試論一世終亡漢代列侯的墓葬

【關(guān)鍵詞】墓葬；漢代；列侯；一世終亡

【摘要】漢代分封的列侯數(shù)量眾多，由于各種原因，少數(shù)列侯僅有一代而無(wú)后代列侯的延續(xù)，形成一世終亡的情況。考古發(fā)現(xiàn)也見有一世終亡的漢代列侯墓葬，體現(xiàn)出與墓主因早亡無(wú)子嗣、坐酎金失侯、謀反被治罪、有罪被免、身份特殊無(wú)后等有關(guān)的內(nèi)容。一世終亡漢代列侯的墓葬具有自身特點(diǎn)和特征，墓葬與墓主的特殊性對(duì)開展?jié)h代列侯及其墓葬、有關(guān)喪葬內(nèi)容等的綜合研究可起到較好的補(bǔ)充和參考作用。

————————

*本研究為教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目“秦漢社會(huì)生活與制度的考古學(xué)研究”（項(xiàng)目編號(hào)：22JJD770045）的階段性成果

漢代分封的列侯數(shù)量眾多，其中多數(shù)是正常就國(guó)并延續(xù)有子嗣侯爵，但也有少量為僅有一代的列侯，隨著考古發(fā)掘工作的進(jìn)展，這種一世終亡的列侯墓葬也有所發(fā)現(xiàn)。造成列侯一世終亡的原因有很多，如早亡無(wú)子嗣、坐酎金失侯、謀反被治罪、有罪被免、身份特殊無(wú)后等，這也使得相關(guān)墓葬既有相似性又存在不同，進(jìn)而體現(xiàn)出相應(yīng)的特殊性。

一、因早亡無(wú)子嗣而終亡的一世列侯墓葬

漢代的諸多列侯中，有些人年紀(jì)很小即成為始封列侯，享受侯爵之祿，也有少數(shù)人年歲不大尚無(wú)子嗣就早早去世，侯國(guó)也因此被除，成為早亡無(wú)子嗣而終亡的一世列侯。目前考古出土的這種一世列侯的墓葬較少。西漢時(shí)期的有安徽巢湖北山頭M2[1]，筆者認(rèn)為墓主很可能為東成侯劉良，位于其東北側(cè)的M1為其異穴合葬的夫人墓[2]。東漢時(shí)期的墓葬如江蘇睢寧劉樓東漢M1，墓內(nèi)出土一具六歲左右男性的遺骸，簡(jiǎn)報(bào)認(rèn)為墓主可能是一名早亡的被封侯爵的兒童[3]，筆者認(rèn)為該墓內(nèi)原葬有一對(duì)成年列侯夫婦和一個(gè)早殤兒童，三者屬同一家庭[4]，本文對(duì)此墓不再多作討論。

巢湖北山頭M2為帶斜坡墓道的長(zhǎng)方形豎穴土坑墓（圖一）。封土被破壞。長(zhǎng)斜坡式墓道位于墓坑?xùn)|側(cè)，底部自上而下分三段鋪墊荒草、樹枝條及薄木板等。墓壙口東西長(zhǎng)9.45米，南北寬7.8米，面積73.71平方米，口部之下筑有兩級(jí)熟土臺(tái)階，皆斜壁內(nèi)收，斜壁和臺(tái)面均涂抹一層青灰泥。墓底西北角留一面積約6平方米的生土臺(tái)，坑底平面呈曲尺形，靠壁鋪貼數(shù)十張竹席。緊靠墓道下口有南北向橫置的一槨一棺，槨外四周填塞松軟的青灰膏泥，底部墊木炭屑。槨板髹黑漆或未施漆，有一東西向窄長(zhǎng)邊箱。木棺未髹漆，內(nèi)葬一人。棺槨內(nèi)未見陪葬品，墓道兩側(cè)第二層臺(tái)階上緊靠墓坑壁擺放漆盾8件，墓道靠近墓坑壁的兩邊擺放銅矛、戈各10件，矛、戈下又各置漆盾5件。M1位于土崗頂部北坡，與M2大致為南北排列，亦有相應(yīng)規(guī)模，出土陶、銅、銀、玉、漆木、角等質(zhì)地遺物163件（套）。M1墓主為50歲左右的女性，生前封號(hào)或爵稱“曲陽(yáng)君”，去世較晚，與M2為同塋異穴合葬[1]。

東成侯劉良為淮南王劉長(zhǎng)第四子。劉長(zhǎng)于公元前174年去世，三年后的孝文八年（前172），“上憐淮南王，淮南王有子四人，皆七八歲，乃封子安為阜陵侯，子勃為安陽(yáng)侯，子賜為陽(yáng)周侯，子良為東成侯”，至孝文十六年（前164），“上憐淮南厲王廢法不軌，自使失國(guó)早死，乃立其三子：阜陵侯安為淮南王，安陽(yáng)侯勃為衡山王，陽(yáng)周侯賜為廬江王?！瓥|成侯良前薨，無(wú)后也”[5]。劉良生前為侯，死后當(dāng)以侯禮下葬，北山頭M2的規(guī)模、形制和出土遺物等方面均體現(xiàn)了其列侯的身份。由于劉良去世較早，并無(wú)子嗣，死后又被除國(guó)，其喪事或由其兄阜陵侯劉安及其阜陵侯國(guó)負(fù)責(zé)。劉良的東成侯國(guó)地望在今安徽省定遠(yuǎn)縣大橋鎮(zhèn)油坊李村，劉安的阜陵侯國(guó)地望在今巢湖市蘇灣鎮(zhèn)司集村，二侯國(guó)毗鄰[6]，從地理位置看，東成侯國(guó)的地望在北，而今北山頭在阜陵侯國(guó)地望略偏南位置，故北山頭一帶屬于阜陵侯國(guó)范圍的可能性最大，所以劉良死后很可能葬在阜陵侯國(guó)境內(nèi)。因此，其墓葬呈現(xiàn)出較多的特殊性：M2所在的山崗頂部土質(zhì)較差，墓葬口部形狀不甚規(guī)則；墓坑上部筑砌二層熟土臺(tái)階，下部似乎有未做完的跡象，如留有較大面積的生土臺(tái)，坑底呈不規(guī)則形狀，有鋪貼的竹席；葬具的擺放位置與一般墓葬不同，棺槨的髹漆裝飾較特殊；陪葬品極少，大多為兵器且未置于棺槨中，無(wú)殮葬品。這些特點(diǎn)反映出墓葬修建與下葬的倉(cāng)促，并在棺槨的簡(jiǎn)化和放置位置的非常態(tài)化，以及陪葬品種類、位置方面與相似等級(jí)的墓葬都有著明顯的差異。劉良夫人去世時(shí)間距劉良下葬時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng)，此時(shí)劉安已為淮南王很長(zhǎng)一段時(shí)間，其喪事也應(yīng)由淮南國(guó)操持，讓其與劉良在同一墓地異穴合葬，雖未能享受列侯夫人的葬制和待遇，但也是按照較高等級(jí)貴族女性的標(biāo)準(zhǔn)下葬，而且一些隨葬物品在一定程度上也體現(xiàn)出其曾為列侯夫人的內(nèi)容和特征。

可以看出，東成侯劉良具備早亡、無(wú)后、國(guó)除等因素，使得其墓葬成為一世終亡列侯的墓葬。

二、因坐酎金失侯而終亡的一世列侯墓葬

西漢武帝時(shí)期，隨著不斷加強(qiáng)中央集權(quán)的需要，削弱地方王侯勢(shì)力成為朝廷的一項(xiàng)重要工作，而地方王侯在經(jīng)歷文景及武帝早期的多次“拆分”及針對(duì)性打擊之后，雖數(shù)量增多，但政治、經(jīng)濟(jì)實(shí)力已明顯不如西漢早期。在此基礎(chǔ)上，漢王朝又推行了針對(duì)列侯的以獻(xiàn)酎金為名的打擊活動(dòng)?！稘h書》載：漢武帝元鼎五年（前112）九月，“列侯坐獻(xiàn)黃金酎祭宗廟不如法奪爵者百六人，丞相趙周下獄死”。注引服虔曰：“因八月獻(xiàn)酎祭宗廟時(shí)使諸侯各獻(xiàn)金來(lái)助祭也。”引如淳曰：“《漢儀注》諸侯王歲以戶口酎黃金于漢廟，皇帝臨受獻(xiàn)金，金少不如斤兩，色惡，王削縣，侯免國(guó)?！背辑懺唬骸傲泻钭鹗Ш钫甙儆嗳?。而表云趙周坐為丞相知列侯酎金輕下獄自殺?！盵7]

以獻(xiàn)酎金為名的打擊活動(dòng)使得很多列侯失去爵位，侯國(guó)亦被除。對(duì)于嗣封列侯來(lái)講，雖所屬侯國(guó)被除、列侯失爵，但并不算一世而終的列侯；始封并在武帝元鼎年間（前116—前110）或稍晚階段在位卻因坐酎金而失侯除國(guó)的列侯，則屬于一世列侯?？脊虐l(fā)現(xiàn)、發(fā)掘的西漢武帝時(shí)期列侯墓葬中，有兩座是因坐酎金除國(guó)的一世列侯墓葬，分別為山東滕州染山郁郎侯劉驕墓（M1）[8]和江蘇漣水三里墩鳣侯劉應(yīng)墓[9]。另還可能存在相近時(shí)期、相似性質(zhì)的其他列侯墓葬，因存在不確定性，本文不作分析。

1.染山西漢墓（M1）

郁郎為今之稱呼，《漢書·王子侯表》記作“郁桹”，顏師古注曰：“桹音狼”，“郁郎侯（劉）驕，魯共王子。（元朔三年，前126年）三月乙卯封，十四年，元鼎五年（前112），坐酎金免”[10]456。發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)指出，郁郎侯國(guó)的國(guó)都在今山東滕州濱湖鎮(zhèn)郁郎村，轄濱湖、大塢鎮(zhèn)部分地區(qū)，郁郎侯劉驕墓葬所在的染山位于大塢鎮(zhèn)西北部、郁郎村東北約5公里多[8]。

劉驕墓位于染山前半坡上，原有較高封土，是在山坡開鑿斜坡式墓道和長(zhǎng)方形墓坑的“甲”字形墓葬，坐西朝東，方向85°（圖二）。墓坑內(nèi)用石材砌筑并排的五座槨室，槨室前部又有前室和南、北側(cè)室。使用的部分石材有畫像，計(jì)13塊，共有畫面15幅，畫像內(nèi)容豐富。墓葬雖遭嚴(yán)重盜擾，仍出土各類遺物554件，包括陶器、原始瓷器、玉器等。其中前室、北側(cè)室及第五室出土的銅質(zhì)模型車馬器計(jì)25種117件，絕大部分鎏金；玉器有璧、琀等，還有342片玉衣片。玉片形狀多樣，部分有紋飾，紋飾內(nèi)嵌金箔。墓葬的時(shí)代為西漢中期，從墓內(nèi)各室的分布及對(duì)應(yīng)的出土遺物看，該墓布局嚴(yán)謹(jǐn)，有正室3個(gè)以及有儲(chǔ)藏車馬或倉(cāng)儲(chǔ)用物功能的內(nèi)外藏槨。

發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)認(rèn)為，郁郎侯劉驕坐酎金被免時(shí)，墓葬即現(xiàn)所知染山西漢墓已建好，因其受嚴(yán)重打擊而死，死后使用已建好的陵墓既符合漢代禮制，又符合漢代慣例，而且從墓葬形制、隨葬器物看，也符合漢代皇家貴族葬制[8]，筆者認(rèn)為這一敘述還需再作斟酌。一方面，劉驕為郁郎侯14年時(shí)因坐酎金被免侯，但劉驕并不會(huì)提前想到自己會(huì)被免侯，即使是提前修建墓葬，在其被免去侯爵時(shí)也不一定就已將墓葬修好；另一方面，劉驕不一定在失侯爵后立即去世，其墓葬的較多工程很可能是在失侯后修建的，這也正是其墓葬尤其是墓葬形制方面具有特殊性的原因。另外，將染山西漢墓稱為“陵墓”、將劉驕稱作“皇家貴族”似乎定性過(guò)高。作為諸侯王的兒子，侯爵被免后貴族身份依然存在，雖不能完全按照列侯之制修建墓葬，但還是能夠較好完成墓葬的修建工程。染山西漢墓與同時(shí)期其他列侯墓葬的不同之處，較好地反映出該墓葬的特殊性。墓葬的形制及各室的分布、設(shè)置、功用等少見于其他列侯墓葬，如墓道與墓室不是垂直而是斜向東南，后五室、前三室的布局之中，位于后五室兩側(cè)的第一、五室與前室及其側(cè)室綜合構(gòu)成儲(chǔ)藏車馬或倉(cāng)儲(chǔ)用物的內(nèi)外藏槨，第二、三、四室構(gòu)成正三室，但第二、四室又是第三室的配室，體現(xiàn)了以后五室中部的第三室為核心的布局，也體現(xiàn)出墓內(nèi)僅葬一人的特征。當(dāng)然，墓葬裝飾使用較多畫像石也是該墓的特殊之處。另外，陪葬品尤其是陶器與該地區(qū)較多同時(shí)期中小型墓葬陪葬陶器基本一致，是墓主失去侯爵后在喪葬方面更趨世俗化的體現(xiàn)。

2.漣水三里墩西漢墓

鳣侯劉應(yīng)是齊悼惠王劉肥的后代，封侯于襄賁，江蘇漣水三里墩西漢墓的地理位置和時(shí)代與鳣侯劉應(yīng)的封地和分封時(shí)間基本一致，墓葬內(nèi)出土帶有齊器特點(diǎn)的遺物很可能是劉應(yīng)始封就國(guó)時(shí)從北方帶來(lái)的。據(jù)《漢書·王子侯表》載：“鳣侯（劉）應(yīng)，城陽(yáng)頃王（延）子”，元鼎元年（前116）“四月戊寅封，五年，坐酎金免”[10]473。劉應(yīng)因坐酎金免侯爵，侯國(guó)因此一代而終亡。

漣水三里墩西漢墓有面積800平方米、原高7～8米的長(zhǎng)方形封土。墓葬東向，豎穴墓坑，槨的四壁用不規(guī)則的大石塊壘砌，上蓋及下底皆為木質(zhì)，出土遺物93件，包括一定數(shù)量的銅器，所出銅犧尊、銅鹿、銅馬、銅車、銅俑等相對(duì)少見，另有金帶鉤、鷹座玉琮、玉璧、玉瑗、玉鐲、石圭等物品（圖三）。

劉應(yīng)被封鳣侯僅5年，與郁郎侯劉驕一樣，并不一定在免去侯爵后就去世，但在去世后應(yīng)是葬在生前封侯的侯國(guó)境內(nèi)。墓葬規(guī)模大，體現(xiàn)出與墓主身份等級(jí)相對(duì)應(yīng)的特征，但墓葬結(jié)構(gòu)及建筑方法較特殊，尤其是積石為槨的四壁，槨的下部與上部墊、蓋木板等。該墓出土較多貴重物品，相當(dāng)一部分是墓主從其父的城陽(yáng)國(guó)帶來(lái)的，在去世后埋入墓中用作陪葬品，為該地區(qū)西漢墓陪葬品種類增添了新內(nèi)容，這也可視為該墓的特殊性之一。陪葬品中的較多器物特別是銅器為實(shí)用器，將眾多實(shí)用器埋入墓中或許又與墓主一世而終有關(guān)。

3.上述二墓的共性

雖然同為因坐酎金失爵西漢列侯的墓葬，但由于所在地域及封侯前所屬諸侯國(guó)不同，加之下葬時(shí)間的差異，染山西漢墓與漣水三里墩西漢墓存在一定差異，體現(xiàn)出與各自墓主對(duì)應(yīng)的特征，同時(shí)也因此具有了一定的共性。

二墓的墓主均為坐酎金失爵的西漢列侯，但免侯后并不一定會(huì)馬上去世，并且失爵除國(guó)時(shí)也不一定已修建好墓葬，這是二者的相似點(diǎn)之一。染山西漢墓的墓葬形制、隨葬器物等較符合漢代特別是西漢中期等級(jí)較高貴族的葬制，而且較地方一般貴族的葬制和等級(jí)要高，這一點(diǎn)與三里墩西漢墓相似。兩座墓葬在墓向、規(guī)模、形制、陪葬品、殮葬物等方面盡可能體現(xiàn)著墓主曾為列侯的特征，如：墓向基本為東向，陪葬有車馬器或車，有一定數(shù)量象征曾有身份等級(jí)的器物等；基本都陪葬或殮葬一定數(shù)量的玉器，郁郎侯劉驕仍用玉衣殮葬，且部分玉片帶紋飾，紋飾內(nèi)嵌金箔，只是玉衣片的質(zhì)量略差，粉化較嚴(yán)重，但已可說(shuō)明有的因坐酎金失爵者死后所享有的喪葬待遇仍然較高。當(dāng)然在墓葬規(guī)模形制及出土遺物方面也有與失侯相關(guān)的內(nèi)容，如染山西漢墓中陪葬陶器基本與本地區(qū)同時(shí)期中小型漢墓出土陶器一致。以上說(shuō)明，因坐酎金失侯而終亡的一世列侯的墓葬既保存了原有列侯身份等級(jí)的相關(guān)內(nèi)容，也有因被廢侯爵除國(guó)后等級(jí)失去影響下的喪葬內(nèi)容，雖前者占比大，但也是兩個(gè)方面的綜合。

郁郎侯劉驕與鳣侯劉應(yīng)死后均葬在原屬于自己的侯國(guó)封域內(nèi)，這是二者的另一共同點(diǎn)?；蛟S亦是朝廷對(duì)因此類情況被免列侯在喪葬方面的照顧，這些照顧或待遇雖不能完全將喪葬內(nèi)容提升至列侯喪葬的級(jí)別，但整體上還是較高的。

綜合上述內(nèi)容，可知此類列侯在被免侯后還應(yīng)生活在原封國(guó)內(nèi)，仍享受較好的政治、生活與喪葬待遇。推而廣之，或許漢武帝時(shí)期較多因坐酎金被免的列侯在政治、生活與喪葬待遇方面亦大致如此，這可為研究因坐酎金被免西漢列侯及其喪葬內(nèi)容等提供相應(yīng)的參考。

相關(guān)列侯墓地還見江蘇徐州東郊陶樓西漢墓地。該墓地位于一處相對(duì)獨(dú)立的小山峰上，自西向東依次為M2、M1、M3、M4，均為長(zhǎng)方形豎穴石坑墓。M1位于山丘頂部正中，內(nèi)葬夫婦二人，靠近男性墓主出土龜鈕銀印1件，有陰文篆書“君侯之印”四字，另出土雙面銅印2方，其中1方兩面均陽(yáng)文篆書，正面“劉頎”、背面“臣頎”，可知墓主劉頎生前曾為列侯[11]。從M1的形制、規(guī)模及時(shí)代來(lái)看，劉頎雖然生前曾為列侯，但很可能也是在漢武帝時(shí)因坐酎金等原因被免侯。墓葬內(nèi)容既體現(xiàn)出失去侯爵的相關(guān)特征，也有曾為列侯的有關(guān)內(nèi)容和證明。

三、因謀反被治罪而終亡的一世列侯墓葬

漢代有一定數(shù)量因謀反而被治罪的列侯，但能夠確定的此類列侯墓葬很少，比較明確的僅有江蘇徐州市北郊簸箕山M3，即宛朐侯劉埶墓[12]。

劉埶是楚元王劉交的第六子，為始封的王子侯，即第一代宛朐侯。景帝三年（前154），劉埶與其侄子楚王劉戊參與“七國(guó)之亂”，兵敗后劉戊自殺，劉埶自殺或被誅殺。劉埶被治罪后，國(guó)除的同時(shí)，封爵也被撤銷，西漢一代乃至整個(gè)漢代再無(wú)此侯爵封號(hào)，因此可被視為一世終亡的列侯。簸箕山位于徐州市北郊九里山北，已發(fā)現(xiàn)、發(fā)掘5座西漢墓葬，劉埶的墓葬（M3）在簸箕山頂部，是該山上規(guī)模最大的墓葬，有規(guī)模較大的封土和較明顯以石塊壘砌的長(zhǎng)方形墓垣。封土外西北有1座長(zhǎng)方形陪葬坑，出土有陶男、女俑。封土下M3兩側(cè)各有1座規(guī)模略小的墓葬M4、M5（筆者在徐州博物館工作時(shí)發(fā)掘，資料現(xiàn)存徐州博物館）。M3東部稍遠(yuǎn)距離有2座具有相應(yīng)等級(jí)的豎穴墓葬，編號(hào)為M1、M2（圖四），東北稍近距離的M1出土金餅等物[13]，東南稍遠(yuǎn)距離的M2出土遺物30余件[12]。

M3的墓壙為長(zhǎng)方形石坑豎穴，南北長(zhǎng)3.6米，東西寬2.6米，深8.1米，豎穴上部為層層夯實(shí)的紅黏土和1層封石，下部距墓口2.3～7.1米的范圍內(nèi)為8層封石。豎穴北壁下部有原擬作洞室入口的痕跡，東、西二壁下部各有一用木板封堵的淺龕，東龕內(nèi)發(fā)現(xiàn)禽類動(dòng)物骨骼，西龕內(nèi)放置陶器與漆器。豎穴底部鋪碎石子，葬具為一棺一槨，槨內(nèi)有邊廂、足廂等，棺室偏于東南部，單人葬，頭南向。墓內(nèi)出土隨葬品100件（組），包括陶器、銅鐵器、金銀器、玉石器及骨器等，如明器陶編磐1組9件、銅弩機(jī)與戈各1件、鐵鏃1組與鐵劍1件、印文為“宛朐侯埶”的龜鈕金印1件（圖五）、金帶扣1組2件、心形玉佩1件、石硯1件等。墓葬時(shí)代為西漢早期偏晚階段，墓主年齡僅30歲左右，屬非正常死亡，這與印文所體現(xiàn)的宛朐侯劉埶較為對(duì)應(yīng)。除墓主非正常死亡外，劉埶墓還體現(xiàn)出較多與同時(shí)期正常去世的劉姓列侯墓葬不同的內(nèi)容，相當(dāng)一部分可視為其特殊性。

發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)指出，因劉埶參與謀反，簸箕山M3在墓葬結(jié)構(gòu)及隨葬品方面表現(xiàn)出與其他同類型墓葬不同的特征。豎穴北壁距底2米處有一水平凹槽，說(shuō)明修墓時(shí)是準(zhǔn)備開鑿洞室的，由于時(shí)間倉(cāng)促或其他原因并沒(méi)有進(jìn)行開鑿，而是以豎穴底部為墓室放置棺槨，并開鑿了東、西兩個(gè)小龕室；有陪葬俑坑，卻未發(fā)現(xiàn)車馬坑或車馬器；用9層封石，隨葬了金印、金帶扣等標(biāo)志墓主身份、地位的物品，但少見銅器和玉器，特別是未見玉衣（或玉面罩）、琀、握具、塞等殮葬玉器，而殮葬玉器在西漢楚國(guó)應(yīng)用較早，這一時(shí)期以玉面罩、玉衣為主的玉殮葬品組合在等級(jí)較高者的墓葬中使用較普遍。

此外，劉埶墓的特殊性還在其他兩個(gè)方面有所體現(xiàn)。一是葬地。劉埶生前被封為宛朐侯，宛朐亦稱冤句，原為梁國(guó)屬縣，地望在今山東菏澤西南，距離今江蘇徐州市北郊的劉埶葬地較遠(yuǎn)。按常理劉埶死后當(dāng)葬在其封地中，應(yīng)在侯國(guó)都城外附近區(qū)域，但其卻是葬在楚國(guó)的都城彭城附近。劉埶因參與謀反被治罪，侯國(guó)亦被除，其死后不葬于謀反前所屬侯國(guó)境內(nèi)可以理解；劉埶的死亡方式為自殺或被誅殺，加之其生前是與楚王劉戊一起謀反，推測(cè)很可能是在彭城自殺或被誅殺的，而彭城是其父楚元王劉交被封、其兄劉郢（客）與侄子劉戊為王的都城，葬于此地從道理上是可以講通的。楚王劉戊也在此次謀反失敗后自殺，并葬于其生前開鑿修建的墓葬——徐州東北郊馱籃山漢墓[14]之中，而劉埶的葬地則被安排在今九里山北。根據(jù)已有考古資料，徐州北郊九里山之北較多相對(duì)獨(dú)立的山頭上發(fā)現(xiàn)有西漢早期至中期早段的等級(jí)較高劉姓貴族墓葬，因此這一帶可稱為西漢早期至中期早段的楚國(guó)劉姓貴族聚葬地，劉埶墓即位于其中。二是合葬女性。簸箕山M3為單人葬，M1、M2與M3皆有一定距離，其中 M2的位置相對(duì)偏遠(yuǎn)，除已知出土隨葬品30余件外，無(wú)其他詳細(xì)資料公布，但能夠反映出墓葬等級(jí)較低的特征；M1時(shí)代為西漢武帝中后期或偏晚，與M3相差時(shí)間較長(zhǎng)，因此可否定M1、M2為劉埶夫人墓葬的可能性。但二墓尤其是M1存在墓主為劉埶后人的可能，這或許說(shuō)明，雖然劉埶為謀反列侯，但由于“七國(guó)之亂”后楚國(guó)仍是其兄長(zhǎng)劉禮一支為王，劉埶的后人可能會(huì)享有相應(yīng)的政治待遇，因此在喪葬方面體現(xiàn)出等級(jí)相對(duì)較高的特征。M3封土下左右兩側(cè)的M4、M5規(guī)模較小，出土遺物中未見兵器等物品，墓主或可能為劉埶死后與之合葬的女性。但二墓規(guī)模較小，更似陪葬墓，這與正常的夫妻異穴合葬墓明顯不同。因此，劉埶死后，其夫人可能未與其合葬在同一墓地，這與劉埶參與謀反、失敗后的死亡年齡與方式及葬地的位置等皆可能存在一定關(guān)聯(lián)。

四、因有罪被免而終亡的一世列侯墓葬

漢代，因有罪被免而終亡的列侯亦有一定數(shù)量，這在《漢書》《后漢書》中均有相關(guān)記載，限于篇幅不再一一列舉，而可以確認(rèn)為此類一世列侯的墓葬僅有陜西西安新安機(jī)磚廠西漢早期墓葬一座，墓主可能是利鄉(xiāng)（成）侯劉嬰[15]。劉嬰為城陽(yáng)共王劉喜的第五子，元朔四年（前125）被封為利鄉(xiāng)侯，元狩三年（前120）因罪免[10]460。

墓葬位于西安市東南郊新安機(jī)磚廠區(qū)東南隅，由封土、墓道、門屏、墓室四部分組成，分正藏及外藏槨兩個(gè)系統(tǒng)（圖六）。外藏槨中出土大量騎馬俑、馬俑、牽牛俑、牛俑等，是墓主人車馬出行的縮影，墓室內(nèi)積炭總厚度達(dá)2.9米，體積共178.09立方米，出土陶罐上書寫的“東園□□”四字證明墓主和皇室之間有一定關(guān)系。另外，墓葬內(nèi)出土了“利成家丞”封泥，故推測(cè)墓主為利鄉(xiāng)侯劉嬰。

劉嬰生前曾被封為利鄉(xiāng)侯，且為始封列侯，在位僅三年就因有罪被免。相關(guān)研究根據(jù)多種文獻(xiàn)中關(guān)于“利成”這一地名的記載，結(jié)合利鄉(xiāng)侯的分封等內(nèi)容歸納認(rèn)為：作為城陽(yáng)王諸子之一的利鄉(xiāng)侯劉嬰應(yīng)封在東?？?、瑯琊郡附近，這是漢武帝初年實(shí)行“推恩令”的結(jié)果，即將各王侯的諸子在其父親的領(lǐng)地內(nèi)分封成小的王侯；利鄉(xiāng)與利成在地望上應(yīng)有一定的關(guān)系，且利鄉(xiāng)的地望在利成縣境內(nèi)，利鄉(xiāng)侯劉嬰的封地即在利成縣，而利成之地望應(yīng)在江蘇贛榆縣境內(nèi)，劉嬰的家丞稱“利成”家丞亦無(wú)不可[16]，這也較好地解釋了墓內(nèi)出土“利成家丞”封泥的原因。

利鄉(xiāng)侯劉嬰死后未葬在利成縣內(nèi)，而在京都的東南隅，這其中可能存在兩種情況。一種可能，劉嬰為被封后留駐京師的列侯。這種情況在兩漢時(shí)期均較常見，據(jù)《漢書·文帝紀(jì)》，漢文帝在其二年頒布的詔令稱：“今列侯多居長(zhǎng)安，邑遠(yuǎn)，吏卒給輸費(fèi)苦，而列侯亦無(wú)繇教訓(xùn)其民?！盵17]作為居住于京師的列侯，劉嬰級(jí)別又不夠陪葬帝陵附近，其死后就在京城東南隅的沙坡地帶選擇了一處風(fēng)水寶地埋葬[18]。相關(guān)研究進(jìn)一步認(rèn)為，劉嬰應(yīng)該在國(guó)除后不久死去，故而沒(méi)有去封地歸葬[16]。另一種可能是，劉嬰在位僅三年，被免之后，應(yīng)該不是馬上或很快就去世，很大可能是離開所封侯國(guó)之地而來(lái)到京師長(zhǎng)安居住，這或許是其未葬封地的重要原因之一。上述兩種情況均具有較大可能性。

劉嬰作為有罪被免而終亡的一世列侯，其墓葬在葬地與位置、規(guī)模與封護(hù)、形制與陪葬品方面皆具有特殊性。身為劉姓貴族，加之生前曾為列侯，劉嬰死后不僅可葬在一處達(dá)官顯貴的塋地之中，而且喪葬方面很可能還享受列侯或類似等級(jí)的待遇，生前和皇室有相應(yīng)關(guān)系，或許是劉嬰墓葬形成考古資料所見內(nèi)容的一個(gè)原因。

五、因身份特殊無(wú)后而終亡的一世列侯墓葬

漢代列侯中，身份特殊者以東漢時(shí)期的宦者侯最具代表。一些宦者侯收養(yǎng)有子嗣，這在其墓地中體現(xiàn)得較為明顯，但在已確認(rèn)或推定的東漢宦者侯墓葬中，也有無(wú)養(yǎng)子嗣爵者的墓葬，體現(xiàn)出無(wú)后而終亡的一世列侯墓葬特點(diǎn)。

1.河北衡水安平逯家莊東漢壁畫墓[19，20]

位于逯家莊村西南。封土直徑40余米，墓室東西通長(zhǎng)22.58米，方向92°。墓室共十室二龕，從墓葬形制結(jié)構(gòu)及平面、剖視圖來(lái)看，公布資料中的前室及前中室二者應(yīng)為有甬道相連的豎長(zhǎng)方形前室，兩側(cè)皆有一側(cè)室，后中室為中室，呈橫長(zhǎng)方形，與二后室垂直相交（圖七）。墓內(nèi)葬夫妻二人，南后室葬男性墓主，北后室葬其夫人，男性墓主很可能為宦者侯趙忠[21]。該墓的部分墻壁和底部有錛刨的坑疤，部分墓壁有成片的密集錛鑿痕，似是為了去掉一些文字，壁龕也被鑿洞，部分鋪地磚被揭掉。

墓葬規(guī)模較大，且有內(nèi)容豐富的壁畫，這可以與宦者侯趙忠的身份地位相對(duì)應(yīng)?！逗鬂h書·宦者傳》中不見趙忠有養(yǎng)子的記載，而趙忠又被袁紹勒兵斬殺[22]2537，同時(shí)被殺的還有較多其他宦官，宦者侯從此失勢(shì)，這應(yīng)是趙忠僅一代終亡的原因之一。該墓附近暫未發(fā)現(xiàn)其他時(shí)代相近的墓葬，墓葬內(nèi)也僅葬墓主夫婦二人，較明確地表現(xiàn)出一代終亡的內(nèi)容，而墓葬本體、裝飾壁畫、陪葬物品及墓主尸身等遭到破壞的情況則與墓主一代終亡的特點(diǎn)相對(duì)應(yīng)。

2.河南洛陽(yáng)白馬寺墓園東漢墓[23]

位于洛陽(yáng)市東郊白馬寺鎮(zhèn)偏西南處，漢魏洛陽(yáng)城西垣以西約2.5公里處。為四周有夯筑土垣的長(zhǎng)方形墓園，墓園內(nèi)分為東、西二區(qū)，西區(qū)為墓葬，東區(qū)營(yíng)建由東、西毗連的三進(jìn)院落組成的墓側(cè)建筑群（圖八）。墓葬由墓道、甬道、橫前室與南側(cè)耳室、后室五部分組成，南向，方向191°，原有高大封土，墓葬主體磚筑，亦使用一些石材。墓內(nèi)葬一人，葬具及死者骨骸情況不詳。遭盜掘嚴(yán)重，隨葬品有陶器、銅器、鐵器、錢幣等，另在后室底部出土玉衣片5枚。墓葬時(shí)代為東漢中晚期，墓主生前為列侯級(jí)別人員，而且很可能為東漢桓帝劉志時(shí)期的宦者新豐侯單超（對(duì)此筆者將另有專文論述）。

單超屬正常去世，而且深得桓帝器重，如有子嗣，其所封新豐侯當(dāng)有延續(xù)，但查閱《后漢書·宦者侯列傳》，其中記載有單超弟安及其弟子匡，卻未見其有養(yǎng)子的內(nèi)容[22]2520，2521，因此單超的侯爵應(yīng)是一代終亡。白馬寺東漢墓園的情況也很好地印證了這一點(diǎn)。該處墓園規(guī)模大，園內(nèi)西部區(qū)域?yàn)槟乖幔瑬|部區(qū)域?yàn)槟雇饨ㄖ?，二者形成一個(gè)有機(jī)的整體，與墓園有關(guān)的設(shè)施如墻、門、附屬建筑等較為齊備，而建筑群中殿堂、廊舍、院落、天井、廊道等一應(yīng)俱全，布局有序；墓葬具有相應(yīng)規(guī)模，砌建講究，后室較窄長(zhǎng)，其內(nèi)葬一人的可能性較大，雖遭嚴(yán)重盜擾，但也有較多象征墓主等級(jí)身份的遺物出土，尤其是長(zhǎng)方形玉衣片等。墓園規(guī)模、墓葬形制及墓園中、墓葬內(nèi)的出土遺物如錢幣等，一方面說(shuō)明墓葬時(shí)代為東漢晚期偏早階段，即桓帝時(shí)期，另一方面也說(shuō)明該墓葬為列侯級(jí)別的墓葬，這些內(nèi)容均與文獻(xiàn)所載單超死后朝廷“賜東園秘器，棺中玉具，贈(zèng)侯將軍印綬，使者理喪。及葬，發(fā)五營(yíng)騎士，侍御史護(hù)喪，將作大匠起冢塋”[22]2521的內(nèi)容大體對(duì)應(yīng)。而如此規(guī)模的墓園內(nèi)僅有一座墓葬，且只葬1人，是其特殊性之一，墓園外附近沒(méi)有相近或稍低級(jí)別的東漢墓葬，則是其特殊性的體現(xiàn)。另外，該墓甬道內(nèi)的鋪地磚上又沿甬道兩側(cè)壁基部砌順置平放的單磚一層，向南至甬道盡頭折而相連，形成以磚為邊框的方形淺池，池內(nèi)鋪木炭抹白灰膏，白灰膏上可能鋪席，席上還可能鋪設(shè)木框架。該遺存在其他東漢墓葬中少見，也是該墓的特殊性之一，也許與祭祀有關(guān)，或與朝廷重視、將作大匠起冢塋時(shí)的砌建有關(guān)。相關(guān)特殊性較好地體現(xiàn)出與東漢宦者新豐侯單超自身等級(jí)地位及其一代無(wú)后而終亡相一致的喪葬內(nèi)容。

大致來(lái)看，無(wú)后而終亡的一世宦者侯的墓葬，既有與墓主作為宦者侯相對(duì)應(yīng)的較多特征，也有區(qū)別于其他有養(yǎng)子嗣爵宦者侯墓葬的特點(diǎn)，獨(dú)立墓地中僅有相對(duì)獨(dú)立的單體墓葬是最突出的表現(xiàn)?；抡吆畹哪乖嵋才c早亡的漢代列侯墓葬存在不同，二者自身的特點(diǎn)皆較突出。

除以上幾種外，也可能存在其他原因?qū)е率挤饬泻顭o(wú)子嗣的情況，但尚無(wú)相關(guān)墓葬資料，故不作討論。

綜上所述，兩漢列侯作為具有較高等級(jí)的階層，在其自身發(fā)展過(guò)程中會(huì)呈現(xiàn)出較多的內(nèi)容和特征，也會(huì)表現(xiàn)出相應(yīng)的特殊性，一世終亡的列侯即是特殊性的內(nèi)容之一。目前已知的漢代列侯墓葬中，一世終亡列侯墓葬雖數(shù)量不多，但表現(xiàn)形式較為多樣，均具有相應(yīng)的特殊性，墓主僅為第一代的始封列侯，無(wú)論有無(wú)子嗣，所屬侯國(guó)皆是一代而終，除個(gè)別人如單超外，多數(shù)是被免侯和除國(guó)，甚至還有被治罪者，嚴(yán)格來(lái)講，其對(duì)應(yīng)的墓葬已不屬于真正意義上的列侯墓葬，這也應(yīng)是較多一世終亡漢代列侯墓葬的特殊性所在。不過(guò)從整體而言，這些一世終亡列侯的墓葬還是漢代列侯墓葬的重要組成部分。另外，漢代也有一世暫終的侯國(guó)，如西漢海昏侯國(guó)，始封列侯及其墓葬、墓地皆具有特殊性，但整體性質(zhì)尤其是發(fā)展方面則與一世終亡的漢代侯國(guó)有著明顯不同。概括而言，一世終亡漢代列侯的墓葬具有自身特點(diǎn)和特征，分析這些墓葬及其墓主的特殊性對(duì)開展?jié)h代列侯及其墓葬、喪葬內(nèi)容等的綜合研究可起到較好的補(bǔ)充和參考作用。

————————

[1]安徽省文物考古研究所，巢湖市文物管理所.巢湖漢墓[M].北京：文物出版社，2007：90—141，149，150.

[2]劉尊志.安徽巢湖北山頭兩座墓葬的墓主及相關(guān)問(wèn)題[J].考古，2023（3）.

[3]睢文，南波.江蘇睢寧縣劉樓東漢墓清理簡(jiǎn)報(bào)[C]//文物編輯委員會(huì).文物資料叢刊：第四輯.北京：文物出版社，1981：112—115.

[4]劉尊志.徐州睢寧劉樓東漢M1的形制與葬人問(wèn)題探析[J].中原文物，2023（1）.

[5]司馬遷.史記：卷一百一十八：淮南衡山列傳[M].北京：中華書局，1959：3080.

[6]馬孟龍.西漢侯國(guó)地理：修訂本[M].上海：上海古籍出版社，2021：160—165，257，258，498.

[7]班固.漢書：卷六：武帝紀(jì)[M].北京：中華書局，1962：187.

[8]滕州市漢畫像石館.山東滕州市染山西漢畫像石墓[J].考古，2012（1）.

[9]南京博物院.江蘇漣水三里墩西漢墓[J].考古，1973（2）.

[10]班固.漢書：卷十五上：王子侯表[M].北京：中華書局，1962.

[11]徐州博物館.徐州市東郊陶樓漢墓清理簡(jiǎn)報(bào)[J].考古，1993（1）.

[12]徐州博物館.徐州西漢宛朐侯劉埶墓[J].文物，1997（2）.

[13]邱永生.徐州郭莊漢墓[J].考古與文物，1993（1）.

[14]邱永生，徐旭.徐州市馱籃山西漢墓[M]//中國(guó)考古學(xué)會(huì).中國(guó)考古學(xué)年鑒：1991.北京：文物出版社，1992： 173，174.

[15]鄭洪春.陜西新安機(jī)磚廠漢初積炭墓發(fā)掘報(bào)告[J].考古與文物，1990（4）.

[16]鄭洪春，韓國(guó)河.試論漢初“利成”積炭墓[J].考古與文物，1990（4）.

[17]班固.漢書：卷四：文帝紀(jì)[M].北京：中華書局，1962：115.

[18]呼林貴.漢長(zhǎng)安城東南郊[J].文博，1986（2）.

[19]河北省文物研究所.安平東漢壁畫墓發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J].文物春秋，1989（Z1）.

[20]河北省文物研究所.安平東漢壁畫墓[M].北京：文物出版社，1990.

[21]劉尊志.東漢宦者侯墓葬及相關(guān)問(wèn)題[J].考古與文物，2022（3）.

[22]范曄.后漢書：卷七十八：宦者傳[M].北京：中華書局，1965.

[23]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所洛陽(yáng)漢魏城隊(duì).漢魏洛陽(yáng)城西東漢墓園遺址[J].考古學(xué)報(bào)，1993（3）.

〔責(zé)任編輯：成彩虹〕