摘 要 寫作教學(xué)中,可以指導(dǎo)學(xué)生運(yùn)用“虛擬論敵”進(jìn)行思辨性寫作:首先明敵,培養(yǎng)與“藍(lán)軍”對(duì)話的實(shí)戰(zhàn)意識(shí),踏起跳板;接著設(shè)敵,尋覓“杠上開花”的兩條曲徑,助跑蓄力;最終破敵,立足“黑天鵝”證偽的多元支點(diǎn),騰躍破局。以“三級(jí)跳”思辨性寫作助力學(xué)生寫作能力提升。
關(guān)鍵詞 虛擬論敵" 思辨性寫作" 三級(jí)跳
統(tǒng)編選擇性必修上冊(cè)第四單元開設(shè)了《邏輯的力量》,在“采用合理的論證方法”中建議引入“虛擬論敵”。實(shí)踐證明,運(yùn)用虛擬論敵進(jìn)行寫作,強(qiáng)化論證邏輯,是突破寫作困境的有效方法。運(yùn)用“明敵·設(shè)敵·破敵”的“三級(jí)跳”策略,探索虛擬論敵的實(shí)踐路徑,能助推思辨性寫作破局進(jìn)階。
一、明敵——培養(yǎng)與“藍(lán)軍”對(duì)話的實(shí)戰(zhàn)意識(shí)
現(xiàn)代軍事對(duì)抗演習(xí)中,藍(lán)軍——假想敵部隊(duì),會(huì)模仿敵軍與我方正面部隊(duì)作戰(zhàn),提升其實(shí)戰(zhàn)能力。教師要培養(yǎng)學(xué)生與“藍(lán)軍”對(duì)話的實(shí)戰(zhàn)意識(shí),改變自說自話、膚淺絕對(duì)的思維表達(dá)?!疤摂M論敵”一詞來自英國邏輯學(xué)家圖爾敏。圖爾敏提出在論證中引入對(duì)自身的“辯駁”,也就是質(zhì)疑。質(zhì)疑可以促使論證者自我反思,重新修正和限定觀點(diǎn),讓論述更加的嚴(yán)謹(jǐn)與科學(xué)?!疤摂M論敵”可能反駁我方觀點(diǎn)或我方論據(jù),也可能攻擊我方論證中的邏輯思路。
教師可以用教材中的經(jīng)典案例更直觀地解釋“虛擬論敵”。比如,《六國論》引入“或曰:六國互喪,率賂秦耶?”“或”這個(gè)不定代詞準(zhǔn)確地指代了那些可能存在的質(zhì)疑者,倒逼思考,減少漏洞。于是作者補(bǔ)充闡釋“不賂者以賂者喪。蓋失強(qiáng)援,不能獨(dú)完”,最后總結(jié)呼應(yīng)首句觀點(diǎn)“故曰:弊在賂秦”。如此推論,方能自圓其說。其次,教師可以引導(dǎo)學(xué)生分析作文命題形勢(shì)。命題者常選用對(duì)立性的材料或觀點(diǎn),讓論敵直接顯現(xiàn),提示學(xué)生需關(guān)注兩面辯證思考。比如以下作文題目:
例1.有人說,經(jīng)過時(shí)間的沉淀,事物的價(jià)值才能被人們認(rèn)識(shí);也有人認(rèn)為不盡如此。你怎么看?(2021年高考上海卷)
例2.“如果你想走得快,就必須獨(dú)自行動(dòng);如果你想走得遠(yuǎn),就必須結(jié)伴而行?!苯Y(jié)合材料的內(nèi)容和含意,選準(zhǔn)角度,明確立意進(jìn)行寫作。
此類作文命題用意就在考查學(xué)生邏輯思維的辯證性和批判性。教學(xué)中,教師要針對(duì)學(xué)生一味立足己方觀點(diǎn)進(jìn)行論證、全然不顧及論敵的思維淺層化現(xiàn)象,進(jìn)行意識(shí)上的強(qiáng)化指導(dǎo)。引導(dǎo)學(xué)生改變平面滑行的思維方式,增加對(duì)論敵的辯駁,從而增強(qiáng)論辯的力度??梢哉f,明敵——培養(yǎng)學(xué)生與“藍(lán)軍”對(duì)話的實(shí)戰(zhàn)意識(shí),是寫作教學(xué)走向辯證深刻的第一塊起跳板。
二、設(shè)敵——尋覓“杠上開花”的兩條曲徑
為提升思辨能力,教師可以在課堂上通過模擬論辯的思維游戲,發(fā)起頭腦風(fēng)暴,讓學(xué)生在思維交鋒中“杠上開花”。教會(huì)學(xué)生科學(xué)地設(shè)置“虛擬論敵”是寫作教學(xué)中破局進(jìn)階的重要一環(huán)。教學(xué)中可以從材料剖析、立論反思兩個(gè)方面進(jìn)行訓(xùn)練,引導(dǎo)學(xué)生向內(nèi)里看、向?qū)Ψ娇?、向?xì)微處看,學(xué)會(huì)用冷峻的“第三只眼”自我審視,逆向質(zhì)問。
1.發(fā)掘隱含的觀點(diǎn)對(duì)立面
當(dāng)寫作材料中有可駁的對(duì)象時(shí),可以直接地駁。更常見的,“虛擬論敵”是退居“幕后”,隱藏在字里行間的。要指導(dǎo)學(xué)生挖掘材料中的“隱性意味”,找出隱含其間的矛盾點(diǎn)。比如,下面這道詩歌材料作文題:
例3.她和你之間,始終有距離,/像窗外的飛鳥,像天上的流云,/像河邊的蝴蝶,既狡猾而美麗。/你上去,她就飛,你不理她,她攆你。/她永遠(yuǎn)陪伴你,一直到你終止呼吸。
作為對(duì)高三學(xué)生的“五四青年節(jié)”寄語,學(xué)校在微信公眾號(hào)上推送了艾青《希望》 中的詩句。請(qǐng)結(jié)合以上材料,聯(lián)系現(xiàn)實(shí),寫一篇文章,體現(xiàn)你的感悟與思考。
審題可知,最佳立意應(yīng)是“永懷美好希望,投身時(shí)代洪流”之類。學(xué)生容易單向印證,流于口號(hào)式的吶喊。再次審題理解詩歌意象,發(fā)現(xiàn)“希望”除了美麗自由、永遠(yuǎn)相伴的特點(diǎn)外,還像流云、蝴蝶一樣遙不可及、虛無易散。發(fā)掘出“希望”具有兩面性,就可以聯(lián)想到一些對(duì)立的觀點(diǎn),比如:“有人說,希望遙不可及,過于虛無縹緲,不過是偶爾自欺欺人的安慰罷了?!泵鎸?duì)“虛擬論敵”的質(zhì)疑,值得去進(jìn)一步剖析希望對(duì)于人生的切實(shí)價(jià)值,以及對(duì)于時(shí)代的長遠(yuǎn)影響。
2.預(yù)判立論的先天薄弱點(diǎn)
有些論題立論的時(shí)候,會(huì)有一些先天的薄弱點(diǎn),也是論敵集中火力的所在。只有預(yù)判自身要害,才能預(yù)先重點(diǎn)防守,或轉(zhuǎn)移火力。比如以下寫作任務(wù):
例4.據(jù)媒體報(bào)道:小學(xué)一年級(jí)學(xué)生麗麗,放學(xué)時(shí)忘帶公交卡,身上也沒帶錢,被公交司機(jī)拒載。年僅七歲的麗麗只好步行一個(gè)多小時(shí)回家。對(duì)此,麗麗的父親憤怒不已,表示要去法院起訴該公交司機(jī)。請(qǐng)你針對(duì)上述新聞,寫一篇評(píng)論。
對(duì)司機(jī)的拒載行為,寫作者支持與否,都要考慮到“虛擬論敵”的潛在質(zhì)疑。規(guī)則可否通融?情理如何取舍?以支持一方為例,認(rèn)為司機(jī)遵規(guī)守紀(jì),維持秩序,平等對(duì)待,無可非議。那么“虛擬論敵”必然會(huì)質(zhì)疑“拒載年僅七歲的一年級(jí)小女生,未免有點(diǎn)冷血無情了”,或者“忘帶公交卡之類,實(shí)屬人人可能發(fā)生的小意外,舉手之勞,何樂不為?良善之舉,播種愛心”。對(duì)“人之常情”“愛護(hù)兒童”“和諧社會(huì)”等“紅色”主張如何應(yīng)對(duì),行文時(shí)應(yīng)預(yù)先設(shè)想,才能情理兼具,論辯有度。
三、破敵——立足“黑天鵝”證偽的多元支點(diǎn)
如何攻破“虛擬論敵”,教材中沒有可循之路。波普爾在《猜想與反駁》一書中,對(duì)“一切天鵝都是白的”這個(gè)論斷,通過尋找“黑天鵝”來證偽。教學(xué)中引導(dǎo)學(xué)生不要一味地“證明”,“證偽”比“證明”更能彰顯思維的客觀全面,在批判質(zhì)疑中走向深刻。
教師可以有選擇地、創(chuàng)造性地實(shí)施教學(xué)。比如設(shè)置真實(shí)的活動(dòng)情境,先發(fā)散再提煉歸納,引導(dǎo)學(xué)生找到破敵的多元支點(diǎn)。然后通過診斷學(xué)生文段并修改,與教師下水示范寫作相結(jié)合,讓學(xué)生明確邏輯鏈條的形成過程。
第一,鉆井深探,辨析核心。破敵,首先應(yīng)厘清概念并辯證分析觀點(diǎn)之間的沖突核心所在。
第二,借力打力,以謬制謬。論辯時(shí)除了正面破敵的硝煙戰(zhàn),也可以用歸謬法反向奇襲。此招像太極拳一樣,借力打力,四兩撥千斤,以謬制謬。
第三,限定條件,嚴(yán)謹(jǐn)表達(dá)。很多時(shí)候,“虛擬論敵”無需直接現(xiàn)身,只需在寫作時(shí)考慮到“虛擬論敵”的存在,寫作者就會(huì)自發(fā)地修正措詞或觀點(diǎn)的表達(dá)。比如毛澤東在《改造我們的學(xué)習(xí)》一文中寫道“當(dāng)然,上面我所說的是我們黨里的極壞的典型,不是說普遍如此”。寫作者常處于這種自省追問中:我這么說有什么條件和背景?真的沒有例外嗎?這種自我批判意識(shí),既能統(tǒng)攝全文立場,也能關(guān)注局部說理的縝密性。
綜上,運(yùn)用“虛擬論敵”能切實(shí)地幫助學(xué)生走出寫作困境,從單向“證明”走向多元“辨明”,從思維淺層化、結(jié)構(gòu)扁平化、觀點(diǎn)絕對(duì)化變得思想露鋒芒、論證有曲折、表達(dá)顯嚴(yán)謹(jǐn),能有效地發(fā)展分析、判斷、推理、辯駁等高階思維。通過“三級(jí)跳”策略落地實(shí)踐,先明敵,樹立意識(shí),踏起跳板;再設(shè)敵,尋覓幽徑,助跑蓄力;終破敵,立足支點(diǎn),騰躍破局。
[作者通聯(lián):江蘇省蘇州高新區(qū)第一中學(xué)]