神通廣大的擇校“能人”

陳思寒

孩子家長應(yīng)警惕各種所謂包辦擇校的騙局 （圖文無關(guān)）

一般而言，詐騙犯罪的受害者損失的大多是錢財，但本案中的十余名受害人因為輕信不法之徒所謂“可托人走關(guān)系擇校入學(xué)”，不僅被騙走了錢財，他們的孩子也因此錯過了公辦學(xué)校的報名時間……

不少家長認為，孩子若能入學(xué)優(yōu)質(zhì)的小學(xué)或中學(xué)，便能輕松“贏”在起跑線上。因此，一些家長會想方設(shè)法“找路子”，把自己的孩子弄進好的學(xué)校。誰知，這種心理恰好被某些不法之徒所利用，于是就出現(xiàn)了類似本案的各種包辦擇校的騙局。

投機取巧：起意擇校詐騙

策劃這一騙局的是一名90后，他叫曹杰，是江蘇丹陽人。中專畢業(yè)后，曹杰一直沒能找到合適的工作。2013年，曹杰來到江蘇省常州市一酒吧做起了營銷，但沒干多久就離職了。此后，曹杰在當(dāng)?shù)貛讉€企業(yè)打過零工，送過外賣，還做過城管，但是干的時間都不長。2020年底，曹杰被常州東風(fēng)農(nóng)機集團有限公司（以下簡稱“東風(fēng)公司”）錄用，成了該公司的一名正式員工。找到了穩(wěn)定的工作，自然是件好事，然而命運卻似乎跟曹杰開了一個玩笑。曹杰在東風(fēng)公司工作期間，為賺外快，走上了詐騙斂財?shù)牟粴w路。

曹杰之所以會在成為正式員工后萌生賺外快的念頭，其實是緣于他在2019年一次意外獲利的經(jīng)歷。曹杰當(dāng)時在常州市戚墅堰區(qū)當(dāng)城管隊員，有人問他有沒有紅梅西村幼兒園入學(xué)的路子。人家也許只是隨口一問，也沒抱太大的希望，但曹杰卻用心去操辦了……

曹杰想到，自己有個叫洪生的微信好友，經(jīng)常在朋友圈發(fā)相關(guān)擇校的信息，于是便抱著試試看的心理向洪生求助。沒想到，最后這事兒還真辦成了。事后，曹杰得到了3000元的感謝費。只要動動嘴皮子就能輕松賺錢，曹杰便想著日后能再次遇到這樣的“美差”。

到東風(fēng)公司正式上班以后，曹杰結(jié)識了很多新的同事。于是，他就盤算著如何通過同事介紹新的“客源”，把這當(dāng)“中介”幫人擇校入學(xué)賺外快的“買賣”做起來。于是，曹杰在上班期間，就經(jīng)常有意無意地在同事面前顯擺自己在擇校入學(xué)方面的“能力”。

曹杰的這一方法果然奏效，很快就有人來找他了。2021年3月，其車間主任許義生問他能不能幫朋友的小孩安排進飛龍小學(xué)讀書。曹杰回答說可以，條件是需要1萬元的所謂“擇校費”。兩天后，許義生就把同為東風(fēng)公司員工的宋賢明帶到車間，并介紹其與曹杰認識。原來，宋賢明的兒子當(dāng)年準備上小學(xué)，按戶口應(yīng)當(dāng)在常州市新閘小學(xué)入學(xué)，但他家離飛龍小學(xué)更近些，便請托曹杰幫忙安排到飛龍小學(xué)讀書。雙方談妥后，宋賢明于2021年3月31日支付給曹杰1萬元費用。兩天后，曹杰讓宋賢明將其戶口本、房產(chǎn)證復(fù)印件等相關(guān)資料提供給他，囑咐對方回去等消息。

然而，宋賢明最終并未等到孩子可以入學(xué)飛龍小學(xué)的消息。當(dāng)他向曹杰提出要求退還1萬元 “擇校費”時，曹杰卻以他找的人沒有退錢給自己為由，拒不退還。到案后，辦案人員問及“擇校費是什么性質(zhì)”時，曹杰稱這其實就是個騙錢的由頭。

把主意打到了“房屋中介”頭上

事實上，宋賢明在求助曹杰的同時，還把身邊有同樣需求的其他家長介紹給了曹杰。這無形中幫曹杰進一步擴大了“客源”，延伸了曹杰所謂的中介擇校的“產(chǎn)業(yè)鏈”。并且，這一通操作，直接催生了三個擇校的二級中介，而這三個二級中介其實來自房屋中介。

趙世平是宋賢明的朋友，在獲悉宋賢明準備將孩子“運作”到飛龍小學(xué)就讀后，便想把自己的孩子也弄到那個小學(xué)。經(jīng)宋賢明引薦后，趙世平與曹杰互加了微信好友。趙世平在微信中向曹杰表達了自己孩子想入學(xué)飛龍小學(xué)的意思，曹杰滿口答應(yīng)，稱需要“擇校費”1萬元。

趙世平夫婦有個鄰居叫李媛，兩家人平常關(guān)系也不錯。李媛在當(dāng)?shù)啬撤慨a(chǎn)咨詢服務(wù)部擔(dān)任房屋中介，見的世面多。趙世平夫婦因為不了解曹杰，擔(dān)心被騙，遂特意邀請李媛一起參與幫忙把關(guān)，鑒別一下曹杰到底有無能力辦這個擇校的事。趙世平把曹杰的微信推給李媛后，李媛與曹杰互加微信，并開始試探曹杰。曹杰在聊天的過程中提供了自己身份證上的照片、家庭住址，并表示愿意寫下保證書，保證辦理擇校成功。這讓李媛感受到了他的“誠意”，遂認定曹杰是個“靠譜”的人。

當(dāng)天下午，趙世平夫婦與曹杰相約在自己小區(qū)門口當(dāng)面詳談，并邀請李媛一起參加。雙方在約定地點見面后，曹杰稱其父是常州供電局的退休干部，并表示父親介紹了教育局的領(lǐng)導(dǎo)給自己認識，因而他有路子能夠幫小孩擇校入學(xué)。曹杰的一番話徹底打消了趙世平夫婦的疑慮，而在一旁的李媛則對徐杰更為信任。很快，趙世平夫婦委托曹杰為孩子辦理入學(xué)飛龍小學(xué)的事談妥，便當(dāng)場向曹杰轉(zhuǎn)賬1萬元。

由于曹杰最終未能成功幫助趙世平的孩子入學(xué)飛龍小學(xué)，趙世平也提出要其退款。這次，曹杰退還了8000元，還有2000元說是打點關(guān)系已經(jīng)花掉了。

話說有了這次的相見之后，李媛與曹杰便相識了。會面后，她深信曹杰有幫助他人辦理擇校入學(xué)的能力，萌生了介紹有擇校需求的業(yè)主給曹杰，順帶從中掙點中介費的想法。

李媛在與其同事楊珍閑聊時透露了曹杰可以幫忙擇校入學(xué)的情況。2021年5月24日，楊珍稱其有位業(yè)主想把自己的孩子擇校到冠英小學(xué)就學(xué)，讓李媛問下曹杰能不能辦。李媛問了曹杰后，曹杰回復(fù)能夠辦成，需要打點費用2.3萬元。5月27日，楊珍通過微信把2.3萬元轉(zhuǎn)給李媛，再由李媛轉(zhuǎn)賬給了曹杰。楊珍當(dāng)時承諾李媛，如果此事辦成，會支付5000元酬金給李媛；但后因未能辦成，這筆酬金就沒有兌現(xiàn)。

2021年6月16日，李媛的另一名同事單俊獲悉其與曹杰這個可以幫忙擇校的“能人”相熟后，讓其咨詢一下曹杰，稱他的客戶張祥，想讓孩子到常州外國語初中就讀，問曹杰能否操辦此事。李媛咨詢曹杰后，曹杰回答說可以試試，并表示讓家長先匯8萬元過來。曹杰的話經(jīng)李媛轉(zhuǎn)達給單俊后，單俊私下決定加上自己的中介費用7萬元，于是“獅子大開口”共向張祥要了15萬元。張祥遂立即向單俊轉(zhuǎn)賬15萬元，單俊收款后通過李媛向曹杰轉(zhuǎn)賬8萬元，自己留下7萬元，并承諾事后會向李媛支付酬金。

2021年6月21日，張祥也許在與曹杰溝通中發(fā)現(xiàn)了破綻，決定不再繼續(xù)委托其操辦此事，并提出要求退錢。張祥要求退錢的意思經(jīng)單俊、李媛轉(zhuǎn)達給曹杰后，曹杰只退了3萬，稱還有5萬元已經(jīng)給了學(xué)校，要等以后再退……

東窗事發(fā)，獲刑十年

2021年7月27日，被告人曹杰東窗事發(fā)被拘留；2022年5月14日，此案變更為取保候?qū)彛?022年11月10日曹杰被執(zhí)行逮捕。

2023年1月3日，江蘇省常州市鐘樓區(qū)人民檢察院起訴指控曹杰犯詐騙罪，向鐘樓區(qū)人民法院提起公訴。法院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案。

鐘樓區(qū)人民法院經(jīng)審理查明，曹杰于2021年3月至7月間，通過中間人李媛、單俊、楊珍等人的介紹，虛構(gòu)能幫助不符合入學(xué)條件的學(xué)生進入常州市各轄區(qū)小學(xué)、初中上學(xué)的事實，以收取擇校費等名義先后多次騙取被害人宋賢明等人支付人民幣共計62.5萬元。截至案發(fā)前，曹杰已向部分被害人退還人民幣共計6.8萬元。

鐘樓區(qū)人民法院經(jīng)審理認為：曹杰以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法，詐騙他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。

2023年7月28日，鐘樓區(qū)人民法院公布本案一審判決結(jié)果：被告人曹杰犯詐騙罪，判處有期徒刑10年，并處罰金人民幣5萬元。一審宣判后，曹杰未提出上訴；目前一審判決已發(fā)生法律效力。

（文中除被告人外，其余人名均為化名；本文謝絕轉(zhuǎn)載）

編輯：黃靈? yeshzhwu@foxmail.com