雙季直播水稻的產(chǎn)量形成及群體光合基礎(chǔ)研究?

摘 要：為了發(fā)掘直播風(fēng)險(xiǎn)較小的品種，推薦較好的早晚稻直播品種搭配模式，選用當(dāng)前種植面積較大的早稻品種中早39、湘豐早119、湘早秈6號(hào)和湘早秈32號(hào)為試材，開展了早晚雙季直播水稻產(chǎn)量形成及群體光合基礎(chǔ)的研究。結(jié)果表明：在直播密度為5.0 kg/667m2的條件下，4個(gè)品種的產(chǎn)量均可達(dá)到移栽種植的平均水平，其中，早晚雙季直播時(shí)湘早秈6號(hào)的兩季生育期為172 d、雙季產(chǎn)量為726.0～884.7 kg/667m2，湘早秈32號(hào)的兩季生育期為177 d、雙季產(chǎn)量為784.3～847.2 kg/667m2，湘豐早119的兩季生育期為172 d、雙季產(chǎn)量為794.1～990.5 kg/667m2，這3個(gè)品種作早晚雙季直播時(shí)生育期搭配合適，可以在適合的地區(qū)推廣；中早39和湘豐早119的光合速率較強(qiáng)且后期下降幅度相對(duì)較小，其齊穗后最大輸出量和乳熟期至成熟期的群體生長(zhǎng)率均顯著大于其他2個(gè)品種，且中早39分蘗期至抽穗期的群體生長(zhǎng)率最大、湘豐早119抽穗期到乳熟期的群體生長(zhǎng)率顯著大于其他品種，這2個(gè)品種表現(xiàn)出較好的產(chǎn)量潛力；中早39的每穗粒數(shù)多、產(chǎn)量較高，但生育期相對(duì)較長(zhǎng)，而湘豐早119的生育期短，屬于多穗、穩(wěn)產(chǎn)品種，推薦采用中早39+湘豐早119的早晚雙季直播模式。

關(guān)鍵詞：雙季稻；直播；產(chǎn)量；光合基礎(chǔ)

中圖分類號(hào)：S511 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-060X（2023）06-0015-05

Abstract：In order to find low-risk direct seeding rice cultivars and offer a suitable combination pattern between early and late rice cultivars， an experiment of exploring the yield formation and population photosynthetic basis of double-cropping direct seeding rice was conducted with early rice cultivars Zhongzao 39， Xiangfengzao 119， Xiangzaoxian 6 and Xiangzaoxian 32 planted on a large scale currently. The results showed that at a direct seeding density of 75.0 kg/hm2， the yield of the four varieties could reach the average level of transplanting. Among them， Xiangzaoxian 6 was of a 172 d double-cropping growth period， and 10，890.0-13，270.5 kg/hm2 of double-cropping yield， Xiangzaoxian 32 was 177 d and 11，764.5-12，708 kg/hm2， and Xiangfengzao 119 was 172 d and 11，911.5-14，857.5 kg/hm2; these three varieties are well matched in the growth period for early and late double cropping and can be promoted in suitable regions. The photosynthetic rates of Zhongzao 39 and Xiangfengzao 119 were stronger and decreased less in the later period; meanwhile， their maximum output after full heading and population growth rates from milk ripening to maturity stages were significantly higher than those of the other two varieties; the population growth rate of Zhongzao 39 was the largest from tillering to heading stages， while Xiangfengzao 119 was significantly higher than the other two varieties from heading to milk ripening stages， both of which showed better yield potential; and Zhongzao 39 had more grains per panicle and higher yield， but its growth period was relatively longer， while Xiangfengzao 119 had a short growth period with multiple panicles and stable yield， so it is recommended to adopt the double-season direct cultivation mode of Zhongzao 39 + Xiangfengzao 119.

Key words：double-cropping rice; direct seeding; yield; photosynthetic basis

農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的大批轉(zhuǎn)移，促使以省工、節(jié)本為主要特點(diǎn)的直播等水稻輕簡(jiǎn)栽培技術(shù)備受關(guān)注。水稻直播栽培是指不經(jīng)過育秧和移栽，直接將水稻干種子或催芽后的種子播到大田的一種輕簡(jiǎn)栽培方式。直播稻不會(huì)出現(xiàn)植傷，沒有緩苗和落黃返青階段，生育期一般比移栽縮短7～10 d。然而，水稻采用直播栽培時(shí)常常會(huì)遇到因品種生育期長(zhǎng)而導(dǎo)致早晚季不配套、產(chǎn)量不穩(wěn)定的問題。盡管水稻直播栽培存在缺點(diǎn)，但由于直播能夠大幅度降低勞動(dòng)強(qiáng)度、省工節(jié)本，而得到稻農(nóng)的認(rèn)可。因此，目前我國(guó)南方和長(zhǎng)江中下游稻區(qū)的水稻直播栽培面積有增加趨勢(shì)。

水稻群體的光合積累量主要受品種生育期的影響，而溫光條件又影響著水稻的生長(zhǎng)發(fā)育進(jìn)程。直播稻由于營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)階段相對(duì)縮短、幼穗發(fā)育進(jìn)程加快，導(dǎo)致前中期物質(zhì)積累量相對(duì)偏低，因此其抽穗后的干物質(zhì)生產(chǎn)量與產(chǎn)量關(guān)系更為密切。有研究表明，直播稻抽穗前干物質(zhì)生產(chǎn)量與谷物產(chǎn)量呈二次曲線相關(guān)，抽穗后干物質(zhì)生產(chǎn)量與谷物產(chǎn)量則呈極顯著線性正相關(guān)[1]。然而，直播稻拔節(jié)至抽穗期的干物質(zhì)積累量對(duì)產(chǎn)量也具有重要意義，因?yàn)樵诔樗肭暗母叻迕缙?，直播稻群體會(huì)有較多的無效分蘗死亡，可能導(dǎo)致此階段干物質(zhì)生產(chǎn)量不足而影響產(chǎn)量[2]。目前，大量的水稻直播研究[3-8]一般為中稻或晚稻，而對(duì)早稻和早晚雙季稻配套直播栽培研究較少，例如：筆者對(duì)湖南26個(gè)縣（市）農(nóng)業(yè)管理部門和289戶水稻種植戶進(jìn)行調(diào)研的結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在直播種植戶中只有27.0%進(jìn)行早稻直播[9]。為了發(fā)掘直播風(fēng)險(xiǎn)較小的水稻品種、推薦較好的早晚稻直播品種搭配模式，筆者選用當(dāng)前種植面積較大的早稻品種開展了早晚雙季直播水稻產(chǎn)量形成及群體光合基礎(chǔ)的研究，以期為水稻直播生產(chǎn)實(shí)踐提供參考。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試水稻品種有中早39、湘豐早119、湘早秈6號(hào)、湘早秈32號(hào)共4個(gè)早稻品種，種子均從當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)購(gòu)買。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)于2017年、2021年在湖南省水稻研究所馬坡嶺基地進(jìn)行。早季直播于4月8日播種，7月19日收獲；晚季直播于7月22日播種，10月28日收獲。直播用種量（密度）為5.0 kg/667m2。供試4個(gè)品種采用隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積為13.0 m2，設(shè)3次重復(fù)。肥水管理按當(dāng)?shù)刂辈ドa(chǎn)進(jìn)行常規(guī)管理。

1.3 觀測(cè)項(xiàng)目與方法

1.3.1 生育期與抗倒性考察 2021年觀測(cè)記錄各品種的生育期和株高，并進(jìn)行抗倒力分析。用單莖抗推力作為抗倒性的評(píng)價(jià)指標(biāo)，其測(cè)定方法是：每小區(qū)隨機(jī)標(biāo)記10株水稻，先統(tǒng)計(jì)其莖蘗數(shù)，將其周圍的植株割掉后再測(cè)最大推壓阻力；在稻株距地面20 cm處用植物倒伏測(cè)試儀（YD-1，浙江托普儀器公司）垂直于稻株莖稈向前推壓，將稻莖壓彎至45℃傾角處（用量角器測(cè)定）時(shí)植物倒伏測(cè)試儀自動(dòng)記錄最大的壓力值即為水稻單株承受最大推壓阻力；最大推壓阻力除以莖蘗數(shù)就是單莖抗推力，取10株水稻的平均值。

1.3.2 光合速率測(cè)定 2021年各品種早、晚雙季直播時(shí)于齊穗期、齊穗后13 d和成熟期采用Li-6200儀測(cè)定各品種劍葉的光合速率。

1.3.3 光合物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)指標(biāo)測(cè)定 2021年各品種作早稻直播時(shí)于抽穗期、蠟熟期和成熟期分別測(cè)定莖干重、莖鞘干重和籽粒干重，然后分別按公式（1）、（2）、（3）、（4）、（5）和（6）計(jì)算表觀輸出量、表觀輸出率、表觀轉(zhuǎn)化率、最大輸出量、最大輸出率和最大轉(zhuǎn)化率。

并于分蘗期、抽穗期、乳熟期和成熟期分別測(cè)定干物質(zhì)（光合物質(zhì)）積累量，再計(jì)算出分蘗期至抽穗期群體生長(zhǎng)率、抽穗期至乳熟期群體生長(zhǎng)率和乳熟期至成熟期群體生長(zhǎng)率。

1.3.4 產(chǎn)量及其構(gòu)成因子指標(biāo)測(cè)定 2017年和2021年各小區(qū)取1.0 m2考察有效穗數(shù)、每穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重和測(cè)定理論產(chǎn)量。同時(shí)，每小區(qū)去邊際收10.0 m2水稻脫粒，曬干揚(yáng)凈，折算水分為13%計(jì)算出實(shí)際產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 各品種直播生育期與抗倒性比較

作為早稻直播時(shí)，中早39的生育期達(dá)104 d，而湘早秈6號(hào)、湘豐早119和湘早秈32號(hào)的生育期相當(dāng)，分別為89、90和91 d；中早39的單莖抗推力顯著高于其他品種，湘豐早119和湘早秈6號(hào)的單莖抗推力差異不顯著，但顯著高于湘早秈32號(hào)；中早39的株高相對(duì)較高，但各品種間沒有顯著性差異（見表1）。

作為晚稻直播時(shí)，湘豐早119的全生育期最短，為82 d，比湘早秈6號(hào)短1 d，比中早39短13 d；中早39的單莖抗推力顯著高于其他品種，但其他品種間沒有顯著性差異；各品種的株高也沒有顯著性差異（見表2）。

2.2 各品種直播時(shí)的光合速率比較

由表3可知，作為早稻直播時(shí)，各品種在齊穗期的光合速率差異不顯著；在齊穗后13 d時(shí)湘豐早119的光合優(yōu)勢(shì)較強(qiáng)，其光合速率顯著高于其他品種；在成熟期時(shí)，湘豐早119和中早39的光合速率顯著高于湘早秈32號(hào)，但與湘早秈6號(hào)沒有顯著性差異；從不同生育期來看，齊穗后光合速率開始下降，在成熟期的光合速率與齊穗期相比，湘豐早119下降了15.40%、湘早秈32號(hào)下降了33.75%、湘早秈6號(hào)下降了21.76%、中早39下降了15.80%，其中以湘豐早119、中早39和湘早秈6號(hào)在成熟期的光合速率較強(qiáng)且下降幅度相對(duì)較小，說明這3個(gè)品種在生育后期能“保根養(yǎng)葉”，具有良好的光合生理基礎(chǔ)，其中又以湘豐早119在齊穗后13 d和成熟期時(shí)的光合速率均最高，分別為20.25和18.51 μmol/（m2·s）。作為晚稻直播時(shí)，中早39和湘早秈32號(hào)在齊穗期的光合速率顯著高于湘豐早119和湘早秈6號(hào)，但在齊穗后13 d時(shí)各品種的光合速率沒有顯著性差異，成熟期時(shí)以中早39的光合速率最高，其次是湘豐早119，且差異達(dá)顯著水平。

2.3 各品種直播時(shí)的干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)與群體發(fā)育比較

一般認(rèn)為，高產(chǎn)水稻在灌漿前中期莖鞘物質(zhì)輸出較多，到灌漿后期回升也較多，如果在后期莖鞘物質(zhì)一直向外輸出是低產(chǎn)的表現(xiàn)；莖鞘表觀輸出量較高的品種不一定高產(chǎn)，但莖鞘最大輸出量高的品種，由于其在灌漿前中期莖鞘物質(zhì)輸出較多而易獲得高產(chǎn)。從表4可以看出，作為早稻直播時(shí)，中早39和湘豐早119齊穗后的莖鞘最大輸出量分別為71.2和57.2 kg/667m2，顯著大于其他2個(gè)品種，表現(xiàn)出較好的產(chǎn)量潛力，同時(shí)湘豐早119的莖鞘最大輸出率也較高；湘早秈32號(hào)的莖鞘表觀輸出率最高，但其莖鞘最大輸出量最低，僅為52.8 kg/667m2。

進(jìn)一步進(jìn)行群體生長(zhǎng)率分析的結(jié)果見表5，分蘗期至抽穗期群體生長(zhǎng)率以中早39最大，且顯著大于其他品種，其次是湘早秈6號(hào)和湘豐早119，也顯著大于湘早秈32號(hào)；抽穗期到乳熟期群體生長(zhǎng)率是湘豐早119顯著大于其他品種，說明湘豐早119的籽粒灌漿較早、生長(zhǎng)速率較快；乳熟期至成熟期群體生長(zhǎng)率是中早39和湘豐早119顯著大于其他2個(gè)品種，這個(gè)時(shí)期的群體生長(zhǎng)率較大除籽粒灌漿以外，可能還存在物質(zhì)二次充實(shí)回升的現(xiàn)象，因此這2個(gè)品種的落色較好。

2.4 各品種直播時(shí)的產(chǎn)量及其構(gòu)成因子比較

從表6可知，作為早稻直播時(shí)，2017年的產(chǎn)量是中早39最高且顯著高于其他品種，其實(shí)際產(chǎn)量為481.4 kg/667m2，其次是湘豐早119，實(shí)際產(chǎn)量為420.6 kg/667m2；2021年的產(chǎn)量以湘豐早119最高，

實(shí)際產(chǎn)量為473.6 kg/667m2且顯著高于其他品種，其次是中早39，實(shí)際產(chǎn)量為460.1 kg/667m2，2021年中早39的產(chǎn)量較低可能是由于輕度稻瘟病導(dǎo)致有效穗數(shù)較少。從產(chǎn)量構(gòu)成因子來看，2017年和2021年湘豐早119的每穗粒數(shù)分別為56.6和72.3粒，為參試品種中最少，但其有效穗數(shù)分別達(dá)到486 354和370 852穗/667m2，為參試品種中最多，所以該品種較穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)；中早39的有效穗數(shù)雖然顯著少于湘豐早119，但其每穗粒數(shù)顯著多于湘豐早119，所以該品種的產(chǎn)量也較高；湘早秈32號(hào)的有效穗數(shù)和每穗粒數(shù)雖然較多，但由于其千粒重較小而不利于形成高產(chǎn)。另外，用2年的試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)性分析的結(jié)果表明，有效穗數(shù)與實(shí)際產(chǎn)量的相關(guān)系數(shù)為0.59，達(dá)極顯著正相關(guān)，而每穗粒數(shù)與實(shí)際產(chǎn)量呈負(fù)相關(guān)，說明在直播栽培條件下，適中的穗粒數(shù)和較多的有效穗數(shù)有利于穩(wěn)產(chǎn)。

由表7可知，作為晚稻直播時(shí)，2017年的產(chǎn)量是湘晚秈32號(hào)最高，其次是湘豐早119，實(shí)際產(chǎn)量分別為392.2 和373.5 kg/667m2，且該2個(gè)品種的產(chǎn)量顯著高于其他2個(gè)品種；2021年的產(chǎn)量是湘豐早119最高，其次是湘早秈6號(hào)，實(shí)際產(chǎn)量分別為516.9和448.7 kg/667m2。從產(chǎn)量構(gòu)成因子來看，中早39的每穗粒數(shù)最多，但有效穗數(shù)最少，且其生育期較長(zhǎng)、結(jié)實(shí)率最低，導(dǎo)至其產(chǎn)量較低；湘豐早119雖然每穗粒數(shù)最少，但有效穗數(shù)最多，2017年和2021年的有效穗數(shù)分別為337 669和235 190穗/667m2，所以產(chǎn)量較高。另外，用2年的試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)分析的結(jié)果表明，有效穗數(shù)與實(shí)際產(chǎn)量的相關(guān)系數(shù)為0.53，達(dá)極顯著正相關(guān)，結(jié)實(shí)率與實(shí)際產(chǎn)量的相關(guān)系數(shù)為0.44，每穗粒數(shù)與實(shí)際產(chǎn)量呈負(fù)相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為－0.32，說明適中的每穗粒數(shù)、較多的有效穗數(shù)和較高的結(jié)實(shí)率有利于晚稻直播產(chǎn)量的形成。

3 討 論

較短的生育期是水稻直播栽培的重要條件，生育期較短的品種主要是因?yàn)槠錉I(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)階段較短[10]，而生殖生長(zhǎng)階段相對(duì)穩(wěn)定。然而，較短的營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)期會(huì)減少穎花分化數(shù)和庫(kù)容，使產(chǎn)量潛力較低[11]。但適當(dāng)加大生育期較短品種的種植密度，可達(dá)到與中、長(zhǎng)生育期品種的相當(dāng)產(chǎn)量。該研究選用的品種為湖南早稻生產(chǎn)面積較大的4個(gè)品種，作早稻直播栽培的全生育期為89～104 d，作晚稻直播栽培的全生育期82～95 d，在直播密度為5.0 kg/667m2時(shí)早稻實(shí)際產(chǎn)量為392.1～481.4 kg/667m2，晚稻實(shí)際產(chǎn)量為320.2～516.9 kg/667m2。據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)，2021年湖南省早、晚稻平均產(chǎn)量分別為402.8和427.7 kg/667m2，以上結(jié)果說明，在直播密度為5.0 kg/667m2的條件下，供試的4個(gè)生育期短的品種的產(chǎn)量可以達(dá)到移栽種植的平均水平，這與徐樂[12]的研究結(jié)果一致。筆者的研究表明，早晚雙季直播時(shí)湘早秈6號(hào)的兩季生育期為172 d，雙季產(chǎn)量為726.0～884.7 kg/667m2；湘早秈32號(hào)的兩季生育期為177 d，雙季產(chǎn)量為784.3～847.2 kg/667m2；湘豐早119的兩季生育期為172 d，雙季產(chǎn)量為794.1～990.5 kg/667m2。這3個(gè)品種作早、晚雙季直播時(shí)生育期搭配合適，在適合的地區(qū)可進(jìn)行早、晚雙季配套直播，其中，湘豐早119的生育期短，產(chǎn)量相對(duì)較高，作早、晚稻直播的有效穗數(shù)均比較多，屬于多穗、穩(wěn)產(chǎn)、早生快發(fā)性較好的品種，但湘早秈32號(hào)的抗倒性相對(duì)較差。中早39的每穗粒數(shù)多、產(chǎn)量較高，但生育期相對(duì)較長(zhǎng)，在作雙季直播時(shí)須注意另搭配較短生育期的品種，推薦采用中早39+湘豐早119進(jìn)行早晚搭配雙季直播。

水稻群體積累的干物質(zhì)總量和收獲指數(shù)決定了產(chǎn)量的形成，產(chǎn)量的形成是水稻群體干物質(zhì)積累、分配、運(yùn)輸和轉(zhuǎn)化的結(jié)果。劉軍等[13]認(rèn)為，水稻的葉莖鞘等部位在生育前中期能儲(chǔ)藏較多的光合產(chǎn)物，且后期能將這些物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)到穗部較多的品種易獲得高產(chǎn)。筆者的研究表明，中早39和湘豐早119的最大輸出量分別為71.2和57.2 kg/667m2，顯著大于其他2個(gè)品種，且湘豐早119的最大輸出率也較高，表現(xiàn)出較好的產(chǎn)量潛力。群體生長(zhǎng)率反映干物質(zhì)的日生產(chǎn)量，是描述群體生產(chǎn)速率的重要指標(biāo)。筆者的研究表明，在分蘗期至抽穗期中早39的群體生長(zhǎng)率最大，其次是湘早秈6號(hào)和湘豐早119；在抽穗期到乳熟期湘豐早119的群體生長(zhǎng)率顯著大于中早39、湘早秈32號(hào)和湘早秈6號(hào)，說明湘豐早119的籽粒灌漿較早、生長(zhǎng)速率較快；在乳熟期至成熟期中早39和湘豐早119的群體生長(zhǎng)率顯著大于其他2個(gè)品種，同時(shí)，湘豐早119和中早39成熟期的光合速率較強(qiáng)且后期下降幅度相對(duì)較小，因此這2個(gè)品種的落色較好、產(chǎn)量較高，這與胡雅杰等[14]的研究結(jié)果一致。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王國(guó)忠，彭 斌，陸崢嶸，等. 直播水稻物質(zhì)生產(chǎn)特點(diǎn)及其高產(chǎn)調(diào)控技術(shù)研究[J]. 上海農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2002，18（2）：32-37.

[2] 凌啟鴻. 作物群體質(zhì)量[M]. 上海：上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，2000.

[3] 姚 義，霍中洋，張洪程，等. 不同生態(tài)區(qū)播期對(duì)直播稻生育期及溫光利用的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，45（4）：633-647.

[4] 李 杰，張洪程，董洋陽，等. 不同生態(tài)區(qū)栽培方式對(duì)水稻產(chǎn)量、生育期及溫光利用的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，44（13）：2661-2672.

[5] 蔣 鵬，熊 洪，張 林，等. 直播條件下氮素調(diào)控對(duì)超級(jí)稻產(chǎn)量和氮肥利用率的影響[J]. 核農(nóng)學(xué)報(bào)，2018，32（10）：2043-2053.

[6] 霍中洋，姚 義，張洪程，等. 播期對(duì)直播稻光合物質(zhì)生產(chǎn)特征的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，45（13）：2592-2606.

[7] 朱相成，湯 亮，張文宇，等. 不同品種和栽培條件下水稻冠層光合有效輻射傳輸特征[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，45（1）：34-43.

[8] 董林林，沈明星，全堅(jiān)宇，等. 基肥正位深施對(duì)直播水稻產(chǎn)量和化肥利用的影響[J]. 華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2021，36（S1）：222-230.

[9] 劉利成，黎用朝，黃志才，等. 湖南水稻直播現(xiàn)狀、問題與發(fā)展對(duì)策[J]. 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019（9）：12-16.

[10] KHUSH G S. Green revolution： the way forward[J]. Nature Reviews. Genetics，2001，2（10）：815-822.

[11] YAO F，HUANG J，NIE L，et al. Dry matter and N contributions to the formation of sink size in early- and late-maturing rice under various N rates in central China[J]. International Journal of Agriculture and Biology，2015，18（1）：46-51.

[12] 徐 樂. 雙季稻雙直播模式的高產(chǎn)生理機(jī)制與栽培調(diào)控研究[D]. 武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2020.

[13] 劉 軍，余鐵橋. 大穗型水稻超高產(chǎn)產(chǎn)量形成特點(diǎn)及物質(zhì)生產(chǎn)分析[J]. 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），1998，24（1）：1-6.

[14] 胡雅杰，邢志鵬，龔金龍，等. 缽苗機(jī)插水稻群體動(dòng)態(tài)特征及高產(chǎn)形成機(jī)制的探討[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，47（5）：865-879.

（責(zé)任編輯：肖光輝）