[摘要]本文以北京市16號(hào)線北安河車輛段為例,對地鐵車輛段上蓋物業(yè)開發(fā)前后進(jìn)行成本分析;通過盈虧平衡分析,對不同工程費(fèi)用不同容積率下的土地開發(fā)成本及不同土地上市價(jià)格下的房價(jià)盈虧平衡點(diǎn)進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)效益分析。得出上蓋平臺(tái)物業(yè)開發(fā)具有良好的經(jīng)濟(jì)效益和商業(yè)價(jià)值,是一種多方共贏的模式。
[關(guān)鍵詞]地鐵車輛段;上蓋開發(fā);平衡點(diǎn);經(jīng)濟(jì)效益
近年來,城市軌道交通成為城市發(fā)展的重要基礎(chǔ),車輛段上蓋開發(fā)項(xiàng)目符合當(dāng)下大中城市土地資源的總體規(guī)劃要求,不但有效緩解了城市交通擁堵壓力,而且對整治環(huán)境污染,城市規(guī)劃格局散亂等弊病起到一定積極作用,符合以軌道交通為中心的TOD發(fā)展模式。更重要的是與保障性住宅相結(jié)合的車輛段項(xiàng)目解決了廣大中低收入“蟻?zhàn)濉眰兊淖》侩y問題,使他們有了便捷的通勤條件。車輛段基地占地面積大,建筑單體柱網(wǎng)規(guī)整,上蓋平臺(tái)空間利用率高,利用車輛段上部空間進(jìn)行物業(yè)開發(fā),將是大城市未來的發(fā)展趨勢。隨著我國城市化的速度不斷加快,地鐵線路的不斷增加,車輛段的數(shù)量也不斷增加,車輛段對于區(qū)域周邊的影響也越來越大,經(jīng)濟(jì)效益評價(jià)是上蓋平臺(tái)開發(fā)建設(shè)是否立項(xiàng)的重要依據(jù)。所以,對上蓋開發(fā)建設(shè)進(jìn)行成本分析和盈虧平衡分析,具有重要的研究意義。
1.車輛段上蓋開發(fā)前后的成本分析
本項(xiàng)目選取北京16號(hào)線北安河車輛段上蓋開發(fā)前后的成本進(jìn)行分析研究。北安河新建車輛基地,主要承擔(dān)16號(hào)線配屬列車的停放、列檢、整備以及月修、臨修任務(wù)。蓋上規(guī)劃為居住、商業(yè)、辦公、酒店、配套公共設(shè)施等功能,定位為功能復(fù)合,生態(tài)型的TOD社區(qū)。
傳統(tǒng)車輛段上蓋不開發(fā)的情況下,運(yùn)用庫和檢修庫采用鋼結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)形式、工藝設(shè)計(jì)比較簡單,不用過多考慮結(jié)構(gòu)的影響,其成本主要是車輛段用地的征地和拆遷費(fèi)用、車輛段工程建設(shè)費(fèi)用。
車輛段上蓋開發(fā)后,需要在原設(shè)計(jì)的車庫內(nèi)增加結(jié)構(gòu)柱、核心筒落地、夾心落地等需要增加的相應(yīng)結(jié)構(gòu)落地面積,不同程度的擴(kuò)大占地面積,增加的費(fèi)用主要是:①開發(fā)負(fù)荷增加的上蓋大平臺(tái)工程建設(shè)費(fèi)用包括運(yùn)用庫、聯(lián)檢庫、小汽車庫的土建費(fèi)用和安裝費(fèi)用;咽喉區(qū)的土建費(fèi)用和安裝費(fèi)用;②工程建設(shè)其他費(fèi)用;③增加的征地拆遷費(fèi)用;④坡道費(fèi)用;減震降噪工程費(fèi);增加的財(cái)務(wù)費(fèi)用;增加的大市政費(fèi)用等。
2.上蓋開發(fā)后入市成本分析
在項(xiàng)目達(dá)到入市標(biāo)準(zhǔn)后,按照土地出讓相關(guān)政策通過“招拍掛”方式將土地公開入市交易。確定土地出讓成本V主要由綜合開發(fā)成本與政府收益兩部分決定。地鐵成本與綜合開發(fā)成本根據(jù)軌道交通場站與周邊用地一體化規(guī)劃的分劈原則進(jìn)行分?jǐn)?,確定綜合開發(fā)成本。
出讓價(jià)格參考周邊土地市場評估情況確定,并考慮地鐵增值效應(yīng)。車輛段從規(guī)劃到建成時(shí)間較長,地塊出讓時(shí)的樓面地價(jià)需要依據(jù)現(xiàn)有的出讓價(jià)格V加上必要的增幅r來確定。假設(shè)出讓價(jià)格年均增幅為r,現(xiàn)在距離地塊出讓年限為n年,則出讓時(shí)出讓價(jià)格Vn為:Vn=V*(1+r)n,當(dāng)出讓價(jià)格Vn≥出讓成本V時(shí),車輛段上蓋開發(fā)具備開發(fā)價(jià)值。
3.經(jīng)濟(jì)效益平衡點(diǎn)分析
盈虧平衡分析是通過盈虧平衡點(diǎn)(BEP)分析項(xiàng)目成本與收益平衡關(guān)系的一種方法。分析各種不確定因素(如房價(jià)、容積率等)的變化項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效果。當(dāng)這些因素的變化達(dá)到某一臨界值時(shí),項(xiàng)目剛好處于BEP。盈虧平衡分析的目的就是找出這種臨界值,用于判斷項(xiàng)目對各種不確定因素變化的承受力。
一般情況下,上蓋平臺(tái)開發(fā)建設(shè)的工程費(fèi)用占總投資比重的35%~45%左右,影響具體比例的主要因素為項(xiàng)目實(shí)際的拆遷的規(guī)模、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、分?jǐn)傇瓌t。本研究按照上蓋平臺(tái)工程費(fèi)用占總投資的40%考慮。工程費(fèi)用按照投影面積測算為10000~14000元/平方米,容積率按照1.2~2.0測算,算出總投資費(fèi)用為12500~29167元/平方米。運(yùn)用市場比較法和基準(zhǔn)地價(jià)法相結(jié)合,預(yù)測政府收益8000~10000元/平方米,因此土地出讓成本20500~39167元/平方米。
運(yùn)用假設(shè)開發(fā)法預(yù)測樓面地價(jià):樓面地價(jià)=(開發(fā)完成后的房價(jià)-開發(fā)成本-管理費(fèi)用-投資利息-銷售稅費(fèi)-開發(fā)利潤-購買待開發(fā)不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)負(fù)擔(dān)的稅費(fèi))/建筑規(guī)模
假定出讓成本=出讓價(jià)格,測算房價(jià)的BEP在54363~76122元/平方米之間。北京市車輛段分布位置意圖如下,北京市車輛段一般分布在四環(huán)~六環(huán)之間,房價(jià)在60000~80000元/平方米左右,上蓋平臺(tái)物業(yè)開發(fā)的房價(jià)一般都大于盈虧平衡點(diǎn),具有良好的經(jīng)濟(jì)效益。
4.車輛段上蓋開發(fā)后的意義
從綜合經(jīng)濟(jì)效益來說,車輛段上蓋開發(fā)后帶來的經(jīng)濟(jì)效益主要包括分?jǐn)傑壍澜煌ǔ杀?、企業(yè)獲得一級(jí)開發(fā)利潤、增加政府收益、提供保障性住房等方面,所以車輛段上蓋開發(fā)是一種多方共贏的模式。
4.1拓寬融資渠道,,促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展
城市軌道交通投資額大、回收期長、對政府投入依賴程度高,全生命周期運(yùn)營成本高。通過車輛段的上蓋開發(fā)可以分?jǐn)傄徊糠周壍澜煌ǔ杀?,減少地鐵建設(shè)資金籌措的壓力,將車輛段綜合利用所產(chǎn)生的土地增值收益納入到建設(shè)資金內(nèi),反哺軌道交通建設(shè)資金,促進(jìn)軌道交通可持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展。
同時(shí)土地一級(jí)開發(fā)建設(shè)單位完成宗地范圍內(nèi)的規(guī)劃設(shè)計(jì)、征地、拆遷、場地平整、地鐵上蓋建設(shè)、減震降噪等前期工作,提供具備“七通一平”條件宗地后,一級(jí)開發(fā)利潤依據(jù)土地一級(jí)開發(fā)項(xiàng)目初始取得立項(xiàng)核準(zhǔn)后全部達(dá)到供應(yīng)條件的年限和蓋上住宅的產(chǎn)權(quán),計(jì)取一級(jí)開發(fā)利潤,由市財(cái)政直接返還土地一級(jí)開發(fā)建設(shè)單位。
4.2集約節(jié)約利用土地,,提升價(jià)值和綜合效益
車輛段占地規(guī)模巨大,對城市周邊環(huán)境有很大影響,軌道交通上蓋綜合開發(fā)可以集約化利用土地。車輛段蓋上開發(fā)涵蓋經(jīng)濟(jì)、城市功能、環(huán)境等諸多因素,不僅能增加收益,為后續(xù)軌道交通發(fā)展提供支持,形成良性投資發(fā)展循環(huán),也為城市創(chuàng)造公共開放空間,塑造多元化城市空間形象,并實(shí)現(xiàn)土地價(jià)值提升。
一般車輛段為基礎(chǔ)設(shè)施、劃撥用地,只繳納征地、拆遷費(fèi)用及必要費(fèi)用,政府無經(jīng)濟(jì)收益。車輛段上蓋開發(fā)后,開發(fā)單位繳納土地出讓金,可增加政府收益。同時(shí)蓋上住宅開發(fā)為回遷居民提供了保障性住房,為政府解決當(dāng)?shù)鼐用裾鞯夭疬w問題,提升了政府的綜合效益。
4.3美化城市環(huán)境,,完善城市功能
利用車輛段上部空間開展了上蓋開發(fā),可以打破原有車輛段對于城市的割裂,使上蓋開發(fā)區(qū)域與地鐵車站車輛段及周邊地塊有機(jī)地結(jié)合起來滿足軌道交通需求,縫補(bǔ)城市裂痕,完善城市功能,提升城市景觀與品質(zhì)。同時(shí)提高軌道交通利用效率,提供便捷交通服務(wù),顯著提升了城市節(jié)點(diǎn)間的可達(dá)性和土地利用效率,減少了噪音污染,多功能空間充分優(yōu)化了城市結(jié)構(gòu)及資源配置,引領(lǐng)從地面空間到地下空間的垂直立體開發(fā)方向。
4.4引導(dǎo)城市更新,,提升公共交通服務(wù)水平
車輛段蓋上開發(fā)后,幫助城市居民以更省的通勤成本獲得更高的時(shí)間收益,也促使城市形態(tài)向更高密度、更復(fù)合功能的“集裝箱式”形態(tài)演變。同時(shí)減少各種機(jī)動(dòng)車出行的概率,達(dá)到節(jié)能降耗的目的,構(gòu)建起以公共交通為主的暢通、安全、高效、舒適、環(huán)保、經(jīng)濟(jì)、公平的城市綜合交通系統(tǒng)。重新組合周邊的城市功能,使區(qū)域發(fā)展更具活力,實(shí)現(xiàn)軌道交通與區(qū)域協(xié)同發(fā)展。
5.結(jié)語
車輛基地成本比一般土地一級(jí)開發(fā)成本情況復(fù)雜,涉及到地鐵工程與開發(fā)工程的成本分?jǐn)?、成本?jié)約控制等多種情況,因此要構(gòu)建完善的成本管理體系,使成本效益最大化。在設(shè)計(jì)時(shí)需充分考慮建設(shè)時(shí)序、交通組織和消防設(shè)計(jì)等多個(gè)難題,盡量考慮對運(yùn)營工作環(huán)境的改善提高,爭取獲得上蓋物業(yè)開發(fā)與運(yùn)營工作的雙贏。
本研究通過車輛段基地上蓋開發(fā)前后的成本對比和上蓋物業(yè)開發(fā)的盈虧平衡分析,得出上蓋平臺(tái)物業(yè)開發(fā)的房價(jià)一般都大于盈虧平衡點(diǎn),上蓋平臺(tái)物業(yè)開發(fā)具有良好的經(jīng)濟(jì)效益和商業(yè)價(jià)值。車輛段上蓋物業(yè)開發(fā)可以分?jǐn)傑壍澜煌ǔ杀?,獲得一級(jí)開發(fā)利潤,增加政府收益,提供保障性住房,是一種多方共贏的模式,本研究可為車輛段基地實(shí)施綜合開發(fā)具有經(jīng)濟(jì)效益提供理論支撐。
[參考文獻(xiàn)]
[1]何靜,司寶華,陳穎雪.城市軌道交通線路與站場設(shè)計(jì)[M].北京:中國鐵道出版社,2016.
[2]劉遷,許雙牛,吳爽,王波,張杰.我國城市軌道交通線網(wǎng)規(guī)劃實(shí)踐與思考[M].人民交通出版社股份有限公司,2015.
[3]巫玲玲,紀(jì)沿光.下沉式城市軌道交通車輛基地上蓋平臺(tái)建設(shè)成本分析及經(jīng)濟(jì)效益評價(jià)[J].城市軌道交通研究,2021(24):9.