福建省“海洋漁業(yè)碳匯”發(fā)展現(xiàn)狀及建議

黃強(qiáng)

（霞浦縣海洋漁業(yè)發(fā)展中心，福建 寧德 355100）

碳匯是指從大氣中清除溫室氣體、氣溶膠或溫室氣體前體的任何過程、活動(dòng)或機(jī)制。“藍(lán)碳”是指利用海洋活動(dòng)及海洋生物吸收大氣中的二氧化碳，并將其固定在海洋中的過程、活動(dòng)和機(jī)制。《海洋碳匯經(jīng)濟(jì)價(jià)值核算方法》（報(bào)批稿）進(jìn)一步明確了海洋生物在海洋碳匯中的界定，將“海洋碳匯”定義為紅樹林、鹽沼、海草床、浮游植物、大型藻類、貝類等，從空氣或海水中吸收并儲(chǔ)存大氣中二氧化碳的過程、活動(dòng)和機(jī)制。2011年，唐啟升院士認(rèn)為，“碳匯漁業(yè)”是通過漁業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)促進(jìn)水生生物吸收水體中的二氧化碳，并通過收獲水生生物產(chǎn)品，將這些碳移出水體的過程和機(jī)制[1]?！昂Ｑ鬂O業(yè)碳匯”作為“海洋碳匯”的一部分，其范圍較窄，且固碳主體更明確。

我國(guó)“海洋漁業(yè)碳匯”發(fā)展起步較晚。2021年6月8日，我國(guó)首個(gè)“藍(lán)碳”項(xiàng)目“廣東湛江紅樹林造林項(xiàng)目”交易完成[2]；2021年7月，廈門產(chǎn)權(quán)交易中心成立了全國(guó)首個(gè)海洋碳匯交易服務(wù)平臺(tái)，同年9月泉州洛陽(yáng)江紅樹林生態(tài)修復(fù)項(xiàng)目2 000 t 海洋碳匯完成交易，成為福建省首個(gè)海洋碳匯交易項(xiàng)目[3]；2022年1月1日，15 000 t 海水養(yǎng)殖漁業(yè)海洋碳匯交易項(xiàng)目在福建省連江縣完成，該項(xiàng)目成為我國(guó)首宗海洋漁業(yè)碳匯交易項(xiàng)目[4]；2022年5月19日，福建莆田實(shí)現(xiàn)了全國(guó)首個(gè)雙殼貝類碳匯交易項(xiàng)目[5]?！娥B(yǎng)殖大型藻類和雙殼貝類碳匯計(jì)量方法 碳儲(chǔ)量變化法》（HY/T 0305—2021）于2021年6月1日發(fā)布；2022年2月21日，自然資源部發(fā)布了《海洋碳匯經(jīng)濟(jì)價(jià)值核算方法》（報(bào)批稿）。

現(xiàn)簡(jiǎn)述福建省“海洋漁業(yè)碳匯”發(fā)展現(xiàn)狀及存在的問題，并提出建議。

1 發(fā)展現(xiàn)狀

根據(jù)《2022年中國(guó)漁業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》，2021年我國(guó)海水養(yǎng)殖貝類產(chǎn)量15 260 697 t、藻類產(chǎn)量2 714 601 t，在海水養(yǎng)殖種類中占比分別約69%和12.3%。福建省海水養(yǎng)殖貝類產(chǎn)量3 409 881 t、藻類產(chǎn)量1 272 542 t，在福建省海水養(yǎng)殖產(chǎn)量中占比分別約為62.7%和23.4%，其中貝類產(chǎn)量占全國(guó)產(chǎn)量的22.3%，藻類產(chǎn)量占全國(guó)產(chǎn)量的46.9%，在全國(guó)各省份中的排名分別是第二位和第一位。

《2019年福建省漁業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》顯示，在海水養(yǎng)殖貝類方面，產(chǎn)量最高的是牡蠣，為2 012 589 t，占比62%；藻類中，產(chǎn)量最高的是海帶，為803 131 t，占比68%，江籬產(chǎn)量244 294 t，占比20%。2021—2022年福建省霞浦縣三倍體牡蠣養(yǎng)殖規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大，另外山東榮成海帶受災(zāi)減產(chǎn)嚴(yán)重，綜合這兩方面因素的影響，福建省養(yǎng)殖的貝類和藻類產(chǎn)量在全國(guó)的占比進(jìn)一步提升。

目前，我國(guó)只有福建省達(dá)成“海洋漁業(yè)碳匯”交易。其中，福建省連江縣是依托自然資源部第三海洋研究所對(duì)福建億達(dá)食品有限公司15 000 t 海帶養(yǎng)殖增匯量進(jìn)行認(rèn)證與核算，興業(yè)銀行廈門分行委托廈門產(chǎn)權(quán)交易中心購(gòu)入本次海洋碳匯的“藍(lán)碳基金”，興業(yè)銀行再與廈門航空聯(lián)合推出“碳中和機(jī)票”，旅客在購(gòu)買機(jī)票時(shí)可自愿加購(gòu)10 元的“碳中和機(jī)票”，用以抵消飛行產(chǎn)生的碳排放[4]。該筆碳匯交易，實(shí)現(xiàn)了從碳匯認(rèn)證、評(píng)估、交易和碳中和過程。福建省莆田市則是依托自然資源部第三海洋研究所對(duì)林蠔（福建）水產(chǎn)有限公司的近3年雙殼貝類（牡蠣）碳匯量進(jìn)行認(rèn)證與核算，福建華峰新材料有限公司作為買方，購(gòu)買10 840 t雙殼貝類海洋漁業(yè)碳匯用于抵消其2021年生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的溫室氣體排放量[5]。以上2 筆交易是在《養(yǎng)殖大型藻類和雙殼貝類碳匯計(jì)量方法碳儲(chǔ)量變化法》（HY/T 0305—2021）發(fā)布實(shí)施后，作為我國(guó)首次完成的“海洋漁業(yè)碳匯”交易。

2 存在問題

2.1 缺乏系統(tǒng)研究

與研究“林業(yè)碳匯”相比，研究“漁業(yè)碳匯”難度更大?！昂Ｑ鬂O業(yè)碳匯”涉及水生動(dòng)植物、海水、底質(zhì)、大氣等多方面因素，同時(shí)海水養(yǎng)殖的魚、蝦、貝、藻等在“碳匯”“碳源”上還需要綜合考慮與評(píng)估。要完成整個(gè)水體的“碳匯”，還缺少完整的、系統(tǒng)的“漁業(yè)碳匯”的評(píng)估體系。

2.2 參與對(duì)象不充分

我國(guó)“碳匯”的定義提出較早，但當(dāng)前針對(duì)“碳匯”的理論研究、實(shí)施等參與更多的是高校、科研院所和政府部門，種養(yǎng)殖戶直接參與“碳匯”，但其對(duì)開展“碳匯”真正意義的認(rèn)識(shí)還不足。

2.3 研究對(duì)象不平衡

我國(guó)的目標(biāo)是在2030年前碳達(dá)峰，在2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和[6]。“林業(yè)碳匯”和“漁業(yè)碳匯”都是實(shí)現(xiàn)碳中和的途徑。但相較于“林業(yè)碳匯”，“漁業(yè)碳匯”的發(fā)展相對(duì)滯后，目前研究?jī)H在貝、藻類的“碳匯”，而有關(guān)養(yǎng)殖魚類的“碳匯”研究較少。對(duì)“漁業(yè)碳匯”而言，無論是作為“碳匯”，還是“碳源”，都需納入碳達(dá)峰與碳中和整體目標(biāo)中。

3 發(fā)展建議

3.1 加強(qiáng)政府與高校、科研院所的交流合作

不論是農(nóng)業(yè)、林業(yè)還是漁業(yè)等方面“碳匯”研究與試點(diǎn)，屬地政府都需要依托有一定科研能力的高校、科研院所，高校、科研院所也需要依靠當(dāng)?shù)卣块T的支持。福建省轄區(qū)內(nèi)的廈門大學(xué)、自然資源部第三海洋研究所，均在“碳匯”領(lǐng)域具有一定的研究成果。政府通過與他們建立合作關(guān)系，在當(dāng)?shù)卦O(shè)立相應(yīng)的研究中心、實(shí)驗(yàn)室，同時(shí)出臺(tái)相應(yīng)的政策，并提供資金保障。

3.2 建立“海洋漁業(yè)碳匯”評(píng)估方法

雖然福建省在國(guó)內(nèi)“漁業(yè)碳匯”發(fā)展方面取得了一定的成果，但是還處在簡(jiǎn)單的交易階段。建議選取貝藻類養(yǎng)殖大縣，進(jìn)一步調(diào)查貝藻類的養(yǎng)殖規(guī)模，建立一套完整的評(píng)估方法、標(biāo)準(zhǔn)體系，為其他縣市開展“海洋漁業(yè)碳匯”奠定基礎(chǔ)。

3.3 建設(shè)“碳中和縣”試點(diǎn)

利用“海洋漁業(yè)碳匯”與縣域內(nèi)的碳排放進(jìn)行核算，通過節(jié)能減排、調(diào)整海洋功能區(qū)劃、合理規(guī)劃貝藻類等養(yǎng)殖品種，達(dá)到縣域內(nèi)“碳中和”，建立并形成可復(fù)制和推廣的“碳中和縣”模式。

3.4 開展多模式交易試點(diǎn)

借鑒“林業(yè)碳匯”的生態(tài)發(fā)展模式，利用縣域“海洋漁業(yè)碳匯”在“碳+文旅”“碳+金融”“碳+鄉(xiāng)村振興”“碳+生態(tài)修復(fù)”等多元化的“碳匯”發(fā)展模式，使高校、科研院所、政府、企業(yè)、個(gè)人等參與其中，助推“碳中和”的早日實(shí)現(xiàn)。