李萱,袁平,李珍,戴香桂,秦月蘭
1 湖南師范大學(xué)附屬第一醫(yī)院(湖南省人民醫(yī)院)護(hù)理部,長沙410002;2 湖南師范大學(xué)附屬第一醫(yī)院(湖南省人民醫(yī)院)傷口造口中心;3 湖南師范大學(xué)附屬第一醫(yī)院(湖南省人民醫(yī)院)老年科
糖尿病足潰瘍(DFU)是糖尿病常見的嚴(yán)重并發(fā)癥之一。DFU在糖尿病患者中的患病率為4% ~10%,其中10% ~ 20%的患者足部潰瘍無法愈合,25%的患者需行截肢手術(shù),嚴(yán)重的DFU甚至可能會(huì)導(dǎo)致患者死亡[1]。糖尿病足愈合受多方面影響,如傷口微環(huán)境變化、血管生成能力、血管病變和細(xì)胞功能、傷口的營養(yǎng)和氧供等[2]。目前,DFU的外科治療方法主要包括傷口清創(chuàng)、濕性傷口敷料、自體干細(xì)胞移植、無細(xì)胞真皮基質(zhì)覆蓋、生長因子補(bǔ)充、手術(shù)治療、減壓治療、負(fù)壓治療等[3]。富血小板纖維蛋白(PRF)是繼富血小板血漿后的第二代血小板濃縮物,富含白細(xì)胞、血小板和纖維蛋白,最先應(yīng)用于口腔科[4],通過刺激組織再生,促進(jìn)口腔手術(shù)傷口的恢復(fù),具有制作簡單、不良反應(yīng)少、作用時(shí)間長、經(jīng)濟(jì)高效等優(yōu)勢。研究表明,PRF可以釋放多種生長因子,促進(jìn)血管生成,控制創(chuàng)面感染,加快瘢痕組織形成[5],可有效促進(jìn)包含DFU的慢性創(chuàng)面愈合[6]?,F(xiàn)就PRF在DFU治療中的應(yīng)用相關(guān)研究綜述如下。
隨著離心技術(shù)發(fā)展,PRF已有多種衍生物,如富白細(xì)胞血小板纖維蛋白(L-PRF)、改良型富血小板纖維蛋白(A-PRF)、可注射型富血小板纖維蛋白(i-PRF)、鈦制富血小板纖維蛋白(T-PRF)等,不同衍生物的制備方法、保留時(shí)間等存在差異。PRF已廣泛應(yīng)用于口腔科、頜面外科、骨科、整形外科等多領(lǐng)域,為患者創(chuàng)面修復(fù)提供了安全、經(jīng)濟(jì)、有效的方法。
1.1 L-PRF L-PRF是含有高濃度白細(xì)胞的富血小板血漿,在強(qiáng)纖維蛋白基質(zhì)中含有白細(xì)胞和細(xì)胞因子,其表面粗糙,可改變巨噬細(xì)胞的表型、功能及細(xì)胞反應(yīng),從而影響巨噬細(xì)胞極化,在傷口干燥和傷口愈合過程中形成焦痂[7]。一項(xiàng)回顧性研究納入需要全層植皮治療的DFU患者,發(fā)現(xiàn)L-PRF組比對照組更早接受手術(shù),且對照組術(shù)后感染率(56%)大于L-PRF組(24%),對照組的潰瘍復(fù)發(fā)率和最終截肢率(36%和48%)也高于L-PRF組(16%和20%)[8]。PINTO等[9]研究顯示,10例DFU患者經(jīng)L-PRF治療9周傷口完全愈合,認(rèn)為L-PRF治療DFU非常有效,在標(biāo)準(zhǔn)傷口護(hù)理失敗的部位同樣可以達(dá)到閉合傷口效果。研究者采用L-PRF治療3例DFU并發(fā)骨髓炎潰瘍患者,結(jié)果顯示,3例皮膚病變均已愈合,且沒有感染和復(fù)發(fā)跡象,認(rèn)為PRF可能是免疫調(diào)節(jié)的關(guān)鍵,可控制炎癥,促進(jìn)傷口愈合[10]。
1.2 A-PRF 與傳統(tǒng)PRF相比,A-PRF誘導(dǎo)生長因子轉(zhuǎn)化生長因子β、血小板衍生生長因子、血管內(nèi)皮生長因子(VEGF)和趨化分子CCL-5的釋放量更大,中心粒細(xì)胞的數(shù)量更高[11]。這是因?yàn)锳-PRF采用了低速離心概念,使用較低的重力獲得更高的生長因子釋放量,能夠促進(jìn)成骨細(xì)胞的功能分化[12]。一項(xiàng)拉伸試驗(yàn)顯示,A-PRF比L-PRF有著更大的抗?fàn)坷芰胺€(wěn)定性,可作為組織修復(fù)的支架,適用于軟組織損傷等需要足夠生物力學(xué)修復(fù)的治療[13]。在行截趾手術(shù)后的糖尿病足患者中,于截趾后腔隙填入A-PRF再縫合的患者傷口愈合速度快于清創(chuàng)后直接縫合的患者,同時(shí)A-PRF組患者術(shù)后止痛藥的使用次數(shù)減少,緩解疼痛作用更好[14]。
1.3 i-PRF i-PRF作為一種易于使用的、液體形式的血小板濃縮物,臨床應(yīng)用時(shí),不需要剪切或擠壓成膜,可直接注射或聯(lián)合其他生物材料使用,制作更簡便。i-PRF制作完成后維持液態(tài)約15 min,之后形成凝膠狀膜,由液體纖維蛋白原轉(zhuǎn)化為固體纖維蛋白[15]。一項(xiàng)體外研究表明,i-PRF可通過改變共刺激分子和炎癥細(xì)胞因子的表達(dá)來抑制樹突細(xì)胞成熟和巨噬細(xì)胞M1極化,減輕免疫反應(yīng),從而促進(jìn)恢復(fù)和愈合[16]。臨床試驗(yàn)結(jié)果顯示,使用i-PRF治療者創(chuàng)面感染控制情況、炎癥指標(biāo)下降程度、新鮮肉芽組織生長情況、局部疼痛緩解程度等效果更優(yōu),表明i-PRF能有效治療包含DFU在內(nèi)的慢性難愈創(chuàng)面[17]。
1.4 T-PRF 在T-PRF制作過程中,將玻璃管或玻璃涂層塑料管替換為血液相容性更好的鈦管,與二氧化硅相比,鈦具有骨結(jié)合、更好的血液相容性和血小板活化的特性[18]。分離出來的PRF基本組織學(xué)結(jié)構(gòu)與L-PRF相似,但其具有連續(xù)完整性的高度組織網(wǎng)絡(luò),纖維蛋白比L-PRF的纖維蛋白更緊密。相關(guān)研究表明,全血與鈦合金接觸可使血小板與材料表面結(jié)合,并產(chǎn)生凝血酶—抗凝血酶復(fù)合物,從而促進(jìn)傷口愈合[19]。一項(xiàng)關(guān)于T-PRF治療DFU的隨機(jī)對照研究結(jié)果顯示,觀察組各項(xiàng)炎癥指標(biāo)降低較對照組更明顯,新鮮肉芽組織覆蓋率更高,創(chuàng)面愈合時(shí)間短于對照組,表明T-PRF治療DFU能更有效控制創(chuàng)面感染[20]。
1.5 PRO-PRF 2019年,有學(xué)者在烏貝蘭迪亞聯(lián)邦大學(xué)的組織再生研究實(shí)驗(yàn)室提出并驗(yàn)證了PRF方案的修改,稱之為PRO-PRF[21]。PRO-PRF更多應(yīng)用于口腔和皮膚傷口的治療中。2022年,研究者首次將PRO-PRF膜用于治療DFU潰瘍傷口,結(jié)果顯示,所有患者在7 ~ 12周損傷完全愈合,在治療期間未出現(xiàn)感染或全身并發(fā)癥,且治療成本較低[22]。將PRO-PRF應(yīng)用于傷口,并使用氰基丙烯酸酯粘合劑可穩(wěn)定傷口,保持拉伸平衡,調(diào)節(jié)炎癥反應(yīng),并為傷口提供免疫保護(hù)。
1.6 LeucoPatch?LeucoPatch?是利用一次性醫(yī)療設(shè)備LeucoPatch裝置加工而成的一種自體富含血小板和白細(xì)胞的纖維蛋白傷口敷料,其可在床邊制作而無需添加任何試劑,這意味著LeucoPatch?可以盡可能縮短抽血后到離心前的間隔時(shí)間,以免影響PRF膜的最終尺寸。在一項(xiàng)包括44例難以治愈DFU患者的開放臨床多中心研究中,患者每周1次進(jìn)行LeucoPatch?治療,12例(32%)在12周內(nèi)愈合,22例(54%)在20周內(nèi)愈合[23]。GAME等[24]的研究結(jié)果顯示,LeucoPatch組愈合時(shí)間明顯比標(biāo)準(zhǔn)組短,愈合人數(shù)更多,且未發(fā)現(xiàn)與敷料相關(guān)的不良事件,這說明LeucoPatch?是治療DFU的有利材料。
與單獨(dú)使用PRF治療DFU相比,PRF聯(lián)合其他材料治療DFU可提高療效,減少不良反應(yīng),通過優(yōu)勢互補(bǔ)發(fā)揮協(xié)同作用。在達(dá)到促進(jìn)傷口愈合目的的同時(shí),可減輕炎癥,減少瘢痕形成,減輕傷口疼痛。
2.1 PRF聯(lián)合分子材料或干細(xì)胞 有學(xué)者將A-PRF與透明質(zhì)酸(HA)聯(lián)合治療DFU,結(jié)果顯示,與對照組相比,A-PRF+HA組VEGF顯著增加,白細(xì)胞介素6顯著減少,說明PRF+HA聯(lián)合治療可促進(jìn)DFU患者血管生成,減少炎癥[25]。向i-PRF溶膠中添加明膠納米顆粒,從而獲得一種具有雙網(wǎng)絡(luò)凝膠結(jié)構(gòu)的復(fù)合水凝膠,在增強(qiáng)機(jī)械性能的同時(shí),能夠緩釋i-PRF內(nèi)的生長因子[26]。一項(xiàng)回顧性實(shí)驗(yàn)研究表明,對DFU患者注射嵌入PRF的自體脂肪來源的間充質(zhì)干細(xì)胞(MSC),MSC可分泌高水平的VEGF和人類生長因子,這有助于細(xì)胞遷移、增殖,并調(diào)節(jié)血管生成,還可以促進(jìn)傷口上皮形成并減少瘢痕形成[27]。因此PRF中添加其他分子材料,可以增強(qiáng)PRF的性能和作用,提高PRF治療效果。
2.2 PRF聯(lián)合其他敷料 研究者將PRF與姜黃素納米顆粒水凝膠聯(lián)合治療糖尿病小鼠創(chuàng)面,發(fā)現(xiàn)聯(lián)合治療可以改善創(chuàng)面炎癥細(xì)胞的功能狀態(tài),促進(jìn)血管生成和膠原沉積,從而加速糖尿病小鼠創(chuàng)面愈合[28]。PRF聯(lián)合納米銀敷料能有效控制局部感染,減輕炎癥反應(yīng),減輕疼痛,最大限度地降低慢性難愈性創(chuàng)面患者治療過程中出現(xiàn)感染擴(kuò)散和并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn)[29]。楊曙[30]觀察了A-PRF聯(lián)合人工真皮對于糖尿病足創(chuàng)面的修復(fù)作用,發(fā)現(xiàn)A-PRF聯(lián)合人工真皮具有加速創(chuàng)面愈合、減輕術(shù)后疼痛的作用。負(fù)壓引流技術(shù)(VSD)應(yīng)用在DFU中的療效已得到多方證實(shí),通過將PRF與VSD聯(lián)合應(yīng)用治療DFU,可促進(jìn)外周血循環(huán)和細(xì)胞生長代謝,有利于減少感染發(fā)生[31]。因此,將PRF與其他敷料聯(lián)合使用,可充分發(fā)揮協(xié)同作用,達(dá)到促進(jìn)潰瘍創(chuàng)面愈合的作用。
PRF結(jié)構(gòu)、性質(zhì)與纖維蛋白和血小板密切相關(guān)。纖維蛋白原是所有凝血反應(yīng)的最終底物[4],纖維蛋白結(jié)構(gòu)影響PRF的性質(zhì),血小板濃度影響組織愈合速度,從而影響PRF對于傷口的愈合作用??偟膩碚fPRF主要受兩方面因素影響。
3.1 患者因素 由于PRF需要從患者自身靜脈中抽取血液進(jìn)行制作,因此患者的自身情況是影響PRF的重要因素。研究結(jié)果顯示,女性外周血中的血細(xì)胞比容水平較低,血漿層之間的層分離較容易,因此與男性相比,女性患者的PRF膜平均增大17%[32];隨著年齡的增長,紅細(xì)胞濃度趨于降低,血漿層的分離更容易,產(chǎn)生更大的PRF膜,但隨著個(gè)體年齡增長,纖維蛋白網(wǎng)同時(shí)會(huì)變得松散、不規(guī)則,在密度和質(zhì)量方面會(huì)降低[33]。除此之外,吸煙對于血小板形態(tài)和功能、凝血機(jī)制和傷口愈合也有較大影響。SRIRANGARAJAN等[34]研究顯示,吸煙組比不吸煙組的纖維更細(xì),且纖維蛋白網(wǎng)具有較大的空隙,纖維之間缺乏獨(dú)特的邊界,具有黏性外觀。因此利用不同患者血液制作出的PRF,其質(zhì)量難以得到保證,治療效果不一,很難預(yù)測治療的發(fā)展情況。如果能異體供血,則可很好解決這一問題。現(xiàn)在雖有相關(guān)研究將異體PRF用于慢性傷口,但臨床實(shí)踐較少,安全性仍有待進(jìn)一步驗(yàn)證。
3.2 制作過程 PRF的制作除與離心過程中的離心力和離心時(shí)間有密切聯(lián)系之外,抽血后到離心前的間隔時(shí)間也會(huì)影響PRF膜的最終尺寸,抽血90 s后再離心,PRF膜的尺寸減少13%,120 s后尺寸減少23%,抽血后到離心前的間隔時(shí)間越長,制成的PRF尺寸越?。?2]。同時(shí)有研究證明,離心機(jī)的特性和離心管材質(zhì)對PRF的性質(zhì)也有不同程度的影響,離心機(jī)特性將直接影響PRF凝膠的結(jié)構(gòu)和細(xì)胞含量,如不同離心機(jī)具有不同程度的振動(dòng),當(dāng)徑向振動(dòng)超過1時(shí),離心管中存在發(fā)生共振的風(fēng)險(xiǎn),可能對血細(xì)胞造成較大損害[35]。離心管影響PRF凝膠的尺寸和血小板的分布情況。如與玻璃管相比,硅膠涂層塑料管能促進(jìn)凝血,并使血小板廣泛均勻分布[36];而硅膠涂層塑料管中產(chǎn)生的PRF凝塊小于玻璃管產(chǎn)生的凝塊[37]。此外,血小板分布在很大程度上取決于離心速度和所用轉(zhuǎn)子的類型,當(dāng)使用角轉(zhuǎn)子時(shí),增加的離心速度會(huì)改變血小板的分布,從廣泛均勻分布變?yōu)檠“逶赑RF基質(zhì)遠(yuǎn)端表面和下方積累分布。這些因素均為控制因素,可通過統(tǒng)一制作及用具標(biāo)準(zhǔn),達(dá)到保證治療效果的目的。
綜上所述,PRF作為新一代血小板濃縮物,具有促進(jìn)血管生成、控制創(chuàng)面感染、釋放生長因子、加快瘢痕組織形成等作用。將PRF應(yīng)用于DFU的治療仍是國內(nèi)外研究的熱點(diǎn),展示了PRF在DFU治療上的廣闊空間和巨大潛力。但由于PRF屬于新型生物材料,PRF衍生物的制作暫未形成統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),且不同PRF衍生物對DFU的治療效果對比相關(guān)研究較少,暫未能根據(jù)患者個(gè)體情況有針對性地選擇不同的PRF衍生物。基于PRF獨(dú)特的優(yōu)勢和良好的應(yīng)用前景,期待未來能明確PRF衍生物的制作標(biāo)準(zhǔn),以保證制作質(zhì)量,并進(jìn)行更多大樣本、多中心的隨機(jī)對照研究,促進(jìn)PRF在DFU治療領(lǐng)域的應(yīng)用。