李家慶
(中南大學(xué)馬克思主義學(xué)院,湖南 長沙 410083)
在馬克思看來,現(xiàn)代社會的形成與發(fā)展是建立在現(xiàn)代生產(chǎn)方式之上的,而資本主義現(xiàn)代化的實質(zhì)就是資本的生產(chǎn)與再生產(chǎn)。資本的本性就在于不斷地獲取剩余價值來增大自身規(guī)模,為了滿足這一本性,資本在運動的過程中必然會不斷地提高生產(chǎn)的工業(yè)化和機械化的程度,從而在客觀上推動了社會生產(chǎn)能力的提高與資本主義工業(yè)文明的形成。同時,為了適應(yīng)自身增殖的需要,資本主義同樣會要求在社會、政治、經(jīng)濟、文化等領(lǐng)域上也采取相應(yīng)的變革,從而不自覺地推動了現(xiàn)代文明的產(chǎn)生和發(fā)展。馬克思對資本主義現(xiàn)代化的成就作出了肯定并指出,相比于以往的社會發(fā)展階段,資本主義“更有利于生產(chǎn)力的發(fā)展,有利于社會關(guān)系的發(fā)展,有利于更高級的新形態(tài)的各種要素的創(chuàng)造?!盵1]然而,資本主義現(xiàn)代化本質(zhì)上是以資本邏輯主導(dǎo)的價值增殖的過程,資本主義在創(chuàng)造出輝煌的現(xiàn)代文明的同時也帶來了諸如:以生產(chǎn)過剩為特征的資本主義經(jīng)濟危機;貧富日益分化所引發(fā)的社會危機;對自然界進行無節(jié)制索取所導(dǎo)致的自然危機;勞動者創(chuàng)造的現(xiàn)代化與個人發(fā)展的現(xiàn)代化背離的異化危機等?;趯Y本主義現(xiàn)代化的清醒認(rèn)識,馬克思開始了對新現(xiàn)代化——社會主義現(xiàn)代化道路的思考與探索。
在對資本主義現(xiàn)代化進行批判的過程中,馬克思構(gòu)想了一條社會主義現(xiàn)代化道路。其特點是:第一,社會主義現(xiàn)代化將不再以資本邏輯為主導(dǎo),而是以生產(chǎn)資料公有制為基礎(chǔ)的現(xiàn)代化,現(xiàn)代化成果由社會成員共享。第二,社會主義現(xiàn)代化模式將會消解資本主義現(xiàn)代化所帶來的種種沖突與危機。如,在生產(chǎn)領(lǐng)域,社會將按照全體成員的實際需要來調(diào)節(jié)生產(chǎn),由生產(chǎn)過剩所引起的經(jīng)濟危機將不再存在;在社會領(lǐng)域,生產(chǎn)資料公有制的確立消解了人對人剝削的可能,階級之間的對立也將歸于消除;在人與自然關(guān)系領(lǐng)域,社會將會根據(jù)社會發(fā)展的實際需要對自然資源進行合理的改造與利用,在社會的發(fā)展中實現(xiàn)人與自然的統(tǒng)一;在人的自由全面發(fā)展方面,現(xiàn)代化的出發(fā)點和落腳點將是人的生存、發(fā)展與進步,人的現(xiàn)代化與社會的現(xiàn)代化相互統(tǒng)一,人們將隨著社會的現(xiàn)代化而最終實現(xiàn)自由全面的發(fā)展。
關(guān)于落后國家步入現(xiàn)代社會,是否還要必須經(jīng)歷資本主義這一“卡夫丁峽谷”,馬克思晚年以俄國為例指出,在俄國公社所處的時代中,資本主義生產(chǎn)方式已經(jīng)在西歐和北美國家中普遍地確立了起來,而俄國是唯一將農(nóng)業(yè)公社在全國范圍內(nèi)進行保存的歐洲國家,這就使得俄國具備了“不通過資本主義制度的卡夫丁峽谷,而把資本主義制度所創(chuàng)造的一切積極的成果用到公社中來”[2]的可能。也就是說,落后國家所處的歷史環(huán)境可以使其走上一條不同于歐美資本主義國家的現(xiàn)代化道路。
在新民主主義革命斗爭過程中,我們黨結(jié)合中國的實際情況,提出了使我國擺脫“政治上受壓迫、經(jīng)濟上受剝削”,實現(xiàn)“政治上自由和經(jīng)濟上繁榮”[3]的目標(biāo)。一方面,要求消滅一切剝削和壓迫中國的反動力量,使中國在政治與經(jīng)濟上實現(xiàn)獨立;另一方面,要求中國在實現(xiàn)獨立后必須要建立起相對發(fā)達的工業(yè)體系,為實現(xiàn)“經(jīng)濟上的繁榮”這一目標(biāo)提供充足的物質(zhì)條件。為了使中國盡快地擺脫貧困落后的面貌,毛澤東多次提及了使中國由“農(nóng)業(yè)國”轉(zhuǎn)變?yōu)椤肮I(yè)國”的目標(biāo),例如,在《論聯(lián)合政府》中提出,中國工人階級的任務(wù)就是“為著中國的工業(yè)化和農(nóng)業(yè)的近代化而斗爭”[4],在《目前形勢和我們的任務(wù)》中,毛澤東強調(diào)黨和人民的任務(wù)是:“在政治上、經(jīng)濟上、文化上完成新民主主義的改革,實現(xiàn)國家的統(tǒng)一和獨立,由農(nóng)業(yè)國變?yōu)楣I(yè)國?!盵5]在這一時期內(nèi),毛澤東關(guān)于推翻“三座大山”與建立社會主義工業(yè)國的思想體現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨對現(xiàn)代化道路的初步探索,為未來的現(xiàn)代化建設(shè)指明了方向。
1949年,新中國成立。從當(dāng)時的國情來看,我國還是一個以小農(nóng)經(jīng)濟為主的落后農(nóng)業(yè)國,盡快實現(xiàn)工業(yè)化、邁向現(xiàn)代化是我國面臨的必然選擇。馬克思認(rèn)為,無產(chǎn)階級奪取政權(quán)后的首要任務(wù)便是:“利用自己的政治統(tǒng)治,一步一步地奪取資產(chǎn)階級的全部資本”,將其轉(zhuǎn)變?yōu)楣胸敭a(chǎn),同時要“盡可能快地增加生產(chǎn)力的總量?!盵6]1953年,黨中央提出的“一化三改”過渡時期總路線便是對馬克思這一思想的實踐。在生產(chǎn)關(guān)系上,我國通過社會主義改造,成功奠定了社會主義公有制經(jīng)濟在國民經(jīng)濟中的主體地位,到1956年底,社會主義公有制經(jīng)濟占比高達到92.7%。[7]在生產(chǎn)力上,黨中央提出了“實現(xiàn)社會主義工業(yè)化”的目標(biāo),通過實施“五年計劃”的方式集中力量發(fā)展社會主義工業(yè)。此后,我國又進一步地將“實現(xiàn)社會主義工業(yè)化”這一目標(biāo)明確為實現(xiàn)工業(yè)、農(nóng)業(yè)、科學(xué)技術(shù)和國防現(xiàn)代化的“四個現(xiàn)代化”,初步建立起了社會主義工業(yè)化體系,為我國接下來的現(xiàn)代化建設(shè)打下了良好的基礎(chǔ)。
改革開放時期,黨中央將工作重心轉(zhuǎn)移到了社會主義現(xiàn)代化建設(shè)上,提出了“中國式現(xiàn)代化” 的概念。強調(diào):“我們要實現(xiàn)的四個現(xiàn)代化,是中國式的四個現(xiàn)代化……是‘小康之家’”。[8]在此基礎(chǔ)上,黨中央規(guī)劃了從解決人民溫飽問題到人民生活基本達到小康水平,再到基本實現(xiàn)現(xiàn)代化的“三步走”戰(zhàn)略。不僅要實現(xiàn)工業(yè)、農(nóng)業(yè)、科技和國防的現(xiàn)代化,而且在政治、文化、社會、生態(tài)等領(lǐng)域上的建設(shè)也有了新的目標(biāo)和要求。
中國特色社會主義進入到新時代以來,黨中央立足于實際國情,為我國的現(xiàn)代化建設(shè)作出了新的戰(zhàn)略部署。黨的二十大報告指出,經(jīng)過十八大以來黨在理論與實踐上的不斷創(chuàng)新,“我們黨成功推進和拓展了中國式現(xiàn)代化”[7],完成了脫貧攻堅、實現(xiàn)了全面小康,開啟了邁向共同富裕的全新征程;從物質(zhì)文明與精神文明建設(shè)“兩手抓”,到“物質(zhì)文明、政治文明、精神文明、社會文明、生態(tài)文明全面提升”[9],現(xiàn)代化建設(shè)不斷向著更高水平進行推進、拓展,意味著我國在現(xiàn)代化建設(shè)中取得了突破性成就。
早在19世紀(jì),馬克思便已經(jīng)科學(xué)地預(yù)見了落后國家跨越資本主義“卡夫丁峽谷”而走向社會主義現(xiàn)代化的可能性。新中國成立以來,我國不僅通過“三大改造”確立了社會主義的發(fā)展方向,而且探索出了一條符合實際國情的中國式現(xiàn)代化道路,從而實現(xiàn)了對馬克思現(xiàn)代化思想的傳承發(fā)展。一方面,中國式現(xiàn)代化是在馬克思列寧主義指導(dǎo)下、具有社會主義現(xiàn)代化一般特征的現(xiàn)代化道路,這主要體現(xiàn)在中國式現(xiàn)代化堅持了無產(chǎn)階級政黨的領(lǐng)導(dǎo)、堅持在社會主義基本制度下進行發(fā)展與建設(shè)、堅持將實現(xiàn)人的自由全面發(fā)展作為現(xiàn)代化建設(shè)的根本目標(biāo)。另一方面,中國式現(xiàn)代化道路是中國共產(chǎn)黨進行長期探索與實踐所得來的寶貴成果,具有著鮮明的中國特色,這集中體現(xiàn)在習(xí)近平總書記所提出的中國式現(xiàn)代化的“五大特征”中,我國的現(xiàn)代化建設(shè)就是要立足于“人口規(guī)模巨大”這一基本國情,在現(xiàn)代化建設(shè)中實現(xiàn)全體人民共同富裕、實現(xiàn)社會協(xié)調(diào)發(fā)展、實現(xiàn)人與自然和諧共生,走和平發(fā)展的現(xiàn)代化道路??傊袊浆F(xiàn)代化是馬克思現(xiàn)代化思想與中國具體實踐緊密結(jié)合的豐碩成果。
人類社會的現(xiàn)代化進程起源于西方國家。長期以來,西方國家憑借著自身的發(fā)展優(yōu)勢大力地鼓吹“西方中心論”、宣揚“社會主義失敗論”,企圖將西方道路神化為實現(xiàn)現(xiàn)代化的唯一途徑。第二次世界大戰(zhàn)后,西方現(xiàn)代化模式開始呈現(xiàn)出從發(fā)達國家向不發(fā)達國家擴散的趨勢,然而多數(shù)國家不僅未能實現(xiàn)現(xiàn)代化的目標(biāo),反而長期陷于貧困落后、社會動蕩的困境當(dāng)中。相反,中國式現(xiàn)代化道路鮮明體現(xiàn)了契合中國國情的社會主義現(xiàn)代化特征。從發(fā)展的宗旨上來看,我國超越了西方以資本邏輯為主導(dǎo)的發(fā)展模式,開辟出了一條始終以人民為中心、實現(xiàn)廣大人民根本利益的現(xiàn)代化道路;從發(fā)展的方式上看,我國摒棄了西方全面擴張和殖民掠奪的發(fā)展模式,開辟出了一條合作共贏、和平發(fā)展的現(xiàn)代化道路;從發(fā)展的結(jié)果上來看,西方式現(xiàn)代化是以兩極分化為必然結(jié)果的,而我國的現(xiàn)代化道路則是要實現(xiàn)全體人民的共同富裕、發(fā)展成果全民共享。中國式現(xiàn)代化以其取得的巨大成就使西方國家長期宣揚的“西方中心論”“歷史終結(jié)論”和“社會主義失敗論”歸于破產(chǎn),向世界展示了一條全新的發(fā)展道路,為廣大發(fā)展中國家提供了全新的中國式現(xiàn)代化方案。
一個國家或民族擁有什么樣的文明形態(tài)是由其所走的發(fā)展道路決定的,不同的發(fā)展道路決定了不同種類文明形態(tài)的產(chǎn)生與形成。以歐美日為主的資本主義國家走的是以資本邏輯為核心的西方式現(xiàn)代化道路,這決定了其文明形態(tài)必然是建立在剝削對抗、兩極分化和對外擴張之上的。中國式現(xiàn)代化堅持以人民為中心的根本立場,將實現(xiàn)全體人民共同富裕、實現(xiàn)人的自由全面發(fā)展作為價值追求,既堅持以科學(xué)理論為指導(dǎo),又立足于我國的實際國情與歷史文化,實現(xiàn)了合規(guī)律性與合目的性的統(tǒng)一,從而創(chuàng)造出了有別于西方文明形態(tài)的人類文明新形態(tài)。中國式現(xiàn)代化的偉大實踐創(chuàng)造了人類文明的新形態(tài),不僅有力地證明了人類文明多樣化存在的可能,而且為廣大探索文明發(fā)展道路的國家提供了寶貴的借鑒與啟示。人類文明新形態(tài)的開創(chuàng)充分彰顯了馬克思主義在21世紀(jì)的強大力量,向全世界展現(xiàn)了社會主義發(fā)展道路與社會主義文明形態(tài)的生機活力,為世界文明多樣化發(fā)展做出了巨大貢獻。