湖南省傳統(tǒng)村落遺產(chǎn)的空間分布特征研究

李 濤,車 軒,王 寬,李 晟,李 堅

(南華大學 松霖建筑與設計藝術學院,湖南 衡陽 421001)

文化遺產(chǎn)是勞動人民勤勞和智慧的結晶,傳統(tǒng)村落建筑是文化遺產(chǎn)的重要組成部分[1]。為落實黨中央、國務院關于加強歷史文化保護傳承、實施中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承發(fā)展工程的要求,自2012年12月起,住房和城鄉(xiāng)建設部主持啟動了傳統(tǒng)村落評選工作,以加強中國傳統(tǒng)村落保護及發(fā)展,至2023年3月已公示六批中國傳統(tǒng)村落名錄,共計8 155個。

當前對傳統(tǒng)村落遺產(chǎn)的研究,以歷史文化方向[2,4]、保護與旅游開發(fā)方向[5,7]居多。歷史文化方向的研究,主要是借助一些歷史資料進行分析,這對厘清村落形成、發(fā)展與變遷的機制具有重要意義。保護與旅游開發(fā)方向的研究,主要針對古村落的保護路徑與經(jīng)濟開發(fā)模式,旨在以建筑遺產(chǎn)保護為基礎,探索活化村落的各種旅游開發(fā)模式。

近年來,隨著地理信息技術的快速發(fā)展,傳統(tǒng)村落遺產(chǎn)的空間分布研究逐漸受到關注[8,10]。應用地理信息技術來研究傳統(tǒng)村落遺產(chǎn)的空間分布,能夠從大區(qū)域范圍上揭示其分布特征,這對傳統(tǒng)村落遺產(chǎn)保護與發(fā)展的宏觀政策制定具有重要指導價值。本研究聚焦于湖南省傳統(tǒng)村落遺產(chǎn)的分布,采用最鄰近距離、地理集中化指數(shù)、核密度等方法從湖南全省和各市州兩個層面揭示湖南傳統(tǒng)村落遺產(chǎn)的空間分布特征,并疊加自然地理與經(jīng)濟社會兩個方面的因素,同時借助地理探測器,來探索影響其空間特征的原因。旨在厘清湖南省傳統(tǒng)村落遺產(chǎn)資源的空間分布特征及規(guī)律,為政府部門優(yōu)化保護政策和旅游開發(fā)提供科學依據(jù)和參考。

一 研究區(qū)域與數(shù)據(jù)來源

湖南省位于華中地區(qū)南部,長江中游,全省面積21.18萬km2。地處云貴高原過渡地帶,省內地形起伏大,地貌類型復雜,以山地(51.2%)、丘陵及崗地(29.3%)為主。河網(wǎng)密布,水系發(fā)達,省內水系可以概括為“三湘四水”。氣候方面屬亞熱帶季風濕潤氣候,四季分明且光熱充足,適宜進行生活和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動,為傳統(tǒng)村落的形成和發(fā)展提供了良好的自然條件。截至第六批中國傳統(tǒng)村落名單的發(fā)布,湖南省共有704個中國傳統(tǒng)村落(見圖1),占全國傳統(tǒng)村落總數(shù)的8.6%。

圖1 湖南省傳統(tǒng)村落遺產(chǎn)的空間分布

本研究收集的傳統(tǒng)村落數(shù)據(jù)信息,主要來源于住房和城鄉(xiāng)建設部等部門公布的“列入中國傳統(tǒng)村落名錄村落名單的通知”①,發(fā)布時間分布在2012—2023年間,共6批?；趥鹘y(tǒng)村落名稱,借助百度地圖的地址反查工具獲取所有傳統(tǒng)村落的經(jīng)緯度,最后再利用坐標糾偏工具,統(tǒng)一坐標系,得到本研究中六個批次的中國傳統(tǒng)村落空間分布點數(shù)據(jù)。高程(2013年)、水系分布(2019年)以及土地利用數(shù)據(jù)(2020年)來自地理監(jiān)測云平臺②。GDP與公路建設情況數(shù)據(jù)(2022年)來自湖南省統(tǒng)計信息網(wǎng)③以及各市州政府官方網(wǎng)站。

二 研究方法

(一)空間分布類型

(1)

(2)

式中,傳統(tǒng)村落數(shù)量表示為N,研究區(qū)面積表示為A,傳統(tǒng)村落密度表示為D。

二 空間分布均衡性

(一)空間分布均衡程度

空間基尼系數(shù)是研究離散區(qū)域空間分布的重要方法[12],本文用空間基尼系數(shù)對比不同區(qū)域傳統(tǒng)村落的空間分布差異。將該系數(shù)作為度量傳統(tǒng)村落在湖南省各市州地理區(qū)域的空間分布狀況的指標。其公式為:

(3)

式中,N表示整個湖南省地理區(qū)域內傳統(tǒng)村落的數(shù)量。ri表示第i個地理區(qū)域內傳統(tǒng)村落占湖南省傳統(tǒng)村落總數(shù)的百分比?？臻g基尼系數(shù)取值0～1。如果湖南省的傳統(tǒng)村落區(qū)域分布越不均衡,它的值就越接近于1;如果其區(qū)域分布越均衡,它的值就越接近0。

(二)空間分布集中程度

地理集中指數(shù)主要用于衡量研究對象的集中程度[13],廣泛應用于經(jīng)濟、地理學等研究。本文用其衡量湖南省市域范圍中傳統(tǒng)村落的空間集中程度。其公式為:

(4)

式中,G、T和n分別表示湖南省傳統(tǒng)村落的地理集中指數(shù)、傳統(tǒng)村落數(shù)量和全省的市域數(shù)量,Ni表示湖南省第i個市域的傳統(tǒng)村落數(shù)量。如果湖南省的傳統(tǒng)村落在市域分布越集中,G值就越趨近于100;而分布越分散,G值越趨近于0,前提是G的值應當在0～100區(qū)間內。假設平均分布在湖南省14個市州的傳統(tǒng)村落地理集中指數(shù)為G0,那么當G>G0時,說明湖南省市域中傳統(tǒng)村落呈集中分布,當G-G0為正時,值越大說明集中程度越高;當G-G0為負時,則說明分布越分散。

(三)空間分布密度

核密度估計法是一種空間密度分析法,主要用來表示點在整個區(qū)域內的集聚情況[14],該方法認為地理事件受空間位置的影響,但是地理事件可以發(fā)生在任何空間位置上。本文運用核密度法來表達傳統(tǒng)村落遺產(chǎn)的空間分布密度。原理為疊加在柵格像元中心的所有核表面的值之和就是每個輸出柵格像元的密度,該值越高表明區(qū)域內點的集中程度越高,空間聚集性也越強。核密度估計法的公式為:

(5)

式中,k為核函數(shù);h為搜索帶寬,n為搜索帶寬范圍內點的個數(shù);x-xi表示估計點到事件xi的距離。

三 研究結果

(一)空間分布類型特征

利用ArcGIS10.2空間分析中的“平均最鄰近距離”(Average Nearest Neighbor),測度湖南省704個傳統(tǒng)村落,得出實際最鄰近距離為6 257.7米,理論實際距離為9 776.5米,最鄰近點指數(shù)R為0.64<1。這就表明傳統(tǒng)村落的實際距離小于理論距離,然后對結果進行顯著性檢驗,其中p的值為0.00,Z得分為-18.27,通過檢驗(見圖2)。由此可得出湖南省的傳統(tǒng)村落趨向于集聚分布,空間分布類型屬于凝聚型。

圖2 湖南傳統(tǒng)村落物質遺產(chǎn)的平均最鄰近距離分析結果

(二)空間分布均衡性特征

1.空間分布均衡程度

由公式(3)得出空間基尼系數(shù)G的值為0.3,反映出湖南省傳統(tǒng)村落在省內的14個市州分布不均衡,且空間分布呈現(xiàn)出集中分布的趨勢,主要集中在懷化市和湘西州(表1),這兩個市州的分布數(shù)量分別占全省的26.6%、25.3%。

表1 湖南省14個市州的傳統(tǒng)村落數(shù)量統(tǒng)計

2.空間分布集中程度

根據(jù)公式(4)可以計算出湖南省傳統(tǒng)村落的地理集中指數(shù)G=42.4。假設全省704個傳統(tǒng)村落在14個市州內呈均衡分布,則可計算出每個市州的傳統(tǒng)村落數(shù)量G0為704/14=50.3個。此時研究區(qū)的G>G0,表明湖南省傳統(tǒng)村落的空間分布類型在整個市域范圍內主要呈集中分布。利用Excel繪制湖南省內各市州傳統(tǒng)村落的洛倫茲曲線(見圖3),可見湖南省傳統(tǒng)村落在各市州內分布不集聚,近80%的傳統(tǒng)村落集中分布在懷化市、湘西州、永州市和郴州市。

圖3 湖南省傳統(tǒng)村落空間分布洛倫茲曲線

(三)空間分布聚集性特征

湖南省傳統(tǒng)村落空間分布的集聚程度運用ArcGIS10.2的空間分析中的核密度(Kernel Density)分析工具得出,帶寬(search radius)選擇為25 km。由圖4可見,傳統(tǒng)村落在整個湖南省區(qū)域范圍內形成了懷化、湘西—張家界,以及永州—郴州地區(qū)這3個明顯的集聚區(qū)。次級密度區(qū)有邵陽、衡陽、益陽和婁底等地,其余區(qū)域聚集程度較低,呈分散分布特征。

圖4 湖南省傳統(tǒng)村落空間分布的聚集性特征

四 空間分布特征的影響因素分析

湖南省傳統(tǒng)村落在空間分布類型上趨近于集中分布,在全省范圍內形成了懷化、湘西—張家界,以及永州—郴州地區(qū)3個明顯的集聚區(qū),而且在區(qū)域和市域都分布不均衡。地形、海拔高程、水系、經(jīng)濟與交通等因素都對傳統(tǒng)村落空間分布有重要影響[15-17]。本文綜合考慮自然地理和社會經(jīng)濟因素,也考慮到每個區(qū)域的特點和數(shù)據(jù)收集的難易程度,從海拔高程、坡度、距水系距離、公路密度、人均GDP以及土地開發(fā)程度等影響因素出發(fā),分析自然地理和社會經(jīng)濟兩方面因素對傳統(tǒng)村落空間分布的影響。

(一)自然地理因素

海拔高程是影響傳統(tǒng)村落選址的重要因素[18]。一方面,海拔高,生存條件就會惡劣,區(qū)域內的交通布局也會受到限制。另一方面,海拔高程對降水、氣候和植被都會有所影響。利用ArcGIS10.2將湖南省傳統(tǒng)村落點數(shù)據(jù)與DEM進行疊加(圖5-a),可看出湖南省的傳統(tǒng)村落主要分布在中低海拔地區(qū)(0～200 m占18.2%,200～500 m占59.4%),集聚在以湘西州—張家界、懷化、永州—郴州為中心的丘陵地區(qū)。當海拔超過500m后,傳統(tǒng)村落數(shù)量逐漸減少。湖南省傳統(tǒng)村落分布在海拔500 m以上的占比為22.4%,超過1 000 m海拔的村落數(shù)量不足1%。由此可知,湖南省傳統(tǒng)村落主要分布在中低海拔區(qū)域,這是因為這些地區(qū)有著豐富的自然生態(tài)資源,且交通可達性好,這在長久以農(nóng)業(yè)為本的社會歷史中是極具優(yōu)勢的。

圖5 湖南省傳統(tǒng)村落在自然地理因素上的分布情況

坡度也是影響傳統(tǒng)村落選址的重要因素[19],其決定著農(nóng)田耕作與村落建設的難易程度。依據(jù)《第三次全國國土調查技術規(guī)程》將得出的坡度結果進行重分類(Reclassfy),按>25°、15°～25°、6°～15°、2°～6°、≤2°等五個類型分類,各坡度范圍的傳統(tǒng)村落數(shù)量(見圖5-b)可由湖南省傳統(tǒng)村落與坡度分析結果進行疊加得出?？梢钥闯?在坡度≤15°的地區(qū),分布著74%的傳統(tǒng)村落,而坡度>15°的地區(qū)只分布了26%的傳統(tǒng)村落。傳統(tǒng)村落在各坡度等級上的分布比例為10.4∶26.6∶36.6∶17.5∶8.9,由坡度比例可知,6°～15°比例最大,2°～6°次之,15°以上逐漸減少,通常情況下,坡度大于25°的區(qū)域則不適合進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。這說明湖南省的傳統(tǒng)村落選址主要為坡度適中的地區(qū)。從湖南省選址的歷史角度看,傳統(tǒng)村落主要形成于明清的農(nóng)耕社會時期,由于當時科技水平的發(fā)展限制,村落選址最直接考慮的就是土地是否適宜耕種,而坡度又是影響耕種適宜性的重要因素,因而村落選址優(yōu)先考慮坡度適宜的地區(qū)。

傳統(tǒng)村落的選址與水系密切相關[20],水作為日常生活和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重要因素其作用不可或缺。同時,河流還承擔重要交通運輸功能。湖南省水系發(fā)達,水運是歷史時期經(jīng)濟溝通的主要方式之一,因此村落選址的重要條件就是要臨水。利用ArcGIS10.2將湖南省傳統(tǒng)村落分布圖和湖南省主要河流進行疊加,進行緩沖區(qū)分析,緩沖區(qū)范圍分為1 km、2 km、3 km、-5 km、5 km以上5個等級,以此為基礎分析湖南省傳統(tǒng)村落分布與水系之間的聯(lián)系。由緩沖區(qū)分析(見圖5-c)可知:44.7%的傳統(tǒng)村落分布在距離河流1 km內,1～2 km的占19.5%,2～3 km的占14.5%,3～5 km的占12.4%,5 km以上僅占8.9%。距離主要水系3 km內的傳統(tǒng)村落約占其中的80%。這表明,湖南省內大多數(shù)傳統(tǒng)村落的選址對于水系的要求和依賴程度較為明顯。

(二)經(jīng)濟社會因素

交通是地區(qū)發(fā)展的重要條件,對傳統(tǒng)村落影響很大[21]。根據(jù)湖南省統(tǒng)計年鑒計算得出各市州的公路密度,見表2。湖南省公路密度較高的長沙、株洲與湘潭,其傳統(tǒng)村落分布數(shù)量最少,而路網(wǎng)較低的地區(qū)(懷化、湘西—張家界,以及永州—郴州地區(qū)),正是傳統(tǒng)村落分布的主要區(qū)域。由此可見,湖南省傳統(tǒng)村落的分布與交通便利性為負相關(見圖6)。這些地區(qū)交通發(fā)展水平一般,因此相對于其他區(qū)域而言受到的外界干擾較少,區(qū)域環(huán)境也相對封閉,這種環(huán)境條件下的物質文化遺產(chǎn)受外來文化影響小,傳統(tǒng)村落更容易得以保留。

表2 湖南省傳統(tǒng)村落分布與社會經(jīng)濟因素比對

圖6 湖南省傳統(tǒng)村落分布與經(jīng)濟社會因素的關聯(lián)

地域經(jīng)濟的發(fā)展是影響傳統(tǒng)村落留存的另一重要因素。從湖南省統(tǒng)計年鑒(2022年)得出湖南省各地市人均GDP,見表2。由表2可知,經(jīng)濟較發(fā)達的地區(qū)傳統(tǒng)村落數(shù)量較少,而經(jīng)濟較差地區(qū)的傳統(tǒng)村落數(shù)量反而較多。如上述的湘西—張家界、懷化以及永州—郴州地區(qū),這3個集聚區(qū)的傳統(tǒng)村落數(shù)量占全省的80%。這些地區(qū)的人均GDP排在全省的倒數(shù)位置,而分布數(shù)量最少的長株潭、常德及岳陽,其人均GDP處于全省的前列。由此可以得出,湖南省的傳統(tǒng)村落主要分布在經(jīng)濟相對落后地區(qū),地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平對傳統(tǒng)村落分布影響很大(圖6)。經(jīng)濟發(fā)展水平相對落后的地區(qū),受到現(xiàn)代文明沖擊較小,傳統(tǒng)村落更可能被較為完整地保留下來[22]。

利用土地利用程度綜合指數(shù)[23]來表達湖南省各市州的土地開發(fā)強度。由表2和圖6可看出,有著較高土地開發(fā)強度的長株潭地區(qū),分布的傳統(tǒng)村落數(shù)量最少,而開發(fā)強度較低的湘西、懷化以及永州,均分布有較多數(shù)量的傳統(tǒng)村落。在土地開發(fā)水平較高的地區(qū),傳統(tǒng)村落面對快速城鎮(zhèn)化的沖擊,多被現(xiàn)代化建筑所取代,能被保存下來的就會更少。相比較而言,土地開發(fā)強度相對較低的地區(qū),比如傳統(tǒng)農(nóng)耕地區(qū),其各種基礎設施建設相對落后,這種相對穩(wěn)定的人地關系,使得傳統(tǒng)民居建筑能夠得以較好的傳承下來。

(三)因素交互影響分析

利用地理探測器,分析自然地理與經(jīng)濟社會兩方面因素共同作用下,對湖南省傳統(tǒng)村落的空間分布差異的影響。本文對高程、坡度、距水系距離、公路密度、人均GDP和土地開發(fā)強度這6個因素之間的交互影響展開分析,通過分析因素組合對傳統(tǒng)村落分布的交互影響,來判斷影響湖南省傳統(tǒng)村落空間分布的主要交互因素,具體見表3。

表3 因素交互影響分析結果

分析發(fā)現(xiàn),解釋力較大的3個交互式影響因素分別是土地開發(fā)強度∩公路密度(q=0.99)、人均GDP∩公路密度(q=0.99)、公路密度∩距水系距離(q=0.96)。這表明在湖南省,傳統(tǒng)村落空間分布主要受經(jīng)濟發(fā)展、基礎設施建設以及水源條件的影響。公路密度、人均GDP以及土地開發(fā)強度這3個經(jīng)濟社會因素間的兩兩交互表現(xiàn)出較強的增強關系,且與另外3個自然地理方面的因素相比,其單個因子的q值都較大,表明湖南省3個經(jīng)濟社會因素對傳統(tǒng)村落的空間分異格局起主導作用。另外,雙因素增強關系遠大于單因素,這表明湖南省傳統(tǒng)村落空間分異格局的形成,各因素并非單獨起作用,而是協(xié)同作用下的結果。

五 結論與建議

本文對湖南省傳統(tǒng)村落遺產(chǎn)的空間分布特征進行了分析,發(fā)現(xiàn)湖南省傳統(tǒng)村落遺產(chǎn)趨向于集聚分布,空間分布類型屬于凝聚型。湖南省的傳統(tǒng)村落在14個市州地理區(qū)域分布不均衡、不集聚。核密度分析發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)村落在全省范圍內形成了3個明顯的集聚區(qū),分別為懷化、湘西—張家界,以及永州—郴州地區(qū),這3個集聚區(qū)擁有全省近80%的傳統(tǒng)村落。這種空間分異格局的形成,主要是受經(jīng)濟社會方面因素的影響。另外,對這種空間分異現(xiàn)象解釋力較大的3個交互式影響因素分別是土地開發(fā)強度∩公路密度、人均GDP∩公路密度以及公路密度∩距水系距離,表明各影響因素間的協(xié)同作用對空間分異特征影響顯著。

地理環(huán)境、經(jīng)濟和社會發(fā)展均對傳統(tǒng)村落的發(fā)展與傳承帶來了一定負面影響,如何協(xié)調好地方經(jīng)濟發(fā)展與傳統(tǒng)文化遺產(chǎn)保護的關系,是實現(xiàn)傳統(tǒng)村落引領鄉(xiāng)村振興的關鍵。本文提出以下建議:第一,湖南省的傳統(tǒng)村落具有集聚性特征,且已形成集聚中心,建議在這些集聚中心設立傳統(tǒng)村落保護區(qū),用以傳承和弘揚地域特色文化。第二,位于經(jīng)濟與社會發(fā)展條件較好的市州傳統(tǒng)村落,會遭受較大經(jīng)濟建設與土地開發(fā)方面的沖擊,此類傳統(tǒng)村落應以修復保護為主。在具體實施過程中這些地區(qū)的傳統(tǒng)村落應當兼顧經(jīng)濟發(fā)展與傳統(tǒng)保護,從傳統(tǒng)村落保護的系統(tǒng)性和地域性出發(fā),劃分不同類型和不同功能的傳統(tǒng)村落文化區(qū)域,針對不同區(qū)域制定完善的保護與修復政策。第三,位于經(jīng)濟與社會發(fā)展條件較差市州的傳統(tǒng)村落,其保存相對完好,并且具有良好的自然生態(tài)資源,如臨近水系、地形地勢多樣,這些地區(qū)的傳統(tǒng)村落可作為旅游資源重點開發(fā),充分利用資源優(yōu)勢,積極培育優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),大力發(fā)展生態(tài)旅游、特色民俗旅游等產(chǎn)業(yè),促進旅游產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級。將資源轉化為經(jīng)濟價值,帶動地方經(jīng)濟發(fā)展。同時也要注重村落及自然環(huán)境的保護,避免過度開發(fā)。第四,路網(wǎng)密度、人均GDP、土地開發(fā)強度等經(jīng)濟社會指標對傳統(tǒng)村落影響很大。區(qū)域交通條件及經(jīng)濟較差、土地開發(fā)強度低等因素在一定程度上為傳統(tǒng)村落的保護提供了保障,但也同時限制了傳統(tǒng)村落的發(fā)展與傳承。應在保證傳統(tǒng)村落不受破壞的情況下加強交通建設,穩(wěn)步提升當?shù)亟?jīng)濟,并結合當?shù)貒量臻g規(guī)劃有序地進行土地開發(fā)。

本文采用湖南省入圍6批《中國傳統(tǒng)村落名錄》的村落為樣本,在一定程度上反映了湖南省傳統(tǒng)村落布局的總體特征,但由于仍有大量的村落尚未進入名錄范圍,未來應結合實地調研開展更大樣本傳統(tǒng)村落空間分布特征的研究。

注釋：

①參見https://www.mohurd.gov.cn/gongkai/zhengce/zhengceguizhang/。

②參見http://www.dsac.cn/。

③參見http://www.hntj.gov.cn/。