數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)研究
——基于天山北坡經(jīng)濟(jì)帶的實(shí)證研究

劉清娟,宋亞輝

(新疆財(cái)經(jīng)大學(xué) 金融學(xué)院,新疆 烏魯木齊 830012)

0 引言

數(shù)字經(jīng)濟(jì)是指以使用數(shù)字化的知識(shí)和信息作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素、以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)作為重要載體、以信息通信技術(shù)的有效使用作為效率提升和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要推動(dòng)力的一系列經(jīng)濟(jì)活動(dòng);數(shù)字經(jīng)濟(jì)是指以數(shù)字技術(shù)為基礎(chǔ),利用信息網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行各類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的產(chǎn)業(yè)形態(tài),例如通信產(chǎn)業(yè)、信息設(shè)施基礎(chǔ)建設(shè)業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)、軟件開發(fā)業(yè)等都屬于數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)。實(shí)體經(jīng)濟(jì)則是指?jìng)鹘y(tǒng)意義上的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),包括生產(chǎn)、銷售、物流等實(shí)物流通和交換。當(dāng)前,數(shù)字經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要引擎,同時(shí)實(shí)體經(jīng)濟(jì)也是國(guó)家的立國(guó)之本。因此,數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融合發(fā)展對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有重要作用。《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二○三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》提出,為實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng),必須加快促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的深度融合,構(gòu)建具有全球競(jìng)爭(zhēng)力的數(shù)字經(jīng)濟(jì)集群[1]。這種深度融合與發(fā)展不僅可以推動(dòng)我國(guó)全面推進(jìn)數(shù)字發(fā)展戰(zhàn)略,也可以促進(jìn)我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。

天山北坡城市經(jīng)濟(jì)帶包括烏魯木齊市、呼圖壁縣、阜康市、昌吉市、石河子市、沙灣縣、烏蘇市、瑪納斯縣、奎屯市等城市,國(guó)土面積9.54多萬km2,面積占全疆5.7%;總?cè)丝跀?shù)約為458萬人,占全疆的23.3%。這一區(qū)域是勞動(dòng)力高度集中的區(qū)域,是新疆地區(qū)現(xiàn)代工業(yè)、農(nóng)業(yè)、通訊信息產(chǎn)業(yè)、人文科學(xué)教育等領(lǐng)域發(fā)展比較成熟的中心地帶,有全疆83%的重工業(yè)和全疆62%的輕工業(yè),歷年GDP均占全疆40%以上。在現(xiàn)代城鎮(zhèn)、通信、科技信息產(chǎn)業(yè)教育等領(lǐng)域的基本條件良好,對(duì)全疆經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展起到了很大的拉動(dòng)、輻射和示范作用。

本文通過構(gòu)建耦合協(xié)調(diào)度模型,分析天山北坡經(jīng)濟(jì)帶各縣市數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的耦合發(fā)展水平,并對(duì)目前天山北坡經(jīng)濟(jì)帶的現(xiàn)狀提出了政策建議。

1 文獻(xiàn)綜述

目前,學(xué)者們已經(jīng)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的相互作用進(jìn)行了多方位的研究。

1.1 數(shù)字經(jīng)濟(jì)

石先梅[2]分析中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)得出結(jié)論,中國(guó)應(yīng)從政府、企業(yè)和數(shù)字用戶三方協(xié)同推進(jìn),全方位發(fā)力推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展;徐閃閃[3]通過省級(jí)數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù),分析了我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的原因;尹慶民等[4]研究我國(guó)30個(gè)省市的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)與城鄉(xiāng)融合的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城鄉(xiāng)融合產(chǎn)生顯著的正向影響;馬為彪等[5]通過2011-2019年城市面板數(shù)據(jù)和多種實(shí)證模型,研究發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有利于提升城市創(chuàng)新能力;黎曉春[6]通過對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展研究,提出我國(guó)應(yīng)在構(gòu)建新發(fā)展格局中提升數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量;白明等[7]通過實(shí)證分析,發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)農(nóng)村現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型有直接促進(jìn)作用。

1.2 數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響

韋莊禹等[8]通過省級(jí)面板分析,發(fā)現(xiàn)數(shù)字企業(yè)明顯帶動(dòng)了中國(guó)制造業(yè)的高質(zhì)量成長(zhǎng),但存在著區(qū)域差異性;姜松等[9]研究發(fā)現(xiàn),我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)企業(yè)的發(fā)展對(duì)國(guó)外實(shí)體企業(yè)的成長(zhǎng)產(chǎn)生了一定的抑制作用;成學(xué)真等[10]研究發(fā)現(xiàn),數(shù)字普惠金融服務(wù)制度對(duì)實(shí)體企業(yè)的經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)有著很重要的促進(jìn)作用;李國(guó)柱等[11]通過建立門檻模型,得出數(shù)字經(jīng)濟(jì)能推動(dòng)省域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展;梅澳裕等[12]通過熵權(quán)TOPSIS模型和多種計(jì)量模型進(jìn)行實(shí)證分析,發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)能直接促進(jìn)外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展;葉堂林等[13]構(gòu)建門檻回歸效應(yīng)模型研究,發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)能提高本地產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率。

1.3 數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的相互影響

呂江林等[14]提出,數(shù)字普惠金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展之間存在著非均衡態(tài)勢(shì);劉銳等[15]通過長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)2011-2019年11個(gè)省市的面板數(shù)據(jù),構(gòu)建了耦合度模型進(jìn)行實(shí)證研究,發(fā)現(xiàn)2019-2019年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度呈上升趨勢(shì);侯新爍等[16]利用2011-2019年我國(guó)31個(gè)省的面板數(shù)據(jù),測(cè)算數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度,研究其對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間效應(yīng),發(fā)現(xiàn)我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)出自東向西依次遞減的分布格局,且具有明顯的空間集聚特征。劉亦文等[17]以A股上市實(shí)體企業(yè)為研究對(duì)象,研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)實(shí)體企業(yè)投資效率的影響,發(fā)現(xiàn)兩者呈“倒U”型關(guān)系,數(shù)字經(jīng)濟(jì)在發(fā)展過渡期后能提高企業(yè)的投資效率。

數(shù)字金融服務(wù)的推廣和普及,實(shí)現(xiàn)了企業(yè)對(duì)傳統(tǒng)技術(shù)的創(chuàng)新和迭代。數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過與數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群相關(guān)橫向和縱向產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián),通過產(chǎn)業(yè)協(xié)同和反饋效應(yīng),增強(qiáng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系的創(chuàng)新能力。

數(shù)字信息產(chǎn)業(yè)具有滲透性、外溢性、互補(bǔ)性特點(diǎn),和較高的技術(shù)提高和廣泛的應(yīng)用潛能,具有較大的縱向和橫向外部性,能滲入到生產(chǎn)、分配、流通和消費(fèi)等各環(huán)節(jié),為經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)開辟新空間。數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施是數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ),數(shù)字金融水平能夠使數(shù)字信息產(chǎn)業(yè)更便捷的發(fā)展。

新技術(shù)的應(yīng)用改變了傳統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)模式。數(shù)字經(jīng)濟(jì)中的移動(dòng)支付和電商的興起,大大改變了人們的消費(fèi)模式,人們?cè)谌粘ＯM(fèi)的時(shí)候也帶動(dòng)了實(shí)體經(jīng)濟(jì),實(shí)體經(jīng)濟(jì)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要基礎(chǔ)之一,同時(shí)數(shù)字經(jīng)濟(jì)也需要依賴實(shí)體企業(yè)產(chǎn)生需求,數(shù)字經(jīng)濟(jì)能提高實(shí)體企業(yè)的生產(chǎn)效率,二者相互推動(dòng)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)為實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供了新動(dòng)力,形成良性循環(huán),才能達(dá)到協(xié)調(diào)發(fā)展的目標(biāo)。GDP能夠直接反映當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展水平,工業(yè)的發(fā)展水平能反映出當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)形式,當(dāng)?shù)鼐用竦娜粘Ｉ钕M(fèi)和需求能直接反映出當(dāng)?shù)鼐用竦纳钏健?/p>

目前關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)影響的研究較多,但關(guān)于二者之間的耦合協(xié)調(diào)研究較少。為此,本文通過構(gòu)建實(shí)證分析模型,測(cè)算天山北坡經(jīng)濟(jì)帶數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)耦合發(fā)展水平,為數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的協(xié)同發(fā)展提供借鑒和參考。

2 研究設(shè)計(jì)

2.1 模型設(shè)計(jì)

2.1.1 耦合性模型

相互耦合性是指多個(gè)經(jīng)濟(jì)體系之間通過某種作用方式,產(chǎn)生彼此相互作用的情況。經(jīng)濟(jì)體系之間的相互耦合性是經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中的重要問題,可以深入了解經(jīng)濟(jì)體系之間的關(guān)聯(lián)性,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政策制定。在經(jīng)濟(jì)物理學(xué)中,可以通過熱容量耦合理論和函數(shù)模型來描述數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的相互作用,相應(yīng)的耦合方程為:

(1)

公式(1)中,C為耦合度值。C越接近1,表明系統(tǒng)變量之間的耦合程度越高。

2.1.2 耦合協(xié)調(diào)度模型

耦合協(xié)調(diào)度模型是基于耦合性模型的基礎(chǔ)上建立的,用于衡量?jī)蓚€(gè)系統(tǒng)之間同步狀態(tài)的模型。耦合協(xié)調(diào)度模型能夠更有效地描述兩個(gè)子系統(tǒng)內(nèi)部協(xié)同發(fā)展的優(yōu)劣程度。

(2)

T=au1+bu2

(3)

公式(2)中,D為耦合協(xié)調(diào)度,C是指兩個(gè)子系統(tǒng)之間的耦合度,綜合協(xié)調(diào)指數(shù)T則是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平對(duì)協(xié)調(diào)度的貢獻(xiàn)。公式(3)中,u1和u2分別代表數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展和實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度,a和b為兩個(gè)系統(tǒng)的相對(duì)權(quán)重,參考劉銳等[15]的研究成果,通過搜集到的所有指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)在所選取所有指標(biāo)中經(jīng)濟(jì)的占比,取a=0.4,b=0.6。

2.1.3 協(xié)調(diào)度等級(jí)

經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度的定義參考陳長(zhǎng)煜等[18]的研究成果。根據(jù)兩個(gè)體系的耦合關(guān)系,可以劃分出7個(gè)不同的層次來衡量耦合協(xié)調(diào)度。通過評(píng)估兩個(gè)系統(tǒng)之間的耦合協(xié)調(diào)度,可以更好地理解經(jīng)濟(jì)體系的發(fā)展?fàn)顩r,并為相關(guān)政策制定提供參考依據(jù),具體如表1所示。

表1 耦合協(xié)調(diào)等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)

2.2 數(shù)據(jù)來源及處理

2.2.1 數(shù)據(jù)來源

本文收集整理了 2016-2020 年新疆天山北坡經(jīng)濟(jì)帶9個(gè)縣市的相關(guān)數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《新疆統(tǒng)計(jì)年鑒》和Wind數(shù)據(jù)庫(kù)、新疆省統(tǒng)計(jì)公報(bào)等;數(shù)字普惠金融信息領(lǐng)域的相關(guān)數(shù)據(jù)來源于郭峰等[19]的《北京大學(xué)數(shù)字普惠金融指數(shù)》。

2.2.2 數(shù)據(jù)處理方法

本文采用改進(jìn)的熵值法:假定有P個(gè)地區(qū),m個(gè)年份,n個(gè)指標(biāo),xpij是地區(qū)P第i年第j個(gè)指標(biāo)數(shù)值。

①通過極差法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,公式為:

x*pij=(xpij-xmin)/(xmax-xmin)

(4)

公式中,x*pij代表標(biāo)準(zhǔn)化處理的數(shù)值,xmax代表第j項(xiàng)指標(biāo)的最大值用,xmin代表第j項(xiàng)指標(biāo)的最小值用。

②各指標(biāo)權(quán)重的確定:

(5)

(ypij),其中

k=1/In(m)

(6)

④確定熵權(quán)wj,公式為:

(7)

⑤計(jì)算各縣市發(fā)展指數(shù)得分,公式為:

(8)

2.3 指標(biāo)體系構(gòu)建

數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ),數(shù)字業(yè)務(wù)規(guī)模水平能反映出數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度,數(shù)字金融水平是衡量數(shù)字經(jīng)濟(jì)在當(dāng)?shù)匕l(fā)展的程度;實(shí)體經(jīng)濟(jì)GDP能反映當(dāng)?shù)貙?shí)體經(jīng)濟(jì)的整體水平,工業(yè)發(fā)展水平?jīng)Q定了工業(yè)的產(chǎn)值,居民的消費(fèi)和需求代表了當(dāng)?shù)鼐用竦南M(fèi)能力和生活質(zhì)量。

借鑒趙濤等[20]提出的中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系構(gòu)建思路,結(jié)合數(shù)據(jù)獲取的可靠性,各地區(qū)相關(guān)數(shù)字基礎(chǔ)建設(shè)水平可以用電信業(yè)務(wù)收入和信息從業(yè)人數(shù)這兩個(gè)指標(biāo)進(jìn)行測(cè)算,當(dāng)?shù)氐臄?shù)字業(yè)務(wù)規(guī)模發(fā)展程度可通過互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入用戶率和移動(dòng)電話普及率這兩個(gè)指標(biāo)衡量。本文采用由北京大學(xué)郭峰等[19]編制的第四期中國(guó)數(shù)字普惠金融指數(shù)來反映該地區(qū)數(shù)字金融的發(fā)展水平。

對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的選取,以張林等[21]的資本作為投入標(biāo)準(zhǔn),以各領(lǐng)域生產(chǎn)總值扣減第三產(chǎn)業(yè)來反映實(shí)體企業(yè)總量。同時(shí)加入全社會(huì)固定資產(chǎn)投入和全部產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值來反映產(chǎn)業(yè)水平的增長(zhǎng)狀況,并通過居民消費(fèi)和進(jìn)出口情況反映當(dāng)?shù)氐南M(fèi)水平,再通過公式(5)計(jì)算出各項(xiàng)指標(biāo)所占的權(quán)重,如表2所示。

3 實(shí)證結(jié)果分析

3.1 數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評(píng)價(jià)

通過上述模型可得到各縣市數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的相關(guān)數(shù)據(jù),具體如表3、表4所示。烏魯木齊在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平上一直處于領(lǐng)先,從2016年的0.477上升到2020年的0.778,發(fā)展速度很快,其中2018-2019年增長(zhǎng)幅度最大。其他縣市在2016-2020年處于震蕩區(qū)間,2019-2020年有較為緩慢的增長(zhǎng)。在實(shí)體經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)方面,由于烏魯木齊市的實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)規(guī)模將遠(yuǎn)高于天山北坡經(jīng)濟(jì)帶其他縣市,2016-2018年間實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平要高于數(shù)字經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平,2019、2020兩年的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與實(shí)物經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平基本相當(dāng)。其他縣市的實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平略高于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平。一些縣市的實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平甚至有小幅下降,例如昌吉市和沙灣縣,2016年的實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指數(shù)分別為0.24和0.179,到2020年分別為0.223和0.176,總體呈下降趨勢(shì)。阜康市、呼圖壁縣和瑪納斯縣的實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度雖呈穩(wěn)定增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),但實(shí)際發(fā)展速度均落后于數(shù)字經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)水平。

從圖1可知,2016-2020年天山北坡經(jīng)濟(jì)帶各縣市數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展均呈現(xiàn)出平穩(wěn)上升態(tài)勢(shì)。圖1中實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展比較穩(wěn)定,由于我國(guó)近些年數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模的快速發(fā)展,再加上我國(guó)技術(shù)水平的提高和政策的不斷完善,新疆地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也在逐步提升。從圖1中可以看出,2016年數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展落后于實(shí)體經(jīng)濟(jì),然而到2020年數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平比實(shí)體經(jīng)濟(jì)更高。2016-2020年,數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間發(fā)展水平差距越來越小,說明了該地區(qū)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展更加重視。

表2 數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度指標(biāo)體系

表3 天山北坡經(jīng)濟(jì)帶數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指數(shù)

表4 天山北坡經(jīng)濟(jì)帶實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指數(shù)

圖1 數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)各年平均發(fā)展水平

3.2 耦合協(xié)調(diào)度

3.2.1 時(shí)序演變分析

通過表5所呈現(xiàn)的2016—2020年數(shù)據(jù)可知,天山北坡經(jīng)濟(jì)帶各縣市數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的平均耦合協(xié)調(diào)水平不斷提高。2016年耦合協(xié)調(diào)度平均0.425,整體處于瀕臨失調(diào)階段,主要是因?yàn)楫?dāng)時(shí)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平都不高,尤其是我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展還處于探索階段,因此二者之間的融合水平顯然不高。由于數(shù)字經(jīng)濟(jì)在中國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中所占的比例不斷升高,隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng),在國(guó)家鼓勵(lì)推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的良好態(tài)勢(shì)下,天山北坡經(jīng)濟(jì)帶數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不斷變好。雖然目前各個(gè)縣市對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展能力還存在較大提高空間,但是隨著國(guó)家越來越重視新疆地區(qū)的發(fā)展,該地區(qū)的耦合協(xié)調(diào)度將會(huì)不斷提升。

表5 2016-2020年天山北坡經(jīng)濟(jì)帶各縣市耦合協(xié)調(diào)度

3.2.2 區(qū)域異質(zhì)性分析

圖2 天山北坡經(jīng)濟(jì)帶數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)耦合度情況

從表5各縣市之間的耦合度數(shù)據(jù)可知,天山北坡經(jīng)濟(jì)帶各縣市數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)程度存在明顯的區(qū)域差異。從表5中可看出,2016年烏蘇市和奎屯市數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)程度嚴(yán)重失衡,二者都處在失調(diào)階段。其中烏魯木齊的耦合協(xié)調(diào)度明顯優(yōu)于其他縣市,并進(jìn)入了高度平衡時(shí)期,而其他縣市則處在瀕臨失調(diào)的時(shí)期。從圖2可以看出,2016-2020年烏魯木齊的耦合協(xié)調(diào)度一直排在北坡經(jīng)濟(jì)帶的首位,且始終處在高級(jí)協(xié)調(diào)階段,說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)入了良性循環(huán),整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提升。能夠明確看到這些縣市在2017-2019年度存在下滑趨勢(shì),盡管之后耦合度重新開始增強(qiáng),但上升緩慢?？傮w來看,除了烏魯木齊市外,其余縣市的耦合協(xié)調(diào)度都不高,其主要原因在于,其他縣市與烏魯木齊相比各方面發(fā)展水平還比較落后。

4 結(jié)論與建議

4.1 研究結(jié)論

本文依據(jù)對(duì)2016-2020年新疆地區(qū)天山北坡經(jīng)濟(jì)帶9個(gè)縣市的面板數(shù)據(jù)分析,通過熵值法對(duì)天山北坡地區(qū)縣市的數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況進(jìn)行了分析評(píng)價(jià),并利用耦合協(xié)調(diào)度模型深入研究了數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系,得出以下主要結(jié)論。

第一,天山北坡經(jīng)濟(jì)帶各縣市2016-2020年數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合程度逐漸提高,2018-2020年數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的提高速率顯著超過實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度。在天山北坡經(jīng)濟(jì)帶上,烏魯木齊市的數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)程度明顯超過其他縣市。

第二,數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)間的耦合協(xié)調(diào)度還存在比較顯著的空間差異。綜合而言,整個(gè)天山北坡經(jīng)濟(jì)帶東向西總體呈現(xiàn)出“高-低-較低-低”的發(fā)展態(tài)勢(shì)。除奎屯市以外,其余的8個(gè)縣市經(jīng)濟(jì)運(yùn)行都到達(dá)了瀕臨失調(diào)程度之上,其中烏魯木齊市的耦合協(xié)調(diào)度一直處于高級(jí)協(xié)調(diào)階段,并且耦合度還在逐年提升。

4.2 政策建議

第一,加快推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí),推動(dòng)企業(yè)深度融入數(shù)字化。為了使數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合并促進(jìn)其一體化發(fā)展,必須加快企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型步伐,加強(qiáng)關(guān)鍵技術(shù)研發(fā),并增加政府對(duì)低數(shù)字化企業(yè)的政策支持。解決數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的薄弱環(huán)節(jié),通過數(shù)字技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展,促進(jìn)實(shí)體傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新和轉(zhuǎn)型。同時(shí),數(shù)字經(jīng)濟(jì)地的建立必須在實(shí)體經(jīng)濟(jì)原有的基礎(chǔ)上,不能使兩者發(fā)展失調(diào),真正將數(shù)字技術(shù)應(yīng)用于不同行業(yè),并促進(jìn)其集成發(fā)展。

第二,更加注重?cái)?shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)自身發(fā)展水平。通過對(duì)比各縣市數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的綜合得分,可以看出兩者的發(fā)展水平對(duì)于耦合度的提升有積極影響。因此,數(shù)字經(jīng)濟(jì)方面,要不斷完善數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),擴(kuò)大數(shù)字業(yè)務(wù)規(guī)模;實(shí)體經(jīng)濟(jì)方面,要大力發(fā)展輕工業(yè)和服務(wù)業(yè),營(yíng)造良好的投資環(huán)境,吸引高效率產(chǎn)業(yè)投資。政府在制定政策時(shí)應(yīng)兼顧兩者之間的關(guān)系,形成數(shù)字產(chǎn)業(yè)與實(shí)體產(chǎn)業(yè)之間的良性互動(dòng),使兩者一體化協(xié)同發(fā)展。

第三,發(fā)揮烏魯木齊市數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合程度深、統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)功能好的帶頭作用,形成區(qū)域性經(jīng)濟(jì)協(xié)作體系。天山北坡經(jīng)濟(jì)帶要在保留原有整體開發(fā)效果的同時(shí),共享其經(jīng)濟(jì)、科技、管理人才,并以此促進(jìn)耦合協(xié)作開發(fā)水平較低的縣域開發(fā)。同時(shí)各縣域也要根據(jù)不同地域的發(fā)展差異,強(qiáng)調(diào)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)開發(fā)方式的靈活性、多樣化,并借助地方優(yōu)勢(shì)和充足的社會(huì)資源,通過調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提升地方企業(yè)發(fā)展水平,在提升數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)開發(fā)效率的同時(shí),達(dá)到二者的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展,并以此縮小各個(gè)縣域之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。

4.3 研究不足與展望

本文研究存在一定局限,首先,本文僅考察了2016-2020年5年數(shù)據(jù),而且還有部分?jǐn)?shù)據(jù)缺失,可能導(dǎo)致實(shí)證結(jié)果偏差。其次,本文結(jié)論的準(zhǔn)確性和可操作性上可能存在偏差。未來的研究可以進(jìn)一步擴(kuò)大數(shù)據(jù)選擇時(shí)間范圍,提出更加明確和具體的建議和展望。