海陽核電廠輻射防護(hù)設(shè)計(jì)優(yōu)化及效果分析

茍全錄,王彩霞,張建年,萬燈煒,余小東,王一霖

(山東核電有限公司,山東 煙臺(tái) 265116)

核電廠的輻射安全歷來受到相關(guān)國際機(jī)構(gòu)、國家監(jiān)管部門和營運(yùn)單位的高度重視,國際原子能機(jī)構(gòu)(IAEA)在其《基本安全原則》[1]中的原則5明確提出:“必須實(shí)現(xiàn)防護(hù)的最優(yōu)化,以提供合理可行的最高安全水平。為確定相關(guān)輻射風(fēng)險(xiǎn)是否處于可合理達(dá)到的盡量低水平,必須采用分級方法預(yù)先對正常運(yùn)行、異常工況或事故工況所造成的所有這類風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評定,并在設(shè)施和活動(dòng)整個(gè)生命周期內(nèi)定期重新評估?！眹覙?biāo)準(zhǔn)《電離輻射防護(hù)與輻射源安全基本標(biāo)準(zhǔn)》(GB 18871)[2]規(guī)定:“輻射防護(hù)最優(yōu)化是輻射防護(hù)的重要原則,必須貫穿于實(shí)踐或設(shè)施的選址、設(shè)計(jì)、運(yùn)行和退役的全過程?！?/p>

良好的輻射防護(hù)設(shè)計(jì)是核電廠降低工作人員職業(yè)照射劑量、實(shí)現(xiàn)輻射防護(hù)最優(yōu)化管理、確保輻射安全目標(biāo)的基礎(chǔ)。海陽核電一期工程兩臺(tái)機(jī)組采用AP1000技術(shù)路線,已分別于2018年10月和2019年1月投入商業(yè)運(yùn)行。海陽核電廠的輻射防護(hù)設(shè)計(jì)在采用先進(jìn)成熟技術(shù)的基礎(chǔ)上作了大量優(yōu)化設(shè)計(jì),比如采用非能動(dòng)安全系統(tǒng)來減少設(shè)備數(shù)量、反應(yīng)堆壓力容器采取一體化頂封頭設(shè)計(jì)、主泵采用免維護(hù)屏蔽泵、蒸汽發(fā)生器一回路水室采用電解拋光技術(shù)、乏燃料轉(zhuǎn)運(yùn)通道采用水囊屏蔽和一回路注入貧化鋅等。通過設(shè)計(jì)優(yōu)化來提高設(shè)備可靠性,減少維修維護(hù)工作量,以降低機(jī)組輻射水平和工作人員職業(yè)照射劑量,為電廠運(yùn)行輻射防護(hù)最優(yōu)化管理奠定了良好基礎(chǔ)。

1 海陽核電廠輻射防護(hù)設(shè)計(jì)特點(diǎn)

1.1 保證輻射防護(hù)最優(yōu)化設(shè)計(jì)的管理措施

海陽核電廠輻射防護(hù)設(shè)計(jì)在遵循國際、國內(nèi)相關(guān)設(shè)計(jì)規(guī)范[3-4]要求的同時(shí),綜合考慮了放射性設(shè)施和系統(tǒng)設(shè)備布局、工作場所輻射分區(qū)、工作人員個(gè)人和公眾輻照劑量限制等因素,并考慮我國社會(huì)和經(jīng)濟(jì)因素的影響加以全面優(yōu)化。為保證輻射防護(hù)最優(yōu)化要求的落實(shí),在設(shè)計(jì)過程中采取了如下管理措施:

(1) 規(guī)范的設(shè)計(jì)管理。為規(guī)范輻射防護(hù)設(shè)計(jì),AP1000設(shè)計(jì)方編制了專門的輻射防護(hù)最優(yōu)化設(shè)計(jì)管理大綱和程序,對所有參加設(shè)計(jì)的人員給予培訓(xùn),保證設(shè)計(jì)工作有序開展,滿足核電廠輻射防護(hù)ALARA目標(biāo)要求。

(2) 有經(jīng)驗(yàn)的設(shè)計(jì)人員。盡可能安排有豐富工作經(jīng)驗(yàn),且在其他核電廠從事過類似設(shè)計(jì)或者服務(wù)工作的人員參加設(shè)計(jì),保證已有的運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)?zāi)芊答伒紸P1000設(shè)計(jì)中,盡可能吸收已往良好實(shí)踐和經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

(3) 嚴(yán)格的設(shè)計(jì)審查。審查包括由美國電力研究院和電力公司指導(dǎo)委員會(huì)及其下屬委員會(huì)進(jìn)行的獨(dú)立評審,以及由上海核工程研究設(shè)計(jì)院有限公司牽頭的國內(nèi)審查。內(nèi)容包括:電廠設(shè)計(jì)和廠房、系統(tǒng)設(shè)備的整體布置,與輻射防護(hù)相關(guān)的屏蔽、通風(fēng)和輻射監(jiān)測系統(tǒng),與實(shí)體保衛(wèi)、通行控制和訪問控制相關(guān)的設(shè)施,含有放射性工藝流體的系統(tǒng)管道走向布置等。保證ALARA管理大綱和程序要求得到落實(shí),所有包含輻射源的系統(tǒng)設(shè)備、工藝管道布置合理并得到適當(dāng)?shù)钠帘?盡量減少工作人員的照射。

(4) 多方協(xié)作落實(shí)最優(yōu)化要求。要達(dá)到輻射防護(hù)最優(yōu)化目標(biāo),需要電廠設(shè)計(jì)者(包括設(shè)備或系統(tǒng)供貨商)、建造商(A/E公司)和電力公司的共同協(xié)作。為此設(shè)計(jì)方編制了AP1000機(jī)組 ALARA手冊,為電力公司、建造商(A/E公司)和設(shè)備或系統(tǒng)設(shè)計(jì)方提供輻射照射管理信息、技術(shù)和指南,包括從運(yùn)行電廠獲得的數(shù)據(jù),以便在電廠設(shè)計(jì)、設(shè)備制造、建設(shè)到運(yùn)營的全過程中落實(shí)ALARA要求,保證工作人員的職業(yè)輻射照射達(dá)到合理可行盡量低的水平。

1.2 輻射防護(hù)設(shè)計(jì)優(yōu)化的總體考慮

輻射防護(hù)最優(yōu)化管理涉及核電廠的整個(gè)壽期,因此在核電廠設(shè)施和系統(tǒng)布置上,需要綜合考慮核電廠正常運(yùn)行、維護(hù)和維修、換料操作和燃料貯存、在役檢查和標(biāo)定、放射性廢物處理和處置、其它預(yù)期運(yùn)行事件以及退役等活動(dòng)的實(shí)際需要。為此海陽核電廠的輻射防護(hù)設(shè)計(jì)主要考慮從降低輻射源項(xiàng),提高設(shè)備可靠性,改善維修可達(dá)性,以及使用先進(jìn)技術(shù)手段等方面進(jìn)行了優(yōu)化。具體列于表1。

表1 輻射防護(hù)設(shè)計(jì)優(yōu)化總體考慮及主要措施

1.3 輻射防護(hù)設(shè)計(jì)優(yōu)化措施

1.3.1關(guān)鍵系統(tǒng)設(shè)備設(shè)計(jì)優(yōu)化

海陽核電廠在機(jī)組一回路關(guān)鍵設(shè)備和部件的設(shè)計(jì)和選擇上作了大量優(yōu)化,采用非能動(dòng)安全系統(tǒng),極大地減少了含放射性的設(shè)備和部件數(shù)量,通過設(shè)計(jì)優(yōu)化提高設(shè)備可靠性、減少設(shè)備維護(hù)量,有效降低了電廠整體輻射水平和人員在輻射工作區(qū)域的時(shí)間,為輻射防護(hù)最優(yōu)化管理奠定了良好基礎(chǔ)。對主要關(guān)鍵設(shè)備的優(yōu)化措施列于表2。

表2 對主要關(guān)鍵設(shè)備的優(yōu)化措施

1.3.2對關(guān)鍵系統(tǒng)設(shè)備部件中鈷雜質(zhì)的限制

海陽核電廠在設(shè)計(jì)上嚴(yán)格限制反應(yīng)堆一回路主要設(shè)備金屬基材中的鈷雜質(zhì)含量,含鈷的硬質(zhì)材料如鎢鉻鈷合金的使用范圍也僅局限于有可靠性要求的部件。鎳基合金主要用在蒸汽發(fā)生器銦科鎳材質(zhì)的傳熱管中,一般禁止使用銻和其它低熔點(diǎn)金屬,禁止在反應(yīng)堆冷卻劑泵及其軸承中使用銻。一回路主要設(shè)備部件技術(shù)規(guī)格書中規(guī)定了明確的鈷含量限值,列于表3。

表3 反應(yīng)堆一回路主要設(shè)備部件鈷雜質(zhì)限值

另外,在設(shè)備部件制造和運(yùn)行期間,不允許鉛、銻、鎘、銦、汞和錫等金屬及其合金與專設(shè)安全設(shè)施部件的不銹鋼或鋯合金零件接觸。鉛、銻、鎘、或銦含量超過1%的合金材質(zhì)軸承不能與反應(yīng)堆冷卻劑接觸。上述措施從源頭上減少了腐蝕產(chǎn)物的產(chǎn)生,不但降低了系統(tǒng)設(shè)備本身的輻射水平,也減少了總的電廠輻射源項(xiàng)。

1.3.3放射性工藝系統(tǒng)管道及設(shè)備布置優(yōu)化

在滿足系統(tǒng)功能和運(yùn)行控制要求的前提下,海陽核電廠的輻射防護(hù)設(shè)計(jì)中對放射性工藝系統(tǒng)管道及設(shè)備,以及與其相關(guān)的閥門、儀表和系統(tǒng)所涉及貫穿件等在空間布置上采取優(yōu)化措施,以減少對工作人員的輻射照射。如將放射性和非放射性系統(tǒng)分開布置,盡可能將放射性系統(tǒng)管線布置在離地面距離較高的位置,將貫穿件上下錯(cuò)位布置;在閥門的選型上,根據(jù)其所在系統(tǒng)的潛在放射性水平和使用頻度來選擇電動(dòng)、氣動(dòng)或其它遠(yuǎn)程啟動(dòng)的閥門;將各類監(jiān)測儀表和裝置布置在遠(yuǎn)離輻射源的低輻射區(qū)域。具體優(yōu)化措施列于表4。

表4 放射性工藝系統(tǒng)管道及設(shè)備現(xiàn)場布置優(yōu)化措施

2 輻射分區(qū)優(yōu)化及源項(xiàng)控制措施

2.1 輻射分區(qū)優(yōu)化

海陽核電廠的設(shè)計(jì)方提供的輻射分區(qū)是根據(jù)工作場所的輻射水平按“非常低、低、中等、高和非常高”來劃分的,分為10個(gè)子區(qū)。在此基礎(chǔ)上電廠根據(jù)GB 18871和HAD 102/12《核動(dòng)力廠輻射防護(hù)設(shè)計(jì)》相關(guān)規(guī)定及國內(nèi)核電廠管理實(shí)踐提出了優(yōu)化的管理分區(qū),即工作場所分為非限制區(qū)、監(jiān)督區(qū)和控制區(qū)?？刂茀^(qū)按輻射水平從高到低依次劃分為紅區(qū)、橙區(qū)、黃區(qū)和綠區(qū)四個(gè)區(qū)域,并提出了不同的管理要求。海陽核電廠的設(shè)計(jì)分區(qū)和管理輻射分區(qū)列于表5。

表5 海陽核電廠設(shè)計(jì)輻射分區(qū)和管理分區(qū)的關(guān)系

2.2 設(shè)計(jì)上采取的源項(xiàng)控制措施

核電廠停堆換料大修期間的主要輻射源項(xiàng)來源于反應(yīng)堆一回路系統(tǒng)中的活化腐蝕產(chǎn)物,其對輻射場的貢獻(xiàn)高達(dá)90%,因此如何有效控制反應(yīng)堆一回路的水化學(xué)環(huán)境,減少放射性腐蝕產(chǎn)物的產(chǎn)生就顯得尤為重要。與國內(nèi)已運(yùn)行核電機(jī)組相比,海陽核電廠一回路系統(tǒng)水化學(xué)控制主要有兩個(gè)明顯的特點(diǎn):一是通過向一回路冷卻劑系統(tǒng)直接注入高壓氫氣來控制冷卻劑中的氫含量,而不是通過容控箱向一回路注入氫氣;二是運(yùn)行期間連續(xù)向一回路冷卻劑中注入醋酸鋅,以控制一回路系統(tǒng)設(shè)備材料的腐蝕,減少放射性腐蝕產(chǎn)物的產(chǎn)生。

(1)一回路溶氫控制

如果反應(yīng)堆一回路冷卻劑系統(tǒng)處于氧化性環(huán)境,會(huì)加速一回路設(shè)備表面腐蝕產(chǎn)物的形成和轉(zhuǎn)移,因此正常運(yùn)行期間在反應(yīng)堆一回路中加入一定量的溶解氫,不但可以將一回路氫濃度控制在一個(gè)合理的范圍以保持還原性環(huán)境,減小一回路相關(guān)設(shè)備材料的腐蝕,降低機(jī)組的放射性源項(xiàng),同時(shí)還原性環(huán)境還能限制水的輻照分解和氧化。海陽核電廠正常運(yùn)行期間一回路溶解氫濃度限值控制在25～50 mL/kg,當(dāng)RCS溶氫低于該限值時(shí),運(yùn)行人員通過調(diào)整加氫速率增加溶解氫的加入量。

(2)一回路pH值調(diào)節(jié)

將機(jī)組一回路的pH值控制在適當(dāng)范圍有利于降低系統(tǒng)設(shè)備材料的腐蝕、控制腐蝕產(chǎn)物的遷移和沉積,防止腐蝕產(chǎn)物遷移至堆芯后被活化。過低的pH值會(huì)增加堆芯沉積和發(fā)生軸向功率偏移的危險(xiǎn)性,pH值太高會(huì)引起不銹鋼、鎳基合金特別是燃料包殼的苛性腐蝕[5]。海陽核電廠采取在一回路中添加氫氧化鋰的方式來中和硼酸,并將pH值調(diào)節(jié)至弱堿性,以減少材料的腐蝕速率。在pH值的調(diào)節(jié)上采用改進(jìn)型Li-B協(xié)調(diào)曲線,如圖1所示。即在機(jī)組啟動(dòng)加熱過程中維持4.5 ppm(10-6)的鋰濃度,然后沿著pH值7.0進(jìn)行協(xié)調(diào)變化,鋰濃度達(dá)到3.3 ppm 后保持恒定,維持3.3 ppm直到目標(biāo)pH值7.3,后續(xù)鋰濃度隨著硼濃度協(xié)調(diào)變化,維持目標(biāo)pH值7.3,達(dá)到目標(biāo)pH值后允許有0.1 pH值的上下浮動(dòng)區(qū)間。

圖1 海陽核電AP1000 機(jī)組硼鋰協(xié)調(diào)曲線

(3)反應(yīng)堆一回路加鋅技術(shù)

有關(guān)資料表明[6],在反應(yīng)堆一回路中注入Zn時(shí),Zn會(huì)擴(kuò)散進(jìn)入氧化物晶格并與Co離子競爭氧化腐蝕層中的電子空穴,部分Co發(fā)生結(jié)構(gòu)重組,在設(shè)備表面形成了新的更加致密和穩(wěn)定的氧化層,從而降低了進(jìn)入一回路冷卻劑中Co的含量,阻止更多的Co結(jié)合進(jìn)入堆芯外層鉻鐵礦尖晶石中,減小潛在的腐蝕速率,降低一回路關(guān)鍵設(shè)備敏感材料的應(yīng)力腐蝕開裂,緩解雜質(zhì)導(dǎo)致的堆芯功率偏移和雜質(zhì)導(dǎo)致的局部腐蝕,減小電廠的輻射源項(xiàng)和運(yùn)行期間機(jī)組的輻射場大小。海陽核電1、2號機(jī)組設(shè)計(jì)有連續(xù)加鋅管線,加鋅的方式是通過鋅添加箱往一回路中連續(xù)注入20～5 000 ppm(10-6)的醋酸鋅,最大添加速率為0.01 m3/h,鋅添加箱中的醋酸鋅濃度主要根據(jù)系統(tǒng)中鋅濃度是否平衡、凈化流量和加鋅泵流量確定配置。電廠在首次熱態(tài)功能試驗(yàn)期間就開始加鋅,正常運(yùn)行期間對RCS進(jìn)行連續(xù)加鋅,程序規(guī)定一回路鋅濃度限值小于40 ppb(10-9)。短期(7 d)內(nèi)無法加鋅不會(huì)對反應(yīng)堆冷卻劑系統(tǒng)的化學(xué)工況及機(jī)組輻射場產(chǎn)生有害的影響,但當(dāng)加鋅功能恢復(fù)后應(yīng)增大加鋅泵的流量,以彌補(bǔ)暫停加鋅期間的鋅損耗。

3 輻射防護(hù)設(shè)計(jì)優(yōu)化措施效果分析

目前世界上僅有4臺(tái)AP1000機(jī)組在運(yùn)行,由于其設(shè)計(jì)理念與國內(nèi)外其他已運(yùn)行機(jī)組不同,積累的運(yùn)行數(shù)據(jù)有限,因此對海陽核電廠在輻射防護(hù)設(shè)計(jì)優(yōu)化措施所取得的實(shí)際輻射防護(hù)效果的細(xì)致深入評價(jià),還有待于通過電廠的后續(xù)運(yùn)行積累大量數(shù)據(jù)才能開展。為此,本文僅選取目前在國內(nèi)運(yùn)行機(jī)組中占大多數(shù)的M310改進(jìn)型CPR機(jī)組,從大修工作單數(shù)量、輻射工作數(shù)量、主要檢修項(xiàng)目等幾方面進(jìn)行定性比較,并將AP1000機(jī)組與其他類型機(jī)組十年大修的典型作業(yè)集體劑量、以及電廠集體劑量等幾個(gè)方面進(jìn)行定性或定量的比較,說明海陽核電廠輻射防護(hù)設(shè)計(jì)優(yōu)化的實(shí)際效果。同時(shí)參考相關(guān)文獻(xiàn)資料對一回路加鋅技術(shù)所帶來的輻射劑量降低效果予以說明。

3.1 海陽核電廠與CPR機(jī)組檢修項(xiàng)目比較

以海陽核電廠2#機(jī)組首次大修HY201與國內(nèi)某CPR型機(jī)組最短首次大修H401為例,從預(yù)防性維修工單數(shù)量、糾正性維修工單數(shù)量、其他工單數(shù)、大修總工單數(shù)、以及輻射工作數(shù)量所占比例等幾方面進(jìn)行比較?？梢园l(fā)現(xiàn),海陽核電廠HY201大修不論是大修工單總數(shù),還是具體的預(yù)防性維修、糾正性維修工單數(shù)量,或其他工單數(shù),均明顯少于H401。具體如圖2所示。

圖2 HY201與H401大修工單數(shù)及輻射工作數(shù)量對比

由圖2可以看出,與國內(nèi)典型CPR型機(jī)組首次大修相比,AP1000機(jī)組的大修檢修項(xiàng)目減少明顯,尤其是糾正性維修數(shù)量優(yōu)勢更加明顯。雖然兩次大修的輻射工作數(shù)量占大修總工單數(shù)的比例較為相近,但總量上AP1000機(jī)組的輻射工作數(shù)量明顯較少,且對集體輻射劑量貢獻(xiàn)較大的糾正性維修數(shù)量也大幅減少,為縮短大修工期及節(jié)省大修集體劑量創(chuàng)造了有利條件。

3.2 海陽核電廠與CPR機(jī)組十年大修主要輻射工作項(xiàng)目比較

由于機(jī)組設(shè)計(jì)和運(yùn)行所遵守的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范要求不同,海陽核電廠在換料大修的輻射工作項(xiàng)目上與CPR型機(jī)組相比存在較大區(qū)別。如海陽核電廠僅在大修后機(jī)組上行階段對一回路邊界上的相關(guān)閥門、人孔等進(jìn)行泄漏檢查,而CPR型機(jī)組則需要執(zhí)行一回路水壓試驗(yàn);需要在低低水位狀態(tài)下檢修的閥門比較少;主泵的檢查維護(hù)比較簡單,無需對主泵進(jìn)行解體;只需進(jìn)行2臺(tái)蒸汽發(fā)生器(SG)的傳熱管進(jìn)行渦流檢查等?？傮w而言,海陽核電廠的優(yōu)化設(shè)計(jì)使得海陽核電廠的大修輻射工作項(xiàng)目相比于CPR型機(jī)組比較少,因此其人員集體劑量處于比較低的水平。詳細(xì)對比列于表6。

表6 海陽核電廠與CPR型機(jī)組大修主要輻射工作項(xiàng)目對比

3.3 海陽核電廠與國內(nèi)部分機(jī)組首次大修工期及集體劑量比對

按照新的典型機(jī)組和大修工期最短的原則,選擇CPR、華龍一號和EPR各一臺(tái)機(jī)組的首次大修與海陽和三門四臺(tái)AP1000機(jī)組的首次大修工期及集體劑量進(jìn)行了對比。其中CPR型機(jī)組選擇了首次大修最短工期的紅沿河核電廠4號機(jī)組H401,華龍一號選擇了福清核電廠5號機(jī)組FQ501,EPR為臺(tái)山核電廠1號機(jī)組T101?？傮w上看,AP1000機(jī)組不論是在大修工期,還是在大修集體劑量方面均有較為明顯的優(yōu)勢具體列于表7。

表7 AP1000機(jī)組與其他類型機(jī)組首次大修工期及集體劑量對比

3.4 海陽核電廠與國內(nèi)核電機(jī)組十年大修典型作業(yè)的集體劑量比對

目前國內(nèi)運(yùn)行核電機(jī)組已連續(xù)安全運(yùn)行多年,共進(jìn)行了100余次的換料大修。根據(jù)機(jī)組大修期間的集體劑量構(gòu)成分析,提出了推薦的十年大修典型輻射工作項(xiàng)目集體劑量經(jīng)驗(yàn)值。海陽核電廠的設(shè)計(jì)方也根據(jù)機(jī)組設(shè)計(jì)特點(diǎn)及多年積累的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)給出了AP1000機(jī)組典型輻射作業(yè)的集體劑量值,詳見表8。從表8中典型輻射作業(yè)的預(yù)期集體劑量比較來看,海陽核電廠大修典型輻射作業(yè)的集體劑量值明顯較低。

表8 海陽核電廠與國內(nèi)運(yùn)行機(jī)組十年大修典型作業(yè)集體劑量對比

3.5 反應(yīng)堆一回路加鋅技術(shù)對輻射劑量降低的預(yù)期效果分析

目前世界上絕大多數(shù)核電機(jī)組是在運(yùn)行數(shù)個(gè)燃料循環(huán)后才開始向反應(yīng)堆一回路加鋅的,這些采用加鋅技術(shù)機(jī)組的運(yùn)行實(shí)踐表明,加鋅技術(shù)在緩解反應(yīng)堆一回路冷卻劑系統(tǒng)的腐蝕和降低機(jī)組停堆活動(dòng)輻射劑量率方面均取得了良好的效果[7]。其中日本北海道電力公司的Tomari 3機(jī)組是目前唯一從熱態(tài)功能試驗(yàn)開始加鋅的PWR機(jī)組,SG傳熱管采用690TT合金。Tomari 3除加鋅以外,其他水化學(xué)條件與參考電廠Tomari 1相同,Tomari 3的運(yùn)行結(jié)果表明[8]:Tomari 3的腐蝕產(chǎn)物比參考電廠Tomari 1同期降低了75%;運(yùn)行一個(gè)燃料循環(huán)后,Tomari 3反應(yīng)堆頂蓋和主管道平均劑量率水平與Tomari 1同期相比降低了40%～60%。由于AP1000 機(jī)組采用的SG傳熱管材料與Tomari 3機(jī)組SG傳熱管的材料相同,盡管目前還沒有不采用加鋅技術(shù)的AP1000運(yùn)行機(jī)組,但由此可以定性地說明海陽核電廠采用加鋅技術(shù)對輻射劑量降低的預(yù)期效果是明顯的。

3.6 一回路溶氫和pH值調(diào)節(jié)控制對減少輻射源項(xiàng)的效果分析

在核電廠功率運(yùn)行期間,將反應(yīng)堆一回路氫濃度和pH值控制在合理的范圍之內(nèi)以保持一回路冷卻劑系統(tǒng)處于還原性環(huán)境,有利于降低一回路系統(tǒng)設(shè)備材料的腐蝕、控制腐蝕產(chǎn)物的遷移和沉積,防止腐蝕產(chǎn)物遷移至堆芯后被活化,從而降低反應(yīng)堆一回路相關(guān)系統(tǒng)的輻射源項(xiàng)以及相關(guān)區(qū)域的輻射水平。這已經(jīng)是被世界核電運(yùn)行史證明的成熟實(shí)踐,海陽核電廠也不例外,本文不再贅述。

4 結(jié)束語

海陽核電廠自2018年商運(yùn)以來,電廠總體輻射安全狀況受控,輻射防護(hù)管理績效良好。電廠日常運(yùn)行和機(jī)組大修的工作人員個(gè)人最大劑量和集體劑量在同類機(jī)組中均處于較低水平,輻射防護(hù)最優(yōu)化管理績效持續(xù)提升。與國內(nèi)典型CPR型機(jī)組的首次大修相比,AP1000機(jī)組的大修檢修項(xiàng)目減少明顯,尤其是糾正性維修減少數(shù)量更加明顯。與其他類型機(jī)組相比,其首次大修工期更短,典型作業(yè)的集體劑量和電廠大修的集體劑量等均處于較低水平。另一方面,海陽核電廠由于運(yùn)行時(shí)間短,實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)有限,需要與國內(nèi)外先進(jìn)同行對標(biāo)交流,學(xué)習(xí)行業(yè)良好實(shí)踐,才能不斷改善電廠輻射防護(hù)管理績效,有效避免發(fā)生非計(jì)劃照射事件,滿足電廠安全可靠運(yùn)行的需要。