肖勁齊,汪緒芳,劉鈾寧,馮雍,徐進(jìn)
(1.武漢市黃陂區(qū)中醫(yī)醫(yī)院骨科,湖北武漢 430300;2.湖北文理學(xué)院附屬醫(yī)院,襄陽市中心醫(yī)院骨科,湖北襄陽 441021)
經(jīng)椎間孔腰椎椎體間融合術(shù)(transforaminal lumbar interbody fusion,TLIF)已廣泛運用于腰椎滑脫癥、腰椎管狹窄癥等疾病的治療,但5%~30%的患者術(shù)后會出現(xiàn)持續(xù)性腰骶部疼痛以及下肢癥狀,顯著降低患者生存質(zhì)量[1-2]。TLIF術(shù)后骶髂關(guān)節(jié)痛的常規(guī)治療方法為非甾體類抗炎藥物聯(lián)合功能鍛煉、物理治療等,但存在起效慢等缺點?;赥LIF術(shù)后骶髂關(guān)節(jié)痛發(fā)病機(jī)制,有學(xué)者采用骶髂關(guān)節(jié)內(nèi)、外神經(jīng)阻滯治療,但療效及安全性有待于進(jìn)一步研究[3]。本研究旨在探討關(guān)節(jié)內(nèi)、外神經(jīng)阻滯治療TLIF術(shù)后骶髂關(guān)節(jié)痛的療效。
選擇2018年2月~2021年2月本院診治的74例TLIF術(shù)后骶髂關(guān)節(jié)痛患者為研究對象,根據(jù)治療方法分為對照組(n=34)和觀察組(n=40)。納入標(biāo)準(zhǔn):①TLIF術(shù)后骶髂關(guān)節(jié)區(qū)域疼痛,持續(xù)6個月以上;②Gaenslen試驗、Patrick試驗、骨盆擠壓試驗等骶髂關(guān)節(jié)誘發(fā)試驗至少2項為陽性[4]。排除標(biāo)準(zhǔn):①融合器下沉、內(nèi)固定斷裂、疾病復(fù)發(fā)等導(dǎo)致的疼痛;②存在明顯的髖關(guān)節(jié)痛、腰痛;③合并嚴(yán)重內(nèi)科疾病。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組臨床資料
對照組患者采用常規(guī)治療??诜悸宸夷z囊,每次1粒(0.3 g),早晚各1次,可根據(jù)癥狀改善情況遵醫(yī)囑增減藥量;肌肉牽伸訓(xùn)練,包括梨狀肌、髂腰肌、闊筋膜張肌、股直肌、大腿后肌群等,進(jìn)行主動牽伸訓(xùn)練,每個動作維持10 s后放松2 s,每組重復(fù)5次,每日3組,連續(xù)治療1個月。觀察組采用關(guān)節(jié)內(nèi)、外神經(jīng)阻滯治療,取俯臥體位,采用鹽酸利多卡因進(jìn)行常規(guī)局醉,“C”臂透視下觀察到骶髂關(guān)節(jié)下1/3關(guān)節(jié)間隙,將穿刺針刺入間隙,最佳穿刺部位為針尖到達(dá)骶髂關(guān)節(jié)下1/3上半部,注入造影劑確認(rèn)針尖位于關(guān)節(jié)內(nèi)。注射阻滯液,由0.5 mL復(fù)方倍他米松以及5 mL的10 g/L鹽酸利多卡因組成。注射完成后,針頭后退約2 cm,“C”臂透視引導(dǎo)下調(diào)整穿刺針至骶髂關(guān)節(jié)下緣上方1 cm左右,在關(guān)節(jié)骨面注射上述藥物組成及配比一致的阻滯液。
比較治療前、治療1周、1個月的Oswestry功能障礙指數(shù)(Oswestry disability index,ODI)、疼痛VAS評分以及骶髂關(guān)節(jié)誘發(fā)試驗檢查結(jié)果,包括Gaenslen試驗、Patrick試驗、骨盆擠壓試驗。
兩組治療1周、1個月時VAS評分、ODI指數(shù)較治療前均顯著降低(P<0.05),且治療1周、1個月時觀察組VAS評分、ODI指數(shù)均顯著低于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組VAS評分、ODI指數(shù)比較
兩組治療1周、1個月時Gaenslen試驗、Patrick試驗、骨盆擠壓試驗陽性率均顯著降低(P<0.05),且治療1周、1個月觀察組均顯著低于對照組(P<0.05),見表3。
表3 兩組骶髂關(guān)節(jié)誘發(fā)試驗比較[n(%)]
骶髂關(guān)節(jié)連接骨盆以及脊柱,能將脊柱垂直應(yīng)力吸收并向骨盆、雙下肢傳遞。TLIF術(shù)后腰椎融合以及內(nèi)固定使腰椎運動、生物力學(xué)性能改變,術(shù)后相鄰節(jié)段活動代償性增加,承受的應(yīng)力也上升[5]。TLIF術(shù)后骶髂關(guān)節(jié)退變尤其是涉及下腰椎或進(jìn)行腰骶融合的患者中,骶髂關(guān)節(jié)可看作是融合椎體的相鄰節(jié)段,機(jī)械性負(fù)荷向骶髂關(guān)節(jié)轉(zhuǎn)移。當(dāng)骶髂關(guān)節(jié)受活動、負(fù)重增加等外力作用時,骶骨、髂骨空間相對位置發(fā)生變化,骶髂關(guān)節(jié)穩(wěn)定性降低,打破了整個關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu)的動態(tài)穩(wěn)定平衡,加快關(guān)節(jié)退變,引發(fā)骶髂關(guān)節(jié)痛,還可能造成關(guān)節(jié)周圍韌帶痙攣、肌肉緊張等,出現(xiàn)軟組織纖維化、粘連、水腫等變化,神經(jīng)末梢受壓,引發(fā)疼痛[6]。Bronsard等[7]認(rèn)為,TLIF術(shù)后骶髂關(guān)節(jié)痛的病理實質(zhì)是繼發(fā)關(guān)節(jié)退變以及周圍軟組織病變,骶髂關(guān)節(jié)內(nèi)外均發(fā)生病變,為其神經(jīng)阻滯治療提供了新的思路。
骶髂關(guān)節(jié)實際上無肌肉控制,骶髂關(guān)節(jié)穩(wěn)定性主要依靠周圍肌群維持,上文中提到,腰椎融合內(nèi)固定后影響骶髂關(guān)節(jié)穩(wěn)定性,整個關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu)動態(tài)穩(wěn)定平衡被打破,通過對起止于骶骨和骨盆的梨狀肌、髂腰肌等進(jìn)行肌肉牽伸訓(xùn)練,能夠提升骶髂關(guān)節(jié)穩(wěn)定性,并通過肌肉牽伸訓(xùn)練促進(jìn)炎性物質(zhì)的消散[8]。本研究結(jié)果顯示,治療1周、1個月時,觀察組VAS評分、ODI指數(shù)均顯著低于對照組(P<0.05);治療1周、1個月時,觀察組Gaenslen試驗、Patrick試驗、骨盆擠壓試驗陽性率均顯著低于對照組(P<0.05),說明關(guān)節(jié)內(nèi)、外神經(jīng)阻滯治療TLIF術(shù)后骶髂關(guān)節(jié)痛,較常規(guī)藥物及功能鍛煉的效果更佳。骶髂關(guān)節(jié)阻滯治療適用于TLIF術(shù)后骶髂關(guān)節(jié)痛,證據(jù)顯示TLIF術(shù)后骶髂關(guān)節(jié)痛不僅與骶髂關(guān)節(jié)內(nèi)病變有關(guān),還與關(guān)節(jié)外韌帶、神經(jīng)等軟組織病變有關(guān)[9]。骶髂關(guān)節(jié)后方分布有骶骨后神經(jīng)網(wǎng),對骶髂關(guān)節(jié)起到支配作用;骶髂后長韌帶中,深筋膜樣組織深面存在骶神經(jīng)后外側(cè)支走行,骶髂關(guān)節(jié)周圍韌帶痙攣、肌肉緊張,骶神經(jīng)后外側(cè)支卡壓、牽拉將引起骶髂關(guān)節(jié)疼痛[10]。另有研究表明,骶髂關(guān)節(jié)周圍痛覺感受器中的大部分位于關(guān)節(jié)后方韌帶結(jié)構(gòu)。上述解剖學(xué)基礎(chǔ)以及TLIF術(shù)后骶髂關(guān)節(jié)痛機(jī)制既來自關(guān)節(jié)內(nèi),也與關(guān)節(jié)外韌帶、神經(jīng)等軟組織有關(guān)的分析,為骶髂關(guān)節(jié)內(nèi)、外神經(jīng)阻滯治療提供了理論依據(jù)。因此,經(jīng)骶髂關(guān)節(jié)內(nèi)、外神經(jīng)阻滯后,患者疼痛癥狀、功能障礙以及骶髂關(guān)節(jié)誘發(fā)試驗檢查等均得到快速有效的改善[11]。
綜上所述,關(guān)節(jié)內(nèi)、外神經(jīng)阻滯治療TLIF術(shù)后骶髂關(guān)節(jié)痛相較于常規(guī)治療見效更快,鎮(zhèn)痛效果更好,能快速、有效降低骶髂關(guān)節(jié)誘發(fā)試驗陽性率。