海岸草本植物細(xì)根、葉片功能性狀及其與土壤因子的關(guān)系

周友秀, 楊桂梅, 秦子博, 楊鈺華, 江燕東, 黃柳菁

( 福建農(nóng)林大學(xué) 風(fēng)景園林與藝術(shù)學(xué)院, 福州 350002 )

對(duì)于脆弱的海島生態(tài)系統(tǒng)來說,海岸起到生態(tài)屏障的作用,海岸植被處于海陸過渡區(qū),對(duì)海潮沖刷、風(fēng)沙入侵等具一定緩沖作用(王貴霞等,2005),具有重要的生態(tài)價(jià)值。但是,海岸前沿沙地長(zhǎng)期受到海風(fēng)、浪潮、強(qiáng)光高溫以及人為干擾的影響,適生植物少,植物群落物種類型趨于單一(吳雅華等,2021),極具脆弱性,一旦被破壞或演替退化便很難自行恢復(fù)。植物在生長(zhǎng)過程中會(huì)響應(yīng)各種環(huán)境因子變化而采取合適的生存策略,具體會(huì)體現(xiàn)在功能性狀上的變化(趙廣帥等,2020)。目前,關(guān)于植物功能性狀及其與環(huán)境的關(guān)系的研究較多集中在內(nèi)陸森林和草地(張景慧等,2021;吳旭東等,2021;孫鵬等,2022),而針對(duì)海岸植物的研究相對(duì)較少,并且大部分集中在葉功能性狀研究(劉遠(yuǎn)瞻等,2020;張秀芳等,2020;王旭等,2022;何雅琴等,2022)。例如,濱海竹類通過增加比葉面積和葉面積以提高對(duì)光資源的捕獲及利用效率(李磊等,2022);喬木如木麻黃、濕地松等則減小比葉面積和葉面積、增加葉厚和葉干物質(zhì)含量以維持高養(yǎng)分重吸收效率(周麗麗等,2019)等方面的研究。雖然有一些關(guān)于根系結(jié)構(gòu)、形態(tài)及分布特征等研究,但是多集中在單一器官的功能性狀。例如,孫佳等(2021)探討濱海灘涂不同種群密度對(duì)植物根系形態(tài)及生長(zhǎng)特征的影響;李永濤等(2020)研究分析海岸鹽堿地不同林齡植物根系分布與土壤的交互影響等。

葉是植株地上部分對(duì)環(huán)境變化最靈敏且可塑性最大的器官,其性狀特征對(duì)光合、呼吸、蒸騰等生理過程有直接影響(張林和羅天祥,2004;毛偉等,2012)。根系作為植物地下部分與土壤因子相互作用的重要器官(徐冰等,2010),細(xì)根(一般直徑<2 mm)對(duì)土壤環(huán)境變化十分敏感(Mccormack et al., 2015),是吸收水分、養(yǎng)分的主要部位。環(huán)境因子如氣候(樊寶麗等,2022;吳雅華等,2022)、緯度(王昊羽等,2022)、地形(尚艷瓊等,2022)、土壤(張麗苗等,2023)、放牧(張琦等,2022)等都是塑造植物功能性狀的重要影響因素。植物功能性狀會(huì)隨環(huán)境變化而發(fā)生變化(稅偉等,2022),隨著海拔的升高,葉干物質(zhì)含量、葉片厚度、葉組織密度、葉相對(duì)含水量均顯著增加(王超等,2021),細(xì)根平均直徑、比根長(zhǎng)、比根面積值逐漸增大(黃愛梅等,2023)。在喀斯特地區(qū)木本植物的枝-葉性狀間大多具有相關(guān)性(鐘巧連等,2018)。研究表明,當(dāng)植物在適宜的環(huán)境條件下不同器官性狀間更多地選擇協(xié)同進(jìn)化(趙文霞,2016;陳金藝等,2020;王釗穎等,2021),而當(dāng)受到嚴(yán)重脅迫或處于極端環(huán)境下時(shí)則采取更強(qiáng)的權(quán)衡策略(高婷等,2017),如在水分脅迫下,駱駝刺苗的葉面積與比根長(zhǎng)、比葉面積與根長(zhǎng)、根組織密度呈極顯著負(fù)相關(guān)(徐夢(mèng)琦等,2021)?？梢?植物功能性狀對(duì)外界環(huán)境因子變化的響應(yīng)機(jī)制并不是獨(dú)立發(fā)揮,而是在同一器官性狀間、不同器官性狀間都存在一定聯(lián)系。在海岸距離梯度下(由海向內(nèi)陸延伸所形成的環(huán)境梯度),大風(fēng)、水鹽入侵影響逐漸減弱,各種環(huán)境因子(土壤質(zhì)地、水鹽及養(yǎng)分含量等)可能存在差異。在此條件下,植物的根、葉在各自器官性狀間以及在不同器官功能性狀間是否具有相關(guān)性,以及其對(duì)環(huán)境具有何響應(yīng)機(jī)制尚不清楚。本文以福建平潭島大福灣砂質(zhì)海岸為研究區(qū),由海及陸設(shè)置3個(gè)梯度,選取6個(gè)葉功能性狀和5個(gè)細(xì)根功能性狀指標(biāo),采用單因素方差分析和相關(guān)性分析等方法,擬探討以下問題:(1)海岸3個(gè)梯度下植物功能性狀間存在何種差異;(2)根葉功能性狀間是否具有相關(guān)性,及其對(duì)土壤環(huán)境具有何響應(yīng)機(jī)制。本研究旨在揭示海岸植物的適生策略,為海岸帶植被的保護(hù)和修復(fù)提供一定的理論基礎(chǔ)。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)域概況

平潭島(119°32′—120°10′ E、25°15′—25°45′ N)位于福建省東部海域,其主島海壇島是福建省第一大島。屬于南亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候,年均降水在900～2 100 mm之間,多集中在春夏季,年均蒸發(fā)量較高,約1 900 mm。研究區(qū)大福灣位于平潭島東南,砂質(zhì)海岸低平,灌木草本植物居多(陳國(guó)杰等,2022)。

1.2 研究方法

1.2.1 樣方設(shè)置和群落調(diào)查 在2022年6月實(shí)地調(diào)研,按照由海及陸設(shè)置3個(gè)梯度(表1),即T1、T2、T3平均海拔分別約為3、7、11 m,梯度內(nèi)環(huán)境因子基本相似。每個(gè)梯度內(nèi)設(shè)置3個(gè)10 m × 10 m的樣地,每塊樣地中隨機(jī)選擇3個(gè)2 m × 2 m的樣方,共計(jì)27個(gè)樣方,記錄樣方內(nèi)所有草本物種、株數(shù)、高度、蓋度。

表 1 梯度概況和植被特征Table 1 Gradient profile and vegetation characteristics

1.2.2 樣品處理和測(cè)定 植物樣品采集:在樣方內(nèi),對(duì)每種優(yōu)勢(shì)種(重要值>0.1)隨機(jī)選擇3～5株摘取鮮重約為 20 g的生長(zhǎng)成熟且健康葉片;至少采集3株根系樣本,帶回實(shí)驗(yàn)室。

植物樣品處理:使用精度為0.001 g的電子天平測(cè)取葉片鮮重,再使用Image J(64 位)軟件分析葉面積掃描圖計(jì)算獲得單葉面積(individual leaf area, ILA)。選用精度為 0.01 mm 游標(biāo)卡尺測(cè)取葉厚度(leaf thickness, LT)。將葉片放入 80 ℃箱內(nèi)烘 48 h 至恒重后取出稱取干重,用以計(jì)算比葉面積(specific leaf area, SLA)、葉組織密度(leaf tissue density, LTD),葉干物質(zhì)含量(leaf dry matter content, LDMC)。用去離子水洗凈根表面附著土壤和雜質(zhì),選擇未損壞的活根(細(xì)根,直徑<2 mm)。使用精度為0.001 g的電子天平測(cè)取根系鮮重,用根系掃描儀(WinRHIZO Pro 2009b)分析得出根長(zhǎng)、平均直徑(root average diameter, RAD)、根表面積、根體積。在80 ℃箱內(nèi)烘 48 h 取出稱干重,計(jì)算計(jì)算比根長(zhǎng)(specific root length, SRL),比根面積(specific root area, SRA),根組織密度(root tissue density, RTD)。將烘干至恒重的根、葉樣品研磨成粉末過0.149 mm篩,采用酸溶-鉬銻抗比色法測(cè)定葉磷含量(leaf phosphorus content, LPC)和根磷含量(root phosphorus content, RPC)。

土壤樣品采集:使用土壤檢測(cè)儀現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)土壤含鹽量(soil salt content, SSC)、土壤電導(dǎo)率(soil electrical conductivity, SEC);用50.00 mm × 50.46 mm的環(huán)刀在各樣方重復(fù)采集0～20 cm土層樣品3個(gè),用于測(cè)定土壤容重(soil bulk density, SBD)和土壤含水量(soil water content, SWC);另使用同規(guī)格環(huán)刀重復(fù)采集0～20 cm土壤5次(梅花型)并混合均勻,并經(jīng)過去除雜質(zhì)、風(fēng)干,電位法測(cè)定土壤 pH值(pH value, pH);一部分過0.149 mm篩,采用酸溶-鉬銻抗比色法測(cè)定土壤全磷含量(soil total phosphorus, STP)。

1.3 數(shù)據(jù)處理

對(duì)不同梯度的土壤因子、植物葉、根功能性狀采用單因素方差分析法(ANOVA)進(jìn)行差異性分析,用均值和標(biāo)準(zhǔn)差表示測(cè)定結(jié)果,若方差齊性檢驗(yàn)為齊性多重比較用 LSD 法,若不齊用 Dunnet’s T3(徐夢(mèng)琦等,2021);采用Pearson相關(guān)性分析方法對(duì)植物功能性狀間相關(guān)性進(jìn)行分析;采用冗余排序(redundancy analysis, RDA)方法分析根、葉功能性狀與土壤因子的關(guān)系。

用Microsoft Excel 2013、SPSS 26和CANOCO 5軟件對(duì)全部數(shù)據(jù)進(jìn)行處理、統(tǒng)計(jì)分析、繪圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同海岸距離的植物根、葉功能性狀

2.1.1 葉片功能性狀 由表2可知,植物單葉面積和葉磷含量由海到陸增大,葉厚表現(xiàn)為T1

2.1.2 細(xì)根功能性狀 由表3可知,細(xì)根平均直徑、根組織密度和根磷含量由海及陸逐漸增大;比根長(zhǎng)和比根面積由海及陸逐漸減小。各梯度根功能性狀變異范圍分別為14.72%～91.85%、32.41%～136.24%、34.00%～133.44%。

2.2 功能性狀相關(guān)性分析

由表4可知,研究區(qū)植物各葉片功能性狀間存在相關(guān)關(guān)系。其中,葉厚與葉干物質(zhì)含量、比葉面積、葉組織密度,葉組織密度與葉磷含量均呈極顯著負(fù)相關(guān),葉干物質(zhì)含量與葉磷含量呈顯著負(fù)相關(guān);葉干物質(zhì)含量與葉組織密度,比葉面積與葉磷含量均呈極顯著正相關(guān)。

細(xì)根功能性狀根平均直徑、根磷含量與比根長(zhǎng)、比根面積,根組織密度與比根面積均呈極顯著負(fù)相關(guān);比根長(zhǎng)與比根面積呈極顯著正相關(guān)。

葉片和細(xì)根功能性狀間也存在不同程度的相關(guān)性。其中,葉厚與根平均直徑,葉干物質(zhì)含量與比根長(zhǎng)、比根面積,比根面積與根磷含量,葉組織密度與根組織密度、比根長(zhǎng),葉磷含量與根組織密度、根磷含量均呈極顯著正相關(guān);比葉面積與根組織密度,單葉面積與根磷含量均呈顯著正相關(guān);而葉厚與比根長(zhǎng),葉干物質(zhì)含量與根平均直徑、根磷含量,葉組織密度與比根面積、根磷含量,葉磷含量與比根面積均呈極顯著負(fù)相關(guān);葉厚與比根面積、根磷含量,葉磷含量與比根長(zhǎng)均呈顯著負(fù)相關(guān)。

2.3 植物根、葉功能性狀與土壤因子間的關(guān)系

2.3.1 不同海岸距離土壤環(huán)境因子特征 由表5可知,從海岸向內(nèi)陸土壤容重、含水量、含鹽量、 電導(dǎo)率、pH值逐漸減小;土壤全磷含量先降低后上升,且其值遠(yuǎn)低于全國(guó)平均水平(0.56 g·kg-1)(張?jiān)隹傻?2020),土壤含水量在3個(gè)梯度間存在顯著差異(P<0.05),土壤容重、含水量、電導(dǎo)率、pH值在T1與T3間存在顯著差異。

LT. 葉厚; ILA. 單葉面積; LDMC. 葉干物質(zhì)含量; SLA. 比葉面積; LTD. 葉組織密度; LPC. 葉磷含量; RAD. 根平均直徑; RTD. 根組織密度; SRL. 比根長(zhǎng); SRA. 比根面積; RPC. 根磷含量; SWC. 土壤含水量; SBD. 土壤容重; pH. 土壤pH值; STP. 土壤全磷含量; SSC. 土壤含鹽量; SEC. 土壤電導(dǎo)率。LT. Leaf thickness; ILA. Individual leaf area; LDMC. Leaf dry matter content; SLA. Specific leaf area; LTD. Leaf tissue density; LPC. Leaf phosphorus content; RAD. Root average diameter; RTD. Root tissue density; SRL. Specific root length; SRA. Specific root area; RPC. Root phosphorus content; SWC. Soil water content; SBD. Soil bulk density; pH. Soil pH value; STP. Soil total phosphorus; SSC. Soil salt content; SEC. Soil electrical conductivity.圖 1 植物根、葉功能性狀與土壤因子間的RDA分析Fig. 1 Redundancy analysis (RDA) between plant root and leaf functional traits and soil factors

表 2 不同海岸距離植物葉片功能性狀特征及相關(guān)性Table 2 Characteristics and correlation of plant leaf function trait characters in different coastal distances

表 3 不同海岸距離植物細(xì)根功能性狀特征及相關(guān)性Table 3 Characteristics and correlation of plant fine root function trait characters in different coastal distances

表 5 不同海岸距離土壤因子及差異性Table 5 Soil factors and differences in different coastal distances

2.3.2 植物根、葉功能性狀與土壤因子間的關(guān)系 通過RAD排序,分析植物功能性狀對(duì)土壤因子的響應(yīng)情況。由圖1可知,土壤因子的解釋量為52.05%。其中,含鹽量的影響最大,其他依次是土壤含水量、電導(dǎo)率、pH值、土壤容重、土壤全磷含量。土壤電導(dǎo)率、含鹽量、含水量、pH值與葉干物質(zhì)含量、葉組織密度、比根長(zhǎng)、比根面積均呈正相關(guān),與根組織密度、葉厚、單葉面積、比葉面積、葉磷含量、根磷含量、根平均直徑均呈負(fù)相關(guān);土壤容重與比葉面積呈負(fù)相關(guān);土壤全磷含量與細(xì)根、葉片的磷含量均呈正相關(guān),但相關(guān)性較弱。

3 討論

3.1 植物葉、根功能性狀及性狀間的關(guān)系

植物功能性狀的變異程度通常受到生境和物種的共同影響(Campetella et al., 2020)。研究結(jié)果顯示,在潮間帶根、葉功能性狀變異系數(shù)幅度最小,距高海潮線30～60 m的梯度上在最大。潮間帶受水鹽脅迫嚴(yán)重,生存物種極少,主要為香附子和鹽地鼠尾栗2種,環(huán)境過濾使共存于局域生境中的植物性狀變化表現(xiàn)趨同(何雁等,2021),也就意味著在惡劣極端環(huán)境中植物通常采取性狀相似以維持互利共存關(guān)系(Laure et al., 2018; 程久菊等,2022),因此變異程度較低。在距高海潮線30～60 m的梯度上,優(yōu)勢(shì)種數(shù)增多,種間形態(tài)特征“各有所長(zhǎng)”形成生存優(yōu)勢(shì)。例如,該梯度厚藤較大的葉面積使得地上競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)明顯;狗牙根更大的比根長(zhǎng)使其對(duì)地下資源獲取能力更強(qiáng),從而導(dǎo)致功能性狀變異程度較高。

梯度下葉功能性狀的差異變化顯示,葉厚表現(xiàn)為T1

在不同的生長(zhǎng)環(huán)境下植物會(huì)通過功能性狀間的相互制衡來進(jìn)行資源的獲取與合理分配,最終形成適應(yīng)環(huán)境的最優(yōu)組合的功能性狀(Wright et al., 2007)。在本研究中,植物葉性狀間、根性狀間以及根-葉性狀間具有不同程度的相關(guān)性。其中,葉干物質(zhì)含量與葉組織密度呈極顯著正相關(guān),葉厚與比葉面積、葉干物質(zhì)含量、葉組織密度呈極顯著負(fù)相關(guān),意味著植物減小葉面積而增加葉肉密度,同時(shí)將葉片光合產(chǎn)物用來積累干物質(zhì),提高規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的能力(鐘巧連等,2018)。葉磷含量與葉干物質(zhì)含量、葉組織密度呈負(fù)相關(guān),高磷含量利于植物光合作用,促進(jìn)其生長(zhǎng);而高干物質(zhì)含量、組織密度的植物周轉(zhuǎn)生長(zhǎng)速率慢,促進(jìn)碳積累以抵御環(huán)境脅迫(Dijkstra &Lambers, 1989),說明植物在生長(zhǎng)與防御間的資源分配的權(quán)衡,有較強(qiáng)的適應(yīng)性。細(xì)根功能性狀與前人研究結(jié)果相似(陳逸飛等,2022),細(xì)根的比根長(zhǎng)與比根面積的大小能反映植物對(duì)土壤資源的利用效率,二者呈極顯著正相關(guān)。隨著比根長(zhǎng)增加,比根面積也不斷增大,能有效拓展根系在土壤中的資源可利用空間。通常根組織密度越大根系抵抗物理傷害能力和機(jī)械性越強(qiáng),在自然環(huán)境中比根面積與其通常呈負(fù)相關(guān),可在一定程度上反映植物在不同環(huán)境中對(duì)資源的分配策略(張?jiān)聫?qiáng),2014)。細(xì)根磷含量、平均直徑與比根長(zhǎng)、比根面積呈極顯著負(fù)相關(guān)。通常根直徑越小,根系呼吸速率越高,代謝活動(dòng)越強(qiáng),壽命也就越短,表明比根長(zhǎng)、比根面積與不僅與根系的養(yǎng)分吸收有關(guān),還與根的壽命有著密切聯(lián)系(邱俊等,2010; Eissenstat et al., 2000)。

生境條件的差異會(huì)引起植物在成對(duì)性狀間的權(quán)衡具有差異性(May et al., 2009)。表征抗逆能力的性狀葉干物質(zhì)含量、葉組織密度與獲取資源的性狀比根長(zhǎng)、比根面積正相關(guān),說明植物通過地下根系獲取的水分和養(yǎng)分用于提高地上葉片的防御建造。本研究發(fā)現(xiàn)地上地下對(duì)應(yīng)性狀中,葉厚與細(xì)根直徑、葉磷含量與根磷含量均呈正相關(guān);而比葉面積與比根面積、比根長(zhǎng),葉和根的組織密度均無顯著相關(guān)性,這與溫帶草地植物研究結(jié)果相似(周鵬等,2010)。這可能是因?yàn)楦到Y(jié)構(gòu)復(fù)雜,多級(jí)分支的根系各有其用,具有不確定性(Guo et al., 2004),受到細(xì)根取樣和處理方法的影響(戚德輝等,2015)。

3.2 土壤對(duì)植物根、葉功能性狀的影響

土壤對(duì)植物功能性狀的形成和塑造起著十分重要的作用。土壤因子與植物葉片、根系功能性狀的冗余分析結(jié)果表明,土壤含鹽量、含水量、電導(dǎo)率、pH值是影響海岸草本植物功能性狀的主要因素,說明植物對(duì)土壤水鹽變化敏感。不同海岸距離土壤因子結(jié)果分析表明,從海岸向內(nèi)陸土壤含鹽量、含水量、電導(dǎo)率、pH值等逐漸減小,土壤全磷含量整體較低。植物功能性狀與土壤因子間的相關(guān)性研究結(jié)果表明,土壤含鹽量、含水量、電導(dǎo)率、pH與葉干物質(zhì)含量、葉組織密度、比根長(zhǎng)、比根面積均呈正相關(guān),與葉厚、單葉面積、比葉面積、葉磷含量、細(xì)根平均直徑、細(xì)根組織密度均呈負(fù)相關(guān)。綜上表明,距海近,植物葉干物質(zhì)含量、葉組織密度、比根長(zhǎng)、比根面積越大,表現(xiàn)為表現(xiàn)為葉“高投入、低收益”保存型、根“低投入、高收益”資源獲取型策略;而距海遠(yuǎn),植物葉面積、比葉面積、細(xì)根直徑、細(xì)根組織密度越大,表現(xiàn)為葉片資源獲取、根資源保存型策略。

通常土壤鹽含量越高,土壤電導(dǎo)率、pH值也越高,三者均能反映土壤的鹽堿程度(儲(chǔ)冬生等,2020)。較高的鹽含量、電導(dǎo)率、pH值說明土壤鹽漬化程度高,可能存在鹽脅迫。該海岸為砂質(zhì)海岸,植被覆蓋率低,地表升溫快、蒸發(fā)強(qiáng),再加上沙地保水保肥能力差,使水分成為限制沙化區(qū)植物生長(zhǎng)的重要影響因子之一(常玲玲等,2017)。土壤含鹽量、電導(dǎo)率、pH值及含水量由海向陸降低,距海越近植物葉面積、比葉面積越小,有利于降低水分蒸發(fā)維持體內(nèi)離子平衡,防止出現(xiàn)生理性干旱;同時(shí)加大對(duì)結(jié)構(gòu)建設(shè)成本的投入,表現(xiàn)為高葉干物質(zhì)含量和組織密度,增強(qiáng)葉片抗逆性和防御能力。根系采取快速獲取資源的策略,增加比根長(zhǎng)和比根面積來積極吸收土壤的養(yǎng)分和水分滿足快速生長(zhǎng)需求,通過生長(zhǎng)不定根以拓展生存空間有效利用資源,以及減小根直徑加快周轉(zhuǎn)速率。另外,高鹽環(huán)境還會(huì)影響植物對(duì)養(yǎng)分的吸收利用效率(侯振安等,2001),表現(xiàn)在土壤含鹽量、電導(dǎo)率、pH值與葉、根磷含量呈負(fù)相關(guān)。這說明植物能夠采取合適的生長(zhǎng)策略最大程度彌補(bǔ)生境的不足,維持自身生長(zhǎng)與種群繁育。土壤容重是表征土壤緊實(shí)度和孔隙度的重要指標(biāo)(鄭麗婷等,2018),一般來說,土壤容重越大,土壤硬度越高越緊實(shí),資源獲取和運(yùn)輸難度越大,比葉面積等越小。土壤全磷含量與葉、根磷含量相關(guān)性弱,表明葉、根磷含量可能并非土壤全磷直接決定。除了研究區(qū)土壤具有較高的鹽分影響植物對(duì)磷的吸收外,還可能因?yàn)橹参锊扇×霜?dú)特的適應(yīng)機(jī)制。有研究表明,在缺乏磷元素時(shí),植物會(huì)改變根外部形態(tài),或者改變根系分泌物種類和濃度以提高根際土壤磷的有效性(余杭等,2022),從而滿足自身需求。

4 結(jié)論

本研究通過分析海岸植物根葉功能性狀特征及其與土壤因子的相關(guān)關(guān)系,受到物種數(shù)量和環(huán)境的差異性影響,各梯度功能性狀變異程度不同。功能性狀與土壤因子的冗余分析結(jié)果表明,土壤含鹽量、含水量、電導(dǎo)率、pH值是影響海岸草本植物功能性狀的主要因素,說明植物對(duì)土壤水鹽變化敏感。海岸梯度下由于土壤異質(zhì)性以及植物種類和數(shù)量差異性從而使功能性狀表現(xiàn)各異,表現(xiàn)為不同的生存策略:由海向陸土壤含鹽量、電導(dǎo)率、含水量及pH值逐漸下降,整體為低磷高鹽堿,距海近的植物采取“葉片資源保守型、根系資源獲取型”策略;距海遠(yuǎn)則采取“葉片資源獲取型、根系資源保守型”。本研究結(jié)果可為了解海岸草本植物對(duì)環(huán)境梯度變化的響應(yīng)機(jī)制和適應(yīng)性提供一定參考價(jià)值,有利于借助分析土壤等環(huán)境特性按梯度篩選栽種適宜的物種,促進(jìn)海岸植物的恢復(fù)和保護(hù)。海岸潮間帶土層極薄且受水鹽脅迫嚴(yán)重,可優(yōu)先考慮根系發(fā)達(dá)、耐鹽耐水淹等抗逆性極強(qiáng)的植物;從潮上帶至靠近海岸基干林的區(qū)域通常易受沙埋、干旱和人為干擾等影響,但土壤條件逐漸改善,可以選擇功能性狀“各具優(yōu)勢(shì)”的植物增加物種多樣性,加強(qiáng)人為保護(hù),促進(jìn)海岸植被的迅速恢復(fù)。

但是,影響植物功能性狀的因素復(fù)雜多樣,除外部環(huán)境因子還要考慮到物種遺傳背景影響,今后需要結(jié)合多方面的影響因子和功能性狀指標(biāo),進(jìn)一步探討海岸植物的適生策略。