“嶺東七縣”與樂浪郡東部都尉治考

趙春蘭 李樹林

樂浪郡東部都尉治不而(耐)縣,是在西漢昭帝始元五年(公元前82年)對(duì)遼東“漢四郡”進(jìn)行行政大調(diào)整時(shí),為了彌補(bǔ)真番郡撤并、玄菟郡內(nèi)(西)遷后所留下的行政真空,將位于“單單大嶺”之東原玄菟、真番二郡所管轄的“嶺東七縣”,劃歸樂浪郡統(tǒng)轄所置的軍政要城。據(jù)《漢書》記載:“樂浪郡,武帝元封三年開。莽曰樂鮮。屬幽州。戶六萬二千八百一十二,口四十萬六千七百四十八。有云鄣?？h二十五:朝鮮,讑邯,浿水,水西至增地入海。莽曰樂鮮亭。含資,帶水西至帶方入海。黏蟬,遂成,增地,莽曰增土?！薄皷|暆,不而,東部都尉治。蠶臺(tái)、華麗、邪頭昧、前莫、夫租?！盵1]1627《后漢書》曰:“元封三年,滅朝鮮,分置樂浪、臨屯、玄菟、真番四郡。至昭帝始元五年,罷臨屯、真番,以并樂浪、玄菟。玄菟復(fù)徙居句麗。自單單大領(lǐng)已東,沃沮、濊貊悉屬樂浪。后以境土廣遠(yuǎn),復(fù)分領(lǐng)東七縣,置樂浪東部都尉。”[2]2817《三國志》載:“自漢已來,其官有侯邑君、三老,統(tǒng)主下戶。”“自單單大領(lǐng)以西屬樂浪,自領(lǐng)以東七縣,都尉主之,皆以濊為民。后省都尉,封其渠帥為侯,今不耐濊皆其種也?！盵3]848關(guān)于樂浪郡東部都尉治不而(耐)縣所在地望問題,以往中、朝、韓、日學(xué)界曾依據(jù)有限的文獻(xiàn)記載,進(jìn)行了理論分析,但因缺少考古實(shí)證,導(dǎo)致學(xué)術(shù)觀點(diǎn)眾說紛紜,情況更加錯(cuò)綜復(fù)雜,從而成為制約漢代東北亞歷史研究一個(gè)難以突破的瓶頸。筆者結(jié)合近年來在鴨綠江中上游發(fā)現(xiàn)的燕秦漢遼東長城“真番障塞”考古成果,充分運(yùn)用“多重證據(jù)法”,圍繞樂浪郡東部都尉治不而(耐)縣城所在史地問題,進(jìn)行一次全面的考證。確指“單單大嶺”為今長白山老嶺支脈;“嶺東七縣”實(shí)為分布在鴨綠江中上游沿岸的七座大中型漢代行政類城址;而樂浪郡東部都尉治不而(耐)縣所在,當(dāng)是今朝鮮慈城郡土城里1號(hào)城址。

一、中外學(xué)界關(guān)于不而(耐)城和“單單大嶺”地望的主要認(rèn)識(shí)

1.樂浪郡東部都尉治不而(耐)城地望

目前,中外學(xué)界關(guān)于樂浪郡東部都尉治不而(耐)城地望,主要有六種觀點(diǎn):

第一種觀點(diǎn),認(rèn)為不而(耐)城在咸興府北。清朝的顧祖禹[4]、楊守敬都認(rèn)為不耐在咸興府北[5]。但迄今為止,并沒有在該地區(qū)發(fā)現(xiàn)漢代中原文化城址的相關(guān)報(bào)道。

第二種觀點(diǎn),韓國學(xué)者李丙燾認(rèn)為不而(耐)城在朝鮮半島中部的江原道安邊郡。依據(jù)是不而(耐)應(yīng)當(dāng)是高句麗時(shí)代的比列忽(一名淺城),即今江原道的安邊郡,不而(耐)是比列的音轉(zhuǎn),“忽”的意思是“城”,而且在安邊郡山城出土漢代遺物篾紋陶缶等遺物[6]97-98。譚其驤先生承襲此說[7]42-43,周振鶴先生也表示贊同[8]。

第三種觀點(diǎn),認(rèn)為不而(耐)城設(shè)于朝鮮半島北部。馬大正、李大龍等合著的《古代中國高句麗歷史續(xù)論》依據(jù)《后漢書》所載,主張樂浪郡東部都尉的管轄范圍在朝鮮半島北部,因?yàn)樾丝ぴ獾揭孽龅姆纯?在這一地區(qū)設(shè)置專門機(jī)構(gòu),是軍事防御重于管理[9],指出了樂浪郡東部都尉的設(shè)置目的,但遺憾的是,受考古材料的限制,文中沒有確指東部都尉治所具體地理位置。

第四種觀點(diǎn),認(rèn)為不而(耐)城在朝鮮半島東部的永興、德源附近(咸興府)。日本的白鳥庫吉、箭內(nèi)亙等學(xué)者主張此說[10]24-25。苗威認(rèn)為不耐即朝鮮永興郡所羅里漢代城址,“樂浪、真番二郡和嶺東之地的性質(zhì)和特點(diǎn)亦各自不同,很難水乳交融地形成為一體”,“從實(shí)際情況出發(fā),將嶺東七縣從樂浪郡分離出來,單獨(dú)設(shè)置都尉以統(tǒng)轄”[11]。

第五種觀點(diǎn),認(rèn)為不而(耐)城就是國內(nèi)城,即此前發(fā)現(xiàn)的集安市區(qū)高句麗石城下漢代土城。張楚金《翰苑》一書中記載:“不耐城,今名國內(nèi)城,在國東北六百七十里,本漢不而縣也?！盵12]現(xiàn)代學(xué)者金毓黻、耿鐵華先生表示贊同。楊守敬在《汪士鐸漢志釋地駁議》中提出反對(duì)意見:“高麗王宮東南走,過沃沮,已至濊貊界矣。其刊石于丸都者,高麗之都城也,其刊石于不耐者,極高麗王所走之地,一東一西,相去不下千余里?！盵5]持反對(duì)意見的還有李殿福、孫玉良[13]。

第六種觀點(diǎn),近年來李樹林先生確指:鴨綠江中上游沿岸的七座大中型漢代城址當(dāng)與“嶺東七縣”有關(guān),并認(rèn)為朝鮮慈江道慈城郡土城里長城塞垣內(nèi)的1號(hào)城址,為不而(耐)縣治所在[14],但文中并沒有展開論述。

2.“單單大嶺”地理所指

目前,與樂浪郡東部都尉治相關(guān)聯(lián)的“單單大嶺”地理所指問題,中外學(xué)界通說皆位于今朝鮮境內(nèi),但具體位置的認(rèn)識(shí)亦更加復(fù)雜。

一是“北大峰山脈”說。日本學(xué)者和田清認(rèn)為:“單單大嶺”是今界于平壤與元山之間的北大峰山脈[15]14。二是“阿虎飛嶺”說。朝鮮學(xué)者李丙燾認(rèn)為:“單單大嶺”是平安南道及黃海道一部與咸鏡南道南部間之分水嶺,亦即由咸鏡南道前往平安南道所經(jīng)行之山區(qū),其地有阿虎飛嶺(德源)、劍山嶺(咸興西北屬狼林山脈)等[16],譚其驤持相同觀點(diǎn)[7]46。三是“大關(guān)嶺”說。日本學(xué)者白鳥庫吉、箭內(nèi)亙認(rèn)為:“單單大嶺”是分割于平安南道及黃海道與咸境北道及江原道北部之大關(guān)嶺[10]14。四是“蓋馬大山”說。楊守敬認(rèn)為“單單大嶺”或即蓋馬大山之異名[6]78;日本學(xué)者那珂通世也認(rèn)為“單單大嶺”是蓋馬大山之一部,當(dāng)中西交通要道[17]。五是“薛罕嶺”說。丁若鏞先生比定“單單大嶺”為咸鏡南道長津一帶之薛罕嶺[18]。六是“狼林山脈”說。王綿厚先生認(rèn)為“單單大嶺”是狼林山脈[19]。周振鶴認(rèn)為“單單大嶺”是狼林山、北大嶺、馬息嶺一線,是劃分東朝鮮和西朝鮮的天然標(biāo)志。七是“中央山脈”說。鄭威認(rèn)為“單單大嶺”是中央山脈[20]。

上述諸說存在下列問題。

第一,割裂了樂浪郡東部都尉治與玄菟、真番二郡的前后承接地理關(guān)系。公元前82年,漢朝對(duì)遼東“漢四郡”進(jìn)行了行政大調(diào)整,撤銷了臨屯、真番建制,分別并入樂浪、玄菟二郡建制,玄菟郡及屬縣內(nèi)(西)遷。將位于“單單大嶺”之東原玄菟、真番二郡七座屬縣,劃歸樂浪郡設(shè)東部都尉治統(tǒng)轄。就是說,“不而(耐)城”的地望只能從原玄菟、真番二郡始置屬縣范圍中尋找。《漢書》載:“玄菟郡,武帝元封四年開?！薄榜R訾水西北入鹽難水,西南至西安平入海,過郡二,行二千一百里。莽曰玄菟亭?！盵1]1626“馬訾水”為今鴨綠江;“過郡二”所指明確為玄菟郡,另一郡只能為真番郡,因?yàn)闃防丝ぶ嗡谄饺劳脸抢锍侵?臨屯郡在樂浪郡之南、漢江以北;“玄菟亭”即王莽所稱的西漢玄菟郡轄境長城障塞別稱。所以樂浪郡東部都尉治不而(耐)城只能設(shè)在鴨綠江中上游長城地帶,“嶺東七縣”絕對(duì)不可能設(shè)置在朝鮮半島其他地區(qū)。

第二,割裂了“單單大嶺”與“嶺東七縣”的一體關(guān)系。漢代“嶺東七縣”與“單單大嶺”在地理關(guān)系上是東西位置,是同一歷史時(shí)空維度下的統(tǒng)一體,不可人為分割?！稘h書》引《茂陵書》曰:“真番郡治霅縣,去長安七千六百四十里,十五縣?！盵1]194《漢書》載:“玄菟郡,武帝元封四年開?！薄翱h三:高句驪,上殷臺(tái),西蓋馬。”[1]1626實(shí)則“嶺東七縣”包括原真番郡四屬縣和玄菟郡三屬縣(郡治沃沮城和上殷臺(tái)、西蓋馬二屬縣,而高句麗縣首治設(shè)于通化縣赤柏松漢城)。片面強(qiáng)調(diào)“單單大嶺”與“嶺東七縣”所指的結(jié)論,實(shí)際上缺乏考古實(shí)證,都只能算作空洞的假說而難以成立。既然東部都尉治統(tǒng)轄“嶺東七縣”,就必然不可或缺一批具有中原文化特點(diǎn)的漢代形制城址作為考古學(xué)依據(jù)。因?yàn)椤皫X東七縣”是一個(gè)分布地域較廣、相互關(guān)系密切的列城組合,僅憑一城或數(shù)城的考古依據(jù)是難以成立的。

第三,割裂了“嶺東七縣”與“華夏—東夷”聚居區(qū)的民族地理關(guān)系?！妒酚洝份d:“自始全燕時(shí)嘗略屬真番、朝鮮,為置吏,筑鄣塞。秦滅燕,屬遼東外徼。漢興,為其遠(yuǎn)難守,復(fù)修遼東故塞,至浿水為界,屬燕?！薄皾M亡命,聚黨千余人,魋結(jié)蠻夷服而東走出塞,渡浿水,居秦故空地上下鄣,稍役屬真番、朝鮮蠻夷。”“會(huì)孝惠、高后時(shí)天下初定,遼東太守即約滿為外臣,保塞外蠻夷,無使盜邊;諸蠻夷君長欲入見天子,勿得禁止。以聞,上許之,以故滿得以兵威財(cái)物侵降其旁小邑,真番、臨屯皆來服屬,方數(shù)千里。傳子至孫右渠,所誘漢亡人滋多,又未嘗入見;真番旁眾國欲上書見天子,又擁閼不通?！盵21]2985-2986“燕丹散亂遼間,滿收其亡民,厥聚海東,以集真藩,葆塞為外臣?！盵21]3317這里的“鄣塞”“東走出塞”“遼東故塞”和“塞”都是指燕秦古長城,而且真番位于遼東郡的東部。如《史記》云:“上谷至遼東,地踔遠(yuǎn),人民希,數(shù)被寇,大與趙、代俗相類?！薄氨编彏趸?、夫余,東綰穢貉、朝鮮、真番之利。”[21]3265這些文獻(xiàn)明確記載燕秦漢遼東長城地帶的原居民為真番、沃沮、穢貊等東夷古族,且在很長的時(shí)空范圍內(nèi),與中原地區(qū)的原燕、趙、齊民發(fā)生了民族與文化上的融合,是獨(dú)立于“箕氏朝鮮”外的另一“華夏—東夷”民族雜居區(qū)域?！稘h書》載:“玄菟、樂浪,武帝時(shí)置,皆朝鮮、濊貉、句驪蠻夷。”[1]1658《三國志》亦曰:“自單單大山領(lǐng)以西屬樂浪,自領(lǐng)以東七縣,都尉主之,皆以濊為民?！盵3]848所以說,以往學(xué)界有關(guān)“嶺東七縣”所指民族地理問題,要么指向朝鮮半島中南部“辰國”,要么指向朝鮮半島東北部東穢(居朝鮮半島日本海岸地帶),卻忽視了真番、沃沮甚至句驪等濊貊民族與中原燕人、趙人、齊人混居的關(guān)系。

我們認(rèn)為,要搞清樂浪郡東部都尉治不而(耐)城地望問題,就必須依據(jù)歷史文獻(xiàn)所載,結(jié)合考古調(diào)研新成果,先搞清西漢部都尉治的普遍設(shè)置與東漢邊郡部都尉治的特殊設(shè)置時(shí)空嬗變特點(diǎn),再搞清“單單大嶺”所指,進(jìn)而確定“嶺東七縣”大體地域,最終才能從中明確不而(耐)縣地理位置。下面,我們按此邏輯關(guān)系就有關(guān)問題逐一展開討論。

二、老嶺以東鴨綠江中上游障塞線相關(guān)列隘、列城的考古發(fā)現(xiàn)

下列代表性歷史文獻(xiàn),明確記載戰(zhàn)國晚期的燕國和秦、漢,在遼東地區(qū)都相繼修筑過長城。如“燕亦筑長城,自造陽至襄平。置上谷、漁陽、右北平、遼西、遼東郡以拒胡”[21]2886?！扒匾巡⑻煜?乃使蒙恬將三十萬眾北逐戎狄,收河南。筑長城,因地形,用制險(xiǎn)塞,起臨洮,至遼東,延袤萬余里?！盵21]2565-2566“自始全燕時(shí),嘗略屬真番、朝鮮,為置吏,筑鄣塞?！薄皾h興,為其遠(yuǎn)難守,復(fù)修遼東故塞?！盵21]2985“碣石山在漢樂浪郡遂城縣,長城起于此山?！盵22]明《遼東志》曰:“古長城即秦將蒙恬所筑,其在遼東界者,東西千余里,東漢以來,城皆湮沒,本朝時(shí)加修筑?！盵23]

李樹林先生經(jīng)過田野考古調(diào)查認(rèn)為燕秦漢遼東長城是“由遼東郡之襄平城(今遼陽市區(qū)戰(zhàn)國秦漢古城)經(jīng)鳳城、丹東、寬甸(這一段為戍邊古道)——朝鮮大寧江燕長城清川江入海口處(燕長城‘朝鮮障塞’終點(diǎn)),由清川江口向南經(jīng)平壤土城里西行終止于龍岡所山烽燧”,為秦漢長城的“朝鮮障塞”之“碣石線”[14]。其中有關(guān)鴨綠江中上游區(qū)段漢代相關(guān)遺跡的調(diào)查發(fā)現(xiàn),對(duì)于學(xué)界重新認(rèn)識(shí)和考證樂浪郡東部都尉治地望,提供了極其重要的考古學(xué)線索。

在通化縣石湖鎮(zhèn)公益村南老嶺北麓隘口處,有一道封鎖出入鴨綠江中上游列城的重要關(guān)隘址[24],是目前在東北燕秦漢長城線上發(fā)現(xiàn)的規(guī)模最大、保存較好的漢代關(guān)隘遺跡,曾發(fā)現(xiàn)門樞石、漢代青銅鏃等遺物。在此隘附近山峰頂部和溝谷間,發(fā)現(xiàn)了3處用于觀察瞭望、燃燔報(bào)警的烽堠哨卡和2條分別通往良民漢城、國內(nèi)城高句麗石城下早期土城的長城古道。另在老嶺山脈多條山谷隘口處,還發(fā)現(xiàn)如通化市鴨園鎮(zhèn)二道溝門關(guān)隘(古道通往白山市三道溝漢城)、集安市雙安關(guān)城(附筑關(guān)隘,位于古道三岔路口)等關(guān)隘類設(shè)施,均是出入鴨綠江中上游諸城的必經(jīng)之地。關(guān)于石湖關(guān)隘的歷史名稱,學(xué)界至今沒有定論。據(jù)史籍文獻(xiàn)考證東漢時(shí)期的“單單大嶺”即今長白山向西南延伸的老嶺支脈,此隘可命名為“單單關(guān)”[25]。老嶺是鴨綠江與渾江、頭道松花江的分水嶺,為吉林省東部山勢較高的山脈,其中位于石湖關(guān)隘西側(cè)的老禿頂子峰,海拔1589米,是老嶺山脈的主峰[26]。

在老嶺東部的鴨綠江中上游兩岸長城線發(fā)現(xiàn)了形制均為“崇方”的七座中大型平原城址,自西向東排列分別是:集安國內(nèi)城城下早期土城址、良民城址、白山三道溝城址、朝鮮慈城郡土城里一號(hào)城址、金亨稷郡河山堡城址、三水郡堡城里城址和長白大城(見表1)。同時(shí),在這些城址之間的江岸平原、臺(tái)地、谷口、高山之巔和高崗之上,還發(fā)現(xiàn)了80多處長城墻體(塞垣)、列燧、列障、列堡、列隘(谷隘、山隘、關(guān)津)和數(shù)條保存原始的長城古道遺跡,構(gòu)成了以扼控鴨綠江水陸交通為中心,以各要塞區(qū)行政性大中型城址防御為重點(diǎn),以線條式長垣結(jié)構(gòu)和點(diǎn)線式障塞結(jié)構(gòu)為主要布局特征的古代軍事防御體系,是中國早期長城“因河為塞”的典范[27]。

表1 鴨綠江中上游燕、秦、漢遼東長城障塞線上行政性列城 單位:座、米

這七座城址具有平原(地)城、形制“崇方”(呈“口”、“日”、“呂”、“回”、“品”、“目”字等形)等中原文化城址特點(diǎn)。在形制上由簡單的方形城+甕門(無角臺(tái),戰(zhàn)國晚期至漢武帝之前),向方形城+甕門+角臺(tái)(漢武帝之后),再向方形城+甕門+角臺(tái)+馬面(西漢晚期至東漢初)演變之時(shí)代軌跡,彰顯出由戰(zhàn)國城址初級(jí)形制向秦漢城址成熟形制發(fā)展的特點(diǎn)(而此時(shí)具有高句麗文化特點(diǎn)的山城址尚未出現(xiàn)),且多座城址在東漢初期出現(xiàn)修筑或擴(kuò)建中途而廢的現(xiàn)象,如朝鮮慈江道慈城郡土城里1號(hào)城址、臨江市葦沙河鎮(zhèn)錯(cuò)草溝列城堡5號(hào)城址。

有學(xué)者對(duì)漢代郡縣城址大小進(jìn)行過專門研究,認(rèn)為在城址規(guī)模上,邊城要普遍小于內(nèi)地同行政等級(jí)城址規(guī)模,但周長達(dá)到400米以上的城址,即已具備行政性邊縣城址的基本條件[28]。這七座中大型漢代城址,均位于老嶺山脈之東的鴨綠江中上游障塞長城線上,是同一文化、同一時(shí)空維度內(nèi)的統(tǒng)一體。其中,位于原真番、玄菟兩郡接合部的朝鮮慈江道慈城郡土城里1號(hào)城址,極可能是樂浪郡東部都尉治不而(耐)縣所在。

三、東部都尉治不而(耐)縣當(dāng)為慈城郡土城里1號(hào)城址

慈城郡土城里1號(hào)城址,位于朝鮮慈江道慈城郡土城里西南鴨綠江邊平原上,地處江塞的防御中心。城址中心地理坐標(biāo)北緯41°40′32″,東經(jīng)126°41′50″,海拔298米。城址平面呈長方“日”字形,方向110°,東、西垣長約160米(東垣中間墻垣至北垣間60米僅存一道石墻基線),南垣長約100米,中間墻垣長100米。特殊的是,北垣從100米處又向東南延伸55米,似擴(kuò)建未完即遭廢棄的工程。城址東南角筑有一座外伸7米的方形角臺(tái),城址周長約534米,加之北垣延伸部分,城垣總長575米。城墻外壁用略加工的中型方形石塊砌筑,因自然侵蝕墻體已全部坍塌。南垣坍高2.5米、坍寬10米,南垣中部、北垣東側(cè)各設(shè)1城門。土城里1號(hào)城址所在,是一處鴨綠江中上游地區(qū)保存最為完整的漢代長城典型要塞(江塞)遺跡,有相對(duì)完整的江岸長城墻體(塞垣)、列城(共6座大小城址)、長城門(關(guān)津)3處、馬面、烽燧、角臺(tái)等遺跡。土城里1號(hào)城址的對(duì)岸為中國吉林省臨江市葦沙河鎮(zhèn)白馬浪村,已發(fā)現(xiàn)同期列堡城址5座,1條長城古道,印證了《居延漢簡》所載:“及赍乘傳者……玄免(菟)、樂狼(浪)主旁近郡以縣廄置驛行騎行”[29]的史實(shí),今鴨綠江中游云峰水庫庫區(qū)東側(cè)。目前在云峰水庫庫區(qū)內(nèi)已發(fā)現(xiàn)保存完整、規(guī)模宏大、年代明確的早期長城遺跡(江塞群)8處。另在朝鮮一側(cè)仍有“長城門”“長城峰”“老邊墻”等地名,當(dāng)是燕秦漢歷史文化的遺留。

土城里城址的年代斷定十分重要。發(fā)掘者認(rèn)為,土城里遺址和本地域其他的新石器時(shí)代、青銅時(shí)代、初期鐵器時(shí)代遺址在文化上存在繼承發(fā)展關(guān)系①。沿鴨綠江長城地帶,以往曾出土了大量的戰(zhàn)國燕國刀幣、戰(zhàn)國晚期趙國青銅兵器、漢代泥質(zhì)灰陶繩紋板瓦等典型中原文化遺物,以及多處早期鐵器和冶鐵作坊遺址。王巍先生指出:“朝鮮半島北部的早期鐵器應(yīng)屬于我國戰(zhàn)國時(shí)期燕國的鐵器系統(tǒng)。是戰(zhàn)國晚期燕國鐵器文化由北向南波及的結(jié)果。朝鮮半島北部其他一些出土鐵器的遺存年代下限有的或可晚到秦代至西漢初年?！盵30]

根據(jù)文獻(xiàn)所載和出土遺跡遺物推斷,土城里城址始筑上限自戰(zhàn)國晚期燕將秦開東拓后修筑遼東長城起(約公元前265年—公元前244年),在秦滅燕后成為“遼東外徼”之一部分,漢初為衛(wèi)滿首據(jù)之地?！妒酚洝吩?“燕丹散亂遼間,滿收其亡民,厥聚海東,以集真藩,葆塞為外臣。”[21]3317“朝鮮王滿者,故燕人也?！薄扒販缪?屬遼東外徼。漢興,為其遠(yuǎn)難守,復(fù)修遼東故塞,至浿水為界,屬燕。燕王盧綰反,入匈奴,滿亡命,聚黨千余人,魋結(jié)蠻夷服而東走出塞,渡浿水,居秦故空地上下鄣,稍役屬真番、朝鮮蠻夷及故燕、齊亡命者王之,都王險(xiǎn)?！盵21]2985漢武帝于元封三年(公元前108年)設(shè)真番、樂浪和臨屯三郡,元封四年又置玄菟郡,并“復(fù)修遼東故塞”。多座無角臺(tái)城址內(nèi)存有漢代有角臺(tái)的城址,符合《漢書》所載“復(fù)為一城其內(nèi),城間百五十步”[1]2286的形制特點(diǎn)和《后漢書》載“天設(shè)山河,秦筑長城,漢起塞垣,所以別內(nèi)外”[2]2992的史實(shí)。始元五年“因貊夷所侵”撤銷真番,玄菟郡內(nèi)遷,為填補(bǔ)內(nèi)遷后嶺東地區(qū)行政真空,西漢政府始設(shè)“東部都尉治”,劃歸樂浪郡統(tǒng)轄。

四、西漢部都尉治的普設(shè)與東漢邊郡部都尉治的特置

西漢部都尉設(shè)置,是武帝為維護(hù)內(nèi)郡社會(huì)穩(wěn)定與邊疆地區(qū)安全所采取的一項(xiàng)重大軍事防御措施。在《漢書》中,部都尉治出現(xiàn)的語境是“行政郡稱+地理方位+部都尉治(某屬縣)”,這種結(jié)構(gòu)俯拾皆是。其結(jié)構(gòu)的正解為:行政郡稱為各郡名稱,地理方位詞代表軍事防御方向。西漢邊郡部都尉按照東、西、南、北、中五個(gè)地理方位分區(qū)設(shè)置,嚴(yán)耕望先生的《中國地方行政制度史》指出:“部都尉設(shè)置情況是其名稱治所排列因郡所邊臨者而異。如北方沿邊諸郡都尉類作東西排列面對(duì)匈奴,樂浪置南、東部都尉面對(duì)朝鮮,隴西置南部都尉、廣漢置北部都尉以制氐羌。”[31]也就是說,部都尉前的方位詞代表了軍事防御的臨敵方向,部都尉治所的長城障塞設(shè)置方向與御敵方向垂直。嚴(yán)先生總結(jié)得非常精辟,只是筆者關(guān)于樂浪郡東部都尉的防御對(duì)象觀點(diǎn)和嚴(yán)先生不同,筆者認(rèn)為樂浪郡東部都尉的防御對(duì)象不是朝鮮,是夷貊。

部都尉治都設(shè)置于某屬縣要城。西漢時(shí)期第一個(gè)邊郡部都尉治的設(shè)置是會(huì)稽郡的錢塘西部都尉治,約設(shè)置于漢武帝元狩年間②(公元前122年—公元前117年)。各大郡普遍設(shè)有部都尉治,都尉有單獨(dú)的治所和屬官?！稘h書》載:“郡尉,秦官,掌佐守典武職甲卒,秩比二千石。有丞,秩皆六百石。景帝中二年更名都尉?！盵1]728《漢官舊儀》記載:“邊郡太守各將萬騎,行障塞烽火追虜。置長史一人,掌兵馬。丞一人,治民。當(dāng)兵行,長史領(lǐng)。置部都尉、千人、司馬、候、農(nóng)都尉,皆不治民,不給衛(wèi)士?！盵32]駐扎在障塞的軍事屬官有都尉、候、司馬、千人,兼領(lǐng)屯兵屯田之事。

東漢建立后,光武帝汲取前漢“七王之亂”教訓(xùn),出于削弱地方軍事實(shí)力、加強(qiáng)中央集權(quán)統(tǒng)治的需要,于“中興建武六年,省諸郡都尉,并職太守,無都試之役。省關(guān)都尉,唯邊郡往往置都尉及屬國都尉”[2]3621?！稘h書》韋昭注:“中國為內(nèi)郡,緣邊有夷狄障塞者為外郡?！盵1]241《漢書》云:“有鄣徼者曰邊郡?！盵1]4136《后漢書》曰:“唯邊郡往往置都尉。”[2]3621“邊縣有障塞尉?！盵2]3625縣尉又稱“軍司馬”,屬中級(jí)軍官,“其領(lǐng)軍皆有部曲。大將軍營五部,部校尉一人,比二千石;軍司馬一人,比千石。部下有曲,曲有軍候一人,比六百石。曲下有屯,屯長一人,比二百石”[2]3564。也就是說,東漢時(shí)在全國范圍內(nèi)取消了部都尉治的設(shè)置,只在邊郡保留或特設(shè)此機(jī)構(gòu)。

見于文獻(xiàn)記載的漢代遼東五郡中,設(shè)有部都尉治的大郡有遼東郡和樂浪郡。遼東郡設(shè)有西部、中部和東部三座部都尉治城?！稘h書》遼東郡條中所載十八屬縣中,設(shè)有無慮(西部都尉治)、候城(中部都尉治)和武次(東部都尉治)三座部都尉城;樂浪郡條中載有昭明(南部都尉治)、不而(耐)(東部都尉治)兩座尉城。有學(xué)者經(jīng)多年田野考古,確認(rèn)都設(shè)于漢遼東長城線各軍事要塞上。如遼東郡西部都尉首治無慮縣,為今遼寧阜新縣高林臺(tái)城址;中部都尉治候城,為今沈陽市東陵區(qū)青樁子城址;東部都尉治武次縣,為今朝鮮平安北道博陵城;樂浪郡南部都尉治昭明縣,為信川郡青山里土城址(因附近的西湖里曾發(fā)現(xiàn)“太康四年三月昭明王某造”等銘文磚,日本學(xué)者小田省吾據(jù)此推定該城為樂浪郡昭明縣故治址),而始設(shè)于始元五年的樂浪郡東部都尉治不而(耐)縣,理論上也定當(dāng)設(shè)置于原“玄菟亭”障塞線上某要塞處?？梢钥隙?漢代遼東、樂浪二郡的部都尉治均特設(shè)置于遼東千里長城障塞線上,這是一個(gè)新確立的漢代長城考古學(xué)特置定律。

結(jié) 語

根據(jù)鴨綠江中上游地帶田野考古發(fā)現(xiàn)的七座大中型漢代城址(部分城址沿用燕秦故址),結(jié)合史籍文獻(xiàn)所載內(nèi)容,基本上可以確認(rèn)“嶺東七縣”所指的七座漢代縣城分別為:集安市高句麗國內(nèi)城石城下早期土城址和良民城址、白山市三道溝河口城址、朝鮮慈江道慈城郡土城里1號(hào)城址、朝鮮兩江道河山堡城址和堡城里城址、長白縣長白(大城)城址。

朝鮮慈城郡土城里1號(hào)城址所處原玄菟、真番二郡的接合部位置,結(jié)合東漢曾對(duì)該城進(jìn)行過擴(kuò)建但隨后廢棄的現(xiàn)象分析,此城極可能與光武帝罷東部都尉治事件有關(guān),當(dāng)是樂浪郡東部都尉治所在。目前田野考古成果表明,漢代的遼東、樂浪郡五座部都尉治城所在,皆設(shè)置于漢代遼東長城千里障塞線上各郡軍事防御要塞點(diǎn)上,符合文獻(xiàn)所載東漢時(shí)“唯邊郡往往置都尉”“邊縣有障塞尉”(集安市區(qū)國內(nèi)城出土的漢代“軍司馬印”[34]即為明證)的特置規(guī)律。

據(jù)在通化縣石湖鎮(zhèn)老嶺山脈西北麓等地發(fā)現(xiàn)的大型漢代關(guān)隘遺址分析,此隘是為了扼控出入鴨綠江中上游七座郡縣交通而“復(fù)修遼東故塞”的列隘之一,符合史載“因邊山險(xiǎn)”“因谷為封”的制塞特點(diǎn),而“嶺東七縣”則符合“因河為塞”的制塞規(guī)律,且其位于“嶺東七縣”之西,故見于史載的“單單大嶺”只能是指橫亙于吉、遼兩省境內(nèi)的老嶺山脈。

最后我們?cè)賮硎崂硪幌聵防丝|部都尉治的設(shè)置。元封三年漢設(shè)真番、玄菟、樂浪、臨屯四郡,始元五年漢對(duì)四郡進(jìn)行撤并,將原真番、玄菟二郡設(shè)于長城線上的七座屬縣劃歸樂浪郡,特設(shè)東部都尉治統(tǒng)轄。建武六年光武帝罷“嶺東七縣”,樂浪郡東部都尉治存世時(shí)間共計(jì)112年。

注釋

①參見鄭燦英:《土城里遺址》,《遺址發(fā)掘報(bào)告:鴨綠江、禿魯江流域的高句麗遺址發(fā)掘報(bào)告》,科學(xué)·百科事典出版社1983版,第99—135頁;李秉羨:《慈城郡土城里原始及古代遺址發(fā)掘階段性報(bào)告》,《文化遺產(chǎn)》,科學(xué)院出版社1961版,第46—63頁。②“雍正《浙江通志》記載:‘錢塘,西部都尉治;回浦,南部都尉治?！钭种@《圖經(jīng)》曰:‘文帝時(shí)以山陰為都尉治,元狩中徙治錢唐為西部,元鼎又立東部都尉治’”。參見政協(xié)瑞安市文史資料委員會(huì):《瑞安文史資料》第7輯,第18頁。