陳少鵬,吳昶
衢州市第二人民醫(yī)院骨科,浙江 衢州 324022
粘連期肩周炎是以肩部酸痛、肌肉粘連、關節(jié)活動嚴重受限為臨床特征的病癥,嚴重影響患者的工作和生活[1]。臨床以藥物或采用關節(jié)鏡、神經阻滯、麻醉下松解等治療,但存在胃腸道損害或周期長、費用高、療效不確切、風險大等缺點[2-3]。針刀治療可通過松解弓弦結合部和弦,以弦的適應性調整恢復或重建力學平衡,有顯著療效,但存在定位不準確、不能實現有效松解的缺點,其在“盲視”下操作會導致血管、神經及肌腱損傷等不良事件的發(fā)生[4-5]。肌骨超聲引導可實現“可視化”精準“目視”病變范圍和形態(tài),實時準確掌握針刀位置和病變組織的松解程度,兼具精準度和安全性,避免“盲視”操作帶來的不確定性[6-7]。本研究觀察肌骨超聲引導下針刀整體松解聯(lián)合發(fā)散式體外沖擊波治療粘連期肩周炎的臨床療效,結果報道如下。
1.1 診斷標準符合《肩周炎》[1]中粘連期肩周炎的診斷標準。肩部以酸重疼痛不適為主,肩關節(jié)各個方向活動度明顯下降、功能嚴重受限;X 線檢查可發(fā)現有大結節(jié)骨質疏松、囊變或硬化等。
1.2 納入標準符合上述診斷標準;肩關節(jié)MRI 排除肩袖斷裂、肩峰撞擊綜合征、肩關節(jié)盂唇損傷等;治療部位皮膚無病損;患者簽署知情同意書,且能完成量表內容評估及配合治療。
1.3 排除標準肩關節(jié)痛由頸椎病、腫瘤、風濕病等引起;體質虛弱,有嚴重的心腦肺腎等疾?。缓喜⒛δ苷系K或感染性疾??;對鹽酸利多卡因注射液或超聲耦合劑過敏。
1.4 一般資料選取2020 年3 月—2022 年8 月衢州市第二人民醫(yī)院收治的粘連期肩周炎患者92 例,按隨機數字表法分為觀察組與對照組各46 例。觀察組男20 例,女26 例;年齡43~62 歲,平均(51.65±4.40)歲;病程4~12 個月,平均(7.83±1.47)個月;患側:左肩18 例,右肩28 例。對照組男18 例,女28 例;年齡44~63 歲,平均(52.67±4.81)歲;病程4~13 個月,平均(7.65±1.54)個月;患側:左肩17 例,右肩29 例。2 組一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究經衢州市第二人民醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會審核批準(2019-29)。
所有患者均進行健康教育,并指導行規(guī)律性肩關節(jié)功能鍛煉,如前屈后伸、內外運旋、弓步云手、手指爬墻等。
2.1 對照組采用常規(guī)針刀整體松解聯(lián)合發(fā)散式體外沖擊波治療。常規(guī)針刀整體松解術參照《針刀治療學》[8]中肩周炎的整體松解術操作?;颊叨俗唬┞吨委煵课?,在喙突點、肱骨小結節(jié)點、肱骨結節(jié)間溝點、肱骨大結節(jié)后下方2 cm 處和三角肌前、中、后三束肌腹部及三角肌的止點處定點并標記,常規(guī)消毒,局麻。針刀操作:針刀體與皮膚垂直,刀口線與肱骨長軸一致,按四步進針刀規(guī)程進針刀,針刀經皮膚、皮下組織、筋膜分別達喙突頂點外1/3、肱骨小結節(jié)骨面及三角肌前、中、后三束的肌腹部,縱疏橫剝3 刀,范圍0.5 cm;達小圓肌止點,用提插刀法松解3 刀;達肱骨結節(jié)間溝前面的骨面,先用提插刀法松解3 刀,切開肱橫韌帶,然后順結節(jié)間溝前壁,向后做弧形鏟剝3 刀;達三角肌的止點,縱疏橫剝3 刀,范圍0.5 cm,刀下有緊澀感時,調轉刀口線90°,鏟剝3 刀,范圍0.5 cm。發(fā)散式體外沖擊波治療,治療皮膚部位以醫(yī)用消毒濕巾擦拭,待干后,涂超聲耦合劑,采用標準探頭,治療參數:頻率6~12 Hz,能量1~4 Bar,沖擊2 500 次,強度以患者耐受度為量。
2.2 觀察組采用肌骨超聲引導下針刀整體松解聯(lián)合發(fā)散式體外沖擊波治療。具體操作如下:患者端坐位,暴露治療部位,常規(guī)消毒,采用GE 超聲診斷系統(tǒng)LOGIQ E9 定位,探頭頻率13 MHz,探頭使用一次性無菌保護套并涂抹聚維酮碘溶液,經掃描依次確定肱二頭肌短頭喙突起點、肩胛下肌止點、肱骨結節(jié)間溝之肱橫韌帶、小圓肌止點和三角肌前、中、后三束肌腹部及三角肌的止點,局麻后,依四步進針刀規(guī)程進針刀,刀口線與肱骨長軸一致,在超聲引導下行整體松解術,操作方法同對照組。發(fā)散式體外沖擊波治療同對照組。
2 組均先行針刀治療,針刀術后第3 天行體外沖擊波治療,針刀和體外沖擊波治療均為1 周1 次,連續(xù)治療3 周。以上局麻藥用2%鹽酸利多卡因注射液(湖南科倫制藥有限公司,國藥準字H20057816)和0.9%氯化鈉溶液按1∶1 配制;針刀采用喜灸牌Ⅰ型4 號直形針刀(1.00 mm×50 mm)。2 組出針刀后,用無菌紗布按壓3 min,創(chuàng)可貼敷針眼,保持切口干潔3 d。
3.1 觀察指標①疼痛。采用McGill 疼痛評分[9]評估2 組治療前后疼痛情況,評估內容包括現在疼痛狀況(PPI)、視覺模擬評分法(VAS)、疼痛評級指數(PRI)評分3 個項目,分別計0~5 分、0~10 分、0~45 分,分值越高表示疼痛越劇烈。②肩關節(jié)功能。以改良Constant-Murley 肩關節(jié)功能量表(CMS)[10]評價2 組治療前后肩關節(jié)功能,包括肩關節(jié)活動度(0~40 分)、疼痛(0~15 分)、功能活動(0~20 分)3 個項目,分值越高表示功能越好。③肩關節(jié)活動度。采用關節(jié)量角器測量2 組治療前后肩關節(jié)前屈上舉、外展、后伸、內旋及外旋活動角度[11]。④不良反應。
3.2 統(tǒng)計學方法采用SPSS25.0 統(tǒng)計學軟件對數據進行分析處理。計量資料以均數±標準差(±s)表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗,同組治療前后比較采用配對樣本t檢驗;計數資料以百分比(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學意義。
4.1 療效標準參照文獻[12]結合臨床經驗擬定。治愈:肩痛消失,肩關節(jié)功能及活動度恢復正常;顯效:肩痛明顯緩解,肩關節(jié)功能及活動度得到顯著改善;有效:肩痛稍緩解,肩關節(jié)功能及活動度稍改善;無效:肩痛和肩關節(jié)功能及活動度無改善甚或加重。愈顯率=(治愈+顯效)例數/總例數×100%。
4.2 2 組臨床療效比較見表1。觀察組愈顯率80.43%,高于對照組60.87%(P<0.05)。
表1 2 組臨床療效比較例(%)
4.3 2 組治療前后McGill 疼痛評分、改良CMS 評分比較見表2。治療前,2 組McGill 疼痛評分、改良CMS 評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療后,2 組McGill 疼痛評分(PPI、VAS、PRI)均較治療前降低(P<0.05),改良CMS 評分升高(P<0.05);觀察組McGill 疼痛評分均低于對照組(P<0.05),改良CMS 評分高于對照組(P<0.05)。
表2 2 組治療前后McGill 疼痛評分、改良CMS 評分比較(±s)分
表2 2 組治療前后McGill 疼痛評分、改良CMS 評分比較(±s)分
注:①與本組治療前比較,P<0.05;②與對照組治療后比較,P<0.05
組 別觀察組對照組時 間治療前治療后治療前治療后例數46 46 46 46 McGill 疼痛評分PPI 2.65±0.77 0.96±0.36①②2.78±0.63 1.35±0.57①VAS 7.20±1.38 1.24±0.60①②7.28±1.34 2.26±1.14①PRI 28.43±5.34 6.13±1.71①②27.96±4.94 13.70±2.94①改良CMS 評分32.35±7.36 52.83±3.09①②32.78±7.05 46.37±3.91①
4.4 2 組治療前后肩關節(jié)活動度比較見表3。治療前,2 組肩關節(jié)前屈上舉、外展、后伸、內旋及外旋活動度比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療后,2 組肩關節(jié)前屈上舉、外展、后伸、內旋及外旋活動度均較治療前升高(P<0.05),且觀察組上述指標均高于對照組(P<0.05)。
表3 2 組治療前后肩關節(jié)活動度比較(±s)°
表3 2 組治療前后肩關節(jié)活動度比較(±s)°
注:①與本組治療前比較,P<0.05;②與對照組治療后比較,P<0.05
組 別觀察組對照組時 間治療前治療后治療前治療后例數46 46 46 46前屈上舉76.17±8.35 135.35±12.56①②77.30±8.43 112.39±10.89①外展88.43±11.06 154.65±8.50①②89.61±12.18 126.30±9.53①后伸13.65±3.42 44.35±4.53①②14.61±3.57 36.87±4.04①內旋31.52±4.00 61.17±5.82①②30.48±3.91 51.43±5.05①外旋32.35±3.92 68.78±7.03①②33.65±4.08 53.43±5.96①
4.5 不良反應2 組治療過程中均無不良反應發(fā)生。
肩周炎是指肩關節(jié)囊和肩周肌肉、肌腱、韌帶和滑膜囊等相關軟組織發(fā)生范圍較廣的慢性無菌性非特異性炎癥,是骨科門診常見疾病[13]。針刀醫(yī)學認為粘連期肩周炎病機為肩關節(jié)弓弦力學解剖系統(tǒng)的力平衡失調,發(fā)散式體外沖擊波可消除弓弦結合部無菌性炎癥和松解弦間的粘連,緩解肩痛及肌肉緊張,但無法釋放弓弦結合部存在的高應力及弦的高張力[14-15]。針刀治療能夠通過切割肌腱起止點來釋放弓弦結合部的高應力,間接緩解弦的高張力;切割肌腱間隙可松解弦間的粘連,緩解弦的高張力。本研究結果顯示,觀察組愈顯率高于對照組,McGill疼痛評分(PPI、VAS、PRI)低于對照組,提示肌骨超聲引導下針刀整體松解聯(lián)合發(fā)散式體外沖擊波治療粘連期肩周炎的療效優(yōu)于常規(guī)針刀整體松解聯(lián)合發(fā)散式體外沖擊波治療,能夠有效緩解患者疼痛。研究發(fā)現針刀治療不僅能夠改善局部血液循環(huán),促進無菌性炎癥的消退,還能抑制致痛物質分泌、合成來緩解疼痛[16-17]。
肩周炎粘連期病程相對較長、癥狀重,因肩關節(jié)周圍軟組織攣縮粘連嚴重,使肩關節(jié)活動明顯障礙,嚴重影響患者日常生活。本研究結果顯示,觀察組改良CMS 評分及肩關節(jié)活動度均高于對照組,2 組均無不良反應發(fā)生,提示肌骨超聲引導下針刀整體松解聯(lián)合發(fā)散式體外沖擊波治療粘連期肩周炎,能增加肩關節(jié)活動度,改善肩關節(jié)功能。一方面,肌骨超聲引導下可清晰地顯示肩部肌肉、肌腱、韌帶、關節(jié)囊等組織影像,其與手術直視下的解剖結構相符[18];另一方面,通過肌骨超聲既可準確定位弓弦結合部及弦間的靶點,又可明確施術部位的血管神經分布,防止解剖變異,提高針刀操作的安全性,從而確定進針深度,目視下調整進針方向,動態(tài)實時引導針刀,有利于針刀操作的精準化、規(guī)范化[19]。
綜上所述,肌骨超聲引導下針刀整體松解聯(lián)合發(fā)散式體外沖擊波治療粘連期肩周炎,能有效減輕患者疼痛,改善肩關節(jié)活動度和肩關節(jié)功能,提高臨床療效,安全性較高。