朝鮮核試驗(yàn)發(fā)展及核材料儲(chǔ)備評(píng)估

張 瑩

2022年—2023年，朝鮮不顧聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的嚴(yán)厲制裁和國(guó)際社會(huì)的外交努力，繼續(xù)推進(jìn)其核武器和導(dǎo)彈研制計(jì)劃。一年內(nèi)進(jìn)行了百余枚彈道導(dǎo)彈飛行試驗(yàn)，表明朝鮮正在加強(qiáng)規(guī)避美國(guó)主導(dǎo)的區(qū)域彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，以繼續(xù)增強(qiáng)應(yīng)對(duì)核戰(zhàn)爭(zhēng)的能力。這種做法可能會(huì)強(qiáng)化朝鮮的核威懾和外交戰(zhàn)略，但也引發(fā)了危及地區(qū)穩(wěn)定和控制核軍備升級(jí)的問(wèn)題。

美國(guó)以及聯(lián)合國(guó)都呼吁朝鮮放棄核武器。在2022年9月9日召開(kāi)的朝鮮人民會(huì)議上，金正恩拒絕無(wú)核化談判，并宣稱朝鮮將繼續(xù)發(fā)展核力量。大會(huì)通過(guò)了一項(xiàng)新的法律，該法律擴(kuò)大了朝鮮使用核武器的條件，包括在該政權(quán)的生存受到威脅的情況下可能首先使用核武器。拜登政府的《2022年核態(tài)勢(shì)評(píng)估》稱，“朝鮮對(duì)美國(guó)或其盟友和伙伴的任何核攻擊都是不可接受的，將導(dǎo)致朝鮮現(xiàn)政權(quán)的終結(jié)”。

2006 年10月9日至今，朝鮮已經(jīng)陸續(xù)開(kāi)展了6次核試驗(yàn)（金正日任職期間2次，金正恩任職期間4次），朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正恩認(rèn)為核武器和洲際彈道導(dǎo)彈是“朝鮮極權(quán)專制統(tǒng)治的最終保證，相信隨著時(shí)間的推移，朝鮮將作為一個(gè)核國(guó)家獲得國(guó)際認(rèn)可”。因此，朝鮮從未放棄核及其運(yùn)載工具的研制，并作為國(guó)家重大發(fā)展計(jì)劃持續(xù)推進(jìn)。

盡管從未有確鑿的證據(jù)證明朝鮮的導(dǎo)彈載荷中有核彈頭，但大多數(shù)分析人士認(rèn)為朝鮮生產(chǎn)的核彈頭極有可能是高濃縮鈾材料，并將裝載于彈道導(dǎo)彈上。根據(jù)美國(guó)情報(bào)部門(mén)2022年度對(duì)朝威脅評(píng)估，朝鮮已經(jīng)使用钚和高濃縮鈾來(lái)制造核武器，并很可能在2027年用彈道導(dǎo)彈運(yùn)載核武器。目前，朝鮮的彈道導(dǎo)彈中，飛毛腿B、飛毛腿C、飛毛腿D、飛毛腿ER、舞水端、火星-12、火星-14、火星-15都被評(píng)估為具備攜帶核彈頭的能力。

朝鮮核試驗(yàn)的背景和能力

2012年，金正恩執(zhí)政以來(lái)，朝鮮的核武器計(jì)劃進(jìn)入快速發(fā)展時(shí)期，在核武器數(shù)量、打擊能力方面均有很大提高，且呈現(xiàn)出持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。

1986年，蘇聯(lián)幫助朝鮮在寧邊（朝鮮北部）建成一座5兆瓦電力反應(yīng)堆，朝鮮的钚核武器化計(jì)劃自此真正拉開(kāi)序幕。根據(jù)美國(guó)情報(bào)部門(mén)掌握的信息，蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)并沒(méi)有將核反應(yīng)堆裂變材料武器化的技術(shù)傳授給朝鮮，但朝鮮后來(lái)可能在很大程度上自主開(kāi)發(fā)了這項(xiàng)技術(shù)。到1992年，朝鮮在寧邊核設(shè)施中加工核材料以生產(chǎn)核武器，也因此引發(fā)了第一次朝鮮核危機(jī)，該危機(jī)于1994年隨著框架協(xié)議的簽署而結(jié)束。在框架協(xié)議簽署的同時(shí)，朝鮮與巴基斯坦達(dá)成了一項(xiàng)交易，主要涉及用勞動(dòng)導(dǎo)彈交換濃縮鈾技術(shù)和其他援助。2002年，美國(guó)負(fù)責(zé)東亞和太平洋事務(wù)的助理國(guó)務(wù)卿詹姆斯·凱利指責(zé)朝鮮進(jìn)行非法的濃縮鈾核武器化計(jì)劃，這引發(fā)了第二次朝鮮核危機(jī)。盡管《框架協(xié)議》仍然有效，朝鮮還是驅(qū)逐了國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）的檢查員，并重啟了寧邊核設(shè)施，繼續(xù)與巴基斯坦進(jìn)行核合作。因此，“凍結(jié)”的計(jì)劃隨之“解凍”了。

2006年，朝鮮進(jìn)行了第一次核試驗(yàn)，其爆炸當(dāng)量很小，只有500～1000噸。2009年，朝鮮進(jìn)行了第二次核試驗(yàn)，爆炸當(dāng)量大約4000噸。2013年2月，朝鮮進(jìn)行了第三次核試驗(yàn)，爆炸當(dāng)量達(dá)到了6000噸，核爆炸技術(shù)不斷取得進(jìn)步。另外，朝鮮與巴基斯坦和伊朗先后進(jìn)行了核和導(dǎo)彈合作。在與巴基斯坦進(jìn)行的核合作方面，從2006年以來(lái)，外界一直認(rèn)為朝鮮擁有制造500千克高濃縮鈾材料核彈頭的能力，這種彈頭可裝載于勞動(dòng)導(dǎo)彈，核彈頭的設(shè)計(jì)就是朝鮮與巴基斯坦達(dá)成核協(xié)議的結(jié)果。但從20世紀(jì)90年代中期到2002年，巴基斯坦并沒(méi)有從朝鮮獲得過(guò)勞動(dòng)彈道導(dǎo)彈。在與伊朗進(jìn)行核合作方面，伊朗在2009年至2013年間曾參與了朝鮮核試驗(yàn)，且在進(jìn)行第三次核試驗(yàn)時(shí)，伊朗高級(jí)官員到朝鮮進(jìn)行了觀摩。此外，伊朗還從朝鮮獲得了彈道導(dǎo)彈技術(shù)。

2016年1月，朝鮮進(jìn)行了第四次核試驗(yàn)。這次試驗(yàn)的爆炸當(dāng)量與其第三次核試驗(yàn)相當(dāng)，雖然朝鮮聲稱這是一次“氫彈”核試驗(yàn)，但美國(guó)情報(bào)部門(mén)并沒(méi)有監(jiān)測(cè)到重大進(jìn)展，只是證明朝鮮仍在繼續(xù)發(fā)展其核能力。同年9月，朝鮮進(jìn)行了第五次核試驗(yàn)。美國(guó)最著名的朝核問(wèn)題專家、前阿拉莫斯國(guó)家實(shí)驗(yàn)室主任西格·赫克洛斯估計(jì)，此次試驗(yàn)的當(dāng)量為15000～25000噸，如果在首爾引爆，足以造成數(shù)十萬(wàn)人死亡和嚴(yán)重受傷。

朝鮮飛毛腿導(dǎo)彈

2017年9月，朝鮮進(jìn)行了迄今最大規(guī)模的核試驗(yàn)，從此次試驗(yàn)導(dǎo)致的地震震級(jí)來(lái)看，爆炸當(dāng)量取得了質(zhì)的飛躍，達(dá)到大約25萬(wàn)噸。朝鮮聲稱，這次試驗(yàn)的是熱核裝置，如果安裝在瞄準(zhǔn)美國(guó)的洲際彈道導(dǎo)彈或瞄準(zhǔn)韓國(guó)的戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈上，將會(huì)產(chǎn)生巨大的殺傷力。在紐約引爆可能導(dǎo)致大約290萬(wàn)人死亡和嚴(yán)重受傷，而在韓國(guó)引爆這種武器可能導(dǎo)致大約320萬(wàn)人死亡和嚴(yán)重受傷。此次核試驗(yàn)，朝鮮進(jìn)行了前所未有的宣傳，試圖以其核武器爆炸當(dāng)量取得的質(zhì)的提高向世界宣示其擁有強(qiáng)大的核能力，并謀求國(guó)際社會(huì)承認(rèn)其實(shí)際擁核國(guó)地位。在核試驗(yàn)的前一天，朝鮮宣傳部門(mén)在媒介發(fā)布了金正恩正在聽(tīng)取關(guān)于兩級(jí)熱核裝置的簡(jiǎn)報(bào)，簡(jiǎn)報(bào)中還配置了金正恩聽(tīng)取匯報(bào)的照片，照片的背景看起來(lái)很可能是火星-14中遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈。

2018年4月，朝鮮宣布不再進(jìn)行核試驗(yàn)，并將關(guān)閉豐溪里核試驗(yàn)場(chǎng)。同年5月，在美國(guó)總統(tǒng)特朗普和朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩首次會(huì)晤之前，在國(guó)際媒體的監(jiān)督之下，朝鮮炸毀了豐溪里兩條試驗(yàn)隧道的入口。同年10月，與美時(shí)任國(guó)務(wù)卿邁克·蓬佩奧會(huì)晤時(shí)，金正恩承諾將“邀請(qǐng)核查人員訪問(wèn)（試驗(yàn)場(chǎng)），以確認(rèn)它已被不可逆轉(zhuǎn)地拆除”，但并未落實(shí)。2022年，IAEA的報(bào)告稱，朝鮮從2022年3月開(kāi)始恢復(fù)其被炸毀的試驗(yàn)隧道。因此，預(yù)測(cè)到2027年，朝鮮可能會(huì)擁有比第六次核試驗(yàn)更強(qiáng)大的核爆破能力，以及擁有更多的核材料儲(chǔ)備。

核材料儲(chǔ)備

預(yù)測(cè)朝鮮當(dāng)前生產(chǎn)的钚和濃縮鈾的數(shù)量對(duì)于評(píng)估其核能力和核威脅至關(guān)重要。目前，一方面韓國(guó)和美國(guó)沒(méi)有采取強(qiáng)有力的行動(dòng)來(lái)阻止和應(yīng)對(duì)朝鮮核儲(chǔ)備規(guī)模不斷增加導(dǎo)致的威脅；另一方面，朝鮮從未放棄制造出更多的核武器的計(jì)劃。美國(guó)家情報(bào)官員悉尼·塞勒稱，“每一次朝鮮進(jìn)行外交接觸都是為了推進(jìn)其核計(jì)劃，而不是為了找到棄核的方法”。美國(guó)情報(bào)界表示，2017年，朝鮮可能擁有30～60枚核武器，到2027年，朝鮮的核武能力和庫(kù)存量可能對(duì)美構(gòu)成威脅。

钚估算钚產(chǎn)量需要了解反應(yīng)堆設(shè)計(jì)規(guī)范、核燃料特性和反應(yīng)堆運(yùn)行歷史等要素。通過(guò)以前的核檢查可獲取到寧邊5號(hào)核反應(yīng)堆的5兆瓦電力核燃料特性和反應(yīng)堆設(shè)計(jì)規(guī)格，通過(guò)衛(wèi)星監(jiān)測(cè)可計(jì)算出反應(yīng)堆運(yùn)行的持續(xù)時(shí)間，來(lái)自反應(yīng)堆冷卻塔的蒸汽可表明朝鮮核反應(yīng)堆正在運(yùn)行，通過(guò)衛(wèi)星圖像監(jiān)測(cè)到的該設(shè)施的熱特征和設(shè)施周圍的活動(dòng)可推斷出后處理設(shè)施的運(yùn)行情況。據(jù)赫克洛斯估計(jì)，排除后處理和制造過(guò)程中損失了一些钚，以及前三次核試驗(yàn)消耗了的钚。截至2016年，朝鮮可能擁有21.3～39.6千克的钚庫(kù)存，預(yù)計(jì)到2019年底，钚的總庫(kù)存約為30～63千克。而美國(guó)科學(xué)和國(guó)際安全研究所朝鮮問(wèn)題專家?jiàn)W爾布萊特估計(jì)，截至2016年，朝鮮钚庫(kù)存為23.2～37.3千克。

2018年6月12日，金正恩與特朗普在新加坡舉行會(huì)晤

韓國(guó)于2019年發(fā)布一份研究報(bào)告，該報(bào)告模擬核反應(yīng)堆芯燃燒進(jìn)行計(jì)算后認(rèn)為，2018—2019年朝鮮再加工的核武器級(jí)钚的累積量估計(jì)在9.12～23.65千克之間。據(jù)推測(cè)，朝鮮在此期間對(duì)5號(hào)反應(yīng)堆的全部乏燃料進(jìn)行了后處理。值得一提的是，由于該計(jì)算基于各種假設(shè)，包括運(yùn)行周期、反應(yīng)堆功率水平和在處理流程的效率等，因此具有很大的不確定性。

高濃縮鈾要預(yù)測(cè)朝鮮的核能力，估算濃縮鈾庫(kù)存比估算钚庫(kù)存重要得多，因?yàn)闈饪s鈾似乎是朝鮮當(dāng)今核武器制造的主要材料，且朝鮮一直試圖增加濃縮鈾的庫(kù)存。目前，朝鮮正在使用離心機(jī)進(jìn)行鈾濃縮，可通過(guò)朝鮮鈾濃縮能力來(lái)估算濃縮鈾的庫(kù)存和年產(chǎn)量，而鈾濃縮能力主要取決于濃縮器的數(shù)量和效率。由于有關(guān)朝鮮鈾濃縮設(shè)施的信息嚴(yán)重不足，并且濃縮設(shè)施在建設(shè)和運(yùn)行中只會(huì)留下少量的物理痕跡，且很容易被掩蓋，因此對(duì)朝鮮濃縮鈾產(chǎn)量的估計(jì)相比钚的估計(jì)不確定性更大。此外，如果朝鮮碳纖維技術(shù)開(kāi)發(fā)取得突破，朝鮮的濃縮鈾產(chǎn)量和庫(kù)存可能會(huì)快速增加。

2010年11月，朝鮮科學(xué)家向赫克洛斯披露了朝鮮鈾濃縮設(shè)施包括大約2000臺(tái)離心機(jī)，同時(shí)寧邊鈾濃縮設(shè)施剛剛完工，正在為輕水反應(yīng)堆生產(chǎn)3.5%的濃縮鈾，該設(shè)施的生產(chǎn)能力為每年8000千克SWU（分離工作單位）。據(jù)估計(jì)，如果該設(shè)施被改造為生產(chǎn)濃縮鈾，使用2000臺(tái)離心機(jī)每年可以生產(chǎn)約40千克濃縮鈾（濃縮能力基于2010年的觀察結(jié)果，并假設(shè)該設(shè)施被配置為生產(chǎn)濃縮鈾）。2012年，奧爾布萊特估計(jì)朝鮮的濃縮能力為每1000臺(tái)離心機(jī)可生產(chǎn)約4.17～17千克濃縮鈾（假設(shè)朝鮮離心機(jī)運(yùn)行效率很低時(shí)的數(shù)值）。

需要注意的是，要確認(rèn)朝鮮是否隱藏大量鈾濃縮設(shè)施，以及其是否在持續(xù)運(yùn)行，是極其困難的。盡管朝鮮聲稱沒(méi)有其他濃縮設(shè)施，但赫克洛斯堅(jiān)持認(rèn)為朝鮮至少還有一處濃縮設(shè)施。根據(jù)美國(guó)情報(bào)部門(mén)掌握的情報(bào)顯示，許多跡象表明朝鮮寧邊的核計(jì)劃在擴(kuò)大。2013年底，濃縮設(shè)施又?jǐn)U大了100米，據(jù)估計(jì)其容量大約翻了一番。奧爾布萊特聲稱，截至2016年底，朝鮮的濃縮鈾庫(kù)存在175～645千克之間。赫克洛斯則估計(jì)2016年底朝鮮的濃縮鈾庫(kù)存在300～450千克之間。

美國(guó)原子能機(jī)構(gòu)2022年3月的一份報(bào)告稱，自2021年2月—7月的最后一次后處理行動(dòng)以來(lái)，沒(méi)有跡象表明朝鮮放射化學(xué)實(shí)驗(yàn)室（后處理）有任何操作。原子能機(jī)構(gòu)注意到，寧邊實(shí)驗(yàn)性輕水5兆瓦電力反應(yīng)堆自2021年7月以來(lái)一直在運(yùn)行，從該反應(yīng)堆中取出的乏燃料在放射化學(xué)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行再處理，以提取用于武器的鈾。2022年9月，原子能機(jī)構(gòu)報(bào)告了朝鮮正在進(jìn)行鈾開(kāi)采、磨礦和濃縮活動(dòng)。

外媒報(bào)導(dǎo)的寧邊核設(shè)施（南區(qū)）

核武器庫(kù)存預(yù)測(cè)

為了預(yù)測(cè)朝鮮未來(lái)將擁有的核武器數(shù)量，我們以2017年美國(guó)情報(bào)界估計(jì)的30～60枚核武器為假設(shè)基礎(chǔ)。钚再處理后的產(chǎn)量將使這一總數(shù)增加至31～62枚，再加上2017年以來(lái)，通過(guò)高濃縮鈾制造的核武器，最終，對(duì)朝鮮核武庫(kù)的增長(zhǎng)率有2種可能。一是根據(jù)特朗普在2019年河內(nèi)峰會(huì)后發(fā)表的評(píng)論，稱朝鮮有5個(gè)重要的核武基地，其中4個(gè)基地可能是朝鮮鈾濃縮設(shè)施，并估算了其中3個(gè)基地的離心機(jī)數(shù)量：寧邊4000臺(tái)離心機(jī)、降仙8000臺(tái)離心機(jī)和邦港2000臺(tái)離心機(jī)，此外，在Sowi-ri有未知數(shù)量的離心機(jī)?？沙醪酵茢喑?，朝鮮每年最多可擁有18枚核武器。二是根據(jù)安基特·潘達(dá)的一篇文章，估計(jì)朝鮮每年核武器增長(zhǎng)為12枚核武器。

朝鮮從2017年到2027年的核武器預(yù)估數(shù)量

綜述，我們估計(jì)了朝鮮從2017年到2027年的核武器數(shù)量，2017年的起始值為30～60枚核武器，到2020年增加1～2枚钚武器，并且數(shù)量每年增加12枚武器（到2027年總數(shù)為120枚）或18枚武器（到2027年總數(shù)為180枚）。到2020年，朝鮮可能已經(jīng)擁有67～116枚核武器，到2027年，朝鮮可能擁有151至242枚核武器。

結(jié)語(yǔ)

朝鮮核武器數(shù)量的預(yù)測(cè)存在巨大的不確定性，主要表現(xiàn)在三個(gè)方面：一是對(duì)于朝鮮實(shí)際的核武器生產(chǎn)量信息很少，目前這些預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)是基于朝鮮已經(jīng)生產(chǎn)的裂變材料的數(shù)量，而不是基于實(shí)際的核武器生產(chǎn)量；二是在已確定的朝鮮核設(shè)施中，操作生產(chǎn)高濃縮鈾的運(yùn)轉(zhuǎn)離心機(jī)的實(shí)際數(shù)量可能與預(yù)測(cè)數(shù)量有所出入；三是朝鮮是否還有尚未被發(fā)現(xiàn)的正在或?qū)⒁a(chǎn)裂變材料的設(shè)施，這些都影響著預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性。

雖然朝鮮的核武器數(shù)量只能估測(cè)，但可以確定的是，朝鮮已經(jīng)生產(chǎn)并正在繼續(xù)研制和生產(chǎn)核武器，其核武器的研制和生產(chǎn)能力在不斷加強(qiáng)。屆時(shí)，美韓可能會(huì)加強(qiáng)反制措施予以應(yīng)對(duì)。朝鮮半島乃至東北亞地區(qū)不穩(wěn)定性將繼續(xù)加劇。