不同混播模式對阿里地區(qū)燕麥+箭筈豌豆牧草生產(chǎn)性能的影響

益西央宗，周啟龍

（西藏自治區(qū)農(nóng)牧科學(xué)院草業(yè)科學(xué)研究所，西藏 拉薩 850000）

西藏是我國重要的生態(tài)安全屏障，同時也是五大牧區(qū)之一［1］。為助力畜牧業(yè)發(fā)展，西藏種植業(yè)有所調(diào)整，近年來，燕麥（Avena sativa）已經(jīng)成為西藏重要的優(yōu)質(zhì)飼草料作物。燕麥?zhǔn)呛瘫究蒲帑湆?年生草本植物，是良好、優(yōu)質(zhì)的飼料、飼草作物［2］。在西藏種植飼草過程中，常有混播箭筈豌豆（Viciasativa）的習(xí)慣。研究表明，適當(dāng)混播箭筈豌豆可以提高飼草產(chǎn)量和品質(zhì)［3］。畜牧業(yè)是西藏經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，也是農(nóng)牧民生活資料的重要來源［4］，西藏畜牧業(yè)的發(fā)展離不開優(yōu)質(zhì)飼草，但受生態(tài)紅線和糧食安全紅線的共同影響，飼草種植面積受到限制，怎樣利用有限的牧草種植地就成了新的突破口。目前對燕麥和箭筈豌豆混播的研究已見諸多報道［5-8］，但多集中于農(nóng)區(qū)，對阿里半農(nóng)半牧區(qū)的研究未見報道。阿里地處中國西南邊陲、西藏西部和青藏高原北部，毗鄰新疆和田地區(qū)，平均海拔4500 m以上，被稱為“世界屋脊的屋脊”［9］。畜牧業(yè)是阿里農(nóng)牧民生產(chǎn)生活的重要保障，近年來，為緩解草場壓力，當(dāng)?shù)爻雠_了大量政策措施，其中將大力發(fā)展人工種草作為現(xiàn)代畜牧業(yè)發(fā)展的重要舉措。在阿里地區(qū)噶爾縣對燕麥和箭筈豌豆的混播技術(shù)進(jìn)行研究，通過對飼草產(chǎn)量和營養(yǎng)價值進(jìn)行分析，篩選適合阿里半農(nóng)半牧區(qū)的混播技術(shù)，為該地區(qū)的飼草利用提供理論依據(jù)。

1 試驗設(shè)計

1.1 研究區(qū)概況

試驗地位于西藏自治區(qū)阿里地區(qū)噶爾縣，海拔4200 m，全年平均氣溫0.5 ℃。其中，7月平均溫度最高，為13.8 ℃；最冷月出現(xiàn)在1月，氣溫為-12.7 ℃。每年除7、8月外，其它月份都有不同程度的霜凍出現(xiàn)。年降水量73 mm。晝夜溫差大，年溫差小，氣溫隨海拔呈垂直變化。土壤pH 值6.38，有機(jī)質(zhì) 9.82 g/kg，堿解氮22.60 mg/kg，有效磷4.61 mg/kg，速效鉀250.68 mg/kg，全磷0.67 g/kg，全氮5.14 g/kg，全鉀24.68 g/kg。播種時施用磷酸二銨250 kg/hm2作為底肥，后期沒有施肥。試驗地灌溉方式為溝灌，在缺水季節(jié)灌溉，共灌溉3次。

1.2 供試品種

燕麥種植品種為青海甜燕麥，由青海省畜牧獸醫(yī)科學(xué)院提供；箭筈豌豆為“蘭箭2 號”，由蘭州大學(xué)提供。供試品種在該地區(qū)種植后均有穩(wěn)定表現(xiàn)，發(fā)芽率>95%。

1.3 試驗設(shè)計

試驗田間設(shè)計采取隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積3 m×5 m，每個處理3 個重復(fù)，種植前由機(jī)器進(jìn)行土地翻耕和平整，田間管理措施同常規(guī)，并施用磷酸二銨250 kg/hm2作為底肥，條播，行距30 cm。燕麥與箭筈豌豆混播分別設(shè)計為5個同行和5個異行混播比例（25∶75，33∶67，50∶50，67∶33，75∶25），燕麥單播，箭筈豌豆單播，共12個處理，3個重復(fù)，36個小區(qū)。燕麥播量15 kg/667 m2，箭筈豌豆播量12 kg/667 m2。混播中播量以單播播量比例計算，待燕麥處于灌漿期時對每小區(qū)的干草產(chǎn)量進(jìn)行測量，測量時箭筈豌豆處于開花期，每小區(qū)取1 m×1 m 鮮草，風(fēng)干后測定干草產(chǎn)量。各處理播量詳見表1。

表1 試驗設(shè)計

1.4 營養(yǎng)指標(biāo)測定

對各小區(qū)樣品粉碎混勻后進(jìn)行營養(yǎng)指標(biāo)測定。粗蛋白（Crude Protein，CP）采用凱氏定氮法測定，中性洗滌纖維（Neutral Detergent Fiber，NDF）和酸性洗滌纖維（Acid Detergent Fiber， ADF）采用范氏洗滌法測定［10］。

1.5 數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析

采用Excel 和SPSS 21.0 軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行初步整理分析及雙因素方差分析，并用LSD評價法進(jìn)行多重比較，灰色關(guān)聯(lián)度采用加權(quán)綜合評價法［11］。

2 結(jié)果與分析

2.1 同行混播和異行混播對牧草生產(chǎn)性能的影響

由表2 可知，燕麥和箭筈豌豆同行混播和異行混播對牧草的干草產(chǎn)量、粗蛋白、中性洗滌纖維和酸性洗滌纖維沒有顯著影響。無論是同行混播還是異行混播，對牧草的生產(chǎn)性能影響不大。

表2 燕麥和箭筈豌豆同行混播和異行混播對牧草生產(chǎn)性能的影響

表3 不同混播模式下的加權(quán)關(guān)聯(lián)度和綜合排名

2.2 不同混播模式對產(chǎn)量的影響

由圖1 可知，不同混播模式下的牧草產(chǎn)量不同，干草質(zhì)量較高的模式有H1，H6，H8 和H9 等4種，模式間干草產(chǎn)量差異不顯著。其中產(chǎn)量最高的是H8，即同行燕麥與箭筈豌豆混播比例3∶1，產(chǎn)量能夠到達(dá)12850.8 kg·hm-2，最低的是箭筈豌豆單播，產(chǎn)量為7225.8 kg·hm-2。在間作中，產(chǎn)量最高的是H5，即燕麥與箭筈豌豆1∶1間作。

圖1 不同模式對人工草地干草產(chǎn)量的影響

2.3 不同混播模式對粗蛋白含量的影響

由圖2 可以看出，不同模式下粗蛋白含量最高的是H2，即箭筈豌豆單播，粗蛋白含量可達(dá)21.2%，也是所有處理中產(chǎn)量最高的種植模式。其次為H12，即燕麥與箭筈豌豆同行1∶3混播，粗蛋白含量為15.19%。間作模式中粗蛋白最高的模式是H7，含量為12.28%；同行混播模式下粗蛋白含量最高的是H12，即燕麥與箭筈豌豆同行1∶3混播，粗蛋白含量為15.19%。

圖2 不同模式對人工草地粗蛋白含量的影響

2.4 不同混播模式對中性洗滌纖維（NDF）和酸性洗滌纖維（ADF）的影響

由圖3可以看出，不同模式下NDF 含量最高的是H1，燕麥單播，NDF含量為57.49%。NDF含量最低的為H2，即箭筈豌豆單播模式，NDF 含量為34.17%。間作模式中NDF 含量最高的是H3，NDF含量為45.72%；同行混播模式下NDF 含量最高的是H8，NDF含量為50.19%。

圖3 不同混播模式對人工草地NDF的影響

如圖4 所示，不同模式下ADF 含量最高的是H1，燕麥單播，ADF 含量為42.38%。ADF 含量最低為H2，即箭筈豌豆單播模式，ADF 含量為28.13%。間作模式中ADF 含量最高的是H3，ADF 含量為36.68%；同行混播模式下ADF 含量最高的是H8，ADF含量為37.33%。

圖4 不同混播模式對人工草地ADF的影響

2.5 不同模式的綜合排名

根據(jù)灰色關(guān)聯(lián)度，本研究依照4個指標(biāo)對12個模式進(jìn)行排名，從牧草利用角度，4 個指標(biāo)相關(guān)系數(shù)分別設(shè)為：干草產(chǎn)量為0.5，粗蛋白為0.25，NDF為0.125，ADF 為0.125。因NDF 和ADF 值越低，飼草性越高，本文用100 減除實際值后進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)度分析。從表2 可以看出，綜合排名前三的是H5、H4、H10。

3 討論

燕麥和箭筈豌豆適當(dāng)?shù)幕觳ケ壤梢蕴岣吣敛莸漠a(chǎn)量和營養(yǎng)品質(zhì)，同時也有改善土壤的作用。平措等認(rèn)為，在拉薩地區(qū)燕麥與箭筈豌豆的最佳混播比例為5∶5［12］；譚海運對西藏高寒干旱半干旱地區(qū)飼草混播試驗研究表明［13］，最適宜該區(qū)域的燕麥與箭筈豌豆比例為7∶3；本研究的結(jié)果表明，種植1行燕麥間種2 行箭筈豌豆的模式最好。燕麥與箭筈豌豆同行混播比例3∶1 時干草產(chǎn)量最高。禾豆混播可以提高人工草地的牧草營養(yǎng)，與燕麥單播相比，燕麥與箭筈豌豆同行混播比例2∶1 時，在保證干草產(chǎn)量的前提下，粗蛋白含量提高了54.7%，中性洗滌纖維降低了11.9%，酸性洗滌纖維降低了23.2%。種植1 行燕麥間種2 行箭筈豌豆的模式在各個指標(biāo)中均有良好表現(xiàn)，綜合表現(xiàn)最好。同行混播和異行混播對牧草的干草產(chǎn)量、粗蛋白、酸性洗滌纖維和中性洗滌纖維沒有顯著影響。

從試驗結(jié)果來看，燕麥與箭筈豌豆的混播草地具有一定的混播正效應(yīng)。首先燕麥植株高而箭筈豌豆植株低，混播草地出現(xiàn)冠層的分層現(xiàn)象，能夠充分利用不同位置的光照，提高了光源利用效率。燕麥與箭筈豌豆應(yīng)該存在一定的競爭，但異行和同行混播間各項指標(biāo)差異不顯著，說明無論同行和異行，這種競爭都是類似的，這可能與牧草生產(chǎn)時行間距小有關(guān)，也可能這種競爭效應(yīng)并不明顯，需要進(jìn)一步開展試驗解析。

4 結(jié)論

不同1年生人工草地提質(zhì)增產(chǎn)模式中，干草產(chǎn)量最高的是同行燕麥與箭筈豌豆混播比例3∶1。燕麥與箭筈豌豆同行1∶3 混播模式可明顯增加粗蛋白含量，較傳統(tǒng)的燕麥單一種植的粗蛋白增幅很大。通過綜合衡量產(chǎn)量、營養(yǎng)各項指標(biāo)，間作1∶2，即種植1 行燕麥間種2 行箭筈豌豆的模式最好，可作為1年生優(yōu)質(zhì)飼草種植模式在藏西地區(qū)進(jìn)行示范推廣。