八大山人的花鳥畫藝術(shù)風(fēng)格研究

蔡璐

摘 要：《魚鴨圖卷》是八大山人晚年轉(zhuǎn)折期（康熙二十八年）的藝術(shù)代表作品之一。它作為一幅上承八大山人藝術(shù)風(fēng)格起源，下啟八大山人獨(dú)特藝術(shù)創(chuàng)新的藝術(shù)作品。筆者通過(guò)《魚鴨圖卷》的構(gòu)圖、造型、筆墨的特點(diǎn)對(duì)其藝術(shù)風(fēng)格進(jìn)行分析描述。而《魚鴨圖卷》憑借其“白眼向人”等造型特點(diǎn)以及連貫流暢的氣勢(shì)能量，在八大山人之后的藝術(shù)創(chuàng)造生涯中成為其鮮明的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

關(guān)鍵詞：八大山人；花鳥畫；藝術(shù)風(fēng)格

中圖分類號(hào)：J212文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2096-0905（2023）32-00-03

清人張庚形容八大山人“所謂拙規(guī)矩于方圓，鄙精研于彩繪者也”，“襟懷浩蕩，慷慨嘯歌，世目以狂”。[1]在八大山人之前，陳淳、沈周等人的繪畫作品同時(shí)給予了他對(duì)于繪畫思想的參考和學(xué)習(xí)。然而八大山人的出現(xiàn)，也為之后的藝術(shù)流派提供了強(qiáng)有力的藝術(shù)指導(dǎo)。

清康熙二十八年，八大山人六十四歲作《魚鴨圖卷》一畫，同年作有《竹荷魚詩(shī)畫冊(cè)》《瓜月圖軸》《蓮房小鳥圖》等其他幾幅作品。[2]《魚鴨圖卷》作為目前可知八大山人長(zhǎng)度最長(zhǎng)的花鳥長(zhǎng)卷之一，卻鮮少有學(xué)者為其作詳細(xì)分析。

以八大山人其他長(zhǎng)卷為例，如《河上花圖》，其構(gòu)圖主要為敘事性長(zhǎng)鋪直敘，而《魚鴨圖卷》則與二者不同，其特有的留白和獨(dú)立性為塑造八大山人獨(dú)特的繪畫風(fēng)格提供了強(qiáng)有力的支撐。

一、《魚鴨圖卷》風(fēng)格探究

（一）構(gòu)圖

八大山人的畫在繼承前輩的基礎(chǔ)上，出新意于法度之外，創(chuàng)造出了許多前所未聞的構(gòu)圖形式。八大山人在改用八大山人為名號(hào)之后，繼而開始使用一方扁小印。其中，在《魚鴨圖卷》中使用此印的數(shù)量為三。歷年來(lái)大家對(duì)此印各有不同讀法，王方宇總結(jié)說(shuō)：“張大千先生讀為‘一山人；吳同先生以為應(yīng)讀‘一仙；王己千先生則讀為‘八大山人；也有人根本不讀出字來(lái)，稱之為屐形??；謝稚柳先生說(shuō)此印是‘口如扁擔(dān)。”[3]

基于其可單獨(dú)成畫的特性，我們可以將整幅長(zhǎng)卷分為三段逐一進(jìn)行分析。從長(zhǎng)卷的最右側(cè)開始看起，七條小魚以近大遠(yuǎn)小的姿態(tài)向左游動(dòng)，每條魚的瞳孔有大有小，它們并不是以一條簡(jiǎn)單的直線游玩，而是以一條微妙的弧線形成一股向左延伸的勢(shì)能。接著再看左邊的兩條魚，它們繼續(xù)保持著向左游動(dòng)的姿態(tài)，將先前七條越來(lái)越小的魚所帶來(lái)的遠(yuǎn)去的虛無(wú)縹緲的感覺(jué)折了些許回來(lái)。面對(duì)著它們的則是一條往相反方向游動(dòng)的大魚，它的背部彎曲，體積較大，筆墨略重，在圖中的位置略低于前面九條魚，這是為了用向右的勢(shì)能來(lái)平衡之前所帶來(lái)的向左的勢(shì)能。之后畫面出現(xiàn)了占據(jù)這部分四分之一的空白。而在這片空白之后最后出現(xiàn)的是一條正面形式的大魚。筆者發(fā)現(xiàn)，八大山人格外喜歡畫側(cè)面的魚，而這一條魚作為全圖唯一一條正面的魚，將全圖的目光對(duì)準(zhǔn)觀眾，進(jìn)行了作品與讀者之間的交互，并補(bǔ)充了畫面中缺少正面的魚的空白這一點(diǎn)（見(jiàn)圖1）。

隨即我們將目光轉(zhuǎn)移至畫中部分，這部分是全卷唯一用淡墨渲染背景的部分。并且在畫面中心有一處用重墨點(diǎn)染的山石成為畫眼。山石的右側(cè)是兩條相對(duì)體型較大的魚，而從畫面右側(cè)數(shù)過(guò)來(lái)的第十二條魚的魚嘴微長(zhǎng)，其相兇狠。二者之間通過(guò)它們游動(dòng)方向的區(qū)別進(jìn)行畫面的分割，并與第十一條魚的微笑形成鮮明對(duì)比。從正面朝向的魚到第十二條魚呈向上游的動(dòng)作，將觀者的目光帶到了第十三條魚上，并且我們可以發(fā)現(xiàn)該魚的瞳孔較畫面其他魚類為最大。此魚整體鋪滿淡墨，由此我們可以發(fā)現(xiàn)三條魚慢慢從濃墨到中墨最后呈現(xiàn)為淡墨，保持了一股連貫的氣勢(shì)，并為接下來(lái)的山石提供了氣勢(shì)鋪墊。兩條微笑淡然的魚夾著一條目光兇狠的魚，將畫面整體氛圍維持得恰到好處（見(jiàn)圖2）。

我們將目光移向左側(cè)這只腹部微鼓的小魚，它的形狀大體呈三角形，目光兇狠驚恐，仿佛在瞪著面前這條長(zhǎng)魚，可我們發(fā)現(xiàn)這條長(zhǎng)魚并沒(méi)有將目光看向它，而是作為畫面中唯一一條平行于畫面的魚，悠然自得地處在畫面之中，將整幅畫的基調(diào)把控得恰到好處。

隨之將視線轉(zhuǎn)移到長(zhǎng)卷的最左邊一部分，此卷通過(guò)一只巨大的鴨子立于石頭上將其勢(shì)帶起，這只鴨子雖然將自己的目光向左注視，但大篇幅的筆墨以及向右的身軀將畫面的鏡頭向右?guī)?。其后則是一只鴨子與一塊長(zhǎng)石位于畫面的上方，與之后的五只鴨子形成了一種弧度構(gòu)圖。這部分右側(cè)的五只鴨子形態(tài)各異，每一只都有著自己獨(dú)特的動(dòng)作形態(tài)，其自身整體也構(gòu)成了一股迂回的勢(shì)，領(lǐng)頭的鴨子向前伸長(zhǎng)的脖子將畫面也帶到了中間的石頭上（見(jiàn)圖3）。

除《魚鴨圖卷》外，八大山人所獨(dú)創(chuàng)的構(gòu)圖形式數(shù)不勝數(shù)，其中《雜畫冊(cè)之八》《水墨雜畫冊(cè)之二》中都采用了圓形分割的構(gòu)圖，《雙鷹圖》的“S”形構(gòu)圖，《荷花雙鳥圖》的對(duì)立狀構(gòu)圖，《安晚冊(cè)之四》的金字塔形構(gòu)圖等都是山人在構(gòu)圖上的獨(dú)特創(chuàng)新。

（二）造型

八大山人在早年繪畫期間以效仿古人為主，在中晚期之后才開始擁有自己的繪畫特色。在八大山人之前，明代畫家林良的《雙鷹圖軸》中鷹的雙眸造型又大又方，而此前提到八大山人的早期繪畫作品都以臨摹學(xué)習(xí)前人繪畫為主，由此可見(jiàn)，或許八大山人就受其風(fēng)格的影響。從對(duì)比來(lái)看，八大山人的《雙鷹圖》與林良的《畫鷹圖軸》都是雙鷹對(duì)視，而《枯木立鷹圖軸》與《空谷蒼鷹圖軸》與林良《雪景鷹雁圖》、呂紀(jì)《鷹鵲圖軸》的造型則十分類似。[4]并且我們可以從《鷹圖》中發(fā)現(xiàn)，八大山人將鷹眼簡(jiǎn)化為方而大，其中用濃墨豎點(diǎn)眼眸，由此形成了其獨(dú)特“白眼向人”的特征。而在這幅《魚鴨圖卷》中，卷軸中的魚、鴨等動(dòng)物的眼睛也是留白偏多，常用一黑點(diǎn)點(diǎn)于眼睛中間又或者是豎點(diǎn)于上。

八大山人的藝術(shù)風(fēng)格之怪突破了當(dāng)時(shí)的繪畫市場(chǎng)，其畫面中“魚不是魚，鳥不是鳥”的特點(diǎn)最為突出。這便是齊白石談似與不似之間巧妙的平衡。魚雖小，卻可自由翱翔，鳥雖大，卻駐足而立。他常畫魚、鳥、枯荷、孤石，且往往畫一鳥、一魚、一貓等，滿幅皆空卻依舊活力盎然。

（三）筆墨

李苦禪在《讀八大山人書畫隨記》中談及八大山人筆墨：“八大山人的筆墨清脫，將倪云林的簡(jiǎn)約疏宕、王蒙的清明華滋推向更純、更酣暢的高度。那是一種含蓄蘊(yùn)藉、豐富多彩、淋漓痛快的藝術(shù)語(yǔ)言?！盵5]八大山人的繪畫作品主要以水墨為主，其“墨點(diǎn)無(wú)多淚點(diǎn)多”的繪畫風(fēng)格更是突顯出了其在水墨技法上的妙用。

不同的色彩會(huì)給畫面帶來(lái)不同的心境，讓人產(chǎn)生不同的情緒。但在八大山人的畫作當(dāng)中，我們很少見(jiàn)絢麗的色彩。八大山人不僅用不同的墨色來(lái)表達(dá)自己不同的情緒，也用單一的黑白色彩來(lái)表達(dá)自己孤寂凄涼且遺世獨(dú)立的心情和態(tài)度。

八大山人作畫常以干筆淡墨為主，他內(nèi)斂神凝的筆墨處理方式，刪盡繁縟，獨(dú)留精魂。從八大山人中晚期的筆觸中可以看出，從相當(dāng)自制到奇詭和激烈，他對(duì)筆的控制始終處在一種非常壓抑的狀態(tài)中。這種畫面效果自然容易讓我們聯(lián)想到他這一生所壓抑的心理狀態(tài)。

（四）思想

《魚鴨圖卷》中魚和鴨仿佛獨(dú)處在不同的時(shí)空之中，但又通過(guò)畫面的水墨和位置關(guān)系產(chǎn)生了千絲萬(wàn)縷的關(guān)系。從畫面中的魚類的眼睛中我們可以發(fā)現(xiàn)，這些魚類的眼白占據(jù)眼睛的大部分空間，呈現(xiàn)出一種白眼向人的姿態(tài)，也表現(xiàn)了八大山人對(duì)于清王朝的不滿和蔑視，表現(xiàn)出了他作為一位遺民的桀驁不馴的脾性。八大山人的魚，看似悠然自得，白眼翻上天，但實(shí)際上仔細(xì)觀看，我們可以發(fā)現(xiàn)它們的臉上會(huì)流露出一絲驚恐和慌亂，也印證著八大山人對(duì)于當(dāng)時(shí)在清朝所處環(huán)境的慌亂不安。

二、八大山人繪畫藝術(shù)風(fēng)格

奧古斯特·羅丹曾經(jīng)提出過(guò)：“運(yùn)動(dòng)是從一種姿勢(shì)向另一種姿勢(shì)過(guò)渡?！盵6]另外，阿恩海姆將物理學(xué)上的“力”引用到了藝術(shù)領(lǐng)域中，我們也可以用該邏輯來(lái)分析八大山人花鳥創(chuàng)作中各個(gè)物體之間所牽動(dòng)的勢(shì)能。其中，在《魚鴨圖卷》中每條不同的魚各自的朝向，看似隨意安放實(shí)則精心布置。每條魚和鴨之間有時(shí)相互朝望，有時(shí)背道而馳，但兩者之間都有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，從而形成了整幅畫面的氣勢(shì)。

龍科寶曰：“山人躍起，調(diào)墨良久，且旋且畫。畫及半，閣毫審視，復(fù)畫。畫畢痛飲笑呼，自謂其能事已盡?！盵7]在八大山人78歲的高齡時(shí)，他也常做一些匪夷所思的怪事，縣太爺請(qǐng)他作四幅畫，他只作三幅，而平民好友請(qǐng)他作四幅畫，他卻作五幅。這種種經(jīng)歷都表現(xiàn)出八大山人有著屬于自己的獨(dú)特氣節(jié)，并在他的畫作中表現(xiàn)出一種遺世獨(dú)立的繪畫風(fēng)格。

在八大山人晚年作品中有一種“獨(dú)大”的思想。八大山人強(qiáng)調(diào)，四方四隅，唯我獨(dú)大。“八大山人”，不是“天上天下，惟我獨(dú)尊”的“八大”之“山人”，而是“八大山”中“人”——永遠(yuǎn)環(huán)繞在佛周圍的弟子。[8]也正是因?yàn)檫@種“獨(dú)大”的思想，讓八大山人能突破早清的因循守舊的繪畫風(fēng)格，從而創(chuàng)造出屬于自己的繪畫藝術(shù)風(fēng)格。

三、結(jié)束語(yǔ)

在上文中，筆者對(duì)八大山人的晚期繪畫寫意水墨作品《魚鴨圖卷》進(jìn)行了分析?！遏~鴨圖卷》作為他晚期的代表作之一，學(xué)習(xí)林良、呂紀(jì)等前輩的繪畫藝術(shù)，進(jìn)而影響了揚(yáng)州畫派、齊白石等后續(xù)各大名門畫家。通過(guò)八大山人各個(gè)不同時(shí)期的經(jīng)歷及其對(duì)應(yīng)的作品，可見(jiàn)其藝術(shù)風(fēng)格的不斷變化和強(qiáng)化，但其藝術(shù)修養(yǎng)及其文人內(nèi)心卻從未發(fā)生過(guò)改變。

《魚鴨圖卷》作為八大山人在轉(zhuǎn)折時(shí)期的重要作品，見(jiàn)證了他以八大山人為名之后的繪畫風(fēng)格變遷，無(wú)論是“白眼向人”的造型特點(diǎn)還是圓形構(gòu)圖的形式特點(diǎn)，都讓中國(guó)寫意花鳥畫的發(fā)展邁進(jìn)了一大步。

參考文獻(xiàn)：

[1]張庚.國(guó)朝畫征錄[M].杭州：浙江人民美術(shù)出版社，2011.

[2]朱良志.八大山人繪畫精品集[M].杭州：浙江攝影出版社，2018.

[3]王方宇.八大山人的屐形印[J].故宮博物院院刊，1996（02）：36.

[4]陳薇.八大山人畫鷹的緣起與演變——以八大山人紀(jì)念館藏《雙鷹圖軸》《枯木立鷹圖軸》為例[J].文物天地，2022（01）：20-27.

[5]八大山人紀(jì)念館，編.八大山人研究[M].南昌：江西人民出版社，1999.

[6]阿恩海姆，著.藝術(shù)與視知覺(jué)[M].滕守堯，譯.成都：四川人民出版社，1998.

[7]何平華.八大畫風(fēng)與楚騷精神[M].南昌：江西美術(shù)出版社，2004.

[8]朱良志.八大山人藝術(shù)的孤獨(dú)精神[J].文藝爭(zhēng)鳴，2010（16）：16-21.