德國經(jīng)濟(jì)態(tài)勢轉(zhuǎn)變研究

經(jīng)孝芳

摘?要：一國所處的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)是研究其經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的上位前提，極其重要。本文應(yīng)用總供求經(jīng)濟(jì)態(tài)勢原理，首先從總供給的價格彈性角度檢驗(yàn)德國的經(jīng)濟(jì)態(tài)勢，可得1908年德國從供給約束型經(jīng)濟(jì)態(tài)勢轉(zhuǎn)為需求約束型經(jīng)濟(jì)態(tài)勢。其次，為了進(jìn)一步確認(rèn)德國經(jīng)濟(jì)態(tài)勢，本文再從德國總供求與價格的角度作數(shù)量分析，實(shí)證為1880-1907年德國的經(jīng)濟(jì)態(tài)勢為供給約束型經(jīng)濟(jì)態(tài)勢；1925-1938年德國的經(jīng)濟(jì)態(tài)勢為需求約束型經(jīng)濟(jì)態(tài)勢，進(jìn)一步確認(rèn)了1908年為德國經(jīng)濟(jì)態(tài)勢轉(zhuǎn)變的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

關(guān)鍵詞：德國；供給約束型經(jīng)濟(jì)；需求約束型經(jīng)濟(jì)

中圖分類號：F74?????文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A??????doi：10.19311/j.cnki.16723198.2023.24.024

計(jì)量經(jīng)濟(jì)史的特點(diǎn)是使用經(jīng)濟(jì)學(xué)的邏輯框架和分析方法研究歷史上的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，對于不同歷史時期的國家，選用何種理論框架作為分析工具是非常重要的。任何經(jīng)濟(jì)學(xué)理論都有其“生日”和“出生地”，沒有一個經(jīng)濟(jì)學(xué)理論放之四海而皆準(zhǔn)。如，古典及新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的前提假設(shè)是供給不足，是用來解決供給約束型經(jīng)濟(jì)態(tài)勢下的經(jīng)濟(jì)問題。現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)理論框架是以“有效需求不足”為前提的，用以解決需求約束型經(jīng)濟(jì)態(tài)勢下需求不足的經(jīng)濟(jì)問題。所以，在研究經(jīng)濟(jì)問題之前，我們應(yīng)首先確定研究對象的上位前提假設(shè)，即其經(jīng)濟(jì)態(tài)勢是供給約束型經(jīng)濟(jì)還是需求約束型經(jīng)濟(jì)，再選擇合適的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。研究對象與所使用的經(jīng)濟(jì)理論前提假設(shè)是否一致，是經(jīng)濟(jì)分析工作中相當(dāng)重要的環(huán)節(jié)，不可逾越。因此，確定一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中經(jīng)濟(jì)態(tài)勢的轉(zhuǎn)折點(diǎn)極為重要。學(xué)者們曾研究過一些重要國家經(jīng)濟(jì)態(tài)勢的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，如英國1830年從供給約束型經(jīng)濟(jì)態(tài)勢轉(zhuǎn)變?yōu)樾枨蠹s束型經(jīng)濟(jì)態(tài)勢，美國是1919年，法國是1880年，日本是1950年，中國是1995年。德國從19世紀(jì)初開始接二連三地發(fā)生變革，出現(xiàn)過以天文數(shù)字增長的通貨膨脹，20世紀(jì)的兩次世界大戰(zhàn)以及30年代的經(jīng)濟(jì)衰退等，德國都迅速地崛起了，這與德國經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展密不可分。本文擬就德國經(jīng)濟(jì)態(tài)勢轉(zhuǎn)變的時點(diǎn)做出初步判斷。

1?德國經(jīng)濟(jì)態(tài)勢轉(zhuǎn)變的歷史進(jìn)程分析

19世紀(jì)30年代德國是一個以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主的國家，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的70%以上，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于英國和法國。而此時英國已經(jīng)完成了工業(yè)革命，走上了工業(yè)化道路。法國也已經(jīng)開啟了工業(yè)化道路。生產(chǎn)力明顯落后的德國此時最迫切的愿望就是改變農(nóng)業(yè)國的面貌，推動國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展。1792年萊茵聯(lián)盟的建立給德國帶來了工業(yè)文明，為德國向資本主義轉(zhuǎn)變注入了催化劑。1834年德國成立了關(guān)稅同盟。全國性關(guān)稅同盟的成立使統(tǒng)一的國內(nèi)市場形成，為德國的工業(yè)革命奠定了基礎(chǔ)。德國的工業(yè)革命大致經(jīng)歷了三個階段：

1.1?19世紀(jì)30到40年代

這一時期為德國工業(yè)革命的開始階段。以紡織業(yè)為先導(dǎo)，德國工業(yè)生產(chǎn)迅速發(fā)展。紡織業(yè)的興旺使機(jī)械制造業(yè)迅速崛起。1826年，普魯士廠礦僅有蒸汽機(jī)58臺，1847年猛增到1000臺。1835年修成了德國第一條鐵路，1848年，德國鐵路就居歐洲的第二位，全長2500公里。1825年德國的股份公司僅有16個，到40年代末增加了8倍。這一階段僅以總產(chǎn)值的增長率來考察，1840年要比1820年增加近兩倍。

1.2?19世紀(jì)50到60年代

這一時期德國工業(yè)革命加速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)增長速度為年均3.5%，工業(yè)生產(chǎn)增長一倍，工業(yè)產(chǎn)值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重從第一階段的21%上升到28%，且生產(chǎn)資料的生產(chǎn)速度大于消費(fèi)資料生產(chǎn)速度，積累快速增加。但是整體看來19世紀(jì)前半期，德國工業(yè)遠(yuǎn)落后于英法兩國，家庭手工業(yè)和工場手工業(yè)仍占統(tǒng)治地位，機(jī)器主要依靠進(jìn)口，機(jī)械化程度依舊很低。

1.3?19世紀(jì)70到80年代

這一階段，普法戰(zhàn)爭之后德國得到了巨額賠款，解決了原始資本積累不足的問題。并且德國完成統(tǒng)一大業(yè)，統(tǒng)一稅收和貨幣制度，統(tǒng)一經(jīng)營管理交通運(yùn)輸業(yè)，形成統(tǒng)一市場，為工業(yè)化道路掃清了障礙。僅在1871-1874，涌現(xiàn)860個新企業(yè)，修建的鐵路、礦業(yè)數(shù)目的總和比過去25年加起來還要多。19世紀(jì)80年代初，德國初步完成了工業(yè)革命，開始了突飛猛進(jìn)的工業(yè)化進(jìn)程。20世紀(jì)初，德國已經(jīng)成為一個工業(yè)國家。

德國完成工業(yè)革命實(shí)現(xiàn)工業(yè)化之后，由于擁有高度發(fā)達(dá)的科學(xué)技術(shù)水平和較高的勞動生產(chǎn)率，經(jīng)濟(jì)實(shí)力相當(dāng)強(qiáng)大，1903年德國國內(nèi)生產(chǎn)總值超過英國居歐洲之首，在資本主義世界中占有重要地位。德國利用短短40年就完成了工業(yè)革命，經(jīng)濟(jì)發(fā)展非常迅速。并且作為兩次世界大戰(zhàn)的發(fā)起國及戰(zhàn)敗國，德國為什么在短時間內(nèi)迅速崛起？這與德國經(jīng)濟(jì)態(tài)勢在戰(zhàn)爭之前就已經(jīng)過渡到需求約束型經(jīng)濟(jì)態(tài)勢有關(guān)。德國是什么時候開始經(jīng)濟(jì)態(tài)勢的轉(zhuǎn)變呢？我們認(rèn)為德國經(jīng)濟(jì)態(tài)勢的轉(zhuǎn)變至少在1880年之后，而德國又是第一次世界大戰(zhàn)的發(fā)動者，其發(fā)動戰(zhàn)爭的原因之一是產(chǎn)能過剩，我們大致認(rèn)為德國經(jīng)濟(jì)態(tài)勢的轉(zhuǎn)變在1880-1913年。

2?德國經(jīng)濟(jì)態(tài)勢轉(zhuǎn)變的邏輯分析與實(shí)證分析

從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律來看，一國的經(jīng)濟(jì)如果不是完全停滯的，其經(jīng)濟(jì)態(tài)勢幾乎都是先經(jīng)歷供給約束型經(jīng)濟(jì)態(tài)勢再到需求約束型經(jīng)濟(jì)態(tài)勢。當(dāng)儲蓄小于投資，資本不足的情況下，生產(chǎn)的供給潛力較小，需求相對旺盛，需求必然會拉高商品價格，廠商在最大產(chǎn)量水平上生產(chǎn)，但仍然不能滿足需求，使得一部分事前需求由于價格太高導(dǎo)致買不起而退出市場，需求必須被動適應(yīng)供給，人民變得更加勤勞更加節(jié)儉，最后達(dá)到儲蓄和投資的低水平均衡。我們將這個經(jīng)濟(jì)狀態(tài)稱為供給約束性經(jīng)濟(jì)態(tài)勢。當(dāng)儲蓄大于投資，資本充足的情況下，供給潛力足夠大，需求相對較小，需求的變化將導(dǎo)致供給的變化。在居民消費(fèi)增長不顯著的情況下，需求的擴(kuò)大主要由政府通過積極的財(cái)政干預(yù)、貨幣干預(yù)或者新增投資，尤其是公共設(shè)施投資，這樣才能達(dá)到事后儲蓄與投資的平衡。我們將這種經(jīng)濟(jì)態(tài)勢稱為需求約束型經(jīng)濟(jì)態(tài)勢。從以上兩種經(jīng)濟(jì)態(tài)勢的描述，可以發(fā)現(xiàn)判斷一國特定時期的經(jīng)濟(jì)態(tài)勢本質(zhì)上是尋找經(jīng)濟(jì)增長的發(fā)動機(jī)，即經(jīng)濟(jì)增長是受總供給約束還是總需求約束較多。

首先，我們利用總供給的價格彈性分析德國的經(jīng)濟(jì)態(tài)勢，其邏輯為：在供給約束型經(jīng)濟(jì)態(tài)勢下，總供給價格彈性小于1，價格的上升并不會引起產(chǎn)出的大量增加，需求約束型經(jīng)濟(jì)態(tài)勢下則相反。實(shí)證數(shù)據(jù)均來自米切爾的《帕爾格雷夫歷史統(tǒng)計(jì)》。我們用實(shí)際GDP指數(shù)和GDP平減指數(shù)分別衡量德國的總產(chǎn)出和價格水平。這兩個變量均為一階單整序列且存在協(xié)整關(guān)系，可以對其作經(jīng)典回歸分析。根據(jù)總產(chǎn)出和價格水平的變動趨勢，我們設(shè)置了幾個分期時點(diǎn)：1990、1908、1913。作了多次數(shù)量分析發(fā)現(xiàn)供給彈性大于1始于1908年，所以我們認(rèn)為1908年是德國從供給約束型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)為需求約束型經(jīng)濟(jì)的節(jié)點(diǎn)，見式（1）。

lny=1003lnp+094AR（1）（1）

（1561）??（2578）

R2=097?SE=0046?DW=21?T=35

其次，?為了進(jìn)一步確認(rèn)經(jīng)濟(jì)態(tài)勢的性質(zhì)，我們進(jìn)一步從德國的總供求與價格的角度做一次數(shù)量分析，所選的時段為1880-1907年。從統(tǒng)計(jì)量上看，總供給和總需求是同一個數(shù)據(jù)，我們將總供求的變量選為國內(nèi)生產(chǎn)總值（Y），總需求用貨幣量（M1）來表示，價格用GDP平減指數(shù)（P）來表示，這些變量均為一階單整序列且存在協(xié)整關(guān)系可以對其作經(jīng)典回歸分析，回歸結(jié)果見式（2）。

lnP=51-039lnY+026lnM1+［AR（5）=-074+MA（3）=-09］（2）

（144）?（-222）?（348）??（353）

R2=092?SE=0004?F=5298

DW=21?T=23

按照Beta系數(shù)公式，Beta（lnY）絕對值標(biāo)準(zhǔn)化為1時，Beta（lnM1）=?138，即在模型中，總需求因素（俠義貨幣）的重要性是總供給因素的138倍，換而言之?，1880-1908年這一時段，造成價格波動的主要因素是總需求，總需求提高物價的作用是總供給抑制物價作用的138倍，表明了當(dāng)時德國的經(jīng)濟(jì)受到供給約束，經(jīng)濟(jì)態(tài)勢為供給約束型經(jīng)濟(jì)態(tài)勢。

我們用1908年之后的數(shù)據(jù)試探德國是否為需求約束型經(jīng)濟(jì)態(tài)勢。第一次世界大戰(zhàn)、第二次世界大戰(zhàn)期間德國經(jīng)濟(jì)處于非常態(tài)，因此剔除這兩期的數(shù)據(jù)，一戰(zhàn)之后德國于1924年才開始走向恢復(fù)階段（p300），所以實(shí)證分析的時段為1925-1938年，數(shù)據(jù)見表1。二戰(zhàn)之后德國分裂為民主德國及聯(lián)邦德國直到1990年才重新統(tǒng)一，所以1949-1989年的數(shù)據(jù)和之前的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)口徑不一，所以也不列入實(shí)證的范圍。

我們用1925-1938年的數(shù)據(jù)擬合總供求與價格方程時，發(fā)現(xiàn)這些變量均為一階單整序列且存在協(xié)整關(guān)系，可以對其作經(jīng)典回歸分析回歸結(jié)果如下：

lnP=39-028lnY+0365lnM1+［MA（5）=-095］（3）

（59）?（-599）?（616）??（-3457）

R2=097?SE=0005?F=9673?DW=22?T=14

按照Beta系數(shù)公式，將BetalnM1絕對值標(biāo)準(zhǔn)化為1時，BetalnY=?306，即在模型中，總供給因素的重要性是總需求因素的306倍，換而言之?，1925-1938年這一時段，造成價格波動的主要因素是供給，總供給抑制物價作用是總需求提高物價作用的306倍，表明了當(dāng)時德國的經(jīng)濟(jì)受到需求約束，經(jīng)濟(jì)態(tài)勢為需求約束型經(jīng)濟(jì)態(tài)勢。

進(jìn)一步，我們轉(zhuǎn)換思路，在需求約束型經(jīng)濟(jì)態(tài)勢下，經(jīng)濟(jì)增長的發(fā)動機(jī)是總需求，即產(chǎn)出是總需求的函數(shù)，于是我們用貨幣流量代替總需求與GDP擬合，見方程（4）。

lnY=806+134lnM1-209lnPt-1+[MA（2）=-108]（4）

（1256）?（487）??（-63）??（-616）

R2=084?SE=009?F=1632?DW=17??T=14

上述結(jié)果的參數(shù)估計(jì)值的t統(tǒng)計(jì)量都在1%的顯著水平上通過檢驗(yàn)，結(jié)果表明1925-1938年德國的經(jīng)濟(jì)態(tài)勢供給受到需求約束，經(jīng)濟(jì)態(tài)勢為需求約束型經(jīng)濟(jì)態(tài)勢。

3?結(jié)論

本文應(yīng)用總供求經(jīng)濟(jì)態(tài)勢原理，首先，從總供給的價格彈性角度檢驗(yàn)德國的經(jīng)濟(jì)態(tài)勢，實(shí)證結(jié)果為1908年德國從供給約束型經(jīng)濟(jì)態(tài)勢轉(zhuǎn)為需求約束型經(jīng)濟(jì)態(tài)勢。其次，為了進(jìn)一步確認(rèn)德國經(jīng)濟(jì)態(tài)勢，我們從德國總供求與價格的角度作數(shù)量分析，實(shí)證結(jié)果為1880-1907年德國的經(jīng)濟(jì)態(tài)勢為供給約束型經(jīng)濟(jì)態(tài)勢；1925-1938年德國的供給受到需求約束，經(jīng)濟(jì)態(tài)勢為需求約束型經(jīng)濟(jì)態(tài)勢。遺憾的是一戰(zhàn)和二戰(zhàn)期間經(jīng)濟(jì)非常態(tài)以及1945年德國分裂成聯(lián)邦德國與民主德國兩個國家，我們無法用連續(xù)的時間序列數(shù)據(jù)分析及確認(rèn)德國的經(jīng)濟(jì)態(tài)勢。

參考文獻(xiàn)

［1］R.米切爾.歐洲歷史統(tǒng)計(jì)1750-1970[M].倫敦，1975：801.

[2]鮑琳潔.德國的技術(shù)經(jīng)濟(jì)[M].北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，1992.

[3]陳昭，張晨曲.英國宏觀經(jīng)濟(jì)態(tài)勢的轉(zhuǎn)折點(diǎn)——供給約束型經(jīng)濟(jì)向需求約束型經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變[J].廣東外語外貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，（2）：2428.

[4]陳昭.日本從供給約束型經(jīng)濟(jì)向需求約束型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變研究[J].廣東外語外貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，（2）：1619.

[5]劉天怡.外國近代經(jīng)濟(jì)史[M].昆明：云南大學(xué)出版社，1995，300.

[6]劉巍，雷蕾.美國經(jīng)濟(jì)波動中的進(jìn)口貿(mào)易研究——1919年以來的歷史經(jīng)驗(yàn)分析[J].國際貿(mào)易，2010，（7）：1924.

[7]劉巍.從供給約束型經(jīng)濟(jì)向需求約束型經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變——1952年以來中國經(jīng)濟(jì)態(tài)勢初探[J].廣東外語外貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，（2）：522.

[8]劉巍.計(jì)量經(jīng)濟(jì)史研究中的“上位前提假設(shè)”芻議——經(jīng)濟(jì)學(xué)理論框架應(yīng)用條件研究[J].廣東外語外貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，（2）：511.

[9]吳蓓蓓.法國總供求態(tài)勢的轉(zhuǎn)變研究[D].廣東外語外貿(mào)大學(xué)，2019515.