☉邵戴敏
教育部印發(fā)的《義務(wù)教育語文課程標準》(2022 版)首次在義務(wù)教育階段提出了“語文核心素養(yǎng)”的概念,并將其分為“文化自信”“語言運用”“思維發(fā)展”和“審美創(chuàng)造”四個核心維度。其中,“審美創(chuàng)造”應(yīng)該結(jié)合語文課程聽說讀寫等綜合性、實踐性活動,將豐富的美育內(nèi)容融入其中,培養(yǎng)學生感知自然之美、生活之美和藝術(shù)之美的能力。統(tǒng)編版教材所編選的古典詩詞具有至真至美的美學氣息,理應(yīng)成為培養(yǎng)學生審美意識發(fā)展的重要載體。因此,教師要充分理解古典詩詞作為傳統(tǒng)優(yōu)秀文化載體的定位,積極構(gòu)建審美教學的體系,為學生語文核心素養(yǎng)發(fā)展助力。
上海師范大學王榮生教授在談及教學內(nèi)容的重要性時,曾經(jīng)說過:“語文教學如果沒有適切的教學內(nèi)容,無論樹什么大旗,玩什么花招,都無濟于事?!边@就如同烹飪美食,如果食材欠佳,無論烹飪技藝再高,也做不出美味、營養(yǎng)的大餐。對于小學階段而言,教師在審美體系的構(gòu)建之中,更需要從詩歌自身的特點和風格入手,幫助學生梳理不同詩歌所蘊藏的不同美感氣質(zhì)。古典詩詞審美教學體系的構(gòu)建,首先就需要從審美內(nèi)容層面,為學生開掘適切而精準的審美內(nèi)容,洞察其中的審美因子。
縱觀中小學階段學生古典詩詞的閱讀載體,無論是統(tǒng)編版教科書,還是新課標所推薦的75首課外古詩詞,絕大部分都集中于我國唐宋時期,是我國社會發(fā)展、文化繁榮到鼎盛時期的產(chǎn)物。因此,這些古典詩詞在思想內(nèi)容和藝術(shù)形式上,都具有豐富的審美價值[1]。
首先,從多維度的流派特征開掘?qū)徝捞刭|(zhì)。教師不妨從詩歌的主題內(nèi)容入手,關(guān)注古典詩詞的種類和派別:有蒼茫壯闊的邊塞詩,如《馬詩》《從軍行》《出塞》《涼州詞》等;有清新恬靜的田園詩,如《山行》《山居秋暝》《村晚》;有富含智慧洋溢著理性之美的哲理詩,如《題西林壁》《登鸛雀樓》《游園不值》等。從人物的角度來看,詩仙李白的作品,蘊藏著鮮明的豪放浪漫之美,如《望廬山瀑布》《黃鶴樓送孟浩然之廣陵》《望天門山》等;詩圣杜甫的作品則又滿懷頓挫沉郁之美,如《聞官軍收河南河北》《春望》等。只有真正從詩歌的不同特點入手,學生才能在理解古詩的基礎(chǔ)上,感受古詩詞內(nèi)在的美感,構(gòu)建審美教學的體系。
其次,從古典詩詞的素材體系,提煉多樣化的寫作方法。有的古詩詞借景抒情,將豐富、真摯的情感融于景色之中,如《黃鶴樓送孟浩然之廣陵》;有的古詩詞借物言志、借物抒懷,將人生志向寄托在某一具體事物之中,富有含蓄、豐滿之美;有的古詩詞,充分運用了比喻、擬人、對仗等修辭手法,生動、精準地展現(xiàn)了事物的形態(tài)之美,例如賀知章的《詠柳》;有的古詩詞非常注重語言的錘煉和推敲,例如雷陣的《村晚》中“山銜落日浸寒漪”中“銜”“浸”這兩個動詞,都將鄉(xiāng)村落日的優(yōu)雅之美表達得淋漓盡致。
美感的鑒賞與創(chuàng)作,需要在激活思維的狀態(tài)下,借助于多樣化的活動展開。任何機械式、生硬式的告知和灌輸,都無法真正達成審美教育,充其量只能讓學生形成審美知識的零散記憶。因此,古典詩詞的審美教學必須要遵循美的基本規(guī)律,其體系構(gòu)建就不能脫離美的基本形式。著名美學專家朱光潛先生指出:真正的審美應(yīng)該是對“美的形式”的愉悅化體驗。審美的體驗過程需要以美的形式為基礎(chǔ),否則再豐富的審美活動,都無法轉(zhuǎn)化成為扎實可感的審美成果。
從語文課程“綜合性、實踐性”課程的定位出發(fā),構(gòu)建古典詩詞的審美體系需要建立在以下的基本活動形式:首先,多維的誦讀。俗話說得好:“熟讀唐詩三百首,不會作詩也會吟?!惫诺湓娫~有著自身獨特的表達規(guī)范和體系,與當下的語言系統(tǒng)有著較大的差異。只有積極、多維的誦讀,才能拉近學生與古典詩詞之間的距離,才能消除學生理解古典詩詞的障礙。古典詩詞中的美學資源豐富而多維,通過多種形式的誦讀,可以將學生的認知思維從詩歌外圍滲入到內(nèi)核,實現(xiàn)對古詩詞之美的全面感受[2]。其次,細膩的品味。古典詩詞語言精煉,常常以寥寥數(shù)語勾勒事物特點、描摹生動畫面、抒發(fā)真實情感。因此,對于古典詩詞之美的鑒賞,教師需要組織學生以細致品味的方式展開教學,通過細致品味,感受詩人遣詞造句的精妙,體會講究語言表達所形成的表達效果,深入習得蘊藏詩歌內(nèi)部的豐富之美。再次,豐富的想象。由于古詩語言的簡練性,無形之中就預(yù)留了豐富廣闊的補足空間,教師不妨組織學生在理解的基礎(chǔ)上展開大膽豐富的想象,一方面通過古詩詞內(nèi)容之間的邏輯性,基于基本的表達系統(tǒng),在想象中完成補充拓展;另一方面則可以充分激活學生內(nèi)在的認知體驗,廣泛鏈接自己的生活儲備、閱讀經(jīng)歷,對古詩詞內(nèi)容進行外延式補充,助力每一位學生內(nèi)在認知意識的不斷發(fā)展。最后,深切的體悟。古典詩詞言簡意賅,主題深刻,內(nèi)涵豐富,情感真摯,無論是主題之美、內(nèi)涵之美,亦或是情感之美,都不能以簡單、粗暴的灌輸形式展開,教師需要為學生搭建深切體悟的渠道,將學生的思維與美感的體悟融合,將古詩詞的審美與對話詩歌、對話詩人有機結(jié)合。
確定了美學體系構(gòu)建的基本形式,才是搭建的基礎(chǔ),古典詩詞之美的體悟,同時還需要借助適切、匹配的策略,在具體的策略層面踐行。
多維之讀,是學生走進古詩、感受古詩之美最簡潔、最基礎(chǔ)的重要性手段。古典詩詞的美以不同的形式,鑲嵌在古詩詞之中,既有表象層面的節(jié)奏之美和韻律之美,同時也有情感之美和內(nèi)涵之美。除了教學常態(tài)下的朗讀形式之外,不同特質(zhì)的詩詞,基于不同的誦讀目的,就可以創(chuàng)造性地設(shè)置不同形式。
例如鑒賞古詩詞的節(jié)奏之美和音韻之美,就可以采用師生配合對讀的形式展開。以教學杜牧的經(jīng)典詩篇《山行》為例,教師采用以下的層次推進師生配合對讀:首先,基于七言絕句的形式,教師采用“4 +3”的形式節(jié)奏劃分標準,教師領(lǐng)讀每句詩的前四個字,學生跟讀后三個字,然后反而行之,學生朗讀前四個字,教師朗讀后三字;其次,師生完整朗讀詩句,采用師一句、生一句的形式,配合完成。師生配合讀的形式,將傳統(tǒng)教學中教師的機械告知和生硬傳授,轉(zhuǎn)化為師生之間的心靈相通,以教師帶動的節(jié)奏和韻律,自然而然確定學生參與誦讀的自然趨勢,最終在大道無痕的狀態(tài)下,將古典詩詞的節(jié)奏和韻律之美融入到學生的意識之中。再例如鑒賞詩歌的內(nèi)蘊之美,教師可以創(chuàng)設(shè)鮮活的情境,使學生的朗讀成為情境渲染之下的自然輸出。以教學于謙的《石灰吟》為例,這是一首詠物詩,借助石灰制作的過程,展現(xiàn)了自己剛正不阿、寧折不彎的堅貞品格。這首詩描寫的內(nèi)容,正對應(yīng)了于謙一生的傳奇經(jīng)歷,將詠物詩“人即是物,物即是人”的特點彰顯得淋漓盡致。歷史上的于謙因為土木堡之戰(zhàn)后扶植新皇帝,遭到奸臣陷害,在刑場的最后時刻,于謙依然傲骨錚錚,始終沒有向權(quán)勢低頭。鑒于詠物詩的特點,教師設(shè)置了這樣的誦讀情境:試想,假如你現(xiàn)在就是即將面對刑罰的于謙,戴著腳鐐,一步一步地走向刑場,此時此刻,你會以怎樣的方式誦讀這篇《石灰吟》,來表達于謙內(nèi)心的真實感受?在鮮活情境的浸潤下,這首詩表面上所表達的石灰,則成為于謙一生和此時此刻內(nèi)心的真實寫照,將詩歌的志向之美、情感之美充分地彰顯出來。
著名文學評論家蕭統(tǒng)說過:“事出于沈思,義歸于翰藻。”這就意味著內(nèi)容由思考生發(fā),而意義則由美感的詞句形式輸出。詩詞的言語之美,不僅體現(xiàn)了詩人內(nèi)心揣摩和斟酌的過程,更搭建了一條通向詩歌內(nèi)核的通道。因此,對古典詩詞之美的品味,就需要學生站立在詩人表達的維度,緊扣關(guān)鍵性的字詞,通過細致品味,感知詩人遣詞造句的精妙以及所形成的美感畫面,最終與詩人同頻共振,走向情感和諧之境。以統(tǒng)編版五下雷震的《村晚》為例,作者以簡練而極富美感的語言勾勒了夕陽落下的絕美畫面。這種自然的畫面之美,就蘊藏在詩句“山銜落日浸寒漪”的兩個動詞上。以“銜”字為例,學生借助生活經(jīng)驗,不難理解“銜”字的本意,但其美感究竟何在呢?教師可以采用對比的形式,為學生提供“吞”字進行辨析,如果置換,兩個字所形成的表達效果有著怎樣的差異呢?由此,學生認識到這兩個字所展現(xiàn)的落日形態(tài)有著較大區(qū)別,“吞”字是山峰將整個夕陽吞沒,太陽完全被遮蔽了,而“銜”字則表示一半入山,一半外露,猶有“猶抱琵琶半遮面”的嬌羞之美;其次,兩字所展現(xiàn)出來狀態(tài)完全不同,“吞”字速度快、力量猛,與“銜”字的輕柔、優(yōu)雅完全不同,所以“銜”字更能展現(xiàn)落日緩慢、柔和之美。
由于古典詩詞語言簡潔凝練,自然就具備了典型的概括性和跳躍性,甚至很多古典詩詞并沒有通順連貫的表意系統(tǒng),而是單個義項的意義羅列,最終形成巨大的空白。這就給古典詩詞審美體系構(gòu)建的教學策略提供了切實有效的空間。教師要積極鼓勵學生展開大膽想象,與詩歌內(nèi)容形成一脈相承的意義體系,將審美融合在理解和想象的思維過程之中。以教學詩仙李白的經(jīng)典之作《望廬山瀑布》為例,詩人以七言絕句的28 個字,將廬山瀑布的全貌和壯觀氣勢展現(xiàn)了出來,但僅僅憑借詩歌語言的理解,這種獲得感還不足以感知廬山瀑布的獨特魅力。鑒于此,教師就可以從每句詩入手,幫助學生設(shè)定想象點。例如,緊扣第一句的“生紫煙”,想象水流奔騰而下,水汽沸騰所形成的霧氣,在陽光照射下的美妙景象;緊扣第二句“掛前川”,想象水流傾斜而下,倒懸山崖的畫面,對“掛”所形成的逼真場景進行具體描述;緊扣第三句“飛流直下”,想象瀑布水流快速跌入的動態(tài)畫卷和巨大聲響,從聲、形兩個方面入手,展現(xiàn)瀑布的壯觀之美;緊扣第四句“落九天”,將眼前的瀑布與宇宙中的“銀河”進行關(guān)聯(lián),用想象將學生對詩歌內(nèi)蘊之美的體悟,推向全新的境界。
德國著名教育家第斯多惠說過:“教育的藝術(shù)是激勵和喚醒?!睂τ谠姼鑼徝荔w系的構(gòu)建,絕對不能置古典詩詞特點于不顧,只有通過想象,學生對于詩歌的感知與審美,才能走向豐滿和立體。
生命個體的審美不是憑空的,而需要借助具體的事物,但這種活動的本質(zhì)絕不是一般意義上的抽象性理解,而是一種基于感性體驗的詩情畫意,即我們常說的詩境。教師要善于捕捉詩歌的意象,利用詩歌中的某一瞬間、某一細節(jié)或者是某一種觸及心靈的獨特感覺,將學生的認知浸潤在詩歌意境之中,從而達成物我兩忘的境界。
以教學王維的《鹿柴》為例,這首詩語言簡樸、平白如話,對于第二學段的學生而言,理解詩歌大意難度不大,關(guān)鍵點在于感受簡樸語言背后豐富的詩歌意境。教師可以設(shè)定“聽覺”和“視覺”兩個維度入手,引領(lǐng)學生借助前面兩句中“空山人語”,想象偌大空曠的山林之中,清晰地聽見人說話的聲音,感受那份獨有的空靈之“靜”;再從“視覺”的層面,緊扣“返景”“復(fù)照”等詞語,想象光影在碧綠青苔上移動的過程,在看似逼仄的山林空間中,營造出廣闊感,將空靈之靜更加清晰地展現(xiàn)出來。在這一案例中,教師沒有將所謂標準、固定的答案硬塞給學生,而是給予了學生廣闊的自主性空間,將更自由的解讀和表達權(quán)利還給學生,最終感受了詩歌內(nèi)在的意境之美。
從審美因子的開發(fā)和運用,到審美教育形式的呈現(xiàn),直至審美教學策略的羅列,語文教學對古典詩詞的審美體系就此形成。教師要依循這樣的體系,引導(dǎo)學生在理解大意的基礎(chǔ)上,觸摸意象、感受意境、想象境界,在表達和創(chuàng)設(shè)中將思維融入詩歌內(nèi)核,真正感受詩歌豐富而獨特的美,助力語文核心素養(yǎng)發(fā)展。