汪 萍,苗書魁,魏玉榮,夏 俊
( 新疆畜牧科學(xué)院獸醫(yī)研究所,新疆 烏魯木齊 830011 )
新城疫是由副黏病毒科禽腮腺炎病毒屬禽副黏病毒Ⅰ型(APMV-1,也稱新城疫病毒)引起的病毒病,在我國被列為二類動物疫病[1]。新城疫病毒(NDV)不斷進化共產(chǎn)生21 種基因型,可感染240 多種鳥類,在遺傳、毒力、抗原性和寄主范圍等方面具有高度多樣性[2]。1975年,新城疫第三次大流行從鴿子開始,傳播到世界各地[3-4]。鴿新城疫于20 世紀(jì)80 年代傳入我國,APMV-1 基因型Ⅵ是造成這一流行病的主要原因,也稱鴿副黏病毒-1(PPMV-1)[5]。NDV 是一種負(fù)鏈RNA 病毒,NDV 基因組可編碼6 種結(jié)構(gòu)蛋白:核蛋白(NP)、磷蛋白(P)、基質(zhì)(M)、融合蛋白(F)、血凝素-神經(jīng)氨酸酶(HN)和大蛋白(L)以及兩種非結(jié)構(gòu)蛋白V和W,其中定位于病毒囊膜的F蛋白通常被認(rèn)為是NDV毒力的分子標(biāo)記[6]。隨著新疆畜牧產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,養(yǎng)鴿業(yè)已成為和田地區(qū)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)之一,除了采取對規(guī)?;B(yǎng)殖場鴿子進行疫苗免疫的預(yù)防措施外,還需了解鴿新城疫流行現(xiàn)狀及病毒的分子特征。本試驗以新疆和田地區(qū)規(guī)模化養(yǎng)鴿場流行病學(xué)調(diào)查陽性樣品為研究對象,進行基于F基因的鴿新城疫病毒分子特征分析,為制定系統(tǒng)、有效的鴿新城疫防控策略提供參考。
2020—2022年,本實驗室分別從新疆和田地區(qū)6個縣市的規(guī)模化肉鴿養(yǎng)殖場采集81份臨床癥狀疑似感染NDV的鴿子肺和脾臟組織,冷鏈運輸至實驗室-20 ℃保存。
RNA 提取試劑盒購自QIAGEN 公司;One step RTPCR kit 購自Takara 公司;DNA 凝膠回收試劑盒購自AXYGEN 公司。F基因特異性引物序列為5'-AGGCACCCAACGTGCTGTCG-3';5'-ACGGAGACTCAAGGGCCACC-3'[2],由生工生物工程(上海)股份有限公司合成。
組織樣品用無菌剪刀剪碎,于組織勻漿器中充分研磨后置于含抗生素的PBS(0.01 mol/L、pH 值7.0~7.4)中,制成濃度為10%的混懸液,凍融3 次,8 000 r/min 離心10 min,取上清提取病毒RNA。按QIAGEN RNeasy MINI Kit 說明書提取病毒RNA,利用One step RT-PCR kit 進行RT-PCR,取2 μL提取的RNA進行RT-PCR。
反應(yīng)體系:PrimeScript 1 Step Enzyme Mix 1 μL、上下游引物各0.5 μL(20 μmol/L)、2×1 Step Buffer 12.5 μL、Template RNA 1 μL、RNase Free dH2O 9.5 μL。
反應(yīng)條件:50 ℃反轉(zhuǎn)錄30 min;94 ℃ Taq 酶激活2 min;94 ℃ 30 s, 57 ℃ 30 s,72 ℃ 1 min,30 個循環(huán);72 ℃延伸10 min。RT-PCR產(chǎn)物經(jīng)1.5%瓊脂糖凝膠電泳,樣品出現(xiàn)約535 bp目的片段判為NDV核酸陽性。統(tǒng)計陽性結(jié)果,計算各地區(qū)陽性率。
將RT-PCR 鑒定陽性樣本,取5 μL 提取的RNA 于50 μL反應(yīng)體系進行RT-PCR擴增。
反應(yīng)體系:PrimeScript 1 Step Enzyme Mix 2 μL、上下游引物各1 μL(20 μmol/L)、2×1 Step Buffer 25 μL、Template RNA 3 μL、RNase Free dH2O 18 μL。
反應(yīng)條件:50 ℃反轉(zhuǎn)錄30 min;94 ℃預(yù)變性2 min;94 ℃變性30 s,55 ℃退火30 s,72 ℃延伸45 s,35 次循環(huán);72 ℃延伸7 min。RT-PCR 產(chǎn)物經(jīng)1.5%瓊脂糖凝膠電泳,出現(xiàn)約1 600 bp目的片段判為F基因擴增陽性。凝膠回收后送生工生物工程(上海)股份有限公司測序。
使用Lasergene7.0 軟件中Clustal W 和MegAlign 功能進行同源性分析,MEGA5.0軟件進行遺傳進化分析,NCBI在線工具MSA Viewer比較不同F(xiàn)基因的分子特征。
和田地區(qū)6 個規(guī)?;B(yǎng)鴿場中選擇出現(xiàn)糞便稀薄,呈黃綠色或黃白色,扭頸、癱瘓等神經(jīng)癥狀的病鴿,采集病料進行鴿新城疫病毒檢測。
RT-PCR結(jié)果顯示,81份樣品中有12份樣品擴增到目的片段,和田地區(qū)鴿新城疫陽性率14.81%(12/81),其中縣市1 陽性率11.77%(2/17),縣市2 陽性率11.11%(1/9),縣市3陽性率18.75%(3/16),縣市4陽性率15.79%(3/19),縣市5陽性率11.11%(1/9),縣市6陽性率18.18%(2/11)。部分樣品RT-PCR產(chǎn)物電泳結(jié)果見圖1。
圖1 部分樣品RT-PCR產(chǎn)物電泳結(jié)果Fig.1 Electrophoretic results of RT-PCR products of some samples
圖2 F基因RT-PCR擴增結(jié)果Fig.2 RT-PCR amplification results of F gene
圖3 不同毒株F基因核苷酸同源性分析Fig.3 Nucleotide homology analysis of F gene in different strains
從流行病學(xué)調(diào)查陽性樣品中選擇分別代表不同縣市和養(yǎng)鴿場的6株F基因擴增產(chǎn)物進行純化后測序,見圖2。
由圖2可知,所測6株序列與GenBank中PPMV-1的F基因序列一致,分別命名為:NDV/PIGEON/XJHT/446/2020/F、NDV/PIGEON/XJHT/467/2020/F、NDV/PIGEON/XJHT/491/2020/F、NDV/PIGEON/XJHT/472/2021/F、NDV/PIGEON/XJHT/802/2022/F 以及NDV/PIGEON/XJHT/812/2022/F。上述6株分離毒株與國內(nèi)外11株F基因核苷酸序列進行同源性分析,結(jié)果見圖3。
由圖3 可知,6 株F基因之間核苷酸同源性為97.7%~99.9%,與甘肅、寧夏來源的分離株核苷酸同源性為97.3%~99.5%,與國內(nèi)其他省份來源的分離株核苷酸同源性為97.2%~98.6%。6 株分離株F基因與基因Ⅱ型疫苗株LaSota 株、HB1 株、VG/GA 株、Clone30 株核苷酸同源性為83.5%~84.7%,與基因Ⅲ型Mukteswarz 株核苷酸同源性為84.9%~85.7%。
分別與GenBank 中43 株代表不同基因型PPMV-1 的F基因進行核苷酸序列比對,并構(gòu)建進化樹,結(jié)果見圖4。
由圖4 可知,所測6 株F基因序列均屬Ⅵ.2.1.1.2.2,其中NDV/PIGEON/XJHT/802/2022/F 與分離自寧夏的MG840654.1 親緣關(guān)系最近,同在一個小分支內(nèi);而其他5 株F基因(NDV/PIGEON/XJHT/446/2020/F、NDV/PIGEON/XJHT/467/2020/F、NDV/PIGEON/XJHT/491/2020/F、NDV/PIGEON/XJHT/472/2021/F、NDV/PIGEON/XJHT/812/2022/F)均在同在一個小分支內(nèi);6 株F基因序列均與甘肅的OM640464.1 親緣關(guān)系較近,與基因Ⅱ型疫苗株親緣關(guān)系最遠(yuǎn)。
表1 6株F蛋白功能域中氨基酸突變Tab.1 Amino acid mutation in functional domain of six F protein
由表1 可知,對比6 株F 蛋白和10 株國內(nèi)流行株主要功能區(qū)域的分子特征,結(jié)果顯示,F(xiàn) 蛋白裂解位點序列均為112R-R-Q-K-R-F117,6株分離株F蛋白N端信號肽區(qū)的第4、5位點有苯丙氨酸、蘇氨酸的插入,第6位點絲氨酸突變?yōu)槔野彼帷?株分離株F蛋白融合肽區(qū)均有兩處氨基酸突變(V121I、A132S),HRa 區(qū)均有1 處氨基酸突變(V179I),其中NDV/PIGEON/XJHT/802/2022/F 在HRb、HRc 有一個氨基酸突變(L298F 和K483R),在跨膜區(qū)有2個氨基酸突變(V509I、V512I)。
除APMV-1基因型Ⅵ外,APMV-1基因型ⅩⅪ也會引起鴿新城疫暴發(fā)。2017 年,巴基斯坦鑒定出APMV-1 基因型ⅩⅪ.1.1 和ⅩⅪ.1.2[7]。2011—2015 年,趙振振[8]從我國部分地區(qū)分離到基因Ⅵb 亞型鴿新城疫病毒11 株。2021—2022 年,彭真奇等[9]從不同地區(qū)鴿群中分離到8 株NDV 代表株,均屬于基因Ⅵ型;Zhan 等[10]通過對186 株中國PPMV-1分析證實目前中國亞基因型Ⅵ.2.1.1.2.2最多,其次是亞基因型Ⅵ.2.1.1.2.1、Ⅵ.2.2.2和Ⅵ.1。本試驗中的6 株鴿新城疫流行株鑒定為亞基因型Ⅵ.2.1.1.2.2,與目前APMV-1 基因Ⅵ亞型在我國鴿群中流行的特征相符。綜上,Ⅵ.2.1.1.2.2目前是我國鴿新城疫主要流行基因型。
據(jù)報道,融合肽和HR區(qū)的氨基酸替代或NDV跨膜結(jié)構(gòu)域的替換可能會影響F蛋白的融合活性,進而影響病毒的致病性[11]。本試驗中6株F蛋白的主要功能區(qū)域均發(fā)生了點突變,其中NDV/PIGEON/XJHT/802/2022/F 在HRb、HRc和跨膜區(qū)出現(xiàn)1~2個氨基酸突變。
在不斷開發(fā)新城疫疫苗的背景下,鴿NDV 的進化選擇壓力增加。有研究報道,NDV的所有編碼基因和一些非編碼區(qū)中均發(fā)現(xiàn)了來自疫苗譜系和循環(huán)病毒譜系的自然同源重組,活疫苗株可能通過與循環(huán)病毒的同源重組在NDV 進化中發(fā)揮作用[12-13]。有研究發(fā)現(xiàn),F(xiàn) 蛋白裂解位點序列112R-R-Q-K-R-F117雖然具有強毒株的特征,但NDV的毒力指標(biāo)如雞腦內(nèi)接種致病指數(shù)低于0.7。Zhan等[10]在2020年從江蘇、安徽和河南省的病鴿中鑒定出7株P(guān)PMV-1毒株,其F蛋白切割位點序列是典型強毒特征,但根據(jù)雞胚最小致死量的平均死亡時間(MDT)和腦內(nèi)致病指數(shù)(ICPI)值分析,這7 株毒株屬于中等毒力。裴育等[14]從北京、天津、山東鴿群分離的4 株鴿NDV F 蛋白切割位點序列是典型強毒特征,但對雞的致病性顯示出中等毒力。因此,進行鴿新城疫致病性分析時應(yīng)結(jié)合其他毒力判定指標(biāo)進行綜合判定。
目前,鑒于無鴿源新城疫疫苗的現(xiàn)狀,雞新城疫疫苗被廣泛應(yīng)用于鴿新城疫預(yù)防。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,近年和田地區(qū)規(guī)模化養(yǎng)鴿場主要應(yīng)用雞新城疫、禽流感(H9亞型)二聯(lián)滅活疫苗(LaSota株+SZ株)、雞新城疫活疫苗(LaSota株)、雞新城疫活疫苗(CS2 株)、新城疫滅活疫苗、重組新城疫病毒滅活疫苗(A-Ⅶ株)防控鴿新城疫,雞源新城疫疫苗在控制鴿新城疫暴發(fā)流行中發(fā)揮了重要作用。本研究中,基于F基因的核苷酸同源性分析結(jié)果顯示,6 株新疆鴿NDV流行株與基因Ⅱ型的疫苗株核苷酸同源性為83.5%~84.7%,與基因Ⅲ型Mukteswarz株同源性為84.9%~85.7%。結(jié)果表明,基因型不匹配的新城疫疫苗對鴿子的臨床保護力有限,不能解決新城疫病毒脫落的缺點;在這種情況下,田間病毒仍可在鴿群中傳播并引起鴿新城疫呈點狀散發(fā)的流行特點。有研究報道,并非所有鴿子來源的病毒對雞的毒力均很低,鴿子病毒在家禽中的持續(xù)傳播可導(dǎo)致產(chǎn)生對家禽具有毒性的毒株,分離自孟加拉國的鴿子來源的NDV基因型ⅩⅪ.1.2對雞的致死率很高[15]。因此,規(guī)?;B(yǎng)鴿場需要定期進行血清學(xué)與病原學(xué)監(jiān)測并結(jié)合監(jiān)測結(jié)果制定相應(yīng)的免疫程序,同時還需加強養(yǎng)鴿場飼養(yǎng)管理及消毒管理,以達(dá)到有效防控鴿新城疫的目標(biāo)。
本研究結(jié)果顯示,和田地區(qū)鴿NDV 基因型與我國鴿群中主要流行的NDV基因型Ⅵ的特征相符,6株F蛋白主要功能區(qū)均發(fā)生了點突變,且裂解位點序列具備強毒特征,但這些突變是否會影響病毒的致病性還需進一步研究加以證實。綜上所述,加強鴿新城疫流行病學(xué)調(diào)查,掌握鴿新城疫病毒分子特征,對養(yǎng)鴿業(yè)及養(yǎng)雞業(yè)的健康發(fā)展具有積極意義。