國際社交媒體中煙臺(tái)城市形象傳播效果研究
——以推特賬號(hào)@DiscoverYantai為例

劉伍穎,相 征,葉未新

(魯東大學(xué) 山東省語言資源開發(fā)與應(yīng)用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,山東 煙臺(tái) 264025)

城市形象是城市展示給公眾的綜合性物質(zhì)和文化印象,是一個(gè)城市的內(nèi)在素質(zhì)、發(fā)展水平和文明程度的綜合反映,也是城市競爭力的重要組成部分[1]。

當(dāng)今社會(huì),國際社交媒體憑借其傳播受眾的廣泛性,傳播主題的多元化,傳播內(nèi)容的日?；?傳播場景的途徑化和符號(hào)化等特點(diǎn),已經(jīng)成為我國城市形象國際傳播的首選渠道[2]。

煙臺(tái)位于山東半島東北部,是中國山東半島的中心城市之一,同時(shí)也是環(huán)渤海重要的港口城市和國家級(jí)歷史文化名城。此外,它還是環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈和膠東經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)的重要節(jié)點(diǎn)城市,是中國首批14個(gè)沿海開放城市之一,也是“一帶一路”國家倡議中重點(diǎn)建設(shè)的港口城市之一。作為經(jīng)濟(jì)總量和發(fā)展水平均處于全國前列,擁有優(yōu)秀的地理人文資源的城市,煙臺(tái)的城市形象國際傳播管理并沒有與之匹配。據(jù)統(tǒng)計(jì),2021年在我國337座城市(自治州、地區(qū)、盟)海外網(wǎng)絡(luò)傳播力綜合指數(shù)排名中,煙臺(tái)指數(shù)為20.72,排名第62位[3]。在城市國際傳播領(lǐng)域,煙臺(tái)仍存在著影響效果薄弱,傳播主體單一等問題。

近年來,山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)的規(guī)劃與實(shí)施和一帶一路等國家政策的提出為煙臺(tái)城市國際形象傳播帶來了新的發(fā)展機(jī)遇。在此背景下,本研究以煙臺(tái)人民政府推特賬號(hào)@DiscoverYantai的推文文本數(shù)據(jù)為研究對(duì)象,對(duì)推文內(nèi)容和推文點(diǎn)贊量進(jìn)行綜合分析,判斷煙臺(tái)城市國際形象傳播中的優(yōu)勢(shì)與不足,提出管理建議,對(duì)于煙臺(tái)利用國際社交媒體提升傳播影響力具有一定的積極現(xiàn)實(shí)意義。

一、關(guān)于城市形象傳播的研究文獻(xiàn)概述

20世紀(jì)60年代,美國著名人文理論學(xué)者凱文·林奇(Kevin Lynch)在其著作《城市意象》中首次提出了“城市形象”的概念。他認(rèn)為,城市形象來自人們對(duì)城市的綜合感受和觀察所形成的心理意象[4]。美國著名城市理論學(xué)者劉易斯·芒福德在其著作《城市發(fā)展史:起源和前景》指出,城市形象是人們對(duì)于城市的主觀印象,這種印象受到大眾傳媒、環(huán)境和人際關(guān)系等多種因素的影響,并且著重強(qiáng)調(diào)了大眾傳媒的影響[5]。由此可知,城市形象指一個(gè)城市的形態(tài)特征以及公眾對(duì)城市的評(píng)價(jià)、看法與態(tài)度的總和。它是一種客觀存在,也是一種主觀評(píng)價(jià),既包括城市的街道、建筑、景觀等環(huán)境因素,也包括文化、教育、市民素質(zhì)等人文因素。

20世紀(jì)90年代,伴隨著中國經(jīng)濟(jì)體量的提升與城市化進(jìn)程的盡快,我國學(xué)者們開始著眼于城市形象研究。目前,我國城市形象研究主要圍繞著城市傳播框架、城市形象傳播策略和城市形象營銷傳播等角度展開。何國平認(rèn)為由利益相關(guān)者策略、城市營銷策略、大眾傳媒策略與文化策略組成的城市形象傳播金字塔型框架, 他認(rèn)為這四大框架在城市形象的建構(gòu)與傳播中具有彼此互動(dòng)、相互作用的關(guān)系[6]。莫智勇提出了基于新型傳播生態(tài)環(huán)境下城市形象傳播效果的策略運(yùn)用,是提升城市形象傳播影響力的迫切需求,作者在文中提出三點(diǎn)適應(yīng)“全媒體時(shí)代”發(fā)展的城市形象傳播策略:多層次傳播策略、互動(dòng)傳播策略和體驗(yàn)傳播策略[7]。在城市營銷研究角度,陳紅認(rèn)為,城市形象營銷是一個(gè)城市的競爭優(yōu)勢(shì),與企業(yè)營銷一樣,城市形象營銷具有定位、設(shè)計(jì)和傳播的過程,作者指出,提升我國城市形象營銷水平有三點(diǎn)對(duì)策:用文化和塑造和營銷城市形象、明確城市形象定位以及多樣性傳播城市形象[8]。

社交媒體時(shí)代的到來使人與人之間的交流變得越來越密切,人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)在社交媒體中愈發(fā)凸顯,為城市形象傳播研究注入了全新活力。社交媒體Twitter(推特)誕生于2006年,目前已成為全球最大的社交媒體平臺(tái)之一,它是一種基于虛擬關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的討論廣場,用戶自發(fā)生成內(nèi)容并進(jìn)行傳播。我國部分地區(qū)的城市均在推特中注冊(cè)了城市形象媒體賬號(hào),例如南京的“Discover NanJing”賬號(hào)和佛山的“Discover Foshan”賬號(hào),通過在國外社交媒體平臺(tái)發(fā)布城市特色內(nèi)容,南京的“Discover NanJing”賬號(hào)粉絲量超過11萬,成為南京向外傳播城市形象的重要名片。

此外,社交媒體的蓬勃發(fā)展也使一些學(xué)者的眼光轉(zhuǎn)向了國際社交媒體視域下的城市形象傳播研究。宋婷和賀和平以《紐約時(shí)報(bào)》等傳統(tǒng)媒體在推特上的賬號(hào)和以“Shenzhen”作為關(guān)鍵詞的推特用戶討論數(shù)據(jù)為研究對(duì)象,通過詞頻分析、主題分析、情感分析等方法,分析了深圳在社交媒體中的城市品牌國際知名度及城市形象傳播效果[9]。

二、研究方法概述

1.數(shù)據(jù)來源

本研究從國際社交媒體平臺(tái)推特收集數(shù)據(jù)?！癉iscover Yantai”是煙臺(tái)人民政府2021年8月創(chuàng)建,致力于介紹煙臺(tái)自然景觀和人文文化的官方認(rèn)證賬號(hào),截至2022年12月,該賬號(hào)粉絲量已超過1.8萬,累計(jì)發(fā)布推文235條。本研究使用Python編寫程序抓取了該賬號(hào)自2021年8月至2022年12月的所有推文數(shù)據(jù),通過人工處理對(duì)所有文本數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)據(jù)預(yù)處理,去除無效推文(例如文本內(nèi)容相同和只有圖片、視頻的推文)29條,最終累計(jì)有效文本206條,構(gòu)成用于研究的文本數(shù)據(jù)。

2.數(shù)據(jù)分析方法

本研究數(shù)據(jù)分析采用了由原武漢大學(xué)ROST虛擬學(xué)習(xí)團(tuán)隊(duì)成員所獨(dú)立開發(fā)出來的ROST Content Mining方法以及其所對(duì)應(yīng)的開發(fā)出的ROSTCM6.0詞典軟件。對(duì)文本數(shù)據(jù)的分析,首先,我們將所有文本數(shù)據(jù)整理成一份格式為“txt”的文檔,導(dǎo)入到ROSTCM6.0軟件中,對(duì)文檔進(jìn)行分詞和去除歧義詞處理后,得到詞頻分析統(tǒng)計(jì)表,繪制出詞云圖。其次,繪制語義關(guān)系網(wǎng)絡(luò)圖,使用LDA主題模型分析數(shù)據(jù),根據(jù)詞頻分析結(jié)果判斷主題數(shù)量提取主題,并歸納總結(jié)點(diǎn)贊量數(shù)據(jù)較高的推文主題。最后,利用軟件自帶的情感分析功能對(duì)文本數(shù)據(jù)進(jìn)行情感分析,總結(jié)出該賬號(hào)所有推文的總體情感傾向。

三、數(shù)據(jù)分析

1.詞頻分析

在進(jìn)行詞頻分析前需要對(duì)文本數(shù)據(jù)進(jìn)行自然語言處理。首先,去除文本中的多余詞匯,例如英文文本詞匯中的“a”“the”“of”等詞,如果直接使用這些詞匯進(jìn)行詞頻分析,會(huì)對(duì)實(shí)驗(yàn)的準(zhǔn)確性造成很大影響。其次,進(jìn)行文本分詞,文本分詞是自然語言處理中的一個(gè)非常重要的環(huán)節(jié),在對(duì)文本的標(biāo)點(diǎn)符號(hào)、動(dòng)名詞、去除停用詞處理后,得到最終分詞結(jié)果。使用商業(yè)制圖軟件易詞云,根據(jù)分詞結(jié)果生成推文數(shù)據(jù)詞云圖,如圖1所示。

圖1 農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈韌性網(wǎng)絡(luò)影響因素四級(jí)遞階結(jié)構(gòu)模型

圖1 推文文本數(shù)據(jù)詞云

其次,使用ROSTCM6.0對(duì)從推特獲取的206條文本數(shù)據(jù)進(jìn)行關(guān)鍵詞詞頻分析,整理歸納和總結(jié)了排名前40的高頻詞,繪制詞頻結(jié)果統(tǒng)計(jì)表,見表1。

表1 我國農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈韌性網(wǎng)絡(luò)影響因素

表1 推文文本數(shù)據(jù)詞頻結(jié)果統(tǒng)計(jì)

根據(jù)圖1和表1的結(jié)果顯示,“Discover Yantai”賬號(hào)推文多次提到了涉及煙臺(tái)自然風(fēng)光的詞匯,例如,“tourism”“sea”“mountain”和“coastal”等,它們分別出現(xiàn)31次、22次、17次和16次。其次,有關(guān)煙臺(tái)的文化和節(jié)日習(xí)俗也被多次提及,例如“culture”和“festival”等,被提及達(dá)34次和20次。此外,該賬號(hào)推文內(nèi)容還涉及煙臺(tái)的城市特色和美食,例如,“Penglai”“wine”和“apple”等詞,分別被提及14次、8次和7次。從這些詞匯的詞頻統(tǒng)計(jì)結(jié)果看來,“Discover Yantai”的賬號(hào)推文內(nèi)容以介紹煙臺(tái)的自然風(fēng)光、文化習(xí)俗和特色美食為主。

2.語義網(wǎng)絡(luò)分析

盡管詞頻分析也可以通過提取詞組來反映出文本主要的語義特征,但仍無法完整反映出詞組自身在某些特定意義上的聯(lián)系和與文本深層次意義的結(jié)構(gòu)關(guān)系,而語義網(wǎng)絡(luò)分析則能通過構(gòu)建概念和語義關(guān)系的網(wǎng)絡(luò)圖來直觀展現(xiàn)各節(jié)點(diǎn)之間的關(guān)系[10]。語義網(wǎng)絡(luò)圖在結(jié)構(gòu)上呈現(xiàn)出了一種“中心節(jié)點(diǎn)-邊緣節(jié)點(diǎn)”的結(jié)構(gòu)特點(diǎn),中心節(jié)點(diǎn)與其他節(jié)點(diǎn)形成了一級(jí)或者多級(jí)的關(guān)系網(wǎng)絡(luò),若某一詞與中心詞的距離越近,則該詞語與中心詞的關(guān)系越親密[11]。中心節(jié)點(diǎn)與邊緣節(jié)點(diǎn)連接線條的粗細(xì)代表關(guān)系出現(xiàn)的次數(shù),線條越粗,出現(xiàn)關(guān)系的次數(shù)越多。將文本數(shù)據(jù)人工翻譯成中文后,導(dǎo)入ROSTCM6.0生成的中文詞組語義網(wǎng)絡(luò)關(guān)系圖如圖2所示。

圖2 中心度-原因度分析圖

圖2 中文詞組語義網(wǎng)絡(luò)關(guān)系

從圖2可知,語義網(wǎng)絡(luò)圖可以分為四個(gè)層次。第一層是核心層,由“煙臺(tái)”組成,這構(gòu)成了文本數(shù)據(jù)最核心的特質(zhì)。第二層是次核心層,是對(duì)核心層感知的進(jìn)一步拓展,主要有“中國”“季節(jié)”“公園”“沿海”“大?！钡仍~組成,反映出該賬號(hào)對(duì)于煙臺(tái)城市形象傳播的主要角度。第三層是過渡層,包括“花海”“節(jié)氣”“文化”等詞組,是對(duì)煙臺(tái)城市形象傳播角度的進(jìn)一步延展。第四層是邊緣層,包括“仙境”“新聞”“森林”等詞組,通過“煙臺(tái)-公園-國家-森林”和“煙臺(tái)-文化-旅游局-新聞”等關(guān)系網(wǎng)可以直觀地反映出該賬號(hào)對(duì)于煙臺(tái)城市形象傳播的整體內(nèi)容。

3.主題分析

使用LDA模型識(shí)別文本數(shù)據(jù)中的關(guān)鍵詞,對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行編碼,通過人工篩選刪除一些無法確定主題的節(jié)點(diǎn)關(guān)鍵詞,例如“一年”“一樣”“一位”“圖片”“這些”等詞,添加一些被自動(dòng)編碼遺漏的關(guān)鍵詞,最終得到74個(gè)關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)。通過上述步驟,研究者從206篇推文報(bào)道和74個(gè)關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)中篩選出六個(gè)主題,即景觀、經(jīng)濟(jì)、美食、文化、事件和印象。由于本研究文本數(shù)據(jù)量較少,LDA模型的訓(xùn)練過程需要設(shè)計(jì)參數(shù)估計(jì)和文檔-主題分布的計(jì)算,因此可能會(huì)導(dǎo)致主題分布不夠準(zhǔn)確,因此,研究者刪除了部分無效關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)。各主題的所占比重為景觀30.2%、經(jīng)濟(jì)4%、美食12.4%、文化9.2%、事件11.8%和印象9.3%,關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)匯總見表2。

表2 直接影響矩陣Q

表2 關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)匯總

根據(jù)表2可知,“Discover Yantai”的賬號(hào)推文內(nèi)容介紹煙臺(tái)景觀的內(nèi)容占比較多,達(dá)30.2%,其中主題關(guān)鍵詞“海洋”“秋天”“日落”等出現(xiàn)頻率較高,而介紹煙臺(tái)經(jīng)濟(jì)相關(guān)內(nèi)容的推文較少,僅占比4%。

“點(diǎn)贊”是推特內(nèi)置的一項(xiàng)功能,用戶可以通過“喜歡”推文來表達(dá)對(duì)該推文內(nèi)容的欣賞與支持。點(diǎn)贊量是用戶對(duì)媒體賬號(hào)內(nèi)容認(rèn)可度和參與度的直觀反應(yīng),通過分析數(shù)據(jù),點(diǎn)贊量可以用來分析影響社交媒體賬號(hào)用戶參與度的因素[12]。截至2022年12月,“Discover Yantai”賬號(hào)所獲總點(diǎn)贊量達(dá)37 063次,研究者選取了點(diǎn)贊量排名前10名的推文,通過提取主題詞,判斷各主題內(nèi)容受用戶喜歡程度。如圖3所示,點(diǎn)贊量排名第一位的推文主題詞為“秋天”,點(diǎn)贊量2 597次,其次是“蘋果”,點(diǎn)贊量達(dá)2 381次。從圖中數(shù)據(jù)可以得知,排名前10名的關(guān)鍵詞有8個(gè)出自“景觀”主題,可知涉及煙臺(tái)景觀的推文內(nèi)容更易受到用戶關(guān)注,取得較好的傳播效果。

圖3 點(diǎn)贊量排名前10名的關(guān)鍵詞

4.情感分析

情感分析是利用計(jì)算機(jī)對(duì)帶有情感色彩的文本內(nèi)容進(jìn)行分析、歸類和推理的過程[13]。本研究采用ROSTCM6.0作為情感分析工具,將所有文本數(shù)據(jù)導(dǎo)入軟件分析并賦值,利用該數(shù)值判斷情感傾向。數(shù)值為正代表積極情緒,0代表中性情緒,而數(shù)值為負(fù)代表消極情緒。為了更加精確表示推文文本數(shù)據(jù)總體情感傾向,積極情緒分為一般(0—10),中度(10—20)和高度(20以上),消極情緒分為一般(-10—0),中度(-20—10)和高度(-20以下)。

將文本數(shù)據(jù)導(dǎo)入ROSTCM6.0中后,得出的情感分析結(jié)果如表3所示。根據(jù)表3可知,“Discover Yantai”賬號(hào)的推文內(nèi)容總體情感傾向以積極和中性情感為主,占比超過93%。

表3 復(fù)雜系統(tǒng)管理視角下農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈韌性網(wǎng)絡(luò)影響因素DEMATEL分析表

表3 情感分析結(jié)果統(tǒng)計(jì)表

四、不足及建議

由以上數(shù)據(jù)分析可知,@DiscoverYantai賬號(hào)在傳播煙臺(tái)自然景觀、文化、美食的內(nèi)容篇幅占比較多,整體符合“仙境海岸,鮮美煙臺(tái)”的煙臺(tái)城市形象塑造。但是,本次分析結(jié)果也暴露出了煙臺(tái)在城市形象傳播中存在一定不足:

1.與同類型城市存在一定差距

根據(jù)2021年發(fā)布的中國城市海外網(wǎng)絡(luò)傳播力建設(shè)報(bào)告顯示,在我國337座城市(自治州、地區(qū)、盟)海外網(wǎng)絡(luò)傳播力綜合指數(shù)排名中,煙臺(tái)排名第62位,低于排名第45名的省會(huì)城市濟(jì)南和排名第11位的同省海岸城市青島。青島在推特的媒體賬號(hào)“In Qingdao”擁有超過16.4萬的粉絲,2019年至今累計(jì)發(fā)布推文達(dá)400條,賬號(hào)粉絲量和社交媒體賬號(hào)發(fā)文量均高于煙臺(tái)。此外,據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),2022年煙臺(tái)GPD全國排名第26位,與煙臺(tái)城市形象感知和經(jīng)濟(jì)地位相近的大連排名第29位,而大連在海外網(wǎng)絡(luò)傳播力綜合指數(shù)排名中排名第16位?？梢?煙臺(tái)與其他經(jīng)濟(jì)水平接近或同類型城市的國際城市形象傳播效果仍存在一定差距。

2.城市形象缺乏特色,形象塑造不夠豐滿

相對(duì)于大連的“浪漫之都”、青島的“國際帆船之都”,煙臺(tái)的城市形象定位還有所欠缺,城市形象不夠鮮明豐滿,缺乏突出的特色[14]。由表2的關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可知,符合“仙境海岸”形象的“景觀”主題占比超過30%,形象塑造較為成功,而與“鮮美煙臺(tái)”相關(guān)的“美食”主題僅占比12.4%,這其中煙臺(tái)著名特產(chǎn)如“蘋果”和“葡萄酒”的占比為2.1%和1.6%,“海鮮”的占比為1.5%,與“仙境海岸”相比,“鮮美煙臺(tái)”的城市形象塑造報(bào)道篇幅不夠,效果不夠明顯。

3.缺少城市標(biāo)志性景觀

煙臺(tái)的旅游產(chǎn)品層次較為單一,基本集中在以南大街和濱海路為中心的城市觀光、商務(wù)、購物旅游圈、以公共活動(dòng)中心和社區(qū)為主的環(huán)城沿海都市文化旅游圈以及蓬萊閣、養(yǎng)馬島等為重點(diǎn)的自然風(fēng)光和歷史遺跡度假旅游圈,旅游開發(fā)深度不足,缺少特色鮮明的城市標(biāo)志性景觀和建筑[15]。根據(jù)圖3所示的點(diǎn)贊量排名前10的關(guān)鍵詞可知,推特用戶對(duì)煙臺(tái)城市景觀的關(guān)注度較高,而這些推文中的關(guān)鍵詞多是“秋天”“日落”“海岸”這類特征性不夠明顯的詞。雖然提到“魚鳥河”和“養(yǎng)馬島”的推文點(diǎn)贊量也排名靠前,但是煙臺(tái)仍需要加大力度打造城市特色地標(biāo)性景觀,如青島“五四廣場”、大連“星海廣場”等,以強(qiáng)化城市特色引起國際社交媒體用戶的廣泛關(guān)注和討論。

因此,結(jié)合以上分析內(nèi)容,本研究提出國際社交媒體視域下,煙臺(tái)提升城市形象和傳播力、影響力、競爭力的建議:

1.轉(zhuǎn)變思維,注重城市全球影響力建設(shè)

全球性城市受人歡迎的原因在于其城市廣泛的影響力和強(qiáng)大的競爭力、輻射力、影響力,以及普遍的贊美度[16]。煙臺(tái)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力已達(dá)城市領(lǐng)先水平,但是其城市形象傳播影響力仍有較大提升空間。因此,煙臺(tái)應(yīng)進(jìn)一步強(qiáng)化山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)的角色定位和貫徹落實(shí)一帶一路等國家發(fā)展策略,持續(xù)整合政府和媒體機(jī)構(gòu)資源,加強(qiáng)城市全球影響力建設(shè),提升城市國際知名度。

2.深耕特色,打造有城市特點(diǎn)的地標(biāo)景觀

城市魅力的根源在于其城市獨(dú)特性,獨(dú)特性是吸引人們關(guān)顧城市的重要因素,也是吸引媒體和用戶關(guān)注的原因之一[17]。煙臺(tái)應(yīng)進(jìn)一步強(qiáng)化海岸城市特色,打造一批具有鮮明城市特色的地標(biāo)性景觀。此外,還可以結(jié)合煙臺(tái)本土美食和文化特色,推出具有城市特色的文化旅游產(chǎn)品,進(jìn)一步提升城市形象塑造精準(zhǔn)度,展示城市獨(dú)特魅力。

3.善用資源,優(yōu)化社交媒體平臺(tái)傳播內(nèi)容

社交媒體中的用戶關(guān)注度和傳播效果與傳播內(nèi)容和傳播方法息息相關(guān),選擇合適的內(nèi)容與前沿的方法更易提升城市形象傳播熱度[18]。例如,蘇州城市媒體賬號(hào)“Visit SuZhou”在推特開展抽獎(jiǎng)活動(dòng),通過抽獎(jiǎng)送獎(jiǎng)品的方式激發(fā)用戶參與度,吸引用戶前去蘇州,從而提升城市形象傳播力。煙臺(tái)在利用社交媒體塑造城市形象時(shí),一方面要注重優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的產(chǎn)出,另一方面也要善于利用社交媒體資源,通過造話題、辦活動(dòng)、與網(wǎng)友互動(dòng)等方式,持續(xù)強(qiáng)化城市影響力,提升城市熱度與用戶關(guān)注度。

五、研究結(jié)論

本研究通過對(duì)“Discover Yantai”推特賬號(hào)的推文文本數(shù)據(jù)進(jìn)行自然語言處理、LDA主題模型和數(shù)據(jù)分析等方法,研究煙臺(tái)在國際社交媒體平臺(tái)的城市形象傳播效果,并為煙臺(tái)進(jìn)一步提升國際知名度提供可行對(duì)策。由分析結(jié)果可知,該賬號(hào)以較多的篇幅和推文報(bào)道了煙臺(tái)的自然景觀、美食、文化和城市新聞,部分推文獲得點(diǎn)贊量超過2000條,取得了較好的社交媒體傳播效果。在情感傾向方面,該賬號(hào)情感傾向以積極和中立的態(tài)度為主,提升了受眾對(duì)煙臺(tái)的城市向往,有助于幫助煙臺(tái)塑造“仙境海岸,鮮美煙臺(tái)”的城市形象。然而,本研究也發(fā)現(xiàn)煙臺(tái)目前在城市形象傳播中仍存在一些不足,如城市形象傳播效果與同類型城市存在一定差距,城市形象缺乏特色,“仙境海岸,鮮美煙臺(tái)”的形象塑造不夠豐滿以及城市缺少標(biāo)志性景觀等。為此,煙臺(tái)需要加大城市全球影響力建設(shè)力度,不斷深耕城市特色,持續(xù)優(yōu)化深化社交媒體平臺(tái)傳播內(nèi)容,以特色鮮明的城市形象傳播擦亮城市名片,譜寫煙臺(tái)城市發(fā)展新篇章。