王志鋒,葉羅芳
桐廬縣中醫(yī)院,浙江 桐廬 311500
慢性淺表性胃炎(CSG)是指在胃黏膜功能下降、幽門螺桿菌(Hp)感染等致病因素作用下胃黏膜發(fā)生慢性炎癥反應(yīng),但不伴黏膜萎縮、腸上皮化生等病理改變的消化系統(tǒng)疾病[1]。本病以持續(xù)性上腹疼痛、早飽、惡心、噯氣、反酸等為主要臨床癥狀,若未及時予以治療,可進(jìn)展為慢性萎縮性胃炎(CAG)甚至胃癌[2]。西醫(yī)臨床主要采用抑酸藥、促胃動力藥等來保護(hù)胃黏膜,如替普瑞酮等,雖在一定程度上可延緩病情,但由于CSG 的發(fā)病機(jī)制較為復(fù)雜,單一用藥的治療效果不甚理想,且存在治療時間長、復(fù)發(fā)率高等特點(diǎn)[3]。CSG 歸屬于中醫(yī)學(xué)痞滿、胃脘痛等范疇,病變在胃,其發(fā)病與先天稟賦不足、飲食不調(diào)、勞倦太過、情志不遂等相關(guān),上述因素可損傷脾胃,使其升降功能失司。有研究顯示,CSG 以脾胃虛寒證較為常見[4-5]。香砂養(yǎng)胃湯出自《增補(bǔ)萬病回春》,具有溫中散寒、健脾和胃之效。本研究觀察香砂養(yǎng)胃湯加減聯(lián)合替普瑞酮治療CSG 脾胃虛寒證的臨床療效,報道如下。
1.1 診斷標(biāo)準(zhǔn)CSG 的診斷標(biāo)準(zhǔn)參考文獻(xiàn)[6]制定。存在上腹痛、早飽、惡心、噯氣、反酸等癥狀。胃鏡檢查示炎癥細(xì)胞浸潤(局限于胃黏膜淺層,不超過胃黏膜層1/3 為Ⅰ級,占據(jù)胃黏膜層1/3~2/3 為Ⅱ級,占據(jù)胃黏膜層2/3 以上為Ⅲ級),局部片狀紅斑、胃黏膜粗糙不平,或存在彌漫性充血、水腫表現(xiàn),伴或不伴糜爛、出血征象。病理活檢示無腸上皮化生、固有腺體萎縮等表現(xiàn)。13C-尿素呼氣試驗(yàn)顯示伴或不伴Hp 感染。
1.2 辨證標(biāo)準(zhǔn)參考文獻(xiàn)[7]辨為脾胃虛寒證。主癥:胃脘疼痛,喜溫喜按;次癥:食后脹滿,納呆少食,大便稀溏,神疲乏力;舌脈象:舌質(zhì)淡、有齒痕、苔薄白,脈沉細(xì)。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)符合診斷及辨證標(biāo)準(zhǔn);年齡20~75 歲,意識清楚,生命體征平穩(wěn);參與研究前1 個月內(nèi)未接受其他藥物治療;簽署知情同意書。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)惡性腫瘤患者;其他重要臟器嚴(yán)重疾病者;存在自身免疫系統(tǒng)疾病、凝血功能異常、全身感染性疾病者;存在精神疾病或溝通障礙者;對本研究選用藥物存在禁忌證者。
1.5 剔除標(biāo)準(zhǔn)出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng),無法繼續(xù)參與研究者;研究期間服用其他藥物者;不遵循治療方案治療者。
1.6 一般資料選取2020 年10 月—2022 年10 月在桐廬縣中醫(yī)院治療的108 例CSG 脾胃虛寒證患者,按隨機(jī)數(shù)字表法分成對照組和研究組各54 例。所有患者均完成研究,無剔除。對照組男30 例,女24 例;平均年齡(46.34±5.91)歲;平均病程(2.37±0.52)年;炎癥細(xì)胞浸潤深度分級:Ⅰ級20 例,Ⅱ級26 例,Ⅲ級8 例;合并Hp 感染47 例。研究組男34 例,女20 例;平均年齡(45.16±5.83)歲;平均病程(2.26±0.49)年;炎癥細(xì)胞浸潤深度分級:Ⅰ級19 例,Ⅱ級25 例,Ⅲ級10 例;合并Hp 感染42 例。2 組一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)桐廬縣中醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審批。
2.1 對照組給予替普瑞酮膠囊(衛(wèi)材株式會社川島工廠,國藥準(zhǔn)字H20091057)治療。餐后30 min 口服,每天3 次,每次50 mg。合并Hp 感染患者加用三聯(lián)療法治療,雷貝拉唑鈉腸溶膠囊(濟(jì)川藥業(yè)集團(tuán)有限公司,國藥準(zhǔn)字H20040916)早餐前30 min 口服,每天2 次,每次20 mg;克拉霉素片(浙江京新藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20065652)飯后即刻口服,每天2 次,每次0.5 g;阿莫西林膠囊(哈藥集團(tuán)三精明水藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H23023294)飯后即刻口服,每天2 次,每次1 g。三聯(lián)療法治療2 周停藥1 個月后行13C-尿素呼氣試驗(yàn),結(jié)果陰性者可停藥,結(jié)果陽性者持續(xù)服藥至Hp 根除。
2.2 研究組在對照組基礎(chǔ)上給予香砂養(yǎng)胃湯加減治療。處方:木香、炒香附、砂仁、厚樸、黨參、炒蒼術(shù)、白術(shù)、白豆蔻、茯苓、陳皮各10 g,炙甘草8 g。隨癥加減:胃脹者加枳實(shí)10 g;便秘者加大黃10 g;噯氣者加代赭石15 g;腹瀉者加葛根、五味子各10 g;惡心嘔吐者加姜半夏、丁香各10 g。每天1 劑,加水煎取300 mL 藥液,分早晚2 次于餐后30 min 溫服。每周復(fù)診1 次,根據(jù)患者癥狀調(diào)整處方。
2 組均治療4 周。治療期間禁食辛辣、生冷、油膩食物。
3.1 觀察指標(biāo)①臨床療效。②中醫(yī)證候積分。參照《胃腸疾病中醫(yī)證候評分表》[8]將胃脘疼痛、喜溫喜按、食后脹滿、納呆少食、大便稀溏、神疲乏力按無、輕度、中度、重度分別計為0、3、5、7 分。治療前后記錄上述6 項(xiàng)中醫(yī)證候積分,分?jǐn)?shù)越低表示癥狀越輕。③炎癥指標(biāo)。治療前后采集患者空腹靜脈血3 mL,采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)法(ELISA)檢測血清白細(xì)胞介素-8(IL-8)、C-反應(yīng)蛋白(CRP)、單核細(xì)胞趨化蛋白因子-1(MCP-1)水平。④不良反應(yīng)。
3.2 統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS21.0 統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),組內(nèi)治療前后比較采用配對樣本t檢驗(yàn);計數(shù)資料以百分比(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
4.1 療效標(biāo)準(zhǔn)治療4 周后,參考《慢性胃炎中西醫(yī)結(jié)合診療共識意見(2011 年天津)》[7]制定。治愈:臨床癥狀基本消失,中醫(yī)證候積分較治療前降低≥95%;顯效:臨床癥狀顯著改善,中醫(yī)證候積分較治療前降低70%~94%;有效:臨床癥狀有所改善,中醫(yī)證候積分較治療前降低30%~69%;無效:未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)??傆行?(治愈例數(shù)+顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
4.2 2 組臨床療效比較見表1。治療后,研究組總有效率92.59%,高于對照組77.78%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
表1 2 組臨床療效比較 例(%)
4.3 2 組治療前后中醫(yī)證候積分比較見表2。治療前,2 組胃脘疼痛、喜溫喜按、食后脹滿、納呆少食、大便稀溏、神疲乏力積分比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療后,2 組上述6 項(xiàng)中醫(yī)證候積分均較治療前降低,研究組上述6 項(xiàng)中醫(yī)證候積分均低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
表2 2 組治療前后中醫(yī)證候積分比較()分
表2 2 組治療前后中醫(yī)證候積分比較()分
注:①與本組治療前比較,P<0.05
?
4.4 2 組治療前后炎癥指標(biāo)比較見表3。治療前,2 組血清IL-8、CRP、MCP-1 水平比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療后,2 組血清IL-8、CRP、MCP-1 水平均較治療前降低,研究組血清IL-8、CRP、MCP-1 水平均低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
表3 2 組治療前后炎癥指標(biāo)比較()
表3 2 組治療前后炎癥指標(biāo)比較()
注:①與本組治療前比較,P<0.05
?
4.5 不良反應(yīng)治療期間,2 組均未見明顯不良反應(yīng)發(fā)生。
CSG 是由于炎癥因子浸潤胃黏膜,使之受損而發(fā)生的疾病。臨床治療以改善相關(guān)癥狀、減輕炎癥反應(yīng)、保護(hù)胃黏膜為主。替普瑞酮屬于新型胃黏膜保護(hù)劑,能顯著改善胃黏膜血流,增加胃黏液分泌,減輕胃酸對胃黏膜的刺激和損傷,加速胃黏膜修復(fù)[9]。但由于CSG 發(fā)病機(jī)制復(fù)雜,單獨(dú)使用西藥治療雖能延緩疾病進(jìn)程,臨床療效并不理想。加之本研究所納入患者中存在Hp 感染者,在修復(fù)胃黏膜的基礎(chǔ)上應(yīng)聯(lián)用Hp 根除藥物治療。以質(zhì)子泵抑制劑為基礎(chǔ)的三聯(lián)療法是治療Hp 感染的一線推薦方案,在提高Hp 根除率方面發(fā)揮了重要作用,但其對CSG患者胃黏膜的改善作用有限[10]。
CSG 歸屬于中醫(yī)學(xué)痞滿、胃脘痛范疇。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,CSG 脾胃虛寒證是因先天脾氣虛弱,或恣食生冷損傷脾陽,致氣血生化乏源,久病則中焦虛寒。本病病位在脾胃,常累及肝。治療以溫養(yǎng)脾胃、和中消痞為宜。香砂養(yǎng)胃湯主治脾胃不和、胃寒等所致胃痛、痞滿諸癥。方中木香溫中行氣、健脾消食,砂仁化濕開胃、溫脾止瀉,兩者合用可溫補(bǔ)脾陽;炒香附疏肝理氣,炒蒼術(shù)燥濕健脾、祛風(fēng)散寒,兩者一行氣、一燥濕,使全方補(bǔ)而不滯;厚樸行氣消積,陳皮理氣和中、燥濕通便,兩者配伍和中消痞;黨參補(bǔ)中益氣、生津養(yǎng)血,白術(shù)健脾益氣,茯苓健脾和胃,三者合用增強(qiáng)健脾益氣之力;白豆蔻化濕行氣、溫中止嘔,與砂仁配伍可宣通三焦氣機(jī)、醒脾開胃,與陳皮配伍可理氣健脾;炙甘草健脾益氣、緩急止痛、調(diào)和藥性。全方合用,共奏健脾養(yǎng)胃、溫中行氣、散寒止痛之效。氣機(jī)通暢則脾胃安和,故諸癥得愈,切中CSG 脾胃虛寒證的病機(jī)。本研究在香砂養(yǎng)胃湯基礎(chǔ)上對處方進(jìn)行加減,胃脹者加枳實(shí)以破氣消積、除痞通便;便秘者加大黃以清熱通便、瀉下攻積;噯氣者加代赭石以重鎮(zhèn)降逆;腹瀉者加葛根升陽止瀉,加五味子益氣生津、固澀止瀉;惡心嘔吐者加姜半夏、丁香以增強(qiáng)溫陽散寒、降逆止嘔作用。
本研究結(jié)果顯示,治療后,研究組總有效率高于對照組,中醫(yī)證候積分低于對照組。表明香砂養(yǎng)胃湯加減聯(lián)合替普瑞酮治療CSG 脾胃虛寒證效果顯著,能有效改善患者的臨床癥狀。CSG 是由于炎癥因子浸潤胃黏膜而發(fā)生的疾病,炎癥指標(biāo)可反映治療方案對炎癥反應(yīng)的改善作用,從側(cè)面評價療效[11]。治療后,研究組血清IL-8、CRP、MCP-1 水平均低于對照組。IL-8、CRP 均為促炎因子,MCP-1 具有促進(jìn)免疫細(xì)胞集聚分化、加重炎癥反應(yīng)等作用,其水平降低表明炎癥反應(yīng)受到抑制。上述結(jié)果說明香砂養(yǎng)胃湯加減聯(lián)合替普瑞酮治療CSG 脾胃虛寒證能抑制機(jī)體的炎癥反應(yīng),減少胃黏膜的炎性損傷。2 組均無明顯不良反應(yīng)發(fā)生。提示本研究所用療法安全性好。
綜上所述,香砂養(yǎng)胃湯加減聯(lián)合替普瑞酮治療CSG 脾胃虛寒證療效顯著,可改善臨床癥狀,減少炎癥反應(yīng)對胃黏膜的損害,治療安全性高,值得在臨床上推廣和應(yīng)用。