• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    國(guó)際視野下老年整合照護(hù)服務(wù)模式的比較與借鑒

    2023-12-05 12:35:19王瑩劉慧君馬晨娟
    人口與經(jīng)濟(jì) 2023年6期
    關(guān)鍵詞:國(guó)際比較老年人

    王瑩 劉慧君 馬晨娟

    摘 要:發(fā)展老年整合照護(hù)服務(wù)是世界各國(guó)應(yīng)對(duì)人口老齡化改革的主流趨勢(shì)?;趪?guó)際比較視野,構(gòu)建老年整合照護(hù)服務(wù)理論分析框架,綜合運(yùn)用案例分析法與比較法,從服務(wù)結(jié)構(gòu)、服務(wù)過(guò)程、服務(wù)結(jié)果方面比較了五個(gè)典型發(fā)達(dá)國(guó)家的老年整合照護(hù)服務(wù)模式:美國(guó)老年人全包式照護(hù)計(jì)劃(PACE)、英國(guó)“先鋒”新照護(hù)模式(New Care Model “Vanguards”)、瑞典整合醫(yī)療與社會(huì)照護(hù)模式(IHSC)、日本地域綜合照護(hù)模式(CIC)、澳大利亞中央海岸整合照護(hù)計(jì)劃(CCICP),提煉共同做法和獨(dú)特經(jīng)驗(yàn),辨析其有效性及關(guān)鍵要素。研究發(fā)現(xiàn),五個(gè)模式在服務(wù)結(jié)構(gòu)上的共同點(diǎn)體現(xiàn)在相關(guān)法律法案健全、設(shè)置了照護(hù)協(xié)調(diào)員/經(jīng)理角色、完善的籌資機(jī)制;在服務(wù)過(guò)程中的共同點(diǎn)包括制定個(gè)性化的照護(hù)計(jì)劃、擁有多學(xué)科團(tuán)隊(duì),其中四個(gè)國(guó)家在組織整合方面設(shè)立了新部門以專門協(xié)調(diào)整合照護(hù),服務(wù)整合上明確了資格標(biāo)準(zhǔn)。但相比而言,美國(guó)PACE模式的效果更優(yōu),在服務(wù)結(jié)果的各個(gè)指標(biāo)上均實(shí)現(xiàn)了良好的效果,而其他國(guó)家的模式在不同層面亦有可取之處。最后,結(jié)合我國(guó)老年照護(hù)具體國(guó)情,對(duì)具有借鑒意義的共性做法和經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行提煉,提出了對(duì)中國(guó)發(fā)展老年整合照護(hù)服務(wù)的借鑒和啟示,為優(yōu)化我國(guó)健康老齡化服務(wù)體系提供參考。

    關(guān)鍵詞:整合照護(hù);老年人;國(guó)際比較; 照護(hù)服務(wù)

    中圖分類號(hào):C913.6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1000-4149(2023)06-0071-16

    DOI:10.3969/j.issn.1000-4149.2023.00.048

    一、問題的提出

    21世紀(jì),人類進(jìn)入普遍的老齡化社會(huì)。我國(guó)老年人口規(guī)模與老齡化速度將長(zhǎng)期居世界前列[1]。2020年,65歲及以上人口1.9億,占總?cè)丝诒戎剡_(dá)到13.5%[2]?!笆奈濉睍r(shí)期,老齡化程度將進(jìn)一步加深,并且呈現(xiàn)“高齡化、少子化、失能化、空巢化”四化疊加的特征。特別是78%以上的老年人至少患有一種以上慢性?。?],生活照料與醫(yī)療護(hù)理服務(wù)相交織的照護(hù)需求日益增強(qiáng),對(duì)未來(lái)老年照護(hù)服務(wù)提出嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。近年來(lái)我國(guó)大力推進(jìn)老齡健康服務(wù)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,并對(duì)養(yǎng)老服務(wù)體系進(jìn)行多次調(diào)整,取得了顯著成效。然而服務(wù)提供主體長(zhǎng)期割裂使老年照護(hù)服務(wù)存在零散、低效、重復(fù)等問題,難以有效滿足老年人多元化、可持續(xù)的照護(hù)需求,更重要的是造成國(guó)家養(yǎng)老資源的浪費(fèi)[4-5]。老年人照護(hù)需求激增以及供需錯(cuò)位、供需不平衡的矛盾,迫切需要政府在政策支持上尋求新的突破。

    《世界老齡化與健康報(bào)告》指出只有當(dāng)老年人所處環(huán)境的各個(gè)方面以整合的方式共同發(fā)生作用時(shí),才能夠?qū)崿F(xiàn)健康老齡化[6]。20世紀(jì)70年代,發(fā)達(dá)國(guó)家提出了整合照護(hù)理念。通過(guò)不斷的探索與實(shí)踐,實(shí)現(xiàn)了從理念到實(shí)踐的飛躍,以市場(chǎng)主導(dǎo)型為特征的美國(guó),以政府主導(dǎo)型為特征的英國(guó)、瑞典、澳大利亞,以及以混合型為代表的日本均形成了各具特色的整合照護(hù)模式。盡管我國(guó)大部分地區(qū)尚未提出推行老年整合照護(hù),但在具體實(shí)踐中不同程度上蘊(yùn)含了整合照護(hù)的理念。例如,家庭養(yǎng)老床位、養(yǎng)老社區(qū)、醫(yī)養(yǎng)結(jié)合分別以家庭、社區(qū)、機(jī)構(gòu)作為基本照護(hù)單位,實(shí)現(xiàn)各類資源的整合協(xié)調(diào),以期為老年人提供“醫(yī)—養(yǎng)—康—護(hù)”為一體的連續(xù)性服務(wù)[7-8]。相比較而言,我國(guó)的照護(hù)實(shí)踐大多是以服務(wù)提供者為出發(fā)點(diǎn),而老年整合照護(hù)則以服務(wù)接受者為中心。在具體發(fā)展過(guò)程中,我國(guó)照護(hù)實(shí)踐缺乏連續(xù)性和整合性,存在服務(wù)人員專業(yè)化程度低、服務(wù)質(zhì)量不佳等問題[9-10]。如何進(jìn)一步整合現(xiàn)有養(yǎng)老資源,滿足老年人綜合、連續(xù)、多元化的照護(hù)需求,成為實(shí)現(xiàn)健康老齡化的重大挑戰(zhàn)之一。從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,推進(jìn)老年整合照護(hù)服務(wù)已成為各國(guó)應(yīng)對(duì)人口老齡化改革的主流趨勢(shì)。實(shí)現(xiàn)整合照護(hù)亦是我國(guó)老年照護(hù)實(shí)踐的發(fā)展方向[8,11-13]。因此,基于國(guó)際趨勢(shì)與國(guó)內(nèi)現(xiàn)實(shí),發(fā)展以人為本的老年整合照護(hù)服務(wù),將成為我國(guó)健康老齡化服務(wù)體系優(yōu)化的重要方向。

    國(guó)外學(xué)者對(duì)老年整合照護(hù)服務(wù)模式進(jìn)行了多方面的研究:一是對(duì)不同國(guó)家老年整合照護(hù)服務(wù)模式的介紹及經(jīng)驗(yàn)總結(jié)[14-16];二是對(duì)老年整合照護(hù)服務(wù)質(zhì)量和服務(wù)效果的研究[17-18];三是對(duì)不同國(guó)家老年整合照護(hù)服務(wù)模式的比較[19]。國(guó)內(nèi)相關(guān)研究主要集中在對(duì)單一國(guó)家模式的介紹上[20-22],少許研究比較了不同福利國(guó)家整合照護(hù)服務(wù)的模式、特點(diǎn),總結(jié)出了有益經(jīng)驗(yàn)[23-24],對(duì)發(fā)展我國(guó)老年整合照護(hù)服務(wù)具有一定的啟發(fā)性。然而,借鑒這些整合照護(hù)的國(guó)際經(jīng)驗(yàn),不僅在于總結(jié)其模式、特點(diǎn),更需要識(shí)別這些模式的有效性及辨析其有效的原因。不同國(guó)家整合照護(hù)的實(shí)踐效果,不僅取決于其經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化環(huán)境,也取決于其組織協(xié)調(diào)與實(shí)施過(guò)程。但已有研究缺乏對(duì)不同老年整合照護(hù)服務(wù)模式有效性的識(shí)別與系統(tǒng)分析;另外,對(duì)比指標(biāo)選取缺乏理論依據(jù),較少在理論框架的指導(dǎo)下進(jìn)行橫向深入比較,難以辨別哪些做法是“最優(yōu)選項(xiàng)”。

    本文力圖填補(bǔ)這一研究空間。首先,厘清整合照護(hù)的概念內(nèi)涵;其次,結(jié)合“整合照護(hù)彩虹模型(Rainbow Model of Integrated Care(RMIC))”與“結(jié)構(gòu)—過(guò)程—結(jié)果模型(Structure-Process-Outcome(SPO))”,提出老年整合照護(hù)服務(wù)理論分析框架;再次,采用案例分析法與比較法,對(duì)五個(gè)典型發(fā)達(dá)國(guó)家——美國(guó)、英國(guó)、瑞典、澳大利亞與日本的老年整合照護(hù)服務(wù)模式進(jìn)行總結(jié)與比較,辨識(shí)可供借鑒的理念,提煉并識(shí)別出各個(gè)國(guó)家在老年整合照護(hù)服務(wù)實(shí)踐中的共同做法、獨(dú)特經(jīng)驗(yàn)及其有效性。最后,提出對(duì)發(fā)展老年整合照護(hù)服務(wù)“中國(guó)方案”的借鑒和啟示,以促進(jìn)健康老齡化服務(wù)體系的公共政策創(chuàng)新。

    二、研究設(shè)計(jì)

    1. 老年整合照護(hù)服務(wù)的內(nèi)涵界定

    老年整合照護(hù)服務(wù),亦被譯為綜合照護(hù),于20世紀(jì)70年代出現(xiàn),用以解決醫(yī)療服務(wù)和社會(huì)照料服務(wù)之間的隔閡。在老年學(xué)領(lǐng)域,“老年整合照護(hù)服務(wù)是不同服務(wù)提供主體以老年人的需求為中心,將生活照料、社區(qū)照料、專業(yè)機(jī)構(gòu)照料有機(jī)整合或進(jìn)行統(tǒng)一、協(xié)調(diào),以提供連續(xù)、高質(zhì)量的照護(hù)服務(wù),從而減少醫(yī)療成本,提高老年人照護(hù)質(zhì)量”[25]。世界衛(wèi)生組織指出“老年整合照護(hù)服務(wù)是將與診斷、治療、照護(hù)、康復(fù)和健康促進(jìn)等相關(guān)服務(wù)的投入、傳遞、管理和組織有效鏈接在一起”[26],以社區(qū)為基礎(chǔ),適應(yīng)老年人個(gè)性化照護(hù)需求,維護(hù)老年人內(nèi)在能力并使功能得到最大發(fā)揮[27]??傮w上,老年整合照護(hù)服務(wù)的概念有兩個(gè)核心要素:首先,它涉及將老年人所需的照護(hù)資源進(jìn)行整合,實(shí)現(xiàn)不同服務(wù)提供主體的無(wú)縫銜接,使服務(wù)不再以分散和分割化的方式存在。其次,照護(hù)必須以滿足老年人個(gè)性化需求為中心,并貫穿服務(wù)供給的全過(guò)程,為老年人提供周到的生活照料、醫(yī)療保健、康復(fù)護(hù)理、健康促進(jìn)等服務(wù)。與傳統(tǒng)的老年照護(hù)模式相比,整合照護(hù)主要體現(xiàn)了提高照護(hù)服務(wù)的效率和以老年人需求為中心的雙重目標(biāo)[28]。

    2. 理論基礎(chǔ)

    (1)整合照護(hù)彩虹模型?!罢险兆o(hù)彩虹模型(RMIC)”由荷蘭學(xué)者皮姆·瓦倫丁(Valentijn)于2013年提出,該模型將整合照護(hù)的不同維度概念化為一個(gè)統(tǒng)一的模型,有助于理解整合照護(hù)的復(fù)雜性和多維性[29]。以人為本和以人群為基礎(chǔ)是實(shí)現(xiàn)整合照護(hù)的指導(dǎo)原則,通過(guò)聯(lián)合衛(wèi)生系統(tǒng)和社會(huì)系統(tǒng),將照護(hù)重點(diǎn)從高成本的住院照護(hù)轉(zhuǎn)移到低成本的社區(qū)或居家照護(hù),最終達(dá)到整合照護(hù)的三重目標(biāo),即改善患者照護(hù)體驗(yàn)、提高全人群健康并降低人均成本[30]。整合照護(hù)可以從三個(gè)層面、六個(gè)維度來(lái)實(shí)施,分別是宏觀(系統(tǒng)整合)層面、中觀(組織、專業(yè)整合)層面和微觀(臨床整合)層面,以及另外兩個(gè)維度(功能整合和規(guī)范整合),如圖1所示。宏觀層面(系統(tǒng)整合)整合衛(wèi)生系統(tǒng)服務(wù)和社會(huì)照護(hù)服務(wù),為全人群提供真正連續(xù)的照護(hù)服務(wù)。中觀層面關(guān)注組織整合和專業(yè)整合。組織整合是指組織間關(guān)系(例如,承包、戰(zhàn)略聯(lián)盟、合并),包括共同治理機(jī)制。專業(yè)整合是指基于共享能力、角色、責(zé)任和問責(zé)制的跨專業(yè)伙伴關(guān)系。微觀層面(臨床整合)突出個(gè)體多元化需求,通過(guò)讓患者、照護(hù)人員和家人參與照護(hù)決策來(lái)促進(jìn)照護(hù)協(xié)調(diào)。功能整合圍繞服務(wù)提供(臨床整合)的主要過(guò)程將財(cái)務(wù)、管理和信息系統(tǒng)相聯(lián)系。這些相互聯(lián)系的系統(tǒng)可以支持和協(xié)調(diào)決策者(系統(tǒng)整合)、管理者(組織整合)、專業(yè)人員(專業(yè)整合)和患者(臨床整合)在(部門間)伙伴關(guān)系中共同決策。規(guī)范整合是在組織、專業(yè)團(tuán)體和個(gè)人之間發(fā)展和維護(hù)的共同使命、價(jià)值觀和文化,橫貫微觀、中觀和宏觀層面[29]。RMIC被認(rèn)為是最全面、經(jīng)過(guò)檢驗(yàn)后有效的整合照護(hù)模型之一[31-32]。

    (2)結(jié)構(gòu)—過(guò)程—結(jié)果模型。“結(jié)構(gòu)—過(guò)程—結(jié)果(SPO)”模型是由美國(guó)著名醫(yī)療質(zhì)量管理之父阿維迪斯·多那比第安(Avedis Donabdedian)于1998年提出,他認(rèn)為照護(hù)質(zhì)量可以通過(guò)服務(wù)結(jié)構(gòu)、過(guò)程和結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià),健全的結(jié)構(gòu)應(yīng)該促進(jìn)良好的過(guò)程,而良好的過(guò)程應(yīng)該促進(jìn)優(yōu)質(zhì)的結(jié)果[33]。結(jié)構(gòu)是指護(hù)理是如何組織的?是醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)中比較穩(wěn)定的資源與行政,一般由規(guī)章制度、物質(zhì)資源(設(shè)施設(shè)備)、人力資源(如專業(yè)和支持人員的數(shù)量、種類、資質(zhì)等)、組織特征(組織結(jié)構(gòu)、支付方式等)等構(gòu)成,強(qiáng)調(diào)資源的投入與配置;過(guò)程指為被照護(hù)者做了什么?是在結(jié)構(gòu)屬性的指導(dǎo)下,醫(yī)護(hù)人員按照工作要求與規(guī)范提供的實(shí)際活動(dòng),包括診斷、治療、康復(fù)、預(yù)防和患者教育、醫(yī)院轉(zhuǎn)診,強(qiáng)調(diào)服務(wù)的提供與實(shí)現(xiàn);結(jié)果指被照護(hù)者的健康會(huì)怎樣?即醫(yī)護(hù)人員在提供護(hù)理后的預(yù)期結(jié)果(例如健康狀況的改變與患者對(duì)護(hù)理的滿意度等),強(qiáng)調(diào)服務(wù)的產(chǎn)出與效果[34]。SPO模型被廣泛用于護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)與老年人長(zhǎng)期照護(hù)質(zhì)量評(píng)價(jià)研究[35-37]。其框架結(jié)構(gòu)如圖2所示。

    3. 老年整合照護(hù)服務(wù)理論分析框架

    對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家整合照護(hù)模式的比較需要在系統(tǒng)的理論框架指導(dǎo)下進(jìn)行。該框架不僅需要包含整合照護(hù)的內(nèi)容和維度,還需考慮照護(hù)實(shí)施的各個(gè)階段以及所產(chǎn)生的照護(hù)結(jié)果。通過(guò)對(duì)RMIC和SPO的介紹可知,兩個(gè)模型各有側(cè)重,RMIC概念框架明確了整合照護(hù)的目標(biāo)與維度劃分,SPO則涉及照護(hù)的有效性評(píng)價(jià),特別是強(qiáng)調(diào)了照護(hù)的結(jié)構(gòu)與過(guò)程,均為識(shí)別整合照護(hù)的有效性及探究有效性的原因提供了良好的指導(dǎo)。

    本研究將以整合照護(hù)的概念為基礎(chǔ),以SPO作為整合照護(hù)對(duì)比的基礎(chǔ)框架,并將RMIC中的關(guān)鍵維度(專業(yè)、組織、功能和服務(wù)整合)嵌入SPO模型中,形成整合照護(hù)比較的具體指標(biāo),如圖3所示。在服務(wù)結(jié)構(gòu)中,具體指標(biāo)包括政策法規(guī)、組織整合、專業(yè)整合(人力)、資金提供(財(cái)力);服務(wù)過(guò)程包括功能整合(信息技術(shù))、服務(wù)整合(護(hù)理方法)與人際整合[19];服務(wù)結(jié)果通過(guò)健康改善、滿意度、服務(wù)利用與成本效益來(lái)考察。通過(guò)對(duì)整合照護(hù)涉及內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)的指標(biāo)分解,將有助于實(shí)現(xiàn)對(duì)不同國(guó)家整合照護(hù)模式的全面洞察,從而有助于尋找關(guān)鍵要素與最優(yōu)方式。

    4. 數(shù)據(jù)來(lái)源

    首先,確定案例來(lái)源的國(guó)家。研究選取了美國(guó)、英國(guó)、瑞典、澳大利亞與日本五個(gè)典型發(fā)達(dá)國(guó)家。選取原因有:一是這五個(gè)典型福利國(guó)家分別代表了市場(chǎng)導(dǎo)向、政府導(dǎo)向以及混合型照護(hù)服務(wù)體系;二是五個(gè)國(guó)家的老齡化程度都比中國(guó)深,2020年65歲及以上人口占比均超過(guò)中國(guó),且預(yù)計(jì)到2050年,老年撫養(yǎng)比都接近或超過(guò)中國(guó)(如表1所示);三是具有廣泛地區(qū)代表性,涵蓋了北美、歐洲、亞洲與大洋洲。綜上,五個(gè)典型國(guó)家較早發(fā)展養(yǎng)老服務(wù),具有豐富的改革經(jīng)驗(yàn),能夠?yàn)槲覈?guó)發(fā)展老年整合照護(hù)服務(wù)提供良好的借鑒價(jià)值。

    其次,本研究在選取的五個(gè)國(guó)家中,基于理論指導(dǎo)確定符合整合照護(hù)服務(wù)模式的案例收集標(biāo)準(zhǔn):一是關(guān)注有慢病、失能等復(fù)雜需求的老年人;二是注重將醫(yī)療照護(hù)和社會(huì)照料結(jié)合起來(lái);三是結(jié)果集中于一個(gè)或多個(gè):照護(hù)質(zhì)量、成本、滿意度;四是建立了覆蓋特定人口—地理區(qū)域的照護(hù)模式。根據(jù)這些標(biāo)準(zhǔn)收集了每個(gè)潛在案例研究項(xiàng)目的基本信息,然后作出最終選擇。本文的英文案例主要通過(guò)Taylor & Francis、Springer Link與Wiley等數(shù)據(jù)庫(kù)檢索獲取。

    三、模式比較

    1. 典型國(guó)家老年整合照護(hù)模式概況

    (1)美國(guó)老年人全包式照護(hù)計(jì)劃(Program of All-Inclusive Care for the Elderly, PACE)。PACE是最古老和最成功的養(yǎng)老院替代模式之一[38]。1973年,舊金山的唐人街社區(qū)開設(shè)了On Lok,它是美國(guó)第一家PACE成人日托中心。作為一種創(chuàng)新模式,其目標(biāo)是為55歲及以上且居住在服務(wù)范圍內(nèi)、符合入住養(yǎng)老院條件但希望留在社區(qū)的老年人提供包括預(yù)防、急性護(hù)理和長(zhǎng)期護(hù)理在內(nèi)的綜合服務(wù),以滿足老年人復(fù)雜的照護(hù)需求[14]。PACE計(jì)劃的特色在于以社區(qū)為基礎(chǔ),以組建跨學(xué)科團(tuán)隊(duì)的方式為每個(gè)參與計(jì)劃的老人提供個(gè)性化的整合、協(xié)調(diào)服務(wù)[17]。目前,美國(guó)32個(gè)州共有151個(gè)PACE計(jì)劃在實(shí)施,每個(gè)PACE計(jì)劃為100—2500名老年人提供服務(wù),共有68578名參與者[39]。在PACE計(jì)劃的幫助下,90%可能進(jìn)入養(yǎng)老院的參與者能夠住在社區(qū)中,因此該計(jì)劃受到了參與者及其家人的好評(píng),顯示出較高的成本效益[14]。

    (2)英國(guó)“先鋒”新照護(hù)模式(New Care Model “Vanguards”)。新護(hù)理模式(先鋒)計(jì)劃是針對(duì)英國(guó)國(guó)家醫(yī)療服務(wù)(National Health Service, NHS)設(shè)計(jì)的多方面、多層次的整合照護(hù)計(jì)劃[14]。NHS邀請(qǐng)個(gè)別組織和伙伴申請(qǐng)成為其新護(hù)理模式計(jì)劃的試點(diǎn)。該計(jì)劃從2015啟動(dòng),NHS投資約3.89億英鎊用于支持試點(diǎn)開發(fā),是英國(guó)歷史上最大的整合照護(hù)項(xiàng)目試點(diǎn)之一,已被載入國(guó)家政策[40]。英國(guó)全國(guó)共有50個(gè)地區(qū)被選為“先鋒”,覆蓋約500萬(wàn)人。先鋒計(jì)劃的主要目的是降低體弱老年人的醫(yī)院利用率,促進(jìn)老年人的醫(yī)療、護(hù)理和康復(fù)服務(wù)的協(xié)調(diào)[41]。該模式專注于以新的服務(wù)方式改善護(hù)理效果,打破家庭醫(yī)生與社會(huì)之間在護(hù)理服務(wù)提供方面的障礙,為當(dāng)?shù)乩夏耆颂峁┚C合、協(xié)調(diào)性服務(wù),促進(jìn)人口健康[42]。其主要特點(diǎn)包括將??谱o(hù)理從醫(yī)院轉(zhuǎn)移到社區(qū),以及識(shí)別高風(fēng)險(xiǎn)患者[41]。

    (3)瑞典整合醫(yī)療與社會(huì)照護(hù)模式(Integrated Health and Social Care Model,IHSC)。2006年,斯德哥爾摩縣議會(huì)(負(fù)責(zé)醫(yī)療保健服務(wù))和Norrtaelje地方當(dāng)局(負(fù)責(zé)社會(huì)照料)成立了一個(gè)聯(lián)合管理委員會(huì),負(fù)責(zé)Norrtaelje人口的健康和社會(huì)照料。其目標(biāo)是促進(jìn)和發(fā)展縱向和橫向合作,以更好地響應(yīng)對(duì)綜合醫(yī)療保健和社會(huì)服務(wù)的共同需求。該模式的特點(diǎn)是:為具有照護(hù)需求的老年人群提供資助;更加注重促進(jìn)人口健康;以及組建一個(gè)共同的、綜合性的健康和社會(huì)護(hù)理組織,以實(shí)現(xiàn)患者和用戶更大的利益[19,43]。IHSC創(chuàng)建了一個(gè)集成的健康和社會(huì)護(hù)理供應(yīng)商和采購(gòu)系統(tǒng),解決了許多國(guó)家都面臨的一個(gè)共同問題:如何在分散的系統(tǒng)中提供綜合性的健康和社會(huì)護(hù)理服務(wù)?因?yàn)檫@兩個(gè)方面的護(hù)理往往由不同級(jí)別的政府資助和控制。該模式對(duì)政策和籌資采取的共同辦法,使資源和人員能夠更好地整合,并允許衛(wèi)生和社會(huì)護(hù)理服務(wù)提供商共同努力,包括預(yù)防性服務(wù)和專注于跨部門的服務(wù)組合[15]。

    (4)澳大利亞中央海岸整合照護(hù)計(jì)劃(Central Coast Integrated Care Program,CCICP)。CCICP是2014年由新英格蘭和中央海岸初級(jí)衛(wèi)生網(wǎng)絡(luò)、新南威爾士州救護(hù)車中心和州教育部、社區(qū)、家庭合作開展,通過(guò)一系列活動(dòng)以更好地整合照護(hù)服務(wù)資源。其目標(biāo)是滿足老年人群需求,整合衛(wèi)生和社會(huì)護(hù)理服務(wù),并提高照護(hù)質(zhì)量和可持續(xù)性,讓老年人保持健康并盡可能延長(zhǎng)在家里的時(shí)間;減少可避免的住院人數(shù),從而改善患者體驗(yàn)并降低照護(hù)的成本[44]。該計(jì)劃的目標(biāo)人群是65歲及以上、患慢性病的老人。CCICP采用了一種創(chuàng)新性的護(hù)理模式,即與全科醫(yī)生合作,對(duì)患有復(fù)雜和慢性疾病的高?;颊哌M(jìn)行主動(dòng)管理。目前為大約340000人提供服務(wù)。CCICP是一個(gè)復(fù)雜的、多方面的干預(yù)措施,迄今已開展了40多個(gè)不同規(guī)模、優(yōu)先級(jí)和成熟度的子項(xiàng)目,在核心目標(biāo)上都取得了明顯進(jìn)展[44]。

    (5)日本地域綜合照護(hù)模式(Community-based Integrated Care, CIC)。最早提出“地域綜合照護(hù)”概念的是日本廣島縣御調(diào)町公立醫(yī)院(Mitsugi)的山口升大夫。20世紀(jì)70年代山口大夫注意到在醫(yī)院經(jīng)過(guò)康復(fù)治療出院后的腦血管病人,出院后出現(xiàn)褥瘡、嚴(yán)重癡呆,1—2年后癱瘓?jiān)诖膊⒃俅巫≡旱膯栴},原因是家庭成員照護(hù)能力不足。為此,醫(yī)院嘗試通過(guò)開展家庭醫(yī)療以彌補(bǔ)家庭照護(hù)的不足。20世紀(jì)80年代在醫(yī)院增設(shè)了健康福利中心,這成為“地域綜合照護(hù)體系”的先驅(qū)[45]。地域綜合照護(hù)模式的目標(biāo)是在控制社會(huì)保障成本的同時(shí),全面、綜合地照顧患有慢性病或殘疾的老年人,強(qiáng)調(diào)盡可能確保老年人依然可以生活在一直居住的地方,并根據(jù)老年人的能力來(lái)支持其生活自立的綜合體制,包括醫(yī)療、預(yù)防、生活支持等[46]。該模式不僅提升了老年人的生存質(zhì)量和尊嚴(yán),并且降低了社會(huì)保障支出總成本[45]。

    總體而言,五個(gè)國(guó)家雖然針對(duì)不同的目標(biāo)群體,通過(guò)整合協(xié)調(diào)不同的服務(wù)提供者,以不同的途徑實(shí)現(xiàn)服務(wù)供給,呈現(xiàn)出各具特色的發(fā)展模式。但殊途同歸,這些整合照護(hù)模式都著眼于整合分散的醫(yī)療衛(wèi)生與社會(huì)護(hù)理服務(wù)資源,并以更具成本效益的方式,來(lái)滿足老年人復(fù)雜多樣的健康養(yǎng)老服務(wù)需求。但到底哪種模式更為有效及如何有效,還需要基于所構(gòu)建的整合照護(hù)理論框架進(jìn)一步比較分析。

    2. 服務(wù)結(jié)構(gòu)比較

    本研究通過(guò)政策法規(guī)、組織整合、專業(yè)整合與資金提供四個(gè)指標(biāo)對(duì)整合照護(hù)服務(wù)結(jié)構(gòu)進(jìn)行比較,詳見表2。政策法規(guī)方面,五個(gè)模式都由相應(yīng)的國(guó)家法律法規(guī)進(jìn)行指導(dǎo),但美國(guó)、英國(guó)和瑞典在國(guó)家層面出臺(tái)了專門的服務(wù)法案。2015年11月,美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬簽署了《老年人全包式照護(hù)計(jì)劃創(chuàng)新法案》,該法案擴(kuò)展了經(jīng)過(guò)驗(yàn)證的PACE護(hù)理模式[14]。而瑞典IHSC是在《國(guó)家社會(huì)服務(wù)法》下出臺(tái)了針對(duì)老年人和功能障礙者的護(hù)理管理指南[15]。日本的整合照護(hù)主要參照相關(guān)的保險(xiǎn)、保障法案開展[47],而澳大利亞則在衛(wèi)生系統(tǒng)出臺(tái)了專門的部門法[48]。

    組織整合一般通過(guò)聯(lián)合建立一個(gè)新的組織,負(fù)責(zé)指導(dǎo)、協(xié)調(diào)、監(jiān)督項(xiàng)目的整體實(shí)施。例如,PACE建立了醫(yī)療保險(xiǎn)和醫(yī)療補(bǔ)助服務(wù)中心[49];IHSC通過(guò)建立聯(lián)合政治管理委員會(huì)來(lái)掌管一家上市公司,將以前單獨(dú)提供的服務(wù)集中起來(lái),從而提供一整套健康和社會(huì)護(hù)理服務(wù)[15];CCICP由黃金海岸醫(yī)院和衛(wèi)生服務(wù)局等建立治理委員會(huì),并設(shè)立協(xié)調(diào)中心,可快速訪問多學(xué)科初級(jí)和??漆t(yī)療保健團(tuán)隊(duì)[16];日本通過(guò)在醫(yī)院建立健康福利中心整合原本分開的醫(yī)療、預(yù)防和福利服務(wù),推動(dòng)醫(yī)療保健護(hù)理一體化建設(shè)[47]。

    專業(yè)整合將服務(wù)提供者進(jìn)行整合,五個(gè)模式的一個(gè)關(guān)鍵共同點(diǎn)是設(shè)置了照護(hù)協(xié)調(diào)員/經(jīng)理角色,承擔(dān)協(xié)調(diào)老年人照護(hù)服務(wù)的職能。該角色與當(dāng)?shù)氐某跫?jí)保健醫(yī)生、家庭醫(yī)生與社區(qū)工作人員等服務(wù)提供者密切合作,促進(jìn)護(hù)理的連續(xù)性。例如IHSC通過(guò)護(hù)理協(xié)調(diào)員,圍繞出院過(guò)渡制定計(jì)劃[15]。這些照護(hù)協(xié)調(diào)員/經(jīng)理往往是多學(xué)科專業(yè)人員網(wǎng)絡(luò)的一部分,他們的角色支持整個(gè)照護(hù)服務(wù)網(wǎng)絡(luò)的連續(xù)性,在整合照護(hù)服務(wù)中起到關(guān)鍵的紐帶作用。

    每個(gè)模式的資金提供取決于國(guó)家、地區(qū)的衛(wèi)生和社會(huì)照護(hù)資金安排以及典型服務(wù)國(guó)家的導(dǎo)向。政府主導(dǎo)型國(guó)家一般采用自上而下發(fā)展的整合照護(hù)模式,資金主要由政府承擔(dān),如英國(guó)Vanguard由國(guó)家醫(yī)療服務(wù)(NHS)資助[41]、澳大利亞CCICP由州政府部門進(jìn)行財(cái)政支持[44]、瑞典IHSC由地方政府和縣議會(huì)集中資助[15]。以市場(chǎng)導(dǎo)向?yàn)橹鳎韵露习l(fā)展的整合照護(hù)模式,資金提供主要由保險(xiǎn)承擔(dān),例如美國(guó)PACE是聯(lián)邦醫(yī)療保險(xiǎn)(Medicare)和聯(lián)邦醫(yī)療補(bǔ)助計(jì)劃(Medicaid)綜合支付模式[49];混合型為主導(dǎo)的日本CIC,則由國(guó)家、長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)、居民等多元主體提供資金[45,50]。

    3. 服務(wù)過(guò)程比較

    如表3所示,在功能整合上,PACE和CCICP通過(guò)集成通信技術(shù),連接服務(wù)對(duì)象的健康數(shù)據(jù)與記錄,實(shí)現(xiàn)了較好的功能整合。PACE要求必須按照專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為每位參與者保存一份單一、全面的醫(yī)療記錄供工作人員使用。CCICP通過(guò)將患者住院記錄與全科醫(yī)生數(shù)據(jù)聯(lián)系起來(lái),共享照護(hù)記錄,由工作人員維護(hù)和訪問[16]。其他模式尚未實(shí)現(xiàn)較好的電子病歷整合。此外,Vanguard和CCICP使用了風(fēng)險(xiǎn)分層技術(shù),通過(guò)對(duì)個(gè)體風(fēng)險(xiǎn)分層的整體評(píng)估,識(shí)別最有可能意外住院的患者[16,51],從而實(shí)現(xiàn)對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)患者的主動(dòng)管理。

    在服務(wù)整合中,五個(gè)模式的共同點(diǎn)包括:制定了個(gè)性化的照護(hù)計(jì)劃和擁有多學(xué)科團(tuán)隊(duì)。個(gè)性化的照護(hù)計(jì)劃一般由主治醫(yī)生、責(zé)任護(hù)士、照護(hù)經(jīng)理、患者與家屬等共同制定,高度體現(xiàn)了老年整合照護(hù)“以人為本”理念;多學(xué)科團(tuán)隊(duì)由跨學(xué)科的專業(yè)人士組成,共同參與老年人照護(hù)計(jì)劃的制定,為老年人提供持續(xù)的照護(hù)服務(wù)。PACE的多學(xué)科團(tuán)隊(duì)主要由初級(jí)保健醫(yī)生、營(yíng)養(yǎng)師、護(hù)士、社會(huì)工作者等組成,與被照護(hù)者及其家人會(huì)面,以評(píng)估提供照護(hù)所需的服務(wù)[38]。IHSC中,設(shè)置了基于家庭的護(hù)理多學(xué)科小組,管理和提供一系列直接針對(duì)老年人的治療和護(hù)理服務(wù)[15]。

    需要指出的是,除了IHSC以外,其他四個(gè)模式均明確了照護(hù)服務(wù)對(duì)象的資格標(biāo)準(zhǔn)。其中,PACE、CIC制定了全國(guó)統(tǒng)一的資格標(biāo)準(zhǔn),PACE在受理申請(qǐng)后,按照標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行面對(duì)面的綜合評(píng)估,以確定申請(qǐng)者是否符合納入標(biāo)準(zhǔn)[14]。在單點(diǎn)轉(zhuǎn)診方面,PACE建立了轉(zhuǎn)診點(diǎn),根據(jù)老人的需要提供轉(zhuǎn)診服務(wù),CCICP擁有轉(zhuǎn)診網(wǎng)絡(luò)[16];在提供遠(yuǎn)程醫(yī)療服務(wù)上,Vanguard提供了遠(yuǎn)程咨詢服務(wù),CCICP提供電話指導(dǎo)、遠(yuǎn)程醫(yī)療和遠(yuǎn)程監(jiān)控[52]。

    從人際整合來(lái)看,除CIC外,四個(gè)模式均支持老年人的自我管理。其中,IHSC通過(guò)提供家庭服務(wù)支持自我管理[15];CCICP則是通過(guò)電話隨訪以支持患者及其家庭對(duì)慢性病進(jìn)行自我管理[52]。此外,美國(guó)、瑞典和日本的照護(hù)模式都通過(guò)不同的方式支持非正式照護(hù)者。PACE模式強(qiáng)調(diào)非正式照護(hù)是決定照護(hù)成功與否的重要組成部分。CIC則以居家為核心,鼓勵(lì)家庭、同齡居民和志愿者為輕度殘疾的老年親屬提供照料[47]。

    4. 服務(wù)結(jié)果比較

    從服務(wù)結(jié)果來(lái)看,五個(gè)模式均實(shí)現(xiàn)了住院率下降、成本效益凸顯(見表4)。PACE模式中老年人住院率、急診次數(shù)和療養(yǎng)院的使用率降低后,門診使用率增加,護(hù)理人員的負(fù)擔(dān)減輕[53];Vanguard的入院率顯著下降了4.2%[54];CIC減少了急診科的就診次數(shù)[55]。PACE與IHSC均表明,盡管早期的照護(hù)成本高于其他項(xiàng)目,但隨著實(shí)踐的推移照護(hù)成本穩(wěn)定下降,且低于平均水平[49];在2020—2021年間,36個(gè)Vanguard實(shí)現(xiàn)了3.24億英鎊的年度凈節(jié)約。此外,絕大部分模式改善了老年人的健康狀況,例如,PACE有效改善了老年人的認(rèn)知能力與情緒狀態(tài)[56],CIC使臥床不起的人口比例由3.5%下降到1%[57],并減少了患者的焦慮和抑郁,健康狀況的改善,提高了老人的生活質(zhì)量。此外,患者及其家人對(duì)PACE模式與Vanguard的護(hù)理質(zhì)量的評(píng)價(jià)很高,對(duì)照護(hù)感到滿意[14,18]??傮w上來(lái)說(shuō),美國(guó)PACE模式在服務(wù)結(jié)果的各個(gè)指標(biāo)上均實(shí)現(xiàn)了良好的效果,且在國(guó)內(nèi)進(jìn)行了較大規(guī)模的復(fù)制和擴(kuò)張,發(fā)展較為成熟。

    總之,五個(gè)典型福利國(guó)家的老年整合照護(hù)模式以“以人為本”、“就地老化”理念為指導(dǎo),整合了醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)與社會(huì)照護(hù)資源,并鼓勵(lì)非正式照護(hù)參與,在服務(wù)結(jié)構(gòu)與服務(wù)過(guò)程上采取了一系列措施,改善了健康狀況,并有效降低了照護(hù)服務(wù)的成本,最大程度地滿足老年人多樣化的照護(hù)需求,實(shí)現(xiàn)了照護(hù)服務(wù)的連續(xù)性。通過(guò)對(duì)上述五個(gè)典型國(guó)家整合照護(hù)服務(wù)模式“結(jié)構(gòu)—過(guò)程—結(jié)果”層面的綜合比較分析,發(fā)現(xiàn)五國(guó)在服務(wù)結(jié)構(gòu)中具有較多共同點(diǎn),表現(xiàn)為:相關(guān)法律法案健全、設(shè)置了照護(hù)協(xié)調(diào)員/經(jīng)理角色、完善的籌資機(jī)制;在服務(wù)過(guò)程中的共同點(diǎn)包括制定了個(gè)性化的照護(hù)計(jì)劃、擁有多學(xué)科團(tuán)隊(duì);四個(gè)國(guó)家在組織整合方面設(shè)立了新部門專項(xiàng)協(xié)調(diào)整合照護(hù),服務(wù)整合上明確了資格標(biāo)準(zhǔn)。五個(gè)模式的特色主要體現(xiàn)在服務(wù)過(guò)程中的功能整合與服務(wù)整合方面,英國(guó)(Vanguard)和澳大利亞(CCICP)采用了風(fēng)險(xiǎn)分層技術(shù)、提供了遠(yuǎn)程醫(yī)療,美國(guó)(PACE)和澳大利亞(CCICP)設(shè)置了單點(diǎn)轉(zhuǎn)診。對(duì)于有效性而言,由于老年整合照護(hù)服務(wù)是一項(xiàng)復(fù)雜的、動(dòng)態(tài)的系統(tǒng)工程,全國(guó)性整體評(píng)估難度大,對(duì)于服務(wù)結(jié)果的評(píng)估多是基于某一地區(qū)或小樣本的研究,因而難以得出篤定的結(jié)論。但總體而言,美國(guó)PACE模式的效果更優(yōu),在服務(wù)結(jié)果的各個(gè)指標(biāo)上均實(shí)現(xiàn)了良好的效果,其他國(guó)家的模式在不同層面亦有可取之處。這些老年整合照護(hù)模式有效的原因主要包括:政府強(qiáng)有力的支持,共同的目標(biāo)、愿景、文化、領(lǐng)導(dǎo)力,信任多學(xué)科團(tuán)隊(duì)關(guān)系,信息共享和溝通,績(jī)效評(píng)估和問責(zé)協(xié)議,以及專用資源和資金[58-59]。

    四、政策啟示

    本文基于整合照護(hù)彩虹模型和“結(jié)構(gòu)—過(guò)程—結(jié)果”模型,構(gòu)建了老年整合照護(hù)服務(wù)理論分析框架。在該框架的指導(dǎo)下,通過(guò)三個(gè)維度對(duì)五個(gè)典型國(guó)家老年整合照護(hù)服務(wù)模式進(jìn)行了比較,對(duì)比得出這些模式在老年整合照護(hù)服務(wù)方面的關(guān)鍵要素。但由于每一種模式都是在本國(guó)特定的文化環(huán)境之下形成的,因此,需要結(jié)合我國(guó)老年照護(hù)具體國(guó)情,對(duì)具有借鑒意義的共性做法和經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行提煉,提出建設(shè)基于社區(qū)的老年整合照護(hù)發(fā)展政策框架,如圖4所示。

    1. 理念層面

    一是牢固樹立“以人為本”,以老年人需求為中心的照護(hù)理念。該理念是整合照護(hù)彩虹模型的基礎(chǔ)和指導(dǎo)原則,也是五個(gè)典型模式的內(nèi)在價(jià)值取向。老年整合照護(hù)服務(wù)模式中“以人為本”的理念也契合習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)的“人民至上”執(zhí)政理念。發(fā)展新時(shí)代中國(guó)特色老年整合照護(hù)服務(wù),就是要以老年人的需求為中心,突出老年人的主體地位。過(guò)去我國(guó)主要通過(guò)增加老年健康服務(wù)供給和完善服務(wù)體系來(lái)應(yīng)對(duì)人口老齡化挑戰(zhàn),并已基本建立起居家為基礎(chǔ)、社區(qū)為依托、機(jī)構(gòu)為補(bǔ)充、醫(yī)養(yǎng)相結(jié)合的養(yǎng)老服務(wù)體系,但照護(hù)服務(wù)仍然是其中的薄弱環(huán)節(jié),主要原因在于老年照護(hù)服務(wù)資源不足[60]。因此,未來(lái)應(yīng)以整合現(xiàn)有服務(wù)資源為重心,以老年人的需求為中心,對(duì)照護(hù)需求進(jìn)行動(dòng)態(tài)評(píng)估,以需求牽引高水平供給,使服務(wù)供給與需求精準(zhǔn)對(duì)接,實(shí)現(xiàn)照護(hù)服務(wù)的提質(zhì)增效。

    二是深化就地就近照護(hù)服務(wù)的理念。典型國(guó)家整合照護(hù)模式遵循世界衛(wèi)生組織倡導(dǎo)的就地老齡化(aging in place)理念,均以社區(qū)居家為基礎(chǔ)。受我國(guó)“家本位”傳統(tǒng)文化及經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的共同影響,我國(guó)目前的老年人照護(hù)服務(wù)仍然以非正式的家庭照護(hù)為主,但家庭照護(hù)的非專業(yè)性顯然難以滿足老年人包括醫(yī)療、康復(fù)、精神慰藉、生活照料等多種復(fù)雜且持續(xù)的照護(hù)需求。因此,需要進(jìn)一步推進(jìn)健康服務(wù)與社會(huì)照料資源在社區(qū)層面的整合發(fā)展,在城、鄉(xiāng)可分別依托社區(qū)日間照料中心與農(nóng)村幸福院,協(xié)調(diào)醫(yī)療衛(wèi)生資源、非營(yíng)利組織、專業(yè)機(jī)構(gòu)等為老人提供持續(xù)、便捷、個(gè)性化的社區(qū)居家照護(hù)服務(wù)。

    2. 服務(wù)結(jié)構(gòu)層面

    典型福利國(guó)家均建立了完善的老年人服務(wù)法律體系,成為保障老年整合照護(hù)服務(wù)有效實(shí)施的依據(jù)。我國(guó)僅在1996年頒布了《中華人民共和國(guó)老年人權(quán)益保障法》,還需要加快制定專項(xiàng)法律法規(guī),以明確服務(wù)供給主體與接受者的權(quán)、責(zé)、利。組織整合是推動(dòng)整合照護(hù)服務(wù)有效開展的關(guān)鍵點(diǎn)。隨著2023年黨和國(guó)家機(jī)構(gòu)改革將老齡工作等職責(zé)劃入民政部,未來(lái)在發(fā)展老年整合照護(hù)服務(wù)時(shí),可明確以民政部為牽頭單位,充分調(diào)動(dòng)衛(wèi)健委、老齡辦等相關(guān)部門,形成常態(tài)化工作機(jī)制,全面協(xié)調(diào)照護(hù)資源、統(tǒng)籌管理,保障整合照護(hù)服務(wù)的順利開展。專業(yè)整合中,照護(hù)協(xié)調(diào)人角色能夠有效保障照護(hù)計(jì)劃的落實(shí)。當(dāng)前我國(guó)大力推行家庭醫(yī)生簽約制度,可考慮強(qiáng)化家庭醫(yī)生的功能,使其承擔(dān)起照護(hù)協(xié)調(diào)人的角色,作為老年人家庭與照護(hù)團(tuán)隊(duì)溝通的橋梁。此外,資金提供是發(fā)展老年整合照護(hù)服務(wù)的根本保障。由于我國(guó)老年人口數(shù)量龐大,僅僅依賴政府財(cái)政撥款難以為繼??稍谡险兆o(hù)發(fā)展前期試點(diǎn)階段借鑒政府主導(dǎo)型的Vanguard、IHSC、CCICP以財(cái)政支持為主,在全面實(shí)施階段借鑒混合型為主導(dǎo)的日本CIC的多元主體資金供給和以市場(chǎng)為導(dǎo)向的PACE醫(yī)療保險(xiǎn)與醫(yī)療補(bǔ)助相結(jié)合方式,大力推動(dòng)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度,形成國(guó)家、保險(xiǎn)公司、非營(yíng)利組織、居民為主的多方資金籌措機(jī)制。

    3. 服務(wù)過(guò)程層面

    服務(wù)過(guò)程作為照護(hù)提供團(tuán)隊(duì)維持或改善老年人健康的具體實(shí)踐,直接決定照護(hù)質(zhì)量及服務(wù)有效性。首先,功能整合方面,共享電子病歷是功能整合的重要環(huán)節(jié)。我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展程度較高,國(guó)家倡導(dǎo)“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療”與“互聯(lián)網(wǎng)+養(yǎng)老”,衛(wèi)生健康委員會(huì)高度重視國(guó)家健康醫(yī)療大數(shù)據(jù)服務(wù),正研究建立全國(guó)統(tǒng)一的電子健康檔案、電子病歷等,這將為制定科學(xué)的整合照護(hù)方案、篩選高風(fēng)險(xiǎn)人群提供依據(jù),可以提升老年照護(hù)服務(wù)效率。其次,服務(wù)整合方面,其一,建立全國(guó)統(tǒng)一、明確的照護(hù)服務(wù)資格標(biāo)準(zhǔn)。科學(xué)評(píng)估老人的健康狀況,設(shè)立明確的整合照護(hù)納入標(biāo)準(zhǔn),使有限的資源保障最需要、最弱勢(shì)的人群。其二,個(gè)性化的照護(hù)計(jì)劃能夠有效滿足老年人多元化的照護(hù)需求,提高老年人的照護(hù)滿意度。根據(jù)我國(guó)老年人口數(shù)量龐大,醫(yī)護(hù)人員配比相比發(fā)達(dá)國(guó)家低這一基本國(guó)情,可考慮在有條件的東部沿海地區(qū)先行試點(diǎn),充分發(fā)揮家庭醫(yī)生的作用,提供科學(xué)、合理的照護(hù)服務(wù)清單。其三,多學(xué)科團(tuán)隊(duì)是整合照護(hù)的基石。我國(guó)七成以上老年人患有基礎(chǔ)性疾病,尤其失能、失智老人的照料需求復(fù)雜多樣,這就需要建設(shè)多學(xué)科團(tuán)隊(duì),通過(guò)加強(qiáng)不同專業(yè)領(lǐng)域人員,如全科醫(yī)生、中醫(yī)、護(hù)士、康復(fù)師、社區(qū)工作者、志愿者的密切合作,并在照護(hù)協(xié)調(diào)人的組織下,共同為老年人提供“醫(yī)—養(yǎng)—康—護(hù)—臨終關(guān)懷”五位一體的連續(xù)性照護(hù)服務(wù)。最后,人際整合方面,支持自我管理與非正式照護(hù)。我國(guó)以家庭為主的非正式照護(hù)在實(shí)際中依然具有基礎(chǔ)性地位。鼓勵(lì)有能力的老人進(jìn)行自我管理;在家庭照護(hù)功能逐漸弱化的趨勢(shì)下,借鑒瑞典的經(jīng)驗(yàn),通過(guò)提供照護(hù)津貼、減免稅收、繳納社會(huì)保險(xiǎn)等方式支持非正式照護(hù)者,并考慮逐步構(gòu)建適合我國(guó)國(guó)情的家庭照料支持政策。

    參考文獻(xiàn):

    [1]United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division.World population prospects 2022[R],2023.

    [2]國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.第七次全國(guó)人口普查主要數(shù)據(jù)情況[EB/OL]. (2021-05-11)[2022-08-09]. http://www.stats.gov.cn/sj/zxfb/202302/t20230203_1901080.html.

    [3]國(guó)家衛(wèi)生健康委,教育部,科技部等.“十四五”健康老齡化規(guī)劃[EB/OL]. (2022-03-01)[2022-08-09].https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2022-03/01/content_5676342.htm.

    [4]李長(zhǎng)遠(yuǎn), 張舉國(guó).我國(guó)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老服務(wù)的典型模式及優(yōu)化策略[J].求實(shí),2017(7): 68-79.

    [5]孫鵑娟, 蔣煒康, 陳雨欣.醫(yī)養(yǎng)康養(yǎng)相結(jié)合的養(yǎng)老服務(wù)體系:政策意涵與實(shí)踐路徑[J].北京行政學(xué)院學(xué)報(bào),2023(2): 109-118.

    [6]World Health Organization. World report on ageing and health[R], 2015.

    [7]陳偉濤.“和而不同”:家庭養(yǎng)老、居家養(yǎng)老、社區(qū)養(yǎng)老和機(jī)構(gòu)養(yǎng)老概念比較研究[J].廣西社會(huì)科學(xué),2021(9): 144-150.

    [8]王永梅, 武佳, 紀(jì)競(jìng)垚.我國(guó)家庭養(yǎng)老床位發(fā)展現(xiàn)狀與城市居民需求特征[J].社會(huì)建設(shè),2023(2): 68-82.

    [9]陳靜, 劉桃.家庭養(yǎng)老床位何以解養(yǎng)老之憂[J].中國(guó)社會(huì)保障,2023(3): 84-86.

    [10]封鐵英, 南妍.醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老模式實(shí)踐邏輯與路徑再選擇——基于全國(guó)養(yǎng)老服務(wù)業(yè)典型案例的分析[J].公共管理學(xué)報(bào),2020(3): 113-125.

    [11]黃健元, 楊琪, 王歡.我國(guó)養(yǎng)老服務(wù)體系發(fā)展: 從醫(yī)養(yǎng)結(jié)合到整合照護(hù)[J].中州學(xué)刊,2020(11): 86-91.

    [12]杜鵬, 王雪輝.“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合” 與健康養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)[J].蘭州學(xué)刊,2016(11): 170-176.

    [13]原新, 金牛.中國(guó)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合模式治理的基點(diǎn)、焦點(diǎn)和要點(diǎn)[J].河海大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版), 2021(2):71-78.

    [14]GONZALEZ L.A focus on the program of all-inclusive care for the elderly (PACE)[J].Journal of Aging & Social Policy,2017, 29(5): 475-490.

    [15]BCK M A, CALLTORP J.The Norrtaelje model: a unique model for integrated health and social care in Sweden[J].International Journal of Integrated Care,2015, 15(6):1-11.

    [16]CONNOR M, COOPER H, MCMURRAY A.The gold coast integrated care model[J].International Journal of Integrated Care,2016, 16(3):1-8.

    [17]MERET-HANKE L A.Effects of the program of all-inclusive care for the elderly on hospital use[J].The Gerontologist,2011, 51(6): 774-785.

    [18]BAXTER S, JOHNSON M, CHAMBERS D, et al.The effects of integrated care: a systematic review of UK and international evidence[J].BMC Health Services Research,2018, 18(1): 1-13.

    [19]GOODWIN N, DIXON A, ANDERSON G, et al. Providing integrated care for older people with complex needs: lessons from seven international case studies[M]. London:King’s Fund, 2014:8-19.

    [20]裴默涵.整合型老年人健康服務(wù)體系研究——英國(guó)的案例與思考[J].人口與經(jīng)濟(jì),2019(2): 68-77.

    [21]趙建國(guó),邵思齊.日本地域綜合照護(hù)服務(wù)體系的維度分析與啟示[J].社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線,2019(11):270-274.

    [22]夏艷玲,鐘雨珊.美國(guó)PACE整合型照護(hù)模式的特征及借鑒[J].衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)研究,2019(4):55-58.

    [23]王雯,朱又妮,葉銀.老年人社區(qū)整合型照護(hù)服務(wù):國(guó)際經(jīng)驗(yàn)與治理借鑒[J].西安財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2022(2):94-106.

    [24]李海榮, 李兵.國(guó)外 “整合照料” 的基本模式及其政策啟示[J].新視野,2017(1): 81-87.

    [25]ENG C, PEDULLA J, ELEAZER G P, et al.Program of all-inclusive care for the elderly (PACE): an innovative model of integrated geriatric care and financing[J].Journal of the American Geriatrics Society,1997, 45(2): 223-232.

    [26]World Health Organization.Modern health care delivery systems, care coordination and the role of hospitals[R], 2012.

    [27]World Health Organization.Integrated care for older people: guidelines on community-level interventions to manage declines in intrinsic capacity[R],2017.

    [28]梁譽(yù), 林閩鋼.論老年照護(hù)服務(wù)供給的整合模式[J].中共福建省委黨校學(xué)報(bào),2017(7): 88-95.

    [29]VALENTIJN P P, SCHEPMAN S M, OPHEIJ W, et al.Understanding integrated care: a comprehensive conceptual framework based on the integrative functions of primary care[J].International Journal of Integrated Care,2013, 13(5):e010-e021.

    [30]VALENTIJN P P.Rainbow of chaos: a study into the theory and practice of integrated primary care[J].International Journal of Integrated Care,2016, 16(2):1-4.

    [31]HUANG Y, ZHU P, CHEN L, et al.Validation of the care providers version of the rainbow model of integrated care-measurement tool in Chinese primary care systems[J].BMC Health Services Research,2020, 20(1): 1-10.

    [32]DOHENY M, AGERHOLM J, ORSINI N, et al.Impact of integrated care on trends in the rate of emergency department visits among older persons in Stockholm County: an interrupted time series analysis[J].BMJ Open,2020, 10(6): e036182.

    [33]DONABEDIAN A.The quality of care: how can it be assessed?[J].The Journal of the American Medical Associotion,1989, 260(8): 1743-1748.

    [34]DONABEDIAN A. An introduction to quality assurance in health care[M].New York: Oxford University Press,2002:46-47.

    [35]AMEH S, GMEZ-OLIV F X, KAHN K, et al.Relationships between structure, process and outcome to assess quality of integrated chronic disease management in a rural South African setting: applying a structural equation model[J].BMC Health Services Research,2017, 17(1): 1-15.

    [36]韋靖怡, 黃維, 韋藝嫻, 等.國(guó)內(nèi)基于結(jié)構(gòu)—過(guò)程—結(jié)果模型的老年人長(zhǎng)期照護(hù)服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究的系統(tǒng)綜述[J].現(xiàn)代臨床護(hù)理,2021(4): 79-86.

    [37]劉珍. 農(nóng)村失能老人遠(yuǎn)程照護(hù)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建研究[D]. 鄭州: 鄭州大學(xué),2021: 55-60.

    [38]CORTES T A, SULLIVAN-MARX E M.A case exemplar for national policy leadership: expanding program of all-inclusive care for the elderly (PACE)[J].Journal of Gerontological Nursing,2016, 42(3): 9-14.

    [39]National PACE Association.PACE finder: find a PACE program in your neighborhood?[EB/OL]. [2023-06-05]. npaonline.org.

    [40]COLEMAN A, CROKE S, CHECKLAND K.Improving care in care homes: what can primary care networks learn from the Vanguards?[J].Journal of Integrated Care,2021, 29(1): 85-96.

    [41]MORCIANO M, CHECKLAND K, BILLINGS J, et al.New integrated care models in England associated with small reduction in hospital admissions in longer-term: a difference-in-differences analysis[J].Health Policy,2020, 124(8): 826-833.

    [42]National Audit Office. Developing new care models through NHS Vanguards[R], 2018.

    [43]LE BIHAN B, SOPADZHIYAN A.The development of integration in the elderly care sector: a qualitative analysis of national policies and local initiatives in France and Sweden[J].Ageing & Society,2019, 39(5): 1022-1049.

    [44]DALTON H, READ D M, BOOTH A, et al.Formative evaluation of the central coast integrated care program (CCICP), NSW Australia[J].International Journal of Integrated Care,2019, 19(3):1-12.

    [45]平力群, 田慶立.日本構(gòu)建 “地域綜合照護(hù)體系” 政策理念的提出及其制度化[J].社會(huì)保障研究,2016(5): 98-104.

    [46]厚生労働省.平成 27 年版厚生労働白書-人口減少社會(huì)を考える[R],2015.

    [47]MIYAZAWA H, HATAKEYAMA T. Community-based integrated care and the inclusive society: recent social security reform in Japan[M]. New York: Springer Nature,2021:45-71.

    [48]CONNOR M, DAY G E, MESTON D.Successful linking of patient records between hospital services and general practice to facilitate integrated care in a hospital and health service in south-east Queensland[J].Australian Health Review,2015, 40(1): 78-81.

    [49]WIELAND D, KINOSIAN B, STALLARD E, et al.Does medicaid pay more to a program of all-inclusive care for the elderly (PACE) than for fee-for-service long-term care?[J].Journals of Gerontology Series A: Biomedical Sciences and Medical Sciences,2013, 68(1): 47-55.

    [50]MORIKAWA M.Towards community-based integrated care: trends and issues in Japan’s long-term care policy[J].International Journal of Integrated Care,2014, 14(1):1-10.

    [51]NHS Providers.Learning from the vanguards supporting people and communities to stay well[EB/OL].[2023-05-28].https://nhsproviders.org/learning-from-the-vanguards/supporting-people-and-communities-to-stay-well.

    [52]MCMURRAY A, WARD M L, YANG M L R, et al.The gold coast integrated care programme: the perspectives of patients, carers, general practitioners and healthcare staff[J].International Journal of Integrated Care,2021, 21(2):1-15,18.

    [53]SEGELMAN M, SZYDLOWSKI J, KINOSIAN B, et al.Hospitalizations in the program of all-inclusive care for the elderly[J].Journal of the American Geriatrics Society,2014, 62(2): 320-324.

    [54]LEWIS R Q, CHECKLAND K, DURAND M A, et al.Integrated care in England: what can we learn from a decade of national pilot programmes?[J].International Journal of Integrated Care,2021, 21(4):5,1-10.

    [55]HERNNDEZ C, ALONSO A, GARCIA-AYMERICH J, et al. Effectiveness of community-based integrated care in frail COPD patients: a randomised controlled trial[J].NPJ Primary Care Respiratory Medicine,2015, 25(1): 1-6.

    [56]CHEN L Y, HSU T J, KE L J, et al.Care for older adults with dementia: PACE day care or residential dementia care units?[J].Archives of Gerontology and Geriatrics,2021, 93(s1): 104310.

    [57]HATANO Y, MATSUMOTO M, OKITA M, et al. The vanguard of community-based integrated care in Japan: the effect of a rural town on national policy[J].International Journal of Integrated Care,2017, 17(2):1-9.

    [58]CHENG S M, CATALLO C.Conceptual framework: factors enabling collaborative healthcare and social services integration[J].Journal of Integrated Care,2020, 28(3): 215-229.

    [59]KIRST M, IM J, BURNS T, et al.What works in implementation of integrated care programs for older adults with complex needs? a realist review[J].International Journal for Quality in Health Care,2017, 29(5): 612-624.

    [60]何文炯.老年照護(hù)服務(wù): 擴(kuò)大資源并優(yōu)化配置[J].學(xué)海,2015(1): 88-93.

    Comparison and Implication of Integrated Care Service Model for

    the Elderly from an International Perspective WANG? Ying1, LIU? Huijun1, MA? Chenjuan(1.School of Public Policy and Administration,Xi’an Jiaotong University,

    Xi’an 710049,China;2.Rory Meyers College of Nursing, New York University,

    New York 10010, USA)

    Abstract: Developing integrated care for the elderly is a mainstream direction of the reform for coping with an aging population worldwide. Based on an international comparative perspective, this study constructs a theoretical framework for analyzing the quality of integrated care for the elderly via critical review of 5 integrated care models from different countries. Using case analysis and comparative method, this study comprehensively compared “structural system, process system and outcome system” of integrated care models for the elderly in five developed countries with different healthcare systems from the international comparative perspective. The five models are the Program of All-Inclusive Care for the Elderly (PACE) in United States, New Care Model Vanguards in United Kingdom, the Integrated Health and Social Care Model(IHSC) in Sweden, the Community-based Integrated Care Model(CIC) in Japan, and the Central Coast Integrated Care Program (CCICP) in Australia. This paper extracted the shared characteristics and unique features of the five models, which can analyze their effectiveness and key influential elements. The results showed that the common points of the five models in terms of service structure were reflected in the sound relevant law and regulations,? the key role of care coordinator/manager and the perfect financing mechanism. Shared characteristics in the service process system included making personalized care plans and having multidisciplinary teams. Especially, four of these five countries have designated departments to coordinate integrated care in terms of organizational integration and established eligibility criteria for service integration. In comparison, the PACE model in the United States? has a better effect, achieving good results in all indicators of service outcomes, while the model of other countries also has merits at different levels.? Finally, combined with the specific national conditions of China’s elderly care, ?this paper provides recommendations and implications to inform the development of integrated care model with Chinese characteristics, offering references for ?optimization of healthcare services and system for healthy aging in China.

    Keywords:integrated care;the elderly;international comparison;care service

    收稿日期:2023-01-02;

    修訂日期:2023-06-07

    基金項(xiàng)目:國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“新時(shí)期我國(guó)健康老齡化服務(wù)體系優(yōu)化研究”(21ZDA103)。

    作者簡(jiǎn)介:王瑩,西安交通大學(xué)公共政策與管理學(xué)院人口與發(fā)展研究所助理教授;劉慧君,西安交通大學(xué)公共政策與管理學(xué)院人口與發(fā)展研究所教授,博士生導(dǎo)師;馬晨娟,美國(guó)紐約大學(xué)羅里邁耶斯護(hù)理學(xué)院助理教授。

    [責(zé)任編輯 劉愛華]

    猜你喜歡
    國(guó)際比較老年人
    認(rèn)識(shí)老年人跌倒
    老年人再婚也要“談情說(shuō)愛”
    老年人睡眠少怎么辦
    老年人噎食的預(yù)防、互救和自救
    中老年保健(2021年4期)2021-08-22 07:10:20
    老年人崴腳之后該怎么辦?
    越來(lái)越多老年人愛上網(wǎng)購(gòu)
    海峽姐妹(2018年1期)2018-04-12 06:44:24
    中美高等理科教育課程設(shè)置的比較研究
    購(gòu)物免稅與退稅政策的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)啟示
    信用證欺詐及例外原則的比較研究
    家居空間設(shè)計(jì)項(xiàng)目化教學(xué)模式改革的國(guó)際比較研究
    天天躁狠狠躁夜夜躁狠狠躁| 国产精品自产拍在线观看55亚洲| 亚洲国产精品成人综合色| av片东京热男人的天堂| 久久 成人 亚洲| 中文亚洲av片在线观看爽| 亚洲国产看品久久| 丝袜美腿诱惑在线| 国产单亲对白刺激| 久久久久免费精品人妻一区二区| 精品人妻1区二区| 日韩三级视频一区二区三区| 欧美人与性动交α欧美精品济南到| svipshipincom国产片| 天天一区二区日本电影三级| 丁香欧美五月| 69av精品久久久久久| 亚洲一区高清亚洲精品| 少妇熟女aⅴ在线视频| 男女午夜视频在线观看| 精品久久久久久久毛片微露脸| 一边摸一边抽搐一进一小说| 免费看日本二区| 热99re8久久精品国产| 日本成人三级电影网站| 成人国产综合亚洲| 国语自产精品视频在线第100页| 夜夜躁狠狠躁天天躁| 欧美大码av| 久久久国产成人精品二区| 久久草成人影院| 中文字幕精品亚洲无线码一区| 亚洲人成电影免费在线| 最新在线观看一区二区三区| 1024手机看黄色片| 脱女人内裤的视频| 美女扒开内裤让男人捅视频| 亚洲av电影不卡..在线观看| 亚洲第一电影网av| 国产激情欧美一区二区| 老司机深夜福利视频在线观看| 亚洲一区二区三区色噜噜| 天堂动漫精品| 在线观看日韩欧美| 女人爽到高潮嗷嗷叫在线视频| 91字幕亚洲| 国产黄a三级三级三级人| tocl精华| 国产99久久九九免费精品| 国产一区二区三区视频了| 丰满人妻一区二区三区视频av | 欧美不卡视频在线免费观看 | 最近最新中文字幕大全电影3| 日本成人三级电影网站| 一二三四社区在线视频社区8| tocl精华| 亚洲成av人片在线播放无| 伊人久久大香线蕉亚洲五| 国产精品九九99| 精品熟女少妇八av免费久了| 在线国产一区二区在线| 亚洲精品在线观看二区| 中文字幕熟女人妻在线| 色播亚洲综合网| 天堂av国产一区二区熟女人妻 | 美女 人体艺术 gogo| 欧美乱码精品一区二区三区| 成人精品一区二区免费| 精品国内亚洲2022精品成人| 欧美另类亚洲清纯唯美| 久久久久国产一级毛片高清牌| 色尼玛亚洲综合影院| 9191精品国产免费久久| 成人特级黄色片久久久久久久| 国产精品一区二区精品视频观看| 欧美乱妇无乱码| 在线看三级毛片| 亚洲男人的天堂狠狠| 一级毛片精品| 久久热在线av| 国产aⅴ精品一区二区三区波| 亚洲人成伊人成综合网2020| 免费在线观看影片大全网站| 全区人妻精品视频| 久久精品国产清高在天天线| 19禁男女啪啪无遮挡网站| 日日干狠狠操夜夜爽| 男人的好看免费观看在线视频 | 欧美日韩黄片免| 婷婷精品国产亚洲av| 国产在线观看jvid| 精品乱码久久久久久99久播| 亚洲熟妇熟女久久| 亚洲av美国av| 日韩三级视频一区二区三区| 黄色视频不卡| 丰满的人妻完整版| 琪琪午夜伦伦电影理论片6080| 国产精品久久久久久人妻精品电影| 视频区欧美日本亚洲| 极品教师在线免费播放| 亚洲av成人av| 在线观看美女被高潮喷水网站 | 999久久久精品免费观看国产| 日本五十路高清| 国产一区二区在线av高清观看| 午夜福利在线观看吧| 国产成人一区二区三区免费视频网站| 国产日本99.免费观看| 久久久久性生活片| 精品午夜福利视频在线观看一区| 欧洲精品卡2卡3卡4卡5卡区| 久久伊人香网站| 亚洲国产中文字幕在线视频| 亚洲天堂国产精品一区在线| 久久精品亚洲精品国产色婷小说| 在线a可以看的网站| 黄色 视频免费看| 中文字幕人成人乱码亚洲影| 夜夜爽天天搞| 啦啦啦韩国在线观看视频| 欧美一区二区精品小视频在线| 亚洲狠狠婷婷综合久久图片| 亚洲av电影不卡..在线观看| 亚洲成人久久性| 女生性感内裤真人,穿戴方法视频| 免费在线观看亚洲国产| 老司机在亚洲福利影院| 久久精品综合一区二区三区| 熟女少妇亚洲综合色aaa.| 又紧又爽又黄一区二区| 久久香蕉国产精品| 又爽又黄无遮挡网站| 国产黄片美女视频| 日韩欧美三级三区| 狂野欧美激情性xxxx| 午夜激情福利司机影院| 免费在线观看视频国产中文字幕亚洲| 国产真人三级小视频在线观看| 精品久久久久久久毛片微露脸| 日韩国内少妇激情av| 国产激情久久老熟女| 国产区一区二久久| 精品午夜福利视频在线观看一区| 日本三级黄在线观看| 丰满人妻熟妇乱又伦精品不卡| 9191精品国产免费久久| 一区二区三区激情视频| 国产不卡一卡二| 日本精品一区二区三区蜜桃| x7x7x7水蜜桃| 变态另类成人亚洲欧美熟女| 露出奶头的视频| 可以免费在线观看a视频的电影网站| 欧美精品啪啪一区二区三区| 亚洲精品美女久久av网站| 在线看三级毛片| 天天一区二区日本电影三级| 黄色视频不卡| 丰满人妻熟妇乱又伦精品不卡| 免费在线观看影片大全网站| 香蕉丝袜av| 亚洲avbb在线观看| 嫩草影视91久久| 成人午夜高清在线视频| 国产激情欧美一区二区| 欧美黑人精品巨大| 国产亚洲av嫩草精品影院| 久久 成人 亚洲| 18禁黄网站禁片免费观看直播| 亚洲精华国产精华精| 50天的宝宝边吃奶边哭怎么回事| 波多野结衣高清无吗| cao死你这个sao货| 亚洲国产欧美网| 国产成人系列免费观看| 高清毛片免费观看视频网站| 一本综合久久免费| 亚洲精品美女久久av网站| 午夜激情福利司机影院| 欧美成人午夜精品| 国产精品爽爽va在线观看网站| 最新在线观看一区二区三区| 精品国产亚洲在线| 性色av乱码一区二区三区2| 高清在线国产一区| 最好的美女福利视频网| 男女视频在线观看网站免费 | 在线观看一区二区三区| bbb黄色大片| 不卡av一区二区三区| 久久中文看片网| 国产真实乱freesex| 午夜精品一区二区三区免费看| 很黄的视频免费| 亚洲狠狠婷婷综合久久图片| 91国产中文字幕| 欧美成狂野欧美在线观看| 最近视频中文字幕2019在线8| 国产熟女午夜一区二区三区| 国产精品 国内视频| 91成年电影在线观看| 欧美zozozo另类| 长腿黑丝高跟| 国产免费av片在线观看野外av| а√天堂www在线а√下载| 久99久视频精品免费| 欧洲精品卡2卡3卡4卡5卡区| 免费在线观看视频国产中文字幕亚洲| 最好的美女福利视频网| 国产精品爽爽va在线观看网站| 91成年电影在线观看| 成人手机av| 国产97色在线日韩免费| 亚洲一区中文字幕在线| 久久中文字幕人妻熟女| 看免费av毛片| 免费av毛片视频| 国产成人av教育| 成年版毛片免费区| 国产亚洲欧美在线一区二区| 欧美大码av| 亚洲成人精品中文字幕电影| bbb黄色大片| 变态另类成人亚洲欧美熟女| 天堂√8在线中文| 久久性视频一级片| 无人区码免费观看不卡| xxxwww97欧美| www.熟女人妻精品国产| 久久精品国产99精品国产亚洲性色| 可以在线观看的亚洲视频| 午夜老司机福利片| 欧美成人一区二区免费高清观看 | 国产精品,欧美在线| 国产伦人伦偷精品视频| 亚洲一区高清亚洲精品| 特级一级黄色大片| 免费看a级黄色片| 51午夜福利影视在线观看| 91麻豆av在线| 久久久久久人人人人人| 久久亚洲真实| 又黄又粗又硬又大视频| 亚洲狠狠婷婷综合久久图片| 国产av麻豆久久久久久久| 久久婷婷人人爽人人干人人爱| 免费在线观看亚洲国产| 午夜福利高清视频| 给我免费播放毛片高清在线观看| 国产精品1区2区在线观看.| or卡值多少钱| 日韩大尺度精品在线看网址| 亚洲精品久久成人aⅴ小说| 精品无人区乱码1区二区| 午夜两性在线视频| 国产精品久久视频播放| 久久久久国产精品人妻aⅴ院| 日韩三级视频一区二区三区| 亚洲在线自拍视频| 国产免费av片在线观看野外av| 两人在一起打扑克的视频| 久久久久久免费高清国产稀缺| 亚洲欧美一区二区三区黑人| 国内精品久久久久精免费| 日韩 欧美 亚洲 中文字幕| 热99re8久久精品国产| 精品少妇一区二区三区视频日本电影| 69av精品久久久久久| 麻豆一二三区av精品| 91麻豆精品激情在线观看国产| av片东京热男人的天堂| 国产三级中文精品| 日韩欧美在线乱码| 变态另类丝袜制服| 亚洲欧美日韩高清在线视频| 国产精品一及| 久久草成人影院| 国产精品综合久久久久久久免费| 午夜福利视频1000在线观看| 国产精品免费视频内射| av视频在线观看入口| 国产成人精品久久二区二区免费| 久久香蕉国产精品| 日本撒尿小便嘘嘘汇集6| 女人被狂操c到高潮| 别揉我奶头~嗯~啊~动态视频| 美女扒开内裤让男人捅视频| 激情在线观看视频在线高清| 国产不卡一卡二| 一级片免费观看大全| 亚洲欧洲精品一区二区精品久久久| 在线观看www视频免费| 国产成年人精品一区二区| 亚洲人成电影免费在线| 成人欧美大片| 不卡一级毛片| 最好的美女福利视频网| 露出奶头的视频| 99久久国产精品久久久| 老熟妇乱子伦视频在线观看| 免费电影在线观看免费观看| 制服诱惑二区| 91在线观看av| 啦啦啦免费观看视频1| 母亲3免费完整高清在线观看| 级片在线观看| 国产一区在线观看成人免费| 特大巨黑吊av在线直播| 精品久久久久久,| 18禁黄网站禁片午夜丰满| 亚洲国产高清在线一区二区三| 久久久久久久精品吃奶| 不卡av一区二区三区| 中文字幕熟女人妻在线| 中文字幕av在线有码专区| 亚洲熟妇中文字幕五十中出| 黑人欧美特级aaaaaa片| 美女黄网站色视频| 国产高清videossex| 亚洲国产精品999在线| 日本一区二区免费在线视频| 好男人电影高清在线观看| 欧美乱妇无乱码| 国产亚洲精品久久久久久毛片| 亚洲av熟女| 亚洲一区二区三区不卡视频| 亚洲av电影在线进入| 看免费av毛片| 久久精品影院6| 久久午夜综合久久蜜桃| av在线播放免费不卡| 一进一出抽搐动态| 国产高清视频在线播放一区| 在线观看日韩欧美| 国产精品综合久久久久久久免费| 可以在线观看的亚洲视频| 国产99白浆流出| 一本久久中文字幕| 精品不卡国产一区二区三区| 嫁个100分男人电影在线观看| 精品福利观看| 国产精品久久久久久人妻精品电影| 无限看片的www在线观看| 国产精品爽爽va在线观看网站| 免费在线观看日本一区| 天堂√8在线中文| 久久热在线av| 五月玫瑰六月丁香| 精品国产乱子伦一区二区三区| 岛国视频午夜一区免费看| 法律面前人人平等表现在哪些方面| 午夜福利欧美成人| 亚洲男人的天堂狠狠| 99re在线观看精品视频| 欧美另类亚洲清纯唯美| 国产蜜桃级精品一区二区三区| 一卡2卡三卡四卡精品乱码亚洲| 美女大奶头视频| 精品一区二区三区四区五区乱码| 国产三级在线视频| 女人被狂操c到高潮| 久久国产乱子伦精品免费另类| 久久久久性生活片| 国产亚洲精品第一综合不卡| 欧美丝袜亚洲另类 | 一级a爱片免费观看的视频| e午夜精品久久久久久久| 嫩草影视91久久| 美女 人体艺术 gogo| 一进一出抽搐gif免费好疼| 久久午夜亚洲精品久久| 日本黄大片高清| 禁无遮挡网站| 我的老师免费观看完整版| 真人一进一出gif抽搐免费| 欧美三级亚洲精品| 后天国语完整版免费观看| 精品一区二区三区视频在线观看免费| 真人一进一出gif抽搐免费| 亚洲精品在线美女| 免费在线观看黄色视频的| 每晚都被弄得嗷嗷叫到高潮| 日本一区二区免费在线视频| 国产av在哪里看| 免费在线观看亚洲国产| 国产精品久久久av美女十八| 欧美成人免费av一区二区三区| 色噜噜av男人的天堂激情| 人妻久久中文字幕网| 巨乳人妻的诱惑在线观看| 久久这里只有精品19| 日韩欧美国产一区二区入口| 亚洲免费av在线视频| 亚洲乱码一区二区免费版| 无人区码免费观看不卡| 久久国产乱子伦精品免费另类| 欧美3d第一页| 国内揄拍国产精品人妻在线| 亚洲国产精品久久男人天堂| 人人妻,人人澡人人爽秒播| 一本久久中文字幕| 丁香六月欧美| 少妇粗大呻吟视频| 91av网站免费观看| 国内精品久久久久久久电影| 国产免费男女视频| 久久精品aⅴ一区二区三区四区| 国产真实乱freesex| 亚洲av五月六月丁香网| or卡值多少钱| 国产又黄又爽又无遮挡在线| 久久国产乱子伦精品免费另类| 精品熟女少妇八av免费久了| 亚洲中文字幕一区二区三区有码在线看 | 村上凉子中文字幕在线| 中出人妻视频一区二区| 国产精品av视频在线免费观看| 欧美国产日韩亚洲一区| 宅男免费午夜| 免费观看精品视频网站| 淫秽高清视频在线观看| 又黄又粗又硬又大视频| 99久久无色码亚洲精品果冻| 在线观看www视频免费| 成人av在线播放网站| 大型黄色视频在线免费观看| 久久精品国产99精品国产亚洲性色| 精品久久久久久,| 校园春色视频在线观看| 色综合亚洲欧美另类图片| 国产精品一区二区免费欧美| 99在线人妻在线中文字幕| 中文字幕av在线有码专区| 成在线人永久免费视频| 成人高潮视频无遮挡免费网站| 亚洲五月天丁香| 亚洲成人免费电影在线观看| 女警被强在线播放| 亚洲精品一区av在线观看| 欧美中文日本在线观看视频| 美女午夜性视频免费| 亚洲第一电影网av| 亚洲熟妇中文字幕五十中出| 亚洲中文日韩欧美视频| 狠狠狠狠99中文字幕| 免费无遮挡裸体视频| 欧美+亚洲+日韩+国产| 亚洲一卡2卡3卡4卡5卡精品中文| 亚洲av成人不卡在线观看播放网| 夜夜夜夜夜久久久久| 午夜影院日韩av| 校园春色视频在线观看| av国产免费在线观看| 国产日本99.免费观看| 正在播放国产对白刺激| 欧美不卡视频在线免费观看 | 欧美成人免费av一区二区三区| 三级男女做爰猛烈吃奶摸视频| 亚洲精品美女久久av网站| 国内久久婷婷六月综合欲色啪| 国产成人系列免费观看| 日本撒尿小便嘘嘘汇集6| 日本免费一区二区三区高清不卡| 午夜精品在线福利| 又紧又爽又黄一区二区| 18美女黄网站色大片免费观看| 欧美性长视频在线观看| 一个人免费在线观看电影 | 国产精品一区二区精品视频观看| 国产成人精品无人区| 亚洲自偷自拍图片 自拍| 久久久精品欧美日韩精品| 亚洲 欧美一区二区三区| 深夜精品福利| xxx96com| 欧美黑人精品巨大| 久久精品国产99精品国产亚洲性色| 老熟妇仑乱视频hdxx| 日本一二三区视频观看| 国产精品一区二区三区四区免费观看 | 丝袜美腿诱惑在线| 国产激情偷乱视频一区二区| 国产av一区二区精品久久| 国产v大片淫在线免费观看| 久久久久亚洲av毛片大全| 亚洲人成电影免费在线| 日本免费一区二区三区高清不卡| 亚洲欧美日韩高清专用| 国产午夜福利久久久久久| 午夜免费激情av| 亚洲 欧美 日韩 在线 免费| 十八禁人妻一区二区| 国产亚洲精品av在线| 在线免费观看的www视频| 桃色一区二区三区在线观看| 欧美日韩黄片免| 男女之事视频高清在线观看| 一级毛片精品| 久久精品aⅴ一区二区三区四区| 99在线视频只有这里精品首页| 亚洲自偷自拍图片 自拍| 19禁男女啪啪无遮挡网站| 在线播放国产精品三级| 色在线成人网| x7x7x7水蜜桃| 国产爱豆传媒在线观看 | 国产亚洲av高清不卡| 免费看十八禁软件| 欧美精品亚洲一区二区| 午夜福利在线观看吧| 白带黄色成豆腐渣| 99国产精品一区二区蜜桃av| 午夜激情av网站| 免费人成视频x8x8入口观看| 后天国语完整版免费观看| av免费在线观看网站| 夜夜爽天天搞| 国产97色在线日韩免费| 亚洲国产精品合色在线| 琪琪午夜伦伦电影理论片6080| 看片在线看免费视频| 国产私拍福利视频在线观看| 久久国产精品人妻蜜桃| 国产av不卡久久| 99精品在免费线老司机午夜| 国产精品免费一区二区三区在线| 亚洲avbb在线观看| 一a级毛片在线观看| 性色av乱码一区二区三区2| 国产真实乱freesex| 亚洲色图av天堂| a级毛片在线看网站| 亚洲一区二区三区不卡视频| 国产一区二区在线av高清观看| 99久久综合精品五月天人人| 久久久久久免费高清国产稀缺| 国产成人精品久久二区二区91| 精品高清国产在线一区| 久久精品国产清高在天天线| 精品久久久久久成人av| 亚洲av成人不卡在线观看播放网| 久久亚洲真实| 好看av亚洲va欧美ⅴa在| 亚洲精品国产精品久久久不卡| 国产亚洲av嫩草精品影院| 又黄又粗又硬又大视频| 18禁美女被吸乳视频| 午夜福利成人在线免费观看| 在线观看舔阴道视频| 欧美性猛交╳xxx乱大交人| 国产免费男女视频| 亚洲精品一卡2卡三卡4卡5卡| 中文字幕熟女人妻在线| 99精品在免费线老司机午夜| АⅤ资源中文在线天堂| 欧美成人免费av一区二区三区| 每晚都被弄得嗷嗷叫到高潮| 久久中文看片网| 午夜成年电影在线免费观看| 日韩成人在线观看一区二区三区| 无人区码免费观看不卡| 动漫黄色视频在线观看| 欧美成人一区二区免费高清观看 | 欧美丝袜亚洲另类 | 亚洲精品在线观看二区| www.熟女人妻精品国产| 天天添夜夜摸| 女同久久另类99精品国产91| 国产视频内射| 欧美黄色片欧美黄色片| 日日爽夜夜爽网站| 成在线人永久免费视频| 久久久久国产精品人妻aⅴ院| 人成视频在线观看免费观看| 欧美成狂野欧美在线观看| 手机成人av网站| 一个人观看的视频www高清免费观看 | 88av欧美| 91老司机精品| 日本 av在线| 桃色一区二区三区在线观看| 成人三级黄色视频| 久久久久久亚洲精品国产蜜桃av| 精品电影一区二区在线| 99久久精品国产亚洲精品| 2021天堂中文幕一二区在线观| 老司机午夜十八禁免费视频| www国产在线视频色| 波多野结衣高清无吗| 久久久久性生活片| 啦啦啦免费观看视频1| 亚洲第一欧美日韩一区二区三区| 99re在线观看精品视频| 欧美另类亚洲清纯唯美| 精品国产美女av久久久久小说| 国产高清videossex| 1024香蕉在线观看| 脱女人内裤的视频| 日韩欧美三级三区| 精品国内亚洲2022精品成人| 国产三级黄色录像| 真人做人爱边吃奶动态| 免费看十八禁软件| 欧美日韩黄片免| 这个男人来自地球电影免费观看| 久久香蕉精品热| 成年人黄色毛片网站| 久久久久久人人人人人| 在线观看免费午夜福利视频| 天天躁夜夜躁狠狠躁躁| 国产亚洲欧美98| 日韩 欧美 亚洲 中文字幕| 九色国产91popny在线| 久久香蕉国产精品|