郭金魁
中國融通醫(yī)療健康醫(yī)療集團莆田九十五醫(yī)院 (福建 莆田 351100)
前交叉韌帶(ACL)是極易發(fā)生損傷的部位,其作為膝關節(jié)重要的穩(wěn)定結(jié)構(gòu)和本體感覺器官,若在直接或間接暴力下發(fā)生損傷,除給患者帶來疼痛外,還可使本體感覺和膝關節(jié)穩(wěn)定性降低,進而影響膝關節(jié)功能,對患者生活、工作造成極大的影響[1-2]。關節(jié)鏡下前交叉韌帶重建術(ACLR)創(chuàng)傷小,骨道定位準確,重建的韌帶牢固、穩(wěn)定,是當前治療該病的有效術式[3-4]。然而隨著ACLR術式在臨床廣泛應用及對ACL生物力學研究深入,發(fā)現(xiàn)手術的關鍵在于ACL殘端的處理。相關研究認為,ACLR術中對ACL殘端予以保留,對于移植物血管、神經(jīng)再生均具有積極作用,但對于術后功能恢復情況的研究相對較少[5]。鑒于此,本研究進一步研究ACL損傷患者應用關節(jié)鏡下ACLR保留殘端治療的臨床效果?,F(xiàn)總結(jié)如下。
1.1 一般資料選取2020年2月至2022年2月90例我院收治的ACL患者90例,采用隨機數(shù)字表法分為兩組,各45例。對照組男27例,女18例;年齡22-50歲,平均(35.22±5.27)歲;體質(zhì)量指數(shù)(BMI)19-29kg/m2,平均(22.57±1.30)kg/m2;受傷至就診時間2-20h,平均(10.50±3.05)h;其中左側(cè)29例,右側(cè)16例。觀察組男25例,女20例;年齡23-48歲,平均年齡(35.17±5.30)歲;BMI 18-28kg/m2,平均(22.61±1.28)kg/m2;受傷至就診時間3-18h,平均(10.84±2.98)h;其中左側(cè)32例,右側(cè)13例。兩組一般資料比較(P>0.05)。
納入標準:經(jīng)影像學檢查證實;臨床資料齊全;符合手術指征,且可耐受治療;患者知情簽署同意書。排除標準:凝血功能障礙者;合并膝關節(jié)多處損傷或其他韌帶損傷者;受傷前合并下肢功能障礙者;其關節(jié)存在其他炎癥者;精神疾患者;妊娠期或哺乳期者;伴自身免疫疾病者;既往有膝關節(jié)手術史者。
1.2 方法兩組均實施關節(jié)鏡下ACLR,連續(xù)硬膜外麻醉,置入關節(jié)鏡,在其直視下處理周圍滑膜組織、半月板。(1)自體肌腱備?。鹤?cm斜切口于同側(cè)脛骨結(jié)節(jié)內(nèi)下10mm鵝足位置,將脛骨側(cè)半腱肌、股薄肌肌腱鈍性分離切斷病并盡可能長切取,清除肌腱殘留組織,留牽引線,確定制作股骨、脛骨隧道時空心鉆的直徑大小。(2)殘端組織處理:對照組完全刨削ACL在股骨、脛骨起止點殘端組織,而觀察組與對照組相反。(3)脛骨隧道制作:從脛骨殘端中點進針,放置脛骨導向器,克氏針鉆至關節(jié)腔內(nèi),并將(1)在克氏針上套上編織好的空心鉆鉆孔。(4)股骨隧道制作:取髁間窩后緣軟骨面前方約5mm的前內(nèi)側(cè)束及8mm的后外側(cè)束,用離子刀標記好,鉆孔,制作與編織好的肌腱相應直徑大小的股骨隧道。(5)韌帶重建:對照組在股骨隧道導入移植復合體,采用可吸收界面螺釘由內(nèi)向固定外股骨側(cè)的,屈膝20°。觀察組將預編織韌帶引入關節(jié)腔串貫于殘端,拉入股骨隧道,牽拉肌腱20次,固定股骨側(cè),屈膝60°。固定脛骨隧道內(nèi)移植肌腱。(6)效果檢驗:關節(jié)鏡下觀察重建肌腱被動活動是否存在卡壓、撞擊。(7)術后處理:術后彈力繃帶包扎2d,指導患者做主動屈伸運動,包括踝關節(jié)、股四頭肌,第2d開始穿戴肢具托,第7d可不負重扶拐行走,第14d可負重行走,3個月后去支具托。
1.3 觀察指標(1)膝關節(jié)功能:采用國際膝關節(jié)評分委員會(IKDC)和Lysholm膝關節(jié)功能評分量表(LKSS)評估,LKSS、IKDC總分均為100分,膝關節(jié)功能與評分呈正相關。(2)本體感覺功能:采用被動活動覺察閾值和被動角度再生試驗評估,前者評估方式:指導患者坐于Biodex測試儀上,先屈膝90°,輔以Biodex,以5°/s角度伸直,屈膝15°,取此角度與15°之間差值,后者測量方式:采用ISOMED200等速測試儀測定,均重復測量取均值。(3)并發(fā)癥:術后隨訪6個月,記錄并發(fā)癥發(fā)生情況,包括骨關節(jié)炎、深靜脈血栓等。(1)、(2)均于術前、術后6個月評估。
1.4 統(tǒng)計學分析采用 SPSS 22.0統(tǒng)計分析軟件,計量資料以±s表示,用t檢驗;計數(shù)資料以%表示,采用χ2檢驗;P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 膝關節(jié)功能術后觀察組LKSS、IKDC評分較對照組高(P<0.05)。見表1。
表1 兩組術前術后膝關節(jié)功能比較(分)
2.2 本體感覺功能術后觀察組被動活動覺察閾值、被動角度再生試驗評分較對照組低(P<0.05)。見表2。
表2 兩組術前術后本體感覺功能比較
2.3 并發(fā)癥兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較(P>0.05)。見表3。
ACL是膝關節(jié)重要的組成部分,位于膝關節(jié)內(nèi),關節(jié)過度外翻外旋、膝關節(jié)外力創(chuàng)傷過度均可引起其損傷,導致膝關節(jié)功能障礙[6]。ACLR屬于微創(chuàng)治療技術,對病變部位骨質(zhì)破壞較小,可縮短術后恢復時間。既往多認為,清除韌帶殘端有助定位股骨脛骨隧道定位,故傳統(tǒng)的ACL常完全清除韌帶殘端組織[7-8]。
隨著對ACL認識的加深,發(fā)現(xiàn)ACL殘端含有本體感受器,可影響周圍肌肉的神經(jīng)反射,理論上保留ACL殘端可為移植物提供較好的過渡平臺,利于膝關節(jié)本感覺的恢復。舒莉[9]等研究顯示,關節(jié)鏡下ACLR中,保留殘端有助于運動功能恢復,提高關節(jié)穩(wěn)定性,促進本體感覺的恢復。李磊[10]等研究顯示,關節(jié)鏡下ACLR保留殘端ACL損傷利于術后早期改善膝關節(jié)功能與本體感覺,增加膝關節(jié)穩(wěn)定性。本研究中,術后LKSS、IKDC評分觀察組較對照組高,被動活動覺察閾值、被動角度再生試驗評分觀察組較對照組低,說明在關節(jié)鏡下ACLR治療ACL損傷患者中,與不保留ACL殘端相比,保留殘端更有助于改善膝關節(jié)功能,促進本體感覺功能恢復且。ACL與股骨、脛骨相連,可將其作為參照,對于脛骨、股骨隧道定位均具有重要的意義[11]。反之,若不保留ACL,術中股骨、筋骨定位均受到影響,難免造成定位不佳,影響患者功能恢復。ACLR術后關節(jié)液易流入骨髓道而擴大骨髓道,影響重建移植物及骨髓道的愈合。保留ACL殘端可對骨髓道內(nèi)扣起保護作用,減少或避免關節(jié)液流入骨髓道,防止炎性細胞腐蝕骨髓道。同時ACL殘端含有血管和神經(jīng),對其保留可為移植物和骨質(zhì)提供豐富的營養(yǎng),有利于移植肌腱內(nèi)神經(jīng)纖維與血管的長出,且其存在機械感受器,利于恢復膝關節(jié)功能和本體感感覺[12]。本研究中,對照組、觀察組并發(fā)癥發(fā)生率分別為6.68%、11.11%,無顯著差異,說明是否保留ACL對并發(fā)癥影響不大,故從功能恢復角度分析,更提倡采用保留ACL殘端。本研究繼續(xù)深入研究,進一步驗證ACLR保留殘端治療在ACL損傷中的重要作用,為臨床治療提供更多的證據(jù)。
綜上所述,關節(jié)鏡下ACLR保留殘端治療ACL患者并發(fā)癥少,利于恢復膝關節(jié)功能及本體感覺功能,可縮短患者術后康復進程。