亢旭明 倪坤強(qiáng) 戚旬澤 和娜娜 胡 杰
洛陽(yáng)市中心醫(yī)院麻醉科 (河南 洛陽(yáng) 471000)
直腸癌是消化道常見的一種惡性腫瘤,近年來其發(fā)病率與死亡率均呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)[1],且發(fā)病趨勢(shì)逐漸年輕化,青年發(fā)病率有增高的趨勢(shì)[2]。手術(shù)是目前治療直腸癌最有效的方法,但由于直腸中下段惡性腫瘤在位置上較肛管括約肌更近,術(shù)中能否保留肛門是一個(gè)較為棘手的問題[3]。隨著腔鏡技術(shù)的發(fā)展,腹腔鏡下直腸癌根治術(shù)可其創(chuàng)傷小和安全系數(shù)高的特性成為當(dāng)前直腸癌患者首選的術(shù)式,但亦有學(xué)者指出,老年患者接受該術(shù)式治療后在麻醉恢復(fù)期常出現(xiàn)神經(jīng)認(rèn)知紊亂的情況[4]。研究指出,神經(jīng)調(diào)節(jié)能夠減輕手術(shù)患者的圍術(shù)期應(yīng)激情況[5]。星狀神經(jīng)節(jié)阻滯(SGB)目前已安全廣泛應(yīng)用于臨床中[6],一方面其能夠增強(qiáng)機(jī)體免疫功能,穩(wěn)定手術(shù)引起的應(yīng)激反應(yīng)[7],另一方面其交感神經(jīng)痛的解交感作用使得頭部、頸部以及上肢的血流量與氧分壓增加,有益于腦部血供[8],為老年患者腹腔鏡直腸癌根治術(shù)后認(rèn)知功能障礙的防治提供了可能?,F(xiàn)階段,關(guān)于在老年腹腔鏡直腸癌根治術(shù)中實(shí)施SGB的研究報(bào)道均較少見,基于此,本研究特選擇2022年4月至2023年4月在洛陽(yáng)市中心醫(yī)院擇期行腹腔鏡直腸癌除術(shù)的老年患者作為研究對(duì)象,在術(shù)前對(duì)其實(shí)施SGB,以探析該法對(duì)患者術(shù)后認(rèn)知功能的影響。
1.1 一般資料選取2022年4月至2023年4月在洛陽(yáng)市中心醫(yī)院擇期行腹腔鏡直腸癌除術(shù)的老年患者60例,隨機(jī)分為對(duì)照組和研究組,各30例。
納入標(biāo)準(zhǔn):直腸癌確診;65~80歲;具備手術(shù)指征且行腹腔鏡手術(shù);美國(guó)麻醉師協(xié)會(huì)(ASA)分級(jí)Ⅱ~Ⅲ級(jí);術(shù)前簡(jiǎn)易精神狀態(tài)檢查量表(MMSE)評(píng)分≥24分;本研究已獲洛陽(yáng)市中心醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審批,且患者均知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):合并其他部位腫瘤或者轉(zhuǎn)移癌;預(yù)計(jì)存活<3個(gè)月;嚴(yán)重視力或聽力損害;既往有中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾病史;術(shù)中轉(zhuǎn)開腹手術(shù);有濫用干擾認(rèn)知評(píng)定相關(guān)藥物使用史。其中,對(duì)照組男20例,女10例,年齡65~80(71.57±4.42)歲,ASA分級(jí)Ⅱ級(jí)15例,Ⅲ級(jí)15例;研究組男18例,女12例,年齡65~80(73.50±4.01)歲,ASA分級(jí)Ⅱ級(jí)17例,Ⅲ級(jí)13例。兩組上述資料均衡可比(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 術(shù)前準(zhǔn)備 手術(shù)前一天于患者床旁行常規(guī)訪視,常規(guī)禁食禁飲8h。
1.2.2 術(shù)中方法 術(shù)前30min靜脈注射長(zhǎng)托寧0.5mg,入室后連接監(jiān)護(hù)儀,密切關(guān)注體溫(T)、心率(HR)、脈搏血氧飽和度(SpO2)及平均動(dòng)脈壓(MAP),監(jiān)測(cè)腦氧含量(rSO2)。超聲引導(dǎo)下行頸內(nèi)靜脈穿刺和有創(chuàng)動(dòng)脈穿刺。研究組術(shù)前在超聲引導(dǎo)下用0.375%羅哌卡因7mL進(jìn)行右側(cè)SGB并觀察15~20min,穿刺側(cè)瞳孔縮小、面部潮紅、眼瞼下垂,發(fā)生霍納綜合征即為穿刺成功。對(duì)照組在相同部位注射同劑量的0.9%NACL溶液。麻醉誘導(dǎo):咪唑安定0.03mg/kg、異丙酚0.5~1mg/kg、舒芬太尼0.3~0.4μg/kg、順式阿曲庫(kù)銨0.2mg/kg。靜吸復(fù)合麻醉,瑞芬太尼血漿靶濃度3~5ng/mL、異丙酚靶濃度血漿靶濃度1~3μg/mL,間斷靜推順式阿曲庫(kù)銨0.01~0.02mg/kg/h,吸入七氟醚濃度0.6~1.0MAC。術(shù)后送麻醉恢復(fù)室(PACU),待完全清醒后,酌情拔管。
1.2.3 術(shù)后方法 術(shù)后常規(guī)接靜脈鎮(zhèn)痛泵,舒芬太尼濃度為0.05μg/kg/h,加強(qiáng)生命體征監(jiān)測(cè)。
1.3 觀察指標(biāo)(1)術(shù)后恢復(fù)情況,記錄手術(shù)用時(shí)、PACU駐留及拔管時(shí)間。(2)血流動(dòng)力學(xué)及rSO2情況,分別于入室(T1)、SGB阻滯后5min(T2)、10min(T3)、30min(T4)、術(shù)畢即刻(T5)記錄患者M(jìn)AP、HR、腦電雙頻指數(shù)(BIS)以及rSO2。(3)血液生化指標(biāo),于術(shù)前、術(shù)后6h、術(shù)后24h分別采集患者血液,離心取上清液,-20°保存。酶聯(lián)免疫吸附法測(cè)定應(yīng)激標(biāo)志物血管緊張素Ⅱ(AngⅡ)、皮質(zhì)醇(Cor),炎癥標(biāo)志物白細(xì)胞介素-6(IL-6)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α),神經(jīng)細(xì)胞損傷標(biāo)志物神經(jīng)元特異性烯醇化酶(NSE)、S100β蛋白。(4)認(rèn)知功能,分別于術(shù)前1d和術(shù)后12h、3d、1周使用MMSE量表進(jìn)行認(rèn)知功能評(píng)分,MMSE≤24分為出現(xiàn)認(rèn)知功能障礙,認(rèn)知功能由經(jīng)過培訓(xùn)且不參與麻醉的醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行評(píng)價(jià)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理使用SPSS 20.0軟件分析數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以表示,術(shù)后恢復(fù)情況行t檢驗(yàn),各時(shí)段血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)、血液生化指標(biāo)行方差分析,組間行LSD-t檢驗(yàn),組內(nèi)行SNK-q檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以(%)表示,行χ2檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)為α=0.05。
2.1 術(shù)后恢復(fù)情況研究組患者的拔管時(shí)間短于對(duì)照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組術(shù)后恢復(fù)比較(min)
2.2 血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)兩組患者的MAP、HR以及rSO2時(shí)間點(diǎn)、組間、交互差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),研究組患者T3~T5時(shí)段的MAP、HR均低于對(duì)照組(P<0.05),T3~T5時(shí)段的rSO2高于研究組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組各時(shí)段血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)及rSO2情況比較
2.3 血液生化指標(biāo)兩組患者的AngⅡ、Cor、IL-6、TNF-α、NSE、S100β蛋白時(shí)間點(diǎn)、組間、交互差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且研究組術(shù)后6h、24h的AngⅡ、Cor、IL-6、TNF-α、NSE、S100β均較對(duì)照組更低(P<0.05)。見表3。
表3 兩組各時(shí)段血液生化指標(biāo)水平比較
2.4 認(rèn)知功能兩組患者的MMSE評(píng)分時(shí)間點(diǎn)、組間、交互差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且研究組患者術(shù)后24h、3d、1周的MMSE評(píng)分均較對(duì)照組更高(P<0.05)。見表4。
表4 兩組各時(shí)段MMSE評(píng)分比較(分)
腹腔鏡直腸癌根治術(shù)是現(xiàn)階段臨床治療直腸癌主的主要術(shù)式[9],但考慮到手術(shù)引發(fā)的創(chuàng)傷以及應(yīng)激反應(yīng),部分患者會(huì)在術(shù)后出現(xiàn)疼痛、器官功能受損以及認(rèn)知障礙等癥[10],其中認(rèn)知障礙問題是當(dāng)今臨床手術(shù)與麻醉醫(yī)師共同面臨的一大難題。由于老年患者機(jī)能的退化與組織代謝能力的減弱,其對(duì)于手術(shù)與麻醉的耐受性下降,加之麻醉與手術(shù)的影響,大腦的氧代謝與供氧失衡,增加了患者術(shù)后認(rèn)知功能障礙的發(fā)生幾率。另外,手術(shù)操作也會(huì)損害組織器官進(jìn)而激發(fā)免疫系統(tǒng),釋放炎癥因子,誘發(fā)外周組織器官與中樞神經(jīng)系統(tǒng)出現(xiàn)炎癥反應(yīng)并釋放炎癥因子,繼而損害神經(jīng)細(xì)胞,造成神經(jīng)的退行性改變,引發(fā)認(rèn)知功能障礙[11]。認(rèn)知功能障礙的出現(xiàn)會(huì)造成患者住院時(shí)間的延長(zhǎng)以及醫(yī)療開支的增加,使得患者病死的風(fēng)險(xiǎn)升高[12]。因此,對(duì)于易發(fā)認(rèn)知功能障礙的患者進(jìn)行有效的預(yù)防具有積極的意義。
星狀神經(jīng)結(jié)節(jié)由頸下交感神經(jīng)節(jié)和T1交感神經(jīng)節(jié)融合而成,SGB具體操作室將局麻的藥物注射在星狀神經(jīng)結(jié)節(jié)周圍結(jié)締組織內(nèi),暫時(shí)、可逆地阻斷星狀神經(jīng)結(jié)節(jié)及周圍交感神經(jīng)的節(jié)前、節(jié)后纖維[13],其在治療面癱[14]、突發(fā)性耳聾[15]以及室性心律失常[16]等疾患上作用突出。另外,SGB借助對(duì)頸部交感神經(jīng)結(jié)節(jié)進(jìn)行阻滯,來阻滯椎基底動(dòng)脈與大腦后動(dòng)脈的交感神經(jīng)叢,促進(jìn)腦血流量的增加,幫助患者恢復(fù)大腦皮質(zhì)功能[17]。本研究中,研究組患者T3~T5時(shí)段的MAP、HR均低于對(duì)照組(P<0.05),T3~T5時(shí)段的rSO2高于研究組(P<0.05),提示SGB不僅可對(duì)圍術(shù)期血流動(dòng)力學(xué)進(jìn)行維穩(wěn),還能夠有效緩解顱內(nèi)血管痙攣,擴(kuò)張血管,有益于大腦血液循環(huán)的改善[18]。諸如IL-6、TNF-α等促炎細(xì)胞因子會(huì)對(duì)神經(jīng)內(nèi)分泌功能、大腦區(qū)域活動(dòng)產(chǎn)生不利影響,其過度表達(dá)會(huì)破壞神經(jīng)系統(tǒng)的免疫調(diào)節(jié)功能,介導(dǎo)神經(jīng)細(xì)胞的凋亡,對(duì)認(rèn)知功能造成損害[19]。同時(shí),手術(shù)創(chuàng)傷造成的應(yīng)激反應(yīng)可激活下丘腦-垂體-腎上腺皮質(zhì)軸及交感神經(jīng)系統(tǒng),增加腦耗氧量,老年的患者其對(duì)缺氧缺血的耐受性較差,缺氧的出現(xiàn)會(huì)減少神經(jīng)遞質(zhì)的釋放,進(jìn)而引起腦功能受損[20]。本研究中,研究組術(shù)后6h、24h的AngⅡ、Cor、IL-6、TNF-α、NSE、S100β均較對(duì)照組更低(P<0.05),說明SGB的應(yīng)用可有效抑制機(jī)體應(yīng)激與炎癥反應(yīng)。究其原因,SGB可一定程度上抑制通往心臟的交感神經(jīng)的興奮性,增加迷走神經(jīng)的興奮性,有效抑制應(yīng)激反應(yīng)[21-22]。另外,本研究還發(fā)現(xiàn),研究組患者的拔管時(shí)間短于對(duì)照組(P<0.05),且研究組患者術(shù)后24h、3d、1周的MMSE評(píng)分均較對(duì)照組更高(P<0.05),進(jìn)一步證實(shí)了SGB對(duì)老年腹腔鏡直腸癌根治術(shù)患者術(shù)后認(rèn)知功能具有一定的保護(hù)作用。
綜上所述,SGB可有效維持老年腹腔鏡直腸癌根治術(shù)患者血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定,增加其腦氧含量,抑制機(jī)體應(yīng)激與炎癥反應(yīng),保護(hù)其認(rèn)知功能,在臨床中具有較好的應(yīng)用前景。但本研究?jī)H納入腹腔鏡直腸癌根治術(shù)患者進(jìn)行研究,對(duì)于其他手術(shù)類型應(yīng)用SGB的作用后續(xù)還需擴(kuò)大樣本量行深入探析。