山西省旅游型鄉(xiāng)村空間格局及其影響因素研究

崔正 馮文勇 樊童生 阮詩赟 吳覺妹

[摘 要]旅游型鄉(xiāng)村作為鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展的典型示范，其空間格局及影響因素的研究對(duì)于合理布局鄉(xiāng)村旅游資源和實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興具有重要意義。通過對(duì)山西省466個(gè)旅游型鄉(xiāng)村的空間分布規(guī)律及影響因素進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)：1）在空間分布上，山西省旅游型鄉(xiāng)村整體呈集聚型空間分布，形成兩個(gè)集中片區(qū)和3個(gè)次集中區(qū)，旅游型鄉(xiāng)村數(shù)量南多北少，南北差異明顯；2）在影響因素上，地形和交通對(duì)旅游型鄉(xiāng)村的分布影響最大，旅游型鄉(xiāng)村主要分布在地勢(shì)平緩且距公路和河流較近的地區(qū)；3）旅游型鄉(xiāng)村的空間格局成因復(fù)雜，人文環(huán)境、歷史文化、風(fēng)水理念等方面亦深刻影響著旅游型鄉(xiāng)村的空間格局。對(duì)山西省旅游型鄉(xiāng)村的空間分布格局及成因進(jìn)行系統(tǒng)地分析，有助于為鄉(xiāng)村旅游資源的科學(xué)規(guī)劃提供新的研究視角，并豐富鄉(xiāng)村旅游資源保護(hù)與開發(fā)的相關(guān)理論成果。

[關(guān)鍵詞]旅游型鄉(xiāng)村；空間分布；地理探測(cè)器；山西省

[中圖分類號(hào)]F 592.7

[文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A

[文章編號(hào)]1005-0310（2023）06-0043-10

Analysis of Spatial Structure and Natural Geographical Factors of

Tourism-oriented Rural Area in Shanxi Province

CUI Zheng， FENG Wenyong， FAN Tongsheng， RUAN Shiyun， WU Juemei

（1.School of Geographical Sciences， Shanxi Normal University， Taiyuan 030000，China；2.Department of Tourism Management，

Xinzhou Teachers University， Xinzhou Shanxi 034000， China；3.School of Natural Resources and Geomatics， Nanning

Normal Uniwersity， Nanning 530001， China；4.School of Software and Microelectronics， Peking University， Beijing

102600， China；5.School of Geographical Sciences， Liaoning Normal University， Dalian Liaoning 116029， China）

Abstract： Tourism-oriented rural area is a typical example of high-quality development of rural tourism， and the study of its spatial pattern and influencing factors is of great significance for the rational layout of rural tourism resources and the realization of rural revitalization. By analyzing the spatial distribution pattern and influencing factors of 466 tourism-oriented villages in Shanxi Province， it is concluded that： 1） In the spatial distribution， Shanxi Province， the overall tourism-oriented villages are of agglomerated spatial distribution， having formed two concentrated areas and three sub-concentrated areas， the number of tourism-oriented villages is larger in the south than that in the north， and the difference between the north and the south is obvious; 2） In terms of influencing factors， topography and transportation have the greatest impact on the distribution of tourism-oriented villages， which are mainly located in areas with gentle terrain and close to roads and rivers; 3） The causes of the spatial pattern of tourism-oriented countryside are complex， and the human environment， history and culture， and feng shui concepts also profoundly affect the spatial pattern of the tourism-oriented countryside. The study systematically analyzes the spatial distribution pattern and causes of tourism-oriented villages in Shanxi Province， which helps to provide new research perspectives for the scientific planning of rural tourism resources and enriches the relevant theoretical results on the protection and development of rural tourism resources.

Keywords： Tourism-oriented rural area；Spatial distribution；Geographic detector；Shanxi Province

0 引言

鄉(xiāng)村旅游是在鄉(xiāng)村地區(qū)通過當(dāng)?shù)靥厣淖匀患叭宋穆糜钨Y源來吸引游人的旅游活動(dòng)。我國將鞏固拓展脫貧攻堅(jiān)成果、全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興作為現(xiàn)階段的重大戰(zhàn)略部署，鄉(xiāng)村旅游憑借產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性強(qiáng)、能夠帶動(dòng)大量就業(yè)等特點(diǎn)，成為落實(shí)這一戰(zhàn)略的重要舉措。

相較于國內(nèi)，國外鄉(xiāng)村旅游研究起步早、研究主體多元化，研究內(nèi)容已從發(fā)展現(xiàn)狀深入到發(fā)展模式、利益相關(guān)者等方面，尤其在鄉(xiāng)村旅游影響因子、旅游行為、可持續(xù)等方面成果豐富。從20世紀(jì)90年代起，鄉(xiāng)村旅游逐漸受到國內(nèi)學(xué)者的關(guān)注，研究主要集中在鄉(xiāng)村振興、旅游動(dòng)機(jī)和資源評(píng)價(jià)等方面。但是現(xiàn)有研究多采用單一指標(biāo)，研究方法以個(gè)案定性描述為主，缺乏定量分析。

自2016年起，我國明確大力發(fā)展鄉(xiāng)村旅游，使之成為繁榮鄉(xiāng)村的重要支柱產(chǎn)業(yè)，關(guān)于鄉(xiāng)村旅游的研究呈現(xiàn)“爆發(fā)式”增長趨勢(shì)，研究內(nèi)容逐漸豐富，但現(xiàn)有研究多針對(duì)特定村落的空間特征，而宏觀尺度的研究有待加強(qiáng)。在研究的區(qū)域選擇上，多集中于東南地區(qū)，對(duì)山西鄉(xiāng)村旅游關(guān)注較少。山西擁有悠久的發(fā)展歷史、豐富的自然和人文旅游資源，有長城、太行山、民族融合、黃河等多種主題的鄉(xiāng)村旅游資源，具有典型的研究價(jià)值。

旅游型鄉(xiāng)村是指依靠獨(dú)特的自然環(huán)境、悠久的歷史、良好的區(qū)位等資源條件提供旅游服務(wù)，吸引城市居民到農(nóng)村消費(fèi)，促進(jìn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展。本研究以2019—2022年國家級(jí)、省級(jí)多部門評(píng)選的具有較強(qiáng)旅游功能的鄉(xiāng)村名錄為研究對(duì)象，從宏觀尺度探討鄉(xiāng)村旅游點(diǎn)村落的空間分布規(guī)律，構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。研究以山西省作為研究區(qū)域，所選研究對(duì)象具有實(shí)時(shí)性、權(quán)威性等特點(diǎn)，并在空間研究上采用多因子疊加分析方法，揭示旅游型鄉(xiāng)村的整體分布特征。本研究不僅深入探討了山西旅游型鄉(xiāng)村的形成機(jī)理，還豐富了山西鄉(xiāng)村旅游的研究成果，為山西旅游型鄉(xiāng)村的保護(hù)和開發(fā)提供合理建議。

1 數(shù)據(jù)來源及方法

1.1 研究區(qū)域及數(shù)據(jù)來源

山西省是中華文化的起源地之一，擁有豐厚的文化底蘊(yùn)、優(yōu)美的自然景觀和便利的交通條件，這為鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展提供了得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。在山西省范圍內(nèi)，有眾多國家級(jí)文物保護(hù)單位、國家森林公園、自然保護(hù)區(qū)、物質(zhì)及非物質(zhì)文化遺產(chǎn)等，這里成為文化景觀的集中地，有極高的歷史文化和自然觀光價(jià)值。

山西省共有28 203個(gè)行政村，有鄉(xiāng)村旅游資源的村落非常多。本文將國家農(nóng)業(yè)農(nóng)村部、文化和旅游部及山西省文化和旅游廳、農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳等部門于2019—2022年評(píng)選的鄉(xiāng)村旅游數(shù)據(jù)作為旅游型鄉(xiāng)村研究對(duì)象（見表1）。截至2022年11月，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、國家文物局評(píng)選的7個(gè)批次的歷史文化名村，山西省共有96個(gè)；農(nóng)業(yè)農(nóng)村部評(píng)選的中國最美休閑鄉(xiāng)村，山西省共有48個(gè)；文化和旅游部評(píng)選的4個(gè)批次全國鄉(xiāng)村旅游重點(diǎn)村，山西省共有36個(gè)；山西省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳評(píng)選的山西美麗休閑鄉(xiāng)村共有50個(gè)；山西省文化和旅游廳評(píng)選發(fā)布的“三個(gè)人家”鄉(xiāng)村旅游特色服務(wù)單位首批共175個(gè)，以及評(píng)定發(fā)布的兩個(gè)批次的AAA級(jí)鄉(xiāng)村旅游示范村和首批AAAA級(jí)鄉(xiāng)村旅游示范村共247個(gè)。排除重復(fù)村落，選定466個(gè)旅游型鄉(xiāng)村作為研究對(duì)象進(jìn)行分析。

除以上名錄數(shù)據(jù)外，水系、交通等數(shù)據(jù)來源于國家基礎(chǔ)地理信息系統(tǒng)（http：//www.ngcc.cn/ngcc/），數(shù)字高程模型（DEM）通過地理空間數(shù)據(jù)云平臺(tái)（https：//www.gscloud.cn/）獲取，中國2019年人口空間分布1km網(wǎng)格數(shù)據(jù)來自中國科學(xué)院資源環(huán)境科學(xué)與數(shù)據(jù)中心（https：//www.resdc.cn/），地形起伏度及坡度數(shù)據(jù)通過對(duì)DEM計(jì)算獲得（見表2）。

466個(gè)旅游型鄉(xiāng)村坐標(biāo)數(shù)據(jù)借助百度地圖坐標(biāo)拾取器獲得。在省域?qū)用嫔希瑢?shù)據(jù)作為點(diǎn)狀要素，以坐標(biāo)點(diǎn)的形式表示地理位置，生成山西省旅游型鄉(xiāng)村空間分布圖（見圖1）。

1.2 研究方法

1.2.1 最鄰近指數(shù)

最鄰近指數(shù)（R）是指在一定區(qū)域中的點(diǎn)與相關(guān)要素點(diǎn)的鄰近距離，分布特征可分為隨機(jī)、均勻和集聚，最鄰近指數(shù)的大小可用于分析其空間特征，計(jì)算公式為

式中：γ-為各點(diǎn)實(shí)際臨近距離的均值，r-表示隨機(jī)分布時(shí)的理論臨近距離，n為樣本數(shù)，A為整個(gè)研究區(qū)總范圍，R是最鄰近指數(shù)。R<1、R=1、R＞1分別表示集聚分布、均勻分布、隨機(jī)分布，且R值越小，集聚程度越大。

1.2.2 不平衡指數(shù)

不平衡指數(shù)（S）用于分析旅游型鄉(xiāng)村在山西省各地的平均分布程度，計(jì)算公式為

式中：n為省份地級(jí)市數(shù)量，Y表示各地級(jí)市旅游型鄉(xiāng)村數(shù)占全省旅游型鄉(xiāng)村數(shù)的比重從大到小排序后第 i 位的百分比。S的取值區(qū)間為[0，1]，其值越接近1表示旅游型鄉(xiāng)村在各市域的分布越不均勻，越接近0表示越均勻。

1.2.3 核密度分析

核密度分析通過計(jì)算輸出柵格周圍點(diǎn)的密度，直觀反映旅游型鄉(xiāng)村的集散程度，計(jì)算公式

1.2.4 地理集中指數(shù)

地理集中指數(shù)（G）可用于分析旅游型鄉(xiāng)村的集中程度，計(jì)算公式為

式中：x表示省域范圍內(nèi)，第m個(gè)地級(jí)市的旅游型鄉(xiāng)村個(gè)數(shù)；T為全省旅游型鄉(xiāng)村總數(shù)；k 為山西地級(jí)市個(gè)數(shù)。G值越大，集中程度越高。當(dāng) G >? 時(shí)，表明旅游型鄉(xiāng)村集中分布。

1.2.5 地理探測(cè)器

通過GeoDetector探測(cè)兩個(gè)變量在空間結(jié)構(gòu)中的特點(diǎn)，從而判斷它們之間存在的聯(lián)系，計(jì)算公式為

式中： Y為旅游型鄉(xiāng)村數(shù)，P為要素X對(duì)Y的影響力；n為樣本的個(gè)數(shù)；σ為所有區(qū)域的方差，m為Y的分層數(shù)，σ為次級(jí)區(qū)域方差。q在0～1之間，其值越大，說明要素X對(duì)Y的解釋力越強(qiáng)。

2 結(jié)果與分析

2.1 旅游型鄉(xiāng)村空間分布類型

旅游型鄉(xiāng)村的空間分布一般有隨機(jī)、均勻和集聚3種類型。通過平均最近鄰運(yùn)算（見表3），Z為 -11.652 912，說明此聚類模式隨機(jī)產(chǎn)生的可能性極小，最鄰近比率（R）為0.717 83，即R < 1，因此可以判定山西省旅游型鄉(xiāng)村的空間類型為集聚分布。

2.2 旅游型鄉(xiāng)村空間分布均衡程度分析

通過不平衡指數(shù)探測(cè)旅游型鄉(xiāng)村分布的均衡程度（見表4），根據(jù)公式（3）得到不平衡指數(shù)S=0.236。就不平衡指數(shù)而言，空間分布不均衡程度較低，但僅由不平衡指數(shù)并不能全面地表達(dá)旅游型鄉(xiāng)村的均衡程度。

為使研究成果更加全面和客觀，本研究使用洛倫茲曲線加以完善。根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)生成洛倫茲曲線（見圖2），洛倫茲曲線與均勻分布情況下相比呈明顯上升凸型，曲線突出弧度明顯，表明山西省旅游型鄉(xiāng)村空間分布并不均勻。根據(jù)表4可看出，山西省旅游型鄉(xiāng)村主要分布于晉城、忻州、臨汾、呂梁、晉中這5個(gè)市，旅游型鄉(xiāng)村數(shù)量占全省數(shù)量的61%，而運(yùn)城、太原、朔州等市的旅游型鄉(xiāng)村分布較少。

2.3 旅游型鄉(xiāng)村空間集聚區(qū)域分析

由式（5）得出地理集中指數(shù)數(shù)據(jù)（見表5），其中G=32.27599，?=30.15113，G > ?，表明市域尺度旅游型鄉(xiāng)村呈集中分布態(tài)勢(shì)。

本研究通過核密度計(jì)算，生成核密度空間分布圖（見圖3）。從圖中可以看出，山西省旅游型鄉(xiāng)村在空間上呈現(xiàn)明顯的異質(zhì)性，形成陽泉盆地、晉城盆地兩個(gè)集中片區(qū)，且分別形成以陽泉、晉城為核心的大范圍集聚區(qū)；形成太原盆地、呂梁山地、臨汾盆地3個(gè)次集中區(qū)，且形成了以太原、晉中、呂梁、臨汾為核心的大范圍集聚區(qū)，而晉北地區(qū)未能形成大范圍的集聚區(qū)。

從省域尺度上看，旅游型鄉(xiāng)村數(shù)量南北差異較大，大致從南到北逐漸減少。若將山西分為晉北、晉中、晉西南和晉東南4個(gè)區(qū)域，旅游型鄉(xiāng)村主要分布在晉東南和晉中地區(qū)。晉北地區(qū)雖然也有部分集聚區(qū)域，但相比于整體分布則呈現(xiàn)出數(shù)量少、范圍小、集聚性不明顯等特點(diǎn)。

3 山西省旅游型鄉(xiāng)村分布影響因素分析

3.1 指標(biāo)選擇

鄉(xiāng)村旅游是鄉(xiāng)村地區(qū)的一種旅游形式，雖然空間格局受到傳統(tǒng)旅游和自然特點(diǎn)的影響，但又有自己的鮮明特色。旅游型鄉(xiāng)村的發(fā)展受當(dāng)?shù)亟煌ǖ挠绊戄^大，尤其是公路交通。同時(shí)，旅游型鄉(xiāng)村的旅游資源直接來源于所處的自然地理?xiàng)l件。因此，本研究在指標(biāo)選取時(shí)以自然地理?xiàng)l件為主導(dǎo)，在縣域基礎(chǔ)上，充分考慮鄉(xiāng)村旅游的獨(dú)特性，選取距河流距離、坡度、地形起伏度等3項(xiàng)自然地理因素，以及交通與人口兩項(xiàng)重要的人文地理因素作為探測(cè)因子。

3.2 因子探測(cè)分析

本研究將旅游型鄉(xiāng)村的空間結(jié)構(gòu)圖層與山西行政區(qū)圖、山西地形起伏度圖、山西坡度圖、山西水系、公路、人口等數(shù)據(jù)圖層疊加；以山西省各縣域旅游型鄉(xiāng)村為因變量，以距河流距離、坡度、地形起伏度、公路長度、人口數(shù)量作為自變量；借助ArcGIS 10.7進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，利用GeoDetector軟件進(jìn)行分析（見表6）。

結(jié)果顯示，山西省旅游型鄉(xiāng)村因子影響力排序?yàn)椋汗烽L度>地形起伏度>距河流距離>坡度均值>人口數(shù)量。其中，公路長度通過了0.01的顯著性檢驗(yàn)，地形起伏度、距河流距離、坡度均值、人口數(shù)量通過了0.05的顯著性檢驗(yàn)。表6說明，旅游型鄉(xiāng)村的空間分布受到地形起伏度等自然因素和人類活動(dòng)的共同影響。根據(jù)王勁峰等對(duì)地理探測(cè)器使用的說明，對(duì)于q值有意義，不同專業(yè)要求不同。因此我們?cè)诳茖W(xué)分析的前提下，更多地考慮同一條件下不同影響因子之間q值的比較，更為合理。

旅游型鄉(xiāng)村的分布不僅受地形起伏度和坡度等自然因素的影響，也受到公路等社會(huì)因素的干預(yù)。這些文化景觀在自然條件的基礎(chǔ)上由人類創(chuàng)造，因此，作為人類活動(dòng)與自然條件共同作用的產(chǎn)物，符合人文地理學(xué)文化景觀理論，是自然環(huán)境和人類活動(dòng)相互作用的結(jié)果。

3.3 交互探測(cè)分析

交互探測(cè)結(jié)果（見圖4）表明，各因素在山西省旅游型鄉(xiāng)村分布格局中存在交互作用，不同因子兩兩交互后解釋力明顯增強(qiáng)。

依據(jù)GeoDetector交互探測(cè)的作用類型（見表7）可知，圖4所呈現(xiàn)結(jié)果中僅有坡度與地形起伏度交互探測(cè)呈雙因子增強(qiáng)，其余均為非線性增強(qiáng)，不存在減弱及獨(dú)立關(guān)系。由此表明，旅游型鄉(xiāng)村的空間分布是公路長度、地形起伏度、距河流距離、坡度和人口數(shù)量等多因子共同作用的結(jié)果，不能只從單因子去分析。

3.4 影響因子解析

為了更直觀地分析旅游型鄉(xiāng)村的影響因素，本研究將山西省旅游型鄉(xiāng)村與公路、地形起伏度、水系和坡度進(jìn)行疊加，以便于更清晰地解釋各影響因子對(duì)旅游型鄉(xiāng)村分布的影響。

如圖5所示，交通對(duì)山西省旅游型鄉(xiāng)村的分布影響顯著。交通網(wǎng)絡(luò)的不斷完善和交通技術(shù)的發(fā)展對(duì)旅游型鄉(xiāng)村的建設(shè)起到了重要的推動(dòng)作用。山西省高速公路網(wǎng)的發(fā)展對(duì)以自駕游為主的旅游型鄉(xiāng)村的建設(shè)意義重大，地形起伏度和坡度也是影響旅游型鄉(xiāng)村空間布局的重要因素，這些因素直接影響旅游型鄉(xiāng)村的建設(shè)難度。山西省地勢(shì)多山，居民區(qū)一般處于地勢(shì)較緩的地區(qū)。地形起伏和坡度較小的區(qū)域具有更好的水熱條件，不僅有利于農(nóng)業(yè)發(fā)展和生活用水，也便于道路建設(shè)。自古以來，文化繁榮、人口密集的地區(qū)亦多分布在地勢(shì)較緩的區(qū)域。因此，人口成為另一個(gè)影響因子。人口集中的村落更容易完善基礎(chǔ)設(shè)施，也易形成具有當(dāng)?shù)靥厣奈幕?。雖然人口相比于交通、地形起伏度和距河流距離來說，對(duì)旅游型鄉(xiāng)村影響較小，但也是不可忽略的因素。根據(jù)經(jīng)濟(jì)地理學(xué)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論可知，旅游是為人服務(wù)的，同時(shí)旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也需要大量勞動(dòng)力支撐。

利用ArcGIS 10.7對(duì)公路、水系、地形起伏度及坡度建立緩沖區(qū)，獲取各旅游型鄉(xiāng)村在距公路、水系0～5km、6～10km、11～15km、16～20km和20km以上的數(shù)量，以及在地形起伏度和坡度各自區(qū)間內(nèi)的數(shù)量（見表8）。

距公路和河流的距離越遠(yuǎn)，旅游型鄉(xiāng)村數(shù)量越少，尤其是公路對(duì)旅游型鄉(xiāng)村的分布影響顯著。距離公路15km以上的旅游型鄉(xiāng)村數(shù)量僅占總數(shù)的1.5%，由此可知，旅游型鄉(xiāng)村多集中在交通密集區(qū)。地形起伏度小于10m的旅游型鄉(xiāng)村數(shù)占總數(shù)的49.5%，坡度在3°～15°的旅游型鄉(xiāng)村占總數(shù)的62.7%，結(jié)合圖5可知，旅游型鄉(xiāng)村多呈帶狀集中分布在地形平坦的區(qū)域。

綜上所述，山西省旅游型鄉(xiāng)村的空間分布是多種影響因素綜合作用的結(jié)果。因此，面對(duì)游客不單追求感官刺激，更看重高質(zhì)量服務(wù)能力的需求，旅游型鄉(xiāng)村應(yīng)珍惜其歷史文化和自然資源，提高基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平，打造具有三晉大地的鄉(xiāng)村旅游品牌，讓產(chǎn)業(yè)服務(wù)鄉(xiāng)民、讓旅游助力鄉(xiāng)村發(fā)展。

4 討論與結(jié)論

本文的研究對(duì)象基于2019—2022年政府公布的鄉(xiāng)村名錄，具有數(shù)據(jù)豐富、實(shí)時(shí)性強(qiáng)、權(quán)威性強(qiáng)等特點(diǎn)，利用定量分析方法發(fā)現(xiàn)地形、坡度、河流等要素對(duì)旅游型鄉(xiāng)村的分布具有顯著影響，其他因素如歷史文化等對(duì)旅游型鄉(xiāng)村產(chǎn)生的影響則通過查閱文獻(xiàn)和政府評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分析。同時(shí)，ArcGIS等軟件技術(shù)的進(jìn)步也為數(shù)據(jù)分析提供了技術(shù)支持。然而，研究還存在一定不足，未來應(yīng)擴(kuò)大鄉(xiāng)村旅游資源的研究數(shù)量，完善旅游型鄉(xiāng)村的評(píng)定機(jī)制，進(jìn)一步分析其空間布局及驅(qū)動(dòng)因子，為鄉(xiāng)村旅游資源開發(fā)提供更多合理化的建議。

4.1 關(guān)于空間結(jié)構(gòu)的討論

從評(píng)審制度上看，旅游型鄉(xiāng)村大多能很好地呈現(xiàn)地方特色和歷史文化。山西獨(dú)特的區(qū)位條件和地理環(huán)境使得晉南地區(qū)旅游型鄉(xiāng)村占比高達(dá)42%，而晉北地區(qū)僅占22%，且旅游型鄉(xiāng)村零星分布，使得山西省旅游型鄉(xiāng)村形成南多北少的格局，這與韓瑛等的研究結(jié)論相符。從人文環(huán)境上來看，山西人安土重遷，鄉(xiāng)民有衣錦還鄉(xiāng)的期待。例如，晉商文化影響下的晉中地區(qū)旅游型鄉(xiāng)村的分布；傳統(tǒng)風(fēng)水理念在很大程度上影響著山西鄉(xiāng)民的村落選址，大部分旅游型鄉(xiāng)村位于河流聚集的陽面地勢(shì)低緩區(qū)域，符合農(nóng)耕文明影響下的理想選址，這一點(diǎn)在晉南地區(qū)尤為明顯，與趙宏波等 的研究結(jié)論相符。山西鄉(xiāng)民在傳統(tǒng)鄉(xiāng)約村規(guī)等影響下還注重選址周圍是否有大量已居人口，這種現(xiàn)象不僅符合人類聚居的低地性和群居性，還在空間上使旅游型鄉(xiāng)村呈現(xiàn)集聚現(xiàn)象。

4.2 關(guān)于影響因素的討論

利用GeoDetector進(jìn)行交互探測(cè)發(fā)現(xiàn)，兩因子的共同作用對(duì)變量的解釋力更強(qiáng)，表明旅游型鄉(xiāng)村是多因子共同影響的產(chǎn)物，國內(nèi)學(xué)者如趙宏波 、胡金龍等也有同樣的研究結(jié)論。自然環(huán)境對(duì)旅游型鄉(xiāng)村的分布有很大影響，但分布格局更是鄉(xiāng)民在自然基礎(chǔ)上創(chuàng)造人文景觀的見證。本研究不僅強(qiáng)調(diào)地形、水系等自然條件的影響，還基于自然地理?xiàng)l件進(jìn)一步分析交通、人口等因素對(duì)旅游型鄉(xiāng)村的影響。

4.3 結(jié)論

1）在空間分布上，山西省旅游型鄉(xiāng)村整體呈集聚型空間分布，形成了兩個(gè)集中片區(qū)和3個(gè)次集中區(qū)。旅游型鄉(xiāng)村數(shù)量南多北少，南北差異明顯。旅游型鄉(xiāng)村主要分布在晉東南和晉中地區(qū)，晉北地區(qū)雖有部分集聚區(qū)域，但分布數(shù)量少、范圍小、集聚性不明顯。晉城、忻州、臨汾的旅游型鄉(xiāng)村數(shù)量較多，而大同、運(yùn)城、太原、朔州則較少。

2）在影響因子程度上，山西省旅游型鄉(xiāng)村的分布格局與地形起伏度、交通條件及距河流距離有明顯關(guān)聯(lián)，即地勢(shì)平緩且距公路和河流較近地區(qū)的旅游型鄉(xiāng)村分布較多。人口和坡度因素也在一定程度上影響著旅游型鄉(xiāng)村的布局，人口集中或坡度較緩的村落更容易完善基礎(chǔ)設(shè)施，形成具有當(dāng)?shù)靥厣泥l(xiāng)村旅游資源。

3）旅游型鄉(xiāng)村的空間格局是由多種因素共同影響的，地形、河流及交通等多種因素的協(xié)同效應(yīng)遠(yuǎn)大于單一因素。此外，人文環(huán)境、歷史文化、風(fēng)水理念等方面亦深刻影響著鄉(xiāng)村聚落選址、生態(tài)環(huán)境保護(hù)及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。因此，在進(jìn)行鄉(xiāng)村旅游資源開發(fā)時(shí)，需要考慮歷史文化等其他因素對(duì)旅游型鄉(xiāng)村空間布局的影響。

[參考文獻(xiàn)]

[1]孫九霞，張凌媛，羅意林.共同富裕目標(biāo)下中國鄉(xiāng)村旅游資源開發(fā)：現(xiàn)狀、問題與發(fā)展路徑[J].自然資源學(xué)報(bào)，2023，38（2）：318-334.

[2]KUMAR S， VALERI M. Understanding the relationship among factors influencing rural tourism： a hierarchical approach[J].Journal of Organizational Change Management，2022，35（2）：385-407.

[3]LOPEZ-SANZ J M， PENELAS-LEGUIA A，GUTIERREZ-RODRIGUEZ P，et al. Sustainable development and consumer behavior in rural tourism—the importance of image and loyalty for host communities[J].Sustainability，2021，13（9）：4763.

[4]LOPEZ-SANZ J M，PENELAS-LEGUIA A，GUTIERREZ-RODRIGUEZ P， et al. Sustainable development and rural tourism in depopulated areas[J].Land，2021，10（9）：985.

[5]黃細(xì)嘉，張科，王紅建，等.鄉(xiāng)村旅游發(fā)展能否縮小城鄉(xiāng)收入差距？——來自“全國休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游示范縣”的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].旅游學(xué)刊，2023，38（2）：16-29.

[6]冶建明，賀明陽，袁家梁，等.鄉(xiāng)村旅游動(dòng)機(jī)、旅游涉入與游后行為作用機(jī)制研究——以吐魯番為例[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2021，35（7）：203-208.

[7]吳清，陳嘉琳，馮嘉曉，等.廣東省鄉(xiāng)村旅游開發(fā)資源分布格局及開發(fā)潛力評(píng)價(jià)[J].地域研究與開發(fā)，2022，41（5）：77-83.

[8]陸林，任以勝，朱道才，等.鄉(xiāng)村旅游引導(dǎo)鄉(xiāng)村振興的研究框架與展望[J].地理研究，2019，38（1）：102-118.

[9]ROSALINA P D， DUPRE K， WANG Y .Rural tourism： a systematic literature review on definitions and challenges[J].Journal of Hospitality and Tourism Management，2021，47（9）：134-149.

[10]XI J， WANG X， KONG Q，et al.Spatial morphology evolution of rural settlements induced by tourism[J].Journal of Geographical Sciences，2015，25（4）：497-511.

[11]OSIN R F， PURWANINGSIH N K， ANGGAYANA I W A. The model of development tourism village through the involvement of millennial generation in Bali[J].International Journal of Multicultural and Multireligious Understanding，2021，8（1）：300-306.

[12]馮亞芬，俞萬源，雷汝林.廣東省傳統(tǒng)村落空間分布特征及影響因素研究[J].地理科學(xué)，2017，37（2）：236-243.

[13]孫九霞.傳統(tǒng)村落：理論內(nèi)涵與發(fā)展路徑[J].旅游學(xué)刊，2017，32（1）：1-3.

[14]盧松，張小軍，張業(yè)臣.徽州傳統(tǒng)村落的時(shí)空分布及其影響因素[J].地理科學(xué)，2018，38（10）：1690-1698.

[15]榮慧芳，陶卓民.基于網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的鄉(xiāng)村旅游熱點(diǎn)識(shí)別及成因分析——以江蘇省為例[J].自然資源學(xué)報(bào)，2020，35（12）：2848-2861.

[16]程哲，蔡建明，崔莉，等.鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展產(chǎn)業(yè)驅(qū)動(dòng)機(jī)制：以盤錦鄉(xiāng)村旅游為例[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2016，37（1）：143-150.

[17]王秋龍，程蓉，呂儉.安徽省中國傳統(tǒng)村落空間分布特征研究[J].北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)，2023，37（1）：57-63.

[18]王勁峰，徐成東.地理探測(cè)器：原理與展望[J].地理學(xué)報(bào)，2017，72（1）：116-134.

[19]趙榮，王恩涌，張小林，等.人文地理學(xué)[M].北京：高等教育出報(bào)社，2006： 33.

[20]李小建，李國平，曾剛，等.經(jīng)濟(jì)地理學(xué)[M].北京：高等教育出報(bào)社，2006： 157.

[21]韓瑛，賈林雨，張成莉，等.山西省古建筑文化旅游資源空間分布特征及影響因素研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2021，35（1）：196-202.

[22]趙宏波，魏甲晨，苗長虹，等.黃河流域歷史文化名城名鎮(zhèn)名村的空間分異與影響因素分析[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2021，35（4）：70-77.

[23]解揚(yáng).古典公共性的生成：鄉(xiāng)約的合理性與明代思想史上的和會(huì)趨勢(shì)[J].人文雜志，2022（9）：54-63.

[24]龔勝生，李孜沫，胡娟，等.山西省古村落的空間分布與演化研究[J].地理科學(xué)，2017，37（3）：416-425.

[25]胡金龍，滕耀寶，樊亞明，等.廣西壯族自治區(qū)傳統(tǒng)村落空間分布及影響因素分析[J].桂林理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2021，41（3）：580-588.

（責(zé)任編輯 齊蓉暉；責(zé)任校對(duì) 白麗媛）

[收稿日期]2023-04-07

[基金項(xiàng)目]山西省藝術(shù)科學(xué)規(guī)劃課題（2018A13），山西省藝術(shù)規(guī)劃辦課題（2021A128）。

[作者簡介]崔正（1998—），男，山西臨汾人，山西師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院碩士研究生，主要研究方向?yàn)槁糜我?guī)劃及旅游行為；樊童生（1998—），男，廣西忻城人，南寧師范大學(xué)自然資源與測(cè)繪學(xué)院本科生，主要研究方向?yàn)閲量臻g規(guī)劃及旅游資源規(guī)劃；阮詩赟（1999—），女，浙江紹興人，北京大學(xué)軟件與微電子學(xué)院碩士研究生，主要研究方向?yàn)閰^(qū)域經(jīng)濟(jì)及旅游資源開發(fā)；吳覺妹（1996—），女，海南儋州人，遼寧師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院碩士研究生，主要研究方向?yàn)槌鞘型恋乩霉芾怼?/p>

[通訊作者]馮文勇（1967—），男，山西保德人，忻州師范學(xué)院旅游管理系教授，碩士生導(dǎo)師，博士，主要研究方向?yàn)槁糜我?guī)劃及旅游行為。E-mail：cz18834416566@163.com