周文萍
在需求降溫、供應(yīng)增加的情況下,原來價格一路暴漲的中藥材近期迎來整體回落,部分藥材價格下跌幅度近九成。值得一提的是,在今年前8 個月,因中藥材價格的持續(xù)上漲,很多中成藥生產(chǎn)企業(yè)的營收和業(yè)績承壓,部分公司毛利率下降明顯,如今在部分中藥材價格大幅回落下,中成藥生產(chǎn)企業(yè)業(yè)績或得以重新修正。
中藥材價格大幅波動,不僅讓已上市的中藥企業(yè)基本面兩極分化,且未上市公司也受到了一定影響,多家擬IPO 醫(yī)藥公司終止了上市申請,而其中就包括了數(shù)家中藥生產(chǎn)企業(yè)。就相關(guān)擬IPO 公司問詢函回復(fù)內(nèi)容看,高企的銷售費(fèi)用是審查的重點(diǎn)。
近幾年,中藥材漲價現(xiàn)象廣受關(guān)注,多個品種中藥材價格相較幾年前有數(shù)倍甚至數(shù)十倍上漲,譬如沙苑子在幾年前一公斤還僅20 多元,一路漲到280 元以上,酸棗仁統(tǒng)貨價格也由幾年前的200 多元漲到930 元上下。康美-中國中藥材價格(日)指數(shù)顯示,該指數(shù)自今年年初1810.91 點(diǎn)上漲以來,至8 月15 日高點(diǎn)2228.42 點(diǎn),指數(shù)區(qū)間漲幅達(dá)24%。
8 月中旬以來,隨著部分產(chǎn)新品種的大量供應(yīng)、資本炒作陸續(xù)退潮、中成藥集采、中藥飲片聯(lián)采等影響的集中呈現(xiàn),不僅部分中藥材價格出現(xiàn)了明顯回調(diào),且整個中藥材市場行情也開始趨冷。康美-中國中藥材價格(日)指數(shù)顯示,目前該指數(shù)點(diǎn)位已經(jīng)回落到12 月1 日的2077.08點(diǎn)。另據(jù)中藥材天地網(wǎng)信息,在11 月份安國市場中藥材價格變動中,漲價品種寥寥無幾,跌價品種占據(jù)了大部分,其中,沙苑子掉價幅度最為明顯,下跌幅度超過八成;玉林藥市也是升少降多的狀態(tài),所統(tǒng)計(jì)的品種中,降價部分占了75% 之多,而這些掉價的品種又有超過90% 是產(chǎn)新貨源上市所致;亳州市場同樣如此,跌榜品還是以高價擴(kuò)張、產(chǎn)新后供貨量增加品種和供大于求的品種為主。
中藥材價格的大幅波動,不僅影響中藥種植企業(yè),且也影響到中藥生產(chǎn)企業(yè),當(dāng)藥材價格上漲時,顯然利好擁有種植基地的企業(yè),但不利于中成藥生產(chǎn)企業(yè),反之亦然。對于這一點(diǎn),近期披露結(jié)束的上市公司三季報(bào)也予以了佐證。
上市公司三季報(bào)數(shù)據(jù)顯示,73家中藥上市企業(yè)前三季度共實(shí)現(xiàn)營收2811.45 億元、歸母凈利潤328.73億元,在營收同比增長9.57% 的同時,凈利潤也同比增長了36.50%。需要注意的是,兩者的同比增速數(shù)據(jù)若相比中報(bào)數(shù)據(jù),同比增速上是有所回落的,分別回落了近5 個百分點(diǎn)和8 個百分點(diǎn)。在個股方面,前三季度有49 家中藥公司營收實(shí)現(xiàn)同比增長,歸母凈利潤方面實(shí)現(xiàn)同比增長的有48 家。
數(shù)據(jù)來源:Wind
從康美-中國中藥材價格(日)指數(shù)變化可知,中藥材價格指數(shù)是自8 月中旬開始向下調(diào)整的,在部分中藥材價格持續(xù)回調(diào)下,雖然中藥上市公司第三季度營收全部實(shí)現(xiàn)了環(huán)比增長,但若從歸母凈利潤方面觀察,可發(fā)現(xiàn)部分擁有種植基地的中藥公司第三季度歸母凈利潤出現(xiàn)了一定幅度的環(huán)比下降,比如萬邦德的第三季度扣非歸母凈利潤環(huán)比下降了209%、振東制藥環(huán)比下降了150.29%,香雪制藥環(huán)比下降了113.4%…… 而相比之下,一些中成藥生產(chǎn)企業(yè)的單季業(yè)績卻環(huán)比大增,比如華神科技、新天藥業(yè)等,第三季度扣非歸母凈利潤均環(huán)比上升了90% 以上。
當(dāng)然,也有公司明確表示中藥材價格暴跌對公司的產(chǎn)品利潤影響有限,比如特一藥業(yè)11 月28 日在互動平臺就表示,對公司產(chǎn)品成本的影響不大,“公司一般是根據(jù)市場需求、原材料供需情況等,制定公司的中藥材采購計(jì)劃,公司中成藥產(chǎn)品生產(chǎn)所需要的原料,均是市場供應(yīng)比較充足的藥材?!?/p>
需要指出的是,中藥企業(yè)的業(yè)績之所以出現(xiàn)波動,除了成本端受中藥材價格變動影響之外,國家集采的影響也是不容忽視。對于頭部中成藥公司而言,國家集采肯定是機(jī)遇大于挑戰(zhàn)的,在很多中成藥的公司并沒有上市大背景下,集采的實(shí)施是有利于上市企業(yè)產(chǎn)品更容易中標(biāo),進(jìn)而也讓其行業(yè)競爭地位、市場占有率上進(jìn)一步提升,但一旦集采結(jié)果不及預(yù)期,過度依賴集采的公司經(jīng)營也會受到影響。仍以前文提到的萬邦德為例,該公司前三季度歸母凈利潤之所以同比下滑了104.72%,除了前文談到的藥材價格波動影響,公司在三季報(bào)明確表示,2023 年第三季度業(yè)績整體有所下滑,主要系隨著國家醫(yī)??刭M(fèi)、帶量采購政策的推進(jìn),公司參與省際聯(lián)盟集采,產(chǎn)品銷售價格受影響程度較大,銷量未達(dá)預(yù)期,導(dǎo)致產(chǎn)品毛利有所下降,且該部分核心產(chǎn)品占公司營業(yè)收入占比較大,影響公司整體利潤水平。
競爭壓力增大下,中藥企業(yè)近年來也在不斷加強(qiáng)研發(fā)投入,提升自己的創(chuàng)新能力。因集采規(guī)定,創(chuàng)新藥不納入集采,這使得創(chuàng)新藥利潤空間較大。此外,國家出于對創(chuàng)新的鼓勵,也給予了創(chuàng)新藥很大力度的支持,這反過來也影響到上市公司的創(chuàng)新。如此情況下,近年來,頭部企業(yè)的研發(fā)投入也在逐漸加大。就三季報(bào)披露的數(shù)據(jù)來看,很多公司的研發(fā)投入占比已經(jīng)有了明顯提升,收益也在同步提升中,比如康緣藥業(yè),其2020 年時的研發(fā)支出總額占營收比例還為13.04%,至2022 年時已升至14.28%,在研發(fā)投入加大下,其營收規(guī)模也由2020 年的30.32億元上升至2022 年的43.51 億元,歸母凈利潤由2020 年的2.63 億元上升至2022 年的4.34 億元。
在中藥企業(yè)基本面兩極分化的同時,頭部公司的馬太效應(yīng)愈發(fā)明顯,就最新三季報(bào)數(shù)據(jù)來看,營收規(guī)模前十家中藥公司的總營收和歸母凈利潤合計(jì)分別達(dá)到1716.51 億元和205.31 億元?;仡欉^去幾年,中藥頭部公司的營收和凈利潤貢獻(xiàn)權(quán)重占比一直在逐年提升中,比如在疫情前的2019 年,前十家公司營收和凈利潤貢獻(xiàn)占比還分別為59.11% 和45.01%,到2022 時,已經(jīng)變?yōu)?9.49%和65.64%,到今年前三季度則進(jìn)一步提升至61.05% 和62.46%,這意味著后63 家公司的營收和歸母凈利潤貢獻(xiàn)占比合計(jì)不到40%。
近幾年中藥頭部公司凈利潤貢獻(xiàn)占比的大增,中藥材價格的持續(xù)上漲應(yīng)是重要原因之一。據(jù)康美-中國中藥材價格(日)指數(shù),2020 以來,中藥材價格持續(xù)上漲,2019 底時,該價格指數(shù)還為1245 點(diǎn),一路漲到今年的高點(diǎn)2228.42 點(diǎn),漲幅約為79%。在藥材價格的普漲下,以及近幾年有關(guān)中藥行業(yè)的利多政策支持,讓擁有大量中藥材種植基地的頭部公司明顯受益,除康美藥業(yè)因財(cái)務(wù)造假而持續(xù)業(yè)績虧損外,多數(shù)頭部公司營收和業(yè)績出現(xiàn)了持續(xù)增長,比如白云山,疫情前2019 年,其營收和歸母凈利潤還為649.52 億元和31.89 億元,而到了2022 年末,營收和歸母凈利潤已經(jīng)達(dá)到了707.88 億元和39.67 億元。華潤三九2019 年的營收和歸母凈利潤為147.02 億元和21.12 億元,而到了2022 年末,營收和歸母凈利潤已經(jīng)升至180.79 億元和24.49 億元。
對于公司中藥原材料自供比例有多少的問題,白云山在前兩年答投資人問時就曾表示,公司擁有相對完整的產(chǎn)業(yè)鏈體系。包括現(xiàn)有主要醫(yī)藥資產(chǎn),通過內(nèi)外部的前向一體化和后向一體化發(fā)展,形成較為完善的原料、研發(fā)、生產(chǎn)、流通及終端產(chǎn)業(yè)鏈;在中藥材供應(yīng)方面,因地制宜在全國范圍內(nèi)選擇藥材種植基地,本集團(tuán)擁有60 多個GAP 藥材基地,建立了原材料、輔料統(tǒng)一采購平臺,有效保障中藥材質(zhì)量及供應(yīng)并控制生產(chǎn)成本。
在中藥頭部公司中,今年前三季度營收超過百億元的有白云山、云南白藥、華潤三九、同仁堂、太極集團(tuán),其中前四者的歸母凈利潤貢獻(xiàn)均突破13 億元,他們均擁有自己的種植基地。在今年前8 個月中藥材價格持續(xù)上漲下,這些頭部中藥公司的營收和凈利潤均實(shí)現(xiàn)了同比增長。以在云南省武定縣有1.2 萬畝的中藥材優(yōu)質(zhì)種源繁育基地的云南白藥為例,其在前三季度營收僅增長10.3% 的情況下,凈利潤就同比增長了78.9%。若細(xì)分季度業(yè)績表現(xiàn)看,在藥材價格持續(xù)上漲的上半年,云南白藥第二季度的營收和歸母凈利潤同比增長了14.08% 和123.51%,而到了第三季度中后期部分中藥材價格向下調(diào)整時,云南白藥營收和歸母凈利潤增速明顯下滑,同比增速降為5.4% 和61.05%。
在今年中報(bào)中,云南白藥指出,2023 年上半年,中藥資源事業(yè)部持續(xù)降本增效克服了部分原材料漲價等不利因素,在保障公司內(nèi)部中藥原料優(yōu)質(zhì)、高效、低成本供應(yīng)的同時,實(shí)現(xiàn)對外營業(yè)收入8.79 億元,同比增長約21%,其中重點(diǎn)戰(zhàn)略品種三七中藥材對外營業(yè)收入同比增長30%。
相較頭部公司基本面的持續(xù)向好,規(guī)模居后的中藥公司表現(xiàn)就參差不齊了,近幾年的基本面波動較大。比如龍津藥業(yè),2021 年時的營收還有7.03 億元,而到了今年前三季度,卻只有0.71 億元;ST 吉藥2021 年時營收還有6.85 億元,而到了目前也只有2.38 億元。同樣,在凈利潤方面,啟迪藥業(yè)2022 年歸母凈利潤還有1814.59 萬元,目前僅有643 萬元;華神科技2022 年歸母凈利潤還有4121.75 萬元,而目前也僅實(shí)現(xiàn)了2108.86 萬元。
從上市公司公告和相關(guān)公開信息來看,近些年來,中藥行業(yè)的頭部公司憑借著規(guī)模和資金優(yōu)勢,一直在不斷做大做強(qiáng),進(jìn)而讓自己的市場地位更加扎實(shí)。比如在今年年初,華潤三九就公告稱,公司于2022 年12 月30 日,已完成根據(jù)股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議的條款建議自華立集團(tuán)股份有限公司及華立醫(yī)藥集團(tuán)有限公司將昆藥的333.55 萬股股份及昆藥的2.09億股股份過戶至華潤三九。完成轉(zhuǎn)讓后,華潤三九合計(jì)持有昆藥28% 的權(quán)益。同仁堂則在2022 年并購了義烏三溪堂,雙方在中醫(yī)藥領(lǐng)域正式開展合作。同樣,以嶺藥業(yè)在2022 年答投資人問時也曾表示:“公司未來將重點(diǎn)考慮并購具有市場競爭優(yōu)勢的戰(zhàn)略性品種和擁有研發(fā)優(yōu)勢的團(tuán)隊(duì),通過收購、參股或合作成立新公司等方式,拓展公司新的利潤增長點(diǎn),提升企業(yè)規(guī)模和綜合盈利能力。”
值得一提的是,在近幾年中藥材價格持續(xù)上漲,以及各種利多政策的扶持下,不僅二級市場中藥上市企業(yè)進(jìn)入快速發(fā)展期,且一級市場上未上市中藥公司同樣迎來擴(kuò)展期,譬如津同仁堂,其營收規(guī)模就由2020 年的8.18 億元上升至2022 年的10.86 億元,歸母凈利潤由2020 年的1.61 億元上升至2022 年的2.07 億元。整體來看,排隊(duì)的IPO 中藥企業(yè)的基本面在近幾年多數(shù)是持續(xù)向好的。
不過,相較基本面的整體向好,以及政策面持續(xù)回暖,中藥企業(yè)近幾年上市機(jī)會卻不大,2021 年2022年間只上市了2 家中藥企業(yè),分別是2021 年12 月上市的粵萬年青和2022年9 月上市的恩威醫(yī)藥,此后再無一家中藥類公司成功上市。
中藥公司之所以上市困難,從原因看,或與其復(fù)雜的成分和制劑方法很難標(biāo)準(zhǔn)化有關(guān),此外,過高的銷售費(fèi)用也是公司不易過審的重要原因,今年以來,北、滬、深交易所已有20 余家醫(yī)藥公司終止了上市計(jì)劃。其中,百神藥業(yè)、天津同仁堂、力捷迅等7 家公司2022 年銷售費(fèi)用占營收比例在40% 以上。目前來看,只有江蘇萬高藥業(yè)股份有限公司能夠創(chuàng)業(yè)板上市申請獲審核通過。
在今年終止審核的藥企中,有數(shù)家公司隸屬細(xì)分中藥行業(yè),比如原擬定在深圳主板上市的百神藥業(yè)就是一家以中成藥和中藥配方顆粒為主要產(chǎn)品的中藥企業(yè),其是江西省中藥配方顆粒龍頭企業(yè)之一。2020 年、2021 年和2022 年,百神藥業(yè)實(shí)現(xiàn)營收達(dá)5.51 億元、6.26 億元、5.63 億元,而其銷售費(fèi)用分別達(dá)到了3.03 億元、3.32 億元和2.8 億元,占營收的比例均在50% 上下。需要注意的是,2020 年至2022 年,百神藥業(yè)的“市場及學(xué)術(shù)推廣費(fèi)”占營收比重分別為47.86%、46.39% 和42.97%,高出可比公司平均值7 到12 個百分點(diǎn)。對于如此高的“市場及學(xué)術(shù)推廣費(fèi)”,交易所也提出疑問,對此,百神藥業(yè)在問詢函回復(fù)中解釋稱,報(bào)告期內(nèi)公司區(qū)域推廣會舉辦次數(shù)較多而科室會舉辦次數(shù)較少,主要原因一方面系公司產(chǎn)品用藥領(lǐng)域較廣,各細(xì)分產(chǎn)品均可適用于多個科室,開展會議規(guī)模更大的區(qū)域推廣會有利于在提升推廣效率的同時擴(kuò)大推廣覆蓋面。另一方面,較大規(guī)模的區(qū)域推廣會覆蓋人員較多,亦有助于提升公司品牌知名度及認(rèn)可度,起到更好的推廣效果。然而就在公司給出解釋后不久,其于9 月14 日主動申請撤回了上市材料。
力捷迅是一家以化學(xué)藥制劑及中成藥研發(fā)、生產(chǎn)與銷熱點(diǎn)聚焦售為主營業(yè)務(wù)的創(chuàng)新型醫(yī)藥制造企業(yè),福建省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)龍頭企業(yè)。公司IPO申請于2022 年6月28 日獲受理,期間歷經(jīng)兩輪問詢及回復(fù),今年7 月末主動撤回上市申請。對于該公司的上市申請,監(jiān)管部門在去年7 月的問詢函中對其推廣服務(wù)費(fèi)諸多細(xì)節(jié)展開問詢。據(jù)力捷迅的問詢函披露內(nèi)容,報(bào)告期各期,發(fā)行人推廣服務(wù)費(fèi)分別為22489.10 萬元、16199.93 萬元、18196.89 萬元,金額較大,占主營業(yè)務(wù)收入的比例分別為58.57%、44.47%、42.06%。發(fā)行人合作經(jīng)營模式下推廣服務(wù)費(fèi)占主營業(yè)務(wù)收入的比例顯著高于自主經(jīng)營模式。對交易所的質(zhì)疑,公司在問詢函回復(fù)中解釋稱:公司推廣服務(wù)費(fèi)用金額變動主要受推廣服務(wù)活動開展數(shù)量變動影響,報(bào)告期內(nèi),為了提高品牌影響力和產(chǎn)品市場占有率,隨著業(yè)務(wù)規(guī)模的擴(kuò)大,公司逐步加大了營銷投入力度,采購的推廣服務(wù)工作量有所增加。7 月23 日,力捷迅藥業(yè)撤回了上市申請,深圳交易所也于7 月27 日終止審核。
值得一提的是,萬高藥業(yè)是近期惟一審核通過的中藥生產(chǎn)企業(yè),而其成功的關(guān)鍵不排除與其銷售費(fèi)用率要低于行業(yè)平均有關(guān)。據(jù)招股書及問詢函回復(fù),2020 年~2022 年,萬高藥業(yè)營業(yè)收入分別約為6.7 億元、6.6 億元、7.1 億元,產(chǎn)生的銷售費(fèi)用分別約3.32億元、2.64 億元、2.32 億元,占營收比例分別為49.53%、40.03%、32.8%,同期同行平均值為49.5%、46.46%、43.46%。
在銷售費(fèi)用構(gòu)成中,雖然公司的推廣服務(wù)費(fèi)的占比還是很高,2020 年~2022 年分別達(dá)到3.18 億元、2.49 億元、2.16 億元,平均占比在94% 左右,但仔細(xì)觀察可發(fā)現(xiàn),其整體費(fèi)用金額不僅呈現(xiàn)出逐年下降趨勢,其中2021年下滑了21.7%,2022 年下滑了13.3%,這一點(diǎn)與其他被否公司推廣費(fèi)用金額持續(xù)提升是恰好相反的。對于推廣費(fèi)用下降的問題,公司在問詢函回復(fù)中也予以了說明,“這主要由經(jīng)銷商承擔(dān)推廣費(fèi)用所致?!?/p>
此外,公司在問詢函回復(fù)中還解釋了銷售費(fèi)用率低于行業(yè)平均水平的問題,其表示,公司2021 年至2023 年1-6 月銷售費(fèi)用率低于同行業(yè)銷售費(fèi)用率平均水平主要系公司商標(biāo)授權(quán)經(jīng)銷模式收入及CMO/CDMO 業(yè)務(wù)收入占比上升、主要產(chǎn)品中標(biāo)集采等疊加影響。若剔除與銷售費(fèi)用變動敏感度較低的CMO/CDMO 業(yè)務(wù)、商標(biāo)授權(quán)經(jīng)銷后,公司與同行業(yè)可比公司銷售費(fèi)用率基本一致,不存在顯著低于同行業(yè)的情況。(本文提及個股僅做分析,不做投資建議。)
數(shù)據(jù)來源:Wind