基于專利的數(shù)智低碳產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)演化研究

楊 曦，劉 鑫

（1.中南財經(jīng)政法大學知識產(chǎn)權(quán)研究中心，湖北武漢 430073；2.西南交通大學公共管理學院，四川成都 610031）

國家“十四五”規(guī)劃中明確提出在新能源、新材料、新一代信息技術(shù)、生物技術(shù)等領(lǐng)域謀劃布局一批未來產(chǎn)業(yè)。在新一輪數(shù)字革命背景下，人工智能、大數(shù)據(jù)、移動互聯(lián)網(wǎng)等數(shù)字技術(shù)與人工智能技術(shù)的發(fā)展塑造了全新的經(jīng)濟形態(tài)并為產(chǎn)業(yè)深度賦能［1］。數(shù)智技術(shù)與低碳產(chǎn)業(yè)所指向的智慧、高效、節(jié)能等目標高度一致，數(shù)智技術(shù)與低碳產(chǎn)業(yè)的深度融合能夠推動低碳產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)、服務(wù)和消費等環(huán)節(jié)向綠色、節(jié)能、可持續(xù)方向發(fā)展［2］。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是提升產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力、推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要力量［3］。現(xiàn)有創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的研究多圍繞概念特征、構(gòu)成要素、系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和位置等展開，側(cè)重于宏觀層次上國家創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的建立與微觀層次上企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)特征與演化的探討［4-6］，對于中觀產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的研究，尤其是從數(shù)智化視角對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)展開的深入研究較為匱乏，更鮮見對數(shù)智低碳產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的研究。此外，現(xiàn)有研究主要采用案例分析、扎根理論等定性分析方法對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)特征、演化機理等進行分析［7-8］，較少采用定量分析方法。專利信息作為一種蘊含豐富技術(shù)信息和經(jīng)濟信息的客觀技術(shù)創(chuàng)新資源，是從定量視角研究產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的一種有效數(shù)據(jù)來源［9］。因此，低碳產(chǎn)業(yè)亟待建立一個基于專利的，并適應(yīng)數(shù)智化時代的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，這是我國在關(guān)鍵核心技術(shù)領(lǐng)域形成競爭優(yōu)勢，在未來產(chǎn)業(yè)彎道超車的關(guān)鍵。

鑒于此，探索建立數(shù)智低碳產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，基于技術(shù)生命周期，運用專利信息分析和社會網(wǎng)絡(luò)分析等方法展現(xiàn)該系統(tǒng)的演化與發(fā)展，挖掘我國在該產(chǎn)業(yè)中的技術(shù)機會，旨在深化并拓展數(shù)智創(chuàng)新以及產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的理論研究，并為我國數(shù)智低碳產(chǎn)業(yè)攻克關(guān)鍵技術(shù)“卡脖子”問題、獲取競爭優(yōu)勢并加快創(chuàng)新發(fā)展提供參考。

1 文獻綜述

1.1 產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)

創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的概念最早在美國總統(tǒng)科技顧問委員會的研究報告《維護國家的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)、信息技術(shù)制造和競爭力》中出現(xiàn)，報告指出國家在技術(shù)和創(chuàng)新方面的領(lǐng)導地位取決于有活力、動態(tài)的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)［10］。Adner［11］在此基礎(chǔ)上進一步完善了創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的概念，他認為創(chuàng)新無法依靠單一企業(yè)獨立完成，需要通過創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)建立企業(yè)與其他參與者之間的聯(lián)系，并通過協(xié)作共創(chuàng)單一企業(yè)無法實現(xiàn)的價值?，F(xiàn)有創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的研究側(cè)重于宏觀層次上國家創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的建立與微觀層次上企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)特征與演化的探討，對于中觀產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的研究較為匱乏。學者們對于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的研究主要集中于以下三個方面：

一是關(guān)于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的概念、特征與組織結(jié)構(gòu)［12］。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是產(chǎn)業(yè)采取類似生物種群“成群聚居”的創(chuàng)新發(fā)展策略，形成的一種互補共生的創(chuàng)新系統(tǒng)［6］。學者們主要關(guān)注產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的概念、特征、熱點研究主題識別、要素結(jié)構(gòu)、系統(tǒng)運行等方面［3，13］。部分學者聚焦于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中創(chuàng)新主體，探討核心企業(yè)在系統(tǒng)中所處的位置，有學者指出核心企業(yè)在系統(tǒng)中處于關(guān)鍵協(xié)調(diào)者位置［14］，并探索核心企業(yè)突破創(chuàng)新“盲點”的路徑［15］。但上述研究多以靜態(tài)分析為主，較少關(guān)注產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的動態(tài)演化。

二是新技術(shù)革命背景下產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)研究。近年來，人工智能（Artificial Intelligence，簡稱AI）、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等數(shù)智技術(shù)已成為主導新一輪技術(shù)革命和產(chǎn)業(yè)變革的中堅力量。AI 產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)研究也受到學術(shù)界的廣泛關(guān)注，學者們從AI賦能下產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)轉(zhuǎn)型、AI 產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的風險治理等方面進行研究［16］。數(shù)字經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展使學者們開始關(guān)注數(shù)字產(chǎn)業(yè)中的創(chuàng)新問題，尤其是數(shù)字技術(shù)與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的融合過程、數(shù)字產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的治理框架等［17-18］。但從數(shù)智化視角入手，對特定技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、創(chuàng)新主體等展開的研究仍處于起步階段。

三是中國情境下的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)問題研究。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是提升產(chǎn)業(yè)核心競爭力，推動產(chǎn)業(yè)可持續(xù)創(chuàng)新發(fā)展的重要力量［3］。近年來，我國在一些重要技術(shù)領(lǐng)域中面臨關(guān)鍵技術(shù)“卡脖子”問題，基礎(chǔ)性科學研究是實現(xiàn)關(guān)鍵核心技術(shù)重大突破、形成我國自立自強創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的根本環(huán)節(jié)［19］。雖然近年來有部分學者開始關(guān)注我國新能源公共交通、新能源汽車等產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)研究，并運用案例分析等定性分析方法展現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的形成與演化［7，20-21］。但在中國社會情境下，運用專利信息這一客觀技術(shù)創(chuàng)新資源，對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)展開的定量研究仍然較為匱乏。并且現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)研究多關(guān)注系統(tǒng)的單一層面，缺乏對于創(chuàng)新主體與技術(shù)、創(chuàng)新主體與市場之間交互聯(lián)動的研究。

1.2 數(shù)智賦能的低碳產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)

人工智能、大數(shù)據(jù)、移動互聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈等數(shù)智信息技術(shù)的蓬勃興起塑造了全新的經(jīng)濟形態(tài)并為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度賦能，使人類從傳統(tǒng)工業(yè)社會邁入“數(shù)智社會（數(shù)字社會與智能社會）”［22］。以數(shù)字化與智能化驅(qū)動的新一輪技術(shù)變革重塑了傳統(tǒng)行業(yè)的生產(chǎn)效率，主要表現(xiàn)為：第一，在互聯(lián)網(wǎng)開放式創(chuàng)新背景下，數(shù)智信息技術(shù)為創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中各創(chuàng)新主體的融通創(chuàng)造了廣泛契機，進一步重塑了產(chǎn)業(yè)組織與微觀企業(yè)的創(chuàng)新和生產(chǎn)效率；第二，數(shù)智化驅(qū)動的新一輪技術(shù)變革使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與數(shù)字信息產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)融合度增強，出現(xiàn)了數(shù)智企業(yè)等數(shù)智化時代的全新微觀組織，從而形成了全新的經(jīng)濟運行形態(tài)［1，23］。但現(xiàn)有在數(shù)智化背景下對創(chuàng)新發(fā)展問題的深入研究仍處于起步階段，現(xiàn)有研究以微觀層面為主，著重探討了企業(yè)的社會責任、創(chuàng)新績效以及轉(zhuǎn)型能力等［1，24-25］，部分學者開始關(guān)注數(shù)智化時代的生態(tài)系統(tǒng)，陳劍和劉運輝［35］圍繞數(shù)智化使能運營管理變革，提出了供應(yīng)鏈生態(tài)系統(tǒng)分析框架，但對于從中觀層面出發(fā)的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)研究十分欠缺。

數(shù)智技術(shù)與低碳產(chǎn)業(yè)所指向的智慧、高效、節(jié)能等目標高度一致。數(shù)智技術(shù)圍繞數(shù)據(jù)支持、分析、優(yōu)化及預測等角度展開，為低碳產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)深度賦能，其一大優(yōu)勢是有效促進能源供給側(cè)和消費側(cè)的協(xié)調(diào)，具體而言，在供給環(huán)節(jié)，數(shù)智技術(shù)能夠廣泛應(yīng)用于能源生產(chǎn)、輸送、交易、消費和監(jiān)管等各個環(huán)節(jié)，有效提高能源采集效率與互聯(lián)程度，實現(xiàn)供給環(huán)節(jié)的集約化、數(shù)據(jù)化和精細化；在消費環(huán)節(jié)，數(shù)智技術(shù)將顛覆傳統(tǒng)的能源消費理念，催生新的低碳綠色消費方式，降低能源消耗量及消耗強度。因此，亟須對數(shù)智低碳產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)展開深入研究。

綜觀現(xiàn)有文獻可知，學者們對于數(shù)智低碳產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)問題的研究仍處于起步階段，其研究將面臨以下挑戰(zhàn)：一是現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)研究較少從數(shù)智化視角切入，對特定技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中數(shù)智創(chuàng)新主體、系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與演化等方面的研究較為欠缺；二是現(xiàn)有研究主要采用案例分析、扎根理論等定性分析方法對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)特征、演化機理等進行分析，運用專利信息展開的定量研究較為匱乏；三是現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的研究側(cè)重于靜態(tài)分析，欠缺從時間視角展開的動態(tài)演化研究，同時現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中各層次之間的鏈接不足，難以展現(xiàn)系統(tǒng)的交互。與現(xiàn)有研究相比，基于技術(shù)生命周期，探索構(gòu)建一種展現(xiàn)數(shù)智低碳產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)動態(tài)演化及交互聯(lián)動的系統(tǒng)性研究框架，將專利引入到該框架中，探尋產(chǎn)業(yè)中的數(shù)智創(chuàng)新主體、挖掘各層次之間的鏈接、識別技術(shù)機會、從而提升產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢。

2 理論框架與研究方法

在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上，考慮到創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的生命周期規(guī)律，并結(jié)合多層視角模型理論（multilevel perspective theory，即 MLP 理論）和 Adner 提出的創(chuàng)新主體A（actor）-創(chuàng)新活動A（active）-位置P（position）-鏈接L（link）（AAPL）模型，將產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)成要素劃分為創(chuàng)新環(huán)境、創(chuàng)新活動和創(chuàng)新主體三個主要層次，并對各層次涉及的創(chuàng)新主體、活動位置、鏈接等展開深入探討。同時，嘗試將專利這一涵蓋豐富技術(shù)、法律和經(jīng)濟信息的客觀創(chuàng)新資源引入到產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)研究中，不僅有助于彌補現(xiàn)有創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)研究在定量分析方面的不足，也能夠有效指導創(chuàng)新主體的專利活動［26］。

技術(shù)生命周期理論展現(xiàn)了某項特定技術(shù)從創(chuàng)意萌芽到成熟再到淘汰的動態(tài)演進過程［27］?，F(xiàn)有研究在將專利申請數(shù)量與專利申請人數(shù)量相結(jié)合的基礎(chǔ)上，運用 S 曲線展現(xiàn)出某項特定技術(shù)如何經(jīng)過萌芽期、成長期、成熟期和衰退期的技術(shù)生命周期階段［25］。Chesbrough［28］最早在專利管理研究中引入技術(shù)生命周期理論，其研究刻畫了專利管理從技術(shù)產(chǎn)生期到實施期再到收獲期最后到新技術(shù)產(chǎn)生期的動態(tài)變化過程。

多層視角模型理論由 Geels［29］在 2002 年率先提出，旨在以社會學視角分析技術(shù)創(chuàng)新問題，動態(tài)展現(xiàn)社會技術(shù)的轉(zhuǎn)型與變遷［30］。從空間的視角可將多層視角模型劃分為三個層次: 即微觀社會技術(shù)利基層、中觀社會技術(shù)系統(tǒng)層和宏觀社會技術(shù)遠景層。其中微觀社會技術(shù)利基層是由創(chuàng)新主體構(gòu)成的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò);中觀社會技術(shù)系統(tǒng)包括技術(shù)、市場等創(chuàng)新活動;宏觀社會技術(shù)遠景層，即創(chuàng)新過程中的外部因素，如環(huán)境問題、經(jīng)濟問題、政治文化問題等［30］。目前，已有學者將多層視角模型理論應(yīng)用于新興技術(shù)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)變遷［31-32］、技術(shù)路徑轉(zhuǎn)型［33］、創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)［18］等創(chuàng)新問題研究。但上述研究缺乏對MLP 理論中宏觀、中觀和微觀層次之間交互聯(lián)動的探討，并且應(yīng)用于中國情境的研究十分欠缺。

AAPL 模型是Adner［34］在總結(jié)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上提出，旨在展現(xiàn)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中為實現(xiàn)價值主張所需的活動和參與者的位置，并側(cè)重于行動者與創(chuàng)新資源之間的鏈接。創(chuàng)新主體A(Actor）是指從事創(chuàng)新活動的微觀創(chuàng)新組織；創(chuàng)新活動A(Active）是指創(chuàng)新主體為實現(xiàn)價值主張所采取的活動；位置P(Position）是指創(chuàng)新主體在創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中所處的位置；鏈接L(Link）是指創(chuàng)新主體與創(chuàng)新活動之間的聯(lián)系［34］。AAPL 模型中的創(chuàng)新主體與MLP 理論中的微觀社會技術(shù)利基層相對應(yīng)，AAPL模型中的創(chuàng)新活動與MLP 理論中的中觀社會技術(shù)系統(tǒng)層相對應(yīng)，因此，將MLP 理論與AAPL 模型相結(jié)合具有可行性。鑒于AAPL 模型在層次鏈接分析上的優(yōu)勢，將MLP 理論與AAPL 模型相結(jié)合，形成一種新的多層網(wǎng)絡(luò)模型，該模型不僅彌補了MLP 理論在社會技術(shù)系統(tǒng)層與社會技術(shù)利基層上交互聯(lián)動的不足，同時也將AAPL 模型的研究視角擴展至宏觀創(chuàng)新環(huán)境層，避免了AAPL 模型在研究創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)時側(cè)重于微觀行動者，在研究視角上不夠全面的缺陷。圖1 展示了數(shù)智化視角下產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的要素與結(jié)構(gòu)。

圖1 數(shù)智化視角下產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)建構(gòu)模型

研究步驟如圖2 所示：第一步是問題呈現(xiàn)，凝練出研究問題。第二步是數(shù)據(jù)收集，通過IncoPat 專利信息平臺檢索數(shù)智低碳技術(shù)專利數(shù)據(jù)，進行數(shù)據(jù)去噪、清洗和篩選，建立本地數(shù)據(jù)庫。第三步是基于技術(shù)生命周期，構(gòu)建數(shù)智低碳產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，首先展現(xiàn)數(shù)智低碳產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)動態(tài)演變，分析創(chuàng)新主體層、創(chuàng)新活動層和創(chuàng)新環(huán)境層的現(xiàn)狀與特征；其次，構(gòu)建數(shù)智創(chuàng)新主體—技術(shù)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)以及數(shù)智創(chuàng)新主體—市場關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)，展現(xiàn)創(chuàng)新主體層與創(chuàng)新活動層之間的交互，挖掘創(chuàng)新主體在技術(shù)和市場層面的創(chuàng)新機會。第四步是解決問題，針對第三步中識別到的問題給予相應(yīng)對策建議。

3 數(shù)智低碳產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)建構(gòu)與演化過程

3.1 數(shù)據(jù)來源與分析工具

以數(shù)智低碳產(chǎn)業(yè)為例，基于EPO 和USPTO頒布的CPC-Y02 專利分類體系，在查閱相關(guān)文獻、咨詢專家意見并進行試檢索的基礎(chǔ)上［35-36］，確 定 專 利 檢 索 式 TIABC=((＂artificial intelligen*＂or ＂expert system*＂ or ＂neural network*＂ or robotics or ＂ machine learning＂ or ＂ machine intelligen*＂ or＂machine translat*＂ or ＂deep learning＂ or ＂natural language processing＂ or ＂NPL＂ or ＂speech processing＂or ＂ ontolog* engineering＂ or ＂computer intelligen*＂or ＂face recognition＂ or ＂facial recognition＂ or ＂ fuzzy logic＂ or ＂particle swarm optimization＂ or ＂support vector machin*＂ or ＂pattern recognition＂ or ＂genetic algorithm*＂or ＂decision making＂ or ＂ reinforcement learning＂ or＂data mining＂ or ＂feature select*＂ or ＂feature extract*＂or ＂speaker recognition＂ or ＂computer vision＂ or ＂object recognition＂ or ＂action recognition＂ or ＂visual tracking＂or ＂evolutionary algorithm*＂ or ＂image segmentation＂)AND (CPC=(Y02)))，時間跨度為2001—2020 年，從IncoPat 專利數(shù)據(jù)庫中共檢索出21021 件全球數(shù)智低碳專利。因為專利存在滯后期，2021—2022 年專利族數(shù)量可能不夠完整，為不影響對問題的分析，僅選取2001—2020 年的專利數(shù)據(jù)展開分析。

某項特定技術(shù)的技術(shù)生命周期主要包括萌芽期、成長期、成熟期和衰退期四個階段。數(shù)智低碳產(chǎn)業(yè)的技術(shù)生命周期可劃分為（1）萌芽期（2001—2012年），2001 年后，數(shù)智低碳產(chǎn)業(yè)的研究開始萌芽，但專利申請人數(shù)和專利申請量增長較為緩慢，2012年之前專利申請量未超過600 項；（2）成長期（2013—2020 年），隨著2015 年《巴黎氣候協(xié)定》的簽訂，世界各國對綠色低碳轉(zhuǎn)型的關(guān)注度不斷增加，近年來隨著數(shù)智信息技術(shù)的快速發(fā)展，數(shù)智低碳技術(shù)的專利申請數(shù)量呈現(xiàn)出激增態(tài)勢，2015 年首次超過1 000 項，2019 年超過3000 項，就專利申請人數(shù)量而言，由2013 年的642 人增長至2020 年的2632 人。隨著專利技術(shù)發(fā)展速度的持續(xù)加快，全球數(shù)智低碳技術(shù)產(chǎn)業(yè)迎來了技術(shù)成長期，見圖3。

圖3 數(shù)智低碳產(chǎn)業(yè)技術(shù)生命周期圖

3.2 我國數(shù)智低碳產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的動態(tài)演變

基于技術(shù)生命周期理論，MLP 理論和AAPL 模型的基礎(chǔ)上，提出一種數(shù)智化時代展現(xiàn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)動態(tài)演化的系統(tǒng)性研究框架，見圖4。該框架首先從時間的研究角度出發(fā)，結(jié)合生命周期理論，將產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)分為萌芽期、成長期、成熟期、衰退期四個階段，然后將產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)分為宏觀、中觀和微觀三個層次，旨在動態(tài)展現(xiàn)產(chǎn)業(yè)宏觀、中觀和微觀的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)變遷的全過程［37］。

圖4 我國產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的動態(tài)演變

3.2.1 社會技術(shù)遠景層

首先對宏觀社會技術(shù)遠景層（創(chuàng)新環(huán)境層）這一組織外部的環(huán)境層進行剖析，社會技術(shù)遠景層是指數(shù)智化視角下與產(chǎn)業(yè)緊密聯(lián)系的政策環(huán)境、法律制度環(huán)境等。以我國數(shù)智低碳技術(shù)為例，對其萌芽期和成長期的相關(guān)政策文件、法律法規(guī)等展開探討（見表1）。

表1 萌芽期和成長期數(shù)智低碳技術(shù)相關(guān)的政策與法規(guī)

在全球氣候變暖的背景下，低碳產(chǎn)業(yè)成為保護自然環(huán)境、促進經(jīng)濟社會發(fā)展的重要推動力。在萌芽期，我國低碳產(chǎn)業(yè)的相關(guān)政策聚焦于減少二氧化碳排放，環(huán)境保護與可持續(xù)發(fā)展，尚未將以數(shù)字化與智能化驅(qū)動的新一代技術(shù)引入到低碳產(chǎn)業(yè)中。2007 年中國政府制定并實施了《應(yīng)對氣候變化國家方案》，是中國第一部應(yīng)對氣候變化的全面的政策性文件。隨后我國陸續(xù)制定了《中華人民共和國可再生能源法》和《中華人民共和國循環(huán)經(jīng)濟促進法》等一系列法律法規(guī)以促進低碳經(jīng)濟的發(fā)展。在成長期，我國政府開始關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能、第五代移動通信（5G）等數(shù)智信息技術(shù)與低碳產(chǎn)業(yè)的深度融合，并在近年來相繼出臺《“十四五”工業(yè)綠色發(fā)展規(guī)劃》《“十四五”數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃》和《關(guān)于加強數(shù)字政府建設(shè)的指導意見》等數(shù)智低碳技術(shù)相關(guān)政策文件以推動該領(lǐng)域的發(fā)展。數(shù)智化與碳達峰、碳中和所指向的智慧、高效、高質(zhì)量、低排放目標高度一致。數(shù)智信息技術(shù)與低碳產(chǎn)業(yè)深度融合將助力低碳產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)和服務(wù)效率提升，推動生產(chǎn)方式和消費模式向綠色、節(jié)能、循環(huán)方向發(fā)展，是實現(xiàn)碳中和目標的助推器。

3.2.2 社會技術(shù)系統(tǒng)層

中觀社會技術(shù)系統(tǒng)層（創(chuàng)新活動層）是指數(shù)智化時代產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中的技術(shù)維度和市場維度，旨在展現(xiàn)該產(chǎn)業(yè)中數(shù)智化專利技術(shù)競爭態(tài)勢。以數(shù)智低碳技術(shù)為例，基于技術(shù)生命周期理論，展現(xiàn)其在社會技術(shù)系統(tǒng)層的動態(tài)變遷。

（1）數(shù)智市場

就市場維度而言，在“雙循環(huán)”發(fā)展格局下，既要重視數(shù)智低碳技術(shù)的國內(nèi)市場布局，同時也要關(guān)注海外市場布局。國際專利申請數(shù)量對于衡量海外市場布局具有重要意義［38］。萌芽期和成長期數(shù)智低碳技術(shù)在全球各重要市場的布局情況，見表2。就整體而言，萌芽期和成長期數(shù)智低碳技術(shù)的重要市場布局較為穩(wěn)定，中國一直以來都是數(shù)智低碳技術(shù)專利數(shù)量最多的市場，從萌芽期的1 135 件專利增長至成長期的10 631 件專利，其他重要的數(shù)智低碳市場還包括美國、韓國、日本、世界知識產(chǎn)權(quán)組織等。與上述重要數(shù)智低碳市場相比，各國在歐洲各國的數(shù)智低碳市場布局仍有待提升。

表2 萌芽期和成長期數(shù)智低碳技術(shù)重要市場布局

（2）數(shù)智技術(shù)

就技術(shù)維度而言，創(chuàng)新主體的技術(shù)實力通常表現(xiàn)為對技術(shù)機會的識別與把握，通過社會網(wǎng)絡(luò)分析對數(shù)智低碳技術(shù)萌芽期和成長期的專利文獻中的技術(shù)領(lǐng)域中心度進行分析，可以識別出該產(chǎn)業(yè)中技術(shù)熱點領(lǐng)域的動態(tài)演變［39］，進而幫助創(chuàng)新主體挖掘數(shù)智低碳產(chǎn)業(yè)競爭中的技術(shù)機會。表3 和表4 分別展現(xiàn)了萌芽期和成長期數(shù)智低碳技術(shù)的熱點與前沿技術(shù)領(lǐng)域。

表3 萌芽期數(shù)智低碳技術(shù)熱點與前沿技術(shù)領(lǐng)域

表4 成長期數(shù)智低碳技術(shù)熱點與前沿技術(shù)領(lǐng)域

萌芽期數(shù)智低碳技術(shù)主要聚焦于Y02（緩解或適應(yīng)氣候變化的技術(shù)或應(yīng)用）下的分支技術(shù)領(lǐng)域，Y02P（貨物生產(chǎn)或加工過程中的氣候變化減緩技術(shù)）、Y02E（減少溫室氣體排放，與能源發(fā)電、輸電、配電有關(guān)）、Y02T（與運輸有關(guān)的氣候變化減緩技術(shù)）以及Y02A（適應(yīng)技術(shù)變化的技術(shù)）同時具有較高的度數(shù)中心度、接近中心度和中介中心度，既是該領(lǐng)域中的熱點技術(shù)領(lǐng)域也是前沿技術(shù)領(lǐng)域。相較于度數(shù)中心度，Y10T（前美國分類所涵蓋的技術(shù)主題）和Y02W（與廢水處理和廢物管理有關(guān)的氣候變化減緩技術(shù)）的中介中心度較高，未來有一定的技術(shù)機會。成長期數(shù)智低碳技術(shù)除了布局在Y02，也開始與G06（計算；核算；計數(shù)）、G05（控制或調(diào)節(jié)）等技術(shù)領(lǐng)域進行融合，尤其是與G06N（基于特定計算模型的計算方式）、G06Q（數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)或方法）、G06F（電子數(shù)字數(shù)據(jù)處理）、G05B（一般控制或調(diào)節(jié)系統(tǒng)；此類系統(tǒng)的功能元件）的融合進一步加強。同時G06N、G06Q、Y02P、Y02E 具有較高的度數(shù)中心度、接近中心度和中介中心度，是該領(lǐng)域中的熱點與前沿技術(shù)領(lǐng)域。相較于度數(shù)中心度，Y02B（與建筑有關(guān)的氣候變化減緩技術(shù)）和G01N（借助于測定材料的化學或物理性質(zhì)來測試或分析材料）的中介中心度較高，未來有一定的技術(shù)機會。總體而言，Y02P 和Y02E 是該領(lǐng)域一直以來最重要的熱點與前沿技術(shù)領(lǐng)域。

3.2.3 社會技術(shù)利基層

微觀社會技術(shù)利基層（創(chuàng)新主體層）是指數(shù)智化時代產(chǎn)業(yè)中的創(chuàng)新主體［40］，各創(chuàng)新主體通過專利合作形成專利權(quán)人網(wǎng)絡(luò)，并隨技術(shù)生命周期動態(tài)演化。數(shù)智化背景下，大數(shù)據(jù)、人工智能等數(shù)智信息技術(shù)迅速發(fā)展，對現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)深度賦能，催生出數(shù)智創(chuàng)新主體這一基于數(shù)智信息技術(shù)驅(qū)動的全新微觀組織。低碳產(chǎn)業(yè)中的數(shù)智創(chuàng)新主體是指既具備低碳技術(shù)創(chuàng)新能力，又致力于將數(shù)智化技術(shù)貫穿于能源生產(chǎn)、輸送、交易、消費和監(jiān)管等各個環(huán)節(jié)的微觀組織。運用專利數(shù)據(jù)對數(shù)智創(chuàng)新主體進行衡量，將在低碳產(chǎn)業(yè)中具有較多數(shù)智信息技術(shù)專利申請的主體認為是重要的數(shù)智創(chuàng)新主體。

如表5 所示，萌芽期的數(shù)智創(chuàng)新主體主要來自于中國和日本，排名前三位的分別是國家電網(wǎng)公司、SIEMENS AG、TOSHIBA CORP，顯示出上述數(shù)智創(chuàng)新主體在數(shù)智低碳技術(shù)領(lǐng)域的先發(fā)優(yōu)勢。成長期的數(shù)智創(chuàng)新主體主要來自于中國，顯示出我國在數(shù)智低碳領(lǐng)域占據(jù)的重要競爭優(yōu)勢，排名前三的分別是國家電網(wǎng)公司、中國電力科學研究院以及華北電力大學，其中國家電網(wǎng)公司有818 件專利，數(shù)量遠超其他數(shù)智創(chuàng)新主體。就數(shù)智創(chuàng)新主體的類型而言，國外的數(shù)智低碳創(chuàng)新主體多為大型企業(yè)，如美國的IBM、韓國的SAMSUNG、德國的SIEMENS AG 等，我國的數(shù)智低碳創(chuàng)新主體以大學及科研機構(gòu)為主，僅有國家電網(wǎng)公司一家國有企業(yè)。

表5 萌芽期和成長期數(shù)智低碳技術(shù)領(lǐng)域重要數(shù)智創(chuàng)新主體

圖5 和圖6 分別展現(xiàn)了萌芽期和成長期數(shù)智低碳技術(shù)領(lǐng)域重要數(shù)智創(chuàng)新主體的專利合作網(wǎng)絡(luò)，紅色圓形節(jié)點表示數(shù)智創(chuàng)新主體，藍色圓形節(jié)點表示其他專利權(quán)人，節(jié)點之間的連線表示數(shù)智創(chuàng)新主體與其他專利權(quán)人在數(shù)智低碳技術(shù)領(lǐng)域的專利合作情況，連線粗細表示專利合作數(shù)量，連線越粗，表明數(shù)智創(chuàng)新主體與某一專利權(quán)人的專利合作越多。萌芽期的專利合作網(wǎng)絡(luò)較為稀疏，TOSHIBA CORP、浙江大學、湖南大學等重要數(shù)智創(chuàng)新主體處于孤立狀態(tài)，各數(shù)智創(chuàng)新主體的專利合作有待進一步拓展。成長期的專利合作開始變得緊密，尤其是我國重要創(chuàng)新主體之間的專利合作愈加密切，國家電網(wǎng)公司與中國電力科學研究院之間的專利合作最多，其次是國家電網(wǎng)公司與江蘇省電力公司、國家電網(wǎng)公司與國電南瑞科技股份有限公司、國家電網(wǎng)公司與華北電力大學等。

圖5 萌芽期數(shù)智低碳技術(shù)領(lǐng)域重要數(shù)智創(chuàng)新主體專利合作網(wǎng)絡(luò)

圖6 成長期數(shù)智低碳技術(shù)領(lǐng)域重要數(shù)智創(chuàng)新主體專利合作網(wǎng)絡(luò)

3.3 我國數(shù)智低碳產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的交互聯(lián)動

產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)主要涵蓋宏觀社會技術(shù)遠景層、中觀社會技術(shù)系統(tǒng)層和微觀社會技術(shù)利基層三個層次，但現(xiàn)有研究多從單一的層次切入，側(cè)重于展現(xiàn)各層次各自的競爭態(tài)勢或動態(tài)演變。隨著數(shù)智信息技術(shù)的蓬勃發(fā)展，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中各層次之間的交互聯(lián)動將愈加密切。將多層視角模型理論與AAPL 模型引入到產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)研究中，對數(shù)智化背景下產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中各層次之間的鏈接展開深入探討，進而展現(xiàn)系統(tǒng)的交互，見圖7。

圖7 我國產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的交互聯(lián)動

就數(shù)智低碳產(chǎn)業(yè)而言，在創(chuàng)新環(huán)境與創(chuàng)新活動的鏈接中，一方面是熱點數(shù)智低碳技術(shù)領(lǐng)域相關(guān)政策、法律法規(guī)的交互聯(lián)動；另一方面是數(shù)智低碳市場維度中海外專利與上述創(chuàng)新環(huán)境的交互聯(lián)動。同時，創(chuàng)新環(huán)境與創(chuàng)新活動之間也是協(xié)同共生的，不僅政策環(huán)境、法律制度環(huán)境對創(chuàng)新活動中數(shù)智低碳技術(shù)和數(shù)智低碳市場維度進行引導，并且當數(shù)智低碳技術(shù)、數(shù)智低碳市場隨時間變化，對于數(shù)智低碳產(chǎn)業(yè)相關(guān)政策和法律制度也將產(chǎn)生影響與推動。在創(chuàng)新活動與創(chuàng)新主體的鏈接中，運用社會網(wǎng)絡(luò)分析的方法分別構(gòu)建數(shù)智創(chuàng)新主體—市場關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)以及數(shù)智創(chuàng)新主體—技術(shù)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)［36］，旨在展現(xiàn)數(shù)智化時代低碳產(chǎn)業(yè)中創(chuàng)新活動與創(chuàng)新主體之間的交互鏈接。

3.3.1 數(shù)智創(chuàng)新主體-市場關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)

數(shù)智創(chuàng)新主體-市場關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)旨在展現(xiàn)數(shù)智創(chuàng)新主體在海外專利市場與區(qū)域?qū)＠袌龅牟季智闆r，有助于產(chǎn)業(yè)中的專利權(quán)人挖掘潛在的市場機會，完善專利布局，在激烈的市場競爭中占據(jù)重要位置。分別構(gòu)建萌芽期和成長期數(shù)智低碳產(chǎn)業(yè)數(shù)智創(chuàng)新主體—市場關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)，有助于產(chǎn)業(yè)中的數(shù)智創(chuàng)新主體在重要市場進行專利布局，進而提升競爭優(yōu)勢，如圖8 和圖9 所示。圓形節(jié)點表示數(shù)智創(chuàng)新主體，正方形節(jié)點表示熱點技術(shù)領(lǐng)域，節(jié)點之間的連線表示數(shù)智創(chuàng)新主體在重要市場布局的專利，連線粗細表示專利數(shù)量。連線越粗，表明數(shù)智創(chuàng)新主體在某一市場的專利布局數(shù)量越多，是該數(shù)智創(chuàng)新主體的市場布局重點。

圖8 萌芽期數(shù)智低碳產(chǎn)業(yè)數(shù)智創(chuàng)新主體-市場關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)

圖9 成長期數(shù)智低碳產(chǎn)業(yè)數(shù)智創(chuàng)新主體-市場關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)

萌芽期和成長期的數(shù)智創(chuàng)新主體-市場關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)均呈現(xiàn)出本土化布局的特征，如TOSHIBA CORP、HITACHI LTD 等在日本的專利布局，IBM 在美國的布局，SAMSUNG 在韓國的布局等。尤其是我國在數(shù)智低碳產(chǎn)業(yè)中的數(shù)智創(chuàng)新主體，僅在本國市場進行布局，專利的海外布局十分欠缺，未來亟待拓展在美國、韓國、日本、歐洲等國的專利布局。同時，各數(shù)智創(chuàng)新主體在歐洲各國、俄羅斯等重要市場的專利布局仍有一定不足，未來有一定的市場布局機會。

3.3.2 數(shù)智創(chuàng)新主體-技術(shù)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)

數(shù)智創(chuàng)新主體-技術(shù)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)旨在探究數(shù)智創(chuàng)新主體與技術(shù)共現(xiàn)演化特征，識別產(chǎn)業(yè)中各數(shù)智創(chuàng)新主體布局的熱點技術(shù)領(lǐng)域。分別構(gòu)建萌芽期和成長期數(shù)智低碳產(chǎn)業(yè)數(shù)智創(chuàng)新主體—技術(shù)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)，有助于產(chǎn)業(yè)中的數(shù)智創(chuàng)新主體挖掘技術(shù)機會，在熱點技術(shù)領(lǐng)域進行專利布局，進而提升競爭優(yōu)勢，如圖10 和圖11 所示。圓形節(jié)點表示數(shù)智創(chuàng)新主體，紅色三角形節(jié)點表示熱點技術(shù)領(lǐng)域，黃色三角形節(jié)點表示前沿技術(shù)領(lǐng)域，節(jié)點之間的連線表示數(shù)智創(chuàng)新主體在熱點技術(shù)領(lǐng)域擁有的專利，連線粗細表示專利數(shù)量。連線越粗，表明數(shù)智創(chuàng)新主體在某一技術(shù)領(lǐng)域的專利布局數(shù)量越多，是該數(shù)智創(chuàng)新主體的技術(shù)重點。

圖10 萌芽期數(shù)智低碳產(chǎn)業(yè)數(shù)智創(chuàng)新主體—技術(shù)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)

如圖10 所示，萌芽期除了國家電網(wǎng)公司、TOSHIBA CORP、SIEMENS AG、HITACHI LTD 之外，其他數(shù)智創(chuàng)新主體在熱點技術(shù)領(lǐng)域的專利布局仍有較多空白。數(shù)智創(chuàng)新主體專利布局最多的熱點技術(shù)領(lǐng)域仍集中于Y02 下的分支技術(shù)領(lǐng)域，例如Y02E（減少溫室氣體排放，與能源發(fā)電、輸電、配電有關(guān)）和Y02P（貨物生產(chǎn)或加工過程中的氣候變化減緩技術(shù)）。G06Q（數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)或方法）、Y02A（適應(yīng)技術(shù)變化的技術(shù)）、Y02B（與建筑有關(guān)的氣候變化減緩技術(shù)）和H02J（供電或配電的電路裝置或系統(tǒng)；電能存儲系統(tǒng)）作為萌芽期的熱點技術(shù)領(lǐng)域，數(shù)智創(chuàng)新主體布局較少，Y10T（前美國分類所涵蓋的技術(shù)主題）和Y02W（與廢水處理和廢物管理有關(guān)的氣候變化減緩技術(shù)）作為前沿技術(shù)領(lǐng)域，尚未展開布局，故數(shù)智創(chuàng)新主體在上述技術(shù)領(lǐng)域具有一定的技術(shù)機會。國家電網(wǎng)公司與Y02E 之間的連線最粗，其他較粗的連線還包括SIEMENS AG 與Y02E,TOSHIBA CORP 與Y02P。

如圖11 所示，與萌芽期相比，成長期各數(shù)智創(chuàng)新主體在熱點技術(shù)領(lǐng)域的專利布局更加完善，與G06、G05 等技術(shù)領(lǐng)域的融合不斷加強。Y02E 是數(shù)智創(chuàng)新主體專利布局最多的技術(shù)領(lǐng)域，其他布局較多的技術(shù)領(lǐng)域包括H02J、G06Q 以及G06N（基于特定計算模型的計算方式）。G06K（圖形數(shù)據(jù)讀取、數(shù)據(jù)的呈現(xiàn)、記錄載體等）、G05B（一般控制或調(diào)節(jié)系統(tǒng)；此類系統(tǒng)的功能元件）和Y02T（與運輸有關(guān)的氣候變化減緩技術(shù)）作為成長期的熱點技術(shù)領(lǐng)域，Y02B 和G01N（借助于測定材料的化學或物理性質(zhì)來測試或分析材料）作為前沿技術(shù)領(lǐng)域，各數(shù)智創(chuàng)新主體的專利布局較少，具有一定的技術(shù)機會。國家電網(wǎng)公司與Y02E 之間的連線最粗，并且顯著超過其他連線，其他較粗的連線還包括國家電網(wǎng)公司與H02J，中國電力科學研究院與Y02E。

4 結(jié)論與展望

數(shù)智信息技術(shù)的蓬勃發(fā)展為低碳產(chǎn)業(yè)深度賦能，并為其提供了新的發(fā)展機遇，但目前學術(shù)界對于數(shù)智化時代低碳產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)問題缺乏深入研究。提出一種數(shù)智低碳產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)建構(gòu)的系統(tǒng)性研究框架，對數(shù)智低碳產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中的動態(tài)演化與交互聯(lián)動進行探索性研究，并引入專利數(shù)據(jù)，驗證了該框架的有效性。

與現(xiàn)有研究相比，具備以下優(yōu)勢：（1）現(xiàn)有在數(shù)智化背景下對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)展開的研究較為匱乏，聚焦于數(shù)智低碳產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，提出數(shù)智創(chuàng)新主體的概念，探討該系統(tǒng)的演化與發(fā)展，一定程度上拓展了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的理論研究體系。（2）現(xiàn)有研究主要采用案例分析、扎根理論等定性分析方法對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)特征、演化機理等進行分析，將專利數(shù)據(jù)引入到產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)研究中，彌補了現(xiàn)有研究在定量分析上的不足。（3）相較于現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的研究側(cè)重于靜態(tài)分析，且主要關(guān)注系統(tǒng)的單一層次，基于技術(shù)生命周期，探索數(shù)智低碳產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的動態(tài)演化，展現(xiàn)出系統(tǒng)在宏觀、中觀和微觀層次之間的交互鏈接，豐富了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的研究視角。

研究發(fā)現(xiàn)：（1）Y02P（貨物生產(chǎn)或加工過程中的氣候變化減緩技術(shù)）和Y02E（減少溫室氣體排放，與能源發(fā)電、輸電、配電有關(guān)）一直是數(shù)智低碳產(chǎn)業(yè)的熱點專利技術(shù)領(lǐng)域。萌芽期數(shù)智創(chuàng)新主體專利布局最多的熱點技術(shù)領(lǐng)域仍集中于Y02 下的分支技術(shù)領(lǐng)域，成長期其在熱點技術(shù)領(lǐng)域的專利布局更加完善，與G06、G05 等技術(shù)領(lǐng)域的融合不斷加強，但上述數(shù)智創(chuàng)新主體在前沿技術(shù)領(lǐng)域的專利布局仍亟待提升；（2）中國一直以來都是數(shù)智低碳技術(shù)專利數(shù)量最多的市場，其他重要的數(shù)智低碳市場還包括美國、韓國、日本、世界知識產(chǎn)權(quán)組織等。各國數(shù)智創(chuàng)新主體的專利布局均呈現(xiàn)出本土化布局的特征，海外專利布局欠缺；（3）國外的數(shù)智低碳創(chuàng)新主體以大型企業(yè)為主，我國則以大學及科研機構(gòu)為主，其中國家電網(wǎng)公司、中國電力科學研究院、浙江大學一直是該產(chǎn)業(yè)中重要的數(shù)智低碳創(chuàng)新主體。

根據(jù)上述研究發(fā)現(xiàn)，提出以下對策建議：從政府層面來看：針對數(shù)智低碳技術(shù)，出臺相應(yīng)的支持政策，尤其是產(chǎn)學研合作扶持政策，推動數(shù)智信息技術(shù)與低碳產(chǎn)業(yè)深度融合，并搭建校企平臺促進交流合作，保證“雙碳”目標順利實現(xiàn)。從產(chǎn)業(yè)層面來看：我國現(xiàn)有的數(shù)智低碳產(chǎn)業(yè)中的創(chuàng)新主體以大學及科研機構(gòu)為主，亟待加強核心企業(yè)培育，圍繞核心企業(yè)組建面向市場需求的創(chuàng)新聯(lián)合體，搭建產(chǎn)學研深度融合的應(yīng)用基礎(chǔ)研究平臺，開展數(shù)智低碳關(guān)鍵技術(shù)的專利合作及技術(shù)協(xié)同攻關(guān)，全面提升產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)研究能力及創(chuàng)新效率。從創(chuàng)新主體層面來看：一方面我國數(shù)智低碳創(chuàng)新主體的專利海外布局十分欠缺，亟待拓展在美國、韓國、日本、歐洲等國家或地區(qū)的專利布局，以幫助具有競爭優(yōu)勢的專利技術(shù)順利“走出去”。另一方面，我國數(shù)智創(chuàng)新主體應(yīng)加強在熱點與前沿技術(shù)領(lǐng)域的專利布局。例如成長期我國數(shù)智創(chuàng)新主體在G06K（圖形數(shù)據(jù)讀取、數(shù)據(jù)的呈現(xiàn)、記錄載體等）、G05B（一般控制或調(diào)節(jié)系統(tǒng)；此類系統(tǒng)的功能元件）、和Y02T（與運輸有關(guān)的氣候變化減緩技術(shù)）等熱點技術(shù)領(lǐng)域，Y02B（與建筑有關(guān)的氣候變化減緩技術(shù)）和G01N（借助于測定材料的化學或物理性質(zhì)來測試或分析材料）等前沿技術(shù)領(lǐng)域的專利布局相對較少，具有一定的技術(shù)機會，在上述數(shù)智熱點與前沿技術(shù)領(lǐng)域應(yīng)加強專利布局。