李偉 胡小園 夏林 王越
1中國石油渤海鉆探工程有限公司工程技術(shù)研究院
2中國石油渤海鉆探工程有限公司油氣合作開發(fā)公司
隨著能源需求的日益增長,水力壓裂技術(shù)已成為非常規(guī)油氣開發(fā)中的重要增產(chǎn)措施之一[1]。其中,交聯(lián)劑是配置壓裂液的主要原料,通過加入有機硼交聯(lián)劑可提高壓裂液的黏彈性,給予支撐劑必要的流變性能,使其便于攜砂[2-3]。在壓裂完成后,會產(chǎn)生30%~60%的壓裂返排液,經(jīng)處理后可回用復(fù)配壓裂液。
在回用處理工藝中,多采用絮凝、氣浮、氧化混凝、電催化氧化、電絮凝等技術(shù)[4-5],主要以去除含油和懸浮物為主,但除硼效果較差。殘余硼對返排液的回用具有很強的制約性,在堿性條件下,當水中硼的質(zhì)量濃度高于5 mg/L時,會引起壓裂液的提前交聯(lián),從而堵塞配液管線,影響返排液的回用效果。目前,關(guān)于壓裂返排液除硼技術(shù)的研究較少,工業(yè)廢水除硼技術(shù)有化學(xué)沉淀法[6]、萃取法[7]、膜分離法[8]、吸附法[9]和電容去粒子技術(shù)[10]等,相較于其他方法,吸附法中的樹脂離子交換具有除硼率高、選擇性強、再生效果好等特點,不會增加化學(xué)藥劑對返排液的二次污染。因此,以硼去除率為考察指標,選用XSC-800 型硼螯合樹脂,從吸附時間、溫度、pH 值、轉(zhuǎn)速、樹脂用量等方面考察樹脂對返排液中硼離子的吸附效果,并分析離子強度對吸附性能的影響,確定吸附動力學(xué)模型和吸附機理,為提高壓裂返排液的回用率提供技術(shù)支撐。
XSC-800 型樹脂是一種具有N-甲基葡萄糖胺基結(jié)構(gòu)的苯乙烯系大孔螯合選擇性樹脂;姜黃素、過硫酸銨、氫氧化鈉、鹽酸、氯化鈣、氯化鎂、硫酸鈉、碳酸鈉等均為分析純級別;羥丙基胍膠、硼酸等均為油田在用藥劑。此外,所需實驗材料還有UV 2350型紫外可見分光光度計、HH-S4型電熱恒溫水浴鍋、DW-2B 型多功能電動攪拌器、CP214型電子天平和PE 20型實驗室pH計。
1.2.1 模擬返排液配置
目前廣泛應(yīng)用的壓裂液為胍膠體系,考慮到壓裂返排液中含有的黏土顆粒、原油、胍膠碎片等會影響除硼效果,故采用模擬返排液,以獲得最佳吸附條件。配置羥丙基胍膠含量0.3%(質(zhì)量分數(shù),下同)、過硫酸銨含量0.03%的壓裂基液,以自來水為溶劑,向基液中加入一定量的有機硼交聯(lián)劑攪拌均勻形成凍膠,并在80 ℃的條件下破膠8 h,得到黏度與實際返排液相似的模擬返排液。
1.2.2 靜態(tài)吸附實驗
配置100 mL 的預(yù)處理液置于燒杯中,加入一定量的XSC-800型樹脂放入水浴鍋中,采用單因素實驗法考察吸附時間、溫度、pH 值、轉(zhuǎn)速、樹脂用量等因素對硼離子的吸附效果,取上清液參照HJ/T 49—1999《水質(zhì)硼的測定姜黃素分光光度法》測定水中硼的質(zhì)量濃度。硼去除率和單位吸附量見下式:
式中:φ為硼去除率,%;ρ0為吸附前溶液中硼的質(zhì)量濃度,mg/L;ρa為吸附后溶液中硼的質(zhì)量濃度,mg/L;q為每1 g樹脂的硼吸附量,mg/g;V為溶液體積,mL;m為樹脂質(zhì)量,g。
1.2.3 離子強度影響實驗
在含硼質(zhì)量濃度為(以下簡稱濃度)50 mg/L的模擬返排液中加入不同質(zhì)量濃度的Ca2+、Mg2+、SO42-和CO32-等離子,在最佳吸附條件下進行靜態(tài)實驗,考察二價離子與硼的競爭吸附作用。
1.2.4 樹脂重復(fù)利用實驗
將吸附后的樹脂用去離子水反復(fù)洗滌,去除樹脂表面的硼酸,用10 mL 摩爾濃度為0.5 mol/L 的HCl 溶液作為洗脫劑,在培養(yǎng)箱中振蕩30 min,隨后用去離子水洗滌至中性,用10 mL 摩爾濃度為1.0 mol/L 的NaOH 溶液作為轉(zhuǎn)型劑,在培養(yǎng)箱中振蕩30 min;最后用去離子水洗滌至中性,烘干后備用。
1.2.5 最佳吸附效果
在現(xiàn)場不同氣井的返排液池中取樣,取含硼量最高的壓裂返排液為例,在最佳吸附條件下進行靜態(tài)實驗,考察吸附效果。
采用單因素實驗法,在含硼濃度為50 mg/L 的條件下,分別固定其中5 個因素(吸附時間1 h、溫度25 ℃、pH 值8、轉(zhuǎn)速150 r/min、樹脂用量2 g),考察單因素下的吸附效果(圖1)。
由圖1a 可知,當吸附時間達到40 min 時,硼去除率迅速攀升至84.7%,當吸附時間達到60 min時去除率上升速度變緩,此時吸附過程逐漸趨于平衡,硼去除率穩(wěn)定在90%左右。在吸附前期,溶液中硼的質(zhì)量濃度較高,樹脂表面也存在大量的未吸附活性點位,傳質(zhì)動力較強,吸附速度較快;在吸附后期,溶液中硼的質(zhì)量濃度減小,樹脂中的葡甲胺基團除與硼絡(luò)合外,還與胍膠絡(luò)合,存在競爭吸附機制。吸附時間在60 min后基本達到平衡狀態(tài)。
由圖1b 可知,在實驗溫度范圍內(nèi),硼去除率由87.4%增加到89.6%,總體變化不大。吸附屬于放熱反應(yīng),升溫有利于反應(yīng)向正方向進行,但葡甲胺螯合硼酸根離子的化學(xué)吸附過程對溫度敏感性較小。綜合考慮到溫度與能耗成正比,后續(xù)實驗室溫度選擇25 ℃。
由圖1c 可知,當溶液pH 值在5~9 時,硼去除率逐漸增大;當溶液pH 值大于9 時,硼去除率有所降低,說明pH 值對硼去除率的影響顯著。在酸性條件下,溶液中硼主要以H3BO3的形式存在,而H3BO3的絡(luò)合能力與B(OH)4-相比較弱,故樹脂對硼的去除效果較差;由于25 ℃下H3BO3的酸度系數(shù)為9.2,因此隨著pH 值的增大,H3BO3逐漸水解為B(OH)4-和H+,去除率不斷增大;當pH 值超過9時,溶液中OH-與B(OH)4-的靜電排斥作用增強,樹脂表面出現(xiàn)嚴重的去質(zhì)子化現(xiàn)象,吸附率有所降低。因此,最佳的溶液pH 值為9(采用摩爾濃度為1 mol/L的NaOH溶液調(diào)節(jié)pH值),此時的硼去除率為92.5%。
由圖1d 可知,轉(zhuǎn)速對硼去除率的影響不大,維持在87.8%~89.5%,振蕩有利于樹脂表面的活性點與硼酸根基團充分交換,但過大的轉(zhuǎn)速則有可能使樹脂中吸附的硼重新釋放至溶液中。綜合考慮能耗和樹脂結(jié)構(gòu)完整性等因素,最佳轉(zhuǎn)速為200 r/min。
由圖1e可知,樹脂用量從1 g增加2.5 g時,硼去除率由52.1%增加到93.2%,之后隨著樹脂用量的增加,硼去除率趨于穩(wěn)定。這是由于溶液中硼的質(zhì)量濃度一定,增加樹脂用量等于增加了吸附的比表面積;但樹脂的單位吸附量在達到平衡后基本不變,故樹脂量存在添加極限,因此選擇最佳的樹脂量為2.5 g。
在水溶液體系中,離子強度通常會對吸附效果造成一定影響,如與吸附質(zhì)產(chǎn)生競爭機制、改變吸附劑的點位數(shù)量、改變?nèi)芤褐写蠓肿游劫|(zhì)的大小,一般情況一價離子不影響吸附效率。在前文得到的最佳吸附條件下,考察二價離子與硼的競爭吸附作用,見圖2。
圖2 不同離子強度對硼去除率的影響Fig.2 Effect of different ionic strengths on boron removal rate
吸附后溶液中Ca2+、Mg2+的濃度有所減少,與OH-反應(yīng)生成部分沉淀有關(guān),但減少的量較小,這是由于最佳溶液的pH 值為9,屬于弱堿型樹脂。樹脂離子交換的親和力與離子所帶的電荷數(shù)呈正比,與水和離子的半徑呈反比,此時Ca2+、Mg2+的親和力較弱。同理,SO42-的親和力較強,樹脂會吸附SO42-置換出OH-,從而促進B(OH)4-的生成,增加硼去除率,但由于SO42-具有競爭機制,兩者作用下硼去除率基本不變。溶液中CO32-的濃度降低為0,這與溶液中H+與CO32-結(jié)合生成HCO3-有關(guān)。
綜上所述,離子強度對樹脂吸附作用的影響有限,證明XSC-800型樹脂具有很強的選擇性,可用于成分復(fù)雜、TDS(總?cè)苄怨腆w)含量高的廢水體系。
將吸附后樹脂按照1.2.4 的步驟進行洗脫處理,再次加入到含硼濃度為50 mg/L 的模擬返排液中,在上述最佳條件下考察硼去除率,探討樹脂的重復(fù)利用性能,將初次使用樹脂的再生次數(shù)定為0(圖3)。初次使用為干樹脂,除硼效果最差,而后樹脂再生后重復(fù)使用的均為濕樹脂,再生過程中樹脂充分潤濕,且洗脫中殘留的NaOH溶液也有利于提高吸附效果,多次再生后硼去除率始終保持在94%以上,因此對樹脂多次重復(fù)利用可行。
圖3 樹脂再生對硼去除率的影響Fig.3 Effect of resin regeneration on boron removal rate
為使實驗結(jié)果更具可靠性和參考性,在華北地區(qū)4口不同氣井的壓裂返排液池中取樣(表1),可見返排液的TDS 含量較高、離子濃度大,硼含量較大。
表1 4口不同氣井的壓裂返排液水質(zhì)特性Tab.1 Water quality characteristics of fracturing flowback fluids from 4 different gas wells
選擇硼含量最大的水樣C,在樹脂用量為2.5 g、吸附時間為1 h、溫度為25 ℃、pH值為9、轉(zhuǎn)速為200 r/min的條件下,進行三組平行實驗,取上清液測定硼去除率,最佳效果評價見圖4。吸附后殘余硼濃度平均可降低至2.6 mg/L,硼的平均去除率為94.85%,滿足重新配液的要求(含硼濃度小于5 mg/L)。
圖4 實驗最佳效果評價Fig.4 Evaluation of the best effect of the experiment
分別采用清水和處理后的壓裂返排液配置壓裂液,在80 ℃條件下用玻璃棒挑掛,對比兩者的交聯(lián)性能(圖5)??梢妰烧叩奶魭煨阅軣o明顯差別,說明可以采用樹脂吸附處理后的返排液作為基液。
圖5 不同基液的交聯(lián)性能對比Fig.5 Comparison of cross-linking performance of different base fluids
采用XSC-800型樹脂對壓裂返排液進行吸附動力學(xué)實驗,在樹脂用量為2.5 g、溫度為25 ℃、pH值為9、轉(zhuǎn)速為200 r/min的條件下,在固定時間內(nèi)測定吸附時間與吸附量的關(guān)系,見圖6。
圖6 吸附動力學(xué)曲線Fig.6 Adsorption kinetics curve
準一級動力學(xué)、準二級動力學(xué)和內(nèi)擴散動力學(xué)模型是研究吸附過程動力學(xué)的經(jīng)典模型,可用于研究不同因素對化學(xué)反應(yīng)速率的影響,并將化學(xué)反應(yīng)用經(jīng)驗公式表征。將實驗結(jié)果進行擬合[11-12],擬合曲線見圖7,動力學(xué)參數(shù)見表2。對應(yīng)公式見公式(3)、(4)、(5)。
表2 樹脂對硼的吸附動力學(xué)擬合參數(shù)Tab.2 Fitting parameters of adsorption kinetics of boron by resin
圖7 樹脂對硼的吸附動力學(xué)擬合曲線Fig.7 Fitting curve of adsorption kinetics of boron by resin
式中:qe和qt分別為達到吸附平衡時和時間為t時刻的固相吸附量,mg/g;C為涉及厚度和邊界層的常數(shù);k1為一級吸附速率常數(shù),min-1;k2為二級吸附速率常數(shù),g/(mg·min)-1;k3為內(nèi)擴散速率常數(shù),mg/(g·min0.5)。
由表2可知,準二級動力學(xué)模型的相關(guān)系數(shù)R2大于其余兩種模型,且通過計算得到的理論吸附量與平衡時測得的實際吸附量更為接近。內(nèi)擴散模型的線性擬合直線不經(jīng)過原點,說明內(nèi)擴散并不是控制吸附的唯一步驟;準一級動力學(xué)模型的擬合效果略差,說明樹脂吸附過程并不由單因子決定其反應(yīng)速率。因此,準二級動力學(xué)模型更適合描述樹脂吸附的全過程。
采用XSC-800型樹脂對壓裂返排液進行等溫吸附實驗,分別采用Langmuir 和Freundlich 吸附模型進行擬合,得到樹脂對硼的等溫吸附模型,擬合參數(shù)見表3。對應(yīng)公式見公式(6)、(7)。
表3 等溫吸附擬合參數(shù)Tab.3 Fitting parameters of isothermal adsorption
式中:qe′為Langmuir吸附模型的固相吸附量,mg/g;qe″為Freundich 吸附模型的固相吸附量,mg/g;Ce為達到吸附平衡時溶液中的硼濃度,mg/g;qm為飽和吸附容量,mg/g;b為吸附結(jié)合常數(shù),L/mg;Kf為與吸附容量和吸附強度有關(guān)的經(jīng)驗常數(shù),為Freundlich常數(shù)。
從表3 中可知,F(xiàn)reundlich 模型的相關(guān)系數(shù)R2大于Langmuir 模型,說明Freundlich 模型可以更好地描述吸附機理;因為=0.58,介于0.5~1 之間,說明樹脂對硼的吸附為單層化學(xué)吸附,且吸附過程易于發(fā)生。
(1)通過靜態(tài)吸附實驗,確定了樹脂用量為2.5 g、吸附時間為1 h、溫度為25 ℃、pH 值為9、轉(zhuǎn)速為200 r/min 的條件下,壓裂返排液的硼去除率最高,平均去除率為94.85%,滿足重新配液的要求。
(2)Ca2+、Mg2+、SO42-、CO32-的離子強度對樹脂吸附作用的影響有限,說明采用樹脂吸附具有較強的選擇性。
(3)通過吸附動力學(xué)模型和等溫吸附模型參數(shù)擬合,說明樹脂吸附過程符合準二級動力學(xué)模型和Freundlich 等溫吸附模型,以單分子層化學(xué)吸附為主。