大慈延福宮彩畫病害評估與保護(hù)修復(fù)

高娜，孫亦軍，李鑫

（北京房地集團(tuán)有限公司，北京100089）

1 引言

大慈延福宮于明成化十七年奉旨敕建，次年落成，明代傳統(tǒng)道教建筑，該建筑遺存是研究元、明、清三代北京城市變遷的重要實(shí)物。 大慈延福宮內(nèi)建筑梁架、斗拱等保留有明代建筑特征，明代神龕及藻井天花大部分保留完整，雕刻精細(xì)，僅龍頭有損。 現(xiàn)院內(nèi)正殿為原大慈延福宮東院通明殿，殿內(nèi)彩畫等均為明式，且甚完整。

2 項(xiàng)目概況

大慈延福宮建筑遺存位于東城區(qū)朝陽門內(nèi)大街225 號，南臨大街，北靠東四頭條。 大慈延福宮分為東西兩路，現(xiàn)僅存東路文物建筑，分別為正殿、后殿、西配殿、西轉(zhuǎn)角房及院門、院墻，現(xiàn)院落總占地面積1 519.20 m2，總建筑面積為621.79 m2（其中正殿203.16 m2、后殿178.13 m2、西配殿79.60 m2、西轉(zhuǎn)角房152.14 m2、院門8.76 m2）。

本次修繕主體為“大慈延福宮建筑遺存”內(nèi)文物古建，主要施工內(nèi)容為重做剝落嚴(yán)重的地仗油飾，局部修復(fù)、重繪彩畫。

3 修繕原則及指導(dǎo)思想

鑒于本組建筑的文物性質(zhì)，修繕工程必須遵守《中華人民共和國文物保護(hù)法》的規(guī)定，采取一切可行的技術(shù)手段，排除全部險(xiǎn)情，盡最大可能排治隱患，增強(qiáng)文物本體抵御外來侵害的能力。

嚴(yán)格遵守不改變文物原狀的保護(hù)修復(fù)原則， 盡可能真實(shí)完整地保存建筑的歷史原貌和建筑特色。 設(shè)計(jì)維修全過程中應(yīng)充分體現(xiàn)原有建筑特色和傳統(tǒng)工藝。

3.1 真實(shí)性

彩畫是構(gòu)成我國古代建筑物真實(shí)性的重要元素， 其自身也具有很高的歷史、藝術(shù)和科學(xué)價(jià)值。 應(yīng)盡量保護(hù)各個(gè)歷史時(shí)期遺留下來的彩畫，最大限度地保留其真實(shí)性。

3.2 完整性

彩畫的紋飾圖案、工藝材料和特征屬性的完整性，也是其所依附的古代建筑完整性的重要組成部分。 必要時(shí)，應(yīng)允許有充分依據(jù)的局部補(bǔ)繪，補(bǔ)繪應(yīng)采用原材料和原工藝。

3.3 科學(xué)性

彩畫的保護(hù)應(yīng)遵循科學(xué)的保護(hù)程序， 以深入的研究和價(jià)值評估、現(xiàn)狀評估以及管理評估為基礎(chǔ)，確定保護(hù)目標(biāo)。 對彩畫的保護(hù)修復(fù)應(yīng)遵循最小干預(yù)、 可再處理以及所用技術(shù)和材料的兼容性等相關(guān)要求。

4 彩畫病害評估

4.1 彩畫病害調(diào)查方法

彩畫病害調(diào)查作為文物建筑彩畫病害現(xiàn)狀和保護(hù)修繕工程的基礎(chǔ)工作，記錄方法多為影像、文字記錄，形成全面的建筑彩畫病害檔案。

在彩畫病害的調(diào)查記錄方面， 影像記錄幾乎是所有項(xiàng)目的共同點(diǎn)和重點(diǎn)，影像記錄能夠直接觀察到彩畫的藝術(shù)特征、保存現(xiàn)狀、病害情況，對于初步了解建筑彩畫特征及典型病害起著關(guān)鍵性作用。

攝影測量方法為記錄彩畫保存現(xiàn)狀的最佳方式。 其數(shù)據(jù)量小、色彩對比度及還原準(zhǔn)確性高、紋理匹配的準(zhǔn)確性高、數(shù)據(jù)處理難度不高。

4.2 彩畫病害類型及定義

2010 年，國家文物局頒布了行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《古代建筑彩畫病害與圖示》[1]，規(guī)定了彩畫常見病害定義及分類，制定了不同病害的圖示符號，適用于古代木構(gòu)建筑彩畫病害調(diào)查、彩畫保護(hù)方案設(shè)計(jì)和保護(hù)實(shí)施的工作[2]。

4.3 彩畫病害評估流程

文物建筑彩畫病害評估流程[3]是對文物建筑彩畫進(jìn)行全面調(diào)查、分析、研究、評估，主要包括文物信息收集、病害識別、病害性質(zhì)判定、病因分析及病害評估。

病害識別是病害測量的前提要求， 病害長度和面積的量化是病害程度評估的重要參考指標(biāo)，因此，需要對必要性病害進(jìn)行量化。 其中裂隙是對其長度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)， 其余龜裂、起翹、空鼓、剝離、酥解、粉化等18 種病害對其面積進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。

彩畫病害測量結(jié)果主要以影像圖或病害圖紙呈現(xiàn)， 同時(shí)輔以文字說明。 同時(shí)，影像記錄是客觀反映彩畫保存現(xiàn)狀和病害特征的最有效的方法。

積塵、動物損害、微生物損害、裂隙、龜裂、起翹、空鼓、剝離、酥解、粉化、顏料剝落、金層剝落、變色、人為損壞均屬于活動型和可誘發(fā)性病害，在現(xiàn)狀調(diào)查、評估確認(rèn)后完成相關(guān)記錄工作。

彩畫病害可能是由一種或者多種環(huán)境因素綜合作用產(chǎn)生的結(jié)果。 因此，對彩畫病因分析時(shí)，需要借助不同的檢測和監(jiān)測方法進(jìn)行綜合分析，盡最大可能認(rèn)識彩畫病害成因，從而采取相關(guān)保護(hù)措施，有效阻止病害進(jìn)一步發(fā)展。

彩畫作為木構(gòu)件表層裝飾物，長期暴露在外部環(huán)境中，經(jīng)常受到不利于保存因素的影響，如日照、濕度、溫度、漏水、動物排泄物、人為因素等，從而導(dǎo)致彩畫呈現(xiàn)出不同性質(zhì)的病害類型， 當(dāng)不同性質(zhì)的病害單獨(dú)或組合出現(xiàn)就嚴(yán)重影響了彩畫的保存。 獲取彩畫病害成因后，還需對病害類型、程度的分布規(guī)律進(jìn)行總結(jié)分析。

5 彩畫修復(fù)

大慈延福宮正殿面闊三間，無廊式歇山建筑，黑琉璃綠剪邊屋面，內(nèi)設(shè)蟠龍?jiān)寰旎ā?從現(xiàn)場勘察看，病害大致分為兩類：普通病害，所有構(gòu)件彩畫表層均存在大面積積塵、變色、龜裂、粉化、酥解等，導(dǎo)致了彩畫表面紋飾漫漶不清；典型病害，構(gòu)件位置、制作工藝不同，受到環(huán)境影響程度不同，導(dǎo)致了不同程度地仗脫落、剝離、空鼓、動物損害等，造成了彩畫結(jié)構(gòu)缺失和表面污染。

污染物附著類病害（動物損害、水漬）在不同構(gòu)件上呈現(xiàn)出不同的分布規(guī)律， 動物損害多分布于構(gòu)件平面位置較大的區(qū)域，為動物提供了休憩場所，因此，彩畫表面會出現(xiàn)動物排泄物，如檐檁、檐枋等。

本次主要探討正殿內(nèi)彩畫的修復(fù)，外檐彩畫因嚴(yán)重剝落，采取重繪。 室內(nèi)大木4 處平板枋被后代新增管道破壞，彩畫局部缺失（見圖1）；其余彩畫整體保存基本完好，表面灰塵較多，有不同程度的褪色情況，局部輕微開裂。

圖1 室內(nèi)局部設(shè)置管道，導(dǎo)致平板枋殘損，墊拱板殘損

室內(nèi)井口天花整體保存基本完好，表面灰塵較多，局部彩畫起皮、剝落情況嚴(yán)重約0.5 m2，渾金蟠龍?jiān)寰旎?，蟠龍龍頭缺失（見圖2）。

圖2 藻井天花木質(zhì)蟠龍開裂，龍頭缺失

本次修繕方案最終定為室內(nèi)彩畫清理除塵，現(xiàn)狀保存；修補(bǔ)室內(nèi)4 處殘損的平板枋后，修補(bǔ)彩畫。

室內(nèi)井口天花對局部起皮、剝落的彩畫進(jìn)行回粘處理，約0.5 m2，補(bǔ)配缺失的蟠龍龍頭，表面貼金。 其余清理除塵，現(xiàn)狀保留。

坐龍井口天花，五彩云岔角，如意云枝條燕尾；明間設(shè)龍鳳角蟬青抹角枋云龍隨瓣枋套方八角渾金蟠龍?jiān)寰旎ā?正殿室內(nèi)裝修現(xiàn)狀見表1。

表1 正殿室內(nèi)裝修現(xiàn)狀表

6 工程做法

6.1 清理殘存彩畫的做法

1）預(yù)保護(hù)措施：正殿天花及梁枋彩畫在修復(fù)前進(jìn)行表面清洗，目的在于清除掉鈣質(zhì)結(jié)垢、灰塵、植物等附著物。彩畫修復(fù)施工過程中用塑料薄膜預(yù)先對原有完好彩畫面進(jìn)行遮蓋式保護(hù)。

2）積塵：年久的彩畫面層有大量浮塵和浮土，較厚的積塵采用吸塵器、軟毛刷、海綿處理，注意吸塵器要與彩畫保持距離，避免吸入彩畫殘塊。 較少的積塵使用洗耳球、羊毛刷、棉簽清除。

3）鈣質(zhì)結(jié)垢等附著物：用溶劑進(jìn)行浸濕，鈣質(zhì)結(jié)垢等軟化后，使用手術(shù)刀剔除。

4）動物、微生物代謝物等的清除：鳥糞、霉斑等與彩畫的結(jié)合比較緊密，先用溶劑浸濕、軟化后用棉簽滾搽、使用手術(shù)刀剔除。

6.2 彩畫的回貼加固

顏料層的回貼：正殿天花、梁枋發(fā)生龜裂、起翹部位，采用小毛筆將黏結(jié)劑順著縫隙處注入涂刷1～3 次， 棉花輕壓起翹部位回貼。

6.3 彩畫的補(bǔ)全

因局部蟲蛀、霉變、脫色等原因造成局部彩畫層缺失，但地仗層尚好或經(jīng)過修補(bǔ)（找補(bǔ)）地仗的，可按照原有彩畫的紋飾圖案修補(bǔ)畫意，使缺失的彩畫圖案得到修復(fù)。

室內(nèi)4 處殘損的平板枋進(jìn)行局部彩畫修復(fù)補(bǔ)全， 通過重畫等修復(fù)處理措施，對其顏料成分檢測、表面清洗、比對色度、制作色板，方可進(jìn)行畫面的補(bǔ)全修復(fù)。 地仗層保存較好，局部顏料層缺失，按照原有彩畫遺存的紋飾圖案，用原有顏料重描恢復(fù)。 地仗層脫落的局部彩畫缺失，依照原來的明代彩畫等級規(guī)格、紋飾圖案、原工藝、原材料進(jìn)行局部重畫恢復(fù)。

6.4 協(xié)色處理

室內(nèi)4 處殘損的平板枋進(jìn)行局部彩畫修復(fù)， 裂縫處填補(bǔ)膩?zhàn)樱?為達(dá)到視覺效果統(tǒng)一，4 處殘損的平板枋修復(fù)部位表面顏料進(jìn)行作舊處理，參照正殿天花原有彩畫各顏色的色度、光澤度，通過協(xié)色處理，使修復(fù)部位干后在色彩上與正殿天花原彩畫色度總體上協(xié)調(diào)一致[4]。

6.5 對現(xiàn)有彩畫的保護(hù)措施

修繕時(shí)應(yīng)將暫不涉及修繕的部位進(jìn)行遮蓋， 以最小擾動為原則，不對其造成任何損害。

6.6 恢復(fù)藻井天花蟠龍龍頭，表面貼金

正殿主體結(jié)構(gòu)保留古建樣式，彩畫天花藻井明露，燈具通過吊桿，固定在梁上，最大空間的將天花藻井展示出來，同時(shí)根據(jù)設(shè)計(jì)，滿足房間照度需求（見圖3）。

圖3 天花藻井、燈具成果圖

7 結(jié)語

通過現(xiàn)場觀察分析發(fā)現(xiàn)， 不同活動性質(zhì)病害類型之間均存在一定程度的關(guān)聯(lián)性。 木構(gòu)件開裂會導(dǎo)致地仗層及顏料層開裂， 從而形成由內(nèi)至外多層次裂隙； 地仗層內(nèi)部因材料老化， 麻層及灰層間受力不均形成的開裂直接造成顏料層隨地仗層同時(shí)形成裂隙。 其次，裂隙也是間接導(dǎo)致空鼓、剝離、地仗脫落現(xiàn)象的外因之一，麻灰地仗彩畫地仗自重較大，在重力的作用下地仗會沿著裂隙不斷形成空鼓，從而演變成剝離，直至地仗內(nèi)部不能夠承受地仗自重而造成地仗脫落。 此外，龜裂作為一種發(fā)生率較高類型的病害， 隨著細(xì)微網(wǎng)狀開裂程度不斷加深，最終地仗開裂邊緣會逐漸向上翹起、外卷。 空氣中的積塵、彩畫老化產(chǎn)物等因素在物理和化學(xué)共同作用下，最終在彩畫表面形成一層較暗的混合結(jié)垢， 從而造成彩畫色彩明暗不均勻。

病害評估是針對文物建筑彩畫本體、 保存環(huán)境及相關(guān)人為因素做出的綜合性評估。 首先，要根據(jù)病害識別、病害類型、病害測量結(jié)果、病害性質(zhì)、病因分析等方面得出相關(guān)結(jié)論；其次，需要針對保存環(huán)境、制作工藝及材料、人為影響及破壞等方面進(jìn)行評估，重點(diǎn)對彩畫病害病因進(jìn)行分析、評估彩畫的保存現(xiàn)狀或即將出現(xiàn)的險(xiǎn)情， 以便有針對性地實(shí)施具體保護(hù)做法。

大慈延福宮不僅具有建筑工藝技術(shù)方面研究的科學(xué)價(jià)值，更是宗教及社會文化生活的載體，具有重要的歷史價(jià)值、文化價(jià)值和藝術(shù)價(jià)值。 正殿為原大慈延福宮東院通明殿，殿內(nèi)彩畫等均為明式，且甚完整。 通過采取浮塵、裂縫處理等的方式，有效保持了正殿明式彩畫的原貌，對于寺廟彩畫的傳承與研究提供了有利的支撐。