周立明,姜文利,張道勇,任繼紅,張 臣,張昊澤,郭海曉,鄭媛媛,張晨朔,谷宇峰
(自然資源部油氣資源戰(zhàn)略研究中心,北京 100860)
我國油氣儲量實行評審備案制度,儲量評審備案是指自然資源主管部門落實礦產(chǎn)資源國家所有的法律要求、履行礦產(chǎn)資源所有者職責,依申請對申請人申報的礦產(chǎn)資源儲量進行審查確認,納入國家礦產(chǎn)資源實物賬戶,作為國家管理礦產(chǎn)資源重要依據(jù)的行政行為[1]。油氣儲量評審技術標準是規(guī)范儲量評審的重要文件,是進行油氣儲量評審應遵守的規(guī)則,同時也是我國油氣儲量管理的重要抓手,對于加大油氣增儲上產(chǎn)、保障我國油氣資源安全供應、保護和合理利用油氣資源等方面起到了重要作用。前人對我國油氣相關標準體系建設進行過一些研究,主要包括油氣勘探開發(fā)技術標準體系[2-3]、油氣儲運標準體系[4-6]和非常規(guī)天然氣標準體系[7-9],針對油氣儲量評審技術標準體系研究較少。本文梳理了我國油氣儲量評審技術標準體系現(xiàn)狀,總結分析了每個標準的特點,指出了在儲量評審過程中存在的不足,并提出了完善建議,有助于進一步推動我國油氣儲量評審技術標準體系建設,對于我國油氣儲量管理標準化和規(guī)范化具有重要意義。
我國油氣儲量評審技術標準體系包括1 個國家標準和9 個地質行業(yè)標準。1 個國家標準為《油氣礦產(chǎn)資源儲量分類》(GB/T 19492—2020),該標準規(guī)定了油氣礦產(chǎn)資源儲量的分類和發(fā)布,是我國油氣勘探開發(fā)、資源管理的綱領性技術標準,也是油氣礦產(chǎn)資源儲量技術標準體系的基礎,涉及礦產(chǎn)資源管理、規(guī)劃與公開發(fā)布,企業(yè)勘探開發(fā)等領域[10]。9 個地質行業(yè)標準分別為《石油天然氣儲量估算規(guī)范》(DZ/T 0217—2020)、《海上石油天然氣儲量估算規(guī)范》(DZ/T 0252—2020)、《頁巖氣資源量和儲量估算規(guī)范》(DZ/T 0254—2020)、《煤層氣儲量估算規(guī)范》(DZ/T 0216—2020)、《致密油儲量估算規(guī)范》(DZ/T 0335—2020)、《碳酸鹽巖油氣藏縫洞體雕刻法資源儲量估算規(guī)范》(DZ/T 0332—2020)、《石油天然氣探明儲量報告編寫規(guī)范》(DZ/T 0334—2020)、《頁巖氣探明儲量報告編寫規(guī)范》(DZ/T 0333—2020)和《煤層氣探明儲量報告編寫規(guī)范》(DZ/T 0343—2020)[11-19](圖1),其中,前6 個是儲量估算規(guī)范,規(guī)定了我國石油、天然氣、頁巖氣和煤層氣儲量估算方法,后3 個是儲量報告編寫規(guī)范,規(guī)定了我國石油、天然氣、頁巖氣和煤層氣探明儲量報告編制要求。油氣儲量評審技術標準體系是企業(yè)估算儲量和編制儲量報告的依據(jù),同時也是評審機構和評審專家對儲量報告進行評審的依據(jù)。在該標準體系的指導下,近5 年我國累計評審通過新增石油探明地質儲量超60×108t、天然氣探明地質儲量超45 000×108m3、頁巖氣探明地質儲量超20 000×108m3、煤層氣探明地質儲量超1 700×108m3,企業(yè)編寫探明儲量報告1 000 余份,每年平均編制報告200 余份。
圖1 油氣儲量評審技術標準體系框架圖Fig.1 Framework of technical standard system for evaluation of oil and gas reserves
《油氣礦產(chǎn)資源儲量分類》規(guī)定了石油、天然氣、頁巖氣和煤層氣礦產(chǎn)資源儲量的分類和發(fā)布,適用于油氣礦產(chǎn)資源的統(tǒng)計和發(fā)布、油氣礦產(chǎn)管理和規(guī)劃、政策制定,資源量和儲量估算、評價及相關技術標準制定,定義了油氣礦產(chǎn)資源、資源量、地質儲量等術語。油氣礦產(chǎn)資源包括資源量和地質儲量,資源量不再分級,地質儲量分為三級:探明地質儲量、控制地質儲量和預測地質儲量;探明地質儲量可進一步分為探明技術可采儲量和探明經(jīng)濟可采儲量,控制地質儲量可進一步分為控制技術可采儲量和控制經(jīng)濟可采儲量(圖2)。
圖2 油氣礦產(chǎn)資源儲量分類圖Fig.2 Classification framework of oil and gas resources and reserves
該標準按照“有沒有、有多少、可采多少”的邏輯,將油氣勘探開發(fā)階段分為預探、評價和開發(fā)等3個階段。其中,預探階段解決“有沒有油氣”,評價階段解決“有多少油氣”,開發(fā)階段解決“可采多少油氣”,這三個階段的成果與提交儲量的級別脫鉤,縮短了儲量提交時間,加快了油氣探明和開發(fā)節(jié)奏,促進了我國油氣增儲上產(chǎn)。
該標準進一步規(guī)范了油氣資源儲量數(shù)據(jù)的使用和發(fā)布,一是在發(fā)布地質儲量數(shù)據(jù)時,應嚴格使用標準規(guī)定的術語,不得使用該標準之外的儲量術語;二是探明地質儲量、控制地質儲量和預測地質儲量應單獨列出,不得相加。規(guī)范后儲量數(shù)據(jù)發(fā)布時可以避免模糊的表述,比如某油田新增探明地質儲量1×108t、控制地質儲量3×108t、預測地質儲量6×108t,不應表述為“發(fā)現(xiàn)了10×108t 儲量的油田”,應按照規(guī)范將探明地質儲量、控制地質儲量和預測地質儲量分別列出。
6 個儲量估算規(guī)范為油氣儲量估算提供依據(jù),規(guī)定了石油、天然氣、頁巖氣和煤層氣儲量估算的基本原則,地質儲量、技術可采儲量、經(jīng)濟可采儲量的估算條件和方法以及儲量綜合評價的要求。
1)《石油天然氣儲量估算規(guī)范》適用于陸上石油天然氣的儲量估算、評價及相關技術標準制定。
2)《海上石油天然氣儲量估算規(guī)范》適用于海水高潮線至水深500 m 海域的海上石油和天然氣的儲量估算、評價及相關技術標準制定。近年來,我國海域油氣勘探取得較大進展,油氣探明地質儲量逐年遞增,該規(guī)范對于海上油氣勘探開發(fā)起到了重要作用。
3)《頁巖氣資源量和儲量估算規(guī)范》適用于頁巖氣資源量和儲量的估算、評價及相關技術標準制定。近些年,隨著頁巖氣成藏理論創(chuàng)新和工程技術突破,我國頁巖氣探明儲量快速增長,展現(xiàn)了廣闊的勘探前景。
4)《煤層氣儲量估算規(guī)范》適用于地面勘查開采煤層氣的儲量估算、評價及相關技術標準制定。我國煤層氣資源豐富,但總體探明程度較低,增儲潛力較大[20]。
5)《致密油儲量估算規(guī)范》適用于致密油儲量估算、評價及相關技術標準制定。近年來,隨著水平井體積壓裂技術的進步,我國實現(xiàn)了致密油勘探開發(fā)的重大突破,為我國石油增產(chǎn)奠定儲量基礎。致密油有效厚度取值要求考慮儲層的脆性指數(shù)、儲層類型及其源儲配置特點,綜合確定有效厚度的下限標準,常規(guī)石油儲層則無脆性指數(shù)等要求,這是致密油和常規(guī)石油儲量估算方面一個重要的區(qū)別。
近年來前列腺癌(prostate cancer)的患病率逐年增加,前列腺腫瘤正成為嚴重影響我國男性健康的泌尿系疾病,嚴重影響著老年男性的健康和生存質量。極大多數(shù)患者都將逐漸發(fā)展為去勢抵抗性前列腺癌(castration resistant prostate cancer,CRPC)。目前,國內(nèi)外已經(jīng)有大量關于前列腺癌預后因素的研究,大多數(shù)為單因素研究,缺少對CRPC的預后影響因素的系統(tǒng)研究。因此研究CRPC發(fā)生發(fā)展機制及其預后影響因素并針對性制定診療方案以期延長患者生存時間是目前研究熱點。本研究通過回顧性研究的方法對納入病例進行分析,探討CRPC預后影響因素。
6)《碳酸鹽巖油氣藏縫洞體雕刻法資源儲量估算規(guī)范》適用于縫洞型碳酸鹽巖油氣藏儲量估算與評價,彌補了常規(guī)容積法估算該類油氣藏儲量暴露出的一些不足,如計算單元劃分較粗,該規(guī)范為縫洞型碳酸鹽巖油氣藏估算儲量提供了依據(jù)。
3 個儲量報告編寫規(guī)范為油氣探明儲量報告編寫提供依據(jù),規(guī)定了石油、天然氣、頁巖氣和煤層氣探明儲量新增、復算、核算和結算報告的編寫要求,其主體結構相同,包括儲量報告編制的基本要求、文字報告編寫內(nèi)容、插表及附表編制要求、插圖及附圖編制要求等。
1)《石油天然氣探明儲量報告編寫規(guī)范》規(guī)定了石油天然氣探明儲量報告的編寫內(nèi)容,包括油氣田基本情況、儲量估算采用的方法、估算結果和儲量綜合評價等。
2)《頁巖氣探明儲量報告編寫規(guī)范》規(guī)定了頁巖氣探明儲量報告的編寫內(nèi)容,在保持石油天然氣儲量報告內(nèi)容的基礎上,充分考慮了頁巖氣具有“自生自儲”、游離氣和吸附氣并存的特點,在地質特征和儲量估算方面,與其他報告編寫規(guī)范存在一定差異。
3)《煤層氣探明儲量報告編寫規(guī)范》規(guī)定了煤層氣探明儲量報告的編寫內(nèi)容,在保持石油天然氣儲量報告內(nèi)容的基礎上,充分考慮了煤儲層的非均質性特征、煤階多樣性的特點,在地質特征和儲量估算方面,與其他報告編寫規(guī)范存在一定差異。
地質行業(yè)標準用于指導油氣儲量估算和儲量報告的編制。儲量估算過程中,由于部分企業(yè)技術人員對標準的理解不到位,導致出現(xiàn)儲量估算參數(shù)取值不準確的情況。如:有效厚度是儲量估算重要參數(shù)之一,有效厚度必須具備兩個條件:一是該厚度內(nèi)所包含的地層必須是油氣儲層;二是在現(xiàn)有技術經(jīng)濟條件下能為工業(yè)生產(chǎn)井提供油氣流。這里需要注意的是,可劃分有效厚度的油氣層并不意味著該層單獨具備經(jīng)濟開采價值,而是要求該層的產(chǎn)量在全井達到工業(yè)油氣流標準中有貢獻,這種貢獻不論大小,只要有可動油氣流即可。反之,在達到工業(yè)油氣流標準的井中,對產(chǎn)量無貢獻的儲層不能劃分為有效厚度;未達到工業(yè)油氣流標準的井,即使有油氣流存在,也不能劃分有效厚度。部分企業(yè)技術人員對標準的理解不到位,在劃分有效厚度時經(jīng)常出現(xiàn)的問題包括:一是認為只有該層單獨具備經(jīng)濟開采價值的油氣層才能劃分有效厚度;二是認為雖然全井未達到工業(yè)油氣流標準,但是該層只要有油氣流存在,就可以劃分有效厚度。這兩方面問題導致有效厚度取值不準確,從而影響儲量估算結果。
隨著油氣田的勘探開發(fā)理論和技術的不斷進步,目前的標準體系已不能完全滿足實際需求,主要表現(xiàn)在缺少油氣探明可采儲量標定報告編寫規(guī)范和頁巖油儲量估算規(guī)范。目前我國油氣探明儲量報告類型包括新增報告、復算報告、核算報告、結算報告和可采儲量標定報告,其中,前4 種報告在評審過程中均有相應的標準規(guī)范,可采儲量標定報告尚未制定編寫規(guī)范,導致該類報告的編寫格式不統(tǒng)一。石油、天然氣、頁巖氣和煤層氣均制定了儲量估算規(guī)范。此外,由于致密油和碳酸鹽巖縫洞型油氣藏儲量估算方法具有特殊性,因此分別制定了《致密油儲量估算規(guī)范》和《碳酸鹽巖油氣藏縫洞體雕刻法資源儲量估算規(guī)范》。近些年,我國陸相頁巖油勘探理論取得了較大進展,頁巖油展現(xiàn)了巨大的資源潛力,有望成為我國油氣增儲上產(chǎn)的重要戰(zhàn)略接替領域[21-26]。由于頁巖油成藏機理和賦存狀態(tài)等方面與常規(guī)石油存在較大差異,儲量估算和評審過程中不能直接采用已有規(guī)范,因此需要制定相應的規(guī)范,用于指導頁巖油儲量估算。
1)進一步加強對標準體系及相關制度的宣貫工作,切實提高企業(yè)對儲量評審工作重要性的認識,督促企業(yè)增強對標準體系和相關制度的執(zhí)行力度。
2)企業(yè)加強對標準體系的技術培訓和交流,進一步加深企業(yè)技術人員對標準的理解和認識,減少因對標準理解不到位而影響油氣儲量估算結果的情況。
為進一步補充完善儲量評審技術標準體系,堅持做到儲量評審有規(guī)范可依,提出以下建議。
1)制定油氣探明可采儲量標定報告編寫規(guī)范,該規(guī)范應規(guī)定我國石油、天然氣、頁巖氣和煤層氣探明可采儲量標定報告編寫的具體要求,包括油氣田位置、礦業(yè)權情況、標定對象、標定方法、標定前后儲量及變化情況、可采儲量變化原因、插表及附表編制要求、插圖及附圖編制要求等。
2)制定頁巖油儲量估算規(guī)范,該規(guī)范應充分考慮頁巖油勘探開發(fā)的特點,規(guī)定頁巖油定義、頁巖油儲量估算方法以及儲量綜合評價的要求。我國頁巖油勘探開發(fā)尚處于起步階段,該規(guī)范編制過程有兩個需要關注的問題:一是頁巖油的定義,目前不同學者和專家有不同的認識,需要從學術研究、生產(chǎn)實踐和儲量管理方面綜合考慮規(guī)定頁巖油的定義;二是估算參數(shù)的取值方法,由于頁巖油具有“源儲一體”的特征,儲層較為致密,常規(guī)方法估算孔隙度和含油飽度可能會導致誤差較大,參數(shù)取值方法需要深入研究。
1)總結了我國油氣儲量評審技術標準體系特點,將其分為兩類:國家標準和地質行業(yè)標準。國家標準規(guī)定了我國油氣資源儲量的分類框架,是油氣儲量評審技術標準體系的基礎。地質行業(yè)標準用于指導我國油氣儲量的估算和探明儲量報告的編制,這些標準為我國油氣儲量評審提供技術規(guī)范。
2)指出了油氣儲量評審技術標準體系在評審過程中存在的不足,一是部分企業(yè)技術人員對標準的理解不到位,導致儲量估算參數(shù)取值不準確;二是標準體系有待進一步補充完善,缺少油氣探明可采儲量標定報告編寫規(guī)范和頁巖油儲量估算規(guī)范。
3)針對標準體系在評審過程中存在的不足,提出了完善建議:一是加強對標準體系宣貫和技術培訓工作,進一步加深對標準的理解和認識;二是制定可采儲量標定報告編寫規(guī)范和頁巖油儲量估算規(guī)范,進一步補充完善儲量評審技術標準體系。