• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    FeMnMg-LDH對污染底泥中As(Ⅴ)的穩(wěn)定化

    2023-11-29 02:10:28周宏光甘艷平伍德權(quán)楊延梅王璐瑤
    中國環(huán)境科學(xué) 2023年11期
    關(guān)鍵詞:底泥毒性重金屬

    周宏光,甘艷平,伍德權(quán),楊延梅*,張 揚,王璐瑤

    FeMnMg-LDH對污染底泥中As(Ⅴ)的穩(wěn)定化

    周宏光1,甘艷平1,伍德權(quán)2,楊延梅1*,張 揚3,王璐瑤3

    (1.重慶交通大學(xué)國家內(nèi)河航道整治技術(shù)工程研究中心,重慶 400074;2.黔西南州廣播電視大學(xué),貴州 興義 562400;3.陜西省土地工程建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司,陜西 西安 710075)

    針對疏浚底泥穩(wěn)定化修復(fù)問題,采用改進(jìn)的共沉淀法制備出FeMnMg-LDH材料以實現(xiàn)對底泥中As的鈍化,通過底泥培養(yǎng)試驗,探究了不同As污染水平和腐殖酸(HA)添加情況下FeMnMg-LDH對底泥As的鈍化修復(fù)效果.結(jié)果表明:FeMnMg-LDH材料促使弱酸提取態(tài)砷(MASF-As)向更穩(wěn)定的形態(tài)轉(zhuǎn)變;隨著FeMnMg-LDH添加水平的增加,污染底泥中As的浸出濃度和生物有效態(tài)含量均逐漸降低,高污染水平下(250mg/kg As)底泥中As的浸出濃度降低至261.35 μg/L,其穩(wěn)定化效率最高達(dá)80.29%,有效態(tài)含量百分比由13.24%降至3.21%(3.0% FeMnMg-LDH添加水平).HA的添加對底泥中As有一定活化效應(yīng),增加了底泥中As的浸出毒性和生物有效性;FeMnMg-LDH鈍化修復(fù)時可減弱HA所帶來的活化效應(yīng),在0%~3.0%的修復(fù)劑添加水平上,隨著添加量的增加,由HA所帶來的活化效應(yīng)逐漸減弱.相關(guān)性分析結(jié)果表明,底泥As的浸出毒性和生物有效性與MASF-As的百分比呈正相關(guān),與可還原態(tài)砷(RF-As)百分比呈負(fù)相關(guān),這說明FeMnMg-LDH材料通過改變底泥中As的形態(tài)分布降低As的浸出毒性和生物有效性.綜上所述,FeMnMg-LDH可作為底泥中As的鈍化劑,為底泥重金屬的鈍化修復(fù)提供新材料和新方法.

    砷;底泥;FeMnMg-LDH;腐殖酸;穩(wěn)定化

    砷(As)是自然界廣泛存在的類金屬有毒元素[1],一定的自然過程或人為活動會造成環(huán)境中As的富集和污染[2].大氣、土壤、水、生物體等環(huán)境要素中均存在As,在自然豐度中排名第20[3].As污染的來源分為自然來源和人為來源[4],自然來源主要是指礦物、土壤及沉積物中的As通過巖石風(fēng)化、火山活動等途徑[5-6],由原來難溶解、遷移的狀態(tài)變?yōu)橐兹芙?、遷移的狀態(tài),從而對環(huán)境造成危害;人為來源主要是指為滿足人類生產(chǎn)和生活需要而生產(chǎn)的含As產(chǎn)品的使用造成環(huán)境中As的累積與污染[7-9].環(huán)境As污染現(xiàn)象普遍存在,當(dāng)以人體可吸收的形態(tài)和足夠的劑量進(jìn)入人體時將導(dǎo)致嚴(yán)重的健康問題.在美國、中國、智利等國家地區(qū)都有As污染相關(guān)報道[10-11].

    物質(zhì)的流動是循環(huán)的,地殼中As通過沉積、風(fēng)化、揮發(fā)及火山等作用在一定環(huán)境介質(zhì)中的物質(zhì)流進(jìn)入底泥.底泥是水環(huán)境中重金屬污染物的源和匯[12-13].一方面,重金屬污染物通過吸附、絡(luò)合、沉淀等作用由水體轉(zhuǎn)移至固相而沉積到底泥中,使底泥受到重金屬污染,另一方面,底泥中的重金屬污染物在一定條件下也會再次釋放進(jìn)入水體,對水環(huán)境造成二次污染[14-15].重金屬對底泥的依附性和危害性尤為嚴(yán)重,并通過生物積累[16]、生物放大[17]等過程影響陸地生物和人類健康.

    層狀雙金屬氫氧化物(LDHs)是一種典型的陰離子黏土礦物,因其良好的熱穩(wěn)定性、陰離子交換能力[18]和催化能力[19]而被廣泛用作環(huán)境修復(fù)材料.LDHs的化學(xué)組成通式表示為[M2+ 1?xM3+ x(OH?)2](A)/n?mH2O.其中,M2+和M3+分別表示二價和三價金屬離子;A代表價陰離子;是三價陽離子與陽離子總量的物質(zhì)的量比,一般為0.25~0.33.因金屬陽離子和陰離子的種類、物質(zhì)的量等不同[20-22],LDHs的種類也多種多樣.LDHs的特殊結(jié)構(gòu)決定了其獨特性質(zhì),LDHs呈堿性,在化學(xué)組成方面構(gòu)成元素可選擇種類多,結(jié)構(gòu)方面易于插層[23]、修飾、層間陰離子可交換[24]等,LDHs的獨特性質(zhì)為其實際應(yīng)用提供了理論依據(jù).

    目前,國內(nèi)外主要關(guān)注LDHs對水體中重金屬離子的去除[25-27],對底泥中As的鈍化修復(fù)研究相對較少.因此,研究LDHs作為鈍化劑對底泥中As的穩(wěn)定修復(fù)作用具有十分重要的實踐意義,不僅可以為底泥重金屬的化學(xué)改良提供新材料和方法,還可以充分發(fā)掘LDHs在環(huán)境修復(fù)領(lǐng)域的潛力,提高生態(tài)環(huán)境修復(fù)效果.本文以重慶某碼頭附近底泥為研究對象,考慮有機(jī)質(zhì)含量、污染水平、修復(fù)劑含量的影響,探究了外源As進(jìn)入底泥后的形態(tài)分配特征、腐殖酸(HA)對底泥As形態(tài)轉(zhuǎn)化的影響以及以FeMnMg-LDH作為鈍化劑對底泥As賦存形態(tài)轉(zhuǎn)化、浸出毒性、生物有效態(tài)含量的影響.

    1 材料與方法

    1.1 FeMnMg-LDH的制備

    在堿性條件下,Mn(OH)2易氧化為MnO(OH)2,易破壞LDHs晶體的生長[28].因此反應(yīng)溶液均采用無氧水進(jìn)行配制,采取氮氣吹脫去離子水制得無氧水.FeMnMg-LDH材料通過改進(jìn)的共沉淀法[29]制備而成,具體操作如下:將FeCl3?6H2O、MnCl2?4H2O和MgCl2?6H2O溶解到無氧水中,按照Fe3+:Mn2+: Mg2+=1:1:2的比例(物質(zhì)的量比)配制成濃度約為2mol/L的金屬離子混合溶液A;另稱取一定質(zhì)量氫氧化鈉固體,配制成2mol/L的堿液B;將金屬離子混合溶液A、堿液B以一定速率(約0.5mL/min)滴加到三頸燒瓶,以速率200~250r/min持續(xù)攪拌反應(yīng)混合溶液,且pH值保持在(9.5±0.1).滴加完成后,反應(yīng)混合物繼續(xù)通入氮氣并攪拌2h,然后密封三頸燒瓶并將其置于60℃的水浴鍋中恒溫水浴2h,使體系繼續(xù)充分反應(yīng),取出讓其自然晶化12h.用無氧水反復(fù)洗滌至上清液呈中性,離心,冷凍干燥,將材料研磨過100目篩并密封保存待用.

    1.2 FeMnMg-LDH材料表征

    通過FeMnMg-LDH材料吸附底泥溶液中的As(Ⅴ),對FeMnMg-LDH吸附As(V)前后的結(jié)構(gòu)性能進(jìn)行表征.FeMnMg-LDH樣品的X射線衍射(XRD)分析采用Bruker D8Advance X射線衍射儀進(jìn)行測定,其陽極材料為Cu靶,掃描范圍10°~70°,掃描步長0.04°;掃描電子顯微鏡(SEM)測試采用捷克TESCAN MIRA LMS;傅里葉紅外光譜(FT-IR)分析采用美國Nicolet 670儀器進(jìn)行測定.能量色散X射線光譜(EDX)分析采用日本日立的EDAX儀器.

    1.3 供試底泥和材料

    供試底泥采自重慶市巴南區(qū)魚洞某碼頭附近,GPS點位儀確定點位(106°31’36”E,29°23’11”N).底泥均采自0~10cm的表層,去除雜質(zhì)后自然風(fēng)干,磨碎過100目篩,保存?zhèn)溆?底泥的基本理化性質(zhì)見表1.

    供試腐殖酸(HA)為商用腐殖酸.購買于上海易恩化學(xué)技術(shù)有限公司,其為黑色粉末狀,HA檢測報告顯示其含量為90.4%,pH值為10,氯化鉀、水不溶物、水分含量分別為12.5%、0.05%、10.6%.

    表1 供試底泥基本理化性質(zhì)

    1.4 底泥培養(yǎng)試驗

    本研究采用室內(nèi)模擬試驗,先將外源HA添加至風(fēng)干過篩底泥樣品中,實驗室避光培養(yǎng)2個月,HA添加水平分別按照土重的0%、2%、5%(以C計);HA陳化穩(wěn)定后,再向底泥中添加不同污染水平的As,污染水平參考中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)《土壤環(huán)境質(zhì)量農(nóng)用地土壤污染風(fēng)險管控標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(GB 15618-2018)[30]關(guān)于農(nóng)用地As污染風(fēng)險篩選值與污染風(fēng)險管制值(見表2),選取具代表性的兩個As污染水平(60, 250mg/kg)進(jìn)行底泥培養(yǎng).

    表2 農(nóng)用地As土壤風(fēng)險篩選值與管制值(mg/kg)

    稱取850g風(fēng)干過篩底泥樣品(添加HA處理后的樣品),按照設(shè)置的As污染水平將一定量的As(V)標(biāo)準(zhǔn)溶液加入到底泥樣品中(添加濃度按土重計)充分拌勻并保持32%左右的含水率,實驗室避光培養(yǎng)并按期取樣(試驗設(shè)計見表3).自培養(yǎng)之日起,分別于培養(yǎng)后第1,7,15,40,60,90d取樣進(jìn)行樣品的形態(tài)分析.為保證取樣的均勻,取樣時多點混合取樣,且需測定含水率.

    表3 試驗設(shè)計

    1.5 FeMnMg-LDH對污染底泥中As的穩(wěn)定化

    上述制備的污染底泥樣品在培養(yǎng)結(jié)束后,自然風(fēng)干、磨碎過100目篩后封裝保存?zhèn)溆?采用制備的FeMnMg-LDH材料作為污染底泥的穩(wěn)定化修復(fù)劑,探討其對污染底泥中As賦存形態(tài)、浸出毒性和生物有效性的影響.試驗分為6組污染底泥,分別稱量100.0g污染底泥于系列干凈塑料盒中,按照質(zhì)量比0%、0.5%、1.5%和3.0%分別加入FeMnMg-LDH材料,充分?jǐn)嚢?使二者混合均勻.加入去離子水調(diào)節(jié)相對含水率為32%左右,室溫下陳化40d,期間通過稱重法判斷添加的水量.陳化結(jié)束后取鮮樣進(jìn)行As形態(tài)順序提取、浸出毒性測定和生物有效態(tài)提取.

    1.6 分析測定方法

    表4 As元素形態(tài)順序提取試劑及提取條件

    采用中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)《土壤和沉積物13個微量元素形態(tài)順序提取程序》(GB/T25282- 2010)[31]方法進(jìn)行順序提取的形態(tài)分析,As主要形態(tài)的提取試劑及提取條件見表4,提取形態(tài)依次包括弱酸提取態(tài)(MASF-As)、可還原態(tài)(RF-As)、可氧化態(tài)(OF-As)和殘渣態(tài)(ResF-As);提取液中的As根據(jù)國家環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)《土壤和沉積物汞、砷、硒、鉍、銻的測定微波消解/原子熒光法》(HJ680- 2013)[32]以及文獻(xiàn)[33]測定;底泥中As浸出毒性浸出方法采用中華人民共和國環(huán)境保護(hù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)HJ/T300-2007醋酸緩沖溶液法[34],以醋酸緩沖溶液為浸提劑,模擬有害組分在滲濾液的影響下浸出的過程;選用0.5mol/L NaHCO3溶液為提取劑,測定底泥有效態(tài)As.所有測定過程均進(jìn)行空白實驗,每個處理設(shè)置3個平行,試驗中采用順序提取程序及原子熒光法測定底泥浸提液中(包括總量和形態(tài))As的加標(biāo)回收率為85.21%~120.69%.

    2 結(jié)果與討論

    2.1 FeMnMg-LDH材料表征分析

    圖1為FeMnMg-LDH吸附底泥溶液中As(Ⅴ)前后的XRD圖譜.由圖可知在2為11.38°、22.6°、34.2°、59.66°和60.8°處均有特征峰,這些峰分別對應(yīng)(003)、(006)、(009)、(110)和(113)晶面,與LDHs特征衍射峰相符,表明制備的材料為層狀金屬氫氧化物.并且,2為11.38°、22.6°、34.2°處表現(xiàn)出良好的倍數(shù)關(guān)系,(110)和(113)處的峰形尖銳且沒有雜峰,說明制備的FeMnMg-LDH材料結(jié)晶度高、晶體結(jié)構(gòu)好.FeMnMg-LDH吸附As(V)后各處特征峰發(fā)生不同程度的偏移,但仍存在對應(yīng)的關(guān)系,說明FeMnMg-LDH吸附As后仍保留典型層狀結(jié)構(gòu).

    圖1 FeMnMg-LDH吸附As(V)前后XRD圖譜

    FeMnMg-LDH吸附As(V)前后SEM圖像如圖2所示.明顯可以看出FeMnMg-LDH材料呈現(xiàn)出層狀結(jié)構(gòu)(圖2(a),(b)),表明本文制備的材料具備LDHs典型片層結(jié)構(gòu).As-FeMnMg-LDH材料的片狀結(jié)構(gòu)上被顆粒狀物體團(tuán)聚(圖2(c),(d)),這些顆粒狀物體很有可能是FeMnMg-LDH材料中的金屬離子與水中砷酸根或亞砷酸根離子所形成的配位絡(luò)合物.

    FeMnMg-LDH吸附As(V)前后的FTIR圖譜如圖3所示.FeMnMg-LDH在3400和1630cm-1兩處附近出現(xiàn)了較寬的吸收峰,分別為O—H和H2O的收縮振動峰[35].As-FeMnMg-LDH圖譜中O—H處的峰強(qiáng)度上升,可能由于砷酸根離子與層板上-OH反應(yīng)生成了水[36];在1363cm-1處出現(xiàn)較強(qiáng)的吸收峰是O—C—O的伸縮振動峰[37],表明吸附后可能有金屬碳酸鹽的形成.在592.43cm-1的吸收峰為材料的金屬骨架M—O的收縮振動峰[38],吸附后的峰為595.1cm-1,發(fā)生不同程度的偏移,這可能是由于As(V)與M—O發(fā)生了配位絡(luò)合反應(yīng).

    圖2 FeMnMg-LDH吸附As(V)前后SEM圖像

    FeMnMg-LDH吸附As(V)前后的EDX圖如圖4所示.由圖可知,吸附后的圖譜中代表Cl-的譜峰迅速下降,同時出現(xiàn)As元素的譜峰,說明在砷酸根或亞砷酸根離子和層間的Cl-間發(fā)生了離子交換,且該機(jī)制可能占主導(dǎo)作用.

    2.2 底泥中As形態(tài)變化

    2.2.1 采樣點底泥As的形態(tài) 采樣原始底泥中As的各形態(tài)含量如圖5所示,可以看出底泥中As以ResF-As為主,占總As含量的80.37%;其次是RF-As,占總As含量的14.39%;MASF-As、OF-As的含量相對較少,分別占總As含量的1.13%、4.11%.采樣點底泥中As主要以難遷移轉(zhuǎn)化形態(tài)存在,而易遷移轉(zhuǎn)化形態(tài)占比則很低.

    圖5 取樣點底泥中As各形態(tài)百分比

    風(fēng)險評價準(zhǔn)則(RAC)是基于沉積物中重金屬的不同形態(tài)對其不同的結(jié)合力而提出的[39-40],其將重金屬中可交換態(tài)和碳酸鹽結(jié)合態(tài)(本研究的弱酸提取態(tài))所占百分?jǐn)?shù)分為5個等級(表5),原始底泥中MASF-As占比為1.13%,依據(jù)RAC進(jìn)行風(fēng)險評價,底泥As的可利用性低,環(huán)境風(fēng)險為低風(fēng)險.

    表5 風(fēng)險評價準(zhǔn)則

    2.2.2 外源As在底泥中的形態(tài)分異 外源As進(jìn)入底泥后其順序提取的各形態(tài)分布如圖6所示,在兩種As污染水平下(60和250mg/kg),底泥中MASF- As、RF-As、OF-As和ResF-As變化趨勢基本保持一致.As-60污染底泥中,MASF-As和RF-As占比呈現(xiàn)不斷下降的趨勢,MASF-As前15d內(nèi)變化較大,15d后趨于穩(wěn)定,而RF-As在60d后才趨于穩(wěn)定. OF-As和ResF-As占比呈現(xiàn)不斷上升的趨勢,在60d后趨于穩(wěn)定.外源As進(jìn)入底泥90d時其形態(tài)以RF- As和ResF-As為主,OF-As和MASF-As占比相對較低,As-60和As-250污染底泥中MASF-As占比分別為0.83%和2.19%,根據(jù)風(fēng)險評價準(zhǔn)則,As-60污染底泥無潛在環(huán)境風(fēng)險,As-250污染底泥存在低等程度的環(huán)境風(fēng)險.在培養(yǎng)過程中,各形態(tài)之間總體呈現(xiàn)由易遷移形態(tài)向難遷移形態(tài)分配,底泥As活性逐漸降低;污染濃度更高的As-250中MASF-As和RF-As明顯高于As-60,高濃度外源As進(jìn)入底泥后,易遷移轉(zhuǎn)化態(tài)占比更高,說明高濃度As不易固定,這可能是由底泥本身的污染承載能力決定,隨著污染濃度增大,因污染承載能力有限,污染風(fēng)險就更高.

    與原始底泥中As的賦存形態(tài)比較,培養(yǎng)后的外源As污染底泥中呈現(xiàn)易遷移形態(tài)占比增加,而難遷移形態(tài)占比減少,說明外源As進(jìn)入底泥后在底泥中的轉(zhuǎn)化與As添加量有密切關(guān)系,低濃度As在底泥中易于固定[41].當(dāng)?shù)啄喟l(fā)生外源As污染事件時,其賦存形態(tài)在一定環(huán)境條件將隨時間的推移不斷轉(zhuǎn)化分配,且在發(fā)生污染的一定時期內(nèi),易遷移轉(zhuǎn)化形態(tài)的存在使得底泥可能存在更高的活性,增加底泥利用的潛在風(fēng)險.

    2.2.3 腐殖酸(HA)添加對外源As在底泥中形態(tài)分異的影響 HA是天然有機(jī)質(zhì)的一種重要組分[42],在控制重金屬的環(huán)境地球化學(xué)行為中起關(guān)鍵作用[43],可通過吸附[44]、螯合[45]、配位絡(luò)合[46]等作用影響土壤及底泥環(huán)境中重金屬的有效態(tài).不同HA添加水平(0%、2%、5%)處理時,外源As進(jìn)入底泥后其賦存形態(tài)變化如圖7所示.

    陳化周期內(nèi)各形態(tài)的轉(zhuǎn)化結(jié)果表明,外源As進(jìn)入底泥后由易遷移形態(tài)向其他形態(tài)轉(zhuǎn)化,隨著HA添加量的增加,底泥中MASF-As和ResF-As的占比逐漸增加,RF-As的占比逐漸降低.在90d時,與對照組(HA-0%)相比,HA-2%和HA-5%處理的60mg/kg As污染底泥中,MASF-As占比分別增加0.65%、2.26%,相應(yīng)增加了底泥的環(huán)境風(fēng)險程度,ResF-As占比分別增加7.75%、6.49%,RF-As占比分別降低6.74%、9.21%,250和60mg/kg污染底泥中As各形態(tài)變化趨勢基本一致.HA的添加對OF-As的作用相對不明顯,僅影響了其占比.這可能與培養(yǎng)過程中環(huán)境條件有關(guān),陳化穩(wěn)定后的As在一定環(huán)境條件下其MASF-As、RF-As和OF-As三種形態(tài)會相互轉(zhuǎn)化.

    HA處理的外源As污染底泥中MASF-As占比增加,可能是由于HA的低分子量、高酸性[47]等特征,使As結(jié)合形成的絡(luò)合物溶解性和移動性更強(qiáng)[48],從而底泥中MASF-As保持更高比例;RF-As占比降低可能是因為砷酸根或亞砷酸根帶負(fù)電荷,難以直接被HA所吸附,而HA對底泥中Fe3+、Al3+等離子具有很強(qiáng)的絡(luò)合能力[49],使其減少與As的絡(luò)合從而降低了RF-As分配比例.

    2.2.4 FeMnMg-LDH對底泥中As賦存形態(tài)轉(zhuǎn)化的影響添加FeMnMg-LDH材料重新培養(yǎng)40d后,底泥中As賦存形態(tài)隨FeMnMg-LDH添加水平的變化趨勢如圖8所示.

    由圖8可知,隨FeMnMg-LDH添加水平的增加,污染底泥中MASF-As和OF-As占比逐漸降低,RF-As和ResF-As占比逐漸增加.僅添加FeMnMg-LDH材料(即HA-0%)時,60mg/kg As污染底泥中MASF-As占比由2.25%降低至0.11%,250mg/kg As污染底泥中MASF-As占比由6.88%降低至0.21%,占比均小于1%,根據(jù)風(fēng)險評價準(zhǔn)則,其均不存在潛在的環(huán)境風(fēng)險.污染底泥中As的各賦存形態(tài)相互轉(zhuǎn)化,FeMnMg-LDH材料的加入使得MASF-As向RF-As和ResF-As轉(zhuǎn)化,從易遷移形態(tài)向難遷移形態(tài)轉(zhuǎn)化,活性形態(tài)占比降低,毒性風(fēng)險減小.

    圖7 HA添加對外源As在底泥中形態(tài)分異的影響

    圖8 FeMnMg-LDH材料穩(wěn)定修復(fù)下兩種As污染濃度的底泥中As的賦存形態(tài)變化

    由圖8可知,HA的添加影響FeMnMg-LDH材料對底泥中As賦存形態(tài)的調(diào)控作用,具體表現(xiàn)為:增加MASF-As和ResF-As占比,減少RF-As占比,對OF-As占比有影響但趨勢不明顯.以HA-0為對照相比,在0~3.0% 4種FeMnMg-LDH材料添加水平上,60和250mg/kg的污染底泥中MASF-As分別由0.11%~2.25%和0.21%~6.88%增至0.24%~9.76%和0.33%~18.27%,As潛在釋放風(fēng)險增加.

    由As的賦存形態(tài)轉(zhuǎn)化結(jié)果可以看出,FeMnMg- LDH材料的加入使MASF-As占比降低,向其他更穩(wěn)定形態(tài)轉(zhuǎn)化和分配,且增大FeMnMg-LDH材料添加水平,HA對MASF-As的影響逐漸減弱,潛在環(huán)境風(fēng)險相應(yīng)降低.

    2.3 FeMnMg-LDH對底泥中As浸出毒性的影響

    根據(jù)HJ/T300-2007醋酸緩沖溶液法以酸性浸提劑浸提(浸提劑2#: 0.3mol/L 醋酸溶液,溶液pH值為(2.64±0.05)),測定As浸出毒性,計算FeMnMg- LDH材料的穩(wěn)定化效率

    從圖9可見,添加FeMnMg-LDH材料重新培養(yǎng)40d后,FeMnMg-LDH材料對底泥As的穩(wěn)定化效果顯著,在0~3.0%的FeMnMg-LDH材料添加水平下,隨著材料添加水平的增加,污染底泥中As浸出濃度逐漸降低,60和250mg/kg污染底泥中As的浸出濃度分別由164.85和1291.95μg/L降低至47.39和261.35μg/L,穩(wěn)定化效率最高分別可達(dá)71.25%和80.29%,且60mg/kg As污染底泥中浸出濃度達(dá)到我國Ⅲ類地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(50μg/L).

    圖9 FeMnMg-LDH材料穩(wěn)定修復(fù)下底泥中As的浸出毒性變化

    由圖10可見,HA的添加影響FeMnMg- LDH材料對污染底泥中As的浸出毒性調(diào)控,在相同F(xiàn)eMnMg-LDH材料添加水平,不同HA添加水平下,材料對兩種污染濃度底泥浸出毒性的穩(wěn)定化程度不同.在較低FeMnMg-LDH材料添加水平(0%、0.5%和1.5%)時,60和250mg/kg底泥中As浸出濃度均隨HA的增加而呈現(xiàn)增長趨勢;而在FeMnMg- LDH材料添加水平為3%時,60和250mg/kg底泥中As浸出濃度均隨HA的增加而減少,由47.39和261.35μg/L分別降至35.67和163.22μg/L,HA對FeMnMg-LDH穩(wěn)定化作用的負(fù)效應(yīng)變?yōu)檎?yīng).

    2.4 FeMnMg-LDH對底泥中As生物有效態(tài)的影響

    底泥有效態(tài)As的測定目前尚無公認(rèn)的統(tǒng)一方法,化學(xué)提取和生物指示的研究表明以NaHCO3作為提取劑提取的石灰性紫色土的有效態(tài)As與植物含As量具有良好的相關(guān)性,本文所用底泥為弱堿性,因此選用0.5mol/L NaHCO3溶液為提取劑,測定As生物有效態(tài)含量.

    圖11 FeMnMg-LDH材料穩(wěn)定修復(fù)下底泥中As的生物有效態(tài)含量變化

    由圖11可知,FeMnMg-LDH材料對不同濃度As污染底泥中As的生物有效態(tài)含量影響顯著,隨著材料添加水平的增加,污染底泥中As元素的生物有效態(tài)含量逐漸降低.與不添加FeMnMg-LDH材料相比,3.0% FeMnMg-LDH添加水平的底泥提取液中60和250mg/kg As污染底泥的生物有效態(tài)含量分別由5.91和33.09mg/kg降低至1.67和8.02mg/kg,有效態(tài)含量百分比分別由9.85%和13.24%降至2.79%和3.21%.

    由圖12可知在相同F(xiàn)eMnMg-LDH材料添加水平下,60和250mg/kg As污染濃度底泥中有效態(tài)As含量均隨HA的增加而呈現(xiàn)增長趨勢.與對照HA-0%相比,在0~3.0% FeMnMg-LDH材料添加水平上,60和250mg/kg兩種污染濃度的底泥中As的生物有效態(tài)含量百分比分別增加了5.44%、2.88%、3.57%、2.37%和4.82%、4.19%、2.93%、0.33%,可以看出HA的添加對底泥As的調(diào)控呈現(xiàn)負(fù)效應(yīng),但隨著FeMnMg-LDH材料添加量的增加,這種負(fù)效應(yīng)逐漸減弱.

    2.5 相關(guān)性分析

    本文用origin在0~3.0%的FeMnMg-LDH材料添加水平上分別對浸出毒性、生物有效態(tài)和順序提取形態(tài)做相關(guān)性分析,明確賦存形態(tài)與浸出毒性及生物有效性的關(guān)聯(lián)性.

    2.5.1 底泥中As的浸出濃度變化和生物有效態(tài)含量變化的相關(guān)性分析 以弱酸提取的重金屬形態(tài)有時可看作重金屬的生物有效態(tài),從二者之間的定義來看存在一定的關(guān)聯(lián)性,但具體在量方面的關(guān)系還需進(jìn)一步研究.本試驗制備的污染底泥顯堿性, NaHCO3為酸式鹽,溶于水顯弱堿性,而浸提劑2#顯酸性,兩種提取劑浸提的污染底泥中As的結(jié)果如圖13所示.可以看出兩種浸提劑提取As的百分含量變化趨勢基本一致,NaHCO3提取的含量百分比始終高于浸提劑2#,這與As污染底泥pH值本身呈堿性(測定樣品pH值均為7.89~10.48)有關(guān),高pH值下有機(jī)酸作為浸提劑時,重金屬的浸出濃度偏低.有機(jī)酸促進(jìn)As釋放的主要機(jī)制是其陰離子與重金屬螯合而促進(jìn)重金屬釋放,高pH值條件下,因螯合而釋放的較少;而NaHCO3與重金屬形成的配位體相對穩(wěn)定,難以被底泥吸附,浸出就相對容易.

    對0~3.0% FeMnMg-LDH材料添加水平內(nèi)底泥中As的浸出濃度變化和生物有效態(tài)含量變化作相關(guān)性分析,由表6可知生物有效態(tài)與浸出濃度呈顯著正相關(guān)(<0.05),可以看出NaHCO3提取的生物有效態(tài)含量百分比與浸提劑2#提取的浸出濃度質(zhì)量占比具有良好相關(guān)性.

    表6 6種污染底泥中As的浸出濃度與生物有效態(tài)含量百分比的Pearson相關(guān)性

    注:**代表<0.01,*代表<0.05.

    2.5.2 底泥中As的賦存形態(tài)變化與浸出毒性和生物有效態(tài)含量變化的相關(guān)性分析 對0~3.0% FeMnMg-LDH材料添加水平內(nèi)底泥中As的賦存形態(tài)變化和浸出毒性變化作相關(guān)性分析,由表7可知浸出毒性與MASF-As呈顯著正相關(guān)(<0.01),與RF-As呈顯著負(fù)相關(guān)(<0.05),FeMnMg-LDH材料降低浸出毒性在于其減少了MASF-As占比,促使MASF-As向更穩(wěn)定的形態(tài)轉(zhuǎn)化.

    表7 6種污染底泥中As的賦存形態(tài)與浸出毒性質(zhì)量百分?jǐn)?shù)的Pearson相關(guān)性

    注:**代表<0.01,*代表<0.05.

    對0~3.0%FeMnMg-LDH材料添加水平內(nèi)底泥中As的賦存形態(tài)變化和生物有效態(tài)含量變化作相關(guān)性分析,由表8可知生物有效態(tài)與MASF-As呈顯著正相關(guān)(<0.05),與RF-As呈顯著負(fù)相關(guān)(<0.05=,FeMnMg-LDH材料降低生物有效性在于其減少了MASF-As占比,促使MASF-As向更穩(wěn)定的形態(tài)轉(zhuǎn)變.

    表8 6種污染底泥中As的賦存形態(tài)與生物有效態(tài)質(zhì)量百分?jǐn)?shù)的Pearson相關(guān)性

    注:**代表<0.01,*代表<0.05.

    MASF-As對環(huán)境條件的變化敏感性強(qiáng),尤其是pH值,pH值變化時MASF-As易重新釋放,RF- As主要被氧化鐵、氧化錳等吸持,在As賦存形態(tài)變化研究中發(fā)現(xiàn),添加FeMnMg-LDH材料會使MASF-As向穩(wěn)定性更高的RF-As轉(zhuǎn)化,說明底泥中活性較高的As與FeMnMg-LDH材料結(jié)合,以更穩(wěn)定的鐵、錳氧化物復(fù)合形式存在,因而浸出濃度降低,起到顯著的穩(wěn)定化作用[50].這可能是因為FeMnMg-LDH與As發(fā)生了離子交換、配位絡(luò)合等作用,錳氧化物具有將As(III)氧化為As(V)的作用,對As有較高親和力和選擇性,可提高As(V)和未被氧化的As(III)的吸附能力[51].SEM中顆粒物以及FTIR中As-O鍵的出現(xiàn)表明砷酸鹽和FeMnMg- LDH之間的特定相互作用是通過配體交換以及外/內(nèi)球表面復(fù)合物的形成.此外As與Fe表面的-OH形成羥基化金屬離子([MOH]+)[52],Mg2+的存在也會與As形成Mg3(AsO4)2和MgHAsO3沉淀[53], FeMnMg-LDH表面-OH參與配體交換和絡(luò)合反應(yīng),是決定材料對重金屬離子吸附和離子交換能力的主要因素之一[54],材料對As的穩(wěn)定化主要通過表面-OH基團(tuán)的吸附作用[55],As被高效吸附到層間,底泥As浸出毒性及生物有效性降低,起到鈍化穩(wěn)定修復(fù)作用.

    HA占據(jù)FeMnMg-LDH材料與As的結(jié)合位點,與As形成競爭吸附[56].從而導(dǎo)致材料吸附As的能力降低,As浸出毒性濃度和生物有效態(tài)含量也因HA的增加而增加,但隨著FeMnMg-LDH材料添加水平的增加,在量上減弱HA添加對修復(fù)所帶來的負(fù)面效應(yīng).

    3 結(jié)論

    3.1 原始底泥中As以ResF-As為主;外源As進(jìn)入底泥后主要以RF-As和ResF-As形式存在,OF-As和MASF-As占比相對較低;HA的添加使外源As污染底泥中的MASF-As增加,增加了底泥中As的環(huán)境風(fēng)險.

    3.2 FeMnMg-LDH材料降低浸出毒性和生物有效性在于其減少了MASF-As占比,促使MASF-As向穩(wěn)定性更高的形態(tài)轉(zhuǎn)化;隨著FeMnMg-LDH材料添加水平的增加,污染底泥中As的浸出濃度和生物有效態(tài)含量均逐漸降低,穩(wěn)定處理后的60和250mg/kg污染底泥As穩(wěn)定化效率分別最高可達(dá)71.25%和80.29%,降低了潛在環(huán)境風(fēng)險.

    3.3 HA的添加對底泥中As有一定活化效應(yīng),HA增加了底泥中As的浸出毒性和生物有效性; FeMnMg-LDH鈍化修復(fù)時可減少HA所帶來的活化效應(yīng),在0%~3.0%的修復(fù)劑添加水平上,由HA所帶來的活化效應(yīng)隨著FeMnMg-LDH添加水平的增加逐漸減弱.

    3.4 底泥As的浸出毒性和生物有效性與MASF- As的百分比呈正相關(guān),與RF-As百分比呈負(fù)相關(guān),FeMnMg-LDH材料通過促使底泥中As由弱酸提取態(tài)轉(zhuǎn)化為其他形態(tài)的方式降低As的浸出毒性和生物有效性,從而修復(fù)底泥As污染.

    [1] Mohan D, Pittman C U, J R. Arsenic removal from water/wastewater using adsorbents--A critical review [J]. Journal of Hazardous Materials, 2007,142(1/2):1-53.

    [2] Grover K, Komarneni S, Katsuki H. Uptake of arsenite by synthetic layered double hydroxides [J]. Water Research, 2009,43(15):3884- 3890.

    [3] Asere T G, Stevens C V, Du Laing G. Use of (modified) natural adsorbents for arsenic remediation: A review [J]. Science of the Total Environment, 2019,676:706-720

    [4] Li L, Pohl C, Ren J L, et al. Revisiting the biogeochemistry of arsenic in the Baltic Sea: Impact of anthropogenic activity [J]. Science of the Total Environment, 2018,613-614:557-568.

    [5] Bundschuh J, Schneider J, Alam M A, et al. Seven potential sources of arsenic pollution in Latin America and their environmental and health impacts [J]. Science of the Total Environment, 2021,780(5):146274.

    [6] Yazdani M, Tuutuj?rvi T, Bhatnagar A, et al. Adsorptive removal of arsenic(V) from aqueous phase by feldspars: kinetics, mechanism, and thermodynamic aspects of adsorption [J].Journal of Molecular Liquids, 2016,214:149-156.

    [7] Wang S, Mulligan C N. Occurrence of arsenic contamination in Canada: sources, behavior and distribution [J]. Science of the Total Environment, 2006,366(2/3):701-721.

    [8] Hong J, Zhu Z, Lu H, et al. Synthesis and arsenic adsorption performances of ferric-based layered double hydroxide with α-alanine intercalation [J]. Chemical Engineering Journal, 2014,252:267-274.

    [9] Punshon T, Jackson B P, Meharg A A, et al. Understanding arsenic dynamics in agronomic systems to predict and prevent uptake by crop plants [J]. Science of the Total Environment, 2017,581-582:209-220.

    [10] Bessaies H, Iftekhar S, Doshi B, et al. Synthesis of novel adsorbent by intercalation of biopolymer in LDH for the removal of arsenic from synthetic and natural water [J]. Journal of Environmental Sciences (China), 2020,91:246-261.

    [11] Chen X, Zeng X C, Wang J, et al. Microbial communities involved in arsenic mobilization and release from the deep sediments into groundwater in Jianghan plain, Central China [J]. Science of the Total Environment, 2017,579:989-999.

    [12] Niu Y, Chen F, Li Y, et al. Trends and sources of heavy metal pollution in global river and lake sediments from 1970 to 2018 [J]. Reviews of Environmental Contamination and Toxicology, 2021, 257:1-35.

    [13] Zhang C, Yu Z G, Zeng G M, et al. Effects of sediment geochemical properties on heavy metal bioavailability [J]. Environment International, 2014,73:270-281.

    [14] Xu Y, Wu Y, Han J, et al. The current status of heavy metal in lake sediments from China: Pollution and ecological risk assessment [J]. Ecology and Evolution, 2017,7(14):5454-5466.

    [15] Zhao X, Gao B, Xu D, et al. Heavy metal pollution in sediments of the largest reservoir (Three Gorges Reservoir) in China: A review [J]. Environmental Science and Pollution Research, 2017,24(26):20844- 20858.

    [16] Wang S L, Xu X R, Sun Y X, et al. Heavy metal pollution in coastal areas of South China: A review [J]. Marine Pollution Bulletin, 2013, 76(1/2):7-15.

    [17] Affandi F A, Ishak M Y. Impacts of suspended sediment and metal pollution from mining activities on riverine fish population-a review [J]. Environmental Science and Pollution Research, 2019,26(17): 16939-16951.

    [18] Guo Y, Zhu Z, Qiu Y, et al. Synthesis of mesoporous Cu/Mg/Fe layered double hydroxide and its adsorption performance for arsenate in aqueous solutions [J]. Journal of Environmental Sciences, 2013,25 (5):944-953.

    [19] Nguyen T H, Tran H N, Nguyen T V, et al. Single-step removal of arsenite ions from water through oxidation-coupled adsorption using Mn/Mg/Fe layered double hydroxide as catalyst and adsorbent [J]. Chemosphere, 2022:295.

    [20] Wang J, Kang D, Yu X, et al. Synthesis and characterization of Mg–Fe–La trimetal composite as an adsorbent for fluoride removal [J]. Chemical Engineering Journal, 2015,264:506-513.

    [21] Rouahna N, Barkat D, Ouakouak A, et al. Synthesis and characterization of Mg-Al layered double hydroxide intercalated with D2EHPA: Application for copper ions removal from aqueous solution [J]. Journal of Environmental Chemical Engineering, 2018,6(1):1226- 1232.

    [22] Shi X, Kang L, Hong J, et al. Strong selectivity and high capacity in the adsorption of As (V) from wastewater by glycine-modified Fe/Cu- layered double hydroxides [J]. Journal of Alloys and Compounds, 2021,865:158956.

    [23] Ma L, Islam S M, Liu H, et al. Selective and efficient removal of toxic oxoanions of As(III), As(V), and Cr(VI) by layered double hydroxide intercalated with MoS42–[J]. Chemistry of Materials, 2017,29(7): 3274-3284.

    [24] Zubair M, Daud M, Mckay G, et al. Recent progress in layered double hydroxides (LDH)-containing hybrids as adsorbents for water remediation [J]. Applied Clay Science, 2017,143:279-292.

    [25] Kameda T, Kondo E, Yoshioka T. Equilibrium and kinetics studies on As(V) and Sb(V) removal by Fe2+-doped Mg-Al layered double hydroxides [J]. Journal of Environmental Management, 2015,151:303- 309.

    [26] Rojas R, Perez M R, Erro E M, et al. EDTA modified LDHs as Cu2+scavengers: Removal kinetics and sorbent stability [J]. Journal of Colloid and Interface Science, 2009,331(2):425-431.

    [27] Yin C, Li S, Liu L, et al. Structure-tunable trivalent Fe-Al-based bimetallic organic frameworks for arsenic removal from contaminated water [J]. Journal of Molecular Liquids, 2022,346:117101.

    [28] Zhou H, Tan Y, Yang Y, et al. Application of FeMgMn layered double hydroxides for phosphate anions adsorptive removal from water [J]. Applied Clay Science, 2021,200:105903.

    [29] Zhou H, Jiang Z, Wei S. A new hydrotalcite-like absorbent FeMnMg- LDH and its adsorption capacity for Pb2+ions in water [J]. Applied Clay Science, 2018,153:29-37.

    [30] GB15618-2018 土壤環(huán)境質(zhì)量農(nóng)用地土壤污染風(fēng)險管控標(biāo)準(zhǔn)(試行) [S]. GB15618-2018 Soil environmental quality-risk control standard for soil contamination of agricultural land [S].

    [31] GB/T25282-2010 土壤和沉積物13個微量元素形態(tài)順序提取程序[S]. GB/T25282-2010 Soil and sediment-Sequential extraction procedure of speciation of 13trace elements [S].

    [32] HJ680-2013 土壤和沉積物汞,砷,硒,鉍,銻的測定微波消解/原子熒光法[S]. HJ680-2013 Soil and sediment-determination of mercury, arsenic, selenium, bismuth, antimony-Microwave dissolution/Atomic Fluorescence Spectrometry [S].

    [33] 林海蘭,朱日龍,于 磊,等.水浴消解-原子熒光光譜法測定土壤和沉積物中砷、汞、硒、銻和鉍[J]. 光譜學(xué)與光譜分析, 2020,40(5): 1528-1533. Lin H L, Zhu R L, Yu L, et al. Determination of arsenic, mercury, selenium, antimony and bismuth in soil lan sediments by water bath digestion-atomic fluorescence spectrometry [J]. Spectroscopy and Spectral Analysis, 2020,40:1528-1533.

    [34] HJ/T300-2007 固體廢物浸出毒性浸出方法醋酸緩沖溶液法 [S]. HJ/T300-2007 Solid waste-extraction procedure for leaching toxicity-Acetic acid buffer solution method [S].

    [35] 廖玉梅,余 杰,魏世強(qiáng),等.FeMnNi-LDHs對水中As(Ⅲ)的吸附性能與機(jī)制[J]. 環(huán)境科學(xué), 2021,42(1):293-304. Liao Y M, Yu J, Wei S Q, et al. Adsorption effect and mechanism of aqueous arsenic on FeMnNi-LDHs [J]. Environmental Science, 2021, 42:293-304.

    [36] Xu W, Wang J, Wang L, et al. Enhanced arsenic removal from water by hierarchically porous CeO(2)-ZrO(2) nanospheres: role of surface- and structure-dependent properties [J]. Journal of Hazardous Materials, 2013,260:498-507.

    [37] Cheng X, Huang X, Wang X, et al. Influence of calcination on the adsorptive removal of phosphate by Zn-Al layered double hydroxides from excess sludge liquor [J]. Journal of Hazardous Materials, 2010, 177(1-3):516-523.

    [38] Maziarz P, Matusik J, STR?CZEK T, et al. Highly effective magnet- responsive LDH-Fe oxide composite adsorbents for As(V) removal [J]. Chemical Engineering Journal, 2019,362:207-216.

    [39] Jain C K. Metal fractionation study on bed sediments of River Yamuna, India [J]. Water Research, 2004,38(3):569-578.

    [40] 喬敏敏,季宏兵,朱先芳,等.密云水庫沉積物中重金屬形態(tài)分析及風(fēng)險評價[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報, 2013,32(7):1423-1431. Qiao M M, Ji H B, Zhu X F, et al. Fraction distribution and risk assessment of heavy metal in sediments of Miyun Reservoir [J]. Journal of Agro-Environment Science, 2013,32:1423-1431.

    [41] 王 俊,王青清,蔣珍茂,等.腐殖酸對外源砷在土壤中形態(tài)轉(zhuǎn)化和有效性的影響[J]. 土壤, 2018,50(3):522-529. Wang J, Wang Q Q, Jiang Z M, et al. Transformation and bioavailability of exogenous as in soil as influenced by humic acids and its active components [J]. Soils, 2018,50(3):522-529.

    [42] Tang W W, Zeng G M, Gong J L, et al. Impact of humic/fulvic acid on the removal of heavy metals from aqueous solutions using nanomaterials: a review [J]. Science of The Total Environment, 2014, 468-469:1014-1027.

    [43] Li H, Wang J, Zhao B, et al. The role of major functional groups: Multi-evidence from the binding experiments of heavy metals on natural fulvic acids extracted from lake sediments [J]. Ecotoxicology and Environmental Safety, 2018,162:514-520.

    [44] Lee S S, Nagy K L, Park C, et al. Heavy metal sorption at the muscovite (001)-fulvic acid interface [J]. Environmental Science & Technology, 2011,45(22):9574-9581.

    [45] Bahemmat M, Farahbakhsh M, Kianirad M. Humic substances- enhanced electro remediation of heavy metals contaminated soil [J]. Journal of Hazardous Materials, 2016,312:307-318.

    [46] Xie Y, Lu G, Ye H, et al. Fulvic acid induced the liberation of chromium from CrO42?-substituted schwertmannite [J]. Chemical Geology, 2017,475:52-61.

    [47] Sun C Y, Liu J S, Wang Y, et al. Effect of long-term cultivation on soil organic carbon fractions and metal distribution in humic and fulvic acid in black soil, Northeast China [J]. Soil Research, 2012,50(7): 562-569.

    [48] 李光林.腐殖酸與幾種重金屬離子的相互作用及影響因素研究[D]. 重慶:西南農(nóng)業(yè)大學(xué), 2002. Li G L. On the reaction of humic acid on some heavy metal ions and the affecting factors [D]. Chongqing:Southwest Agricultural University, 2002.

    [49] 王 強(qiáng).腐殖酸與鐵錳鋁及其氧化物的相互作用機(jī)理研究[D]. 重慶:西南農(nóng)業(yè)大學(xué), 2005. Wang Q. Interactions of humic acids with Fe3+、Al3+、Mn2+irons their oxides and the mechanisms [D]. Chongqing: Southwest Agricultural University, 2005.

    [50] 費 楊,閻秀蘭,廖曉勇,等.鐵錳雙金屬材料對砷和重金屬復(fù)合污染土壤的穩(wěn)定化研究[J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報, 2016,36(11):4164-4172. Fei Y, Yan X L, Liao X Y, et al. Stabilization effects and mechanisms of Fe-Mn binary oxide on arsenic and heavy metal co-contaminated soils [J]. Acta Scientiae Circumstantiae, 2016,36(11):4164-4172.

    [51] Lou Z, Cao Z, Xu J, et al. Enhanced removal of As(III)/(V) from water by simultaneously supported and stabilized Fe-Mn binary oxide nanohybrids [J]. Chemical Engineering Journal, 2017,322:710-721.

    [52] 袁 林.鐵錳復(fù)合氧化物對重金屬鉛鎘吸附解吸特征及其影響因素研究[D]. 重慶:西南大學(xué), 2010. Yuan L. The environmental behavior of lead and cadmium as influenced by Fe-Mn composite oxide from different factor [D]. Ghongqing: Southwest University, 2010.

    [53] Zhang D, Yuan Z, Wang S, et al. Incorporation of arsenic into gypsum: Relevant to arsenic removal and immobilization process in hydrometallurgical industry [J]. Journal of Hazardous Materials, 2015,300:272-280.

    [54] 張 昱,豆小敏,楊 敏,等.砷在金屬氧化物/水界面上的吸附機(jī)制Ⅰ.金屬表面羥基的表征和作用[J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報, 2006,10:1586- 1591. Zhang Y, Dou X M, Yang M, et al. Adsorption mechanism of arsenic onmetal oxide adsorbentⅠ.characterization and the role of metal surface hydroxyl groups [J]. Acta Scientiae Circumstantiae, 2006,10: 1586-1591.

    [55] 霍麗娟.水鐵礦納米材料對土壤中砷的吸附固定及其穩(wěn)定化反應(yīng)機(jī)制[D]. 北京:中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院, 2017. Huo L J. Study on the mechanisms of arsenic sorption and stabilizationin soils using ferrihydrite nanoparticles [D]. Beijing: Chinese Academy of Agricultural Sciences, 2017.

    [56] 羅 暢.鐵氧化物吸持腐殖酸對AsO43-、Hg2+次級吸附行為的影響研究[D]. 重慶:西南大學(xué), 2015. Luo C. The secondary adsorption of AsO43-and Hg2+on iron oxides complexed with humic acids [D]. Chongqing: Southwest University, 2015.

    Stabilization of As(Ⅴ) in contaminated sediment by FeMnMg-LDH.

    ZHOU Hong-guang1, GAN Yan-ping1, WU De-quan2,YANG Yan-mei1*, ZHANG Yang3, WANG Lu-yao3

    (1.National Engineering Research Center for Inland Waterway Regulation, Chongqing Jiaotong University, Chongqing 400074, China;2.Qianxinan Radio and Television University, Xingyi 562400, China;3.Shaanxi Province Land Engineering Construction Group, Xi'an 710075, China)., 2023,43(11):6102~6114

    To address the problem of stabilized remediation of dredged sediment, FeMnMg-LDH materials were prepared by an improved co-precipitation method to achieve passivation of As in the sediment. The effect of FeMnMg-LDH on the passivation of As in dredged sediment under different As contamination levels and humic acid (HA) addition through sediment incubation tests was investigated. The results showed that the FeMnMg-LDH material induced the transformation of mild acido-soluble fraction arsenic (MASF-As) to a more stable form. With the increase of FeMnMg-LDH addition level, the leaching concentration of As in the sediment at high contamination level (250mg/kg As) was reduced to 261.35 μg/L, the stabilization efficiency was up to 80.29%, and the percentage of effective state content decreased from 13.24% to 3.21% (3.0% FeMnMg-LDH addition level). The addition of HA had a certain activation effect on As in the sediment, which increased the leaching toxicity and biological effectiveness of As in the sediment. The activation effect brought by HA could be weakened by FeMnMg-LDH passivation remediation at the activation effect brought by HA was gradually weakened with the increase of the addition amount at the restorer addition levels of 0%~3.0%. The results of correlation analysis showed that the leaching toxicity and bioeffectiveness of sediment As were positively correlated with the percentage of MASF-As and negatively correlated with the percentage of reducible arsenic (RF-As), which indicated that FeMnMg-LDH materials reduced the leaching toxicity and bioeffectiveness of As by changing the morphological distribution of As in the sediment. In conclusion, FeMnMg-LDH can be used as a passivating agent for As in substrates, providing new materials and methods for the passivation remediation of heavy metals in sediment.

    arsenic;sediment;FeMnMg-LDH;humic acid;stabilization

    X52

    A

    1000-6923(2023)11-6102-13

    周宏光(1987-),男,四川達(dá)州人,副教授,博士,主要從事環(huán)境功能材料研制及水污染控制.發(fā)表論文9篇.hgzhou@cqjtu.edu.cn.

    周宏光,甘艷平,伍德權(quán),等.FeMnMg-LDH對污染底泥中As(Ⅴ)的穩(wěn)定化 [J]. 中國環(huán)境科學(xué), 2023,43(11):6102-6114.

    Zhou H G, Gan Y P, Wu D Q, et al. Stabilization of As(Ⅴ) in contaminated sediment by FeMnMg-LDH [J]. China Environmental Science, 2023,43(11):6102-6114.

    2023-03-15

    中國博士后科學(xué)基金資助項目(2018M643421);陜西省自然科學(xué)基礎(chǔ)研究計劃項目(2021JQ-959);重慶市自然科學(xué)基金資助面上項目(2022NSCQ-MSX2283)

    * 責(zé)任作者, 教授, yymeicq@163.com

    猜你喜歡
    底泥毒性重金屬
    重金屬對膨潤土膨脹性的影響
    河道底泥脫水固化處理處置技術(shù)的研究
    動物之最——毒性誰最強(qiáng)
    測定不同產(chǎn)地寬筋藤中5種重金屬
    中成藥(2018年8期)2018-08-29 01:28:16
    底泥吸附水體中可轉(zhuǎn)化態(tài)氮研究進(jìn)展
    冪律流底泥的質(zhì)量輸移和流場
    ICP-AES、ICP-MS測定水中重金屬的對比研究
    再生水回灌中DOM對重金屬遷移與保留問題研究
    德興銅礦HDS底泥回用的試驗研究
    RGD肽段連接的近紅外量子點對小鼠的毒性作用
    中国美白少妇内射xxxbb| 国产成人91sexporn| 成人漫画全彩无遮挡| 久久午夜福利片| 日韩一区二区三区影片| 免费人成在线观看视频色| 欧美日韩综合久久久久久| 亚洲精品自拍成人| 97在线视频观看| 国内精品宾馆在线| 联通29元200g的流量卡| 边亲边吃奶的免费视频| 99在线人妻在线中文字幕| 色播亚洲综合网| 免费看av在线观看网站| 久久久久国产网址| 哪个播放器可以免费观看大片| 九九热线精品视视频播放| 99在线视频只有这里精品首页| 级片在线观看| 熟女电影av网| 免费不卡的大黄色大毛片视频在线观看 | 欧美成人午夜免费资源| 色综合色国产| www日本黄色视频网| 99九九线精品视频在线观看视频| 国产69精品久久久久777片| 亚洲av中文字字幕乱码综合| 国产午夜福利久久久久久| 日本wwww免费看| 国产黄色小视频在线观看| 在线免费观看不下载黄p国产| 久久精品国产鲁丝片午夜精品| 99热精品在线国产| 日本免费a在线| 爱豆传媒免费全集在线观看| 国产一区亚洲一区在线观看| 精品久久国产蜜桃| or卡值多少钱| 丝袜美腿在线中文| 欧美xxxx黑人xx丫x性爽| 午夜爱爱视频在线播放| 国产69精品久久久久777片| 别揉我奶头 嗯啊视频| 一级毛片aaaaaa免费看小| 日日摸夜夜添夜夜添av毛片| 亚洲成色77777| 大香蕉97超碰在线| 亚洲综合精品二区| 中文字幕精品亚洲无线码一区| 男人狂女人下面高潮的视频| 午夜久久久久精精品| 天天一区二区日本电影三级| 婷婷色综合大香蕉| 亚洲五月天丁香| 亚洲不卡免费看| 99久久九九国产精品国产免费| 久久国产乱子免费精品| 日韩成人av中文字幕在线观看| 日韩高清综合在线| 草草在线视频免费看| 1000部很黄的大片| 九九在线视频观看精品| 亚洲成人精品中文字幕电影| 26uuu在线亚洲综合色| 中文精品一卡2卡3卡4更新| 综合色av麻豆| 欧美激情在线99| 久久久国产成人免费| 超碰97精品在线观看| 国产乱人偷精品视频| 18+在线观看网站| 国语自产精品视频在线第100页| 精品人妻偷拍中文字幕| 亚洲精品成人久久久久久| 国产精品人妻久久久影院| 狠狠狠狠99中文字幕| 日韩亚洲欧美综合| 国产淫语在线视频| 日产精品乱码卡一卡2卡三| 18禁在线播放成人免费| 国产一级毛片在线| 在线a可以看的网站| 免费电影在线观看免费观看| 久久精品夜色国产| 97超碰精品成人国产| 婷婷色麻豆天堂久久 | 国产一区有黄有色的免费视频 | 一区二区三区高清视频在线| 国产精品日韩av在线免费观看| 亚洲欧美一区二区三区国产| av在线亚洲专区| 亚洲欧美精品专区久久| 性插视频无遮挡在线免费观看| 精品99又大又爽又粗少妇毛片| 三级经典国产精品| 国产男人的电影天堂91| 国产精品美女特级片免费视频播放器| 欧美+日韩+精品| 黄片wwwwww| 国产成人a∨麻豆精品| 亚洲国产精品久久男人天堂| 身体一侧抽搐| 欧美性感艳星| 亚洲精品乱码久久久v下载方式| 老司机影院毛片| 我的女老师完整版在线观看| 欧美色视频一区免费| 成人欧美大片| 日本午夜av视频| 六月丁香七月| 丝袜喷水一区| 欧美激情久久久久久爽电影| 波野结衣二区三区在线| 99久国产av精品| 精品久久久久久成人av| 国产激情偷乱视频一区二区| 国语自产精品视频在线第100页| 日产精品乱码卡一卡2卡三| 亚洲精品乱久久久久久| 日本av手机在线免费观看| 亚洲欧美中文字幕日韩二区| 99热这里只有精品一区| 少妇的逼水好多| 国产av码专区亚洲av| av播播在线观看一区| 一级毛片电影观看 | 最近中文字幕2019免费版| 免费电影在线观看免费观看| 麻豆精品久久久久久蜜桃| 国产探花极品一区二区| 国产精品久久久久久精品电影| 日本欧美国产在线视频| 午夜视频国产福利| 一卡2卡三卡四卡精品乱码亚洲| 少妇高潮的动态图| 少妇的逼好多水| 非洲黑人性xxxx精品又粗又长| 国产免费男女视频| 亚洲一级一片aⅴ在线观看| 国产片特级美女逼逼视频| 国产在线男女| 久久这里只有精品中国| 成人性生交大片免费视频hd| 国产精品99久久久久久久久| 精品国产三级普通话版| 亚洲四区av| 亚洲av中文字字幕乱码综合| 国产真实伦视频高清在线观看| 亚洲aⅴ乱码一区二区在线播放| 级片在线观看| 村上凉子中文字幕在线| 男插女下体视频免费在线播放| 久久人妻av系列| 欧美精品一区二区大全| 少妇猛男粗大的猛烈进出视频 | 99热这里只有是精品在线观看| 亚洲最大成人中文| 久久久久久伊人网av| av女优亚洲男人天堂| 久久久久免费精品人妻一区二区| 我的女老师完整版在线观看| 日韩一区二区三区影片| 日本免费在线观看一区| 久久综合国产亚洲精品| 精品久久久噜噜| 蜜臀久久99精品久久宅男| 亚洲av熟女| 又黄又爽又刺激的免费视频.| 午夜福利高清视频| 在线观看美女被高潮喷水网站| 亚洲美女搞黄在线观看| 在线a可以看的网站| 中文天堂在线官网| 亚洲美女搞黄在线观看| 久久久欧美国产精品| 在线天堂最新版资源| 精品国产三级普通话版| 综合色丁香网| 日韩高清综合在线| 超碰97精品在线观看| 国产精品不卡视频一区二区| 国产成人精品久久久久久| 精品一区二区免费观看| 亚洲aⅴ乱码一区二区在线播放| 女人被狂操c到高潮| 中文字幕av在线有码专区| 亚洲电影在线观看av| 日日撸夜夜添| 91久久精品国产一区二区成人| 国产精品蜜桃在线观看| 麻豆成人av视频| 国产三级在线视频| 亚洲精品国产成人久久av| 最近的中文字幕免费完整| 看片在线看免费视频| 日韩精品青青久久久久久| 国产精品精品国产色婷婷| 中文字幕精品亚洲无线码一区| 欧美日本视频| 亚洲精品乱久久久久久| 国产91av在线免费观看| av在线观看视频网站免费| 久久午夜福利片| 赤兔流量卡办理| 日韩中字成人| 国产真实乱freesex| 一个人看视频在线观看www免费| 国产伦精品一区二区三区视频9| 精品一区二区三区视频在线| 网址你懂的国产日韩在线| 成年女人永久免费观看视频| 国产 一区 欧美 日韩| 日韩精品青青久久久久久| 亚洲婷婷狠狠爱综合网| 高清视频免费观看一区二区 | 国产精品日韩av在线免费观看| 精品99又大又爽又粗少妇毛片| 日韩欧美 国产精品| 女人十人毛片免费观看3o分钟| 国产探花在线观看一区二区| 亚洲精品成人久久久久久| 久久久国产成人免费| 亚洲国产精品合色在线| or卡值多少钱| 免费人成在线观看视频色| 3wmmmm亚洲av在线观看| 麻豆乱淫一区二区| 插逼视频在线观看| a级毛片免费高清观看在线播放| 99久久人妻综合| 国产三级中文精品| 亚洲欧美清纯卡通| 久久久久国产网址| 欧美性猛交╳xxx乱大交人| 真实男女啪啪啪动态图| 在线观看一区二区三区| 最近的中文字幕免费完整| 欧美最新免费一区二区三区| 69人妻影院| 精品国内亚洲2022精品成人| 成人国产麻豆网| 亚洲欧美中文字幕日韩二区| 免费观看在线日韩| 久久午夜福利片| 久久久久免费精品人妻一区二区| 成年女人永久免费观看视频| 成人美女网站在线观看视频| 婷婷色综合大香蕉| 美女高潮的动态| 国产一级毛片七仙女欲春2| 欧美zozozo另类| 麻豆一二三区av精品| 婷婷六月久久综合丁香| 亚洲欧美精品综合久久99| 国产爱豆传媒在线观看| 午夜精品在线福利| 全区人妻精品视频| 嫩草影院入口| 九草在线视频观看| 国产精品爽爽va在线观看网站| 国产在视频线在精品| 精品人妻视频免费看| 一本一本综合久久| 欧美区成人在线视频| 免费大片18禁| 18+在线观看网站| 亚洲自偷自拍三级| 欧美另类亚洲清纯唯美| 国产极品天堂在线| 亚洲欧美一区二区三区国产| 1000部很黄的大片| 少妇裸体淫交视频免费看高清| 高清毛片免费看| 午夜福利在线观看免费完整高清在| 高清av免费在线| 午夜爱爱视频在线播放| 久久久久久久久中文| 中文天堂在线官网| 久久久久久国产a免费观看| 国产精品国产三级国产专区5o | 亚洲最大成人av| 麻豆av噜噜一区二区三区| 高清午夜精品一区二区三区| 国产伦精品一区二区三区视频9| 成人无遮挡网站| 男女那种视频在线观看| 日本黄大片高清| 久久人人爽人人爽人人片va| 亚洲四区av| 联通29元200g的流量卡| 欧美日韩综合久久久久久| 免费不卡的大黄色大毛片视频在线观看 | 久久这里只有精品中国| 美女cb高潮喷水在线观看| 国产欧美日韩精品一区二区| 免费看a级黄色片| 性插视频无遮挡在线免费观看| 真实男女啪啪啪动态图| 国产免费一级a男人的天堂| 舔av片在线| 99热这里只有精品一区| 国内精品美女久久久久久| 狠狠狠狠99中文字幕| 午夜精品一区二区三区免费看| 久久热精品热| 99久久中文字幕三级久久日本| 亚洲最大成人手机在线| 日韩视频在线欧美| 22中文网久久字幕| 国产成年人精品一区二区| 水蜜桃什么品种好| 免费一级毛片在线播放高清视频| 日产精品乱码卡一卡2卡三| 两个人视频免费观看高清| 天堂影院成人在线观看| 欧美一区二区精品小视频在线| 校园人妻丝袜中文字幕| 亚洲人与动物交配视频| 日韩视频在线欧美| 久久久亚洲精品成人影院| 国产精品,欧美在线| 中文乱码字字幕精品一区二区三区 | 最近2019中文字幕mv第一页| 日本熟妇午夜| 美女黄网站色视频| 乱码一卡2卡4卡精品| 亚洲美女视频黄频| 高清毛片免费看| www日本黄色视频网| 美女高潮的动态| 日日啪夜夜撸| 免费在线观看成人毛片| 日本五十路高清| 国产成人aa在线观看| 大话2 男鬼变身卡| 国产淫片久久久久久久久| 美女脱内裤让男人舔精品视频| 久久韩国三级中文字幕| 国产精品一区二区在线观看99 | 国语对白做爰xxxⅹ性视频网站| 三级经典国产精品| 亚洲aⅴ乱码一区二区在线播放| 搞女人的毛片| 两个人视频免费观看高清| 国产免费男女视频| 久久精品久久精品一区二区三区| 久久鲁丝午夜福利片| 深爱激情五月婷婷| 内射极品少妇av片p| 美女xxoo啪啪120秒动态图| 日韩在线高清观看一区二区三区| 狂野欧美激情性xxxx在线观看| 久久这里有精品视频免费| 亚洲熟妇中文字幕五十中出| 久久精品熟女亚洲av麻豆精品 | 亚洲最大成人av| a级一级毛片免费在线观看| 久久精品影院6| 国产精品麻豆人妻色哟哟久久 | 亚洲精品影视一区二区三区av| 久久鲁丝午夜福利片| 国产黄片视频在线免费观看| 黄色一级大片看看| 亚洲高清免费不卡视频| 最近中文字幕2019免费版| 欧美xxxx黑人xx丫x性爽| h日本视频在线播放| 91久久精品国产一区二区成人| www.av在线官网国产| 日韩成人av中文字幕在线观看| 麻豆成人av视频| 久久综合国产亚洲精品| 国产精品乱码一区二三区的特点| 91在线精品国自产拍蜜月| 伊人久久精品亚洲午夜| 69人妻影院| 久久鲁丝午夜福利片| 两个人视频免费观看高清| 看免费成人av毛片| 男女视频在线观看网站免费| .国产精品久久| 欧美成人一区二区免费高清观看| 欧美区成人在线视频| 插阴视频在线观看视频| 亚洲欧美精品自产自拍| 国产人妻一区二区三区在| 中文天堂在线官网| 99热全是精品| 国产午夜精品久久久久久一区二区三区| 韩国高清视频一区二区三区| 亚洲精品成人久久久久久| 亚洲欧美精品综合久久99| 久久99蜜桃精品久久| 婷婷色av中文字幕| 亚洲欧洲国产日韩| 乱码一卡2卡4卡精品| 黑人高潮一二区| 国产日韩欧美在线精品| 国产成人福利小说| 人人妻人人看人人澡| 国产高清国产精品国产三级 | 日本爱情动作片www.在线观看| 天天一区二区日本电影三级| 一二三四中文在线观看免费高清| 国产老妇女一区| 久久国内精品自在自线图片| 日本免费一区二区三区高清不卡| 中文字幕精品亚洲无线码一区| 蜜臀久久99精品久久宅男| 啦啦啦啦在线视频资源| 欧美bdsm另类| 亚洲天堂国产精品一区在线| АⅤ资源中文在线天堂| 在线播放无遮挡| 亚洲av一区综合| 看免费成人av毛片| 最后的刺客免费高清国语| 国产午夜福利久久久久久| 久久久久网色| 波多野结衣高清无吗| 建设人人有责人人尽责人人享有的 | 97超视频在线观看视频| 99久久精品一区二区三区| 91久久精品国产一区二区三区| 国产成人午夜福利电影在线观看| 一夜夜www| 久久久久久久久久久免费av| 春色校园在线视频观看| 久久热精品热| 婷婷色av中文字幕| 久久久成人免费电影| 久久久久久久亚洲中文字幕| 欧美一区二区国产精品久久精品| 国产伦在线观看视频一区| 最近中文字幕高清免费大全6| 国产白丝娇喘喷水9色精品| 能在线免费看毛片的网站| 免费观看在线日韩| 免费黄色在线免费观看| 免费看a级黄色片| 欧美成人免费av一区二区三区| 日韩欧美 国产精品| 男女边吃奶边做爰视频| 久久亚洲国产成人精品v| 一夜夜www| 欧美高清成人免费视频www| 五月玫瑰六月丁香| av线在线观看网站| 久久国产乱子免费精品| 热99re8久久精品国产| 国产免费一级a男人的天堂| 毛片一级片免费看久久久久| 国产成人freesex在线| 中国国产av一级| 国产精品野战在线观看| 免费av毛片视频| 麻豆av噜噜一区二区三区| 国产免费福利视频在线观看| 日本一二三区视频观看| 亚洲激情五月婷婷啪啪| 久久久国产成人精品二区| 亚洲美女视频黄频| 日韩视频在线欧美| 日韩三级伦理在线观看| 亚洲图色成人| 91av网一区二区| 国产精品一区www在线观看| 三级男女做爰猛烈吃奶摸视频| 国产精品爽爽va在线观看网站| 亚洲av成人精品一区久久| 亚洲怡红院男人天堂| 女的被弄到高潮叫床怎么办| 精品人妻偷拍中文字幕| 免费观看的影片在线观看| 日日摸夜夜添夜夜添av毛片| 亚洲av.av天堂| 亚洲人成网站在线播| av免费在线看不卡| 波多野结衣巨乳人妻| 精品免费久久久久久久清纯| 国产精品久久久久久久电影| 免费黄色在线免费观看| 男女下面进入的视频免费午夜| 国产高清三级在线| 国产精品精品国产色婷婷| 国产精品.久久久| 春色校园在线视频观看| 午夜福利在线在线| 色尼玛亚洲综合影院| 久久精品影院6| 国产伦一二天堂av在线观看| 岛国在线免费视频观看| 久久鲁丝午夜福利片| 久久99热这里只频精品6学生 | 一区二区三区高清视频在线| 春色校园在线视频观看| 精品一区二区三区视频在线| 1000部很黄的大片| 18禁裸乳无遮挡免费网站照片| 成人高潮视频无遮挡免费网站| 观看美女的网站| 亚洲欧美成人精品一区二区| 综合色av麻豆| 亚洲在线观看片| 国产精品久久久久久精品电影| 午夜福利成人在线免费观看| 国产真实伦视频高清在线观看| 国产69精品久久久久777片| 国产亚洲5aaaaa淫片| 国产乱来视频区| 岛国在线免费视频观看| 午夜免费男女啪啪视频观看| 国国产精品蜜臀av免费| 日韩一区二区视频免费看| 亚洲熟妇中文字幕五十中出| 亚洲在线自拍视频| 亚洲国产欧洲综合997久久,| 国产成人a区在线观看| 国产成年人精品一区二区| 日韩视频在线欧美| 国产国拍精品亚洲av在线观看| 99热精品在线国产| 国国产精品蜜臀av免费| 少妇的逼水好多| 一级二级三级毛片免费看| h日本视频在线播放| 精品人妻熟女av久视频| 日韩精品有码人妻一区| 成人欧美大片| 丝袜美腿在线中文| 22中文网久久字幕| 欧美成人午夜免费资源| 成人特级av手机在线观看| 白带黄色成豆腐渣| 久99久视频精品免费| 在线观看一区二区三区| a级一级毛片免费在线观看| 色播亚洲综合网| 日本免费一区二区三区高清不卡| 免费黄网站久久成人精品| 长腿黑丝高跟| 国产精品乱码一区二三区的特点| 欧美色视频一区免费| 欧美日韩精品成人综合77777| 中文字幕久久专区| 狠狠狠狠99中文字幕| 人妻夜夜爽99麻豆av| 特大巨黑吊av在线直播| 精品久久久久久久久av| 99久久九九国产精品国产免费| 能在线免费观看的黄片| 搡女人真爽免费视频火全软件| 欧美变态另类bdsm刘玥| 六月丁香七月| 日产精品乱码卡一卡2卡三| 亚洲天堂国产精品一区在线| 免费大片18禁| 身体一侧抽搐| 亚洲av电影不卡..在线观看| 国国产精品蜜臀av免费| 在线a可以看的网站| 国产视频内射| 五月玫瑰六月丁香| 久久久久国产网址| 水蜜桃什么品种好| 亚洲国产精品专区欧美| 免费av观看视频| av国产久精品久网站免费入址| 国产av在哪里看| 最近最新中文字幕大全电影3| 视频中文字幕在线观看| 亚洲中文字幕一区二区三区有码在线看| 久热久热在线精品观看| 色哟哟·www| 欧美最新免费一区二区三区| 国产视频内射| 亚洲18禁久久av| 国产精品国产高清国产av| 亚洲人与动物交配视频| 国产成人免费观看mmmm| 亚洲性久久影院| 亚洲四区av| 色噜噜av男人的天堂激情| 少妇的逼水好多| 久久久久九九精品影院| 97人妻精品一区二区三区麻豆| 国产精品电影一区二区三区| 亚洲婷婷狠狠爱综合网| 久久99蜜桃精品久久| 啦啦啦观看免费观看视频高清| 久久韩国三级中文字幕| 亚洲真实伦在线观看| 亚洲av成人精品一区久久| 两个人视频免费观看高清| 日韩av不卡免费在线播放| videos熟女内射| 天美传媒精品一区二区| 两个人的视频大全免费| 99久久人妻综合| 我要搜黄色片| 边亲边吃奶的免费视频| 在线播放国产精品三级| 日本免费a在线| 久久久久久九九精品二区国产| 日本三级黄在线观看| 超碰av人人做人人爽久久| 边亲边吃奶的免费视频| 又爽又黄a免费视频| 嫩草影院新地址| 亚洲精品乱码久久久久久按摩| 真实男女啪啪啪动态图| 亚洲国产精品成人综合色| 日本五十路高清| 国产探花在线观看一区二区|