百團(tuán)大戰(zhàn)前后八路軍戰(zhàn)斗情況的變化

楊凱

《八路軍·表冊(cè)》一書(shū)封面

八路軍是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期黨領(lǐng)導(dǎo)的重要武裝力量，在開(kāi)辟華北敵后戰(zhàn)場(chǎng)、打擊日軍、奪取抗戰(zhàn)最終勝利方面發(fā)揮了重大作用。詳細(xì)考察八路軍抗戰(zhàn)歷程，大家耳熟能詳?shù)闹麘?zhàn)役，如平型關(guān)大捷、黃土嶺戰(zhàn)斗、關(guān)家垴戰(zhàn)斗等，要么發(fā)生在百團(tuán)大戰(zhàn)前，要么發(fā)生在百團(tuán)大戰(zhàn)期間，這之后八路軍的對(duì)日斗爭(zhēng)情況發(fā)生了明顯變化。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，雖然百團(tuán)大戰(zhàn)后著名戰(zhàn)役減少，但八路軍戰(zhàn)斗數(shù)量實(shí)際是大量增加，只是戰(zhàn)斗規(guī)模變小，更多地體現(xiàn)為犬牙交錯(cuò)的斗爭(zhēng)。本文將對(duì)這一變化及其原因進(jìn)行分析。

對(duì)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的分析

數(shù)據(jù)是枯燥的，但從史證的角度確是必不可少的。從相關(guān)統(tǒng)計(jì)來(lái)看，在規(guī)模上，百團(tuán)大戰(zhàn)后八路軍對(duì)日軍重要戰(zhàn)役戰(zhàn)斗相對(duì)減少；在次數(shù)上，全民族抗戰(zhàn)期間對(duì)日作戰(zhàn)總次數(shù)呈逐年上升趨勢(shì)，百團(tuán)大戰(zhàn)后更是成倍增加。

經(jīng)中央軍委批準(zhǔn)，從20世紀(jì)80年代起，由全軍各大單位共同編纂的規(guī)模空前的《中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書(shū)》陸續(xù)出版，為開(kāi)展相關(guān)研究提供了豐富資料。其中的《八路軍·表冊(cè)》一書(shū)專門(mén)對(duì)八路軍戰(zhàn)役戰(zhàn)斗等各種情況進(jìn)行了梳理統(tǒng)計(jì)，制作了《八路軍總戰(zhàn)績(jī)統(tǒng)計(jì)表》《八路軍重要戰(zhàn)役戰(zhàn)斗戰(zhàn)績(jī)一覽表》《八路軍逐年兵力統(tǒng)計(jì)表》等表格。

《八路軍總戰(zhàn)績(jī)統(tǒng)計(jì)表》（部分）

據(jù)《八路軍總戰(zhàn)績(jī)統(tǒng)計(jì)表》（由于史料所限，以下涉及1941年的統(tǒng)計(jì)，不是以上文所述1941年1月百團(tuán)大戰(zhàn)結(jié)束的時(shí)間為起止，而是推后4個(gè)月，以1941年5月為起止，但不影響總體結(jié)論），八路軍對(duì)日作戰(zhàn)前四年（1937年9月至1941年5月）作戰(zhàn)總次數(shù)為15777次。百團(tuán)大戰(zhàn)后，第五年的作戰(zhàn)次數(shù)從第四年的6152次陡增至12221次，第六年更增加到22735次，單是這一年就比抗戰(zhàn)前四年的總和還多出約45%。自百團(tuán)大戰(zhàn)后（1941年5月）至抗戰(zhàn)結(jié)束的作戰(zhàn)總次數(shù)為84070次，超過(guò)前四年總和的5倍。

《八路軍重要戰(zhàn)役戰(zhàn)斗戰(zhàn)績(jī)一覽表》收錄了八路軍各部隊(duì)1943年以前殲日軍100人或日偽軍150人或偽軍200人以上，1944年以后殲日軍200人或日偽軍250人或偽軍300人以上的重要戰(zhàn)役戰(zhàn)斗，其中個(gè)別殲敵人數(shù)雖不足以上標(biāo)準(zhǔn)，但影響較大的著名戰(zhàn)斗，亦酌情考慮。據(jù)該表和《八路軍總戰(zhàn)績(jī)統(tǒng)計(jì)表》綜合來(lái)看，前四年重要戰(zhàn)役戰(zhàn)斗次數(shù)占同時(shí)期總戰(zhàn)斗次數(shù)的比例為3.4%，而百團(tuán)大戰(zhàn)后這一數(shù)字為0.66%，不足前者的1/5。從以上分析可以看出，百團(tuán)大戰(zhàn)后較具規(guī)模的戰(zhàn)斗變少、戰(zhàn)斗總次數(shù)明顯增加。

《八路軍重要戰(zhàn)役戰(zhàn)斗戰(zhàn)績(jī)一覽表》（部分）

細(xì)加考察就會(huì)發(fā)現(xiàn)，其實(shí)百團(tuán)大戰(zhàn)后的局面比單純數(shù)字上顯示出來(lái)的更加復(fù)雜。百團(tuán)大戰(zhàn)前，八路軍重要戰(zhàn)役戰(zhàn)斗的戰(zhàn)果，多有對(duì)擊斃日軍的單獨(dú)統(tǒng)計(jì)。如平型關(guān)戰(zhàn)斗，“斃日軍1000余人”；1937年10月14日的小寨村戰(zhàn)斗中，永興、南北大常戰(zhàn)斗均是“斃傷日軍100余人”，這樣的例子還有很多，在此不一一列舉。而百團(tuán)大戰(zhàn)的戰(zhàn)績(jī)統(tǒng)計(jì)絕大部分都為“斃傷日偽軍”的數(shù)字，即將日軍、偽軍一塊統(tǒng)計(jì)。百團(tuán)大戰(zhàn)后統(tǒng)計(jì)的較具規(guī)模的戰(zhàn)斗中，相當(dāng)一部分是由更小的戰(zhàn)斗群組成，如1941年10月至11月的平北反“掃蕩”戰(zhàn)役，“作戰(zhàn)414次”；1942年2月1日至4月24日的晉西北反“掃蕩”戰(zhàn)役，“作戰(zhàn)256次”，等等。這說(shuō)明斗爭(zhēng)環(huán)境十分緊張，戰(zhàn)斗隨時(shí)有可能發(fā)生，對(duì)戰(zhàn)果的統(tǒng)計(jì)很難像之前一樣從容準(zhǔn)確。

就像歷史上的很多著名戰(zhàn)役一般都有較多的戰(zhàn)果一樣，平型關(guān)大捷、黃土嶺戰(zhàn)斗、關(guān)家垴戰(zhàn)斗等之所以有名與其規(guī)模密不可分。也就是說(shuō)百團(tuán)大戰(zhàn)及之前的戰(zhàn)斗更符合我們一般意義上所指的戰(zhàn)役戰(zhàn)斗。百團(tuán)大戰(zhàn)后的戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)更趨復(fù)雜，小規(guī)模的沖突大量增加，戰(zhàn)斗每天都在發(fā)生，日軍與八路軍在華北多處拉鋸，真正體現(xiàn)了所謂“犬牙交錯(cuò)”。那么，這一局面是怎么造成的？面對(duì)八路軍在華北的發(fā)展壯大，日軍是如何出招，八路軍又是如何應(yīng)對(duì)的呢？

日軍的調(diào)整

百團(tuán)大戰(zhàn)前，日軍尤其是其情報(bào)部門(mén)雖多次指出中國(guó)共產(chǎn)黨在華北的勢(shì)力不可小覷，但對(duì)此始終處于認(rèn)識(shí)不足狀態(tài)，直至在百團(tuán)大戰(zhàn)的強(qiáng)烈打擊下才不得不對(duì)原有政策進(jìn)行調(diào)整。百團(tuán)大戰(zhàn)后，日軍總結(jié)稱：在1940年7月前后，侵華日軍華北方面軍“既已看到，在華北治安肅正中，作為最大癌患存在的是共軍，討伐作戰(zhàn)也多以共軍為對(duì)象，企圖將其消滅。但是，方面軍認(rèn)為，共產(chǎn)黨的軍事力量還未強(qiáng)大到如此程度，其作戰(zhàn)方法也以游擊戰(zhàn)為主體；如遇我軍進(jìn)攻，除四散逃避外，尚不能集中部隊(duì)對(duì)我軍進(jìn)行攻擊?！币虼耍賵F(tuán)大戰(zhàn)全然出乎日軍意料，“共軍的這次奇襲使華北方面軍受到了巨大的沖擊”。此后，“我軍對(duì)共軍作了重新認(rèn)識(shí)，重整情報(bào)能力，努力改善治安肅正辦法，不斷提高效果?！边@一說(shuō)法明顯帶有自我開(kāi)解、揚(yáng)己抑彼的意味，但百團(tuán)大戰(zhàn)對(duì)華北日軍的打擊效果確實(shí)是不容置疑的。日本防衛(wèi)廳戰(zhàn)史室在戰(zhàn)后也總結(jié)認(rèn)為：百團(tuán)大戰(zhàn)給日軍以極大打擊，從而促使日方重新認(rèn)識(shí)八路軍的力量，并使以后的治安肅正工作“空前加強(qiáng)”。

百團(tuán)大戰(zhàn)后的1941年至1943年，侵華日軍將主要力量用于鞏固占領(lǐng)區(qū)的治安作戰(zhàn)，重點(diǎn)對(duì)敵后抗日根據(jù)地開(kāi)展軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、文化、思想等相結(jié)合的“總力戰(zhàn)”，強(qiáng)調(diào)對(duì)八路軍作戰(zhàn)要本著“三分軍事，七分政治”的原則，通過(guò)各種方式切斷八路軍與民眾的聯(lián)系。據(jù)此，制定了“肅正建設(shè)三年計(jì)劃”，加強(qiáng)情報(bào)工作，加強(qiáng)偽政權(quán)偽軍建設(shè)，制造封鎖溝、墻和無(wú)人區(qū)，在華北開(kāi)展了五次治安強(qiáng)化運(yùn)動(dòng)和對(duì)各抗日根據(jù)地進(jìn)行了空前規(guī)模的殘酷“掃蕩”。日軍華北方面軍制定的《剿共措施綱要》從作戰(zhàn)、偽政府、偽民眾團(tuán)體、保甲、經(jīng)濟(jì)金融、交通、思想、宣傳、情報(bào)及間諜工作等多個(gè)方面提出辦法。例如，稱在對(duì)抗日根據(jù)地進(jìn)行“掃蕩”時(shí)，“除直接殲滅共產(chǎn)黨勢(shì)力外，尤須努力摧毀其各種機(jī)關(guān)之設(shè)施（司令部、行政公警以及補(bǔ)給、修理、倉(cāng)庫(kù)、金融、通信、教育設(shè)施等），剔抉剪除地下組織，奪取銷毀生產(chǎn)資料，結(jié)合經(jīng)濟(jì)封鎖，迫使敵人放棄其根據(jù)地”。對(duì)小規(guī)模的八路軍武裝，“由各部隊(duì)適當(dāng)集結(jié)兵力，結(jié)合加強(qiáng)據(jù)點(diǎn)防御設(shè)施，以便抽出機(jī)動(dòng)兵力，反復(fù)實(shí)施果敢討伐，直接殲滅共產(chǎn)勢(shì)力”。對(duì)具體作戰(zhàn)，則“不問(wèn)地形、季節(jié)，應(yīng)連續(xù)不斷進(jìn)行，不使敵有恢復(fù)勢(shì)力之余地”。收到指令后，華北日軍開(kāi)始行動(dòng)起來(lái)，例如日軍獨(dú)立混成第十五旅團(tuán)參與了日軍1941年夏發(fā)動(dòng)的冀東作戰(zhàn)，旅團(tuán)長(zhǎng)在筆記中寫(xiě)道：在戰(zhàn)斗中，采取了不以大部隊(duì)同時(shí)進(jìn)攻的方式，代之以包圍根據(jù)地，在包圍圈內(nèi)剔抉搜捕地下工作人員及便衣八路軍的方法。同時(shí)努力挖出八路軍隱藏的武器，取得較大成果。在八路軍撤離后，日軍劃分地區(qū)，分別駐兵，進(jìn)行“掃蕩”。他們還于7月18日召開(kāi)了有關(guān)“強(qiáng)化治安”的聯(lián)席會(huì)議。會(huì)上要求各縣偽政權(quán)密切協(xié)作，做好討伐及治安工作。

《八路軍逐年兵力統(tǒng)計(jì)表》

日軍的調(diào)整給八路軍在華北的生存帶來(lái)前所未有的困難，抗戰(zhàn)進(jìn)入最困難時(shí)期。還在百團(tuán)大戰(zhàn)期間，1940年12月，日軍華北方面軍參謀部所寫(xiě)《對(duì)共產(chǎn)軍的觀察》稱：“經(jīng)我軍四個(gè)多月的徹底掃蕩，其根據(jù)地設(shè)施大部被摧毀，三年積累的戰(zhàn)斗資財(cái)消耗殆盡，其基干部隊(duì)也遭到很大損失，估計(jì)需要相當(dāng)時(shí)間方能恢復(fù)。估計(jì)共軍今后將蟄伏于僅有的地盤(pán)，為挽回頹勢(shì)而進(jìn)行頑強(qiáng)的建設(shè)以及繼續(xù)以前的游擊活動(dòng)。”1941年夏，日軍又觀察稱：共軍的擴(kuò)軍工作，從全局來(lái)看，沒(méi)有顯示出大的進(jìn)展。即從繳獲的文件等加以觀察，兵員、裝備與去年8月間的最高點(diǎn)相比，也有減少。“特別由于去年我軍對(duì)敵根據(jù)地的殲滅作戰(zhàn)及后方供應(yīng)困難，匪區(qū)地帶人力物力資源缺乏，擴(kuò)軍工作陷于停滯。”

從我軍史部門(mén)的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，也表明百團(tuán)大戰(zhàn)后的兩年是最困難的時(shí)期。除上文所說(shuō)的作戰(zhàn)次數(shù)成倍增長(zhǎng)外，一個(gè)最明顯的例子是第五年和第六年，團(tuán)以上死亡干部明顯增多，分別為126人和152人，為整個(gè)抗戰(zhàn)時(shí)期死亡人數(shù)超過(guò)100人僅有的兩個(gè)年份。八路軍經(jīng)過(guò)改編后，由原來(lái)的三個(gè)方面軍改為三個(gè)師，人數(shù)雖未減少，但編制級(jí)別卻明顯降低。如原紅二十九軍改編為第一二九師特務(wù)營(yíng)，原紅軍獨(dú)立第一師和陜北獨(dú)立團(tuán)改編為第一二○師特務(wù)營(yíng)。相應(yīng)的大多數(shù)紅軍干部均“降級(jí)”使用，如紅二方面軍副總指揮蕭克任第一二○師副師長(zhǎng)，紅十五軍團(tuán)第七十八師師長(zhǎng)韓先楚任第一一五師三四四旅六八八團(tuán)副團(tuán)長(zhǎng)，等等。因此，團(tuán)級(jí)以上干部在八路軍中應(yīng)屬重要干部，部分主要軍政干部更是高級(jí)干部，團(tuán)以上干部超過(guò)百人死亡說(shuō)明根據(jù)地的形勢(shì)已經(jīng)到了非常嚴(yán)峻的時(shí)刻，部隊(duì)干部和機(jī)關(guān)更多的暴露在日軍的槍口之下。與此同時(shí)，從《八路軍逐年兵力統(tǒng)計(jì)表》來(lái)看，八路軍的兵力也出現(xiàn)明顯下降，七七事變爆發(fā)以來(lái)的快速增長(zhǎng)突遭停頓。1940年，八路軍總兵力為40萬(wàn)人，1941年、1942年則為30.5萬(wàn)和34萬(wàn)人。

八路軍的應(yīng)對(duì)

為應(yīng)對(duì)困難局面，毛澤東在1941年6月指出：面對(duì)日軍“蠶食”等政策，對(duì)日斗爭(zhēng)“主要應(yīng)從政治上著手，而不能只是軍事進(jìn)攻，或以軍事進(jìn)攻為主”。11月，中央軍委又發(fā)文指出：“敵寇對(duì)我抗日根據(jù)地的殘酷‘掃蕩，我軍人力、物力、財(cái)力及地區(qū)之消耗，使敵后抗日根據(jù)地的敵我斗爭(zhēng)，進(jìn)入新的更激烈的階段。”在這一新階段中，應(yīng)對(duì)方針是“熬時(shí)間的長(zhǎng)期斗爭(zhēng)，分散的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，采取一切斗爭(zhēng)方式（從最激烈的武裝斗爭(zhēng)方式到最和平的革命兩面派的方式）與敵人周旋，節(jié)省與保存自己的實(shí)力（武裝實(shí)力與民眾實(shí)力），以待有利的時(shí)機(jī)?！?/p>

根據(jù)中央指示精神，華北斗爭(zhēng)前線開(kāi)始了一系列調(diào)整。例如建立“白皮紅心”的兩面政權(quán)、加強(qiáng)偽軍偽組織人員工作等。與具體戰(zhàn)斗直接相關(guān)的是采取適當(dāng)?shù)木髁x，實(shí)行主力兵團(tuán)地方化，在某些最困難的地區(qū)，取消主力軍和地方軍的區(qū)別，使全部武裝地方化。八路軍撥出超過(guò)1/3的兵力分散至各縣及日軍側(cè)后進(jìn)行游擊活動(dòng)，地方武裝也縮小戰(zhàn)斗單位進(jìn)行活動(dòng)。日軍對(duì)此有察覺(jué)，認(rèn)為中共“靈活運(yùn)用以連為單位的小部隊(duì)進(jìn)行的分散游擊戰(zhàn)活躍”，“游擊戰(zhàn)術(shù)正漸趨巧妙”。如前所述，作為對(duì)手，日軍也借鑒吸收八路軍游擊戰(zhàn)快速靈巧的特點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)山地作戰(zhàn)、夜間作戰(zhàn)，強(qiáng)調(diào)急襲、突襲，盡量避免戰(zhàn)術(shù)形式的固定化，力求做到出其不意，這就意味著作戰(zhàn)部隊(duì)規(guī)模也在縮小。日軍曾在太岳根據(jù)地實(shí)行奔襲戰(zhàn)術(shù)，當(dāng)?shù)刂泄颤h組織總結(jié)說(shuō)：其行動(dòng)“使你很難琢磨其規(guī)律，或南或北，而且出來(lái)時(shí)總是半夜出發(fā)拂曉包圍，不走正路”。另外，通過(guò)修筑碉堡和挖溝開(kāi)路的辦法來(lái)擴(kuò)展控制范圍，也使日軍的力量變得分散。這樣，雙方由于戰(zhàn)斗單位數(shù)量的增加和規(guī)模的縮小，導(dǎo)致戰(zhàn)斗次數(shù)明顯增長(zhǎng)，但戰(zhàn)斗規(guī)模明顯變小。

另一個(gè)現(xiàn)實(shí)原因是物資缺乏，缺槍少?gòu)?。八路軍自身軍事生產(chǎn)能力有限，1939年后國(guó)民政府逐漸停止供應(yīng)，再加上日軍特別注意不遺棄任何戰(zhàn)略物資，避免給八路軍補(bǔ)充軍事資源的機(jī)會(huì)。所以總體來(lái)看，與日軍作戰(zhàn)八路軍武器彈藥消耗多補(bǔ)充少，只有在打擊軍力較弱的偽軍時(shí)才易于繳獲物資，并且積累數(shù)月才可與日軍一戰(zhàn)，因此陣地戰(zhàn)和大規(guī)模作戰(zhàn)能力受到極大限制，自然無(wú)法像之后解放戰(zhàn)爭(zhēng)中運(yùn)用殲滅戰(zhàn)越打越大，形成力量積累的良性循環(huán)。正是由于武器裝備與彈藥的缺乏，加上繳獲困難，八路軍特別注意軍事物資的獲取，甚至到了錙銖必較的程度。例如，1938年2月的一場(chǎng)戰(zhàn)斗中，第一一五師工兵主任王耀南讓士兵在戰(zhàn)斗中利用沖鋒拖回死亡日軍的尸體，目的是得到日軍皮帶上套著的子彈盒內(nèi)的剩余子彈。百團(tuán)大戰(zhàn)的總結(jié)中也特別強(qiáng)調(diào)了繳獲問(wèn)題。如晉察冀軍區(qū)總結(jié)說(shuō)，“在戰(zhàn)斗進(jìn)行中，各級(jí)干部要注意敵人的動(dòng)態(tài)，保持與敵接觸，進(jìn)行連續(xù)不間斷的偵察，發(fā)現(xiàn)的任何征候與情況，或大或小的變化，均能正確判斷，并能及時(shí)的突然向敵出擊，使敵措手不及是容易獲得勝利的。如上下社、興道線全部輜重的繳獲，便是在這種膠著敵人的作戰(zhàn)中，適時(shí)的向敵出擊中取得的。但東會(huì)里，則因沒(méi)有及時(shí)猛攻，使敵全部將輜重焚燒后逃脫，我軍無(wú)所繳獲。這樣的戰(zhàn)例是值得我各級(jí)指揮員在今后戰(zhàn)斗中去注意的?！笨偨Y(jié)還專門(mén)強(qiáng)調(diào)了打掃戰(zhàn)場(chǎng)的重要性，“戰(zhàn)場(chǎng)打掃在此階段中比較好，尤其是在盂北出擊戰(zhàn)役里甚好，有組織、不紊亂、不遺漏，較過(guò)去均有進(jìn)步（如敵步兵逃退時(shí)將多余之步槍及附件埋藏，我均能搜出），但還不夠嚴(yán)密，如高射機(jī)槍只找到槍架四個(gè)”。在中央強(qiáng)調(diào)政治工作后，八路軍斗爭(zhēng)前線也開(kāi)始通過(guò)非戰(zhàn)斗手段獲取軍事物資。日軍調(diào)查認(rèn)為：八路軍獲取槍支彈藥十分困難，據(jù)說(shuō)七成是靠偽政權(quán)提供的，所采取的方法是通過(guò)農(nóng)民直接或間接轉(zhuǎn)買偽軍手里的武器，有時(shí)偽軍采取故意被俘解除武裝等手段供給八路軍武器?？偟膩?lái)看八路軍雖戰(zhàn)意高漲，但巧婦難為無(wú)米之炊，武器彈藥的缺乏，使八路軍難以發(fā)起大規(guī)模的戰(zhàn)斗。

1943年隨著國(guó)際戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)的改變，華北戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)發(fā)生了有利于八路軍開(kāi)展游擊戰(zhàn)的變化。但幾年來(lái)零散作戰(zhàn)的部隊(duì)重新集結(jié)起來(lái)問(wèn)題頗多，并且八路軍始終缺乏攻城重武器，難以同日軍進(jìn)行大規(guī)模作戰(zhàn)。對(duì)此毛澤東相當(dāng)謹(jǐn)慎地提出“擠”字的方針，具體做法是，在可能條件下，“應(yīng)乘虛盡量消滅深入根據(jù)地內(nèi)之偽軍、頑軍及敵軍小據(jù)點(diǎn)，擴(kuò)大根據(jù)地，但一般的暫時(shí)不打交通要道及較大城市?！?944年底，中共中央提出從防御轉(zhuǎn)向進(jìn)攻、從游擊戰(zhàn)轉(zhuǎn)入正規(guī)戰(zhàn)的必要性，同時(shí)，1944年10月起，八路軍、新四軍遵照中共中央指示，陸續(xù)開(kāi)展包括運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)、攻堅(jiān)戰(zhàn)在內(nèi)的部隊(duì)整訓(xùn)。但抗戰(zhàn)形勢(shì)的發(fā)展，比毛澤東原來(lái)預(yù)想的要快得多，日軍宣告投降時(shí)，八路軍絕大多數(shù)軍隊(duì)還在游擊戰(zhàn)的狀態(tài)中，沒(méi)有發(fā)展到對(duì)日集中作戰(zhàn)進(jìn)行反擊的程度。

綜上來(lái)看，百團(tuán)大戰(zhàn)后，由于日軍對(duì)華北政策的新變化、國(guó)民黨的“斷供”、戰(zhàn)爭(zhēng)資源的大量消耗與自身補(bǔ)給困難，八路軍在敵后處于非常艱險(xiǎn)的境地。面對(duì)困難局面，八路軍主動(dòng)因應(yīng)，立足“熬時(shí)間的長(zhǎng)期斗爭(zhēng)，分散的游擊斗爭(zhēng)”，采取一切形式與日軍周旋，節(jié)省與保持自身力量，加強(qiáng)政治工作和統(tǒng)戰(zhàn)工作，削弱敵人，補(bǔ)充自己。日軍也在與八路軍的交手中吃一塹長(zhǎng)一智，吸收八路軍游擊戰(zhàn)法的優(yōu)點(diǎn)，分散兵力實(shí)施小規(guī)模突襲。雙方策略的變化導(dǎo)致百團(tuán)大戰(zhàn)后成規(guī)模的戰(zhàn)斗變少。隨著太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)與日軍戰(zhàn)爭(zhēng)資源的枯竭，八路軍逐步在華北恢復(fù)勢(shì)力。但此后日軍兵勢(shì)減弱，逐漸退守點(diǎn)和線，八路軍雖兵力增加，但始終缺乏攻城重型武器，因此，雙方較具規(guī)模的戰(zhàn)斗次數(shù)也未能增加。于是，總的來(lái)看，在全民族抗戰(zhàn)時(shí)期，八路軍的對(duì)日戰(zhàn)斗情況在百團(tuán)大戰(zhàn)前后呈現(xiàn)出明顯不同的特征。

（責(zé)任編輯 楊琳）