中國(guó)國(guó)內(nèi)大循環(huán)的空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)及其成因識(shí)別
——兼論自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)作為動(dòng)力源暢通內(nèi)循環(huán)網(wǎng)絡(luò)的重要作用

蘇振東 宮 碩 曹景鑫

（大連理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，大連 116024）

引 言

加快形成以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局，是我國(guó)把握國(guó)際形勢(shì)變化，綜合經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展目標(biāo)做出的強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略?！妒奈逡?guī)劃》 明確指出“堅(jiān)持?jǐn)U大內(nèi)需這個(gè)戰(zhàn)略基點(diǎn)，加快培育完整內(nèi)需體系，把實(shí)施擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略同深化供給側(cè)改革有機(jī)結(jié)合起來，以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、高質(zhì)量供給引領(lǐng)和創(chuàng)造新需求”，這就要求我國(guó)不斷完善和落實(shí)以內(nèi)循環(huán)為主體的新發(fā)展格局。內(nèi)循環(huán)依托于我國(guó)強(qiáng)大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，提升供給體系對(duì)國(guó)內(nèi)需求的適配性，打破行業(yè)壟斷和地方保護(hù)，并形成國(guó)民經(jīng)濟(jì)的良性循環(huán)。以內(nèi)循環(huán)為發(fā)展基點(diǎn)并不意味著中國(guó)對(duì)外開放戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)向，而是把發(fā)展的立足點(diǎn)更多放到國(guó)內(nèi)，通過暢通內(nèi)循環(huán)來推動(dòng)國(guó)內(nèi)和國(guó)際的雙循環(huán)，更好地聯(lián)通國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和國(guó)際市場(chǎng)，協(xié)同推進(jìn)強(qiáng)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)以及各貿(mào)易強(qiáng)國(guó)市場(chǎng)，完善內(nèi)外貿(mào)一體化調(diào)控體系，進(jìn)而推動(dòng)我國(guó)對(duì)外開放進(jìn)入更高水平階段。高質(zhì)量的內(nèi)循環(huán)可以更好地優(yōu)化內(nèi)需結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大我國(guó)國(guó)民消費(fèi)比例，繼而實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)、分配、流通、消費(fèi)等國(guó)民經(jīng)濟(jì)各環(huán)節(jié)之間的暢通循環(huán)、相互促進(jìn)。

針對(duì)當(dāng)前新發(fā)展格局的重心，“以開放促改革”為設(shè)立目標(biāo)的自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)（以下簡(jiǎn)稱“自貿(mào)區(qū)”），正是打通內(nèi)循環(huán)堵點(diǎn)、疏通痛點(diǎn)、提高內(nèi)循環(huán)暢通水平的重要制度創(chuàng)新試驗(yàn)平臺(tái)。正如習(xí)近平總書記在中央全面深化改革委員會(huì)第十五次會(huì)議所指出的“把構(gòu)建新發(fā)展格局同建設(shè)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)銜接起來，在有條件的區(qū)域率先探索形成新發(fā)展格局，打造改革開放新高地”，我國(guó)自貿(mào)區(qū)的設(shè)立初衷就在于“以開放促改革”，就是要大力促進(jìn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)體制機(jī)制的深化改革。在生產(chǎn)方面，自貿(mào)區(qū)以制度創(chuàng)新整合國(guó)內(nèi)外和區(qū)內(nèi)外的強(qiáng)勢(shì)產(chǎn)業(yè)資源，突破內(nèi)循環(huán)中“卡脖子” 關(guān)鍵核心技術(shù)，解決產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈穩(wěn)定性和安全性問題，推動(dòng)內(nèi)循環(huán)網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)；在需求和分配方面，自貿(mào)區(qū)的制度創(chuàng)新不僅拉動(dòng)所在中心城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而且會(huì)通過所在中心城市與周邊城市之間產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)聯(lián)系帶動(dòng)所在區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)同發(fā)展，優(yōu)化區(qū)域間分配情況，提升區(qū)域內(nèi)整體消費(fèi)需求水平；在流通方面，自貿(mào)區(qū)聚焦政府職能改革，通過放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入、優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境、便利投資貿(mào)易等一系列制度創(chuàng)新模式，打破國(guó)內(nèi)市場(chǎng)分割，提高市場(chǎng)一體化水平，打通區(qū)域內(nèi)循環(huán)的堵點(diǎn)和痛點(diǎn)，促進(jìn)區(qū)域內(nèi)商品和要素的流動(dòng)和暢通。綜上所述，作為當(dāng)前構(gòu)建新發(fā)展格局的制度創(chuàng)新試驗(yàn)平臺(tái)，自貿(mào)區(qū)通過打通內(nèi)循環(huán)的堵點(diǎn)、疏通痛點(diǎn)、成為內(nèi)循環(huán)的重要?jiǎng)恿υ慈?，因此從?shí)證視角研究自貿(mào)區(qū)對(duì)暢通內(nèi)循環(huán)的深刻影響、并剖析其作用機(jī)理，對(duì)構(gòu)建新發(fā)展格局具有重要且迫切的現(xiàn)實(shí)意義。

1 文獻(xiàn)綜述

1.1 內(nèi)循環(huán)

當(dāng)今世界正處于百年未有之大變局，黨中央適時(shí)提出以內(nèi)循環(huán)為主體的新發(fā)展格局建設(shè)，該戰(zhàn)略對(duì)于指導(dǎo)我國(guó)從外向型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向內(nèi)需增長(zhǎng)型經(jīng)濟(jì)、最終邁步于高收入國(guó)家具有重要的政策意義［1，2］。鑒于我國(guó)目前正處于新發(fā)展格局建設(shè)的初期，深入分析我國(guó)面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，厘清構(gòu)建雙循環(huán)新發(fā)展格局的重點(diǎn)渠道和機(jī)制，對(duì)于加快我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的進(jìn)程無疑具有重要意義［3］。

從定性視角來看，新發(fā)展格局以內(nèi)循環(huán)為主體，有利于發(fā)揮國(guó)內(nèi)超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，更加積極有效應(yīng)對(duì)不穩(wěn)定、不確定因素［4］，通過促進(jìn)內(nèi)需消費(fèi)、加快自主創(chuàng)新、國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，推動(dòng)要素自由流動(dòng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化等一系列措施，進(jìn)一步提升國(guó)內(nèi)產(chǎn)能［5，6］；內(nèi)循環(huán)的建設(shè)應(yīng)在貿(mào)易平衡的狀態(tài)下實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門穩(wěn)定的動(dòng)態(tài)增長(zhǎng)，這種更高水平對(duì)外開放，可以通過制度優(yōu)化、貿(mào)易投資自由便利化、放寬外資的準(zhǔn)入限制來實(shí)現(xiàn)［7，8］，同時(shí)積極參與國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則制定，為全球治理提出中國(guó)方案也有助于提高我國(guó)在國(guó)際上的話語權(quán)，從而推動(dòng)構(gòu)建全球經(jīng)濟(jì)治理新體系［9］。從定量視角來看，黃群慧和倪紅福（2021）［10］選取了國(guó)內(nèi)外供給端和需求端的指標(biāo)數(shù)據(jù)，構(gòu)建基于全球價(jià)值鏈的雙循環(huán)GDP 分解法，用以定量測(cè)度國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)的水平。陳全潤(rùn)等（2022）［11］從最終需求視角出發(fā)，使用全球投入產(chǎn)出模型追蹤中國(guó)GDP 總量中最終需求品出口增加值的來源，用依存度衡量國(guó)內(nèi)和國(guó)外循環(huán)程度。劉宏笪（2022）［12］基于全球投入產(chǎn)出關(guān)系，將國(guó)內(nèi)增加值分解為國(guó)內(nèi)生產(chǎn)長(zhǎng)度和國(guó)外生產(chǎn)長(zhǎng)度，用以測(cè)度國(guó)內(nèi)循環(huán)度和國(guó)外循環(huán)度。這些定性和定量研究均表明，我國(guó)新發(fā)展格局戰(zhàn)略有助于實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)國(guó)際經(jīng)濟(jì)循環(huán)的雙向聯(lián)動(dòng)，對(duì)于促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有重要的政策意義。

1.2 自貿(mào)區(qū)

已有研究考察了自貿(mào)區(qū)建設(shè)對(duì)所屬區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展諸多方面所產(chǎn)生的重要影響，得出了較為豐富的研究結(jié)論。具體包括：（1） 自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略是實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要渠道。自貿(mào)區(qū)建設(shè)對(duì)本地以及周邊地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了顯著的促進(jìn)作用［13］，同時(shí)會(huì)進(jìn)一步縮小地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)差距，有利于分配公平［14］；（2） 自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略是推動(dòng)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的動(dòng)力源泉。自貿(mào)區(qū)設(shè)立可以更好的激發(fā)創(chuàng)新主體創(chuàng)新活力，并有效的解決產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡的問題，促進(jìn)區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)帶動(dòng)發(fā)展［15，16］；（3） 自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略是實(shí)現(xiàn)我國(guó)營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化的發(fā)展引擎。自貿(mào)區(qū)建設(shè)是我國(guó)打造國(guó)際化營(yíng)商環(huán)境的一個(gè)強(qiáng)有力的支點(diǎn)，并以簡(jiǎn)政放權(quán)、放管結(jié)合、優(yōu)化服務(wù)為重點(diǎn)改革方式，助力推進(jìn)政府職能轉(zhuǎn)變，優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境［17，18］；（4） 自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略是推動(dòng)我國(guó)貿(mào)易自由化的強(qiáng)力支點(diǎn)。自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略的實(shí)施會(huì)加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)體間的經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)，使得我國(guó)對(duì)外開放程度達(dá)到更高水平［19］，同時(shí)自貿(mào)區(qū)制度創(chuàng)新也將加快國(guó)際間貿(mào)易自由化和便利化進(jìn)程［20］；（5） 自貿(mào)區(qū)是完善我國(guó)內(nèi)循環(huán)的關(guān)鍵渠道。李磊等（2021）［21］認(rèn)為，自貿(mào)區(qū)設(shè)立應(yīng)注重以更高的運(yùn)行效率暢通內(nèi)循環(huán)的“生產(chǎn)－流通－消費(fèi)” 等各個(gè)環(huán)節(jié)，同時(shí)對(duì)接高水平對(duì)外開放吸引外資投資從而調(diào)整優(yōu)化我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。同時(shí)自貿(mào)區(qū)可以起到對(duì)外開放“增長(zhǎng)極” 的作用，從供給側(cè)深化我國(guó)國(guó)內(nèi)結(jié)構(gòu)性改革進(jìn)而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量?jī)?nèi)循環(huán)［22］。自貿(mào)區(qū)作為未來聯(lián)通國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)的重要載體和平臺(tái)［23］，對(duì)其與內(nèi)循環(huán)的關(guān)聯(lián)研究，無疑是具有重要的現(xiàn)實(shí)和指導(dǎo)意義的。

本文（1） 嘗試從關(guān)系數(shù)據(jù)和網(wǎng)絡(luò)視角考察國(guó)內(nèi)大循環(huán)。基于構(gòu)建的多層次分領(lǐng)域內(nèi)循環(huán)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，本文建立修正的引力模型確定省域內(nèi)循環(huán)的空間關(guān)聯(lián)關(guān)系，并利用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法考察內(nèi)循環(huán)空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的整體結(jié)構(gòu)特征和個(gè)體結(jié)構(gòu)特征，將該領(lǐng)域的研究從“單指標(biāo)結(jié)果變量＋屬性數(shù)據(jù)” 的過程性視角拓展到“多指標(biāo)過程變量＋關(guān)系數(shù)據(jù)” 的網(wǎng)絡(luò)性視角；（2） 嘗試將關(guān)系數(shù)據(jù)分析范式應(yīng)用于自貿(mào)區(qū)與內(nèi)循環(huán)關(guān)系的研究中。針對(duì)內(nèi)循環(huán)在本質(zhì)上的空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)特性，本文使用該范式中“二次指派程序” （QAP）定量識(shí)別影響國(guó)內(nèi)大循環(huán)網(wǎng)絡(luò)暢通水平的成因，其中重點(diǎn)考察自貿(mào)區(qū)對(duì)內(nèi)循環(huán)空間網(wǎng)絡(luò)的整體影響和作用機(jī)制。這不僅為研究暢通內(nèi)循環(huán)的關(guān)鍵因素提供了新的分析范式，而且為揭示自貿(mào)區(qū)對(duì)暢通內(nèi)循環(huán)空間網(wǎng)絡(luò)的重要作用提供了新的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。

2 內(nèi)循環(huán)指標(biāo)構(gòu)建和分析

2.1 內(nèi)循環(huán)指標(biāo)構(gòu)建和指數(shù)計(jì)算

2.1.1 內(nèi)循環(huán)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

“十四五” 規(guī)劃強(qiáng)調(diào)，現(xiàn)階段應(yīng)著力貫通生產(chǎn)、分配、流通、消費(fèi)4 個(gè)環(huán)節(jié)，以暢通內(nèi)循環(huán)。因此，本文意圖構(gòu)建囊括這4 個(gè)方面的內(nèi)循環(huán)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)應(yīng)內(nèi)循環(huán)的這4 個(gè)核心環(huán)節(jié)，分別從生產(chǎn)能力、分配效率、流通規(guī)模和國(guó)內(nèi)需求4 個(gè)方面構(gòu)建一級(jí)指標(biāo)體系?；诳茖W(xué)性、完備性和可得性等原則，并參考現(xiàn)有的相關(guān)研究成果，本文又進(jìn)一步選取14 個(gè)指標(biāo)構(gòu)成二級(jí)指標(biāo)體系，具體如表1 所示。

表1 內(nèi)循環(huán)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

2.1.2 內(nèi)循環(huán)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)計(jì)算

本文內(nèi)循環(huán)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)是基于熵權(quán)法構(gòu)建的。一般來說，若某個(gè)指標(biāo)的信息熵越小，表明該指標(biāo)變異程度越大，可以在綜合指標(biāo)的測(cè)度中提供更多的信息，其具體權(quán)重也就越大。而在進(jìn)行熵權(quán)法計(jì)算內(nèi)循環(huán)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)時(shí)，需要對(duì)每個(gè)指標(biāo)均采取無量綱化的方式，即對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，通過對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化的矩陣進(jìn)行歸一化處理，再計(jì)算權(quán)重，最后得到最終的內(nèi)循環(huán)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)：

2.2 內(nèi)循環(huán)的空間可視化描述分析

2.2.1 內(nèi)循環(huán)的空間格局分析

利用本文構(gòu)建的內(nèi)循環(huán)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，首先利用ArcGIS 對(duì)我國(guó)內(nèi)循環(huán)的空間格局分布進(jìn)行可視化分析。為了實(shí)現(xiàn)跨期可比性，本文分別以2008年和2021 年為時(shí)間基點(diǎn)，采用等距斷點(diǎn)法將我國(guó)內(nèi)循環(huán)劃分為5 個(gè)類別（圖略），從整體上來看，我國(guó)各?。▍^(qū)、市）的內(nèi)循環(huán)暢通水平存在著顯著的空間非均衡分布，自西向東總體呈現(xiàn)出內(nèi)循環(huán)暢通水平逐漸升高的分布規(guī)律，高暢通循環(huán)地區(qū)主要集中于我國(guó)東部沿海區(qū)域。從年度動(dòng)態(tài)演變上來看，相比于2008 年，2021 年有更多高內(nèi)循環(huán)程度的地區(qū)，這表明我國(guó)省際內(nèi)循環(huán)暢通水平得到提升。

2.2.2 內(nèi)循環(huán)的空間趨勢(shì)分析

進(jìn)一步的，對(duì)我國(guó)2008 年和2021 年內(nèi)循環(huán)的空間趨勢(shì)進(jìn)行可視化分析，具體結(jié)果見圖1、圖2。其中，X軸的正方向代表正東方向，Y軸的正方向代表正北方向，Z軸的正方向?yàn)槭。▍^(qū)、市）內(nèi)循環(huán)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，平面上的數(shù)據(jù)點(diǎn)為內(nèi)循環(huán)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)的實(shí)際值在不同地理方向上的投影，并通過這些投影繪制了具有地理趨勢(shì)的各省（區(qū)、市）內(nèi)循環(huán)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)擬合線。從我國(guó)地理的東西方向來看，各?。▍^(qū)、市）的內(nèi)循環(huán)呈現(xiàn)出東高西低的空間分布趨勢(shì)，從我國(guó)地理的南北方向來看，內(nèi)循環(huán)呈現(xiàn)出倒“U” 型的分布趨勢(shì)，高循環(huán)水平的地區(qū)主要分布在我國(guó)高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的地區(qū)。

圖1 2008 年內(nèi)循環(huán)空間趨勢(shì)

圖2 2021 年內(nèi)循環(huán)空間趨勢(shì)

3 模型設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)來源

3.1 模型設(shè)計(jì)

社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析（SNA）主要用于分析網(wǎng)絡(luò)參與者間的網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)特征［24］，是一種從全局視角切入研究的社會(huì)關(guān)系分析工具。因此，應(yīng)用SNA 對(duì)內(nèi)循環(huán)空間網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)進(jìn)行研究，可以從空間關(guān)聯(lián)的視角更好地預(yù)測(cè)和解釋內(nèi)循環(huán)的結(jié)構(gòu)維度［25］。本文基于SNA 視角，利用改進(jìn)引力模型構(gòu)建省際內(nèi)循環(huán)空間交互指數(shù)（DCSIC指數(shù)）來識(shí)別各?。▍^(qū)、市）內(nèi)循環(huán)之間的空間關(guān)聯(lián)關(guān)系［26，27］。其中，測(cè)算DCSIC指數(shù)的基本模型構(gòu)建如下：

其中DCSICij為?。▍^(qū)、市）i和?。▍^(qū)、市）j之間的內(nèi)循環(huán)引力，kij為內(nèi)循環(huán)空間聯(lián)系中的調(diào)節(jié)系數(shù)；Pi和Pj為年末總?cè)丝跀?shù)；Yi和Yj為地區(qū)生產(chǎn)總值；DCi和DCj為內(nèi)循環(huán)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)；Dij代表?。▍^(qū)、市）i和?。▍^(qū)、市）j之間的地理球面距離①；yi和yj為人均GDP。進(jìn)一步的，根據(jù)式（2） 可計(jì)算出省際內(nèi)循環(huán)的空間交互影響關(guān)系矩陣，以該矩陣各行平均值為臨界值，若特定?。▍^(qū)、市）的DCSIC指數(shù)高于其所在行的平均值則記為1，表明該行?。▍^(qū)、市）對(duì)該列省（區(qū)、市）內(nèi)循環(huán)增長(zhǎng)具有空間關(guān)聯(lián)關(guān)系，反之若特定?。▍^(qū)、市）的DCSIC指數(shù)低于其所在行的平均值則記為0，表明不具有空間關(guān)聯(lián)關(guān)系。

3.2 數(shù)據(jù)來源

本文以中國(guó)31 個(gè)?。▍^(qū)、市）（考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性，港、澳、臺(tái)地區(qū)不包括在內(nèi)）作為網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)，對(duì)省域內(nèi)循環(huán)的空間關(guān)聯(lián)關(guān)系、以及自貿(mào)區(qū)建設(shè)對(duì)省際內(nèi)循環(huán)空間結(jié)構(gòu)的影響進(jìn)行實(shí)證研究，研究樣本時(shí)間跨度為2008～2021 年。本文數(shù)據(jù)來源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)和各省（區(qū)、市） 《統(tǒng)計(jì)年鑒》、《統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，同時(shí)本文利用ArcGIS 軟件測(cè)算省際之間的地理距離。

4 省際內(nèi)循環(huán)空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征

4.1 整體網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征分析

通過SNA 識(shí)別的中國(guó)內(nèi)循環(huán)空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)是?。▍^(qū)、市）間關(guān)聯(lián)關(guān)系的集合，若兩個(gè)?。▍^(qū)、市）的內(nèi)循環(huán)之間存在著關(guān)聯(lián)關(guān)系，則可通過一條有向性的直線將兩個(gè)?。▍^(qū)、市）節(jié)點(diǎn)進(jìn)行連接，由此便可構(gòu)建出關(guān)于中國(guó)內(nèi)循環(huán)空間關(guān)聯(lián)的網(wǎng)絡(luò)圖。本文利用Gephi 繪制了2008 年和2021 年各?。▍^(qū)、市）內(nèi)循環(huán)空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)圖，見圖3、圖4。由圖可知，我國(guó)各?。▍^(qū)、市）內(nèi)循環(huán)的空間關(guān)聯(lián)呈現(xiàn)出跨越鄰區(qū)、多條路徑、中介傳導(dǎo)的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)特征。

圖3 2008 年內(nèi)循環(huán)空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)

4.1.1 網(wǎng)絡(luò)密度與網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)度

網(wǎng)絡(luò)密度是衡量網(wǎng)絡(luò)中各?。▍^(qū)、市）間聯(lián)系緊密程度的指標(biāo)，亦可定義為網(wǎng)絡(luò)中實(shí)際存在的連線數(shù)n與整個(gè)網(wǎng)絡(luò)中最多可能擁有的連線數(shù)N之比，網(wǎng)絡(luò)中網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)關(guān)系數(shù)越多，說明該網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)密度越大。網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)度考察?。▍^(qū)、市）DCSIC指數(shù)是否超過了平均值，具體計(jì)算如下：

由圖5（a）可知，我國(guó)省際內(nèi)循環(huán)網(wǎng)絡(luò)緊密程度和網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)度呈現(xiàn)隨時(shí)間整體升高的趨勢(shì)，最高點(diǎn)出現(xiàn)在2014 年，這正是中國(guó)開始設(shè)立自貿(mào)區(qū)的第二年②。在自貿(mào)區(qū)設(shè)立之后，我國(guó)省際內(nèi)循環(huán)的網(wǎng)絡(luò)密度和網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)度整體上要高于之前的年份，從整體而言，自貿(mào)區(qū)的設(shè)立和中國(guó)省際內(nèi)循環(huán)網(wǎng)絡(luò)密度和網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)度的提升之間可能存在著正向關(guān)系。

圖5 內(nèi)循環(huán)網(wǎng)絡(luò)整體穩(wěn)定性測(cè)度

4.1.2 網(wǎng)絡(luò)等級(jí)度與網(wǎng)絡(luò)效率

網(wǎng)絡(luò)等級(jí)度是反映各省（區(qū)、市）在網(wǎng)絡(luò)中支配地位的指標(biāo)，網(wǎng)絡(luò)等級(jí)度越低說明網(wǎng)絡(luò)中各?。▍^(qū)、市）之間的循環(huán)發(fā)展能力差異度越低，而網(wǎng)絡(luò)效率則是反映各?。▍^(qū)、市）在網(wǎng)絡(luò)中的溢出效應(yīng)的連接效率，網(wǎng)絡(luò)效率越低說明各?。▍^(qū)、市）之間的綜合關(guān)聯(lián)強(qiáng)度越高，網(wǎng)絡(luò)越穩(wěn)定。具體計(jì)算如下：

其中，k代表網(wǎng)絡(luò)中對(duì)稱可達(dá)點(diǎn)的個(gè)數(shù)，K代表網(wǎng)絡(luò)中理論最大的對(duì)稱可達(dá)點(diǎn)的個(gè)數(shù)，m為網(wǎng)絡(luò)中多余的連線數(shù)，M為網(wǎng)絡(luò)中理論最大的多余連線數(shù)。由圖5（b）可知，我國(guó)內(nèi)循環(huán)網(wǎng)絡(luò)等級(jí)度與網(wǎng)絡(luò)效率均呈現(xiàn)隨時(shí)間整體下降的趨勢(shì)，這說明我國(guó)內(nèi)循環(huán)的空間網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性逐步增強(qiáng)。在開始設(shè)立自貿(mào)區(qū)之后，我國(guó)省際內(nèi)循環(huán)的網(wǎng)絡(luò)等級(jí)度和網(wǎng)絡(luò)效率整體上都要低于之前的年份，這說明自貿(mào)區(qū)的設(shè)立和中國(guó)省際內(nèi)循環(huán)網(wǎng)絡(luò)等級(jí)度和網(wǎng)絡(luò)效率的下降之間可能存在著正向關(guān)系。

4.2 個(gè)體網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征分析

中心性是衡量個(gè)體在網(wǎng)絡(luò)中參與地位和作用的關(guān)鍵性指標(biāo)，是基于網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)間交流和效率的度量指標(biāo)［28］。從經(jīng)濟(jì)意義上而言，在本文的省際內(nèi)循環(huán)網(wǎng)絡(luò)中，若某一省（區(qū)、市）的網(wǎng)絡(luò)中心地位越高，則說明該?。▍^(qū)、市）在內(nèi)循環(huán)中更容易起到整合資源、暢通流通渠道的中堅(jiān)作用。

4.2.1 點(diǎn)度中心度

點(diǎn)度中心度衡量了各?。▍^(qū)、市）在內(nèi)循環(huán)空間網(wǎng)絡(luò)中所處的中心位置強(qiáng)度。若某一個(gè)省（區(qū)、市）的點(diǎn)度中心度的測(cè)算值越高，則說明該?。▍^(qū)、市）在網(wǎng)絡(luò)中與其他?。▍^(qū)、市）的關(guān)聯(lián)數(shù)越多，交流越頻繁，具體計(jì)算見式（7）。

其中，N?為網(wǎng)絡(luò)中與某個(gè)?。▍^(qū)、市）直接相連的?。▍^(qū)、市）的個(gè)數(shù)，N為網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn)數(shù)。由圖6 可知，點(diǎn)度中心度排名在前五名的?。ㄊ校┓謩e為上海市、江蘇省、北京市、浙江省、福建省，其中上海的點(diǎn)度中心度高達(dá)93.333，主要是由于上海市的關(guān)聯(lián)?。▍^(qū)、市）高達(dá)27 個(gè)，這就印證了上海市在內(nèi)循環(huán)網(wǎng)絡(luò)中的中心地位。

圖6 內(nèi)循環(huán)網(wǎng)絡(luò)個(gè)體中心度測(cè)度

4.2.2 接近中心度

接近中心度衡量了各?。▍^(qū)、市）在內(nèi)循環(huán)空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中是否處于中心行動(dòng)者的地位。若某一個(gè)?。▍^(qū)、市）的接近中心度越高，則說明該?。▍^(qū)、市）在內(nèi)循環(huán)網(wǎng)絡(luò)中可以更快的與其他省（區(qū)、市）建立空間上的聯(lián)系，具體計(jì)算方法見式（8）：

其中，dij為兩個(gè)節(jié)點(diǎn)間的捷徑距離。接近中心度排名前五的?。ㄊ校┓謩e為上海市、江蘇省、北京市、浙江省、天津市，得力于空間區(qū)位和行政地位的天然優(yōu)勢(shì)，這些省（市）可以更高效的破除制約要素合理流動(dòng)的堵點(diǎn)，矯正資源要素失衡錯(cuò)配，從源頭上暢通國(guó)民經(jīng)濟(jì)循環(huán)，有助于更快地促進(jìn)省際間的良性互動(dòng)。

4.2.3 中介中心度

中介中心度衡量了某省（區(qū)、市）作為其他?。▍^(qū)、市）中介的可能性，在省際內(nèi)循環(huán)網(wǎng)絡(luò)中，若某一個(gè)省（區(qū)、市）的中介中心度越大，則表明該?。▍^(qū)、市）在內(nèi)循環(huán)中起到了重要的“橋梁”和“通道” 的作用，具體計(jì)算方法見式（9）：

其中，gjk表示節(jié)點(diǎn)k和節(jié)點(diǎn)j之間存在的捷徑數(shù)目，gjk（i）代表節(jié)點(diǎn)k和節(jié)點(diǎn)j之間存在的經(jīng)過節(jié)點(diǎn)i的捷徑數(shù)目，bij（i）表示節(jié)點(diǎn)i對(duì)節(jié)點(diǎn)k和節(jié)點(diǎn)j的控制能力，具體可解釋為節(jié)點(diǎn)i處于節(jié)點(diǎn)k和節(jié)點(diǎn)j之間的捷徑的概率，其中，k≠j≠i，并且j＜k。中介中心度排名前五的?。ㄊ校┌ㄖ貞c市、江西省、福建省、廣東省、甘肅省，這表明這些?。ㄊ校┩ㄟ^整合內(nèi)部要素配置，有助于資源更合理地進(jìn)行分配，同時(shí)加快流通的速度并擴(kuò)展流通渠道，在?。▍^(qū)、市）間的聯(lián)通中起到了橋梁作用。

5 自貿(mào)區(qū)對(duì)內(nèi)循環(huán)影響的非參數(shù)網(wǎng)絡(luò)分析

5.1 QAP 回歸模型設(shè)計(jì)

基于前文對(duì)省際內(nèi)循環(huán)空間關(guān)聯(lián)關(guān)系的識(shí)別與刻畫，本文進(jìn)一步從網(wǎng)絡(luò)視角定量識(shí)別影響國(guó)內(nèi)大循環(huán)網(wǎng)絡(luò)暢通水平的成因，其中重點(diǎn)考察自貿(mào)區(qū)對(duì)提升內(nèi)循環(huán)暢通水平的潛在影響和作用機(jī)制。QAP 以置換矩陣數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，可以通過研究不同關(guān)系矩陣之間存在的相似性從而進(jìn)行非參數(shù)檢驗(yàn)［29，30］。本文采用QAP 分析方法識(shí)別影響國(guó)內(nèi)大循環(huán)網(wǎng)絡(luò)暢通水平的成因，具體模型構(gòu)建如下：

其中，［DCSICij］表示內(nèi)循環(huán)空間交互指數(shù)矩陣，矩陣對(duì)角線即相同?。▍^(qū)、市）間的DCSIC指數(shù)設(shè)為0；［TZij］為自貿(mào)區(qū)設(shè)立矩陣，考慮到設(shè)立時(shí)間長(zhǎng)短會(huì)對(duì)自貿(mào)區(qū)的制度創(chuàng)新能力釋放程度產(chǎn)生影響，因此本文采用時(shí)間倒序的形式，2020 年設(shè)立自貿(mào)區(qū)則賦值為1，通過漸進(jìn)式累加推至2013 年設(shè)立自貿(mào)區(qū)賦值為8；［TRAij］、［TECij］、［FDIij］、［RETij］、［ISij］、［PATij］分別衡量我國(guó)的貿(mào)易水平、技術(shù)能力、吸引投資能力、零售能力、產(chǎn)業(yè)合理性、創(chuàng)新能力，具體測(cè)算方法與前文［DCSICij］的計(jì)算方法一致。［LOCij］為省際地理位置鄰接矩陣，若兩個(gè)?。▍^(qū)、市）具有共同的地理邊界，則記為1，反之則記為0。

5.2 QAP 相關(guān)性分析

為了探究上述成因變量對(duì)內(nèi)循環(huán)空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的影響程度，本文需基于QAP 分析方法對(duì)各影響因素與內(nèi)循環(huán)空間的關(guān)聯(lián)關(guān)系分別進(jìn)行相關(guān)關(guān)系檢驗(yàn)，通過重復(fù)置換矩陣10000 次后得到兩個(gè)矩陣之間的相關(guān)性結(jié)果見表2。由表2 可知，［TZij］、［TRAij］、［TECij］、［FDIij］、［RETij］、［ISij］、［PATij］、［LOCij］與內(nèi)循環(huán)空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的相關(guān)系數(shù)均為正數(shù)，其中本文重點(diǎn)關(guān)注的核心解釋變量［TZij］顯著為正，說明國(guó)家宏觀自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略與構(gòu)建新發(fā)展格局緊密相關(guān)。從相關(guān)系數(shù)的大小來看，［RETij］、［PATij］、［TECij］與內(nèi)循環(huán)空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的相關(guān)性較強(qiáng)，［TZij］的相關(guān)系數(shù)為0.60，［LOCij］相關(guān)性最小，這表明［TRAij］、［TECij］、［FDIij］、［RETij］、［ISij］、［PATij］、［LOCij］這些因素都是影響內(nèi)循環(huán)空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的重要因素③。

表2 相關(guān)性分析

5.3 QAP 回歸分析

本文采用式（10） 對(duì)省際內(nèi)循環(huán)空間關(guān)聯(lián)關(guān)系矩陣和自貿(mào)區(qū)等變量矩陣進(jìn)行QAP 回歸分析，隨機(jī)置換次數(shù)為10000 次，最終估計(jì)結(jié)果見表3。表中的標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)不受觀測(cè)值量綱的影響，可以更為準(zhǔn)確地分析不同解釋變量對(duì)被解釋變量在影響程度上的差異［31］，因此本文選擇標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)對(duì)回歸結(jié)果進(jìn)行解釋。僅包含核心解釋變量的回歸結(jié)果顯示自貿(mào)區(qū)的回歸系數(shù)顯著，這表明自貿(mào)區(qū)對(duì)省際內(nèi)循環(huán)空間關(guān)聯(lián)關(guān)系存在顯著的正向影響。通過逐步增加控制變量的回歸結(jié)果顯示：回歸的調(diào)整R2較高，說明加入了控制變量后的模型對(duì)解釋我國(guó)省際內(nèi)循環(huán)空間關(guān)聯(lián)關(guān)系的可信度更強(qiáng)；另外，自貿(mào)區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)分別為0.0182 和0.0165，這表明即使在控制了相關(guān)潛在影響因素之后，自貿(mào)區(qū)對(duì)省際內(nèi)循環(huán)的空間關(guān)聯(lián)關(guān)系仍然存在顯著的正向促進(jìn)作用。

表3 QAP 回歸分析

表4 異質(zhì)性回歸

5.4 異質(zhì)性分析

5.4.1 南方地區(qū)和北方地區(qū)

從上文構(gòu)建的內(nèi)循環(huán)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)來看，我國(guó)南北兩大區(qū)域的內(nèi)循環(huán)發(fā)展水平可能存在顯著的差異，因此本文將研究樣本分為南方地區(qū)和北方地區(qū)分別進(jìn)行QAP 回歸分析。回歸結(jié)果發(fā)現(xiàn)，南北兩大區(qū)域的自貿(mào)區(qū)標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)都顯著為正，而且南方地區(qū)的促進(jìn)作用更強(qiáng)。盡管當(dāng)前自貿(mào)區(qū)在我國(guó)南北地區(qū)的布局相對(duì)均衡，但是從成立時(shí)間來看，自貿(mào)區(qū)優(yōu)先在南方地區(qū)設(shè)立，這導(dǎo)致南方地區(qū)在本身經(jīng)濟(jì)具有優(yōu)勢(shì)的前提下，又有高水平對(duì)外開放的自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)政策的支持，在更長(zhǎng)期的政策融合下，使其暢通內(nèi)循環(huán)的實(shí)力更加突顯出來。而北方地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后，其與自貿(mào)區(qū)相匹配的基礎(chǔ)性要素儲(chǔ)備可能存在欠缺，由此需要更長(zhǎng)的周期適應(yīng)自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略與本地經(jīng)濟(jì)環(huán)境的深度融合，因此這種促進(jìn)作用稍弱于南方地區(qū)。

5.4.2 沿海地區(qū)和內(nèi)陸地區(qū)

由于改革開放開始時(shí)間和所處地理區(qū)位的不同，沿海地區(qū)和內(nèi)陸地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在顯著差距，導(dǎo)致內(nèi)循環(huán)發(fā)展水平也存在顯著差距，因此本文按照地區(qū)所處的地理位置，將其劃分為沿海地區(qū)和內(nèi)陸地區(qū)并分別進(jìn)行QAP 回歸分析。由結(jié)果可知，沿海和內(nèi)陸地區(qū)的自貿(mào)區(qū)對(duì)省際內(nèi)循環(huán)的空間關(guān)聯(lián)關(guān)系都存在顯著的正向促進(jìn)作用，但是沿海地區(qū)自貿(mào)區(qū)對(duì)其省際內(nèi)循環(huán)空間關(guān)聯(lián)關(guān)系的促進(jìn)作用要遠(yuǎn)強(qiáng)于內(nèi)陸地區(qū)。我國(guó)沿海地區(qū)一直有較高的對(duì)外開放程度，得益于其天然的地理區(qū)位優(yōu)勢(shì)，沿海地區(qū)在企業(yè)多樣化，運(yùn)輸便利化，資源豐富化等多維層面上均更具有比較優(yōu)勢(shì)，而在我國(guó)經(jīng)濟(jì)由高速發(fā)展向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，沿海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢(shì)再次顯現(xiàn)出來，通過加強(qiáng)創(chuàng)新，建設(shè)良好生態(tài)以及生活環(huán)境，為沿海地區(qū)的內(nèi)循環(huán)發(fā)展注入新的活力，這也就導(dǎo)致了沿海地區(qū)在內(nèi)循環(huán)促進(jìn)作用強(qiáng)度上要明顯快于內(nèi)陸地區(qū)。

5.5 機(jī)制分析檢驗(yàn)

本文分別構(gòu)造生產(chǎn)、分配、流通和需求的空間關(guān)系矩陣，然后進(jìn)行QAP 回歸分析，以驗(yàn)證自貿(mào)區(qū)是否在上述4 個(gè)方面打通了省際內(nèi)循環(huán)空間網(wǎng)絡(luò)中的堵點(diǎn)和痛點(diǎn)，從而提升了內(nèi)循環(huán)網(wǎng)絡(luò)的暢通水平，回歸結(jié)果見表5?；貧w結(jié)果表明，自貿(mào)區(qū)建設(shè)對(duì)各省（區(qū)、市）生產(chǎn)、分配、流通和需求均產(chǎn)生正向影響，其中對(duì)需求的影響效果更強(qiáng)。在生產(chǎn)方面，自貿(mào)區(qū)可以充分發(fā)揮自身作為開放平臺(tái)、創(chuàng)新平臺(tái)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展平臺(tái)的綜合優(yōu)勢(shì)，整合國(guó)內(nèi)外優(yōu)質(zhì)資源、區(qū)內(nèi)外的強(qiáng)勢(shì)產(chǎn)業(yè)資源，加快解決內(nèi)循環(huán)中的關(guān)鍵核心技術(shù)“卡脖子” 以及產(chǎn)業(yè)鏈“掉鏈子” 等問題，增強(qiáng)內(nèi)循環(huán)中的生產(chǎn)能力。在分配方面，自貿(mào)區(qū)普遍設(shè)立在作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極的中心地區(qū)，通過將成功的創(chuàng)新成果在外圍地區(qū)進(jìn)行大規(guī)模復(fù)制推廣，促進(jìn)所在區(qū)域內(nèi)中心和外圍兩類地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)的協(xié)同發(fā)展，縮小地區(qū)間分配差距。在流通方面，自貿(mào)區(qū)通過高水平的制度創(chuàng)新和大規(guī)模的制度擴(kuò)散，提升了所在區(qū)域的市場(chǎng)營(yíng)商環(huán)境，打破了區(qū)域內(nèi)城市間和城鄉(xiāng)間由行政壁壘所構(gòu)成的市場(chǎng)分割，提高了所在區(qū)域的市場(chǎng)一體化水平，最終促進(jìn)了不同地區(qū)市場(chǎng)間的商品和要素的流動(dòng)和暢通。在需求方面，自貿(mào)區(qū)通過擴(kuò)大對(duì)外開放水平，優(yōu)化消費(fèi)格局，有助于強(qiáng)化內(nèi)需持續(xù)健康發(fā)展，提升質(zhì)量效益，從而發(fā)揮國(guó)內(nèi)超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，培育統(tǒng)一開放、競(jìng)爭(zhēng)有序、制度完備、治理完善的高標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)體系。

表5 機(jī)制分析

6 結(jié)論與政策建議

本文利用SNA 考察我國(guó)內(nèi)循環(huán)空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，同時(shí)采用QAP 方法定量識(shí)別影響國(guó)內(nèi)大循環(huán)網(wǎng)絡(luò)暢通水平的成因，其中重點(diǎn)考察自貿(mào)區(qū)對(duì)提升內(nèi)循環(huán)暢通水平的潛在影響和作用機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn)：

（1） 我國(guó)內(nèi)循環(huán)暢通水平在不同區(qū)域間仍有明顯的地區(qū)差異，其中東西方向呈現(xiàn)東高西低的分布，南北方向呈現(xiàn)兩端低、中部高的倒“U” 型分布，說明經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的地區(qū)暢通循環(huán)的能力更強(qiáng)；（2） 樣本區(qū)間內(nèi)中國(guó)內(nèi)循環(huán)空間網(wǎng)絡(luò)密度和網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)關(guān)系數(shù)都呈現(xiàn)整體上升的趨勢(shì)，說明我國(guó)省際內(nèi)循環(huán)的空間網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系緊密程度越來越高，而網(wǎng)絡(luò)等級(jí)度和網(wǎng)絡(luò)效率都呈現(xiàn)整體下降的趨勢(shì)，這說明我國(guó)省際內(nèi)循環(huán)的空間網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性逐步增強(qiáng)，森嚴(yán)的空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)等級(jí)被逐漸打破；（3） 點(diǎn)度中心度前五的省（市）上海市、江蘇省、北京市、浙江省、福建省在我國(guó)省際內(nèi)循環(huán)網(wǎng)絡(luò)中具有重要的地位同時(shí)也扮演著中心行動(dòng)者的角色。上海市、江蘇省、北京市、浙江省、天津市的接近中心度較高，說明這些?。ㄊ校┡c其他?。▍^(qū)、市）建立聯(lián)系的能力更強(qiáng)。中介中心度前五的省（市）重慶市、江西省、福建省、廣東省、甘肅省更容易在內(nèi)循環(huán)網(wǎng)絡(luò)中起到橋梁作用；（4） QAP 回歸結(jié)果顯示，我國(guó)自貿(mào)區(qū)建設(shè)對(duì)內(nèi)循環(huán)的空間結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了顯著的影響，這種促進(jìn)作用在我國(guó)南方地區(qū)和沿海地區(qū)更強(qiáng)。作用機(jī)制分析表明，自貿(mào)區(qū)對(duì)內(nèi)循環(huán)網(wǎng)絡(luò)的促進(jìn)作用主要通過提升生產(chǎn)、分配、流通和需求的暢通水平來實(shí)現(xiàn)，其中尤其對(duì)需求這一作用機(jī)制中的影響更大。

基于上述結(jié)論，本文提出以下幾方面政策建議：

（1） 持續(xù)深化以內(nèi)循環(huán)為主體的新發(fā)展格局。①內(nèi)循環(huán)建設(shè)有助于推動(dòng)供給創(chuàng)造和引領(lǐng)需求，從而實(shí)現(xiàn)供需良性互動(dòng)。大力優(yōu)化供給結(jié)構(gòu)，提升供給質(zhì)量，加快發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，培育符合我國(guó)國(guó)情的完整內(nèi)需體系，完善擴(kuò)大內(nèi)需的政策支撐體系，最終綜合供給和需求兩方面打通內(nèi)循環(huán)堵點(diǎn)；②發(fā)揮科技創(chuàng)新在內(nèi)循環(huán)發(fā)展中的重要作用。強(qiáng)化企業(yè)創(chuàng)新的主體地位，積極引進(jìn)國(guó)際一流的科技創(chuàng)新人才，集中優(yōu)勢(shì)攻克關(guān)鍵核心技術(shù)攻堅(jiān)戰(zhàn)；③推動(dòng)高水平對(duì)外開放，實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)。以暢通內(nèi)循環(huán)為基點(diǎn)，推進(jìn)貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展，提升出口質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量引進(jìn)來與高水平走出去雙管齊下，順暢國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)的全球經(jīng)濟(jì)循環(huán)體系。

（2） 積極推進(jìn)自貿(mào)區(qū)差異化制度創(chuàng)新持續(xù)暢通內(nèi)循環(huán)。自貿(mào)區(qū)應(yīng)繼續(xù)保持對(duì)所在?。▍^(qū)、市）需求的促進(jìn)作用，同時(shí)針對(duì)生產(chǎn)、分配、流通的短板，自貿(mào)區(qū)應(yīng)該繼續(xù)發(fā)力，進(jìn)行切實(shí)制度創(chuàng)新；另外，自貿(mào)區(qū)應(yīng)該根據(jù)所在?。▍^(qū)、市）、城市和鄉(xiāng)村的現(xiàn)實(shí)情況，對(duì)標(biāo)國(guó)際上的高標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)貿(mào)規(guī)則和成功的產(chǎn)業(yè)政策，進(jìn)行更多具有“大膽闖、大膽試” 特色的制度創(chuàng)新試驗(yàn)，力爭(zhēng)推出更多的符合本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的針對(duì)性制度創(chuàng)新成果，在省域內(nèi)大規(guī)模復(fù)制推廣，滿足本省域優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)優(yōu)先發(fā)展的制度需求，從而進(jìn)一步提高內(nèi)循環(huán)的整體發(fā)展水平。

（3） 以暢通內(nèi)循環(huán)為目標(biāo)重新進(jìn)行自貿(mào)區(qū)制度創(chuàng)新的整體機(jī)制設(shè)計(jì)。盡管自貿(mào)區(qū)前期制度創(chuàng)新所涉及的諸多經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域都和內(nèi)循環(huán)發(fā)展有聯(lián)系，但是這種比較分散的“無心插柳” 式制度創(chuàng)新對(duì)于這一核心問題的解決顯然還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。在新發(fā)展格局建設(shè)的背景下，未來自貿(mào)區(qū)制度創(chuàng)新的核心目標(biāo)之一就是加強(qiáng)以內(nèi)循環(huán)為主的制度建設(shè)，由此就需要重新對(duì)自貿(mào)區(qū)制度創(chuàng)新整體機(jī)制進(jìn)行重新設(shè)計(jì)。從無心插柳到有的放矢，進(jìn)行系統(tǒng)化創(chuàng)新布局，厘清阻礙內(nèi)循環(huán)發(fā)展的痛點(diǎn)和堵點(diǎn)，自貿(mào)區(qū)應(yīng)針對(duì)這些問題進(jìn)行集中攻關(guān)式的持續(xù)制度創(chuàng)新，從而為中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

注釋：

①即這兩個(gè)?。▍^(qū)、市）各自省會(huì)城市之間的地理球面距離。

②中國(guó)首個(gè)上海自貿(mào)區(qū)成立時(shí)間為2013 年9 月。

③多個(gè)變量之間存在正相關(guān)關(guān)系，這表明本文設(shè)定的回歸模型存在典型的多重共線性問題，這將使得傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)失效，針對(duì)屬性數(shù)據(jù)的傳統(tǒng)計(jì)量回歸模型不再適用于本文，而關(guān)系數(shù)據(jù)分析范式中的QAP 回歸模型恰好可以解決這一問題，能夠準(zhǔn)確分析上述成因變量對(duì)內(nèi)循環(huán)的影響。