數(shù)字經(jīng)濟(jì)對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的影響研究

張 晨 唐偉博

1（中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，北京 100872） 2（香港中文大學(xué)（深圳）經(jīng)管學(xué)院，深圳 518172）

引 言

現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系是指代表生產(chǎn)、流通與技術(shù)等未來發(fā)展方向、具有國際競爭力的新型產(chǎn)業(yè)體系，是現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的核心［1］。2007 年黨的十七大報(bào)告最早提出現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，旨在解決我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中存在的突出問題?！笆濉?期間，我國實(shí)施制造強(qiáng)國戰(zhàn)略，建成門類齊全、獨(dú)立完整的現(xiàn)代工業(yè)體系，促使工業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模位居全球首位。“十四五” 規(guī)劃綱要提出“推進(jìn)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)高級(jí)化、產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化”，“加快發(fā)展現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，鞏固壯大實(shí)體經(jīng)濟(jì)根基”，以期推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。隨后，黨的二十大報(bào)告強(qiáng)調(diào)“建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系”，要求“構(gòu)建優(yōu)質(zhì)高效的服務(wù)業(yè)新體系，推動(dòng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)同先進(jìn)制造業(yè)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)深度融合”?；谡咧笇?dǎo)，我國各類產(chǎn)業(yè)積極融合現(xiàn)代技術(shù)，提高產(chǎn)業(yè)核心競爭力。工業(yè)和信息化部數(shù)據(jù)顯示，截至2022年底，我國重點(diǎn)工業(yè)企業(yè)關(guān)鍵工序數(shù)控化率達(dá)到59.4%。國家統(tǒng)計(jì)局公布數(shù)據(jù)指出，2023 年上半年全國新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資同比增長16.2%，其中5G、數(shù)據(jù)中心等信息類新型基礎(chǔ)設(shè)施投資增長13.1%。不難看出，我國現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建已取得卓越成績，能夠有力推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。事實(shí)上，在構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系過程中，仍面臨創(chuàng)新基礎(chǔ)薄弱、產(chǎn)業(yè)配套不足等缺口［2］，不僅難以助推產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，還在一定程度上影響國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長。由此，加快構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系已成為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、破解發(fā)展難題的迫切要求。

作為一種新經(jīng)濟(jì)形態(tài)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠以“虛”促“實(shí)”，推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)向數(shù)字化、智慧化、網(wǎng)絡(luò)化方向發(fā)展，重塑產(chǎn)業(yè)分工協(xié)作格局，加速產(chǎn)業(yè)間技術(shù)滲透，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)深度融合，進(jìn)而助推現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建。與此同時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展有助于實(shí)體經(jīng)濟(jì)提質(zhì)降本增效，催生新業(yè)態(tài)新模式，推動(dòng)供需雙向有效銜接，成為構(gòu)建現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的重要引擎。那么，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能否推動(dòng)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建？ 其又通過何種路徑影響現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建？ 這一影響是否存在非線性影響及空間溢出效應(yīng)？ 回答上述問題，對我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展與扎實(shí)推動(dòng)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建具有重要理論與現(xiàn)實(shí)意義。

1 文獻(xiàn)綜述

建設(shè)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系既是持續(xù)深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的主要任務(wù)，也是新舊動(dòng)能持續(xù)轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵所在?，F(xiàn)階段，學(xué)術(shù)界主要從理論與實(shí)證兩個(gè)層面探討現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)。就理論層面而言，李勇堅(jiān)與張海汝（2022）［3］認(rèn)為，立足全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家的關(guān)鍵時(shí)期，構(gòu)建符合中國式現(xiàn)代化要求的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，對建成社會(huì)主義現(xiàn)代化國家具有重要意義。白雪潔等（2022）［4］基于“要素－主體－結(jié)構(gòu)－制度環(huán)境” 四層理論邏輯，梳理我國現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展過程中面臨的瓶頸，并提出構(gòu)筑自主可控的產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系、構(gòu)建“以我為主” 的價(jià)值鏈體系、建立全方位協(xié)同融合發(fā)展機(jī)制、完善自主可控的制度政策環(huán)境，為我國現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建提供實(shí)踐路徑。趙祥（2023）［5］指出，現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展存在工業(yè)占比過早下降、高技術(shù)制造業(yè)部門集中度過高、現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展不足等問題。就實(shí)證層面而言，唐曉華與李靜雯（2022）［6］從產(chǎn)業(yè)環(huán)境、創(chuàng)新能力、經(jīng)濟(jì)效益與綠色低碳4 個(gè)維度構(gòu)建制造業(yè)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系評價(jià)指標(biāo)，發(fā)現(xiàn)研究期內(nèi)全國制造業(yè)現(xiàn)代化水平整體差異逐漸縮小，但存在兩極分化現(xiàn)象。許衛(wèi)華等（2023）［7］從實(shí)體經(jīng)濟(jì)、科技創(chuàng)新、現(xiàn)代金融以及人力資源4 個(gè)維度構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系耦合協(xié)同評價(jià)指標(biāo)體系，結(jié)果表明研究期內(nèi)黃河流域現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系耦合協(xié)同度呈現(xiàn)波動(dòng)上升態(tài)勢。綜上所述，學(xué)術(shù)界對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的研究相對豐富，為本文構(gòu)建相關(guān)指標(biāo)體系奠定扎實(shí)基礎(chǔ)。

關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的研究，一般認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)是將數(shù)字作為生產(chǎn)要素，以信息化網(wǎng)絡(luò)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)［8］。就數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平而言，丁晨輝等（2023）［9］構(gòu)建省際數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系，發(fā)現(xiàn)研究期內(nèi)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平逐年上升，但區(qū)域差異顯著。陳永偉等（2023）［10］從數(shù)字基礎(chǔ)、數(shù)字產(chǎn)業(yè)、數(shù)字融合和數(shù)字環(huán)境4 個(gè)維度構(gòu)建指標(biāo)體系測度數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，發(fā)現(xiàn)研究期內(nèi)中國各?。▍^(qū)、市）數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平均呈現(xiàn)增長趨勢。就數(shù)字經(jīng)濟(jì)的影響效應(yīng)而言，Zhang 和Ran （2023）［11］研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠顯著抑制空氣污染產(chǎn)生。Ran 等（2023）［12］基于2013～2020 年30 個(gè)省級(jí)面板數(shù)據(jù)，實(shí)證研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化的影響，發(fā)現(xiàn)二者存在顯著正向影響。黃令等（2023）［13］研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠顯著促進(jìn)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的研究，學(xué)術(shù)界已展開初步探索。湯正仁（2018）［14］強(qiáng)調(diào)，建設(shè)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系離不開大數(shù)據(jù)發(fā)展和應(yīng)用，需認(rèn)識(shí)把握數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)律，做大做強(qiáng)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)，著力培養(yǎng)大批數(shù)字經(jīng)濟(jì)與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的骨干領(lǐng)軍人才。姜興與張貴（2022）［15］深入分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的影響機(jī)理，并提出數(shù)字經(jīng)濟(jì)如何助力現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的路徑對策。胡西娟等（2023）［16］指出，應(yīng)緊抓信息化、數(shù)字化、智能化機(jī)遇，發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)的融合作用，賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展，加速構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。

綜上所述，研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的影響具有重要理論與現(xiàn)實(shí)意義，但遺憾的是，探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系關(guān)系的文獻(xiàn)相對有限，且大多集中于理論分析，極少從實(shí)證角度探討二者關(guān)聯(lián)，這為本文研究提供深入挖掘的空間。鑒于此，本文基于2012～2021 年中國30 個(gè)?。▍^(qū)、市）面板數(shù)據(jù)，研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的影響。本文從農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、工業(yè)現(xiàn)代化及服務(wù)業(yè)現(xiàn)代化3 個(gè)維度構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建水平評價(jià)指標(biāo)體系，以豐富現(xiàn)有度量指標(biāo)；將數(shù)字經(jīng)濟(jì)與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建納入統(tǒng)一分析框架，并引入金融支持作為調(diào)節(jié)變量，以更好探究金融支持在數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建中的調(diào)節(jié)效應(yīng)。在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步引入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、技術(shù)創(chuàng)新以及人力資本作為中介變量，探索數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的傳導(dǎo)機(jī)制；不同于以往研究，本文將數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為門檻變量，考察數(shù)字經(jīng)濟(jì)對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的非線性影響，為深入探究現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的影響因素提供全新經(jīng)驗(yàn)證據(jù)；借助空間計(jì)量方法，檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的空間溢出效應(yīng)，為現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建提供參照。

2 理論假設(shè)

2.1 數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建

在社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中，數(shù)字經(jīng)濟(jì)以其高創(chuàng)新性、強(qiáng)滲透性、廣覆蓋性等特點(diǎn)深刻吸引實(shí)體經(jīng)濟(jì)、科技創(chuàng)新、現(xiàn)代金融及人力資源與之協(xié)同發(fā)展［17］，一定程度上成為發(fā)展現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的重要引擎。數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建主要通過提高科技創(chuàng)新能力與促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展來實(shí)現(xiàn)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠促進(jìn)創(chuàng)新體系數(shù)字化重構(gòu)，賦能現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建。為破解經(jīng)濟(jì)增長效益不高、環(huán)境污染嚴(yán)重、資源能源消耗嚴(yán)重等難題，我國必須以提高自主創(chuàng)新能力為核心，加速構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。在此背景下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)借助數(shù)據(jù)流動(dòng)性消除科技創(chuàng)新組織間壁壘，能夠弱化區(qū)域間科技創(chuàng)新交流障礙，從而帶動(dòng)更大范圍創(chuàng)新要素整合，有效提高科技創(chuàng)新水平［15］，為現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建提供技術(shù)支撐；另外，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，助力現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建。田鴿與張勛（2022）［18］認(rèn)為，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展所衍生出的新型電商消費(fèi)形式能夠有效提高市場供需匹配效率，完善就業(yè)結(jié)構(gòu)及收入分配制度，進(jìn)而推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)。這有利于解決生產(chǎn)、經(jīng)營、流通、服務(wù)等對接問題，提高生產(chǎn)與服務(wù)效率，重塑產(chǎn)業(yè)分工協(xié)作新格局，促使平臺(tái)化成為產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)模式，提升現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建水平。綜上，提出如下假設(shè)：

H1：數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠促進(jìn)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建。

2.2 數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的調(diào)節(jié)機(jī)制

金融支持可以通過創(chuàng)新金融產(chǎn)品、優(yōu)化信貸結(jié)構(gòu)、發(fā)揮風(fēng)險(xiǎn)管理優(yōu)勢，正向調(diào)節(jié)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的影響。（1） 金融支持可通過創(chuàng)新金融產(chǎn)品與服務(wù)方式，帶動(dòng)線上消費(fèi)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，為推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展［19］，進(jìn)而強(qiáng)化數(shù)字經(jīng)濟(jì)對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的驅(qū)動(dòng)作用；（2）金融結(jié)構(gòu)理論表明，通過調(diào)整銀行業(yè)組成結(jié)構(gòu)，能夠提升企業(yè)信貸供給能力，提升信貸服務(wù)質(zhì)效［20］。由此可以認(rèn)為，金融支持能通過不斷優(yōu)化信貸結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)對數(shù)字科技創(chuàng)新等數(shù)字經(jīng)濟(jì)重點(diǎn)領(lǐng)域的資金支撐，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供較好的金融環(huán)境［21］，促進(jìn)金融與數(shù)字經(jīng)濟(jì)深度融合，從而為提高現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建水平奠定基礎(chǔ)；（3） 成春林（2023）［22］在研究中指出，金融發(fā)展需要大量信息技術(shù)夯實(shí)安全底座。由此，金融支持通過加速區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)等技術(shù)與金融業(yè)深度融合，能夠強(qiáng)化底層代碼安全，筑牢數(shù)字經(jīng)濟(jì)安全屏障。這不僅為促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供新動(dòng)能，同時(shí)還為現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建提供風(fēng)險(xiǎn)分散與風(fēng)險(xiǎn)管理支持?？梢哉f，金融支持能夠放大數(shù)字經(jīng)濟(jì)對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的促進(jìn)作用，即金融支持在數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的過程中起到調(diào)節(jié)作用。綜上，提出如下假設(shè)：

H2：金融支持能夠正向調(diào)節(jié)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的影響。

2.3 數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的傳導(dǎo)機(jī)制

從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)角度看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)有利于推動(dòng)資源重組，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)分工，強(qiáng)化市場競爭，加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)［23］。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅斯托的擴(kuò)散效應(yīng)指出，經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長很大程度上得益于主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展帶來的增長效應(yīng)，即主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)會(huì)與其他產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)聯(lián)動(dòng)發(fā)展，進(jìn)而帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈整體水平提高。由此，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)有助于產(chǎn)業(yè)深度參與國際分工與全球產(chǎn)業(yè)體系，能夠提升我國在全球價(jià)值鏈中的地位，進(jìn)而有效提高產(chǎn)業(yè)附加值與競爭力，為現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建賦能。從技術(shù)創(chuàng)新角度看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠通過優(yōu)化資源配置，為技術(shù)創(chuàng)新提供內(nèi)在動(dòng)力。細(xì)言之，數(shù)字經(jīng)濟(jì)憑借數(shù)字化新范式，可不斷提升數(shù)字化配置效能，加強(qiáng)創(chuàng)新資源集聚與高效利用，降低技術(shù)創(chuàng)新資源搜尋成本，為技術(shù)創(chuàng)新奠定基礎(chǔ)［24］。而技術(shù)創(chuàng)新有利于提升區(qū)域技術(shù)聯(lián)合攻關(guān)能力，加快構(gòu)建優(yōu)勢互補(bǔ)的區(qū)域創(chuàng)新鏈［25］，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚發(fā)展，從而為現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建注入活水源泉。從人力資本角度看，李輝與鄧琪鈺（2023）［26］指出，人力資本理論著重強(qiáng)調(diào)對人力資源量與質(zhì)的管理，而數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠在一定程度上改變勞動(dòng)力市場結(jié)構(gòu)與勞動(dòng)力就業(yè)模式，提高勞動(dòng)者工作能力與綜合素質(zhì)，為市場發(fā)展提供大量高素質(zhì)、高質(zhì)量人才。不僅如此，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)還可幫助人才實(shí)現(xiàn)跨時(shí)空交流，促使人力資本的正外部性得到擴(kuò)散［27］。事實(shí)上，人力資本是知識(shí)積累與技術(shù)進(jìn)步的源泉，可通過內(nèi)在效應(yīng)與外在效應(yīng)驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長，為現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建夯實(shí)人才支撐，從而提升現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建水平。綜上，提出如下假設(shè)：

H3a：數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)賦能現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建。

H3b：數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過提高技術(shù)創(chuàng)新水平賦能現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建。

H3c：數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過提高人力資本水平賦能現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建。

2.4 數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的非線性特征

憑借數(shù)據(jù)化、智能化及平臺(tái)化特點(diǎn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠吸引相當(dāng)一部分市場主體參與到產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)過程［28］，以數(shù)字技術(shù)帶動(dòng)科技創(chuàng)新水平提高，賦能產(chǎn)業(yè)間協(xié)調(diào)發(fā)展，進(jìn)而推動(dòng)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建?；诿诽乜ǚ蚍▌t可知，當(dāng)參與用戶超過臨界點(diǎn)時(shí)，網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的價(jià)值會(huì)呈爆發(fā)式增長［29］?？梢酝茢?，當(dāng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)主體數(shù)量不斷增加，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的邊際成本會(huì)隨之下降，這就導(dǎo)致數(shù)字經(jīng)濟(jì)對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的邊際效益將呈幾何式增長態(tài)勢。進(jìn)一步地，在產(chǎn)業(yè)協(xié)同領(lǐng)域，數(shù)字經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展能夠促使生產(chǎn)服務(wù)供應(yīng)鏈更加透明化與自動(dòng)化，更好預(yù)測市場發(fā)展趨勢，挖掘產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿?，加速產(chǎn)業(yè)間協(xié)調(diào)發(fā)展，進(jìn)而顯著推動(dòng)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建。綜上，提出如下假設(shè)：

H4：數(shù)字經(jīng)濟(jì)對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建具有“邊際遞增” 的非線性影響。

2.5 數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的空間溢出效應(yīng)

數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的新引擎，在推動(dòng)本地區(qū)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建之外，還可對周邊地區(qū)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建產(chǎn)生輻射作用。細(xì)言之，數(shù)字經(jīng)濟(jì)具有跨區(qū)域協(xié)同、跨時(shí)空鏈接、跨行業(yè)融合的顯著特性，能夠打破區(qū)域壁壘，增加產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性，助力各類產(chǎn)業(yè)集聚化發(fā)展［30］?；诖?，數(shù)字經(jīng)濟(jì)有利于打造產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展格局，帶動(dòng)周邊地區(qū)加速構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。同時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠驅(qū)動(dòng)本地及周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)邊際成本大幅下降，推動(dòng)市場參與主體實(shí)現(xiàn)跨區(qū)域聯(lián)動(dòng)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)收益的幾何級(jí)增加［31］，助推現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建。因此，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的影響可能存在空間溢出效應(yīng)。綜上，提出如下假設(shè)：

H5：數(shù)字經(jīng)濟(jì)對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建具有正向空間溢出效應(yīng)。

3 研究設(shè)計(jì)

3.1 模型構(gòu)建

構(gòu)建基準(zhǔn)回歸模型，實(shí)證檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的具體關(guān)系，公式如下：

式中，CMISit表示現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建水平，Digit為數(shù)字經(jīng)濟(jì)，Xit表征控制變量集。i與t分別代表?。▍^(qū)、市）與年份，μi為個(gè)體固定效應(yīng)，εit為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。α0代表常數(shù)項(xiàng)，αi（i＝1，2，…，n）為變量回歸系數(shù)。

為避免因內(nèi)生性引致回歸結(jié)果不準(zhǔn)確問題，使用兩階段最小二乘法處理。由于該模型第二階段模型與基準(zhǔn)回歸模型相同，此處僅列示第一階段模型公式：

式中，IVit代表工具變量，β1為工具變量的回歸系數(shù)，可反映工具變量對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的影響。

為驗(yàn)證金融支持在數(shù)字經(jīng)濟(jì)對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建影響中的調(diào)節(jié)作用，將金融支持引入模型進(jìn)行回歸，具體公式如下：

式中，F(xiàn)inait為調(diào)節(jié)變量金融支持，Digit×Finait為數(shù)字經(jīng)濟(jì)與金融支持的交叉項(xiàng)，若系數(shù)β3顯著，則表示金融支持的調(diào)節(jié)效應(yīng)在統(tǒng)計(jì)意義上存在。

為進(jìn)一步檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的影響路徑，構(gòu)建中介效應(yīng)模型，具體公式如下：

式中，Mit表示中介變量，包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、技術(shù)創(chuàng)新與人力資本水平。其余變量定義不變。

上文指出，不同數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平下，其對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的影響可能存在非線性促進(jìn)效應(yīng)，故構(gòu)建如下門檻模型進(jìn)行檢驗(yàn)：

式中，Hit表征門檻變量，I（·）為示性函數(shù)，括號(hào)內(nèi)條件滿足即為1，否則為0。

最后，為分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的影響是否存在空間溢出效應(yīng)，基于式（1） 引入數(shù)字經(jīng)濟(jì)的空間矩陣交互項(xiàng)，得到空間面板計(jì)量模型：

式中，ρ1為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的空間回歸系數(shù)，W表征空間矩陣，包括地理鄰接0～1 矩陣、空間距離矩陣及經(jīng)濟(jì)距離矩陣，WDigit代表數(shù)字經(jīng)濟(jì)的空間滯后項(xiàng)。

3.2 指標(biāo)選取

（1） 被解釋變量

基于現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建內(nèi)涵，結(jié)合李政和王一欽（2022）［32］、范合君和何思錦（2021）［33］、劉冰和王安（2020）［34］的研究，從農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、工業(yè)現(xiàn)代化與服務(wù)業(yè)現(xiàn)代化3 個(gè)維度測度現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建水平（見表1）。為避免主觀賦權(quán)與多指標(biāo)數(shù)據(jù)重疊問題，本文借助熵權(quán)法為現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建評價(jià)指標(biāo)賦權(quán)，得到各?。▍^(qū)、市）現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建水平指數(shù)。

表1 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建水平測度體系

（2） 解釋變量

借鑒任保平和賀海峰（2023）［35］、李媛和阮連杰（2023）［36］、何地等（2023）［37］的研究，本文從數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)數(shù)字化3 個(gè)維度構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)體系（見表2）。同樣采用熵權(quán)法測算我國各?。▍^(qū)、市）數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。

表2 數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)體系

（3） 調(diào)節(jié)變量

將金融支持作為調(diào)節(jié)變量，參考張麗君等（2023）［21］的研究方法，選擇各?。▍^(qū)、市）年末金融機(jī)構(gòu)存貸款余額的對數(shù)代表金融支持水平。

（4） 中介變量

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)（IS），利用第三產(chǎn)業(yè)增加值占地方生產(chǎn)總值的比重進(jìn)行測度［38］。

技術(shù)創(chuàng)新（TI），參考魏峰與殷文星（2023）［39］的研究，將發(fā)明專利授權(quán)數(shù)作為技術(shù)創(chuàng)新的代理變量。同時(shí)，為避免數(shù)據(jù)差異過大，對發(fā)明專利授權(quán)數(shù)采用對數(shù)化處理。

人力資本（HC），以普通高等學(xué)校在校學(xué)生數(shù)與年末總?cè)丝跀?shù)的比值測度人力資本水平［40］。

（5） 控制變量

為避免外生因素對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建產(chǎn)生影響，借鑒李豫新和王師龍（2023）［41］、陳志英等（2022）［42］、張靜等（2023）［43］的研究，選取如下控制變量：技術(shù)進(jìn)步（Tech），采取各?。▍^(qū)、市）研發(fā)資金投入占GDP 的比重測算；經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（Edl），以各?。▍^(qū)、市）實(shí)際GDP 增長率對數(shù)衡量；政府干預(yù)（Gov），通過地方政府消費(fèi)支出與地區(qū)生產(chǎn)總值的比值衡量；基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)（Infrastr），以人均道路面積測算；對外開放程度（Open），采用實(shí)際使用外資金額與地區(qū)生產(chǎn)總值的比值測算。針對數(shù)值較大的變量，在測算中均作取對數(shù)處理，以縮小數(shù)據(jù)差異。

3.3 數(shù)據(jù)來源

考慮到數(shù)據(jù)可獲得性，本文選擇中國2012～2021 年30 個(gè)?。▍^(qū)、市）面板數(shù)據(jù)作為研究樣本，未將港、澳、臺(tái)及西藏?cái)?shù)據(jù)納入樣本范圍。樣本數(shù)據(jù)主要源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國科技統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國人口和就業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》、Wind數(shù)據(jù)庫及各?。▍^(qū)、市）統(tǒng)計(jì)年鑒和統(tǒng)計(jì)公報(bào)。利用差值法補(bǔ)齊個(gè)別缺失的樣本數(shù)據(jù)，以保證數(shù)據(jù)完整性。

4 實(shí)證結(jié)果

4.1 基準(zhǔn)回歸

在進(jìn)行基準(zhǔn)回歸之前，通過Hausman 檢驗(yàn)選取實(shí)證模型。結(jié)果顯示拒絕原假設(shè)，故選擇固定效應(yīng)模型進(jìn)行后續(xù)檢驗(yàn)。

基于前文理論分析可知，數(shù)字經(jīng)濟(jì)可正向影響現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建。為驗(yàn)證這一假設(shè)，借助式（1） 進(jìn)行回歸，考察數(shù)字經(jīng)濟(jì)對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的作用效果，結(jié)果如表3 所示。列（1） 為數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的隨機(jī)效應(yīng)回歸結(jié)果。列（2） 為未加入控制變量的回歸結(jié)果，可以看出數(shù)字經(jīng)濟(jì)回歸系數(shù)在1%的水平上顯著為正。列（3）～（7） 為逐步加入控制變量的回歸結(jié)果，數(shù)據(jù)顯示數(shù)字經(jīng)濟(jì)的回歸系數(shù)始終在1%的水平上顯著為正，且未因控制變量的加入而導(dǎo)致符號(hào)與顯著性發(fā)生變化。這說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠顯著推動(dòng)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建，假設(shè)H1 得到驗(yàn)證。此外，控制變量回歸結(jié)果表明，所有控制變量均能正向推動(dòng)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建，且至少通過5%水平的顯著性檢驗(yàn)。

4.2 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

通過工具變量法、替換變量法及縮小樣本范圍3 種方式進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)，以驗(yàn)證上述研究結(jié)論的可靠性（限于篇幅，不列示具體檢驗(yàn)結(jié)果）。

4.2.1 工具變量法

基準(zhǔn)回歸結(jié)果表明，數(shù)字經(jīng)濟(jì)可顯著正向促進(jìn)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建。為避免由內(nèi)生性問題引起的結(jié)果偏差，選用工具變量法進(jìn)行檢驗(yàn)，以修正結(jié)果偏差。參考肖春梅與黃桂鑫（2023）［44］的研究方法，將數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的工具變量確定為1984年中國地級(jí)市每萬人固定電話數(shù)與上一年互聯(lián)網(wǎng)寬帶用戶數(shù)的交互項(xiàng)。選擇該變量的邏輯在于，固定電話與互聯(lián)網(wǎng)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要基礎(chǔ)，能夠滿足數(shù)字經(jīng)濟(jì)與工具變量的相關(guān)性及外生性要求?；貧w結(jié)果表明，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的回歸系數(shù)仍在1%水平上顯著為正。由此，在考慮數(shù)字經(jīng)濟(jì)內(nèi)生性問題的情形下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)仍可顯著正向推動(dòng)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建。

4.2.2 替換變量法

為檢驗(yàn)結(jié)論準(zhǔn)確性，使用替換變量法進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。（1） 替換解釋變量，采用北京大學(xué)數(shù)字金融研究中心編制的數(shù)字普惠金融指數(shù)代替數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平；（2） 替換被解釋變量，通過改變被解釋變量的測度方法進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。具言之，以主成分分析法對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建水平進(jìn)行重新測度，并作為被解釋變量的替代變量。數(shù)據(jù)表明，數(shù)字經(jīng)濟(jì)仍可在1%水平上顯著促進(jìn)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建，表明結(jié)論具備較強(qiáng)穩(wěn)健性。

4.2.3 縮小樣本范圍

直轄市在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、資源集中度等方面比較優(yōu)勢較高，且常作為經(jīng)濟(jì)政策的試點(diǎn)區(qū)域，享有特殊扶持政策。為減弱直轄市對估計(jì)結(jié)果的影響，進(jìn)一步縮小樣本范圍，剔除北京、天津、上海及重慶4 個(gè)直轄市樣本。分析結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)仍在1%水平上顯著推動(dòng)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建，與前述結(jié)論一致。

4.3 機(jī)制分析

4.3.1 調(diào)節(jié)作用

數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)帶動(dòng)創(chuàng)新要素快速流動(dòng)，促使產(chǎn)業(yè)集聚協(xié)同發(fā)展，進(jìn)而推動(dòng)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建。在此過程中，金融支持是否能夠發(fā)揮調(diào)節(jié)作用？ 基于式（3），驗(yàn)證金融支持的調(diào)節(jié)效應(yīng)，檢驗(yàn)結(jié)果如表4 所示。列（1） 結(jié)果顯示金融支持與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的交互項(xiàng)系數(shù)在1%水平上顯著為正，說明金融支持強(qiáng)化了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的促進(jìn)作用。由此，假設(shè)H2 得到驗(yàn)證；列（2）～（4） 展示了金融支持調(diào)節(jié)效應(yīng)的分區(qū)域檢驗(yàn)結(jié)果。基于國家統(tǒng)計(jì)局劃分方式，將全國30 個(gè)?。▍^(qū)、市）劃分為東部、中部、西部、東北部四大區(qū)域，分別驗(yàn)證金融支持在數(shù)字經(jīng)濟(jì)對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建影響中的調(diào)節(jié)效應(yīng)。不難看出，在四大區(qū)域中金融支持與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的交互項(xiàng)系數(shù)均顯著為正。進(jìn)一步分析可知，影響系數(shù)估計(jì)值呈現(xiàn)出東部＞中部＞東北＞西部的趨勢，且顯著性依次下降。這說明金融支持的調(diào)節(jié)效應(yīng)在東部與中部地區(qū)最為顯著，在東北部地區(qū)相對較弱，在西部地區(qū)最弱。

表4 金融支持的調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)

4.3.2 中介作用

基于前文理論分析，此處通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、技術(shù)創(chuàng)新及人力資本3 條渠道進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，結(jié)果如表5 所示。列（1）、（2） 為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用結(jié)果，數(shù)據(jù)顯示數(shù)字經(jīng)濟(jì)的回歸系數(shù)在1%水平上顯著為正，說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠顯著推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，且影響程度較高。同時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)均對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建產(chǎn)生正向促進(jìn)作用，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建中存在中介效應(yīng)。換言之，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠通過推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)賦能現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建。由此，假設(shè)H3a 得到驗(yàn)證。列（3）、（4）為技術(shù)創(chuàng)新的作用結(jié)果，數(shù)據(jù)顯示數(shù)字經(jīng)濟(jì)的回歸系數(shù)估計(jì)值顯著為正，說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)對技術(shù)創(chuàng)新的影響顯著為正。且技術(shù)創(chuàng)新對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的促進(jìn)作用同樣顯著為正，說明技術(shù)創(chuàng)新在數(shù)字經(jīng)濟(jì)與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的關(guān)系中存在中介效應(yīng)。由此，假設(shè)H3b 得證。列（5）、（6） 為人力資本的作用結(jié)果，數(shù)據(jù)顯示數(shù)字經(jīng)濟(jì)的回歸系數(shù)估計(jì)值顯著為正，意味著數(shù)字經(jīng)濟(jì)可顯著正向提升人力資本水平。而人力資本水平對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的回歸系數(shù)估計(jì)值同樣顯著為正，說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)可通過提高人力資本水平促進(jìn)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建，即人力資本存在中介效應(yīng)。由此，假設(shè)H3c 得到驗(yàn)證。

4.4 門檻效應(yīng)分析

在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同階段下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的影響可能不同。為此，以數(shù)字經(jīng)濟(jì)為門檻變量進(jìn)行回歸，以探討二者影響機(jī)制中是否存在非線性影響，結(jié)果見表6。由表中列（1）、（2） 的門檻檢驗(yàn)數(shù)據(jù)可知，伴隨數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不斷提升，現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建水平呈現(xiàn)邊際遞增趨勢。而分析列（3） 可知，當(dāng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平低于0.426 時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的影響的邊際效應(yīng)系數(shù)為正但不顯著；當(dāng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平介于（0.426，0.513］區(qū)間時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的影響的邊際效應(yīng)開始增加，系數(shù)為0.173，在10%水平上顯著；當(dāng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平介于（0.513，0.721］區(qū)間時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的影響的邊際效應(yīng)持續(xù)增加，系數(shù)為0.186，在5%水平上顯著；當(dāng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平超過0.721 時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的邊際效應(yīng)仍舊顯著，系數(shù)為0.193，且通過1%顯著性水平檢驗(yàn)。這表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的影響具有邊際效應(yīng)遞增的非線性特征。由此，假設(shè)H4 得到驗(yàn)證。可能的原因在于，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不斷提升可降低產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的邊際成本，促使數(shù)字經(jīng)濟(jì)對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的邊際效益將呈幾何式增長態(tài)勢。

表6 門檻效應(yīng)回歸結(jié)果

4.5 空間效應(yīng)分析

本文通過構(gòu)建空間杜賓模型，檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的空間溢出效應(yīng)，結(jié)果如表7 所示。列（1）～（4） 分別為鄰近距離權(quán)重矩陣、地理距離權(quán)重矩陣、經(jīng)濟(jì)距離權(quán)重矩陣以及經(jīng)濟(jì)地理距離權(quán)重矩陣①。已有研究表明，鄰近地區(qū)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方面可實(shí)現(xiàn)相互影響。在此背景下，僅以數(shù)字經(jīng)濟(jì)與空間矩陣的交互項(xiàng)回歸系數(shù)研判空間效應(yīng)可能會(huì)存在一定偏誤。因此，將數(shù)字經(jīng)濟(jì)對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的影響分為直接效應(yīng)、間接效應(yīng)及總效應(yīng)進(jìn)行分析。

表7 空間杜賓模型回歸結(jié)果

分析表7 可以看出，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對本地區(qū)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建影響的回歸系數(shù)均顯著為正。這意味著本地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提高不僅會(huì)對當(dāng)?shù)噩F(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建產(chǎn)生顯著正向影響，且鄰近地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提高也會(huì)促進(jìn)本地現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建?？偟膩碚f，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的影響存在正向空間溢出效應(yīng)。為此，假設(shè)H5 得以證實(shí)。

5 結(jié)論與討論

5.1 研究結(jié)論

本文基于2012～2021 年我國30 個(gè)?。▍^(qū)、市）面板數(shù)據(jù)，從農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、工業(yè)現(xiàn)代化、服務(wù)業(yè)現(xiàn)代化3 個(gè)維度構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系水平指標(biāo)，檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的影響效應(yīng)及傳導(dǎo)機(jī)制。主要結(jié)論如下：（1） 數(shù)字經(jīng)濟(jì)對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建具有顯著正向影響，且借助工具變量法、替換變量法及縮小樣本范圍進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)之后，該結(jié)論依舊成立；（2） 金融支持可以正向調(diào)節(jié)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的促進(jìn)作用，且該調(diào)節(jié)效應(yīng)在東部地區(qū)更加明顯；（3） 在數(shù)字經(jīng)濟(jì)與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的影響關(guān)系中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、技術(shù)創(chuàng)新、人力資本均發(fā)揮顯著正向中介效應(yīng)；（4） 將數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為門檻變量，發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的影響具有邊際效應(yīng)遞增的非線性特征。這有效驗(yàn)證了梅特卡夫法則，即數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度后，其對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的促進(jìn)效應(yīng)進(jìn)一步增強(qiáng)；（5） 數(shù)字經(jīng)濟(jì)對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的影響具有正向空間溢出效應(yīng)，即本地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平可促進(jìn)周邊地區(qū)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建。

5.2 理論貢獻(xiàn)

（1） 已有研究多從理論層面分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的影響，對二者實(shí)證檢驗(yàn)的討論不足，難以客觀解釋數(shù)字經(jīng)濟(jì)為何能夠影響現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建。本文建立現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建水平指標(biāo)體系，并將其與數(shù)字經(jīng)濟(jì)納入統(tǒng)一分析框架，豐富數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響效應(yīng)的相關(guān)研究。

（2） 數(shù)字經(jīng)濟(jì)對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的影響并非簡單直接，其可通過多種渠道對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建形成傳導(dǎo)機(jī)制。換言之，數(shù)字經(jīng)濟(jì)可能通過多種內(nèi)外部因素帶動(dòng)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建。本文通過引入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、技術(shù)創(chuàng)新以及人力資本作為中介變量，并將金融支持作為調(diào)節(jié)變量納入研究框架，分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的內(nèi)在影響機(jī)制。在此基礎(chǔ)上，以數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為門檻，探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建影響程度的異質(zhì)性，以豐富數(shù)字經(jīng)濟(jì)與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的研究。

5.3 實(shí)踐啟示

（1） 促進(jìn)數(shù)據(jù)開放共享，帶動(dòng)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新。如上所述，數(shù)字經(jīng)濟(jì)可通過技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建。為此，相關(guān)部門需促進(jìn)數(shù)據(jù)開放共享，推動(dòng)數(shù)字技術(shù)高質(zhì)量創(chuàng)新進(jìn)而賦能現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建。具言之，政府層面要加大數(shù)據(jù)開放力度，落實(shí)數(shù)據(jù)分級(jí)分類清單，加速數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新。同時(shí)，政府部門還需進(jìn)一步優(yōu)化數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化管理與治理，實(shí)施常態(tài)化數(shù)據(jù)指導(dǎo)監(jiān)督，完善數(shù)據(jù)要素市場，夯實(shí)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展基礎(chǔ)，從而有力發(fā)揮數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新在數(shù)字經(jīng)濟(jì)與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建中的中介作用。此外，各級(jí)政府需積極建立地區(qū)間數(shù)字技術(shù)協(xié)同研發(fā)機(jī)制，在數(shù)據(jù)開放共享的基礎(chǔ)上，推動(dòng)數(shù)據(jù)跨區(qū)域流通與創(chuàng)新應(yīng)用，強(qiáng)化數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新的外溢效應(yīng)，并以此引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)跨區(qū)域協(xié)同發(fā)展，在推動(dòng)本地區(qū)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的同時(shí)，帶動(dòng)周邊地區(qū)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建。

（2） 加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)步伐，著力建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系。上述結(jié)論表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建中發(fā)揮中介作用。因此，我國應(yīng)積極加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)步伐，推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建奠定良好產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)。具言之，行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)通過舉辦研討會(huì)、邀請專家學(xué)者及成功企業(yè)家分享經(jīng)驗(yàn)案例等方法，強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)內(nèi)部交流與合作，進(jìn)而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，賦能現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)。與此同時(shí)，企業(yè)要提高技術(shù)水平及創(chuàng)新能力，加大技術(shù)改造、設(shè)備投入和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)應(yīng)用力度，推動(dòng)企業(yè)向高附加值產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)攀升，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，切實(shí)發(fā)揮產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的中介作用，為現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建賦能。

（3） 優(yōu)化金融服務(wù)模式，提高金融支持水平。研究結(jié)果指出，金融支持能夠放大數(shù)字經(jīng)濟(jì)對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的促進(jìn)效應(yīng)。為此，各地區(qū)銀行機(jī)構(gòu)需提高金融支持水平，助推數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，進(jìn)而推動(dòng)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建。銀行機(jī)構(gòu)應(yīng)積極推廣“滬上模式”，即構(gòu)建“數(shù)字產(chǎn)品池” 融資服務(wù)平臺(tái)，為企業(yè)提供保證金、電子銀票及存單自助入池管理、流動(dòng)資金貸款等綜合金融服務(wù)，滿足企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)可能存在的票據(jù)金額大小互換、網(wǎng)銀自主質(zhì)押解押等多樣化需求。這能有效提高銀行機(jī)構(gòu)對企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)的金融支持，進(jìn)一步促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并放大數(shù)字經(jīng)濟(jì)對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的影響作用。同時(shí)，銀行機(jī)構(gòu)還應(yīng)利用信息技術(shù)分析企業(yè)金融服務(wù)需求，通過發(fā)行債券、上市融資等金融支持手段助力企業(yè)創(chuàng)新，推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)長效增長，進(jìn)而驅(qū)動(dòng)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建。

注釋：

①考慮到地理相鄰的地區(qū)在政府政策制定上存在一定相關(guān)關(guān)系，因此利用地理鄰近0～1 矩陣設(shè)定空間權(quán)重矩陣；采用不同省會(huì)城市地理距離倒數(shù)作為地理距離空間矩陣；使用不同區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差值的絕對值倒數(shù)作為經(jīng)濟(jì)距離；以經(jīng)濟(jì)距離與地理距離的乘積計(jì)算得到經(jīng)濟(jì)地理距離作為空間矩陣。