基于鄉(xiāng)村振興視角的畢節(jié)市林下經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展研究

周 赟,吳長(zhǎng)勇,陸 芝

(1.貴州省畢節(jié)市林業(yè)局,貴州畢節(jié) 551700;2.貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)管理科學(xué)與工程學(xué)院,貴州貴陽(yáng) 550025)

林下經(jīng)濟(jì)是指依托森林、林地及其生態(tài)環(huán)境,遵循可持續(xù)經(jīng)營(yíng)原則,以開(kāi)展復(fù)合經(jīng)營(yíng)為主要特征的生態(tài)友好型經(jīng)濟(jì)[1]。為進(jìn)一步推進(jìn)鄉(xiāng)村振興,林下經(jīng)濟(jì)的高效可持續(xù)發(fā)展成為目前研究的熱點(diǎn)問(wèn)題之一。林下經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)于提高森林資源的經(jīng)濟(jì)價(jià)值、社會(huì)價(jià)值、生態(tài)價(jià)值,培養(yǎng)低碳綠色產(chǎn)業(yè),促進(jìn)農(nóng)民增收及助力鄉(xiāng)村振興等方面均具有重要意義。在鄉(xiāng)村發(fā)展過(guò)程中,學(xué)者對(duì)不同尺度的林下經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了研究,國(guó)家層面,郭紅艷等[1]對(duì)國(guó)家儲(chǔ)備林建設(shè)中開(kāi)展林下經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了探討,王妍等[2]對(duì)我國(guó)林下經(jīng)濟(jì)研究進(jìn)展進(jìn)行了綜述,任杰[3]對(duì)鄉(xiāng)村振興背景下發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)對(duì)策進(jìn)行了研討,李紹財(cái)[4]對(duì)林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)鄉(xiāng)村振興策略進(jìn)行了探析,于斐[5]對(duì)高質(zhì)量林下經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀與潛力進(jìn)行了系統(tǒng)研究,李丹等[6]對(duì)基于條碼的林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品質(zhì)量可追溯管理進(jìn)行了系統(tǒng)研究,李露霏[7]對(duì)“十三五”時(shí)期我國(guó)林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行了分析;省區(qū)級(jí)層面,ZHAO等[8]對(duì)河南省林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃進(jìn)行了研究,連承杰[9]對(duì)內(nèi)蒙古大興安嶺林區(qū)林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀與對(duì)策進(jìn)行了研究,李哥等[10]對(duì)四川省林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)策進(jìn)行了系統(tǒng)研究,張得寧等[11]對(duì)鄉(xiāng)村振興視域下青海省林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)策進(jìn)行了研究,蒲文彬等[12]對(duì)鄉(xiāng)村振興背景下貴州省林下經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展路徑進(jìn)行了研究,盧野[13]對(duì)鄉(xiāng)村振興背景下遼寧地區(qū)林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)策進(jìn)行了深入探討,鄧楠等[14]對(duì)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下新疆林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策進(jìn)行了研究;市縣層面,Li等[15]對(duì)石家莊市林下經(jīng)濟(jì)的綜合效益進(jìn)行了研究,王斌[16]對(duì)江山市發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)助推“青山”變“金山”進(jìn)行了研究,付開(kāi)萍等[17]對(duì)畢節(jié)市林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了思考,陳文才等[18]對(duì)昆明市國(guó)家集體林業(yè)綜合改革試驗(yàn)示范區(qū)建設(shè)實(shí)踐進(jìn)行了分析,陳欣儀等[19]對(duì)慈利縣林下經(jīng)濟(jì)助力鄉(xiāng)村振興進(jìn)行了探析,查選周[20]對(duì)安徽省池州市農(nóng)戶林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營(yíng)意愿的影響因素及發(fā)展對(duì)策進(jìn)行了研究。學(xué)者取得了豐碩的研究成果,為該研究提供了有益借鑒。但目前對(duì)喀斯特地區(qū)林下經(jīng)濟(jì)與鄉(xiāng)村振興結(jié)合的研究尚鮮見(jiàn)報(bào)道,因此,筆者基于鄉(xiāng)村振興的視角,運(yùn)用多學(xué)科交叉的研究方法對(duì)畢節(jié)市林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行定量分析,剖析林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的困境,并結(jié)合研究區(qū)林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特點(diǎn)及鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施的實(shí)際,提出了促進(jìn)林下經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的策略,以期為研究區(qū)林下經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展及鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的推進(jìn)提供參考。

1 研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來(lái)源

1.1 研究區(qū)概況畢節(jié)市為貴州省下轄地級(jí)市,地處26°21′～27°46′N,103°36′～106°43′E,位于貴州省西北部、川滇黔三省交界、烏蒙山腹地,總面積2.69萬(wàn)km2,是全國(guó)唯一一個(gè)以“開(kāi)發(fā)扶貧、生態(tài)建設(shè)”為主題的試驗(yàn)區(qū)。轄七星關(guān)區(qū)、大方縣、黔西市、金沙縣、織金縣、納雍縣、威寧彝族回族苗族自治縣、赫章縣8個(gè)縣(自治縣、市、區(qū))和百里杜鵑管理區(qū)、畢節(jié)市高新區(qū)(七星關(guān)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū))管理委員會(huì)2個(gè)正縣級(jí)管委會(huì),279個(gè)鄉(xiāng)(鎮(zhèn)、街道),3 716個(gè)村(居),居住著漢、彝、苗、回等46個(gè)民族。2021年末,全市戶籍人口954.85萬(wàn)人,其中少數(shù)民族人口203萬(wàn)人,占21.25%。2021年,全市實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值2 181.48億元;城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民人均可支配收入分別為34 263、12 441元。畢節(jié)市生物資源豐富,享有中國(guó)高山生態(tài)有機(jī)茶之鄉(xiāng)、中國(guó)竹蓀之鄉(xiāng)、中國(guó)天麻之鄉(xiāng)、中國(guó)核桃之鄉(xiāng)等美譽(yù),全市森林覆蓋率為60%,適合發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)。

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源與處理數(shù)據(jù)來(lái)源于畢節(jié)市各縣區(qū)林下經(jīng)濟(jì)的調(diào)查統(tǒng)計(jì),數(shù)據(jù)的處理和分析運(yùn)用SPSS 25.0統(tǒng)計(jì)軟件。

2 鄉(xiāng)村振興背景下畢節(jié)市林下經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀

2.1 林下經(jīng)濟(jì)的利用森林面積從圖1可以看出,截至2022年12月20日,畢節(jié)市林下經(jīng)濟(jì)利用森林總面積為26.53萬(wàn)hm2,其中七星關(guān)區(qū)的面積最高,達(dá)4.73萬(wàn)hm2,占全市總面積的17.8%,百管委最低,面積為1.20萬(wàn)hm2,占全市的4.5%,其余各縣居中,各縣區(qū)林下經(jīng)濟(jì)利用森林面積由高到低為七星關(guān)區(qū)>威寧縣>大方縣>赫章縣>納雍縣>金沙縣>織金縣>黔西市>百管委,表明研究區(qū)林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展面積存在一定差異,七星關(guān)區(qū)、威寧縣、大方縣的林下經(jīng)濟(jì)利用森林面積排前3位,占全市利用森林總面積的46.0%,占全市林下經(jīng)濟(jì)利用森林總面積的近50%。

圖1 2022年畢節(jié)市及各縣區(qū)林下經(jīng)濟(jì)利用森林面積Fig.1 Underforest economic utilization forest area in Bijie City and various counties and districts in 2022

2.2 林下經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)值圖2調(diào)查分析結(jié)果表明,截至2022年12月20日,畢節(jié)市林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展總產(chǎn)值為554 938萬(wàn)元,其中七星關(guān)區(qū)的產(chǎn)值最高,達(dá)92 685萬(wàn)元,占全市林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展總產(chǎn)值的16.7%,百管委最低,產(chǎn)值為26 235萬(wàn)元,占全市的4.7%,其余各縣居中,與林下經(jīng)濟(jì)利用森林面積相似。各縣區(qū)林下經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)值由高到低為七星關(guān)區(qū)>大方縣>織金縣>赫章縣>威寧縣>納雍縣>金沙縣>黔西市>百管委,表明各縣區(qū)林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值各異,七星關(guān)區(qū)、大方縣、織金縣的林下經(jīng)濟(jì)利用森林面積排前3位,占全市林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值的41.8%,揭示其林下經(jīng)濟(jì)單位利用森林面積的產(chǎn)值高,威寧縣林下經(jīng)濟(jì)利用森林面積位居第2,但產(chǎn)值排第5,表明其林下經(jīng)濟(jì)單位利用森林面積的產(chǎn)值有待于進(jìn)一步提高。

圖2 2022年畢節(jié)市及各縣區(qū)林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值Fig.2 Underforest economic output value of Bijie City and each county/district in 2022

2.3 林下經(jīng)濟(jì)的聯(lián)結(jié)農(nóng)村人口從圖3調(diào)查統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果可以看出,截至2022年12月20日,畢節(jié)市林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展聯(lián)結(jié)農(nóng)村人口總量為101 630人,其中織金縣聯(lián)結(jié)農(nóng)村人口數(shù)量最高,達(dá)31 200人,占全市的30.7%,威寧縣最低,總數(shù)為1 500人,占全市的1.5%,其余各縣區(qū)居中,各縣區(qū)林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展聯(lián)結(jié)農(nóng)村人口數(shù)量由高到低為織金縣>赫章縣>七星關(guān)區(qū)>納雍縣>大方縣>黔西市>金沙縣>百管委>威寧縣,表明研究區(qū)林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展聯(lián)結(jié)農(nóng)村人口數(shù)量存在一定差異,織金縣、赫章縣、七星關(guān)區(qū)位居前3,占全市的66.9%,為研究區(qū)林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展聯(lián)結(jié)農(nóng)村人口數(shù)量的66.67%,揭示其有力促進(jìn)了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施。在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施過(guò)程中,威寧縣林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要進(jìn)一步激勵(lì)農(nóng)村人口的積極參與,提高其參與度。

圖3 2022年畢節(jié)市及各縣區(qū)林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展聯(lián)結(jié)農(nóng)村人口數(shù)量Fig.3 The number of rural population connected to the development of understory economy in Bijie City and various counties and districts in 2022

2.4 林下經(jīng)濟(jì)人月均增收?qǐng)D4調(diào)查統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果顯示,截至2022年12月20日,畢節(jié)市林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展人月均增收以織金縣最高,達(dá)2 820元,威寧縣最低,總數(shù)為200元,其余各縣區(qū)居中,與研究區(qū)林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展聯(lián)結(jié)農(nóng)村人口數(shù)量的研究結(jié)果相似。各縣區(qū)林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展人月均增收由高到低為織金縣>七星關(guān)區(qū)=百管委>納雍縣>赫章縣>黔西市>大方縣>金沙縣>威寧縣,表明畢節(jié)市各縣區(qū)林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的人月均增收差異較大,織金縣、七星關(guān)區(qū)、百管委、納雍縣位居前3,威寧縣位居最后,表明威寧縣在林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中需要提高其人月均增收,進(jìn)一步助力鄉(xiāng)村振興。

圖4 2022年畢節(jié)市林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展人月均增收Fig.4 Average monthly income increase of underforest economic development in Bijie City in 2022

2.5 林下經(jīng)濟(jì)實(shí)施主體圖5統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果表明,截至2022年12月20日,畢節(jié)市林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)施主體總計(jì)為910個(gè),其中金沙縣實(shí)施主體最多,達(dá)200個(gè),占全市的22.0%,百管委最低,總數(shù)為10個(gè),占全市的1.1%,其余各縣區(qū)居中,各縣區(qū)林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)施主體數(shù)量由高到低為金沙縣>七星關(guān)區(qū)>織金縣>納雍縣>赫章縣>黔西市>威寧縣>大方縣>百管委,研究結(jié)果表明研究區(qū)林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)施主體存在區(qū)域差異,金沙縣、七星關(guān)區(qū)、織金縣位居前3,占全市的60.4%,表明其林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)營(yíng)主體最多,具有一定的經(jīng)營(yíng)主體能力,百管委最少,經(jīng)營(yíng)模式單一。揭示研究區(qū)林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)施主體模式的多元化及經(jīng)營(yíng)主體能力有待于進(jìn)一步提升。

圖5 2022年畢節(jié)市及各縣區(qū)林下經(jīng)濟(jì)的實(shí)施主體數(shù)量Fig.5 Number of implementation entities of forest economy in Bijie City and each county/district in 2022

3 鄉(xiāng)村振興背景下畢節(jié)市林下經(jīng)濟(jì)的發(fā)展困境

根據(jù)鄉(xiāng)村振興背景下畢節(jié)市林下經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀,剖析研究區(qū)林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展困境如下:

3.1 林下資源優(yōu)勢(shì)未得以充分發(fā)揮,林區(qū)經(jīng)濟(jì)效益低畢節(jié)市森林覆蓋率為60% ,林下經(jīng)濟(jì)利用總面積為26.53萬(wàn)hm2,總產(chǎn)值為55.4億元,遠(yuǎn)低于貴州2021年林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值295.7億元[12],這表明研究區(qū)豐富的森林資源未得以高效利用,且林區(qū)經(jīng)濟(jì)效益低。

3.2 林下經(jīng)濟(jì)的實(shí)施主體技術(shù)水平低,輻射帶動(dòng)能力弱研究區(qū)林下經(jīng)濟(jì)模式大多數(shù)是農(nóng)戶獨(dú)立經(jīng)營(yíng),其種養(yǎng)加工技術(shù)水平有限,難以很好地帶動(dòng)周邊農(nóng)戶增收,目前全市輻射帶動(dòng)作用較為明顯的有七星關(guān)區(qū)放珠鎮(zhèn)森茂林業(yè)專業(yè)合作社[13,16]。

3.3 林下經(jīng)濟(jì)投入低,缺乏發(fā)展平臺(tái)畢節(jié)市林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的投入機(jī)制不健全,啟動(dòng)資金和流動(dòng)資金不足,加上融資難度大,使林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展投入低,導(dǎo)致科技支撐平臺(tái)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)平臺(tái)、未來(lái)林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向和發(fā)展模式科學(xué)規(guī)劃等缺乏。

3.4 林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展體系不健全,產(chǎn)業(yè)延伸及融合不足目前畢節(jié)市林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展在突出特色、做優(yōu)產(chǎn)品、做大品牌等方面的發(fā)展體系不健全,尚未形成以市場(chǎng)為導(dǎo)向,農(nóng)民為主體的發(fā)展定位,全產(chǎn)業(yè)鏈延伸及林業(yè)三產(chǎn)整合不足,影響林業(yè)經(jīng)濟(jì)的高效可持續(xù)發(fā)展。

3.5 體制機(jī)制缺乏創(chuàng)新,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力弱研究區(qū)現(xiàn)有的林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展體制機(jī)制不健全,且缺乏具有創(chuàng)新性的體制機(jī)制,資源與資產(chǎn)尚未實(shí)現(xiàn)盤活,尚未實(shí)現(xiàn)林下經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)化、規(guī)模化、集約化、高效化發(fā)展,未形成特色品牌,從而影響市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力。

4 鄉(xiāng)村振興背景下畢節(jié)市林下可持續(xù)發(fā)展策略

根據(jù)畢節(jié)市林下經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)計(jì)分析,找出其發(fā)展過(guò)程中的瓶頸,剖析問(wèn)題存在的原因,提出鄉(xiāng)村振興背景下畢節(jié)市林下經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展策略。

4.1 充分發(fā)揮森林資源優(yōu)勢(shì),提高林區(qū)經(jīng)濟(jì)效益畢節(jié)市林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展需結(jié)合喀斯特山地林業(yè)特色,充分利用森林資源和氣候的優(yōu)勢(shì),為林下種植和林下養(yǎng)殖選育出適生優(yōu)良的品種,進(jìn)行高效種植和養(yǎng)殖、無(wú)公害生產(chǎn)和加工,加強(qiáng)林產(chǎn)品采集深加工,大力發(fā)展區(qū)域特色的林下種植業(yè)、林下養(yǎng)殖業(yè)和林產(chǎn)品采集加工業(yè),同時(shí),根據(jù)各縣市特點(diǎn),將林下經(jīng)濟(jì)與觀光林業(yè)、鄉(xiāng)村休閑旅游有機(jī)融合,大力發(fā)展森林生態(tài)旅游業(yè)、森林景觀旅游業(yè)和森林康養(yǎng)業(yè),不斷提高林區(qū)經(jīng)濟(jì)效益。

4.2 提高實(shí)施主體技術(shù)水平,加強(qiáng)輻射帶動(dòng)能力采用“請(qǐng)進(jìn)來(lái)和走出去”相結(jié)合的方式,對(duì)林下經(jīng)濟(jì)實(shí)施經(jīng)營(yíng)主體進(jìn)行技術(shù)培訓(xùn)和指導(dǎo),幫助其提高林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的科技水平和經(jīng)營(yíng)管理能力,優(yōu)先培育出一批發(fā)展?jié)摿Υ蟆⑤椛鋷?dòng)能力強(qiáng)的林下經(jīng)濟(jì)實(shí)施經(jīng)營(yíng)主體,充分發(fā)揮其示范帶動(dòng)作用,使林下經(jīng)濟(jì)高效可持續(xù)發(fā)展,聯(lián)結(jié)更多的農(nóng)村人口,不斷提高其對(duì)周邊輻射帶動(dòng)能力,助力鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施。

4.3 提高林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展投入,搭建發(fā)展平臺(tái)畢節(jié)市需根據(jù)研究區(qū)人口、資源和環(huán)境的特點(diǎn),科學(xué)規(guī)劃林下經(jīng)濟(jì)未來(lái)的發(fā)展方向和發(fā)展模式,充分利用好多途徑的惠民政策,構(gòu)建多元化的投入體制,同時(shí)大力推動(dòng)林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貸款難和融資難等問(wèn)題的解決,不斷提高林下經(jīng)濟(jì)的資金投入水平,不斷完善林區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),為林下經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展搭建相應(yīng)的平臺(tái),不斷促進(jìn)林下產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益的提高,實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)興旺。

4.4 健全林下經(jīng)濟(jì)特色體系,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)研究區(qū)林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)以市場(chǎng)為導(dǎo)向,以農(nóng)民為主體,選育出優(yōu)良品種進(jìn)行高效種植和養(yǎng)殖、無(wú)公害生產(chǎn)和加工,延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈,提升林產(chǎn)品附加值,不斷形成有特色的優(yōu)質(zhì)品牌林產(chǎn)品。同時(shí)加強(qiáng)林農(nóng)第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的整合發(fā)展[12],健全林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展體系,不斷促進(jìn)其產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)。

4.5 創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)發(fā)展體制機(jī)制,提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力畢節(jié)市是1988年6月時(shí)任貴州省委書(shū)記的胡錦濤同志親自倡導(dǎo),并報(bào)經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)建立的“開(kāi)發(fā)扶貧、生態(tài)建設(shè)”試驗(yàn)區(qū),2015年,畢節(jié)市被國(guó)家林業(yè)局確定為“集體林業(yè)綜合改革試驗(yàn)示范區(qū)”,開(kāi)展“三權(quán)分置”試點(diǎn),盤活林地資源[16-17],因此,研究區(qū)需積極與科研院所、高校開(kāi)展多學(xué)科融通合作,利用科技支撐研究林下經(jīng)濟(jì)的高效持續(xù)經(jīng)營(yíng)模式,并通過(guò)多種方式促進(jìn)林農(nóng)“三變”改革的實(shí)施,不斷盤活其資源和資產(chǎn),實(shí)現(xiàn)林業(yè)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化、規(guī)模化、集約化、高效化發(fā)展,打造特色品牌,提升林業(yè)產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力。

5 結(jié)論與討論

5.1 結(jié)論

(1)畢節(jié)市林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展在利用森林面積、產(chǎn)值、聯(lián)結(jié)農(nóng)村人口、人月均增收及經(jīng)營(yíng)主體數(shù)量5個(gè)方面取得了一定成效,大力促進(jìn)了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施;各縣區(qū)市之間在利用森林面積、產(chǎn)值、聯(lián)結(jié)農(nóng)村人口、人月均增收及經(jīng)營(yíng)主體數(shù)量5個(gè)方面存在一定差異。

(2)在鄉(xiāng)村振興實(shí)施過(guò)程中,畢節(jié)市林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了一定成效,但存在以下困境:林下資源優(yōu)勢(shì)未得以充分發(fā)揮,林區(qū)經(jīng)濟(jì)效益低,林下經(jīng)濟(jì)的實(shí)施主體技術(shù)水平低,輻射帶動(dòng)能力弱,投入低,缺乏發(fā)展平臺(tái),發(fā)展體系不健全,產(chǎn)業(yè)延伸及融合不足,體制機(jī)制缺乏創(chuàng)新,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力弱。

(3)畢節(jié)市林下經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,需要從以下幾個(gè)方面發(fā)力:充分發(fā)揮森林資源優(yōu)勢(shì),提高林區(qū)經(jīng)濟(jì)效益,提高實(shí)施主體技術(shù)水平,加強(qiáng)輻射帶動(dòng)能力, 提高林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展投入,搭建發(fā)展平臺(tái),健全林下經(jīng)濟(jì)特色體系,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí),創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)發(fā)展體制機(jī)制,提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力。

5.2 討論基于2022年畢節(jié)市林下經(jīng)濟(jì)調(diào)查數(shù)據(jù)和統(tǒng)計(jì)資料,從利用森林面積、產(chǎn)值、聯(lián)結(jié)農(nóng)村人口、人月均增收及經(jīng)營(yíng)主體數(shù)量5個(gè)方面對(duì)其發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行分析,剖析林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展困境,并結(jié)合研究區(qū)林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特點(diǎn)及鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施的實(shí)際,提出促進(jìn)林下經(jīng)濟(jì)高效化、生態(tài)化、持續(xù)化的發(fā)展策略。但受數(shù)據(jù)的可獲得性限制,僅對(duì)研究區(qū)林下經(jīng)濟(jì)進(jìn)行靜態(tài)分析,其動(dòng)態(tài)演變趨勢(shì)及績(jī)效評(píng)價(jià)等方面有待于進(jìn)一步研究。