張連超
(中國電建集團(tuán)貴州工程有限公司,貴州 貴陽)
使用預(yù)制艙變電站能夠在短時(shí)間內(nèi),使用較小的占地面積完成建設(shè),而且能滿足一定范圍內(nèi)的變電需求,所以具有比較高的性價(jià)比。同時(shí),預(yù)制艙變電站也具有高度集成的特性,所以對(duì)變電站的控制、保護(hù),需要結(jié)合其高度集成的特點(diǎn),進(jìn)行信息收集和控制,使得目前信息分布收集集中決策的綜合保護(hù)系統(tǒng)設(shè)計(jì)成為預(yù)制艙變電站的主要發(fā)展方向。
1.1.1 實(shí)現(xiàn)預(yù)制艙變電站內(nèi)各個(gè)間隔的全部保護(hù)
110 kV 線路需要進(jìn)行變電站建立聯(lián)機(jī)保護(hù),很多變壓器設(shè)備已經(jīng)配置了非電量保護(hù),在制定保護(hù)策略時(shí),可以結(jié)合采氣量、開關(guān)量制定保護(hù)策略,完成保護(hù)工作[1]。通過使用信息集中的特點(diǎn),實(shí)現(xiàn)對(duì)保護(hù)策略的優(yōu)化,有效改善保護(hù)機(jī)制。
1.1.2 整合集成控制
在集成化綜合設(shè)計(jì)的前提下,能讓變電站結(jié)構(gòu)簡化,減少系統(tǒng)二次設(shè)備數(shù)量,提升變電站的變電效率,也進(jìn)一步降低預(yù)制艙變電站對(duì)空間的占用。
圖1 為系統(tǒng)結(jié)構(gòu)框圖,使用IEC61850 協(xié)議建立GOOSE 網(wǎng)和SV 網(wǎng),在系統(tǒng)線路中,GIS 艙、變壓器倉、10 kV 線路倉的信息會(huì)被發(fā)送到綜合保護(hù)系統(tǒng),為了達(dá)到簡化目的,可以直接取消10 kV 線路倉,利用系統(tǒng)的綜合保護(hù)達(dá)到控制安全的目的[2]。各個(gè)單元和終端都和系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)相連,使用綜合保護(hù)系統(tǒng)對(duì)整個(gè)變電站的運(yùn)行信息進(jìn)行收集,并根據(jù)情況對(duì)負(fù)荷等參數(shù)進(jìn)行調(diào)整,實(shí)現(xiàn)對(duì)變電站的保護(hù)控制[2]。
圖1 綜合保護(hù)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)框圖
對(duì)于無人看守的變電站,符合保護(hù)可以通過出口跳閘保護(hù)變電站的安全。令過負(fù)荷保護(hù)電流整定值為Iset,應(yīng)躲過變壓器的額定電流為IN,有:
式中:Krel是可靠系數(shù),一般為1.05;Kre為返回系數(shù),一般為0.85,過負(fù)荷保護(hù)動(dòng)作的時(shí)間需要大于同間隔的電流保護(hù)動(dòng)作時(shí)間,一般為8~10 s。
利用饋線的開關(guān)狀態(tài)和饋線電流大小,可以實(shí)現(xiàn)對(duì)斷路器運(yùn)行狀態(tài)的判斷,之后可以將各個(gè)饋線的重要級(jí)別進(jìn)行排序,以及針對(duì)饋線的運(yùn)行負(fù)荷進(jìn)行排序,確定重要的高級(jí)別饋線,制定保障重要符合運(yùn)行的控制策略,之后選擇中等重要的饋線,并確定切除負(fù)荷的最合理組合,計(jì)算分析所選組合能否滿足切除負(fù)荷后達(dá)到保護(hù)目的的要求[3]。
圖2 是某110 kV 變電站的示意,在該變電站中,變壓器的容量為SN,圖中的DL104 和DL201 是主變高壓側(cè)斷路器和主變低壓側(cè)斷路器。L1-L7 是7 個(gè)10 kV 饋線,其實(shí)施負(fù)荷量和重要性級(jí)別如表1 所示。
表1 饋線實(shí)時(shí)負(fù)荷量和重要性級(jí)別
圖2 110 kV 變電站連接示意
結(jié)合過負(fù)荷保護(hù)動(dòng)作定值按照電流整定,保護(hù)定值Sset整定為電容進(jìn)行計(jì)算,以降低判斷難度,則:
試驗(yàn)中將負(fù)荷一次投入,之后7 條饋線逐漸達(dá)到滿載運(yùn)行狀態(tài)。運(yùn)行過程中,系統(tǒng)可能會(huì)發(fā)生過負(fù)荷,
目前的低頻減載方案并不能滿足實(shí)時(shí)負(fù)荷的需求,會(huì)造成負(fù)荷出現(xiàn)過切或者欠切的情況,為了避免這類問題,應(yīng)該針對(duì)傳統(tǒng)低頻減載策略進(jìn)行改進(jìn)[4]。為了能更好地選擇線路,并避免重要線路切斷,可以從保留線路的角度進(jìn)行選擇,選擇過程中以負(fù)荷量為基礎(chǔ)進(jìn)行選擇,如以下公式,保留負(fù)荷量Ph的計(jì)算方法為:
式中:Pij是饋線的實(shí)時(shí)負(fù)荷;Pxq為需要切除的負(fù)荷量。結(jié)合管理需要,切除和保留負(fù)荷量時(shí)應(yīng)該遵從切除低重要性負(fù)荷,保留高重要性負(fù)荷的基本原則,然后繼續(xù)對(duì)系統(tǒng)負(fù)荷進(jìn)行優(yōu)化,以P*h為進(jìn)一步調(diào)整的負(fù)荷量,則計(jì)算方法為:
式中:Psj是j 重要程度所有負(fù)荷的總負(fù)荷量,計(jì)算結(jié)果作為調(diào)整后的保留負(fù)荷,并以此為基礎(chǔ)繼續(xù)計(jì)算下一個(gè)重要性等級(jí)所需要保留的負(fù)荷,最后進(jìn)一步調(diào)整的負(fù)荷量為零,或者全部等級(jí)的負(fù)荷都完成了調(diào)整,完成所有計(jì)算。
為了確保低頻減載的過程中保證系統(tǒng)的穩(wěn)定性,應(yīng)結(jié)合系統(tǒng)特性進(jìn)行調(diào)節(jié),由于負(fù)荷具有一定的自身調(diào)節(jié)能力,可以跟隨系統(tǒng)狀況開展調(diào)節(jié)工作[5],可以將負(fù)荷的調(diào)節(jié)特性表示為:
式中:P 為頻率為f 時(shí)系統(tǒng)的有功負(fù)荷;PDN是頻率fN狀態(tài)下系統(tǒng)的有功負(fù)荷,即額定負(fù)荷;α0、α1、α2、...αn是頻率在0,1,2,...n 次方程正比的負(fù)荷占PDN的百分?jǐn)?shù)。系統(tǒng)頻率穩(wěn)定在額定范圍內(nèi)時(shí),負(fù)荷頻率調(diào)節(jié)特性曲線接近直線,可以用以此函數(shù)表示,計(jì)算方法為:
結(jié)合頻率調(diào)節(jié)特性因素,系統(tǒng)可以進(jìn)行低頻減載方案的優(yōu)化調(diào)整。系統(tǒng)中,重要程度為j 的第i 條饋線負(fù)荷量為Pij,并且系統(tǒng)頻率為f。在低頻減載的過程中,系統(tǒng)會(huì)利用減載機(jī)制使系統(tǒng)的頻率恢復(fù)到fres,負(fù)荷會(huì)受到系統(tǒng)的影響,轉(zhuǎn)變有功頻率,變?yōu)镻*ij,計(jì)算方法為:
通過將上述虛擬有功頻率帶入到前文的Ph中,就可以得到經(jīng)過調(diào)整的Ph,通過該方案進(jìn)行修復(fù),會(huì)通過改變負(fù)荷量恢復(fù)核定頻率,經(jīng)過低頻減載后,能夠獲得更接近額定頻率的調(diào)整后頻率,并且可以避免過切超調(diào)的問題,提升預(yù)制艙變壓器的穩(wěn)定性。
改進(jìn)前的負(fù)荷保護(hù)策略如圖2 所示,在保護(hù)調(diào)節(jié)過程中,其整定值為0.259 kA,圖3 中,實(shí)線是高壓側(cè)電流,1 s 開始線路運(yùn)行,經(jīng)過20 ms 后,電流高出整定值,系統(tǒng)采用傳統(tǒng)變壓器過負(fù)荷保護(hù)模式,轉(zhuǎn)變側(cè)開關(guān)會(huì)在一定延時(shí)之后跳開。
圖3 傳統(tǒng)模式下過負(fù)荷保護(hù)電流的變化
預(yù)制艙變壓器具有信息集中的特點(diǎn),采用經(jīng)過改進(jìn)后的過負(fù)荷保護(hù)動(dòng)作,并進(jìn)行模擬,在負(fù)荷達(dá)到線路保護(hù)的整定值Iset后,開始啟動(dòng)過負(fù)荷保護(hù)策略,進(jìn)行個(gè)條饋線實(shí)時(shí)負(fù)荷、重要性的排序,計(jì)算出整體過負(fù)荷保護(hù)量為0.579 MVA,綜合負(fù)荷的大小和重要性程度,需要從3 級(jí)饋線開始計(jì)算是否切除,由于L5 負(fù)荷為1.4 MVA,單獨(dú)切除L5 就可以滿足保護(hù)要求,因此采用了切除L5 的策略,改進(jìn)后的電流變化如圖4所示。
圖4 綜合保護(hù)模式下過負(fù)荷保護(hù)電流的變化
圖5 是傳統(tǒng)低頻減載方案和利用綜合保護(hù)系統(tǒng)下,模擬出的頻率曲線變化。通過進(jìn)行改進(jìn),能夠在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成對(duì)頻率的恢復(fù),與傳統(tǒng)方法相比,相同耗時(shí)的情況下更為穩(wěn)定,避免了由于使用傳統(tǒng)方法出現(xiàn)的超調(diào)問題,可以避免對(duì)負(fù)荷切除的選擇不合理,出現(xiàn)了負(fù)荷過切的問題,最終使頻率恢復(fù)到50.2 Hz。適用綜合保護(hù)系統(tǒng)后,能夠避免由于過切導(dǎo)致頻率超調(diào)的情況,而且重要性較高的負(fù)荷也能保持運(yùn)行,頻率恢復(fù)效果相對(duì)也更好,更接近50 Hz 的額定頻率。與傳統(tǒng)保護(hù)方法相比,通過信息集中決策綜合保護(hù)可以獲得更好的低頻減載效果,能避免過切超調(diào)的情況,可以保證系統(tǒng)的穩(wěn)定性,并且恢復(fù)的頻率更接近額定頻率。
圖5 綜合保護(hù)系統(tǒng)和傳統(tǒng)模式下的低頻減載效果
預(yù)制艙變電站具有信息集中的特點(diǎn),能夠綜合利用信息實(shí)現(xiàn)對(duì)變電系統(tǒng)的保護(hù),在設(shè)計(jì)變電站綜合保護(hù)系統(tǒng)時(shí),應(yīng)該充分結(jié)合這一特點(diǎn)進(jìn)行設(shè)計(jì),實(shí)現(xiàn)對(duì)變電站保護(hù)的優(yōu)化,也能進(jìn)一步提升變電站的集成性,滿足保護(hù)需求。針對(duì)變壓器過負(fù)荷保護(hù)和低頻減載策略的設(shè)計(jì),應(yīng)充分考慮變電站的特點(diǎn)和實(shí)時(shí)數(shù)據(jù),并發(fā)揮負(fù)荷自身的調(diào)節(jié)特性,形成更為有效的綜合保護(hù)機(jī)制,滿足變電站的綜合保護(hù)需要。