數(shù)字貿(mào)易對(duì)出口型企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響研究
——基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析視角

陳 斌 賀 捷

(1 南通大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,江蘇 南通 226019;2 南通大學(xué)江蘇長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶研究院,江蘇 南通 226019)

0 引 言

黨的二十大報(bào)告指出,要發(fā)揮科技型骨干企業(yè)的引領(lǐng)支撐作用,打贏關(guān)鍵核心技術(shù)攻堅(jiān)戰(zhàn)。近些年,我國(guó)在技術(shù)創(chuàng)新方面取得巨大進(jìn)步?！?022年全球創(chuàng)新指數(shù)報(bào)告》顯示,我國(guó)的全球創(chuàng)新指數(shù)排名第11位,較2021年上升一位。然而,我國(guó)技術(shù)專(zhuān)利的數(shù)量不斷增加,技術(shù)創(chuàng)新的質(zhì)量并未顯著提升,“卡脖子”現(xiàn)象不僅沒(méi)有得到遏制,反而在不同行業(yè)蔓延,這表明我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新“重?cái)?shù)量、輕質(zhì)量”的問(wèn)題依然存在。

數(shù)字貿(mào)易的發(fā)展,給傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)帶來(lái)顛覆性的影響。羅晶提出數(shù)字貿(mào)易能夠通過(guò)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和數(shù)字產(chǎn)業(yè)化渠道,借助數(shù)字化技術(shù)賦能產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)[1];在數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易方面,劉佳琪等提出數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易通過(guò)技術(shù)溢出效應(yīng)能夠顯著促進(jìn)企業(yè)數(shù)字化創(chuàng)新[2];在數(shù)字服務(wù)貿(mào)易方面,姚戰(zhàn)琪提出數(shù)字服務(wù)貿(mào)易能夠帶動(dòng)知識(shí)、數(shù)據(jù)和信息的跨境流動(dòng),從而加速?lài)?guó)家間知識(shí)技術(shù)的轉(zhuǎn)移、擴(kuò)散與溢出[3];方慧等研究發(fā)現(xiàn)適度的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放能夠產(chǎn)生廣泛的國(guó)際間技術(shù)溢出,為企業(yè)提供“質(zhì)優(yōu)價(jià)廉”的數(shù)字服務(wù)要素,賦能企業(yè)創(chuàng)新成果迭代[4]。各國(guó)間的數(shù)字貿(mào)易往來(lái)將促使先進(jìn)技術(shù)、隱形信息及知識(shí)以數(shù)字化形式在貿(mào)易中快速流動(dòng),從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步與創(chuàng)新。同時(shí),各國(guó)數(shù)字貿(mào)易相互滲透、相互影響,呈現(xiàn)出復(fù)雜的社會(huì)化網(wǎng)絡(luò)關(guān)系,一國(guó)在全球數(shù)字貿(mào)易中所處的地位可能影響其對(duì)知識(shí)要素和創(chuàng)新資源的獲取。因此,本文基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析視角,從“質(zhì)”和“量”兩個(gè)方面探究一國(guó)所具有的數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)特征對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響;同時(shí),考慮技術(shù)吸收能力對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響,將企業(yè)技術(shù)吸收能力作為調(diào)節(jié)變量,引入“數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)特征-企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新”這一關(guān)系中,為推動(dòng)出口型企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供理論依據(jù)與現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。

1 理論分析與研究假設(shè)

1.1 數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中心性與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新數(shù)量

國(guó)際貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)不僅反映國(guó)家間的貿(mào)易聯(lián)系,更蘊(yùn)含著知識(shí)和技術(shù)的跨國(guó)流動(dòng)。根據(jù)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論,一個(gè)節(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)中的中心性越高,說(shuō)明該節(jié)點(diǎn)與其他節(jié)點(diǎn)有著越多聯(lián)系,對(duì)網(wǎng)絡(luò)的控制力也越強(qiáng)[5]。因此,若一國(guó)在貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中處于中心位置,那該國(guó)就能從網(wǎng)絡(luò)中獲取更多的知識(shí)和技術(shù)資源[6]。在數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中,一個(gè)重要的特征是貿(mào)易對(duì)象的數(shù)字化,即作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素的數(shù)字化知識(shí)和信息成為國(guó)際貿(mào)易中的交易對(duì)象。因此,若一國(guó)的數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中心性越高,那該國(guó)能夠獲取的數(shù)字化信息和數(shù)字技術(shù)資源越多,進(jìn)而為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供大量的知識(shí)儲(chǔ)備。此外,一國(guó)數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中心性的提高還意味著該國(guó)與更多的國(guó)家建立了數(shù)字貿(mào)易聯(lián)系,依托多樣化的市場(chǎng)規(guī)模,該國(guó)企業(yè)更有動(dòng)力進(jìn)行新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)和創(chuàng)新?；诖?本文提出假設(shè)H1：一國(guó)的數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中心性越高,其出口型企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的數(shù)量越多。

1.2 數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系強(qiáng)度與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新質(zhì)量

網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系強(qiáng)度反映了節(jié)點(diǎn)間關(guān)系的緊密程度[7]。一國(guó)的數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系強(qiáng)度越大,說(shuō)明其雙邊數(shù)字貿(mào)易額越多,與貿(mào)易伙伴間的數(shù)字貿(mào)易聯(lián)系越密切。而頻繁的貿(mào)易聯(lián)系有利于貿(mào)易伙伴之間建立信任關(guān)系[8],這種相互信任關(guān)系為貿(mào)易伙伴間的知識(shí)共享奠定了基礎(chǔ),將推動(dòng)高質(zhì)量的技術(shù)及知識(shí)要素在強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)連接關(guān)系中傳遞與分享。數(shù)字貿(mào)易另一個(gè)突出的特征是貿(mào)易方式的數(shù)字化,即貿(mào)易全流程、全產(chǎn)業(yè)鏈的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。各類(lèi)數(shù)字化要素應(yīng)用于企業(yè)的運(yùn)營(yíng)管理中,將實(shí)現(xiàn)企業(yè)的需求創(chuàng)造、價(jià)值共創(chuàng)以及供應(yīng)鏈重構(gòu)[9],進(jìn)而推動(dòng)突破性技術(shù)涌現(xiàn)和創(chuàng)新成果迭代。因此,數(shù)字貿(mào)易使得企業(yè)能夠獲取全球范圍內(nèi)更高質(zhì)量、更高水平的數(shù)字化服務(wù),為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供契機(jī)?；诖?本文提出假設(shè)H2：一國(guó)的數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系強(qiáng)度越大,其出口型企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的質(zhì)量越高。

1.3 企業(yè)技術(shù)吸收能力的調(diào)節(jié)效應(yīng)

技術(shù)吸收能力是指企業(yè)引進(jìn)、吸收外部技術(shù)資源后提升自身產(chǎn)出的能力[10]。由上文分析可知,一國(guó)的網(wǎng)絡(luò)中心性越高,越有機(jī)會(huì)獲取貿(mào)易伙伴國(guó)蘊(yùn)含的知識(shí)和技術(shù)資源;同時(shí),一國(guó)的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系強(qiáng)度越大,越有利于高質(zhì)量技術(shù)資源在網(wǎng)絡(luò)關(guān)系中傳遞與分享。當(dāng)這些知識(shí)技術(shù)資源流向企業(yè)時(shí),企業(yè)只有對(duì)數(shù)字貿(mào)易所帶來(lái)的技術(shù)溢出進(jìn)行充分吸收才能實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化[11]。因此,出口型企業(yè)的技術(shù)吸收能力越強(qiáng),越能夠識(shí)別和整合不同類(lèi)型的知識(shí)資源,進(jìn)而掌握數(shù)字貿(mào)易中的核心技術(shù)并應(yīng)用于產(chǎn)品研發(fā)和價(jià)值創(chuàng)造的全過(guò)程,賦能企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新“增量提質(zhì)”。基于此,本文提出假設(shè)H3：企業(yè)技術(shù)吸收能力在數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中心性影響企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新數(shù)量的過(guò)程中起正向調(diào)節(jié)作用;H4：企業(yè)技術(shù)吸收能力在數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系強(qiáng)度影響企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新質(zhì)量的過(guò)程中起正向調(diào)節(jié)作用。

2 研究設(shè)計(jì)

2.1 樣本選擇及數(shù)據(jù)來(lái)源

本文選取出口上市公司作為研究樣本,時(shí)間跨度為2010—2021年,出口上市公司定義為有海外營(yíng)收的企業(yè)?？紤]數(shù)據(jù)可靠度,剔除ST類(lèi)等財(cái)務(wù)異常的樣本,得到2 477個(gè)樣本。企業(yè)專(zhuān)利信息數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)研究數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)(CNRDS)。

在數(shù)字貿(mào)易數(shù)據(jù)的選取上,本文參考陸菁、傅諾的做法[12],并結(jié)合USITC的數(shù)字貿(mào)易分類(lèi)方法,將服務(wù)貿(mào)易中的“金融服務(wù)”“專(zhuān)利費(fèi)與許可費(fèi)”“個(gè)人、文化與娛樂(lè)服務(wù)”“保險(xiǎn)服務(wù)”“商業(yè)、專(zhuān)業(yè)與技術(shù)服務(wù)”的貿(mào)易流量作為數(shù)字貿(mào)易的代理數(shù)據(jù),收集的數(shù)據(jù)主要來(lái)源于UN Comtrade網(wǎng)站。

2.2 變量指標(biāo)處理

被解釋變量。技術(shù)創(chuàng)新數(shù)量(innon):參考張國(guó)勝等的研究[13],以專(zhuān)利申請(qǐng)總量衡量企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的數(shù)量;技術(shù)創(chuàng)新質(zhì)量(innoq):以發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)量占專(zhuān)利申請(qǐng)總量的比例衡量企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的質(zhì)量。

解釋變量。數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)特征:本文選取數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中心性(degree)和網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系強(qiáng)度(strength)對(duì)一國(guó)數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)特征進(jìn)行表征。具體的處理如下:本文基于2010—2021年全球數(shù)字貿(mào)易數(shù)據(jù),構(gòu)建加權(quán)有向網(wǎng)絡(luò),可用式(1)中的矩陣表示,其中Wij表示從i國(guó)出口至j國(guó)的貿(mào)易額,Wji表示從j國(guó)出口至i國(guó)的貿(mào)易額;利用Ucinet軟件計(jì)算中國(guó)的數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中心性和網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系強(qiáng)度,引入式(2)和式(3),其中N為數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中國(guó)家的總數(shù)量,Lij表示i國(guó)與j國(guó)之間的貿(mào)易關(guān)系;提取出口上市公司年報(bào)中的人工智能技術(shù)、區(qū)塊鏈技術(shù)、云計(jì)算技術(shù)、大數(shù)據(jù)技術(shù)、數(shù)字技術(shù)運(yùn)用等5個(gè)維度76個(gè)數(shù)字化相關(guān)詞頻進(jìn)行統(tǒng)計(jì),用于衡量出口型企業(yè)的數(shù)字化水平;以出口型企業(yè)的數(shù)字化水平作為網(wǎng)絡(luò)特征的權(quán)重,得到企業(yè)層面的數(shù)字貿(mào)易聯(lián)系數(shù)據(jù)。

(1)

(2)

(3)

調(diào)節(jié)變量。技術(shù)吸收能力(Tac):借鑒Cohen和Levinthal的做法[10],技術(shù)吸收能力是指企業(yè)獲取技術(shù)外溢并應(yīng)用于自身技術(shù)創(chuàng)新的能力,而研發(fā)投入強(qiáng)度衡量企業(yè)獲取外部知識(shí)后將其轉(zhuǎn)換為自身創(chuàng)新產(chǎn)出的稟賦差異。因此,以研發(fā)投入強(qiáng)度即研發(fā)投資額占營(yíng)業(yè)收入的比例衡量技術(shù)吸收能力。

控制變量。借鑒張國(guó)勝等的做法[13],選取企業(yè)規(guī)模、負(fù)債比、研發(fā)人員占比、資產(chǎn)報(bào)酬率、流動(dòng)資產(chǎn)比重、獨(dú)立董事人數(shù)等6個(gè)影響出口型企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的因素作為控制變量。

2.3 模型設(shè)定

2.3.1 基準(zhǔn)模型

為檢驗(yàn)數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)特征對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響,引入實(shí)證模型(4)和實(shí)證模型(5)。

lninnonijt=α+β1degreet+β2Xijt+δi+δt+εijt

(4)

innoqijt=α+β1lnstrengtht+β2Xijt+δi+δt+εijt

(5)

其中,lninnonijt表示i行業(yè)j企業(yè)第t年技術(shù)創(chuàng)新數(shù)量的對(duì)數(shù),degreet表示中國(guó)第t年的數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中心性,innoqijt表示i行業(yè)j企業(yè)第t年技術(shù)創(chuàng)新的質(zhì)量,lnstrengtht表示中國(guó)第t年的數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系強(qiáng)度的對(duì)數(shù),Xijt表示控制變量,δi、δt分別是行業(yè)和時(shí)間的固定效應(yīng),εijt表示殘差項(xiàng)。

2.3.2 調(diào)節(jié)效應(yīng)模型

為檢驗(yàn)技術(shù)吸收能力在一國(guó)數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)特征影響企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中的調(diào)節(jié)作用,引入實(shí)證模型(6)和實(shí)證模型(7)。

lninnonijt=α+β1degreet+β2Tacijt+β3degreet×Tacijt+β4Xijt+δi+δt+εijt

(6)

innoqijt=α+β1lnstrengtht+β2Tacijt+β3lnstrengtht×Tacijt+β4Xijt+δi+δt+εijt

(7)

其中,Tacijt代表i行業(yè)j企業(yè)第t年的技術(shù)吸收能力,Xijt表示控制變量,δi、δt分別是行業(yè)和時(shí)間的固定效應(yīng),εijt表示殘差項(xiàng)。

3 實(shí)證結(jié)果分析

3.1 基準(zhǔn)回歸結(jié)果

表1的列(1)和列(2)為數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中心性對(duì)出口型企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新數(shù)量影響的模型回歸結(jié)果。結(jié)果顯示,數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中心性系數(shù)均在1%的水平上顯著為正,即數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中心性對(duì)出口型企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新數(shù)量產(chǎn)生顯著的正向影響,假設(shè)H1成立。表1的列(3)和列(4)為數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系強(qiáng)度對(duì)出口型企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新質(zhì)量影響的模型回歸結(jié)果。結(jié)果顯示,數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系強(qiáng)度系數(shù)均在1%的水平上顯著為正,數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系強(qiáng)度每增大1%,企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的質(zhì)量就會(huì)提高0.014%,假設(shè)H2成立。實(shí)證結(jié)果可以初步證明,中國(guó)在全球數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的中心性和聯(lián)系強(qiáng)度提升,能夠引致國(guó)際間知識(shí)技術(shù)溢出、加速數(shù)字要素賦能以及推動(dòng)企業(yè)開(kāi)放式創(chuàng)新實(shí)踐,從而為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新“增量提質(zhì)”注入強(qiáng)大動(dòng)力。

表1 數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)特征對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響

3.2 調(diào)節(jié)效應(yīng)分析

表2為以企業(yè)技術(shù)吸收能力為調(diào)節(jié)變量的調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果。列(1)結(jié)果顯示degree_Tac的系數(shù)顯著為正,說(shuō)明技術(shù)吸收能力會(huì)顯著增強(qiáng)一國(guó)數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中心性對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新增量的促進(jìn)作用,即出口型企業(yè)的技術(shù)吸收能力越強(qiáng),一國(guó)數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中心性的提升越有利于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新“增量”;列(2)結(jié)果顯示lnstrength_Tac的系數(shù)顯著為正,表明企業(yè)對(duì)外部技術(shù)資源的吸收能力越強(qiáng),一國(guó)數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系強(qiáng)度的增大越有利于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新“提質(zhì)”。假設(shè)H3、假設(shè)H4得證。

表2 調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)

3.3 異質(zhì)性分析

企業(yè)間所有制類(lèi)型的差異可能會(huì)影響企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新,因此,本文進(jìn)一步檢驗(yàn)數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)特征對(duì)不同所有制企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的異質(zhì)性影響。結(jié)果見(jiàn)表3,一國(guó)的數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中心性越高以及網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系強(qiáng)度越大,越有利于非國(guó)有企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新“增量提質(zhì)”;而對(duì)國(guó)有企業(yè)而言,數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中心性越高越會(huì)促進(jìn)其技術(shù)創(chuàng)新“增量”,但網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系強(qiáng)度對(duì)其“提質(zhì)”的影響并不顯著?？赡艿脑蚴?非國(guó)有企業(yè)結(jié)構(gòu)輕型化、簡(jiǎn)潔化的特點(diǎn)使得其能夠根據(jù)最新的技術(shù)動(dòng)態(tài)及時(shí)進(jìn)行決策,從而實(shí)現(xiàn)技術(shù)的商業(yè)化轉(zhuǎn)化[14]。而國(guó)有企業(yè)大多決策流程較為復(fù)雜,再加上高質(zhì)量技術(shù)創(chuàng)新具有不穩(wěn)定、高風(fēng)險(xiǎn)、投資周期長(zhǎng)等特點(diǎn)[15],這些都在一定程度上降低了國(guó)有企業(yè)投入高質(zhì)量技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的動(dòng)力,使得其更加青睞技術(shù)難度相對(duì)較低的創(chuàng)新活動(dòng)。

表3 異質(zhì)性檢驗(yàn)

3.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

本文替換被解釋變量和更換樣本估計(jì)量進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。以企業(yè)創(chuàng)新數(shù)量和創(chuàng)新質(zhì)量的中位數(shù)為基準(zhǔn),大于中位數(shù)的量表示較多的創(chuàng)新數(shù)量和較高的創(chuàng)新質(zhì)量,小于中位數(shù)的量表示較少的創(chuàng)新數(shù)量和較低的創(chuàng)新質(zhì)量。再者,剔除被解釋變量前后5%的數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸。表4為穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果,可知處理后的結(jié)果始終通過(guò)1%水平的正向顯著效應(yīng)檢驗(yàn),與基準(zhǔn)回歸結(jié)果基本一致。

表4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

3.5 內(nèi)生性檢驗(yàn)

為緩解互為因果的內(nèi)生性問(wèn)題,本文將數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)特征滯后一期作為工具變量進(jìn)行2SLS法回歸。因?yàn)橐粐?guó)數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)特征變化所帶來(lái)的影響可能存在滯后性,而未來(lái)的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)不可能對(duì)現(xiàn)時(shí)的數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)地位產(chǎn)生影響。2SLS法回歸結(jié)果見(jiàn)表5,可以看出數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)特征仍對(duì)出口型企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生顯著的促進(jìn)作用,與上文實(shí)證結(jié)果相一致。

表5 2SLS法回歸結(jié)果

4 結(jié)論與建議

本文利用2010—2021年全球數(shù)字貿(mào)易數(shù)據(jù)構(gòu)建數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò),從“質(zhì)”和“量”兩方面實(shí)證檢驗(yàn)一國(guó)數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)特征對(duì)出口型企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響效應(yīng)。結(jié)果表明:一國(guó)數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)特征對(duì)出口型企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生顯著正向影響,即一國(guó)的數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中心性越高,出口型企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的數(shù)量越多;網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系強(qiáng)度越大,出口型企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的質(zhì)量越高。調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)顯示,技術(shù)吸收能力在數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)特征對(duì)出口型企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的促進(jìn)作用中起正向調(diào)節(jié)作用。異質(zhì)性分析表明,數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中心性越高、網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系強(qiáng)度越大,越有利于非國(guó)有出口型企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新“增量提質(zhì)”;而對(duì)國(guó)有出口型企業(yè)而言,數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中心性越高越會(huì)促進(jìn)其技術(shù)創(chuàng)新“增量”,但網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系強(qiáng)度對(duì)其“提質(zhì)”的影響并不顯著。

基于以上研究結(jié)論,本文提出以下建議。

把握區(qū)域經(jīng)貿(mào)協(xié)議擴(kuò)展機(jī)遇,增強(qiáng)中國(guó)在數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的輻射力和影響力。RCEP和CPTPP等區(qū)域自貿(mào)協(xié)議有助于推動(dòng)數(shù)字產(chǎn)品和服務(wù)的一體化發(fā)展,并對(duì)全球數(shù)字產(chǎn)業(yè)鏈條產(chǎn)生深刻影響。因此,應(yīng)準(zhǔn)確把握數(shù)字產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值鏈重構(gòu)機(jī)遇,增強(qiáng)我國(guó)數(shù)字產(chǎn)品和服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),提升我國(guó)在數(shù)字產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值鏈中的地位。

穩(wěn)固以中國(guó)為中心的數(shù)字貿(mào)易子網(wǎng)絡(luò),增強(qiáng)我國(guó)的數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系強(qiáng)度。在數(shù)字貿(mào)易蓬勃發(fā)展的背景下,國(guó)際上卻沒(méi)有統(tǒng)一的數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)規(guī)則規(guī)范數(shù)字貿(mào)易行為,歐美等大國(guó)相繼出臺(tái)了各自的數(shù)字貿(mào)易規(guī)則,如“美式模板”“歐式模板”。在此情況下,必須從與自貿(mào)協(xié)議伙伴國(guó)尤其是與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的數(shù)字貿(mào)易往來(lái)入手,加強(qiáng)與主要貿(mào)易國(guó)之間的雙邊及多邊往來(lái)和合作,通過(guò)增強(qiáng)貿(mào)易強(qiáng)度進(jìn)而賦能企業(yè)創(chuàng)新質(zhì)量升級(jí)。

強(qiáng)化企業(yè)的技術(shù)吸收能力,最大限度地獲取和利用外部創(chuàng)新溢出。鼓勵(lì)知識(shí)基礎(chǔ)雄厚和研發(fā)實(shí)力強(qiáng)的企業(yè)更好地整合和運(yùn)用全球數(shù)字化要素,實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新質(zhì)量升級(jí);而吸收能力較弱的企業(yè)則應(yīng)首先加強(qiáng)知識(shí)積累,推動(dòng)高技能人才隊(duì)伍建設(shè)和核心技術(shù)體系建設(shè),積累數(shù)字化知識(shí)和信息資源,進(jìn)而突破自身的吸收能力門(mén)檻。

分類(lèi)制定推進(jìn)出口型企業(yè)數(shù)字貿(mào)易發(fā)展的相關(guān)政策。相關(guān)部門(mén)在制定政策時(shí),應(yīng)充分考慮企業(yè)的異質(zhì)性,針對(duì)成熟的民營(yíng)企業(yè)大幅放寬數(shù)字服務(wù)領(lǐng)域市場(chǎng)準(zhǔn)入,充分發(fā)揮非國(guó)有企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新中的重要作用,釋放其科技創(chuàng)新的潛能。