杜春蘭 周容伊
長江三峽是古代進入中國西部內(nèi)陸的“黃金水道”和重要移民孔道,自然山水資源豐厚,地域文化獨特而鮮明。自古以來三峽地區(qū)自然崇拜、巫鬼崇拜、先賢崇拜就盛行于民間,多教合一現(xiàn)象普遍,宗教發(fā)展世俗化趨勢明顯[1],是故寺廟分布廣泛,數(shù)量眾多。寺廟的營建不僅是區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的反映,也是地域文化與地方生態(tài)智慧的集中體現(xiàn)[2]。因此,針對長江三峽地區(qū)寺廟景觀的專門研究,不但有助于更深刻地了解該地區(qū)的文化特色及營建智慧,且可為寺廟遺產(chǎn)研究與保護提供依據(jù),也是對西南地域傳統(tǒng)景觀營建體系的重要補充。
神話和宗教反映了人類最原始的生態(tài)哲學(xué)與自然觀,是先民借助想象把自然加以形象化的產(chǎn)物[3],寺廟作為承載祭祀禮儀等宗教活動的主要場所,是信仰意識及其所賦存的文化生態(tài)經(jīng)驗在客觀世界的物化表達[4],也是宗教信仰、思想、文化等意識形態(tài)在地理空間上的投射。相較于并不完美的現(xiàn)實世界,寺廟景觀所暗含的集體文化與審美心理結(jié)構(gòu),則反映出人們對于景觀理想模式的追求,映射了人與自然和諧共處的生態(tài)之道[2]。
目前關(guān)于我國寺廟景觀方面的研究積累較多,特別是關(guān)于寺廟環(huán)境特征[5]、空間布局[6]、園林意境[7]、植物造景[8-9]等方面的研究成果豐碩,但是涉及三峽地區(qū)的研究相對滯后。由于三峽地區(qū)寺廟景觀的研究起步較晚,歷史時期相關(guān)資料斷層嚴(yán)重,現(xiàn)存可考實例多為明清時期遺存。在基礎(chǔ)資料相對匱乏的情況下,既有成果多集中于個案研究,缺少整體性的空間認(rèn)知與系統(tǒng)性分析[10],對寺廟景觀營建的特征也有待進一步探索。隨著三峽成庫后水位的大幅度抬升及快速城鎮(zhèn)化發(fā)展,寺廟作為三峽地區(qū)極具代表性的文化景觀,對其保護與研究刻不容緩。本文以三峽地區(qū)現(xiàn)存寺廟為主要研究對象,試圖通過田野調(diào)查與文獻研究,結(jié)合ArcGIS軟件、數(shù)理統(tǒng)計等分析方法,以多尺度景觀空間為視角,對寺廟空間分布特征進行研究,探索其影響要素和成因機制,歸納三峽地區(qū)寺廟營建在擇址、布局、構(gòu)景、建造等方面的特征及智慧,以期為庫區(qū)寺廟景觀遺產(chǎn)的體系化保護與發(fā)展提供相關(guān)依據(jù),為當(dāng)前長江國家文化公園建設(shè)提供支持。
狹義的“三峽”慣指由瞿塘峽、巫峽、西陵峽所組成的全長約193km的長江上游峽江段。而“三峽地區(qū)”遠(yuǎn)比“三峽”寬廣得多,綜合考古學(xué)[11]、歷史文獻[12]、歷史地理[13]78等眾多學(xué)者的觀點,認(rèn)為“三峽地區(qū)”的空間范圍大致是北靠大巴山脈,南臨川鄂山地,西起重慶東至湖北宜昌,受三峽文化影響的流域地區(qū)。本文研究范圍大致為現(xiàn)今三峽庫區(qū)的范圍,即湖北省4個區(qū)縣、重慶市中心城區(qū)及其13個區(qū)縣,涉及近690km長江干流的流域地區(qū)(圖1)。區(qū)域內(nèi)的高差跨度較大,最低海拔僅為60m,位于東部湖北宜昌;最高海拔約2 800m位于北部大巴山一帶,總體海拔高差約2 700m。
圖1 研究范圍
運用ArcGIS軟件對241個①可考及現(xiàn)存的寺廟進行核密度分析可知,三峽地區(qū)寺廟分布廣泛,但總體上并非均衡分布,西部平行嶺谷區(qū)的寺廟核密度值與聚集規(guī)模,明顯大于東部高山峽谷區(qū)域(圖2)。
圖2 寺廟分布的核密度分析圖
2.1.1 與江河互動
經(jīng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),大部分寺廟沿長江干流分布(圖3),500m水域緩沖區(qū)內(nèi)占30.71%;2km以內(nèi)分布寺廟占總量的62.24%。表明三峽地區(qū)大部分寺廟的分布選址與江河水系之間存在空間聯(lián)系(表1)。
表1 水域緩沖區(qū)寺廟數(shù)量統(tǒng)計表
圖3 高程分區(qū)與寺廟分布圖
2.1.2 與城鄉(xiāng)共生
分析數(shù)據(jù)表明,海拔200~500m的平行嶺谷及丘陵山地區(qū)(圖3),是寺廟分布數(shù)量最多的區(qū)域,約占總數(shù)的54.77%(圖4),這些地區(qū)也是環(huán)境相對宜居、城鎮(zhèn)人口密集的區(qū)域。并且核密度值較高的簇群斑塊,與重要城市(如重慶城、涪陵、長壽)及明清商貿(mào)重鎮(zhèn)(如重慶木洞鎮(zhèn)、走馬鎮(zhèn)、江津白沙鎮(zhèn)、石柱西沱場)在地理空間上高度重合,這反映出寺廟分布有著向城鎮(zhèn)聚集的特點。
圖4 不同高程區(qū)寺廟數(shù)量統(tǒng)計
2.1.3 與地貌結(jié)合
山水交融的三峽土地上蘊含著豐富多樣的地理空間類型,具有多元性與復(fù)合性。歷史上三峽地區(qū)不少著名的寺廟選址于豐富的天然山川地貌之中,它們有的凌于山巔,有的伏于山林,有的棲于江畔,有的藏于崖洞,類型多樣且各具特色(圖5)。
圖5 不同地貌中的寺廟景觀
三峽地區(qū)寺廟分布在宏觀尺度上所呈現(xiàn)出的空間聚合現(xiàn)象,實質(zhì)上是對自然地理、經(jīng)濟、社會、文化、精神信仰等需求的綜合回應(yīng)。
2.2.1 環(huán)境因素:寺廟生計對自然資源的依賴
寺廟選址首先是要滿足僧人生活生產(chǎn)、自給自足的基本生存需求。三峽地區(qū)河流、森林、動植物等自然資源豐富,自然山林中的動植物和土地資源可提供生產(chǎn)資料和生活所需,靠近山林田野可以更好地實現(xiàn)寺廟自給自足的生產(chǎn)勞作。在山地地形條件復(fù)雜、地下水開采利用困難的情況下,寺廟也盡可能靠近河流地表水源,以保證寺廟生活用水所需。因此,三峽地區(qū)寺廟的分布選址與自然山水關(guān)系緊密。
2.2.2 經(jīng)濟因素:寺廟經(jīng)營需與城鎮(zhèn)貿(mào)易保持聯(lián)系
寺院經(jīng)濟機制的運轉(zhuǎn)與維持,需要與城鎮(zhèn)貿(mào)易保持穩(wěn)定的聯(lián)系,因此大量寺廟匯聚于城鎮(zhèn)之中。由于明清時期三峽水道的興起,沿長江及其支流分布的城鎮(zhèn),往往也是經(jīng)濟發(fā)展水平較高的地區(qū),因而沿江城鎮(zhèn)多立寺廟。
2.2.3 發(fā)展因素:宗教組織與傳播發(fā)展的需要
廟會、法會、祭祀等宗教活動需與城鎮(zhèn)居民保持互動,以便組織發(fā)展及教義傳播,因而寺廟選址往往與城鎮(zhèn)存在著較高的可達性。明清時期佛教、道教為尋求發(fā)展,開始向民間滲透,與傳統(tǒng)的地方民間信仰相結(jié)合,成為寺廟向城鎮(zhèn)聚集的重要內(nèi)驅(qū)動力。
2.2.4 宗教因素:獨特地貌與環(huán)境理想之間的互為觀照
宗教理想中的精神世界,需要通過與物質(zhì)世界的結(jié)合,才能得以呈現(xiàn)心靈的棲息之所。寺廟的營建是對宗教文化及民間信仰的空間回應(yīng),是三峽獨特地貌與宗教理想互為觀照下,聯(lián)結(jié)理想與現(xiàn)實的文化景觀產(chǎn)物。三峽地區(qū)豐富多樣的地理地貌,也為“昆侖”“蓬萊”“福地洞天”等仙居模式提供了理想的自然條件。
三峽地區(qū)的西部為平行嶺谷區(qū),包括方斗山脈與華鎣山脈之間的20多條平行排列的褶皺低山,東部為七曜山、大婁山、大巴山、巫山等山脈構(gòu)成的峽谷山地區(qū)[14]17-19。長江橫貫東西,南北方向有嘉陵江、大洪河、龍溪河、烏江、磨刀溪等眾多支流往來交匯。大山大水、大江大峽之中的山岳、奇峰、巖崖、洞穴、峽谷、湖泊、瀑布、溪泉、森林、古樹等自然景觀為寺廟營建提供了景觀環(huán)境支持和構(gòu)景素材。
據(jù)《華陽國志》記載:“(江州)承三江之會,夏水增盛,壞散顛沒,死者無數(shù)?!比龒{地區(qū)巖崩、地裂、地陷、山體滑坡、泥石流等山地地質(zhì)災(zāi)害相對突出,中下游地帶尤為嚴(yán)峻。云陽、開縣、奉節(jié)、巴東、秭歸、宜昌等地山地地質(zhì)災(zāi)害尤為顯著[13]84-88。起伏變化的復(fù)雜地形,對建設(shè)用地的擴展及園林營建造成諸多限制。三峽兩岸坡度較陡,河床比降較大,急流險灘較多,水位受降水影響季節(jié)性漲落幅度巨大,水患頻發(fā)。這些都為三峽沿岸建設(shè)帶來挑戰(zhàn),同時對寺廟營建產(chǎn)生影響。
美國文化地理學(xué)者約翰·布林克霍夫·杰克遜(John Brinckerhoff Jackson)曾提出:“理想的景觀不是被界定為一個遵循生態(tài)的、社會的或宗教原則的靜止的烏托邦,而是平衡連續(xù)性和變化性的一種環(huán)境。[15]”三峽地區(qū)的寺廟景觀,反映了人們在獨特地域環(huán)境中對“理想景觀”的追尋。何為景觀營建的智慧?其實質(zhì)是“資源”“需求”“制約”等多要素之間謀取平衡的智慧(圖6)。如何以最低的成本、最高效的技術(shù)、最綜合的手段,滿足寺廟在安全防御、功能使用、經(jīng)濟維系、藝術(shù)審美與精神信仰等多個方面的需求,從而實現(xiàn)寺廟景觀物質(zhì)性與精神性的統(tǒng)一,應(yīng)是營建智慧的根本所在。
三峽地區(qū)地勢環(huán)境復(fù)雜,在各種限制條件影響下,寺廟如何利用三峽獨特的地貌特征和豐富的景觀資源,趨利避害地進行相地?fù)裰?,是其營建智慧的重要體現(xiàn)(表2)。
表2 三峽地區(qū)典型寺廟擇址特征
4.1.1 臨江而建,納氣導(dǎo)引
三峽先民熱衷于臨江建寺造園,這一方面是受“吉地不可無水”的風(fēng)水觀念影響,另一方面與三峽水運貿(mào)易和因水而興的城鎮(zhèn)發(fā)展歷史有關(guān)。沿江而建的王爺廟、水府廟、紫云宮,有著保佑出航平安的美好寓意;借助于水口、江口、峽口“聚氣納氣”之勢,擇于碼頭上游方的“回水沱”高地處進行寺廟營建,確保環(huán)境安全與可持續(xù)的同時,還起到了空間標(biāo)識的景觀作用[14]94。煙波浩渺的大江灘涂,尤其凸顯寺廟的挺立峭拔,可為江上行船提供定向和導(dǎo)航的作用。
4.1.2 絕頂山巔,瞭望防御
在傳統(tǒng)風(fēng)水觀念中寺廟乃“鎮(zhèn)物”,因此選址不避形煞,置于山頂絕地處有著“鎮(zhèn)煞”和護佑鄉(xiāng)邦的作用。例如位于奉節(jié)長龍山山頭之上的天仙觀,“四面山高云作頂,兩條河搶寺居中”②,山頂處即可滿足人們登高眺望的游憩需求,凌于山巔的寺廟居高臨下,又極易營造出云霧氤氳的仙居境界。此外,三峽地區(qū)高山峽谷關(guān)隘眾多,是古代軍家必爭之地,在社會動蕩的戰(zhàn)亂時期,山頂寺廟還兼具起了瞭望、防御和庇護鄉(xiāng)民的作用。最為著名的如忠縣石寶寨,便是典型的寨堡與寺廟結(jié)于一體的獨特景觀形式。
4.1.3 俯于崖洞,化險為境
三峽地區(qū)多山多巖,巖崖陡峭,石質(zhì)較為堅硬,加之古代西南地區(qū)相對成熟的崖壁開鑿與木構(gòu)技術(shù),為摩崖造像與營園奠定良好基礎(chǔ)。在極為苛刻的地形環(huán)境中,通過鑿壁架梁、撐栱懸挑,實現(xiàn)寺廟與洞穴、崖壁、巨巖等天然物的統(tǒng)一建構(gòu)。例如云陽下巖寺,寺廟建筑修建于位于長江邊一天然巖穴內(nèi),巉巖飛瀑,風(fēng)景絕佳,引得宋代詩人陸游發(fā)出“憑誰畫此碧玲瓏”③的感慨。
4.2.1 觀游路徑,曲直有度
在山地環(huán)境中的游覽路線,通常是遵從于山地地形曲折展開,輾轉(zhuǎn)而上。如重慶黃桷埡老君洞的主要步道,順應(yīng)等高線布局,石梯園路在山中迂回攀折,起伏蜿蜒,營造出“隨形而彎,依勢而曲”的空間美感(圖7)。但在山門大殿前的園路設(shè)計,仍是盡量遵循禮法形制,采取“高而直”的路徑設(shè)置。又如萬州太白巖道觀,在最高處的三清殿前,通過園路的轉(zhuǎn)折設(shè)計以及對地形的改造,設(shè)置高抬連續(xù)的石階引導(dǎo),配合周圍的峻嶺山勢,塑造高直雄偉、通達入云的宗教氣氛(圖8)。
圖7 重慶老君洞路徑分析圖
圖8 萬州太白巖游線與視野分析
4.2.2 建筑布局,不拘一格
三峽地區(qū)多變起伏的地形形態(tài)決定了建筑布局必須依山就勢,因地制宜地建造。相較于平原地區(qū),三峽地區(qū)寺廟建筑的規(guī)模相對較小,空間布局靈活且緊湊,寺廟入口以及殿堂建筑的朝向也更為多樣化(圖9)。通過對三峽地區(qū)(重慶段)寺廟建筑朝向的統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn),坐北朝南的寺廟也僅占總數(shù)的21%,而數(shù)量最多的為坐南朝北,占到總數(shù)的29%,坐東朝西的寺廟占25%[16](圖10)。這是由于三峽地區(qū)地勢復(fù)雜,建筑選址往往無法像平原地區(qū)般嚴(yán)格遵照方位朝向,而是依靠江流走向來為建筑選址提供依據(jù)。因此在實際建設(shè)過程中,通常遵循“背山面水”原則進行殿堂布置,于是有了長壽石佛寺改向以求“大江在望,群山環(huán)拱”④的記載。背山面水的建筑布局即可以帶來良好的通風(fēng),又能維系良好的山水景觀聯(lián)系。
圖9 三峽地區(qū)典型寺廟園林建筑布局分析
圖10 三峽地區(qū)寺廟朝向分析
4.2.3 空間軸線,有機聯(lián)動
在禮制觀念的影響下,中國古代寺廟建筑群體一般會由一條主軸線貫穿其中,寺廟建筑幾乎是建立在以中軸線為核心的格局基礎(chǔ)之上,并成左右對稱的基本布局形式。然而調(diào)查發(fā)現(xiàn),三峽地區(qū)的許多寺廟受到地形地貌,或是歷史發(fā)展因素的影響,其空間軸線往往呈轉(zhuǎn)折、多重、錯動等布局形態(tài)。
例如江津石佛寺遺址顯示,在“2號石”轉(zhuǎn)輪藏遺址處空間軸線發(fā)生了明顯轉(zhuǎn)折,并延續(xù)至佛塔(圖11)。重慶涂山寺的祭祀序列主要由2條平行的軸線構(gòu)成,寺院的核心建筑大雄寶殿與山門、彌勒殿并不在一條空間軸線上,而是平行分置2列(圖12)。筆者分析,這與寺廟在有限的用地條件下,多次擴建、重修、并院(曾為禹廟、廣化寺)等歷史變遷有關(guān)。由于山頂用地局促,忠縣石寶寨天子殿只能臨崖而砌,以至于后殿與正殿之間存在2m左右的軸線偏移(圖13),卻“意外”地促成了寺廟隨形就勢、靈活錯動的空間特色。
圖11 江津石佛寺遺址(重慶市文化遺產(chǎn)研究院提供)
圖12 重慶涂山寺雙重軸線
圖13 忠縣石寶寨平面圖
4.3.1 大山大水,天然圖畫
三峽地區(qū)的寺廟通常坐落于大江大峽、真山真水之中,因而造景也引借大自然的奇山麗水,針對不同的山、不同的水,因地制宜地采用不同的造景手法。通過對峽江山水景觀的充分利用,達到“自成天然之趣,不煩人事之工”⑤的目的。如云陽張飛廟依靠飛鳳山而建,順應(yīng)地勢設(shè)置殿堂樓閣,殿宇層層跌落,成天然氣勢;又如忠縣石寶寨,重檐樓閣與山頂魁星閣附崖而上,依山取勢,與四壁如削的玉印山形成統(tǒng)一構(gòu)景,獨立于江濱之上,頗具蓬萊境界(圖14)。
圖14 清末時期石寶寨全景[1909年美國地質(zhì)學(xué)家張伯林(Chamberlin)攝]
4.3.2 巉巖巨石,得景隨機
中國人對“石”有著特殊的感情,而石景也有其地域性特征。三峽巖石通常體量巨大、形態(tài)圓潤、色澤古樸,特別是江邊山林多生巨巖怪石。巨石可與建筑結(jié)合營建,自然與人工景觀渾然一體;或是利用崖壁進行石刻與造像;抑或是作為點景景物、香道梯石等進行借石造景等,從而烘托古拙渾厚的環(huán)境氛圍(圖15)。
圖15 借石造景
4.3.3 鄉(xiāng)土植物,多維造景
三峽地區(qū)寺廟植物造景是兼具宗教性與地域性的表達。在植物種類的選擇上,黃葛樹、木樨、銀杏、香樟等適應(yīng)于當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境的鄉(xiāng)土植物,在寺廟綠化中得到廣泛應(yīng)用,不但確保了綠化的可持續(xù),植物的形味等特性也與宗教文化寓意相契合。在植物造景上,充分尊重植物生長形態(tài),隨曲就彎,體現(xiàn)天然野趣。另外,諸如常春藤、九重葛、爬山虎等藤本類植物,以及黃葛樹這類根系發(fā)達的植物,可攀附于山崖、巖石、石縫,極大地豐富了山地寺廟環(huán)境的垂直景觀界面,使得立壁千仞的古拙崖壁上洋溢出勃勃生機(圖16)。
圖16 植物景觀特色
4.4.1 豎向建構(gòu),妙取空間
針對不同的山地地形特征,寺廟建筑也有其適應(yīng)性的建構(gòu)方式,利用地形巧妙地創(chuàng)造空間序列。秉持著“占天不占地”的原則,通過“臺、挑、吊、拖、坡、梭”等山地建筑手法,因地制宜地將建筑空間與地形特征匹配,最大限度地爭取空間,以此來適應(yīng)變化復(fù)雜的地形環(huán)境,形成了高低錯落、豐富多彩的建筑群體形態(tài)(圖17)。這樣既避免了大挖大填的施工建設(shè),縮減建設(shè)造價、提高經(jīng)濟性,又滿足了宗教建筑的功能與景觀需要。
圖17 建筑與地形的關(guān)系
4.4.2 就地取材,物盡其用
在長期的生產(chǎn)生活和建筑實踐中,三峽地區(qū)逐漸形成了地方性的營造經(jīng)驗,經(jīng)濟而高效的建造技術(shù)為寺廟景觀營建提供了支持。三峽沿江多產(chǎn)砂石,山林多產(chǎn)竹木,寺廟營建通常是就地取材、物盡其用。例如將木裝板墻與竹編夾泥墻結(jié)合使用作為建筑墻體的做法,因其取材容易、制作簡單,在三峽地區(qū)的寺廟建筑中得到廣泛使用。
4.4.3 架構(gòu)體系,輕巧靈活
在建筑建構(gòu)上,以用料節(jié)省、性能較好、靈活性較高的穿斗木結(jié)構(gòu)為主,結(jié)合抬梁式結(jié)構(gòu),形成適應(yīng)地形、造型靈活自由的建筑結(jié)構(gòu)體系[17]。最為典型的如忠縣石寶寨,其寨樓是一座穿斗式木結(jié)構(gòu)高層建筑,也是我國現(xiàn)存最高、層數(shù)最多的非獨立穿斗木結(jié)構(gòu)建筑[18]。寨樓全部采用穿斗式木構(gòu)架,通過穿枋將各層柱子巧妙地聯(lián)系起來,整個木結(jié)構(gòu)傳力系統(tǒng)簡潔且牢固;寨樓層層上收,緊靠山體傾斜,保證了寨樓的穩(wěn)定性與美觀性(圖18)。
圖18 忠縣石寶寨平面圖與剖面圖(作者根據(jù)參考文獻[19]繪制,標(biāo)高單位:m)
寺廟景觀是古代城鎮(zhèn)生活與社會文化的重要空間載體,是宗教理想環(huán)境在現(xiàn)實世界的空間投影。三峽地區(qū)寺廟分布在宏觀尺度上呈現(xiàn)出“與江河互動”“與城鄉(xiāng)共生”“與地貌結(jié)合”的空間聚集特點;其營建動因與環(huán)境、經(jīng)濟、發(fā)展、宗教等因素相關(guān);營建智慧則體現(xiàn)在“資源”“需求”“制約”三者之間的互動平衡關(guān)系上;通過“借勢”“變通”“善用”“適應(yīng)”等營建智慧途徑,實現(xiàn)了寺廟景觀在宗教性、功能性、經(jīng)濟性、藝術(shù)性與地方性的統(tǒng)一。這一系列沉淀于歷史經(jīng)驗中的傳統(tǒng)營建智慧,可為當(dāng)今山地景觀實踐和城鄉(xiāng)生態(tài)宜居環(huán)境建設(shè)提供借鑒。
本文初步探討了在復(fù)雜地理環(huán)境中寺廟景觀的營建特征與智慧,以期為地域傳統(tǒng)景觀研究與保護提供基礎(chǔ)支持。然而不可否認(rèn)的是,目前對于三峽地區(qū)乃至于整個西南地區(qū),傳統(tǒng)景觀營建的相關(guān)研究仍處于比較基礎(chǔ)的階段,筆者團隊在近30年立足于西南的跟蹤研究中,目睹了不少優(yōu)秀實例的衰落與消逝,深感遺憾的同時也更加堅信,西南地域風(fēng)景園林研究任重道遠(yuǎn)且刻不容緩!
注:文中圖片除注明外,均由作者繪制。
注釋:
① 來源:其中131座為國家文物局《中國文物地圖集·重慶卷》以及湖北省文保單位名錄中已登記且位置可考的寺廟;82座是通過文獻考證定位的寺廟遺址;28座是通過百度POI獲取并補充的三峽地區(qū)(湖北段)寺廟。
② 引自清道光《夔州府志》。
③ 引自陸游《萬州放船過下巖小留》。
④ 來源:民國閔永濂在《重修石佛寺記》中寫道:“余度其山川形式改為西向,大江在望,群山環(huán)拱,是不僅廟貌煥然,而山川氣象亦為一新焉。”
⑤ 引自《園冶·相地·山林地》。