不同藥劑防治玉米草地貪夜蛾效果試驗(yàn)

曹斌, 盛森杰, 陶嘉杰, 陳麗, 楊強(qiáng)

(1.平湖市獨(dú)山港鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村辦公室, 浙江 平湖 314200; 2.平湖市植保土肥技術(shù)推廣中心, 浙江 平湖 314200)

草地貪夜蛾 (Spodopterafrugiperda), 是原產(chǎn)于美洲熱帶和亞熱帶地區(qū)的重大農(nóng)業(yè)害蟲(chóng), 具有遷飛快、暴發(fā)強(qiáng)等特點(diǎn)。2019 年傳入我國(guó)后, 迅速由南向北擴(kuò)散, 逐漸成為常年遷飛性害蟲(chóng)之一[1]。草地貪夜蛾主要為害玉米[2], 2019 年6 月平湖市首次在玉米上發(fā)現(xiàn)草地貪夜蛾為害, 之后連續(xù)幾年發(fā)生嚴(yán)重, 對(duì)平湖市玉米生產(chǎn)影響較大。為在草地貪夜蛾發(fā)生高峰期控制為害, 減輕防治壓力, 實(shí)現(xiàn)綠色防控目標(biāo), 筆者選擇了幾款藥劑進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn), 以期篩選出高效低毒持效期長(zhǎng)的防控藥劑, 為科學(xué)防控草地貪夜蛾提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地處浙江省平湖市新埭鎮(zhèn)魚(yú)圻塘村玉米田。該地海拔10 m, 土壤pH 值6.52, 有機(jī)質(zhì)含量35.9 g·kg-1, 總體肥力中等偏上。種植品種為中糯2 號(hào)。本次試驗(yàn)時(shí)間為2022 年9 月, 溫度(20 ～30 ℃) 十分適宜草地貪夜蛾生長(zhǎng)發(fā)育[3], 屬易暴發(fā)期。試驗(yàn)地性誘數(shù)據(jù)顯示, 施藥前有一較為明顯成蟲(chóng)高峰, 藥前蟲(chóng)口基數(shù)平均每百株65 頭,田間蟲(chóng)態(tài)主要為卵塊及1 ～3 齡幼蟲(chóng)[4], 屬中等偏重發(fā)生程度, 施藥時(shí)玉米處于小喇叭口期。

1.2 供試材料

供試藥劑包括5%溴蟲(chóng)氟苯雙酰胺懸浮劑 (日本三井化學(xué)AGRO 株式會(huì)社生產(chǎn)), 25%乙基多殺菌素水分散粒劑 (科迪華農(nóng)業(yè)科技有限責(zé)任公司生產(chǎn)), 2.4%甲維蘇云菌懸浮劑 (武漢楚強(qiáng)生物科技有限公司生產(chǎn)), 20%氯蟲(chóng)苯甲酰胺懸浮劑(美國(guó)富美實(shí)公司生產(chǎn)), 10%蟲(chóng)螨腈懸浮劑 (武漢楚強(qiáng)生物科技有限公司生產(chǎn)), 甘藍(lán)夜蛾核型多角體病毒30 億PIB·mL-1懸浮劑 (江西新龍生物科技股份有限公司生產(chǎn))。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與方法

試驗(yàn)設(shè)12 個(gè)藥劑處理, 另設(shè)清水對(duì)照, 具體見(jiàn)表1。每個(gè)處理重復(fù)3 次, 小區(qū)面積60 m2, 隨機(jī)區(qū)組排列, 試驗(yàn)地四周設(shè)寬度5 m 隔離帶。

表1 防治玉米草地貪夜蛾不同藥劑處理

2022 年9 月10 日施藥, 用水量為450 kg·hm-2, 施藥器械為16 型背負(fù)式電動(dòng)噴霧器, 試驗(yàn)各小區(qū)除處理藥劑不同外, 其他條件均一致 (表1)。施藥當(dāng)天天氣多云, 氣溫21 ～28 ℃。

1.4 調(diào)查方法

在施藥前調(diào)查田間草地貪夜蛾基數(shù), 施藥后3、7、15 d 各調(diào)查一次殺蟲(chóng)效果和保苗效果, 每小區(qū)采用W 型五點(diǎn)取樣, 每點(diǎn)取10 株, 調(diào)查玉米植株上的活蟲(chóng)數(shù)和被害株數(shù), 并計(jì)算防治效果和保苗效果, 試驗(yàn)數(shù)據(jù)經(jīng)反正弦平方根變換后使用DPS軟件鄧肯氏新復(fù)極差法進(jìn)行差異顯著性比較分析。

防治效果為清水對(duì)照區(qū)活蟲(chóng)數(shù)與處理區(qū)活蟲(chóng)數(shù)之差除以清水對(duì)照區(qū)活蟲(chóng)數(shù)乘以100; 保苗效果為清水對(duì)照區(qū)被害株率與處理區(qū)被害株率之差除以清水對(duì)照區(qū)被害株率乘以100。

2 結(jié)果與分析

2.1 防治效果

由表2 可知, 藥后3、7、15 d, 清水對(duì)照區(qū)50 株玉米植株蟲(chóng)口數(shù)分別為38.67、48.00、37.67 頭, 說(shuō)明整個(gè)試驗(yàn)期間正值草地貪夜蛾發(fā)生為害高峰。各藥劑對(duì)草地貪夜蛾均具有一定的殺蟲(chóng)效果, 不同藥劑不同濃度間的防治效果存在顯著差異。

表2 不同藥劑處理對(duì)玉米草地貪夜蛾的防治效果

藥后3 d, 供試處理除T10、T1 外速效性均表現(xiàn)優(yōu)秀, 防治效果達(dá)90%以上, T10、T1 防治效果較弱, 分別為69.88%、63.95%, 與其余處理均存在顯著性差異。

藥后7 d, T2、T6、T12、T9、T11、T7、T5、T3、T4 表現(xiàn)較好, 防治效果均達(dá)89%以上, 與其余處理存在顯著差異; 其次為T(mén)8, 防治效果75.00%; T1、T10 表現(xiàn)仍較差, 防治效果分別為51.39%、45.83%。

藥后15 d, T4 以防治效果92.92%表現(xiàn)最佳,與其余處理存在顯著差異; T6、T11、T12、T7、T2、T8、T9 防治效果在64.60% ～78.76%, 彼此之間無(wú)顯著差異; T5、T3、T1 防治效果分別為58.41%、57.52%、46.90%, 彼此間亦無(wú)顯著差異; T10 表現(xiàn)最差, 藥后15 d 防治效果25.66%,與其余處理均存在顯著差異。

2.2 保苗效果

試驗(yàn)各處理保苗效果見(jiàn)表3。

表3 不同藥劑處理對(duì)玉米草地貪夜蛾的保苗效果

藥后3 d, T12、T4、T6、T8 保苗效果76%以上, 顯著優(yōu)于T9、T10、T1, 但與T3、T11、T7、T5、T2 無(wú)顯著差異。

藥后7 d, T6、T2、T4、T9、T12 保 苗 效 果89%以 上, 顯 著 優(yōu) 于 T3、T8、T10、T1, 但 與T11、T5、T7 無(wú)顯著差異。

藥后15 d, T6、T4、T7、T2 保苗效果在88%以上, 顯 著 優(yōu) 于T8、T3、T1、T10, 但 與T12、T9、T5 無(wú)顯著差異。T1、T10 保苗效果 較 差, 與其余處理存在顯著差異。

3 結(jié)論與討論

田間試驗(yàn)結(jié)果表明, 各處理對(duì)草地貪夜蛾的防治效果和持效性存在明顯差異。在單劑處理中乙基多殺菌素、溴蟲(chóng)氟苯雙酰胺對(duì)草地貪夜蛾表現(xiàn)較好的速效性、持效性和保苗效果, 藥后3、7 d, 防治效果均達(dá)90%以上; 藥后7 d 保苗效果在78.38%～92.04%; 藥后15 d, 除低濃度溴蟲(chóng)氟苯雙酰胺300 mL·hm-2處理外, 其余處理保苗效果均達(dá)82%以上。氯蟲(chóng)苯甲酰胺處理速效性?xún)?yōu)秀, 持效性稍短, 藥后15 d 防治效果和保苗效果分別為66.37%、75.60%。蟲(chóng)螨腈和甘藍(lán)夜蛾多角體病毒兩處理全程表現(xiàn)一般, 防治效果和持效性均顯著落后于其余處理?；瘜W(xué)藥劑與生物農(nóng)藥混配處理的速效性和持效性整體表現(xiàn)優(yōu)于化學(xué)單劑。速效性方面均表現(xiàn)優(yōu)秀, 藥后3 d 防治效果均達(dá)95%以上, 藥后7 d 防治效果仍達(dá)91%以上。甘藍(lán)夜蛾核型多角體病毒+乙基多殺菌素處理表現(xiàn)出很好的持效性,藥后15 d, 防治效果78.76%, 保苗效果89.09%。

為貫徹科學(xué)用藥原則, 推進(jìn)病蟲(chóng)害綠色防控和綜合防治, 在草地貪夜蛾防控過(guò)程中推薦溴蟲(chóng)氟苯雙酰胺、乙基多殺菌素、氯蟲(chóng)苯甲酰胺等化學(xué)藥劑單劑或與甘藍(lán)夜蛾核型多角體病毒、蘇云金桿菌等生物農(nóng)藥混配、復(fù)配, 不同作用機(jī)理的藥劑交替使用, 以達(dá)到速效性、持效性兼顧, 減少化學(xué)農(nóng)藥的使用量和使用次數(shù), 延緩抗性產(chǎn)生, 保護(hù)生態(tài)環(huán)境, 提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的目的。