論毛澤東《尋烏調查》的科學內容和新時代價值

李雯慧，陶 林

（南京醫(yī)科大學馬克思主義學院，江蘇 南京 211166）

引言

1930年5月，毛澤東同志對尋烏進行20 多天的深入調查，對尋烏的政治區(qū)劃、交通、經濟、政治、階層劃分等作了細致的剖析，寫下了五章39 節(jié)，合計8 萬多字的《尋烏調查》一文。時至今日，毛澤東同志在調查過程中傳遞的調研精神依舊對中國共產黨開展調查研究具有重要借鑒意義。今年也是毛澤東同志誕辰130 周年，在全黨上下開展主題教育，重視調查研究的背景下，系統(tǒng)學習回顧毛澤東同志的《尋烏調查》這一經典著作，具有重要紀念意義和新時代價值。

一、毛澤東尋烏調查的歷史背景

毛澤東同志開展尋烏調研的時代背景是當時中國革命處于土地革命初期，盡管革命取得效果顯著，1927年建立了第一個革命根據(jù)地—井岡山革命根據(jù)地，但革命的形勢仍舊嚴峻且復雜。“當務之急，毛澤東必須解決兩個問題：第一，紅四軍究竟應該往何處去？第二，究竟應該如何快速發(fā)動群眾，擴大工農武裝，進而鞏固和擴大蘇維埃區(qū)域？”①周建華．《尋烏調查》產生的歷史語境和理論意義［J］．紅色文化學刊，2021（03）：67 －75 ＋111．1930年5月，紅四軍攻克尋烏縣城，毛澤東利用紅軍在安遠、尋烏、平遠分兵發(fā)動群眾的機會，在中共尋烏縣委書記古柏協(xié)助下，在尋烏開展了20 多天的社會調查，對尋烏的政治區(qū)劃、地理交通、商業(yè)活動、土地關系、土地斗爭的狀況，進行了全面而詳盡的考察分析，撰寫了經典著作《尋烏調查》。這一著作的完成，可以說具備天時、地利、人和。所謂“天時”，主要是紅四軍攻打尋烏縣城之后，有寶貴的休整機會。所謂“地利”，主要是強調尋烏這一地點的有利位置?！皩踹@個縣，介在閩粵贛三省的交界，明了了這個縣的情況，三省交界各縣的情況大概相差不遠?！雹倜珴蓶|．毛澤東農村調查文集［M］．北京：人民出版社，1982：41、42．所謂“人和”，主要是得到當時縣委書記古柏等熟悉情況的人員大力支持。

（一）探索紅軍的出路和中國革命新道路的需要

在大革命期間，中國還并未摸索出符合本國國情的革命理論，只能被動地接受共產國際的指導。中央政治局遵循共產國際的指示，在城市中發(fā)動罷工、怠工和暴動等一系列政策，1927年8月1日，發(fā)動了南昌起義，打響了武裝反抗國民黨反動派的第一槍，但南昌城只控制了三天，便被國民黨軍隊圍困。12月11日，在聶伊曼指導下發(fā)動的廣州起義，雖在攻克后建立了“廣州公社”和蘇維埃，但也遭國民黨政府軍鎮(zhèn)壓。除此之外，在中共六大會議后，李立三被斯大林提拔到黨內“強人”的位置，并擔任宣傳部部長，從而助長了“左”傾冒險主義和“立三路線”的形成。李立三錯誤地理解了“高漲”和“直接革命”的意思、堅持“城市中心論”而批判“農村包圍城市”的觀點②凌海金，楊會清．“立三路線”城市戰(zhàn)略探因［J］．黨的文獻，2008（04）：69 －72．，通過發(fā)動罷工和暴動，攻克了長沙城，但不久后即告失敗，紅軍也因此遭受重創(chuàng)。共產國際在城市發(fā)動的一系列暴動政策未獲成功，使得毛澤東在農村開展活動的重要性顯現(xiàn)出來。

尋烏調查展開前后，中共中央、中央軍委多次指示紅四軍趁“兩廣軍閥混戰(zhàn)爆發(fā)，廣東西北江風云緊迫，東江防地較弱”的情況“開到東江去，幫助東江廣大群眾的斗爭”③張家裕．毛澤東軍事年譜1927 －1958［M］．桂林：廣西人民出版社，1994：20．，或“沖破保守觀念，糾正右傾危險，積極向中心城市交通區(qū)域發(fā)展”“應領導第三軍，協(xié)同動作向著贛江下流，奪取吉安、南昌、九江”④中共江西省委黨史研究室．中央革命根據(jù)地歷史資料文庫·軍事系統(tǒng)（第九卷）［M］．北京：中央文獻出版社，2015：281．。毛澤東同志在江西和湖南腹地開展的活動（不受中共中央機關管轄），組織農民和創(chuàng)建蘇維埃政權。在不依靠共產國際和駐上海領導人的情況下，發(fā)展了革命根據(jù)地。在軍事戰(zhàn)略上，主張游擊戰(zhàn)術，以“集中優(yōu)勢兵力攻敵之薄弱點”；在土改問題上，主張“平均主義”將土地一視同仁地分配給富農、貧農；因此，處在了與中央政治局和莫斯科相“對立”的境遇中，迫切需要領導人作出決策。

在土地革命初期，根據(jù)地處于初建階段，而革命根據(jù)地的經濟來源主要依靠中小工商業(yè)、手工作坊等私人經濟（此時公營工商企業(yè)也處在籌備之中）。而經濟問題是關系革命成敗至關重要的問題。加之毛澤東領導的紅四軍攻克了多數(shù)城鎮(zhèn)，因此中共迫切需要制定符合中國具體情況的工商政策。而對于“商業(yè)狀況門外漢”⑤毛澤東．毛澤東農村調查文集［M］．北京：人民出版社，1982：41、42．的毛澤東同志來說，若要了解城鎮(zhèn)的工商業(yè)發(fā)展狀況，必須深入社會開展調研。而尋烏城突出的地理位置——鄰縣進行商業(yè)貿易往來的必經之地——梅縣、安遠、門嶺、信豐等各縣進行商業(yè)貿易時都會經過尋烏，由此也帶動了尋烏的商業(yè)發(fā)展。對尋烏城的商業(yè)情況進行調研，從而也能掌握鄰近三省的商業(yè)。毛澤東同志在尋烏城進行調研的過程中，發(fā)現(xiàn)該縣的商業(yè)類型主要分為三種：坊——代表自然經濟、圩場——代表半自然經濟、店鋪——代表商品經濟。在這樣一座應以工商業(yè)為主體的“城市”中，手工業(yè)者和農民卻占了71%；商業(yè)中轉站的地位也因梅縣的洋貨市場和興寧的布匹市場發(fā)展而被取代；加之尋烏城的農民深受苛捐雜稅的壓榨，進而導致城市商品經濟的衰敗，使中小工商業(yè)者處于破產以及半破產的境地⑥任萍．土地革命戰(zhàn)爭時期毛澤東的工商業(yè)政策思想［J］．社會科學家，1999（S1）：25 －27．。不從事生產，經濟得不到發(fā)展，又該如何支援革命。因此，毛澤東同志認為在革命的過程中爭取中小工商業(yè)者有利于活躍根據(jù)地的經濟，打破敵人的經濟封鎖。從土貨市場到洋貨市場、從圩場店鋪到借貸租賃反映了尋烏城的商業(yè)狀況，也證明了中小工商業(yè)者采取保護的政策是正確的。

（二）思考農村土地革命中的核心問題：土地政策問題的需要

土地革命必然伴隨地權問題。1928年頒布的《井岡山土地法》規(guī)定“沒收一切土地歸蘇維埃政府所有”；1929年的《興國土地法》，并將“沒收一切土地”改為“沒收一切公共土地及地主階級的土地”；尋烏調查中也在提到按人口分配土地、“抽多補少”、“抽肥補瘦”的分配原則。但人們對土地、山林、池塘等只擁有使用權，在這種土地國有化的基礎上，能否真正調動廣大農民的生產和革命積極性有待商榷。毛澤東同志在關于尋烏的土地分配問題上，雖然解決了沒收誰的土地、如何沒收土地以及怎樣分配的問題，但是土地歸誰所有的問題還需解決①夏春驊．第二次國內革命戰(zhàn)爭時期土地革命路線的幾個問題［J］．江西師院學報，1980（01）：65 －70．。但不可否認，中國共產黨就是在這種實踐、認識、再實踐、再認識的基礎上制定出完整正確的革命路線。

（三）探索革命的依靠對象問題的需要

毛澤東說：“誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題”。②毛澤東．毛澤東選集（第一卷）［M］．北京：人民出版社，1991：3．紅軍壯大之后，需要聯(lián)系群眾，需要了解當時農村的階級狀況問題。1930年，毛澤東同志率領紅四軍先后攻克了信豐、安遠、會昌、尋烏等縣，在這一時期的領導機關和紅四軍黨內對調查工作并不重視，加之對共產國際經驗的嚴重教條化，在進入縣城后，紅軍因分不清城市商業(yè)和地主財產，將城市店鋪全部查封，造成城市居民生活的諸多不便。這引起了毛澤東同志的高度重視，因此抽空對尋烏縣展開調研。在書記古柏同志的協(xié)助下，先是繞著縣城對尋烏進行基本了解，與農民、商販以及店主等做了基本情況的詢問，還登門拜訪了“尋烏通”郭友梅和范大明，并邀請他們到住處進行座談。毛澤東同志考慮到資料的真實、可靠性，又請古柏同志依據(jù)不同階層、年齡等標準，擬訂了11 人的座談名單。座談會的規(guī)模后來從幾人變成規(guī)模50多人的調查座談。在20 多天的調查過程中，毛澤東同志掌握了豐富的第一手資料，對尋烏城的情況進行了全面剖析。最后于1931年2月2日在寧都小布將資料整理成《尋烏調查》一文。這也是毛澤東同志一生中篇幅最長的調查報告。毛澤東對尋烏的階級情況做了明確的分析，他認為，“我作了尋烏調查，才弄清了富農與地主的問題，提出解決富農問題的辦法，不僅要抽多補少，而且要抽肥補瘦”③④⑤毛澤東．毛澤東農村調查文集［M］．北京：人民出版社，1982：22、99．。

二、尋烏調查的主要內容

（一）尋烏城的商業(yè)

毛澤東同志對尋烏進行了細致的調研，首先介紹了尋烏的政治區(qū)劃，即七區(qū)十二堡；其次從水路、陸路、電報、郵政等五個方面對尋烏通道進行描述；關于尋烏的商業(yè)，毛澤東同志對門嶺、安遠、梅縣雙方往來生意做了細致的考察，包括各地區(qū)的大宗商品種類、商品來源地、單價、出口量、年貿易總額等，也關注了惠州來貨，還陳列了米、茶、紙、木、香菇、茶油在內的六種對外出口貨。毛澤東同志“下馬觀花”地了解尋烏，從而更好地采取對待商業(yè)資產階級和爭取城市貧民群眾的策略，他還從鹽、洋貨、水貨、布匹等各種雜貨去剖析尋烏的生活狀況；從圩場、火店、屠坊等行業(yè)去了解尋烏的經營狀況；從100 多家店鋪店主的階層關系、人口數(shù)量、發(fā)家經歷、資本多寡、經營方式去探尋尋烏的商業(yè)發(fā)展。除此之外，在人數(shù)不到2700 人的尋烏城，毛澤東同志依據(jù)職業(yè)的不同將人口分為八種：占60%的農民、占11%的手工業(yè)者、占10%的游民、占6%的娼妓、占5%的商人、占4%的政府機關、占3%的地主以及占不足1%的宗教徒，由此得出“這個城市還是以農業(yè)手工業(yè)為主體”④毛澤東．毛澤東農村調查文集［M］．北京：人民出版社，1982：22、99．，游民和娼妓合計共占16%，游民的數(shù)量幾乎與手工業(yè)者持平，可見“失業(yè)群眾之多”⑤毛澤東．毛澤東農村調查文集［M］．北京：人民出版社，1982：22、99．。至于尋烏城的“領袖部分”是合計共占13%的商人、地主、機關和宗教徒，而農民、手工業(yè)者、游民、娼妓長期處在被壓迫被統(tǒng)治的地位。

（二）尋烏的舊有土地關系

毛澤東從農村人口成分、舊有土地分配、公共地主、富農、貧農、山林制度、剝削狀況、尋烏的文化9個方面來表述尋烏的舊有土地關系，這一部分也是尋烏調查過程中的重要內容。

在舊有土地分配中，公田（公共地主）占全部土地的40%，分為三種類型：祖宗地主，即祖宗分出一部分公田留給子孫代為收租，保證子孫后代綿延；神道地主，即神、壇、社、廟、寺、觀六種含有人民信仰的田地；政治地主，包含兩類：一是包含教育性質的考棚、賓興、孔廟、學租；另一種是包含社會公益性質的橋會、路會、糧會①毛澤東．毛澤東農村調查文集［M］．北京：人民出版社，1982：99、100、110、124、42．。個人地主以200 石和500 石為界分為小地主、中地主和大地主。毛澤東同志列舉了尋烏的20 個大地主和113 個中地主，大地主掌握全縣的政治實權；而中地主是全縣權利的中心。他們對生產態(tài)度都是消極的，“既不親自勞動、又不組織生產”②毛澤東．毛澤東農村調查文集［M］．北京：人民出版社，1982：99、100、110、124、42．，也都是反革命的。（見表1）

表1 個人地主的分類

相比之下，占個人地主80%的小地主中的“老稅戶”中的“一年差過一年的”和“破產更厲害，靠欠債的”兩類的政治態(tài)度是革命的。而“新發(fā)戶子”主要由農民力作或小商業(yè)致富上來的，因此他們把錢看得很重，也是反革命的，被稱為“半地主性的富農”，也是農村最惡劣的敵人階級。（見表2）

表2 小地主的分類

關于農民的問題，毛澤東同志也發(fā)現(xiàn)了一個“大缺點”：“沒有分析中農、雇農與流氓”③毛澤東．毛澤東農村調查文集［M］．北京：人民出版社，1982：99、100、110、124、42．，只分析了富農和貧農的土地。富農的出產都是親自勞動，但他們也是高利剝削者，土地斗爭的“平”田就是針對其提出的，不僅要平其田，還要分其谷、廢其債。而貧農是指那些不夠食的農民，由于生產工具、土地等占有情況不同分為：半自耕農、“佃農中之較好的”“佃農中之更窮困的”和“佃農中之最窮的”四類④毛澤東．毛澤東農村調查文集［M］．北京：人民出版社，1982：99、100、110、124、42．。第一階層最大的特點是占有部分土地用于耕種，第二個階層在貧農中的占比最大，在整個農民中占42%，是“農村中一個最大的群眾”。第三階層最大的特點是共用耕牛，第四階層是最苦的，最基本的土地生產工具都不齊全，有犁無耙，只能選擇租借耕牛的方式進行耕地。（見表3）

表3 貧農的分類

關于尋烏的山地可分為“共產主義”的公山（占20%），“資本主義”的私山（占10%）以及“荒山”（占70%）?！肮伯a主義”的公山實行兩種制度：以“一姓”為單位實行家族主義的山林“共產”制度；以“一鄉(xiāng)”為單位實行地主主義的山林“共產”制度。而占比70%的“荒山”在經過土地改革之后，以姓為界限制開發(fā)的形式不復存在。

關于尋烏農村的剝削主要存在三種方式：地主剝削、高利剝削和稅捐剝削。在尋烏調查的過程中，農民之中大部分過著“禾頭根下毛飯吃”①毛澤東．毛澤東農村調查文集［M］．北京：人民出版社，1982：137、154、177．的生活，在交不起租和負債累累的情況下，只能選擇“要衫褲著去撈”、“賣奶子”等極端方式，揭示了壓迫中的農民的苦難，從而發(fā)出“舊的社會關系，就是吃人關系！”②毛澤東．毛澤東農村調查文集［M］．北京：人民出版社，1982：137、154、177．的感嘆。

（三）尋烏的土地斗爭狀況

關于尋烏的土地斗爭，毛澤東同志從土地分配的方法、山林、池塘、房屋的分配問題、土地的分配區(qū)域標準、游民分田問題、得田數(shù)量和生活補添問題、留公田問題、分田快慢、按人口平分田以及抵抗分田的人、原耕總合分配、暴動在蒔田之后如何處理土地、非農民分田問題、廢債、土地稅問題以及土地斗爭中解放婦女17 個方面進行分析。

尋烏調查實行的土地分配方法是以按人口平分為主，即以人口數(shù)量除田地總數(shù)。關于山林和池塘問題，所有權歸蘇維埃政府所有，使用權歸農民，以及在房屋的分配問題上，根據(jù)農民的情況，多數(shù)以爭取農民為出發(fā)點，因此方式多變，也不盡相同。農民對于土地分配的標準更傾向于用小的區(qū)域為單位，一是怕自己區(qū)域的土地被分出去，二是不贊成移民。在分配的過程中，廣大農民在較短時間內分得了土地。群眾們擁護“平”字分田，但在土地斗爭中，貧民與富農在分配土地的問題上關于“抽多抽肥”“補少接瘦”的情況產生分歧，也是土地斗爭的中心問題。在非農民是否分田的問題上，依據(jù)不同標準也給予不同的對待。在土地斗爭的過程中，“尋烏的女子和男子同為勞動的主力?！雹勖珴蓶|．毛澤東農村調查文集［M］．北京：人民出版社，1982：137、154、177．甚至做著比男子更多的工作，但隨著斗爭的勝利，女性的自由得到解放，例如婚戀自由，并且在一定程度上權益也逐漸得到保障。

三、尋烏調查的現(xiàn)實啟示

尋烏調查是以毛澤東同志為代表的中國共產黨人深入實際調查研究，堅持群眾路線、實事求是的光輝典范，這一著作沒有過時，在93年后的今天，仍然閃爍著真理的光芒，對于新時代領導干部開展調查研究，提高我們黨的執(zhí)政能力，保持黨的先進性純潔性建設，具有重要的指導意義。

（一）領導干部要高度重視調查研究工作

調查研究是我們黨的傳家寶。世界正在經歷百年未有之大變局，國內外各種不確定因素增多，調查工作對我黨解決現(xiàn)實問題仍然具有重要的指導意義。十八大以來，中國共產黨在全國大興調查研究之風，例如在出臺一系列政策和方針時，都要求各相關部門下基層進行調查研究，了解和掌握第一手資料。在進行調查研究時，切忌搞形式主義。第一，不搞“作秀式”調研。有些領導不重視調查工作，“身入”基層，但卻未“心入”基層。把調研工作看作是“作秀”。喜歡扎堆調研、“出發(fā)一車子、開會一屋子、發(fā)言念稿子”④習近平．習近平談治國理政（第四卷）［M］．北京：外文出版社，2022：526 －527．等形式主義者層出不窮，這種領導的調研工作只注重結果，不關心民情民意，調查研究工作也并未發(fā)揮解決實際問題的功效。第二，不搞“欽差式”調研。有些領導調研“昂首望天”“眼睛朝上”，上級領導機關指示下級部門進行工作時，不應該“一味盲目執(zhí)行，這種單純建立在‘上級’觀念上的形式主義的態(tài)度是很不對的”⑤毛澤東．毛澤東農村調查文集［M］．北京：人民出版社，1982：2．。還有部分領導喜歡做表面工作，對一些細枝末節(jié)的問題指手畫腳，亂說一通。這種調研工作既不能解決問題，也會失去民心。第三，不搞“嫌貧愛富式”調研。不能總是去工作成果顯著的地方調研，形成一堆文字報告，而忽視對情況復雜、矛盾問題突出的地方的調研工作。需要結合二者，既要考察群眾意見多的地方，也要調查矛盾尖銳的地方。

毛澤東同志在尋烏進行調研時，堅持實事求是，從群眾中去，到實踐中去，登門拜訪或者邀請群眾去他的住處進行座談，和人民群眾交朋友，認真傾聽人民群眾的意見，廣泛收集第一手資料。在座談會上，親自主持、記錄會議，從不假手于人，也不搞“官僚主義”等坐享成果的作風。調查研究一直是毛澤東同志進行革命的手段之一。在同年5月毛澤東記錄了調查研究的過程和經驗，《反對本本主義》由此誕生。文章開篇就提出了著名論斷：“沒有調查，沒有發(fā)言權”①毛澤東．毛澤東農村調查文集［M］．北京：人民出版社，1982：2、1．，還在文章末尾寫下關于“調查的技術”?！耙磺薪Y論產生于調查情況的末尾。而不是在它的先頭”②楊學博，孔祥武，宋靜思，等“掌握調查研究這個基本功”，總書記這樣言傳身教［N］．人民日報，2023 －04 －23（001）．，因此領導干部需要學習毛澤東同志尋烏調查研究精神，秉持著“想干事、能干事、干成事”的調查研究態(tài)度去切實提高調查研究能力。

（二）領導干部要切實提高調查研究能力

堅持調查問題的導向性。當下全黨大興調查研究，“必須堅持問題導向，增強問題意識，敢于正視問題、善于發(fā)現(xiàn)問題，以解決問題為根本目的?！雹壑修k印發(fā)《關于在全黨大興調查研究的工作方案》［N］．人民日報，2023 －03 －20（001）．將問題意識落實到各處的實地調查中，毛澤東同志在尋烏進行調查時，深入農村和城市，對人口按階層劃分，陳列幾百個店鋪店主的基本情況，大中小地主的土地占有情況等進行細致的分析，明確了當時的地權危機、商業(yè)狀況、富農情況等等，從而為制定一條符合中國革命發(fā)展的土地革命的路線奠定了基礎。新時代，進入新發(fā)展階段，貫徹新發(fā)展理念，構建新發(fā)展格局，面臨的問題越來越多，必須做好調查研究工作，只有摸清情況、找準問題、提實對策，才能提出真正解決問題的新思路和新方法。

選擇調查對象的代表性。毛澤東同志選擇在尋烏縣開展調查工作，是因為其地理位置的特殊性?！皩踹@個縣，介在閩粵贛三省的交界，明了了這個縣的情況，三省交界的情況大概相差不遠”④毛澤東．毛澤東農村調查文集［M］．北京：人民出版社，1982：2、1．。因此在尋烏縣開展調研工作可達到“窺一斑而見全豹”的效果。在選擇有代表性的調查地點后，還要確定調研的參與對象，若要提高第一手資料的真實性和可靠性，就要在參會人員上下功夫。毛澤東同志在古柏同志的幫助下，選取了11 位年齡、階層等各不相同、但都熟悉尋烏情況的人進行了座談，從而提高了調查研究的科學性和實效性。毛澤東同志在《反對本本主義》中也提到“以年齡來說，老年人最好…有斗爭、經驗的青年人也要…”在選定調查地點和參會對象后，還要確定座談會的主題，在進行座談之前會事先準備好提綱，列出問題，在座談和考察過程中，走訪了超50 家的店鋪例如木器、火店、理發(fā)、打鐵等等，陳列了131 種洋貨、39 種水貨等，在座談以及走訪下，通過商品種類等了解到了尋烏城的商業(yè)情況。新時代中共中央印發(fā)的《關于在全黨大興調查研究的工作方案》中要求在進行調查研究時要制定方案，“明確調研的項目課題、方式方法和工作要求等，統(tǒng)籌安排、合理確定調研的時間、地點、人員”⑤楊學博，孔祥武，宋靜思，等“掌握調查研究這個基本功”，總書記這樣言傳身教［N］．人民日報，2023 －04 －23（001）．，在進行調查研究之前，還需針對特定對象進行調查。

采取調查方式的多樣性。毛澤東同志在尋烏調查的過程中采取的調研方法主要有以下幾種：第一，座談訪談法。毛澤東同志在尋烏調查期間開展了不下10 次的調查訪談會，次次都是親自主持并進行筆錄；第二，實地走訪法。毛澤東同志放下架子、俯下身子深入基層，與游民、農民、商人進行談話，扎根于城市和農村，了解城市和農村的差異。第三，統(tǒng)計分析法。調查的過程結合了定性和定量兩種方法，文章大部分采用定性的方法進行解析，也加入了數(shù)字、圖表等，能精確反映商業(yè)的營業(yè)狀況、各階層占比情況，條目清楚、涉獵廣泛。第四，階層分析法。剖析了各階層的占比和生產情況從而揭示了各階級的本質面貌，對土地革命中對待各個階級有了正確的估量，對制定合理的土地斗爭策略提供了有利條件。毛澤東通過結合各種方法保證了尋烏調研的科學性、實效性和系統(tǒng)性。新時代，中共中央強調開展調研要“堅持因地制宜，綜合運用座談訪談、隨機走訪、問卷調查、專家調查、抽樣調查、統(tǒng)計分析等方式，充分運用互聯(lián)網、大數(shù)據(jù)等現(xiàn)代信息技術開展調查研究”。領導干部不僅要席承老一輩的調查精神，還要利用現(xiàn)代的科學技術落實調研工作，舉一反三采取不同的調研方式，提高調研效率。

進行調查內容的全面性?！秾跽{查》共5 章，39 小節(jié)。毛澤東同志從交通、政治、經濟、文化等方面對尋烏縣進行描述。在全黨大興調查研究的新時代，現(xiàn)實中存在的問題也要著力解決，領導干部要協(xié)助各方全力打通貫徹執(zhí)行中的堵點、淤點和難點。近期中共中央印發(fā)的《關于在全黨大興調查研究的工作方案》也明確了調查工作的6 個步驟和12 個方面重點內容，從依法治國、鄉(xiāng)村振興、文化自信、生態(tài)環(huán)境、社會穩(wěn)定等問題上落實調研，要像“解剖麻雀”一樣進行調研，減少“灰犀?！?、“黑天鵝”事件，條目清晰、邏輯縝密，為新時代大興調查研究之風指明了方向。

四、尋烏調查的新時代價值

中國特色社會主義進入新時代，作為領導干部仍然需要發(fā)揚和用好調查研究這一傳家寶?？梢哉f，“毛澤東堪稱調查研究的典范”①陶林．用好調查研究這一“傳家寶”［N］．南京日報，2023 －03 －20．。尋烏調查作為其早期調查研究的重要著作，不僅具有重要理論意義也具有現(xiàn)實價值。習近平總書記多次強調重視調查研究，他說：“要大興調查研究之風，多到分管領域的基層一線去，多到困難多、群眾意見集中、工作打不開局面的地方去，體察實情、解剖麻雀，全面掌握情況，做到心中有數(shù)?！雹诹暯剑暯秸勚螄碚ǖ谒木恚跰］．北京：外文出版社，2022：526．新時代領導干部調查研究仍然需要學習毛澤東尋烏調查研究的方法，需要將學習尋烏調查和習近平總書記關于調查研究的重要論述結合起來，密切聯(lián)系群眾，扎根基層，找出問題和對策，才能制定正確的路線方針和政策。

（一）尋烏調查對新時代堅持實事求是原則的價值

實事求是是馬克思主義活的靈魂，也是黨的基本思想、工作和領導方法。尋烏調查對堅持實事求是原則具有新時代價值。毛澤東同志在《改造我們的學習》中提到，“‘實事’就是客觀存在著的一切事物，‘是’就是客觀事物的內部聯(lián)系，即規(guī)律性，‘求’就是我們去研究”③毛澤東．毛澤東選集（第三卷）［M］．北京：人民出版社，1991：801．，即我們去研究客觀事物的內在聯(lián)系。而“兩個結合”要求把馬克思主義基本原理同中國具體實際相結合、同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結合，因此，堅持實事求是原則的方法就是要與中國具體實際相結合。土地革命期間黨內“左”和“右”傾路線的錯誤是由于缺乏對中國革命具體實際的了解，領導干部對國內外的政治、經濟、文化各方面等一知半解，收集到的材料也是零碎的，也并未得到系統(tǒng)而嚴密的整合，所以對客觀實際情況的嚴密的調查研究氛圍并未形成。而毛澤東同志尋烏調查中所體現(xiàn)的內容的全面性、問題的導向性對堅持實事求是原則具有重要意義。所謂“搞好不搞好，關鍵看領導”，在新時代，“四風”問題層出不窮，領導干部在調查研究過程中抱著“不求有功，但求無過”的心態(tài)，了解實情不夠，問題得不到解決，無法了解民意，可能會對經濟等工作造成損失，甚者可能會引誘群體性事件的形成?！啊疅o實事求是之意，有嘩眾取寵之心’是不行的！這就是嚴重的形式主義、官僚主義。要在深入分析思考上下功夫，去粗取精、去偽存真，由此及彼、由表及里，找到事物的本質和規(guī)律，找到解決問題的辦法?！雹芰暯剑暯秸勚螄碚ǖ谒木恚跰］．北京：外文出版社，2022：526 －527．黨的十八大以來，習近平總書記走遍了14個集中連片特困地區(qū)，對貧困地區(qū)進行考察，完善扶貧思路和政策，脫貧攻堅得以全面勝利。在調查研究工作中必須堅持實事求是的原則，講實話、辦實事。

（二）尋烏調查對新時代踐行群眾路線的價值

堅持群眾路線是中國共產黨走向勝利的三大法寶之一。踐行群眾路線要求黨和人民保持密切聯(lián)系，這也是中國共產黨的政治優(yōu)勢。“要堅持黨的群眾路線，從群眾中來、到群眾中去，深入基層調查研究，親近群眾，聯(lián)系群眾，服務群眾，做好新形勢下的群眾工作”①認真學習黨章，嚴格遵守黨章［N］．人民日報，2012 －11 －20．，主要體現(xiàn)在以下三個方面：首先堅持一切依靠人民。毛澤東同志在尋烏調查深入基層，消除與人民群眾的距離，與商販、店主、貧農、富農與游民等交談的過程中揭示了尋烏的階級現(xiàn)狀以及制定了革命期間針對各階層的對策。新時代，黨員干部在進行調查研究工作時也要牢記“我是誰”，注重傾聽民意。而在現(xiàn)實調查中，“官本位”的思想和“形式主義”的工作作風依然存在，領導干部忘了自己的身份，從“人民的公仆”轉變?yōu)椤叭嗣竦闹魅恕雹谥軏?，周榮芳．踐行群眾路線力戒形式主義、官僚主義簡析［J］．陜西行政學院學報，2022，36（04）：59 －62．，這種調查脫離了人民群眾，形式流于表面，問題不僅未得到解決，還助長了“四風”問題。其次堅持到群眾中去，到實踐中去。毛澤東同志深入一線，走進廣大人民的真實生活，感受一切，聚焦問題才能寫出8 萬字的《尋烏調查》。領導干部就是要秉持俯下身子做實事的精神，密切聯(lián)系群眾，在調查研究過程中考察實際問題，聽民意、察民情、摸透徹。最后堅持一切為了人民。毛澤東同志對尋烏各方面進行考察，并不是出于對自己威信的增長，而是要了解革命斗爭中的苦難人民的真實情況。而在新時代，權力的膨脹、領導干部價值觀念的扭曲以及績效升遷的考核，導致領導干部的調查研究工作并不是出于對人民群眾的考量，而是對自己權力的掌控。因此在調查研究工作中，黨員干部思想工作的深入、示范帶頭作用、群眾評價對績效的影響、監(jiān)督機制的完善等也顯得尤為重要。

（三）尋烏調查對新時代完善改革創(chuàng)新機制的價值

改革創(chuàng)新機制的完善與調查研究相輔相成，失去了調查研究，改革創(chuàng)新就會成為無源之水、無本之木。毛澤東同志開創(chuàng)了黨重視調查研究之先風，“作了尋烏調查，才弄清了富農與地主的問題，提出解決富農問題的辦法”③毛澤東．毛澤東農村調查文集［M］．北京：人民出版社，1982：22．。十八大以來，以習近平同志為核心的黨中央對調查研究工作高度重視，打贏了脫貧攻堅戰(zhàn)，提出了構建新發(fā)展格局等變革性的實踐，這些都離不開領導干部深入基層的調查工作研究。其中包含以下三個方面。首先，抓好重大問題進行改革創(chuàng)新。毛澤東同志考察了尋烏的土地權的分化和階級分化，使得人們對中國農村土地的改革問題進行反思。新時代，在進行調查研究的過程中也要注重問題導向，習近平總書記在二十屆中央全面深化改革委員會第一次會議強調“守正創(chuàng)新真抓實干，在新征程上譜寫改革開放新篇章”，提到關于科技創(chuàng)新的問題，圍繞“為誰創(chuàng)新、誰來創(chuàng)新、創(chuàng)新什么、如何創(chuàng)新”進行系統(tǒng)論述，因此，深化改革就“要善于解剖麻雀，注重發(fā)現(xiàn)好的典型，對的就堅決干、盡快干，錯的就堅決改、盡快改”④習近平．論堅持黨對一切工作的領導［M］．北京：中央文獻出版社，2019：168 －169．。其次，調動各方面改革創(chuàng)新的積極性。毛澤東同志在尋烏調查的過程中，多次組織座談會，讓參會人員在會上暢所欲言，充分調動參會人員的積極性。新時期，領導干部在下達指令文件時，要落實到人民群眾實處，調動廣大人民群眾的積極性才能更好地實施方案政策?！敖洺Ｉ暇W看看，潛潛水、聊聊天、發(fā)發(fā)聲，了解群眾所思所愿，收集好想法好建議，積極回應網民關切、解疑釋惑”⑤習近平．論黨的宣傳思想工作［M］．北京：中央文獻出版社，2020：195．，在此過程中，調查工作在后期的反饋中便顯得格外重要。最后，落實改革創(chuàng)新的監(jiān)督工作。新時期，監(jiān)督工作不僅是上級對下級的縱向監(jiān)督、各部門之間的橫向監(jiān)督，還需加強監(jiān)督獎勵機制，以激發(fā)人民群眾對領導干部的監(jiān)督，而在這個過程中，深入人民群眾內部，了解人民的真實想法，需要調查工作發(fā)揮作用，從而使得人民“想言不敢言”的情況減少。

結語

美國學者湯若杰高度肯定尋烏調查的學術價值，“《尋烏調查》是非凡的文獻，其范圍和深度遠遠超過毛澤東1930—1934年在江西和福建做的，并于1941年出版的《農村調查》里的其他調查”①湯若杰，劉慧．英譯本《尋烏調查》“導言”［J］．史林，2009（02）：69 －81．。盡管《尋烏調查》寫于1930年，但是正式出版于1982年，對于這一馬克思主義中國化的光輝研究，還有深入研究的空間。時至今日，調查研究在體察民情民意、了解社會情況等方面仍然發(fā)揮著巨大的作用。“現(xiàn)代歷史著述方面的一切真正進步，都是當歷史學家從政治形式的外表深入到社會生活的深處時才取得的?！雹隈R克思，恩格斯．馬克思恩格斯全集（第十二卷）［M］．北京：人民出版社，1962：450．毛澤東同志正是將歷史的理論和實踐的經驗運用在現(xiàn)實生活中才能寫出8 萬字的《尋烏調查》，調查報告所傳遞的調查研究精神仍具有新時代價值，值得我們認真學習借鑒。