金融支持對(duì)新疆農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)發(fā)展的影響研究

王保慶 羅杰

摘要：新疆在農(nóng)業(yè)資源方面具有一定的優(yōu)勢(shì)，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?jié)摿薮?，迫切需要采取措施促進(jìn)其向規(guī)?；?jīng)營(yíng)和商品化發(fā)展，從起步階段走向更高的發(fā)展階段。文章首先對(duì)金融支持農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)已成為新疆支柱產(chǎn)業(yè)之一，并呈現(xiàn)穩(wěn)步上升趨勢(shì)，但仍然存在一些不足，市場(chǎng)性金融和政府財(cái)政資金支持力度相對(duì)較小。其次，研究過(guò)程中發(fā)現(xiàn)新疆農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)存在盈利能力差、依賴自有資金以及信用建設(shè)體系嚴(yán)重落后，缺乏相關(guān)法律保障等問(wèn)題，進(jìn)而阻礙了農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的發(fā)展。第三，實(shí)證分析中選取農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)發(fā)展指標(biāo)、金融規(guī)模、金融效率和金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)和格蘭杰檢驗(yàn)以及回歸分析得出，金融支持可以促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的發(fā)展，并呈現(xiàn)顯著正相關(guān)關(guān)系。第四，結(jié)合農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)實(shí)際情況，分別提出企業(yè)和政府促進(jìn)新疆農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)發(fā)展的對(duì)策建議。

關(guān)鍵詞：金融支持 新疆 農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)

農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的快速發(fā)展對(duì)提高農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化水平和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力起到了關(guān)鍵作用，并成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的新興領(lǐng)域。然而，目前該產(chǎn)業(yè)仍存在深加工不足、技術(shù)設(shè)備落后、原材料利用率低、產(chǎn)品附加值不高、產(chǎn)業(yè)鏈短小等問(wèn)題，這些都在一定程度上妨礙了農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的發(fā)展，而金融支持在解決這些問(wèn)題方面有著獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)和功能，可以將貨款和融資緊密結(jié)合，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈上的貨款流轉(zhuǎn)，提高資金流動(dòng)性。同時(shí)，利用金融支持可以拆分貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)，把無(wú)法承受的風(fēng)險(xiǎn)分散到多個(gè)參與方身上，以降低風(fēng)險(xiǎn)和成本。因此，新疆地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)可通過(guò)采取金融支持手段來(lái)解決資金難題，加速農(nóng)產(chǎn)品銷售和流通，促進(jìn)地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。此外，新疆市場(chǎng)性金融機(jī)構(gòu)的利益驅(qū)動(dòng)也進(jìn)一步加劇了支持方向的偏頗。因此，為了改善新疆市場(chǎng)性金融支持和政策性金融支持農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的現(xiàn)狀，農(nóng)業(yè)銀行和農(nóng)村信用社應(yīng)該率先加大涉農(nóng)貸款的投放。除此之外，我們應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到新疆農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行的重要性，并制定與農(nóng)業(yè)有關(guān)的資金政策方針，旨在為新疆的融資提供指導(dǎo)，以更好地支持農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的發(fā)展。

一、金融支持新疆農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)不僅在促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力方面發(fā)揮著重要作用，也扮演著建設(shè)性作用，例如提高農(nóng)民收入、推動(dòng)新農(nóng)村建設(shè)和推進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展體制改革等。在新疆維吾爾自治區(qū)政府的堅(jiān)定支持和深入關(guān)注下，新疆的農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)已經(jīng)取得了跨越式的發(fā)展，這種發(fā)展得益于金融的大力支持，為分析新疆農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)現(xiàn)狀提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

（一）新疆農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析

新疆在擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品銷售規(guī)模方面做了很多工作，包括目前新疆在全國(guó)其他省份已建成13700個(gè)銷售網(wǎng)絡(luò)站點(diǎn)，形成了“一展會(huì)、兩中心，千家店”的貿(mào)易模式。而且新疆農(nóng)產(chǎn)品已順利地與國(guó)內(nèi)外的采購(gòu)體系相結(jié)合，并在國(guó)際市場(chǎng)上占有越來(lái)越大的份額。此外，通過(guò)加大農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)建設(shè)力度，降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本，為新疆農(nóng)業(yè)“走出去”提供了有力的支持。因此，新疆農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的快速發(fā)展是必然的。不過(guò)，因?yàn)榈乩砗蜌v史的原因，新疆的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相對(duì)滯后。同時(shí)，新疆在構(gòu)建銷售物流網(wǎng)絡(luò)、規(guī)范市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)鏈條以及保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面，并沒(méi)有付出足夠的重視和創(chuàng)新，這導(dǎo)致了現(xiàn)代化進(jìn)程的基礎(chǔ)薄弱。新疆農(nóng)產(chǎn)品在內(nèi)地銷售面臨的成本較高問(wèn)題，主要是由于物流配送的原因，這些高昂的成本嚴(yán)重制約了新疆農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的發(fā)展，并且不利于產(chǎn)業(yè)鏈的擴(kuò)展和附加值的提高，最終可能會(huì)對(duì)新疆經(jīng)濟(jì)和人民收入產(chǎn)生不利影響。

截至2022年，新疆已經(jīng)在6500個(gè)項(xiàng)目上進(jìn)行了產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的投資，其中包括542家農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)龍頭企業(yè)和1507家自治區(qū)級(jí)農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)重點(diǎn)龍頭企業(yè)。由于新疆所處的位置較遠(yuǎn)，消費(fèi)市場(chǎng)較為有限，從而導(dǎo)致新疆的農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)仍然停留在起步階段。企業(yè)的農(nóng)產(chǎn)品加工技能相對(duì)較低，缺乏足夠的資金，農(nóng)產(chǎn)品加工的轉(zhuǎn)化率和市場(chǎng)拓展能力較差。一般來(lái)說(shuō)，隨著加工深度的增加，農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的發(fā)展水平也隨之提高。如下表1所示，在2016—2022年期間，新疆農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的加工深度出現(xiàn)了良好的上升趨勢(shì)，從0.74提高到0.86。雖然相較于國(guó)內(nèi)其他地區(qū)，新疆的加工深度仍存在差距，但這也表示著新疆農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)發(fā)展?jié)摿θ找嬖龃?。但要達(dá)到現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)之一，加工深度達(dá)到5以上，新疆還有較長(zhǎng)的路要走。與此同時(shí)，發(fā)達(dá)國(guó)家的加工深度甚至高達(dá)8～9。此外，新疆農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈相對(duì)較短。據(jù)估算，美國(guó)每加工1元的農(nóng)產(chǎn)品原料，可獲得4.72元收入，而日本為3.2元，而我國(guó)僅有1.45元。因此可以看出，新疆的加工業(yè)產(chǎn)品附加值較低。

（二）金融支持新疆農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀

1.市場(chǎng)性金融支持新疆農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的發(fā)展情況。銀行貸款是農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)為數(shù)不多的融資渠道之一，也是企業(yè)沒(méi)有足夠的股權(quán)融資總量或無(wú)法通過(guò)證券交易所上市籌集資金時(shí)的主要融資渠道。新疆農(nóng)業(yè)發(fā)展的歷史表明，銀行信貸支持是緩解新疆農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)資金短缺的有效手段，為新疆農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)提供了資金支持。如表2所示，在2022年，新疆農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)信貸資金比2016年增長(zhǎng)了308.66%，達(dá)到了66.30億元。盡管在西部地區(qū)占比為10.0%，但在全國(guó)僅占1.68%，這表明新疆在支持農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展方面的信貸資金支持力度還有待加強(qiáng)。

2.政策性金融支持新疆農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的發(fā)展情況。政策性金融支持是指政府提供的財(cái)政資金支持，通過(guò)政策或補(bǔ)貼等方式實(shí)現(xiàn)。在新疆農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)中，政府主要使用農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行貸款來(lái)提供財(cái)政支持。為了促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的發(fā)展，吸引更多的金融資金投入，國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于金融支持經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級(jí)的指導(dǎo)意見(jiàn)》提出：為了擴(kuò)大農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)覆蓋面，需要制定政策和支持金融機(jī)構(gòu)創(chuàng)新產(chǎn)品和服務(wù)，同時(shí)還要支持農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的發(fā)展。

3.自有資金支持新疆農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的發(fā)展情況。新疆新農(nóng)股份資金來(lái)源主要以股票、銀行信貸為主，同時(shí)也包括自有資本、私人籌資。新疆地區(qū)的紡織企業(yè)在自身發(fā)展過(guò)程中形成了一種相互信任的合作關(guān)系，通過(guò)賒銷、代銷、預(yù)付貨款等形式來(lái)推動(dòng)產(chǎn)品的銷售，并通過(guò)各種融資渠道來(lái)降低對(duì)銀行貸款的依賴性，形成了一個(gè)比較友好的金融財(cái)務(wù)關(guān)系。此外，與銀行貸款和民間融資相比，新疆紡織企業(yè)在債券融資等方面也取得了顯著進(jìn)展，但政府對(duì)其財(cái)政支持力度相對(duì)較小。

二、金融支持新疆農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)發(fā)展存在的問(wèn)題

（一）資金投入風(fēng)險(xiǎn)很高，嚴(yán)重依賴自有資金經(jīng)營(yíng)

農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的劇烈波動(dòng)對(duì)以農(nóng)產(chǎn)品為原料的農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的發(fā)展影響很大，而穩(wěn)定資源供給的缺乏使新疆農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)增大，而且新疆離主要消費(fèi)市場(chǎng)較遠(yuǎn)，位置偏僻，農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本因高額的運(yùn)輸銷售費(fèi)用而增加，這就帶來(lái)了更高的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。除此之外，由于該行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制發(fā)展滯后，農(nóng)牧民和涉農(nóng)企業(yè)的自身風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估也增加，這阻礙了金融支持。絕大多數(shù)企業(yè)家都來(lái)自農(nóng)村，受教育程度較低，缺乏相關(guān)人才，因此，他們往往只能依賴自有資金或朋友貸款，而不愿尋求外部融資。

（二）信用意識(shí)觀念淡薄，還款能力差

新疆南部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后，并且商業(yè)化程度和當(dāng)?shù)鼐用竦男庞皿w系有所欠缺。特別是在這些經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后的地區(qū)，思想較為保守，當(dāng)?shù)鼐用窈苌偈褂蒙虡I(yè)借貸。由于農(nóng)業(yè)存在系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，加上農(nóng)戶文化水平不高，這就造成農(nóng)村的社會(huì)信用制度和支付結(jié)算環(huán)境較差。在農(nóng)村地區(qū)獲得信貸存在很多阻礙，道德信念和資金償還能力都比較低。商業(yè)銀行主要是根據(jù)信用等級(jí)和抵押物來(lái)提供貸款，但在農(nóng)村地區(qū)只有房屋或土地可以作為抵押品，而且抵押品的估價(jià)很困難，這使得農(nóng)民難以獲得貸款，也使試圖提供貸款的商業(yè)銀行難以打開(kāi)市場(chǎng)，無(wú)法尋求到合適的受眾人群。

（三）新疆信用體系建設(shè)缺乏法律保障

新疆地廣人稀，人口構(gòu)成復(fù)雜，建立信用體系比較困難。該地區(qū)缺乏足夠的保險(xiǎn)和擔(dān)保機(jī)構(gòu)，只有68家信用保險(xiǎn)擔(dān)保機(jī)構(gòu)，其主要擔(dān)保業(yè)務(wù)傾向國(guó)有大中型企業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目，對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域的關(guān)注很少，信用體系結(jié)構(gòu)落后，金融機(jī)構(gòu)大多不愿為農(nóng)產(chǎn)品擔(dān)保。新疆信用體系的發(fā)展受到了成本高和程序繁瑣的阻礙，信用制度體系建設(shè)也相對(duì)滯后，導(dǎo)致對(duì)誠(chéng)信關(guān)系缺乏必要的約束，而且缺乏有效的監(jiān)督措施。

三、金融支持新疆農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)發(fā)展的實(shí)證分析

（一）指標(biāo)的選擇、說(shuō)明及數(shù)據(jù)處理

為了驗(yàn)證新疆農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的發(fā)展與金融支持之間的關(guān)系，本文將新疆金融規(guī)模、金融效率、金融結(jié)構(gòu)作為新疆金融發(fā)展的指標(biāo)，新疆農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)總產(chǎn)值占GDP的比重作為新疆農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)發(fā)展指標(biāo)，對(duì)新疆金融支持發(fā)展對(duì)農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的影響進(jìn)行分析。在進(jìn)行數(shù)據(jù)分析時(shí)，進(jìn)行了單位根檢驗(yàn)和Johansen檢驗(yàn)。接著，使用了格蘭杰檢驗(yàn)來(lái)研究新疆金融發(fā)展與農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)發(fā)展之間的因果關(guān)系。最后，使用回歸分析來(lái)確定新疆金融發(fā)展三個(gè)指標(biāo)分別對(duì)農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)發(fā)展的貢獻(xiàn)。

本文所選取的數(shù)據(jù)來(lái)源于年度數(shù)據(jù)，涵蓋了2000—2022年期間的各項(xiàng)指標(biāo)，其中包括農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)總產(chǎn)值、GDP、貸款余額、存款余額和股票融資額。變量名稱及含義如表3所示。

（二）數(shù)據(jù)實(shí)證檢驗(yàn)及結(jié)果分析

1.單位根檢驗(yàn)。本文所使用的數(shù)據(jù)均為時(shí)間序列數(shù)據(jù)，通過(guò)對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，其中DF檢驗(yàn)和ADF檢驗(yàn)是兩種常見(jiàn)方法，后者是前者的推廣。在得出檢驗(yàn)結(jié)果后，要考慮是否存在單位根，如果存在，可能會(huì)導(dǎo)致偽回歸。此時(shí)通常會(huì)采取差分法，消除單位根，進(jìn)而獲得平穩(wěn)序列。檢驗(yàn)結(jié)果如下，見(jiàn)表4：

由上表可見(jiàn)，針對(duì)農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)發(fā)展指標(biāo)，該時(shí)間序列數(shù)據(jù)ADF檢驗(yàn)的t統(tǒng)計(jì)量為-3.167，p值為0.022，1%、5%臨界值分別為-3.788、-3.013。p=0.022<0.05，有高于95%的把握拒絕原假設(shè)，此時(shí)序列平穩(wěn)。針對(duì)金融規(guī)模，時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，得到t統(tǒng)計(jì)量為-1.575，p值為0.496。1%、5%臨界值分別為-4.024、-3.173。由于p值大于0.1，無(wú)法拒絕原假設(shè)，即序列不平穩(wěn)。為了進(jìn)一步確認(rèn)，對(duì)序列再次進(jìn)行了ADF檢驗(yàn)。經(jīng)過(guò)二階差分后，數(shù)據(jù)的ADF檢驗(yàn)結(jié)果顯示p值為0.004，小于0.1，可以拒絕原假設(shè)，說(shuō)明序列已經(jīng)平穩(wěn)。針對(duì)金融效率，經(jīng)過(guò)ADF檢驗(yàn)，該時(shí)間序列數(shù)據(jù)的t統(tǒng)計(jì)量為-0.908，p值為0.993，1%、5%臨界值分別為-4.083、-3.134。由于p=0.993>0.1，原假設(shè)不能被拒絕，因此序列被認(rèn)為是不平穩(wěn)的。因此，需要對(duì)序列進(jìn)行進(jìn)一步的ADF檢驗(yàn)。二階差分后，序列的ADF檢驗(yàn)結(jié)果顯示p=0.000<0.1，無(wú)法拒絕原假設(shè)，即序列平穩(wěn)。針對(duì)金融結(jié)構(gòu)，該時(shí)間序列數(shù)據(jù)的ADF檢驗(yàn)結(jié)果顯示，其t統(tǒng)計(jì)量為-4.552，對(duì)應(yīng)的p值為0.000。同時(shí)，我們可以發(fā)現(xiàn)在1%和5%的置信水平下，該數(shù)據(jù)的臨界值分別為-4.069和-3.127。由于p值小于0.01，拒絕原假設(shè)，說(shuō)明該序列是平穩(wěn)的。

2.Johansen檢驗(yàn)。以上單位根檢驗(yàn)結(jié)果顯示，各變量存在穩(wěn)定的趨勢(shì)，但其均衡關(guān)系是否穩(wěn)定仍需進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。鑒于采用了多個(gè)自變量，需要使用Johansen檢驗(yàn)法進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果如表5：

根據(jù)上述檢驗(yàn)結(jié)果，可以得知在5%顯著水平下至少存在兩個(gè)協(xié)整向量，證明各變量之間具有穩(wěn)定的均衡關(guān)系。這意味著農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的發(fā)展指標(biāo)、金融規(guī)模、金融效率和金融結(jié)構(gòu)之間存在著穩(wěn)定的均衡關(guān)系。

3.格蘭杰檢驗(yàn)。利用協(xié)整檢驗(yàn)，確定了變量之間的穩(wěn)定關(guān)系。然而，無(wú)法確定這種關(guān)系是否為因果關(guān)系。為了驗(yàn)證變量之間是否存在因果關(guān)系，進(jìn)行了格蘭杰檢驗(yàn)，并得出了以下結(jié)果：

從檢驗(yàn)結(jié)果可知，在5%的顯著水平下，F(xiàn)SC是TR的格蘭杰成因、TR是 FSC的格蘭杰成因、FEF是TR的格蘭杰成因、TR是FEF的格蘭杰成因、FST是TR 的格蘭杰成因、TR不是FST的格蘭杰成因，說(shuō)明金融規(guī)模、金融效率、金融結(jié)構(gòu)三者均是農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)發(fā)展指標(biāo)的格蘭杰成因，它們的變化都會(huì)影響農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)發(fā)展。此外，農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)發(fā)展指標(biāo)的變化也會(huì)產(chǎn)生影響，但是只會(huì)影響到金融規(guī)模和金融效率，而不會(huì)對(duì)金融結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響，這是因?yàn)檗r(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)具有一定特殊性質(zhì)，前期投入較大，且資金需求量大，在前期投資中需要大量資金，而資金的回收需要長(zhǎng)期的時(shí)間，同時(shí)，金融支持力度不足，受傳統(tǒng)觀念影響，使得很多農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)不愿使用外來(lái)資金，因此農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)發(fā)展指標(biāo)不會(huì)對(duì)金融結(jié)構(gòu)產(chǎn)生太大的影響。

4.回歸分析。經(jīng)過(guò)上述格蘭杰檢驗(yàn)，說(shuō)明金融規(guī)模、金融效率、金融結(jié)構(gòu)均會(huì)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)發(fā)展水平產(chǎn)生影響，為了更具體地分析這三個(gè)指標(biāo)的影響，現(xiàn)進(jìn)行回歸分析，結(jié)果如表7：

從回歸結(jié)果可得到如下回歸方程：

因?yàn)镽2=0.981542，F(xiàn)統(tǒng)計(jì)量為503.002及其相伴概率為0.000004，說(shuō)明模型整體通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)且擬合優(yōu)度良好。此外，回歸系數(shù)表明，金融規(guī)模FEF、金融效率FSC、金融結(jié)構(gòu)FST均對(duì)農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)發(fā)展指標(biāo)產(chǎn)生正向促進(jìn)作用。在增加1%的情況下，對(duì)應(yīng)的發(fā)展指標(biāo)分別增加1.64%、0.11%、2.25%。這表明，新疆農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)市場(chǎng)尚有較大的提升空間，可以通過(guò)金融支持來(lái)促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

四、金融支持新疆農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)發(fā)展的對(duì)策建議

（一）積極對(duì)接內(nèi)地產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，更新生產(chǎn)技術(shù)和市場(chǎng)觀念

盡管新疆的農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)擁有豐富的資源優(yōu)勢(shì)，但由于距離內(nèi)地消費(fèi)市場(chǎng)相對(duì)較遠(yuǎn)，導(dǎo)致運(yùn)輸、保鮮和冷藏成本大幅增加。由于商業(yè)銀行在發(fā)放貸款時(shí)注重企業(yè)本身的盈利能力，因此農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)應(yīng)該具備良好的未來(lái)增長(zhǎng)潛力。企業(yè)應(yīng)當(dāng)以誠(chéng)信為本，持續(xù)提升其商業(yè)價(jià)值和利潤(rùn)，主動(dòng)尋求市場(chǎng)機(jī)遇，提升其未來(lái)的利潤(rùn)水平，從而建立良好的信用度并獲得信貸額度。同時(shí)，企業(yè)要加強(qiáng)對(duì)人才的管理、產(chǎn)品的研發(fā)和創(chuàng)新、提升產(chǎn)品的附加值、增加市場(chǎng)份額，以此來(lái)吸引更多的資金。

（二）建立現(xiàn)代企業(yè)制度，破除家族企業(yè)經(jīng)營(yíng)，緊跟時(shí)代步伐

新疆農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)主要由農(nóng)村家族式經(jīng)營(yíng)為主。這些企業(yè)普遍缺乏高效的管理和經(jīng)營(yíng)才能，導(dǎo)致其發(fā)展緩慢，也積聚了市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。因此，需要建立高效的企業(yè)機(jī)制和現(xiàn)代商業(yè)體系，并加強(qiáng)培訓(xùn)，以有效地降低生產(chǎn)、運(yùn)輸、儲(chǔ)存和銷售成本，增加利潤(rùn)。尤其是新疆的農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)距離市場(chǎng)和消費(fèi)者還有相當(dāng)長(zhǎng)的距離，所以需要改善管理，以提高其引資能力和經(jīng)營(yíng)機(jī)制的有效性。

（三）農(nóng)業(yè)銀行及農(nóng)村信用社發(fā)揮帶頭作用，增加涉農(nóng)貸款的投放

通過(guò)分析新疆農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)現(xiàn)狀并進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)，金融規(guī)模的擴(kuò)大可以提升該行業(yè)的發(fā)展水平和盈利能力。然而，由于缺乏全面的社會(huì)導(dǎo)向來(lái)支持農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)，國(guó)家政府沒(méi)有采取有力的措施進(jìn)行合理規(guī)劃和扶持政策。針對(duì)目前新疆涉農(nóng)貸款緊缺的情況，金融部門(mén)應(yīng)積極加強(qiáng)農(nóng)業(yè)信貸業(yè)務(wù)，實(shí)施農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)，完善新疆農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的金融支持措施，特別是重點(diǎn)支持農(nóng)業(yè)生產(chǎn)以及加工業(yè)等關(guān)鍵領(lǐng)域。

參考文獻(xiàn)

[1]Galati A ， Crescimanno M ， Giacomarra M ， et al. Organizational models in the Sicilian ornamental plant industry： An empirical analysis based on transaction cost theory[J].New Medit，2015， 14（4）：58-64.

[2]James E. Austin；Roberto Gutiérrez；Enrique Ogliastri；Ezequiel Reficco. Aprovechar la convergencia[J].Academia Revista Latinoamericana de Administración.2009，（43）：93-106.

[3]Maria Antonieta， Barron. The impact of the tomato agoindustry on the rural poor in Mexico[J].Agrocultural Economics，2000，（23）：289-297.

[4]陳若天.供應(yīng)鏈金融對(duì)新疆農(nóng)業(yè)企業(yè)營(yíng)運(yùn)資金管理的影響研究[D].北京化工大學(xué)，2022.

[5]常白.金融支持對(duì)我國(guó)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響研究[D].貴州大學(xué)，2022.

[6]鄧宗兵，吳朝影，封永剛，王炬.中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的地理集聚分析[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)， 2014（05）：89-98.

[7]耿曄強(qiáng)，石濤.中美農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易問(wèn)題實(shí)證研究[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2011（12）：63-70.

[8]龔新蜀，韓俊杰.中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)解析——基于集聚與FDI互動(dòng)視角[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2019（06）：28-38.

[9]郭春麗，相偉.以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理，2013（08）：15-17.

[10]賀婉蓉.山西省農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究[D].山西農(nóng)業(yè)大學(xué)，2016.

（作者單位：運(yùn)城學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理系）