曹 飛, 許英琴, 張興德, 韓 非, 姜伊輝
(西安理工大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院,導(dǎo)電材料與復(fù)合技術(shù)教育部工程研究中心,陜西省電工材料與熔滲技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,陜西 西安 710048)
銅基復(fù)合材料作為新型功能-結(jié)構(gòu)一體化材料, 具有易加工、 成本低、 綜合性能優(yōu)異等特點(diǎn),是高壓斷路器接觸材料和集成電路引線框架等領(lǐng)域的重要應(yīng)用材料[1-4]。在傳統(tǒng)銅基復(fù)合材料制備過程中, 普遍認(rèn)為增強(qiáng)體均勻分布有利于獲得強(qiáng)度-導(dǎo)電-塑性的合理匹配。然而, 自然界中多數(shù)生物經(jīng)過長期的自然選擇和自身進(jìn)化, 形成了獨(dú)特的力學(xué)結(jié)構(gòu)及材料性能, 如骨、 竹、 木、 貝殼等,這些天然材料往往具有較好的力學(xué)性能[5]。生物復(fù)合材料往往具有豐富且精細(xì)的復(fù)合構(gòu)型, 其近乎完美的結(jié)構(gòu)-性能響應(yīng)關(guān)系, 為金屬基復(fù)合材料以性能為導(dǎo)向的復(fù)合構(gòu)型設(shè)計(jì)研究提供了思想寶庫[6-8]。因此, 借助生物仿生結(jié)構(gòu), 通過構(gòu)型設(shè)計(jì)調(diào)控增強(qiáng)體空間配置模式, 有利于發(fā)掘銅基復(fù)合材料的潛力, 進(jìn)而實(shí)現(xiàn)復(fù)合材料綜合性能的優(yōu)化配置, 而相關(guān)實(shí)驗(yàn)證明通過調(diào)控增強(qiáng)體空間非均勻分布制備的金屬基復(fù)合材料具有更好的力學(xué)性能[9-11]。
目前, 非均勻結(jié)構(gòu)復(fù)合材料根據(jù)增強(qiáng)體分布特征可以分為增強(qiáng)體非連通結(jié)構(gòu)(諧波結(jié)構(gòu)、 層狀結(jié)構(gòu)、 磚砌結(jié)構(gòu))和增強(qiáng)體連通結(jié)構(gòu)(三維網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)、 雙連通結(jié)構(gòu))等[12]。Jiang 等[13]將片狀粉末通過粉末冶金法制備出具有“微納磚砌”復(fù)合構(gòu)型的碳納米管(CNTs)增強(qiáng)鋁基復(fù)合材料, 此時(shí)CNTs/Al復(fù)合材料的抗拉強(qiáng)度達(dá)到435 MPa, 延伸率達(dá)到6%,優(yōu)于傳統(tǒng)方法制備的均勻結(jié)構(gòu)復(fù)合材料。同樣,利用原位反應(yīng)熱壓法制備的TiB 晶須和TiC 顆粒混雜增強(qiáng)的連通網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)(TiB+TiC)/Ti6Al4V 復(fù)合材料表現(xiàn)出優(yōu)異的力學(xué)性能, 說明該新型網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)可以更好發(fā)揮增強(qiáng)體的強(qiáng)化作用且保持Ti6Al4V基體的韌性[14]。Li 等[15]成功制備出具有“微納磚砌”仿生構(gòu)型的CNTs 增強(qiáng)超細(xì)晶銅基復(fù)合材料, 細(xì)晶有利于材料強(qiáng)度的提升, 但應(yīng)變能力不足, 導(dǎo)致材料強(qiáng)度-塑韌性難以平衡, 但納米尺度CNTs的引入顯著提升了銅基復(fù)合材料的強(qiáng)塑性。
綜上所述, 從調(diào)控增強(qiáng)體空間分布的角度出發(fā), 設(shè)計(jì)并制備非均勻結(jié)構(gòu)金屬基復(fù)合材料有望獲得優(yōu)異的綜合性能。對于銅基復(fù)合材料而言,目前此類研究相對較少, 借鑒粉末冶金可設(shè)計(jì)性強(qiáng)的特點(diǎn)制備非均勻銅基復(fù)合材料, 進(jìn)而突破材料在強(qiáng)度、 塑韌性、 導(dǎo)電率以及熱導(dǎo)率等性能的協(xié)同匹配, 對制備綜合性能優(yōu)異的銅基復(fù)合材料具有重要意義。本文以Cu-Ti-B 體系為研究對象, 采用原位熱壓燒結(jié)并結(jié)合不同制粉工藝制備出具有諧波結(jié)構(gòu)的TiB2/Cu 復(fù)合材料, 重點(diǎn)研究球形Cu 粉粒徑對諧波結(jié)構(gòu)微觀組織、 傳導(dǎo)性能以及力學(xué)性能的影響, 為非均勻結(jié)構(gòu)銅基復(fù)合材料基礎(chǔ)研發(fā)提供參考。
本文以球形Cu 粉、 電解Cu 粉、 Ti 粉和B 粉為原料制備諧波結(jié)構(gòu)TiB2/Cu 復(fù)合材料, 該諧波結(jié)構(gòu)由13%純Cu 軟區(qū)和87%TiB2/Cu 硬區(qū)組成, 其制備流程如圖1 所示。首先, 按生成的3%TiB2/Cu 對電解Cu 粉和Ti 粉進(jìn)行原料配比, 在行星式球磨機(jī)(KQM-YB/B)中以400 r/min 球磨速度球磨8 h 獲得Cu-Ti 混合粉末, 球料比為20∶ 1, 球磨過程采用氬氣保護(hù)。其次, 將球磨后的Cu-Ti 粉末和未參與球磨的B 粉組成的混合粉末(總占比87%)分別與不同粒徑的球形Cu 粉(總占比13%)在三維振動(dòng)混料機(jī)(RM05-0316)中進(jìn)行混粉, 混粉過程球料比為1∶ 3, 頻率為50 Hz, 時(shí)間為5 h。其中, 球形Cu 粉粒徑分別為1, 15~38, 38~53, 53~75, 75~90和90~106 μm 6 種。最后, 將制備的混合粉末壓坯成型(Φ21 mm×12 mm), 隨后用氣氛熱壓爐進(jìn)行熱壓燒結(jié), 燒結(jié)溫度為1050 ℃, 保溫時(shí)間為80 min, 燒結(jié)壓力為30 MPa, 燒結(jié)過程采用N2保護(hù)。
圖1 諧波結(jié)構(gòu)TiB2/Cu復(fù)合材料的制備流程圖Fig.1 Preparation flow chart of heterogeneous TiB2/Cu composites with a harmonic structure
利用冷場發(fā)射掃描電子顯微鏡(SEM, JSM-6700F)表征原始粉末、 球磨/混粉粉末以及燒結(jié)態(tài)復(fù)合材料的微觀組織。燒結(jié)態(tài)樣品經(jīng)機(jī)械打磨和拋光處理后進(jìn)行電解腐蝕, 腐蝕液為70%H3PO4+30%C2H5OH(體積分?jǐn)?shù)), 腐蝕電壓為5 V, 腐蝕時(shí)間為15 s。利用布氏硬度計(jì)(HB-3000)測量復(fù)合材料的硬度, 施加載荷2452 N, 保壓30 s。利用電子密度天平(FA1104J)測量復(fù)合材料的實(shí)際密度, 根據(jù)實(shí)際密度與理論密度的比值計(jì)算復(fù)合材料的致密度。利用激光熱導(dǎo)儀(LFA467)測量復(fù)合材料的熱導(dǎo)率。熱導(dǎo)率樣品尺寸為10 mm×10 mm×2.5 mm。利用渦流電導(dǎo)儀(FQR-7501A)測量復(fù)合材料的電導(dǎo)率, 并根據(jù)國際標(biāo)準(zhǔn)退火銅電導(dǎo)率換算成導(dǎo)電率(%IACS)。利用電子萬能試驗(yàn)機(jī)(AGS-X,100 kN)測試復(fù)合材料的力學(xué)性能。拉伸試樣為標(biāo)距7 mm, 寬度2 mm, 厚度1.5 mm 的板材試樣, 拉伸速率為0.4 mm/min。
圖2為原始粉末、 球磨粉末和振動(dòng)混合粉末的形貌。原始樹枝狀電解Cu 粉和不規(guī)則Ti粉經(jīng)球磨破碎、 冷焊后變?yōu)槠瑺頒u和Ti的混合粉末, 如圖2(e)所示。將不同粒徑球形Cu 粉、 B 粉和片狀球磨粉末進(jìn)行振動(dòng)混粉, 發(fā)現(xiàn)新添加的球形Cu 未發(fā)生明顯變形, 仍然保持球形[圖2(f~h)], 這有利于后續(xù)諧波結(jié)構(gòu)的調(diào)控設(shè)計(jì); 片狀球磨粉末形貌經(jīng)振動(dòng)混粉后仍呈片層狀; 而B 粉由于尺寸很小, 主要吸附在片狀球磨粉末和球形Cu 粉表面, 有利于其在后續(xù)熱壓燒結(jié)時(shí)原位反應(yīng)生成TiB2增強(qiáng)體。
圖2 原始粉末、 球磨粉末和振動(dòng)混合粉末的形貌:( a) 電解Cu粉;( b) Ti粉;( c) B粉;( d) 球形Cu粉;( e) 片狀球磨粉末、 片狀球磨粉末與不同粒徑球形Cu粉振動(dòng)混合粉末:( f) 15~38 μm,( g) 53~75 μm,( h) 90~106 μmFig.2 Morphology of raw powder, ball milling powder and vibration mixed powder:( a) Electrolytic copper powder;( b) Ti powder;(c) B powder;( d) Spherical Cu powder;( e) Flaky ball milling powder; Vibration mixed powder with flaky ball milling powder and different particle size spherical Cu powder:( f) 15~38 μm,( g) 53~75 μm,( h) 90~106 μm
圖3為基于不同粒徑球形Cu 粉制備的諧波結(jié)構(gòu)TiB2/Cu 復(fù)合材料的燒結(jié)態(tài)微觀組織。在熱壓燒結(jié)過程中, 通過振動(dòng)混粉吸附在片狀球磨粉末和球形Cu 粉表面的B 粉與片層粉末中的Ti 發(fā)生原位反應(yīng)生成TiB2顆粒, 形成TiB2/Cu硬區(qū), 即TiB2富集區(qū), 如圖3(c)中的局部放大圖所示。同時(shí), 由于球形Cu 粉和B 粉沒有參與球磨而只進(jìn)行了振動(dòng)混粉, 球形Cu 粉末發(fā)生形貌變化且B 粉末嵌入球形Cu 粉內(nèi)部, 導(dǎo)致球形Cu 粉內(nèi)部沒有生成TiB2增強(qiáng)體, 形成增強(qiáng)體貧化區(qū), 即純Cu 軟區(qū)。最終制備獲得TiB2富集區(qū)(硬區(qū))包圍純Cu 區(qū)(軟區(qū))的諧波結(jié)構(gòu)TiB2/Cu 復(fù)合材料。當(dāng)球形Cu 粉粒徑為1 μm時(shí), 細(xì)小的球形Cu 粉與B 粉均吸附在片狀球磨粉末表面, 導(dǎo)致復(fù)合材料未形成明顯的增強(qiáng)體貧化區(qū)(純Cu 區(qū)), 即復(fù)合材料的諧波結(jié)構(gòu)特征未顯現(xiàn), 如圖3(a)所示。隨著球形Cu 粉粒徑的增加,振動(dòng)混粉后大粒徑球形Cu 粉無法吸附在片層球磨粉末表面而獨(dú)立存在, 當(dāng)球形Cu 粉粒徑大于15 μm 時(shí), 純Cu 區(qū)(軟區(qū))被TiB2富集區(qū)(硬區(qū))包圍,復(fù)合材料呈現(xiàn)出明顯的諧波結(jié)構(gòu)。復(fù)合材料的諧波結(jié)構(gòu)隨著球形Cu 粉粒徑的增大而逐漸明顯, 且軟區(qū)尺寸大小與球形Cu 粉粒徑大小相當(dāng), 但由于球形Cu 粉在熱壓燒結(jié)中會(huì)發(fā)生輕微變形, 導(dǎo)致燒結(jié)態(tài)復(fù)合材料中純Cu區(qū)呈非球形。
圖3 基于不同粒徑球形Cu粉制備的諧波結(jié)構(gòu)TiB2/Cu復(fù)合材料的燒結(jié)態(tài)微觀組織Fig.3 sintered microstructure of heterogeneous TiB2/Cu composites with a harmonic structure prepared based on the different spherical Cu particle size
圖4為諧波結(jié)構(gòu)TiB2/Cu 復(fù)合材料的致密度和硬度。隨著球形Cu 粉粒徑的增大, 燒結(jié)態(tài)復(fù)合材料的致密度呈現(xiàn)出先增大后減小的趨勢, 但致密度均大于97.3%。當(dāng)球形Cu 粉粒徑為53~75 μm時(shí), 復(fù)合材料致密度達(dá)到最大(98.2%)。隨著球形Cu 粒徑的增大, 復(fù)合材料的硬度整體上呈先增大后降低的趨勢。當(dāng)球形Cu 粉粒徑大于90 μm 時(shí),復(fù)合材料的硬度明顯降低, 這可能是由于球形Cu粉粒徑越大, 即增強(qiáng)體貧化區(qū)尺寸越大, 單位面積壓痕中純Cu區(qū)(軟區(qū))占比也越大, 導(dǎo)致硬度降低。
圖4 球形Cu粉粒徑對諧波結(jié)構(gòu)TiB2/Cu復(fù)合材料致密度和硬度的影響Fig.4 Effect of spherical Cu particle size on relative density and hardness of heterogeneous TiB2/Cu composites with a harmonic structure
圖5為球形Cu 粉粒徑對諧波結(jié)構(gòu)TiB2/Cu 復(fù)合材料導(dǎo)電性能和熱傳導(dǎo)性能的影響。圖5(a)為復(fù)合材料的導(dǎo)電率, 隨著球形Cu 粉粒徑增加, 諧波結(jié)構(gòu)復(fù)合材料的導(dǎo)電率先降低后增加, 達(dá)到優(yōu)值之后再次降低。當(dāng)球形Cu粉粒徑為1 μm 時(shí), 可以近似為均勻結(jié)構(gòu)復(fù)合材料, 此時(shí)由于13%球形Cu粉的稀釋作用, 硬區(qū)實(shí)際TiB2顆粒含量(< 3%)低于諧波結(jié)構(gòu)中硬區(qū)TiB2顆粒含量(約 3%), 導(dǎo)致整體復(fù)合硬度較低(圖4), 而TiB2顆粒對電子的散射作用也降低, 因此導(dǎo)電率較高。隨著球形Cu 粉粒徑增加, 諧波結(jié)構(gòu)逐漸明顯, 此時(shí)Cu 粉粒徑依然較小, 導(dǎo)致界面較多, 容易造成電子散射, 導(dǎo)致復(fù)合材料導(dǎo)電率較低。球形Cu 粉粒徑進(jìn)一步增加,界面散射作用降低, 導(dǎo)電率隨之升高。然而, 當(dāng)球形Cu 粉粒徑更大時(shí), 相同測量面積下球形Cu 粉數(shù)量減少, 導(dǎo)致導(dǎo)電率降低。圖5(b)為復(fù)合材料的熱導(dǎo)率。隨著球形Cu 粉粒徑的增大, 復(fù)合材料的導(dǎo)熱系數(shù)整體呈先增大后減小趨勢, 且室溫下復(fù)合材料的導(dǎo)熱系數(shù)均高于500 oC 下的導(dǎo)熱系數(shù)。當(dāng)球形Cu粉粒徑為53~75 μm 時(shí), 復(fù)合材料室溫下的導(dǎo)熱系數(shù)最大, 為262.2 W/(m·K), 而500 ℃下的導(dǎo)熱系數(shù)為227.3 W/(m·K)。此外, 復(fù)合材料的導(dǎo)電率與導(dǎo)熱系數(shù)隨球形Cu 粉粒徑的變化趨勢相同, 且當(dāng)球形Cu 粉粒徑為53~75 μm 時(shí), 復(fù)合材料的室溫傳導(dǎo)性能最優(yōu)。
圖5 球形Cu粉粒徑對諧波結(jié)構(gòu)TiB2/Cu復(fù)合材料傳導(dǎo)性能的影響(a) 導(dǎo)電率;( b) 熱導(dǎo)率Fig.5 Effect of spherical Cu particle size on conductivity performance of heterogeneous TiB2/Cu composites with a harmonic structure(a) Electrical conductivity;( b) Thermal conductivity
圖6為基于不同粒徑球形Cu 粉制備的諧波結(jié)構(gòu)TiB2/Cu復(fù)合材料的工程應(yīng)力-應(yīng)變曲線。隨著球形Cu 粉粒徑的增大, 復(fù)合材料的抗拉強(qiáng)度和斷裂伸長率均先增加后減小。當(dāng)球形Cu 粉粒徑為53~75 μm 時(shí), 復(fù)合材料的抗拉強(qiáng)度最大(382.5 MPa),斷裂伸長率達(dá)20%, 獲得最優(yōu)強(qiáng)塑性組合。這主要與諧波復(fù)合材料中TiB2富集區(qū)(硬區(qū))和純Cu 區(qū)(軟區(qū))的協(xié)調(diào)變形所誘導(dǎo)的額外強(qiáng)化效應(yīng)和額外加工硬化有關(guān)。諧波結(jié)構(gòu)TiB2/Cu 復(fù)合材料在拉伸變形初期, TiB2富集區(qū)和純Cu 區(qū)均發(fā)生彈性變形。隨著拉伸應(yīng)力的增大, 復(fù)合材料TiB2富集區(qū)和純Cu 區(qū)難以繼續(xù)同時(shí)變形, 純Cu 區(qū)因屈服強(qiáng)度較低而最先發(fā)生塑性變形, 而TiB2富集區(qū)因屈服強(qiáng)度較高而仍處于彈性變形階段。同時(shí), 由于純Cu 區(qū)的塑性變形被具有高連通度的TiB2富集區(qū)所束縛, 導(dǎo)致幾何必要位錯(cuò)(GNDs)在純Cu區(qū)與TiB2富集區(qū)的界面處產(chǎn)生并堆積, 從而在純Cu 區(qū)中產(chǎn)生長程背應(yīng)力, 繼而顯著提升純Cu 區(qū)的強(qiáng)度[16]。當(dāng)拉伸應(yīng)力進(jìn)一步增大時(shí), TiB2富集區(qū)亦開始發(fā)生塑性變形, 但由于高延展性純Cu區(qū)的協(xié)調(diào)作用, TiB2富集區(qū)在變形過程中會(huì)發(fā)生載荷轉(zhuǎn)移與重新分布, 從而降低TiB2富集區(qū)的應(yīng)力集中程度并提高其延展性[17-18]。綜上所述, 在具有合適諧波結(jié)構(gòu)復(fù)合材料的拉伸變形過程中, TiB2富集區(qū)與純Cu 區(qū)之間的非均勻變形有助于在純Cu 區(qū)產(chǎn)生背應(yīng)力使其得以強(qiáng)化, 并在TiB2富集區(qū)產(chǎn)生相應(yīng)的正應(yīng)力使其韌化。背應(yīng)力與正應(yīng)力的共同作用將使諧波TiB2/Cu復(fù)合材料實(shí)現(xiàn)良好的強(qiáng)塑性匹配。然而, 當(dāng)球形Cu 粉粒徑太大時(shí), 諧波結(jié)構(gòu)中軟區(qū)與硬區(qū)的不協(xié)調(diào)性增加, 使其強(qiáng)韌化的背應(yīng)力和正應(yīng)力難以協(xié)同, 導(dǎo)致強(qiáng)塑性降低。
圖6 球形Cu粉粒徑對諧波結(jié)構(gòu)復(fù)合材料力學(xué)性能的影響Fig.6 Effect of spherical Cu particle size on the engineering stress and strain curves of the TiB2/Cu composites with a harmonic structure
圖7為諧波結(jié)構(gòu)TiB2/Cu 復(fù)合材料的拉伸斷口形貌。當(dāng)球形Cu粉粒徑為1 μm 時(shí), 復(fù)合材料的斷口形貌呈層狀, 高倍下可見撕裂棱和少量韌窩, 如圖7(a, a1)所示。此時(shí)復(fù)合材料中的TiB2增強(qiáng)體起到強(qiáng)化基體作用, 但由于球形Cu 粉粒徑太小導(dǎo)致純Cu 區(qū)不顯著, 不利于塑性的提升。隨著球形Cu粉粒徑的增加, 斷口呈現(xiàn)小韌窩包裹局域大韌窩的形貌, 且部分小韌窩中存在TiB2顆粒以及TiB2顆粒被拔出所形成的孔洞, 這表明純Cu 區(qū)與TiB2富集區(qū)具有不同的斷裂特征。因此, 諧波結(jié)構(gòu)復(fù)合材料的斷裂過程是TiB2富集區(qū)中微孔形核、 長大、聚合、 擴(kuò)展至相鄰純Cu 區(qū)的連續(xù)過程, 其中, TiB2顆粒的存在是微孔形核的主要來源[19]。在拉伸變形過程中, TiB2富集區(qū)中顆粒與基體, 裂紋擴(kuò)展至純Cu 區(qū), 會(huì)發(fā)生尖端鈍化而降低裂紋擴(kuò)展速率并提升裂紋開動(dòng)應(yīng)力。因此, 純Cu 區(qū)可以延緩裂紋的擴(kuò)展并增加斷裂能量的消耗, 使復(fù)合材料具有更好的斷裂韌性。
圖7 基于不同球形Cu粉粒徑制備的諧波結(jié)構(gòu)TiB2/Cu復(fù)合材料的斷口形貌Fig.7 Fracture morphology of heterogeneous TiB2/Cu composites with a harmonic structure prepared based on the different spherical Cu particle size
本文利用粉末冶金法, 借助球磨和振動(dòng)混粉方法進(jìn)行空間構(gòu)型設(shè)計(jì), 通過改變球形Cu 粉粒徑, 成功制備出由TiB2富集區(qū)(硬區(qū))包圍純Cu 區(qū)(軟區(qū))的諧波結(jié)構(gòu)TiB2/Cu復(fù)合材料。隨著球形Cu粉粒徑的增大, 復(fù)合材料的諧波結(jié)構(gòu)特征逐漸明顯。當(dāng)球形Cu粉粒徑為53~75 μm 時(shí), 復(fù)合材料具有優(yōu)異的綜合性能, 即導(dǎo)電率為74.5%IACS, 室溫?zé)釋?dǎo)率為262.2 W/(m·K), 強(qiáng)度為382.5 MPa, 伸長率為20%, TiB2富集區(qū)和純Cu 區(qū)之間的機(jī)械不相容性產(chǎn)生的應(yīng)力分配提高了復(fù)合材料的塑韌性。