新疆阿圖什市城市地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)初步研究

溫和平 唐麗華 姚遠(yuǎn) 常想德

摘要：介紹了新疆阿圖什市基本地理信息、構(gòu)造與地震活動(dòng)、歷史地震綜合等震線等基本情況?；跓o人機(jī)遙感獲取的阿圖什市城區(qū)建筑物數(shù)據(jù)，使用確定性和概率危險(xiǎn)性分析方法對(duì)城區(qū)地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了初步分析，并提出震災(zāi)防御的初步建議。

關(guān)鍵詞：阿圖什；危險(xiǎn)性分析；震害指數(shù)；震災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)

doi：10.16256/j.issn.1001-8956.2023.03.002

地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)是指未來一段時(shí)間內(nèi)，某區(qū)域由于地震發(fā)生導(dǎo)致災(zāi)害損失的可能程度。這種損失包括人員傷亡、地震直接經(jīng)濟(jì)損失以及地震次生災(zāi)害造成的損失等。研究表明在一定的條件下，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，地震災(zāi)害造成的損失可能越嚴(yán)重。城市因人口、工程設(shè)施、財(cái)產(chǎn)高度密集，所以地震災(zāi)害的直接損失、間接損失特別嚴(yán)重，是防震減災(zāi)的重點(diǎn)。

歐美和日本等地震災(zāi)害頻發(fā)國家的研究機(jī)構(gòu)對(duì)致災(zāi)因子、承災(zāi)體結(jié)構(gòu)易損性、地震動(dòng)衰減等地震災(zāi)害特征開展研究，建立了地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型。國內(nèi)一些學(xué)者基于建筑結(jié)構(gòu)分類的易損性模型，結(jié)合區(qū)域一定超越概率下的地震危險(xiǎn)性分析，對(duì)城市建筑的抗震能力以及經(jīng)濟(jì)和人員損失進(jìn)行了定量分析^［1-4］。

在《中國地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖》中，新疆地震烈度Ⅶ度以上的區(qū)域占總面積的58%，包括80%以上的綠洲、大多數(shù)重要經(jīng)濟(jì)區(qū)域^［5］，都處于地震多發(fā)的高危區(qū)域，70%的城鎮(zhèn)歷史上都曾遭受Ⅶ度以上烈度地震的襲擊。

新疆阿圖什市地處南天山及西昆侖地震帶交匯的6～7級(jí)強(qiáng)震的多發(fā)區(qū)域，是1902年阿圖什8?級(jí)地震的極震區(qū)，連同1996年阿圖什6.7級(jí)地震，都曾經(jīng)使得阿圖什市遭受重大的人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失。在第五代區(qū)劃中，阿圖什市幾乎全境地震動(dòng)峰值加速度為0.3 g，因此阿圖什市面臨著大震巨災(zāi)的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)。

本文中總結(jié)了阿圖什市活動(dòng)構(gòu)造、歷史地震震害、本地化震害矩陣特征，使用確定性和概率地震危險(xiǎn)性分析方法，獲得不同設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)下的預(yù)測烈度或地震動(dòng)峰值加速度，加載無人機(jī)遙感和現(xiàn)場調(diào)查獲取的市區(qū)承災(zāi)體數(shù)據(jù)，計(jì)算得到阿圖什市不同地震動(dòng)影響下房屋震害指數(shù)值分布，進(jìn)而對(duì)城區(qū)民居的地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域進(jìn)行初步判定，同時(shí)使用本地化模型對(duì)設(shè)定地震條件下的人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行初步預(yù)測。

1 阿圖什市概況

1.1 基本地理信息

阿圖什市地處天山南麓、塔里木盆地西緣，是新疆克孜勒蘇柯爾克孜自治州首府所在地。行政區(qū)域內(nèi)海拔高度在1 200～4 560 m之間，由北向南地貌呈梯度變化。其中北部為喀拉鐵熱克山中高山區(qū)域，場地類別為Ⅰ類；中部由哈拉峻盆地與喀拉塔格山低山丘陵區(qū)構(gòu)成，場地主要為Ⅰ～Ⅱ類；南部是喀拉塔格山南麓沖洪積平原區(qū)，博古孜河和恰克馬克河是其境內(nèi)兩大主要水系，場地類別主要為Ⅱ-Ⅲ類。市轄區(qū)域面積1.61×10⁴km²，山地約占總面積的65%，戈壁、荒漠占19%，綠洲面積占16%。

阿圖什市轄屬1鎮(zhèn)6鄉(xiāng)共72個(gè)行政村，3個(gè)街道辦事處共21個(gè)社區(qū)、1個(gè)村，城市建成區(qū)面積約15 km²。截止2018年底總戶籍人口為28.55萬人^［6］。其中城鎮(zhèn)人口9.63萬人，占33.7%；鄉(xiāng)村人口18.92萬人，占66.3%。

1.2 活動(dòng)構(gòu)造與地震活動(dòng)

阿圖什市位于南天山地震帶西段，帕米爾弧形構(gòu)造帶東側(cè)，地處塔里木、南天山、帕米爾3個(gè)大型構(gòu)造單元交匯區(qū)域，屬于南天山地震構(gòu)造帶的喀什—烏恰地震構(gòu)造區(qū)。該構(gòu)造區(qū)是天山地震帶現(xiàn)今擠壓構(gòu)造活動(dòng)最為強(qiáng)烈的區(qū)域，與新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)相關(guān)的地震活動(dòng)特征明顯，強(qiáng)震多發(fā)生在盆地邊緣及山前地帶，以逆沖推覆為特征。

區(qū)域內(nèi)的主要活動(dòng)斷裂有近EW向、NE向和NW向3組，近EW向主要為逆掩及推覆構(gòu)造，NW向斷裂多為右旋逆走滑斷裂。區(qū)域內(nèi)斷裂現(xiàn)今活動(dòng)特征明顯，切割了第四紀(jì)不同時(shí)代的地層、水系和河流階地。主要活動(dòng)斷層有：塔拉斯—費(fèi)爾干納、特拱拜孜—阿爾帕雷克、邁丹—沙依拉木、喀拉鐵克、阿圖什背斜南北翼斷裂等。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，自公元1600年以來，阿圖什市周圍150 km范圍內(nèi)共記錄有8級(jí)地震1次，7.0～7.9級(jí)地震5次，6.0～6.9級(jí)地震52次，5.0～5.9級(jí)地震297次。區(qū)內(nèi)最大地震是發(fā)生在托特拱拜孜—阿爾帕雷克斷裂上的1902年阿圖什8?級(jí)地震。震源機(jī)制表明，強(qiáng)震的震源斷錯(cuò)與區(qū)域構(gòu)造活動(dòng)一致，以走滑、逆斷及逆走滑為主。

1.3 歷史地震綜合等震線

阿圖什市最早記載的地震破壞從1902年開始，破壞性地震對(duì)城市的影響烈度大于等于Ⅴ度的地震有8個(gè)，影響烈度大于等于Ⅵ度的有4個(gè)（表1），最大的影響烈度達(dá)到Ⅹ度，是由1902年阿圖什8?級(jí)地震造成^［7］。從阿圖什市及其鄰區(qū)范圍的歷史地震綜合等震線，則可得出破壞性地震對(duì)市轄區(qū)域內(nèi)影響烈度為Ⅷ-Ⅹ度，對(duì)城區(qū)影響烈度為Ⅹ度。

2 主城區(qū)建筑物數(shù)據(jù)獲取

阿圖什市城區(qū)主要承災(zāi)體數(shù)據(jù)采取無人機(jī)影像獲取。其無人機(jī)傾斜攝影數(shù)據(jù)范圍位于北緯 39°34′～40°45′、東經(jīng) 75°30′～78°22′之間。獲得數(shù)字正射影像航攝面積約28 km²，傾斜三維航攝面積約為16 km²，地面分辨率不低于5 cm。

使用Pix4Dmapper軟件自動(dòng)處理從無人機(jī)獲取的航空影像，按照生產(chǎn)正射影像圖規(guī)范生成圖像產(chǎn)品；使用Samrt3D傾斜影像數(shù)據(jù)處理軟件進(jìn)行三維模型、正射影像、數(shù)字地表模型和數(shù)字高程模型的生成；使用Arcgis10.2軟件在1∶500比例尺的阿圖什市數(shù)字正射影像圖的基礎(chǔ)上，人工判讀勾畫建筑物底面，生成民居建筑物分布矢量圖層。

在此基礎(chǔ)上采用人工現(xiàn)場調(diào)查方式，獲取建筑物結(jié)構(gòu)等基本信息，最終形成符合規(guī)范要求的建筑物基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫。結(jié)果表明，阿圖什市城市主城區(qū)范圍內(nèi)民用建筑共計(jì)10 537棟，建筑面積7.78×10⁶m²。主要以鋼筋混凝土/鋼筋混凝土剪力墻、（多層）設(shè)防磚混、磚混等結(jié)構(gòu)類型為主，另有少量磚木結(jié)構(gòu)及零星土木結(jié)構(gòu)房屋。

3 地震動(dòng)影響場預(yù)測

3.1 地震危險(xiǎn)性確定性分析方法

3.1.1 地震構(gòu)造法計(jì)算結(jié)果

根據(jù)對(duì)區(qū)域斷裂活動(dòng)性質(zhì)、規(guī)模、分段、活動(dòng)性、深淺部構(gòu)造特征以及與地震活動(dòng)關(guān)系等的調(diào)查分析，對(duì)阿圖什市地震動(dòng)參數(shù)有較大影響的重點(diǎn)斷裂、最大潛在地震和歷史地震特征見表2，地震構(gòu)造區(qū)和背景地震情況見表3。

采用俞言祥的美國西部基巖地震加速度反應(yīng)譜衰減關(guān)系作為彌散地震基巖水平地震加速度反應(yīng)譜衰減關(guān)系^［8］，

lgA_a=1.297+0.566M-1.723lg（R+1.046e^0.451M） （σ=0.240） . ???（1）

式中：A為峰值加速度或反應(yīng)譜值，M為震級(jí)，R為震中距。

根據(jù)上述確定的發(fā)震構(gòu)造和地震構(gòu)造區(qū)，按照0.02°×0.02°的網(wǎng)格點(diǎn)計(jì)算與主要發(fā)震構(gòu)造及地震構(gòu)造區(qū)的距離，然后應(yīng)用地震烈度及峰值加速度衰減關(guān)系計(jì)算地震烈度及地震加速度影響場的分布。同時(shí)考慮不確定性因素，在計(jì)算時(shí)均選擇長軸衰減關(guān)系，計(jì)算得到地震烈度與地震動(dòng)峰值加速度結(jié)果的等值線。在上述計(jì)算結(jié)果的基礎(chǔ)上，考慮到阿圖什所在的地震構(gòu)造區(qū)及其彌散地震影響，選取每個(gè)網(wǎng)格點(diǎn)上各發(fā)震構(gòu)造及彌散地震計(jì)算結(jié)果的最大值作為該網(wǎng)格點(diǎn)上應(yīng)用地震構(gòu)造法確定的地震烈度或地震動(dòng)峰值加速度值計(jì)算結(jié)果。將該結(jié)果繪制為等值線，結(jié)果表明阿圖什市城區(qū)的烈度為Ⅹ度，地震動(dòng)峰值加速度可達(dá)9.6 m·s^-2。

3.1.2 歷史地震法計(jì)算結(jié)果

根據(jù)前述對(duì)場地有影響的歷史地震，按照0.02°×0.02°的網(wǎng)格點(diǎn)計(jì)算各歷史地震對(duì)該網(wǎng)格的地震烈度及地面運(yùn)動(dòng)峰值加速度。同時(shí)考慮不確定性因素，在計(jì)算時(shí)均選擇長軸衰減關(guān)系。分別為各次地震的地震烈度與地震加峰值加速度，在各次破壞性地震影響場計(jì)算基礎(chǔ)上，取每個(gè)網(wǎng)格點(diǎn)上8次地震計(jì)算結(jié)果的最大值作為該網(wǎng)格點(diǎn)歷史地震法計(jì)算結(jié)果，繪制地震烈度與地震動(dòng)峰值加速度等值線。結(jié)果表明阿圖什市城區(qū)的烈度為Ⅸ度，地震動(dòng)峰值加速度可達(dá)6.8 m·s^-2。

3.2 地震危險(xiǎn)性概率性分析方法

場地地震危險(xiǎn)性概率分析是在區(qū)域及近場區(qū)地震活動(dòng)性和地震構(gòu)造研究結(jié)果的基礎(chǔ)上，劃分區(qū)域潛在震源區(qū)，確定地震活動(dòng)性參數(shù)和地震動(dòng)衰減關(guān)系，并對(duì)場地進(jìn)行地震危險(xiǎn)性概率分析。

根據(jù)泊松過程的基本假定，未來t年內(nèi)發(fā)生n次4級(jí)以上地震的概率P，

式中：V₄為4級(jí)以上地震的年平均發(fā)生率。該值通過對(duì)地震帶未來百年地震活動(dòng)趨勢預(yù)測結(jié)果確定，它反映了地震帶的地震活動(dòng)水平。

按照《中國地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖》的劃分方案，阿圖什市共劃分33個(gè)構(gòu)造潛在震源區(qū)，其中對(duì)阿圖什市地震危險(xiǎn)性分析有重要影響的8個(gè)，表4給出了其震級(jí)上限；有影響地震帶的3個(gè)，表5為其地震活動(dòng)性參數(shù)；設(shè)防地震、罕遇地震及極罕遇地震，對(duì)應(yīng)的超越概率分別為50年超越概率10%、2%及100年超越概率1%。

按0.02°×0.02°網(wǎng)格大小計(jì)算每個(gè)網(wǎng)格點(diǎn)（共7 656個(gè)點(diǎn)）在上述不同超越概率水平下的地震烈度及地震動(dòng)峰值加速度的分布。結(jié)果表明：阿圖什市城區(qū)50年超越概率10%的烈度為Ⅷ度，峰值加速度為2.5 m·s^-2；50年超越概率2%的烈度為Ⅷ度，峰值加速度為4.19 m·s^-2；100年超越概率1%的烈度為Ⅸ度，峰值加速度為6.24 m·s^-2。

4 地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)分析

考慮到建筑物的易損性和結(jié)構(gòu)比均以地震烈度作為參考值，在地震動(dòng)影響場預(yù)測時(shí)，本文選擇地震烈度作為表征參數(shù)。在地震動(dòng)影響場的強(qiáng)度上，分別采用基本、罕遇、極罕遇三個(gè)水準(zhǔn)下地震動(dòng)預(yù)測結(jié)果作為地震災(zāi)害源。綜合地震危險(xiǎn)性確定性分析方法和概率性分析給出最大可信地震下的地震動(dòng)強(qiáng)度水平。

4.1 綜合烈度下城區(qū)建筑震害

在地震動(dòng)影響場估計(jì)的方法上，對(duì)基本地震動(dòng)與罕遇地震動(dòng)的確定采用地震危險(xiǎn)性概率分析方法，對(duì)極罕遇地震動(dòng)的確定采用地震危險(xiǎn)性確定性分析法和概率相結(jié)合的方法。綜合上述2種分析方法的結(jié)果，判定阿圖什市城區(qū)基本地震動(dòng)影響烈度為Ⅷ度、罕遇地震動(dòng)影響烈度為Ⅸ度、極罕遇地震動(dòng)影響烈度為Ⅹ度是合適的。

使用前述無人機(jī)遙感獲取的城區(qū)建筑物數(shù)據(jù)，對(duì)不同結(jié)構(gòu)類型房屋的易損性矩陣熊立紅等.天山帶承災(zāi)體易損性研究，地震行業(yè)科研專項(xiàng)201308018子專題研究報(bào)告，2015．進(jìn)行分析^［9-11］，進(jìn)而計(jì)算不同烈度下房屋震害指數(shù)值分析阿圖什市城區(qū)民居的抗震性能。在基本地震動(dòng)影響下，房屋震害指數(shù)值為0.07～0.66。罕遇地震動(dòng)影響下，房屋震害指數(shù)值為0.26～0.75，極罕遇地震動(dòng)影響下房屋震害指數(shù)值為0.43～0.94。

通過分析基本地震動(dòng)影響與房屋震害指數(shù)值分布圖可以看出，震災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)隱患重點(diǎn)區(qū)域是城區(qū)老舊建筑和抗震措施不達(dá)標(biāo)的自建房（圖1）：遭遇基本和罕遇地震作用時(shí)，未達(dá)到抗震設(shè)防要求的老舊建筑存在不同程度震害，城區(qū)民居建筑中零星分布的一些土木及磚木結(jié)構(gòu)房屋震害指數(shù)較高；當(dāng)遭遇極罕遇地震動(dòng)影響時(shí)，除高密度城區(qū)及其周圍的框架結(jié)構(gòu)房屋與具備抗震性能的磚混結(jié)構(gòu)房屋震害指數(shù)較低外，其余均偏高。

4.2 設(shè)定地震下人員傷亡及經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估

使用地震危險(xiǎn)性確定性和概率分析方法計(jì)算表明，阿圖什市區(qū)域內(nèi)的托特拱拜孜—阿爾帕雷克斷裂上存在發(fā)生8級(jí)地震的可能，事實(shí)上1902年該斷裂上已發(fā)生8?級(jí)地震。根據(jù)特定斷裂或區(qū)域內(nèi)典型地震的復(fù)發(fā)周期和離逝時(shí)間來看，在該斷裂上只有極罕遇地震的發(fā)生概率（10^-4）可以與之對(duì)應(yīng)。因此在有限的時(shí)段內(nèi)阿圖什市區(qū)域內(nèi)發(fā)生8級(jí)地震的概率不高，因此地震災(zāi)害源的使用可對(duì)應(yīng)概率P₅₀=2%條件罕遇地震。綜合考慮這些因素，我們將阿圖什市設(shè)定地震的上限定為7.5級(jí)。

根據(jù)阿圖什市區(qū)域內(nèi)歷史地震活動(dòng)和活動(dòng)斷層的基本情況，選擇區(qū)域內(nèi)可能發(fā)生地震的若干地點(diǎn)設(shè)定地震，合理避讓1902年阿圖什8?地震震源區(qū)一定距離，每個(gè)地震間距小于50 km， 按照6.5、7.0、7.5級(jí)設(shè)定地震分別進(jìn)行計(jì)算，得到各設(shè)定地震的人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失預(yù)估值。

4.2.1 評(píng)估方法

（1） 評(píng)估區(qū)內(nèi)的人口、經(jīng)濟(jì)、建筑物等數(shù)據(jù)按照實(shí)際統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)；地震烈度衰減關(guān)系采用橢圓衰減關(guān)系模型，結(jié)合新疆本地化的烈度衰減關(guān)系參數(shù)^［12］。

（2） 根據(jù)新疆本地化的結(jié)構(gòu)易損性矩陣確定建筑物直接損失，按照Ⅷ-Ⅹ度的烈度分級(jí)，依據(jù)歷史震害、建筑物損害程度與震亡關(guān)系計(jì)算經(jīng)濟(jì)損失^［13］和人員傷亡。

關(guān)于人員傷亡預(yù)評(píng)估的方法有很多，但地震災(zāi)害的實(shí)踐表明每種方法都存在一定的局限性。根據(jù)近年來新疆區(qū)內(nèi)外地震造成人員傷亡的實(shí)例，聶高眾等人的致死性方法較為可靠。另外除在特殊震例中次生災(zāi)害原因造成的人員傷亡，如2014年云南魯?shù)榈卣鸬牡刭|(zhì)災(zāi)害原因占據(jù)較大比重外，地震造成的人員傷亡與震區(qū)建筑的結(jié)構(gòu)類型關(guān)系密切?？紤]到建筑物結(jié)構(gòu)比隨時(shí)間（經(jīng)濟(jì)發(fā)展）的變化，近年來的地震震例才有較高的參考價(jià)值。因此我們對(duì)阿圖什市人員傷亡預(yù)估是在綜合考慮近年的震例，同時(shí)參考致死性方法^［14-15］的一個(gè)修正后結(jié)果。

4.2.2 評(píng)估結(jié)果

阿圖什市轄區(qū)內(nèi)共設(shè)定22個(gè)地震，7個(gè)地震位于人口稠密區(qū)域。當(dāng)遭受6.5級(jí)地震時(shí)，人口密集地區(qū)的人員死亡數(shù)量在數(shù)人到十?dāng)?shù)人（城市直下型地震時(shí)），最大經(jīng)濟(jì)損失約30億元；當(dāng)遭受7.0級(jí)地震時(shí)，人口密集地區(qū)的人員死亡數(shù)量在十?dāng)?shù)人到數(shù)十人（城市直下型地震時(shí)），最大經(jīng)濟(jì)損失約160億元；當(dāng)遭受7.5級(jí)地震時(shí)，人口密集地區(qū)的人員死亡數(shù)量在數(shù)十人到百余人（城市直下型地震時(shí)），最大經(jīng)濟(jì)損失約560億元。

5 結(jié)束語

歷史地震對(duì)阿圖什市城區(qū)最大影響烈度為Ⅹ度。地震危險(xiǎn)性分析結(jié)果表明：阿圖什市未來可能遭遇烈度為Ⅷ-Ⅸ的震害，震級(jí)上限7.5級(jí)的城市直下型地震可能造成百余人的死亡。城區(qū)抗震能力不達(dá)標(biāo)的老舊建筑和自建房是地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)隱患點(diǎn)，因此需要結(jié)合實(shí)際情況對(duì)相關(guān)建筑采取拆除或抗震加固措施。

地震危險(xiǎn)性確定性和概率性分析方法結(jié)果均表明阿圖什市市區(qū)以北均顯示為地震動(dòng)加速度非常強(qiáng)烈的高烈度區(qū)。托特拱拜孜—阿爾帕雷克、阿圖什背斜北翼和南翼斷裂等活動(dòng)斷裂，以及其歷史地震、潛在震源是區(qū)域震害的決定性因素。目前對(duì)這些活動(dòng)斷層的研究有限，它們與城市間的準(zhǔn)確關(guān)系尚不清楚，因此亟需開展城市活動(dòng)斷層的展布、危險(xiǎn)性分析及危害性評(píng)估等工作。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 孫柏濤，陳洪富，閆培雷，等．南北地震帶建筑物抗震能力分區(qū)特征研究——以四川省為例［J］．土木工程學(xué)報(bào)，2014，47（增刊1）：6-10．

［2］ 孫柏濤，張桂欣．中國大陸建筑物地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)分布研究［J］．土木工程學(xué)報(bào)，2017，50（9）：1-7．

［3］ 張桂欣，孫柏濤，陳相兆，等．北京市建筑抗震能力分類及地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)分析［J］．地震工程與工程地震，2018，38（3）：223-229．

［4］ 王東明，高永武．城市建筑群概率地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究［J］．工程力學(xué)，2019，36（7）：165-173．

［5］ 國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局、國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)．GB 18306-2015中國地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖［S］.北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2015．

［6］ 新疆維吾爾自治區(qū)統(tǒng)計(jì)局．2018年新疆統(tǒng)計(jì)年鑒［M］.北京：中國統(tǒng)計(jì)出版社，2019．

［7］ 新疆地方志編纂委員會(huì)，新疆通志·地震志［M］.烏魯木齊：新疆人民出版社，2002.

［8］ 俞言祥，王素云．中國東部和西部地區(qū)水平向基巖加速度反應(yīng)譜衰減關(guān)系［J］．震災(zāi)防御技術(shù)，2006，1（3）：206-217．

［9］ 溫和平，唐麗華，劉軍，等．新疆農(nóng)村民居抽樣調(diào)查與抗震能力初步分析［J］．內(nèi)陸地震，2016，30（4）：293-305．

［10］溫和平，唐麗華，李帥，等．新疆城鎮(zhèn)建筑特征與震害風(fēng)險(xiǎn)初步分析［J］．內(nèi)陸地震，2021，35（1）：14-21．

［11］常想德，孫靜，譚明．新疆農(nóng)牧區(qū)民居房屋結(jié)構(gòu)類型與震害特征分析［J］．內(nèi)陸地震，2021，35（1）：75-86．

［12］譚明，李帥，孫靜，等．新疆地震烈度衰減關(guān)系模型參數(shù)擬合［J］．內(nèi)陸地震，2011，25（1）：29-35．

［13］劉軍，胡偉華，李志強(qiáng)，等．安居富民工程在2008 年、2014 年于田7.3 級(jí)地震中的減災(zāi)效益對(duì)比分析［J］．中國地震，2014，30（2）：243-248．

［14］魏本勇，聶高眾，蘇桂武，等．地震災(zāi)害埋壓人員評(píng)估的研究進(jìn)展［J］．災(zāi)害學(xué)，2017，32（1）：155-159．

［15］聶高眾，夏朝旭，范熙偉．基于歷史地震人員死亡數(shù)據(jù)的抗致死性水平分級(jí)［J］．地質(zhì)科學(xué)，2020，52（4）：1 298-1 314．

PRELIMINARY STUDY ON URBAN EARTHQUAKE DISASTER

RISK IN ARTUX， XINJIANG

WEN He-ping，? TANG Li-hua，? YAO Yuan，? CHANG Xiang-de

（Earthquake Agency of XinJiang Uygur Autonomous Region， Urumqi 830011， Xinjiang， China）

Abstract： This paper introduces the basic geographical information， structure and seismicity， historical earthquake integrated isoseismal contours and other basic information about Artux City， Xinjiang. Based on the building data obtained by UAV remote sensing in the urban area of Artux City， the risk of earthquake disaster in the urban area is preliminarily analyzed using the deterministic and probabilistic risk analysis methods， and the basic suggestions for earthquake disaster prevention are put forward.

Key words： Artux City; Risk analysis; Damage index; Earthquake disaster risk