李煜與錢(qián)弘

熊春芳

我所工作的大學(xué)與吳越開(kāi)國(guó)君主錢(qián)的陵園（簡(jiǎn)稱(chēng)錢(qián)王陵）僅一墻之隔，坐在圖書(shū)館四樓的辦公桌前，一扭頭便可見(jiàn)窗外似乎永遠(yuǎn)郁郁蔥蔥的太廟山；每到一個(gè)整點(diǎn)，數(shù)聲悠揚(yáng)的編鐘音樂(lè)便從太廟山徐徐彌漫開(kāi)來(lái)，報(bào)時(shí)一次，顯得古雅而莊重。那位享有“滿堂花醉三千客，一劍霜寒十四州”聲譽(yù)的一代君王便長(zhǎng)眠于此。臨終前，他給子孫留下遺言：“如遇真君主，宜速歸附，圣人云順天者存?！闭蛉绱耍?6年后，其孫錢(qián)弘將宋太祖趙匡胤當(dāng)作真命天子，不戰(zhàn)而降。

然而與吳越國(guó)唇齒相依的南唐，后主李煜雖是一介文人，卻表現(xiàn)得頗有風(fēng)骨。974年，宋太祖派大將曹彬帶領(lǐng)十萬(wàn)大軍平定江南，兵鋒直指南唐，并命令吳越國(guó)出兵相助。南唐后主李煜趕緊致信吳越王錢(qián)弘，其信中有云：“今日無(wú)我，明日豈有君？一旦明天子易地賞功，王亦大梁一布衣耳?！薄按罅阂徊家隆币辉~是有來(lái)歷的?！端问贰肪砣涊d，南漢滅亡后，國(guó)主劉入宋。劉在自己國(guó)家時(shí)，經(jīng)常用毒酒來(lái)殺害臣下。有一次宋太祖賜酒給他，他懷疑酒中有毒，捧著杯子哭道：微臣自知罪孽深重，陛下既然饒臣不死，微臣只愿成為大梁城的一介布衣，觀看太平盛世，不敢喝這杯酒。劉比李煜多茍活了兩年，所以李煜那時(shí)想必也不知道，亡國(guó)之君，即使想成為大梁城里一個(gè)最普通的老百姓，也是求之不得，因?yàn)椤芭P榻之側(cè)，豈容他人鼾睡”，他們活著就是錯(cuò)誤，趙家兩兄弟是不會(huì)讓他們舒舒服服地壽盡天年的。那些被征服的弱小國(guó)的國(guó)主，如后蜀的孟昶、南唐的李煜、北漢的劉繼元、吳越的錢(qián)弘，不管是以武力蕩平，還是對(duì)方主動(dòng)投降，其結(jié)果都只有一個(gè)——暴斃身亡，連同他們的長(zhǎng)子都不能幸免，僅僅在時(shí)間上略有先后而已。

可錢(qián)弘根本沒(méi)打算與李煜聯(lián)手抗宋，而是直接將此信交給趙匡胤以表忠心，隨后率軍攻下常州，進(jìn)逼潤(rùn)州（鎮(zhèn)江）。彼時(shí)南方只剩下南唐和吳越國(guó)這兩個(gè)小國(guó)，吳越國(guó)偏居?xùn)|南一隅，僅占有14州約15萬(wàn)平方公里；而南唐的國(guó)土面積則大得多，約有76.6萬(wàn)平方公里。假如兩國(guó)能夠同仇敵愾，其力量比赤壁之戰(zhàn)前夕孫、劉兩家聯(lián)合抗曹，實(shí)力強(qiáng)大得多。赤壁大戰(zhàn)之前，曹操已占據(jù)并州、幽州等8個(gè)州，得天下的十分之八，處于壓倒性?xún)?yōu)勢(shì)地位，只有西涼的馬騰、北平的公孫瓚和江東的孫權(quán)尚未平定。其時(shí)荊州刺史劉表已死，次子劉琮將荊州獻(xiàn)給曹操，東吳失去了長(zhǎng)江天險(xiǎn)的依靠。而孫權(quán)僅僅擁有吳郡、會(huì)稽郡等江東六郡，約40萬(wàn)平方公里；劉備被曹操殺得東奔西走，其實(shí)力連號(hào)都排不上。

正是在雙方力量如此懸殊的情況下，孫權(quán)接到曹操的戰(zhàn)書(shū)：“近者奉辭伐罪，旌麾南指，劉琮束手。今治水軍八十萬(wàn)眾，方與將軍會(huì)獵于吳?！焙?jiǎn)短的文辭卻難掩猙獰之色，簡(jiǎn)直像一只張牙舞爪的雄獅要將一只可憐的小兔子活活吞掉。面對(duì)敵軍的泰山壓頂之勢(shì)，東吳君臣迅速分成兩派，以張昭為主首的文官主張開(kāi)門(mén)迎降，而以周瑜為首的武將則要求血戰(zhàn)到底。孫權(quán)并沒(méi)有屈服于曹操的淫威之下，而是一面調(diào)兵遣將，一面聯(lián)系盟友，最終殺得曹軍大敗而回，奪得天下三分，因此羅貫中在《三國(guó)演義》中盛贊道：“二十四年興大業(yè)，龍?bào)椿⒕嵩诮瓥|?！背啾谥畱?zhàn)也成為歷史上以弱勝?gòu)?qiáng)的經(jīng)典案例。假如孫權(quán)聽(tīng)從張昭的建議束手就縛，只怕真如杜牧所說(shuō)，結(jié)果就是國(guó)破家亡，“銅雀春深鎖二喬”了。劉琮就是現(xiàn)成的教訓(xùn)，他率眾投降后，他的臣僚王粲、蒯越等均做了高官，獨(dú)獨(dú)他被殺。錢(qián)弘這種自斷臂膀的行為，也只給他換得了比李煜多活十年的壽命。假如他不那么聽(tīng)祖父的話，歷史的走向是不是有另一種可能呢？但歷史是不能假設(shè)的，既然做出抉擇，就要承擔(dān)這份抉擇所帶來(lái)的一切后果。

少年時(shí)曾看過(guò)一部電視連續(xù)劇《絕代雙雄》，主角就是南唐后主李煜與宋太祖趙匡胤，電視劇將這兩位塑造得一個(gè)文才出眾，一個(gè)武略過(guò)人，堪稱(chēng)雙雄并峙。故事情節(jié)大多忘了，印象深刻的卻是劇中的幾首歌，無(wú)論是片頭曲、片尾曲還是插曲，歌詞都帶有濃郁的李后主詞風(fēng)，有的是將詞作直接譜成曲，如痛迫衷腸的《破陣子·四十年來(lái)家國(guó)》《虞美人·春花秋月何時(shí)了》；有的則是化用詞意，如哀婉纏綿的《回首塵緣》：“多少次笑語(yǔ)星眸，瓊樓夜夜是笙歌，花飛花舞不復(fù)計(jì)西東，愁緒化入晚風(fēng)中……”

很顯然，李煜不是一個(gè)稱(chēng)職的君主，但我們無(wú)法否認(rèn)他是一個(gè)偉大的詞人，可惜錯(cuò)生在帝王家！可憐他最寵愛(ài)的小周后，也被宋太宗趙光義多次凌辱。

每次想起李煜成為階下囚后對(duì)自己的家國(guó)如此念念不忘，就會(huì)對(duì)那個(gè)有著相同遭遇的吳越王錢(qián)弘感到有些不解。如果說(shuō)李煜是一位深情的文人，那么錢(qián)弘的表現(xiàn)則更像一個(gè)投機(jī)的政客，他似乎沒(méi)有思念、沒(méi)有怨恨、沒(méi)有懺悔……當(dāng)代作家蔣勝男在其長(zhǎng)篇?dú)v史小說(shuō)《天圣令》中，倒是委婉地描寫(xiě)了錢(qián)弘在趙光義的嚴(yán)密監(jiān)視下如履薄冰的生活，彌補(bǔ)了他作為一個(gè)正常人的感情。亡國(guó)之君就像砧板上的魚(yú)肉，主子是烹是炒是煎是炸，均隨他心意，沒(méi)有半分討價(jià)還價(jià)的余地。錢(qián)弘奉旨進(jìn)入汴京之后，無(wú)論怎樣低聲下氣地夾著尾巴做人，最后還不是被一杯毒酒了賬？電視劇對(duì)錢(qián)弘只字未提，壓根就沒(méi)將他當(dāng)作對(duì)手，因?yàn)橐粋€(gè)一看到強(qiáng)敵壓境就腿軟筋酥、磕頭求饒的人，是不配稱(chēng)為對(duì)手的。

“王侯將相寧有種乎！”其實(shí)所謂的“真命天子”，不過(guò)是群雄逐鹿中的最后贏家而已。將錢(qián)的遺言翻譯得通俗一點(diǎn)就是：假如日后有人來(lái)跟你爭(zhēng)奪天下，你可得好好掂量一下敵我雙方的力量，打不過(guò)就早點(diǎn)投降，唯有如此才能生存下來(lái)。這種在亂世中見(jiàn)風(fēng)使舵的為人準(zhǔn)則，筆者不敢茍同。