廣東省首批省級森林康養(yǎng)基地康養(yǎng)產(chǎn)品特征分析

羅皓?趙慶?錢萬惠

摘要：以廣東省首批10個省級森林康養(yǎng)基地為研究對象，通過實(shí)地問卷調(diào)查，運(yùn)用描述性統(tǒng)計、獨(dú)立樣本t檢驗和單因素方差法，從地區(qū)、面積規(guī)模、運(yùn)營主體等角度分析康養(yǎng)產(chǎn)品特征?？叼B(yǎng)基地有氧運(yùn)動類產(chǎn)品最多，戶外體育類和醫(yī)學(xué)康復(fù)類產(chǎn)品較少，其中森林登山和森林漫步最常見；不同地區(qū)、面積規(guī)模和運(yùn)營主體的康養(yǎng)產(chǎn)品類型供給差異不明顯，但珠三角地區(qū)、大面積規(guī)模和國有林場運(yùn)營的康養(yǎng)基地提供優(yōu)勢產(chǎn)品的數(shù)量更多。開發(fā)康養(yǎng)產(chǎn)品要合理利用森林資源，提高運(yùn)營者的康養(yǎng)認(rèn)知，打造精品特色產(chǎn)品和提供專業(yè)化康養(yǎng)服務(wù)。

關(guān)鍵詞：森林康養(yǎng)；康養(yǎng)基地；森林康養(yǎng)服務(wù)；康養(yǎng)產(chǎn)品

中圖分類號：TU986

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號：1671-2641（2023）05-0002-05

收稿日期：2022-11-08

修回日期：2022-12-08

Abstract： Taking the first 10 provincial forest-based health and wellness bases in Guangdong Province as the research objects， descriptive statistics， independent sample t-test and one-way variance method were used to analyze the characteristics of therapy products from the perspectives of the region， area scale and operation subject through field questionnaire survey. The results showed that aerobic exercise-type products were provided the most in these bases， but outdoor sport-type products and medical rehabilitation-type products were less， among which forest mountaineering and forest walking were the most common. There was no significant difference in the therapy product type supply between different regions， area scales and operation subjects， but the bases in the Pearl River Delta region， with large area scales and operated by state-owned forest farms provided a more significant number of advantageous products. The development of therapy products needs to rationalize forest resources， improve the operators' knowledge of health and wellness， create high-quality characteristic products， and provide professional health and wellness services.

Keywords： Forest-based health and wellness; Health and wellness base; Forest health and wellness service; Therapy product

森林康養(yǎng)基地是以森林生態(tài)系統(tǒng)和優(yōu)越森林資源為依托，利用地方特色提供多種康養(yǎng)保健項目，以促進(jìn)到訪者強(qiáng)身健體、修身養(yǎng)性為目的，滿足不同人群物質(zhì)和精神需求的特定區(qū)域[1]。針對森林康養(yǎng)基地的研究主要有基地建設(shè)適宜性評價[2～3]、基地規(guī)劃設(shè)計方法[4～5]、基地建設(shè)效果分析[6～8] 3個方面，但少有從森林康養(yǎng)產(chǎn)品的運(yùn)營現(xiàn)狀和特點(diǎn)入手來分析康養(yǎng)基地發(fā)展情況。目前，森林康養(yǎng)產(chǎn)品的研究較多集中在產(chǎn)品分類上[9]，部分針對游客選擇康養(yǎng)產(chǎn)品的意愿及影響因素[10]，多從需求側(cè)方面開展，但缺乏從供給側(cè)方面分析康養(yǎng)基地運(yùn)營康養(yǎng)產(chǎn)品的特征。

近幾年，中國健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速[11]，森林康養(yǎng)基地不斷增加，部分基地建設(shè)影響用地類型，改變森林景觀斑塊和廊道。大多康養(yǎng)基地的康養(yǎng)產(chǎn)品體系開發(fā)較少，導(dǎo)致康養(yǎng)體驗單薄[12]，而豐富多樣的康養(yǎng)產(chǎn)品才能吸引游客體驗森林康養(yǎng)[13]。因此，本文以廣東省10個首批省級森林康養(yǎng)基地為研究對象，從地區(qū)、面積規(guī)模、運(yùn)營主體3個方面出發(fā)，分析康養(yǎng)產(chǎn)品特征，為廣東省康養(yǎng)產(chǎn)品體系構(gòu)建、康養(yǎng)基地高品質(zhì)發(fā)展提供參考。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

廣東省10個首批省級森林康養(yǎng)基地（表1）是從原有53個康養(yǎng)基地（試點(diǎn)）中，經(jīng)廣東省林業(yè)局組織相關(guān)科研院所的森林康養(yǎng)專家開展復(fù)核評定，而最終認(rèn)定。認(rèn)定的首批康養(yǎng)基地在省內(nèi)分布較為均勻，在發(fā)展規(guī)劃編制、森林資源質(zhì)量、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、康養(yǎng)設(shè)施建設(shè)和康養(yǎng)產(chǎn)品服務(wù)等方面具有完整性、特色性和示范性，能代表廣東省目前康養(yǎng)基地的建設(shè)情況與水平。

在10個省級森林康養(yǎng)基地中，5個位于珠江三角洲片區(qū)，5個位于粵北片區(qū)；2個的運(yùn)營主體為國有林場，其余的為企業(yè)。參照相關(guān)文件指標(biāo)要求[14]，結(jié)合基地實(shí)際面積，按照“500 hm2”“500～1 500 hm2”“?1 500 hm2”的劃分標(biāo)準(zhǔn)，將基地分為小面積規(guī)模5個，中等面積規(guī)模2個，大面積規(guī)模3個。

1.2 研究方法

在2022年6月7日—7月20日對10個省級森林康養(yǎng)基地進(jìn)行逐一實(shí)地考察，現(xiàn)場對每個基地的主要負(fù)責(zé)人進(jìn)行康養(yǎng)產(chǎn)品開發(fā)情況的問卷調(diào)查。在劃定康養(yǎng)產(chǎn)品的類型及具體內(nèi)容時，為確保分類內(nèi)容的效度，在參閱相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上[9，15]，結(jié)合3位分別具有林學(xué)、生態(tài)學(xué)和風(fēng)景園林學(xué)專業(yè)背景的專家所提意見，最終形成7類32種康養(yǎng)產(chǎn)品（表2），以此作為問卷調(diào)查的材料。

采用SPSS26.0軟件對調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。使用描述性統(tǒng)計得到10個省級森林康養(yǎng)基地總體康養(yǎng)產(chǎn)品數(shù)量，以及不同地區(qū)、面積規(guī)模、運(yùn)營主體的康養(yǎng)基地的康養(yǎng)產(chǎn)品類型數(shù)量與具體康養(yǎng)產(chǎn)品數(shù)量。進(jìn)一步計算提供康養(yǎng)產(chǎn)品類型、具體康養(yǎng)產(chǎn)品的基地數(shù)量與基地總數(shù)的比值，并使用獨(dú)立樣本t檢驗分析不同地區(qū)、運(yùn)營主體的康養(yǎng)基地在康養(yǎng)產(chǎn)品類型提供方面的差異性，使用單因素方差分析不同面積規(guī)模的康養(yǎng)基地在康養(yǎng)產(chǎn)品類型提供方面的差異性，以分析康養(yǎng)基地的產(chǎn)品特征。

2 結(jié)果與分析

2.1 康養(yǎng)基地的產(chǎn)品總體特征

廣東省森林康養(yǎng)基地提供有氧運(yùn)動類產(chǎn)品的比率較大，此類所有產(chǎn)品的提供基地數(shù)量占比均超過60.00%，其中10個康養(yǎng)基地均可進(jìn)行森林漫步，提供森林騎行產(chǎn)品的基地占90.00%（圖1）。這與城市居民最偏愛運(yùn)動型康養(yǎng)產(chǎn)品[15]有關(guān)。

此外，由于戶外體育類產(chǎn)品和醫(yī)學(xué)康復(fù)類產(chǎn)品需要較好的基礎(chǔ)設(shè)施與技術(shù)指導(dǎo)，提供此類產(chǎn)品的基地較少，10個康養(yǎng)基地均未提供森林漂流和森林攀巖2種產(chǎn)品，提供森林心理疏導(dǎo)和醫(yī)學(xué)運(yùn)動康復(fù)的康養(yǎng)基地數(shù)量分別僅占20.00%和30.00%?？傮w而言，目前廣東省森林康養(yǎng)基地的康養(yǎng)產(chǎn)品的開發(fā)程度低，類型較少，與康養(yǎng)元素結(jié)合少，仍處于以森林觀光和休閑運(yùn)動為主的康養(yǎng)初級階段。

2.2 不同地區(qū)康養(yǎng)基地的產(chǎn)品特征

珠三角地區(qū)的康養(yǎng)基地在提供森林有氧操、森林浴和森林禪修產(chǎn)品方面具有較強(qiáng)優(yōu)勢，數(shù)量顯著高于粵北地區(qū)。而粵北地區(qū)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政策解讀等方面不及珠三角地區(qū)，受傳統(tǒng)休閑旅游的鎖定效應(yīng)影響較大，其康養(yǎng)基地在提供森林垂釣產(chǎn)品方面優(yōu)勢明顯（圖2）。

珠三角地區(qū)平均每個康養(yǎng)基地提供的有氧運(yùn)動類和養(yǎng)生保健類的產(chǎn)品數(shù)量略高于粵北地區(qū)，而休閑娛樂類、醫(yī)學(xué)康復(fù)類和文化藝術(shù)類的產(chǎn)品數(shù)量略低于粵北地區(qū)（表3）。兩地區(qū)在康養(yǎng)產(chǎn)品類型的提供方面無顯著差異（p?0.05，表4）。這與四川省森林康養(yǎng)基地存在地區(qū)差異[16]的結(jié)論不同，是由于森林康養(yǎng)在廣東省作為新興產(chǎn)業(yè)，其服務(wù)理念尚未大范圍普及[17]，運(yùn)營主體對森林康養(yǎng)的認(rèn)知不夠，進(jìn)而對與康養(yǎng)主題相關(guān)產(chǎn)品的開發(fā)力度不夠，供給產(chǎn)品的區(qū)域間差異不明顯。

2.3 不同面積規(guī)?？叼B(yǎng)基地的產(chǎn)品特征

小面積規(guī)?？叼B(yǎng)基地在森林溫泉產(chǎn)品上缺乏競爭力，但在森林心理疏導(dǎo)產(chǎn)品上具有較強(qiáng)優(yōu)勢，其余2種規(guī)模的康養(yǎng)基地均未提供此產(chǎn)品。與小、大面積規(guī)?？叼B(yǎng)基地相比，中等面積規(guī)?；卦谏众は氘a(chǎn)品上具有較強(qiáng)優(yōu)勢。而大面積規(guī)模基地能提供芳香療養(yǎng)、森林藝術(shù)創(chuàng)作和森林文化普及3種優(yōu)勢產(chǎn)品（圖3）。大型康養(yǎng)基地的規(guī)模優(yōu)勢明顯，因此更能提供多種深度體驗產(chǎn)品。由此可見，康養(yǎng)基地的康養(yǎng)產(chǎn)品不僅需要多元化經(jīng)營，還需要注重優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品體驗。

大面積規(guī)?？叼B(yǎng)基地提供的戶外體育類、有氧運(yùn)動類、文化藝術(shù)類的產(chǎn)品數(shù)量平均值高于小、中面積規(guī)?？叼B(yǎng)基地，小面積規(guī)模康養(yǎng)基地僅親子教育類的產(chǎn)品數(shù)量平均值最高（表5）。3種面積規(guī)?？叼B(yǎng)基地在康養(yǎng)產(chǎn)品類型的提供方面無顯著差異（p?0.05，表6）。由此說明大面積規(guī)模康養(yǎng)基地還需進(jìn)一步推動產(chǎn)品多樣化與數(shù)量化的同步發(fā)展。

2.4 不同運(yùn)營主體康養(yǎng)基地的產(chǎn)品特征

由國有林場運(yùn)營的康養(yǎng)基地在提供森林野營、森林探險、芳香療養(yǎng)、森林藝術(shù)創(chuàng)作、森林文化普及、親子/兒童娛樂活動和學(xué)術(shù)科研活動7種康養(yǎng)產(chǎn)品方面具有較強(qiáng)優(yōu)勢，但未提供森林垂釣、森林溫泉和森林心理疏導(dǎo)3種康養(yǎng)產(chǎn)品，并且在森林特色住宿等方面的優(yōu)勢也不及企業(yè)公司（圖4）。國有林場依據(jù)自身資源稟賦和長期經(jīng)營成果，多圍繞休閑運(yùn)動和文化教育主題進(jìn)行優(yōu)勢產(chǎn)品開發(fā)，而企業(yè)公司在專業(yè)設(shè)備購買和人才培訓(xùn)方面更具經(jīng)驗，在提供森林特色住宿等要求質(zhì)量高、服務(wù)好的康養(yǎng)產(chǎn)品方面更具優(yōu)勢。消費(fèi)者對基地的負(fù)面情緒源于不夠完善的服務(wù)[18]，因此，為避免康養(yǎng)基地產(chǎn)品和服務(wù)的品質(zhì)問題，在產(chǎn)品的服務(wù)質(zhì)量、服務(wù)方式等方面需要提升專業(yè)化程度，以加大對公眾的吸引力。

國有林場運(yùn)營的康養(yǎng)基地所提供的戶外體育類、醫(yī)學(xué)康復(fù)類、文化藝術(shù)類和親子教育類的產(chǎn)品數(shù)量平均值高于企業(yè)公司運(yùn)營的康養(yǎng)基地，但休閑娛樂類和養(yǎng)生保健類的產(chǎn)品數(shù)量平均值則較低（表7）。2種運(yùn)營主體在康養(yǎng)產(chǎn)品類型的提供方面無顯著差異（p?0.05，表8），說明運(yùn)營康養(yǎng)基地的企業(yè)公司尚未發(fā)揮自身體制機(jī)制靈活的優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)康養(yǎng)產(chǎn)品的市場化。

3 結(jié)論與建議

根據(jù)對廣東省首批10個省級森林康養(yǎng)基地的調(diào)查數(shù)據(jù)，從地區(qū)、面積規(guī)模、運(yùn)營主體等角度分析康養(yǎng)基地產(chǎn)品特征，研究結(jié)果表明：1）廣東省首批省級森林康養(yǎng)基地提供有氧運(yùn)動類產(chǎn)品最多，戶外體育類和醫(yī)學(xué)康復(fù)類產(chǎn)品較少，其中森林登山和森林漫步最為常見，處于以森林觀光和休閑運(yùn)動為主的康養(yǎng)初級階段。2）不同地區(qū)康養(yǎng)基地產(chǎn)品類型供給差異不明顯，各地區(qū)之間優(yōu)勢產(chǎn)品的類別不相同，珠三角地區(qū)更多涉及養(yǎng)生保健類產(chǎn)品（森林浴和森林禪修），粵北地區(qū)受傳統(tǒng)休閑旅游的鎖定效應(yīng)影響較大，偏向休閑娛樂類產(chǎn)品（森林垂釣）。3）不同面積規(guī)模康養(yǎng)基地產(chǎn)品類型供給差異不明顯，但相較于小、中等面積規(guī)?？叼B(yǎng)基地僅能提供一種優(yōu)勢產(chǎn)品，大面積規(guī)模康養(yǎng)基地更能提供優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品體驗，包括芳香療養(yǎng)、森林藝術(shù)創(chuàng)作和森林文化普及3種優(yōu)勢產(chǎn)品。4）不同運(yùn)營主體康養(yǎng)基地的產(chǎn)品類型供給差異不明顯，國有林場在休閑運(yùn)動（森林野營、森林探險）和文化教育（森林藝術(shù)創(chuàng)作、森林文化普及、親子/兒童娛樂活動、學(xué)術(shù)科研活動）等產(chǎn)品占有優(yōu)勢，但在森林特色住宿方面的優(yōu)勢不及企業(yè)公司。

針對上述結(jié)論，對廣東省省級康養(yǎng)基地未來的建設(shè)與管理提出以下建議。首先，森林康養(yǎng)產(chǎn)品的科學(xué)開發(fā)，需要以合理利用森林資源為重要前提[19]。森林康養(yǎng)基地運(yùn)營者和策劃者需要提高對森林康養(yǎng)的認(rèn)知水平和認(rèn)同感，樹立從森林休閑觀光旅游轉(zhuǎn)為康養(yǎng)價值深度利用的發(fā)展思路，突出康養(yǎng)產(chǎn)品的康養(yǎng)功效。其次，打造精品特色的康養(yǎng)產(chǎn)品要以健康理論為主線，根據(jù)不同人群需求，設(shè)計精細(xì)化、個性化的康養(yǎng)產(chǎn)品，以提升產(chǎn)品的競爭力與吸引力。最后，實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)的康養(yǎng)產(chǎn)品體驗要重視不同類別專業(yè)人員的引進(jìn)與培訓(xùn)，推動康養(yǎng)基地服務(wù)專業(yè)化，為游客提供高水平的森林康養(yǎng)服務(wù)。

注：圖片均為作者自繪

參考文獻(xiàn)：

[1]劉朝望，王道陽，喬永強(qiáng). 森林康養(yǎng)基地建設(shè)探究[J]. 林業(yè)資源管理，2017（2）：93-96，156.

[2]潘洋劉，曾進(jìn)，文野，等. 森林康養(yǎng)基地建設(shè)適宜性評價指標(biāo)體系研究[J]. 林業(yè)資源管理，2017（1）：101-107.

[3]李秀云，李俊杰，康麗瀅. 基于八要素模型的京津冀森林康養(yǎng)基地評價及承德策略[J]. 經(jīng)濟(jì)研究參考，2017（47）：1-79.

[4]譚益民，張志強(qiáng). 森林康養(yǎng)基地規(guī)劃設(shè)計研究[J]. 湖南工業(yè)大學(xué)學(xué)報，2017，31（1）：1-9.

[5]楊潔，王宗標(biāo)，俞益武. 森林康養(yǎng)基地規(guī)劃中健康覺的形成途徑——以重慶四面山花小原項目為例[J]. 規(guī)劃師，2021，37（9）：41-46.

[6]黃洋，盧海霞，茍銳. 長江經(jīng)濟(jì)帶全國森林康養(yǎng)示范基地空間分異[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021，49（14）：242-248.

[7]任紫嫻，李學(xué)武，陳一碩，等. 基于網(wǎng)絡(luò)輿情的國家森林康養(yǎng)基地建設(shè)成效分析[J]. 林業(yè)資源管理，2021（3）：28-32.

[8]劉麗佳，田洋，劉思羽，等. 森林康養(yǎng)基地服務(wù)的消費(fèi)者需求類型研究——基于卡諾模型及顧客滿意度與不滿意度系數(shù)分析[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2021，43（4）：83-96.

[9]謝一帆，熊偉，秦光遠(yuǎn). 中國森林康養(yǎng)基地供給產(chǎn)品的特征分析——基于77家森林康養(yǎng)基地的調(diào)查[J]. 林產(chǎn)工業(yè)，2021，58（9）：84-90.

[10]高丹丹，王姝雅，劉鵬，等. 消費(fèi)者對森林康養(yǎng)產(chǎn)品購買意愿研究[J]. 林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2019，41（3）：27-32.

[11]盧丹梅，王如珂，陳思穎. 基于體育健康產(chǎn)業(yè)的古驛道復(fù)興與鄉(xiāng)村振興發(fā)展策略研究[J]. 廣東園林，2020，42（2）：10-13.

[12]韓立紅，田國雙，高環(huán). 產(chǎn)業(yè)融合對森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響[J]. 東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報，2021，49（8）：100-105.

[13]朱舒欣，何雙玉，胡菲菲，等. 森林康養(yǎng)旅游意愿及其影響因素研究——以廣州市為例[J]. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2020，14（3）：113-120.

[14]中國林業(yè)局. 森林康養(yǎng)基地質(zhì)量評定：LY/T 2934-2018[S]. 北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2018.

[15]朱舒欣，邱權(quán)，何茜，等. 廣州城市居民森林康養(yǎng)產(chǎn)品選擇意向調(diào)查研究[J]. 林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，2020，45（4）：97-104.

[16]王政，楊霞. 森林康養(yǎng)空間分布特征及其影響因素研究——以四川森林康養(yǎng)基地為例[J]. 林業(yè)資源管理，2020（2）：146-153.

[17]秦明達(dá)，張?zhí)m，張洋，等. 結(jié)構(gòu)方程模型森林康養(yǎng)消費(fèi)需求因素分析[J]. 林業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2019，39（6）：599-606.

[18]任紫嫻，李學(xué)武，陳一碩，等. 基于網(wǎng)絡(luò)輿情的國家森林康養(yǎng)基地建設(shè)成效分析[J]. 林業(yè)資源管理，2021（3）：28-32.

[19] ZHAO Q，TANG H H，GAO C J，et al. Evaluation of urban forest landscape health： a case study of the Nanguo Peach Garden，China[J]. iForest - Biogeosciences and Forestry，2020，13（3）：175-184.

作者簡介：

羅皓/1993年生/男/重慶人/博士/廣東省林業(yè)科學(xué)研究院、廣東省森林培育與保護(hù)利用重點(diǎn)實(shí)驗室（廣州 510520）/工程師/研究方向為城市森林、風(fēng)景園林規(guī)劃與設(shè)計

（＊通信作者）趙慶/1985年生/男/浙江金華人/博士/廣東省林業(yè)科學(xué)研究院、廣東省森林培育與保護(hù)利用重點(diǎn)實(shí)驗室（廣州 510520）/正高級工程師/研究方向為城市林業(yè)、風(fēng)景園林/E-mail：zhaoqing@sinogaf.cn

錢萬惠/1989年生/女/海南文昌人/碩士/廣東省林業(yè)科學(xué)研究院、廣東省森林培育與保護(hù)利用重點(diǎn)實(shí)驗室（廣州 510520）/高級工程師/研究方向為風(fēng)景園林、城市林業(yè)