鄂爾多斯盆地延長油氣區(qū)地熱資源賦存特征及開發(fā)利用建議

白奮飛 ，魏登峰 ，韓偉 ，王菲菲

（1. 陜西延長石油（集團）有限責任公司研究院，陜西 西安 710065；2. 中國地質(zhì)調(diào)查局西安地質(zhì)調(diào)查中心，陜西 西安 710119）

在全球提倡碳中和的背景下，對傳統(tǒng)化石能源的使用和依賴將逐步減少已成為趨勢，地熱能、太陽能和風能等清潔能源對化石能源的替代進程在不斷地加快，其中，地熱能由于分布廣泛、儲量豐富、穩(wěn)定性好等特點，是清潔能源中的排頭兵（王貴玲等，2017；Cheng et al.，2019；楊學明等，2020；趙銀鑫等，2023）。然而，復(fù)雜而昂貴的鉆探工程在地熱能開發(fā)利用過程中造成了較大的成本壓力，其發(fā)展進程受到了一定的制約。

中國油氣田所在盆地往往蘊含有豐富的地熱資源，這些油田在勘探開發(fā)過程中已實施了大量的鉆井，隨著工作的不斷開展，各油田含水率不斷升高，開采價值降低甚至廢棄的鉆井不在少數(shù)。這些花費巨大財力物力實施的鉆井在即將完成其油氣勘探開發(fā)工作使命的同時，是否能以其為基礎(chǔ)開展地熱資源開發(fā)利用，值得油田企業(yè)探索。近年來，位于渤海灣盆地的華北油田、遼河油田以及松遼盆地的大慶油田等油氣區(qū)已經(jīng)積極地開展了改造廢棄鉆井為地熱井的項目，通過對廢棄井井身結(jié)構(gòu)進行改造，實現(xiàn)了多個廢井、老井二次利用的成功案例，將地熱資源利用于地熱發(fā)電、集輸伴熱、生活供暖及種植養(yǎng)殖等領(lǐng)域，為油田廢井改造提供了良好的借鑒（魏偉等，2012；徐懷穎等，2012；Wang et al.，2016；汪集旸等，2017；呂亳龍等，2018；宋超凡等，2021）。

鄂爾多斯盆地作為中國重要的能源基地，孕育了豐富的石油、天然氣、煤炭以及地熱等自然資源（尹立河等，2008；王貴玲等，2017；任戰(zhàn)利等，2017）。據(jù)統(tǒng)計，盆地內(nèi)僅延長油氣礦權(quán)區(qū)內(nèi)目前約有報廢井3 000余口，隨著時間推移，這些報廢井還在不斷地增加，但是關(guān)于這些廢井、老井的再次利用鮮有提及。筆者將以延長油氣區(qū)內(nèi)地熱資源賦存特征研究為基礎(chǔ)，通過12件典型熱儲層的巖石樣品熱導率測試結(jié)果，54口井的地溫梯度和大地熱流值，4口井共計25個測點的靜壓—靜溫測溫數(shù)據(jù)，進一步分析區(qū)內(nèi)開展地熱資源綜合利用的潛力及可行性，為油田實現(xiàn)資源清潔、綠色、高效利用提供理論支撐。

1 區(qū)域地質(zhì)背景及熱儲層概況

鄂爾多斯盆地是發(fā)育以中低溫（＜150 ℃）地熱資源為主的穩(wěn)定克拉通盆地（劉潤川等，2021），主體以前寒武系結(jié)晶變質(zhì)巖為基底，其上依次沉積了下古生界碳酸鹽巖、上古生界—中生界碎屑巖及中、新生界沉積地層（韓勇等，2022；蘇中堂等，2022）。該盆地蘊含著豐富的熱傳導型地熱資源，具有儲集條件較好、儲層較多、厚度較大、分布范圍廣的特點，總體上盆地地熱資源開發(fā)潛力較大，前人研究表明其地熱資源量約為5.35×1015～1.48×1018kJ，折合標準煤182.70×108～503.00×108t（尹立河等，2008；王貴玲等，2017；劉潤川等，2021）。盆地內(nèi)的熱儲層主要包括白堊系碎屑巖、石炭系—侏羅系碎屑巖、寒武系—奧陶系碳酸鹽巖和周圍斷陷盆地的新生界松散層等（尹立河等，2008；藺文靜等，2013；王貴玲等，2017；任戰(zhàn)利等，2017），整體富水性弱、水質(zhì)差（侯光才等，2007）。

延長油氣區(qū)位于鄂爾多斯盆地東南部的陜北斜坡（圖1a），區(qū)內(nèi)構(gòu)造平緩，是中國典型的低滲透油田，石油主要開發(fā)層系為侏羅系延安組的延4+5-延10油層組和三疊系延長組的長1-長10油層組，天然氣主要開發(fā)層系為上古生界及下古生界奧陶系等，油氣儲層主要包括石炭系—侏羅系碎屑巖、寒武系—奧陶系碳酸鹽巖等。同時，該區(qū)主要分布有兩套熱儲層，分別為沿橫山-安塞-宜君一線以西的白堊系碎屑巖和以東的石炭系—侏羅系碎屑巖（圖1b），油氣儲層是地熱儲層的一部分，整體具有物性差、非均質(zhì)性強，地層能量低等特點（張剛等，2020；王香增等，2022）。

圖1 延長油氣區(qū)位置（a）與熱儲分布（b）圖Fig. 1 (a) Location and (b) heat storage distribution of the Yanchang oil and gas area

2 延長油氣區(qū)地熱資源賦存特征

大地熱流值是地球內(nèi)部的熱能通過巖層傳導和地熱流體對流作用在單位時間內(nèi)通過地球表面單位面積的熱流表征，是反映地熱資源最直觀的數(shù)據(jù)之一，與巖石熱導率、地溫梯度等有直接聯(lián)系。

2.1 巖石熱導率

巖石熱導率主要由礦物組合與結(jié)構(gòu)、膠結(jié)程度、孔隙度及含流體狀況決定，代表了物質(zhì)傳遞分子運動熱能的能力，是計算大地熱流值必要的數(shù)據(jù)之一。其計算公式如下:

式中：Q為厚度D的巖樣兩壁溫差為T2—T1時，t時間內(nèi)通過截面積F的熱量。

本次研究在盆地40口測溫探井資料的基礎(chǔ)上，選取延長油氣區(qū)內(nèi)鉆井較多的延安市延長、志丹、甘泉等6個區(qū)縣9口探井共計12塊各地層典型樣品進行了熱導率測試（表1）。樣品自下而上涵蓋了古生界馬家溝組、上古生界山西組、中生界三疊系延長組等各主要油氣生產(chǎn)層位，同時也是主要的熱儲層，巖性包括砂巖、泥巖、白云巖及灰?guī)r。測試工作在西南石油大學油氣藏地質(zhì)及開發(fā)工程國家重點實驗室進行，采用熱常數(shù)分析儀（TCI）分別對取得的12組巖心分別進行了風干巖樣熱導率、巖心飽和水熱導率測試。

表1 延長油氣區(qū)巖石熱導率測試分析表Tab. 1 Test and analysis table of rock thermal conductivity in Yanchang oil and gas area

朱傳慶等（2022）通過瞬態(tài)平板熱源法對典型巖石的熱導率開展研究，認為火山巖、碎屑巖和侵入巖以及碳酸鹽巖的平均熱導率依次升高；石英和白云石等為高熱導率礦物，其含量直接影響巖石的熱導率；碎屑巖的熱導率隨著孔隙度的增加而減小。本次測試12件樣品的干樣熱導率與飽和水熱導率有一定差異，但不同地區(qū)不同巖性的差異趨勢基本一致：黃陵、安塞、志丹古生界碳酸鹽巖的干樣熱導率最高，為2.63～5.21 W/mk，延長地區(qū)上古生界山西組碎屑巖次之，為2.84～3.05 W/mk，富縣、甘泉地區(qū)中生界延長組碎屑巖最低，為1.12～1.75 W/mk。碎屑巖的飽和水熱導率均大于干樣熱導率，碳酸鹽巖的飽和水熱導率與干樣熱導率并無明顯規(guī)律，說明巖石成分是影響熱導率的最重要因素，地下水也是重要的熱傳導載體，對孔滲條件好的巖層影響尤為明顯；在垂向上，巖石熱導率大致隨地層由老到新降低，雖然與深度并沒有絕對的正相關(guān)關(guān)系，但是延長地區(qū)埋深較深的山西組砂巖干樣熱導率明顯高于甘泉、富縣地區(qū)埋藏較淺的延長組砂巖。甘泉地區(qū)的細砂巖熱導率高于富縣地區(qū)的砂巖可能是受砂巖粒度和石英含量不同所導致。結(jié)合任戰(zhàn)利等（2007）對陜北斜坡不同巖性熱導率隨深度變化的特征，顯示白云巖、灰?guī)r的熱導率＞砂巖＞泥巖（圖2）。

圖2 研究區(qū)不同巖性熱導率與深度對應(yīng)關(guān)系（據(jù)任戰(zhàn)利等，2007）Fig. 2 Corresponding relationship between thermal conductivity and depth of different lithologies in the study area

因此，筆者認為巖石熱導率受其埋深以及礦物組成、結(jié)構(gòu)和化學成分等影響十分顯著，巖石埋深越深，成巖程度越高、孔隙度越小則其熱導率越高，這一觀點與前人的研究成果一致（任戰(zhàn)利等，2007；陳馳等，2020；朱傳慶等，2022）。

2.2 地溫梯度

本次研究統(tǒng)計了延長油氣區(qū)內(nèi)各產(chǎn)油區(qū)長期積累的鉆井溫度及地溫梯度數(shù)據(jù)（表2），結(jié)果表明不同地區(qū)的地溫梯度也不盡相同：

表2 延長油氣區(qū)地溫梯度、大地熱流值估算表（1HFU=41.86 mW/m2）Tab. 2 Estimated value of geothermal gradient and terrestrial heat flow in Yanchang oil and gas area

北部定邊油田樊學區(qū)侏羅系延安組平均地溫為59.00 ℃，平均地溫梯度為2.77～3.10 ℃/100 m，三疊系延長組長2-長8平均地溫為63.00～83.00 ℃，平均地溫梯度為3.00～3.10 ℃/100 m；靖邊油田青陽岔區(qū)三疊系延長組長2平均地溫為32.70 ℃，平均地溫梯度為3.00 ℃/100 m，總體地溫梯度為2.77～3.10 ℃/100 m。

中部吳起油田王溝門油區(qū)三疊系延長組長4-長8平均地溫為65.00～67.00 ℃，平均地溫梯度約為2.73 ℃/100 m；志丹永寧油田延長組長6平均地溫為54.88～56.91 ℃，平均地溫梯度為2.76～2.78 ℃/100 m；安塞杏子川油田三疊系延長組為2.91～3.18 ℃/100 m；延安甘谷驛油田長6油層組地溫梯度平均為3.09 ℃/100 m，延安南泥灣油田長6油層組地溫梯度平均為3.12 ℃/100 m，總體地溫梯度為2.73～3.12 ℃/100 m。

南部甘泉下寺灣油田張岔區(qū)三疊系延長組長2-長6地溫梯度為2.81～2.92 ℃/100 m；富縣直羅油田大東溝區(qū)三疊系延長組長8平均地溫為53.12 ℃，平均地溫梯度為3.00 ℃/100 m，總體地溫梯度為2.81～3.00 ℃/100 m。

此外，本次研究分別對延長油氣區(qū)內(nèi)延安和靖邊等地的4口采油井實施了靜溫測試（表3）。測試層段主要為中生界延長組長2-長6層段，測試深度為391～841 m，測量間隔為20～50 m，每個測點駐停時長10 min，測得地溫梯度為2.85～3.50 ℃/100 m。

表3 延長油氣開發(fā)區(qū)鉆井靜壓-靜溫梯度綜合數(shù)據(jù)表Tab. 3 Comprehensive data of drilling static pressure-static temperature gradient in Yanchang oil and gas development region

對延長油氣區(qū)160余口鉆井的地層點測溫數(shù)據(jù)、4口井連續(xù)地層測溫數(shù)據(jù)進行分析，可以看出研究區(qū)地層連續(xù)測溫與點測溫數(shù)據(jù)一致性好，可以客觀地反映研究區(qū)地溫特征。任戰(zhàn)利等（2007）對鄂爾多斯盆地211口鉆井的地層溫度與深度開展研究，得出鄂爾多斯盆地平均地溫梯度為2.93 ℃/100 m，本次研究地層溫度與深度之間的關(guān)系與其研究成果十分吻合（圖3）。

綜上所述，可知延長油氣區(qū)地溫梯度范圍為2.73～3.50 ℃/100 m，主要集中在3.00 ℃/100 m左右。在平面上，整體由北高南低的趨勢，北部靖邊-橫山北部及佳縣-米脂地區(qū)為地溫梯度高值區(qū)，南部黃陵探區(qū)屬低值區(qū)（圖4）。

圖4 延長油氣區(qū)地溫梯度、大地熱流和地熱有利區(qū)分布Fig. 4 Geothermal gradient, terrestrial heat flow and distribution of geothermal favorable areas in Yanchang oil and gas area

2.3 大地熱流值

大地熱流是表征由地球內(nèi)部向地表傳輸并在單位面積上散發(fā)的熱量，是地球內(nèi)部的各種動力學過程的能量平衡在地表最直接的反映，數(shù)值上等于地溫梯度與地層熱導率之積：

式中：q為大地熱流值（mW/m2）；K為巖石熱導率（W/（m·K））；dT/dZ為地溫梯度（℃/km）；“-”表示熱流方向與地溫梯度方向相反（饒松等，2013）。

通過計算，筆者最終獲得了基本覆蓋整個延長油氣區(qū)的55個熱流計算數(shù)據(jù)（表2）。結(jié)果表明，在垂向上，延長油氣區(qū)內(nèi)侏羅系大地熱流值為57.28～62.96 mW/m2，平均為60.60 mW/m2；三疊系大地熱流值為60.01～69.50 mW/m2，平均為65.24 mW/m2；古生界大地熱流值為66.41～86.18 mW/m2，平均為73.57 mW/m2；地層越老，大地熱流值越高。

尹立河等（2008）研究認為，鄂爾多斯盆地地熱資源主要受構(gòu)造、地層及巖性控制，呈現(xiàn)周邊高、中間低的特點。延長油氣區(qū)東部靠近盆地東緣，西部靠近盆地中部，區(qū)內(nèi)大地熱流值等值線近SN向分布，總體呈東高西低的變化趨勢（圖4），與前人研究成果相一致。

綜上所述，延長油氣區(qū)內(nèi)地層巖性的成巖程度越高、孔隙度越小，則巖石熱導率越高，地層埋深與巖石熱導率并無直接的正相關(guān)關(guān)系；地層溫度與地層埋深存在明顯的正相關(guān)性；大地熱流值與熱儲層分布具有明顯的東西向展布特征，成巖程度與巖石熱導率的正相關(guān)性，也為大地熱流值受地層、巖性的控制提供了證據(jù)。上述研究成果基本表明延長油氣區(qū)內(nèi)地熱資源東部優(yōu)于西部。

2.4 地熱有利區(qū)

根據(jù)不同深度、不同層位溫度分布及熱儲層分布規(guī)律，對不同層位地熱資源有利區(qū)進行了預(yù)測。延安組埋深為300～1 600 m ，平均深度為800 m，地溫為20～46 ℃，平均為35.00 ℃，地熱富集區(qū)集中在吳起-志丹-靖邊地區(qū)。延長組埋深為300～1 300 m，平均深度為800 m，地溫為20～80 ℃，平均為55.70 ℃，地熱富集區(qū)主要分布于神木-榆林-靖邊一帶、米脂-子長-延安一帶及延川-宜川-黃龍一帶地區(qū)。下石盒子組埋深為1 500～4 400 m，平均深度為2 800 m，地溫為65～135 ℃，平均為103.10 ℃，地熱富集區(qū)神木-榆林-橫山一帶，砂巖儲層厚度大。石炭系—二疊系砂巖儲層在神木-榆林-橫山一帶厚度大，最厚可達650 m，在南部區(qū)厚度較薄，為100～200 m。奧陶系碳酸鹽巖風化殼埋深為2 800～4 400 m，平均深度為3 500 m，地溫為50～140 ℃，平均為100.00 ℃，地熱富集區(qū)主要分布于斜坡區(qū)的延安-靖邊一帶。

綜合考慮地溫分布、地熱儲層厚度，埋藏深度等因素，本次研究將延長油氣區(qū)內(nèi)地熱資源分為3類：第一類為靖邊-吳起-志丹一帶的淺層低溫有利區(qū)，主要集中在吳起-志丹-靖邊地區(qū)，以1 000 m以淺的延安組和延長組熱儲層為主，溫度約為35.00 ℃；第二類為中層中低溫有利區(qū)，主要集中在子洲-延安-富縣和延長-黃龍一帶，以埋深1 000～1 500 m之間的延長組熱儲層為主，溫度約為55.00 ℃；第三類為中深層中高溫有利區(qū)，主要分布在橫山周邊和靖邊-延安一帶，以埋深1 500～4 400 m的石炭系—二疊系砂巖和奧陶系碳酸鹽巖風化殼熱儲層為主，溫度約為100.00 ℃。

3 延長油田廢井改造及地熱資源利用建議

目前，針對地熱資源的開發(fā)利用主要分為淺層地熱、中深層地熱及干熱巖地熱等3類。油田地熱資源開發(fā)利用根據(jù)其自身資源類型以水熱型地熱能為主，用途主要集中在發(fā)電、工業(yè)利用及供暖三產(chǎn)等方面，并根據(jù)利用方式對地溫需求由高到低實現(xiàn)梯級利用（閆家泓等，2007；韋雅珍等，2009；魏偉等，2012；徐懷穎等，2012；李克文等，2012；劉均榮等，2013；朱家玲等，2013；董秋生等，2016；Wang et al.，2016；汪集旸等，2017；呂亳龍等，2018；姚金劍，2020；宋超凡等，2021；李霄等，2021；張茂省等，2023）。

3.1 油田廢井改造及地熱資源利用現(xiàn)狀

3.1.1 地熱發(fā)電

地熱發(fā)電是一種持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)電方式，由于所轉(zhuǎn)化電能利用最廣，始終是地熱開發(fā)利用中最受重視的方向之一，對地溫要求較高。中國油氣區(qū)大多數(shù)均屬于中低溫地熱資源區(qū)，地熱資源大規(guī)模直接用于地熱發(fā)電技術(shù)難度較大。目前，中低溫地熱發(fā)電技術(shù)也在逐步走向成熟，比如美國懷俄明州北部Teapot Dome油田就建成了利用油田產(chǎn)出水（平均溫度90.60～98.90 ℃）的熱能發(fā)電站，該機組于2008年9月投入使用，除因故障維修以外，目前一直連續(xù)穩(wěn)定運行；美國阿拉斯加的Chena電站于2006年7月開始并網(wǎng)發(fā)電，其地熱流體的溫度僅為74 ℃，是目前國際上地熱資源溫度最低的商業(yè)發(fā)電站之一。中國華北油田也建成了留北中低溫地熱發(fā)電站，其井口水溫117℃，裝機容量為410 kw，自2011年4月投產(chǎn)，至2013年底累計運行2 880 h，發(fā)電量為21×104kWh，增產(chǎn)原油量為4.40×104t（李克文等，2012）。

近年來，國內(nèi)對于中低溫地熱發(fā)電的研究進展較為迅速（閆家泓等，2007）。李克文等（2012）認為當?shù)責豳Y源在90 ℃以上時，地熱發(fā)電即具有經(jīng)濟性，其團隊還設(shè)計開發(fā)了一套利用地熱與太陽能耦合發(fā)電的裝置，具有很好的應(yīng)用前景。

通過油田廢棄鉆井利用油田伴生的中低溫地熱資源發(fā)電不僅可大大降低鉆井成本，還可將所發(fā)電用于油田井場照明、抽油、集輸伴熱、加熱注入水等用電環(huán)節(jié)，實現(xiàn)資源重復(fù)、原位利用，達到節(jié)約成本、節(jié)能減排的效果。

3.1.2 地熱水驅(qū)油

注水開發(fā)是油田提高采收率的常用方法之一，油田通常以注入天然水為主，這種方法在驅(qū)替原油的同時往往會造成油層溫度下降、原油黏度增加等冷傷害（李鋒等，2021）。因此，很多油田嘗試利用地熱水驅(qū)油。楊文等（2012）在安塞油田開展熱水驅(qū)油試驗后發(fā)現(xiàn)，井組日產(chǎn)液和日產(chǎn)油上升，遞減率由5.45%下降至—9.60%。對應(yīng)油井平均單井日增油量為0.80 t，累計增油量為239.30 t，對應(yīng)7口油井中有6口見效，且在試驗期內(nèi)持續(xù)見效。李鋒等（2021）在珠江口盆地EP油田HJ油藏開展地熱水驅(qū)實驗表明驅(qū)油效果提高了14.72%，數(shù)值模擬預(yù)測在約20年后地熱水驅(qū)比天然水驅(qū)提高采收率13.09%。王學忠等（2009）、劉均榮等（2013）針對勝利油田地熱采油的可行性進行了論證和設(shè)計，認為對井筒和地層進行改造，即可結(jié)合中低溫地熱發(fā)電實現(xiàn)油田增產(chǎn)和地熱發(fā)電雙贏。

因此，在控制熱水注入流向的同時，可利用油田產(chǎn)出水的水化學性質(zhì)與地層水接近的特點開展原油驅(qū)替。一方面解決了油田產(chǎn)出水排放造成的環(huán)境污染問題，另一方面由于油田產(chǎn)出水溫度較高，可以避免低溫度注入水對地層造成的冷傷害，從而保證地層的溫度、波及系數(shù)穩(wěn)定或升高，并可降低原油的黏度，起到良好的驅(qū)油效果。

3.1.3 其他方面

此外，中國較早開展油田地熱資源利用的大慶油田、遼河油田、華北油田和大港油田對各自區(qū)內(nèi)廢棄井通過開天窗側(cè)鉆法、直接射孔法和改造泵室射孔法等改造方法，以地源熱泵、水源熱泵等方式將地熱資源利用于供暖及地熱養(yǎng)殖等領(lǐng)域，均取得了很好的效果，也為其他油田的地熱利用積累了寶貴的經(jīng)驗（唐永香等，2019）。

3.2 延長油田地熱資源利用建議

延長油氣區(qū)地熱資源主要為淺層低溫、中層中低溫和中深層中高溫等。根據(jù)自身環(huán)境和產(chǎn)業(yè)特點，結(jié)合各區(qū)域采油廠廢舊井對地熱資源的梯級利用提出建議。

3.2.1 地熱發(fā)電

延長油氣區(qū)內(nèi)橫山周邊和靖邊-延安一帶發(fā)育一定規(guī)模的中深層中高溫地熱資源，地溫已達到地熱發(fā)電要求，可在這些區(qū)域嘗試開展該領(lǐng)域應(yīng)用。

3.2.2 地熱水驅(qū)油

延長油氣區(qū)屬于典型的低滲透油田，注水開發(fā)是目前提高油氣采收率采用的主要手段之一，截至2018年12月底，水驅(qū)儲量占全油田動用儲量的59.50%（張剛等，2020；王香增等，2022）。鑒于其他油田采用地熱水驅(qū)油取得的良好效果，可在延長油氣區(qū)中層中低溫有利區(qū)和中深層中溫有利區(qū)嘗試該領(lǐng)域的地熱資源利用。

3.2.3 集輸伴熱

為保障原油運輸管道高效運行，油田集輸伴熱系統(tǒng)一般采用燃油（氣）加熱維持管道溫度以保證原油流速。延長油氣區(qū)中層中低溫有利區(qū)和中深層中溫有利區(qū)地熱資源可為集輸伴熱系統(tǒng)提供維溫水。

3.2.4 常規(guī)供暖

地熱供暖是最常見的地熱資源利用方式之一（劉文輝等，2023），對地熱溫度要求較低，延長油氣區(qū)3種地熱資源可為油田生產(chǎn)生活區(qū)及臨近城市供暖。

3.2.5 發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)

地熱資源在供暖、工業(yè)利用之外，在水產(chǎn)養(yǎng)殖、大棚種植等方面也有很廣泛的應(yīng)用實例，為延長油氣區(qū)提供了良好的借鑒。

3.2.6 風險防控

在地熱資源開發(fā)利用的過程中，地下水作為載體，面臨水位下降、水質(zhì)污染等等潛在問題。目前，最為有效的解決辦法就是在地熱資源開發(fā)的同時，做好地下水回灌措施，維護地下水系統(tǒng)的采灌平衡。天津市濱海新區(qū)在廢棄油井開發(fā)地熱的過程中，采用“一采兩灌”的開發(fā)模式，對回灌的尾水進行去鐵、鈣及細菌處理，同時加強地面凈化措施，盡可能降低了回灌水對地下水的污染；經(jīng)歷了2 688 h的回灌試驗，監(jiān)測回灌能力達到96.35%，基本保持了地下水系統(tǒng)的采灌平衡，為油田廢棄井開發(fā)地熱資源提供了良好的借鑒（唐永香等，2019）。

4 結(jié)論

（1）位于鄂爾多斯盆地陜北斜坡的延長油氣區(qū)具有較好的中低溫地熱資源潛力，區(qū)內(nèi)主要有西部白堊系碎屑巖和東部石炭系—侏羅系碎屑巖兩套熱儲層；巖石熱導率與地層巖石的成巖程度、孔隙度等關(guān)系密切；地溫梯度為2.73～3.50 ℃/100 m，整體顯示北高南低，與地層埋深呈正相關(guān)；大地熱流值為57.28～86.18 mW/m2，具有明顯的東西向展布特征。

（2）延長油氣區(qū)內(nèi)地熱資源分為3類，分別為靖邊-吳起-志丹一帶的淺層低溫有利區(qū)、子洲-延安一帶和延長-黃龍一帶的中層中低溫有利區(qū)以及橫山周邊和靖邊-延安一帶的中深層中溫有利區(qū)。

（3）延長油氣區(qū)內(nèi)廢棄鉆井數(shù)量可觀，在明確區(qū)內(nèi)地熱資源分布的基礎(chǔ)上，合理地對這些廢棄鉆井進行改造，可在集輸伴熱、地熱水驅(qū)油以及供暖和養(yǎng)殖、種植等方面實現(xiàn)地熱資源梯級利用，助力推進“源網(wǎng)荷儲一體化”的能源互聯(lián)網(wǎng)構(gòu)架建立。