楊濟遠 ,李杰,* ,白春東 ,張家輝 ,胡新茁 ,田穎 ,劉蓓蓓 ,許凡 ,齊朋超
(1. 河北省區(qū)域地質(zhì)調(diào)查院,河北省地學旅游研究中心,河北 廊坊 065000;2. 中國地質(zhì)調(diào)查局天津地質(zhì)調(diào)查中心,天津 300170;3. 中國地質(zhì)調(diào)查局前寒武紀地質(zhì)研究中心,天津 300170;4. 中國地質(zhì)調(diào)查局廊坊自然資源綜合調(diào)查中心,河北 廊坊 065000;5. 河北省地礦局第六地質(zhì)大隊,河北 石家莊 050000)
宣化盆地位于華北板塊北部,20世紀20年代以來,針對宣化盆地侏羅紀地層,建立了比較完整的年代地層和巖石地層格架,自下而上發(fā)育南大嶺組、下花園組、九龍山組、髫髻山組和土城子組(張曄卿等,2017)。九龍山組以碎屑沉積巖為主,化石較少。長期以來,許多學者重點對其開展了巖石地層、沉積環(huán)境和古生物學研究(武法東等,2004;柳永清等,2006),但缺少精確的同位素年齡資料,其形成時代一直存在較大爭議。近年來開展的區(qū)調(diào)、綜合研究項目(李聲之等,1996;朱更新等,2000;劉曉文等,2005;郭金城等,2008;林成發(fā),2019)主要根據(jù)地層疊置關系將九龍山組時代厘定為中侏羅世。季強等(2004)、張路鎖等(2016)主要根據(jù)熱河生物群種屬將九龍山組時代置于中—晚侏羅世。陳海燕等(2014)對承德盆地九龍山組凝灰?guī)r進行了鋯石U—Pb定年,獲得了(163.4±1.1)Ma的年齡數(shù)據(jù),并結(jié)合區(qū)域資料將九龍山組時代限定于中侏羅世晚期—晚侏羅世早期。筆者在冀西北宣化盆地及周緣開展1∶50 000區(qū)域地質(zhì)調(diào)查時,于九龍山組中下部識別出3層流紋質(zhì)凝灰?guī)r,呈夾層狀產(chǎn)出。筆者通過巖石學、巖石地球化學及鋯石U—Pb同位素定年研究,確定該套流紋質(zhì)凝灰?guī)r形成于晚侏羅世早期(161.9±0.8)Ma擠壓構造背景,為冀西北侏羅紀地層研究提供了新的資料。
研究區(qū)位于宣化區(qū)北東楊家營-響水鋪村一帶,中生代時期的區(qū)域大地構造位置屬于燕山褶皺帶(圖1a),區(qū)內(nèi)褶皺、斷裂和逆沖推覆構造發(fā)育,構造線以EW向和NE向為主,近SN向次之(張長厚等,2011;Liu et al.,2013;Zhang et al.,2014)。
圖1 冀西北宣化盆地一帶地質(zhì)簡圖(a據(jù)鄭亞東等,2000修改;b據(jù)白春東等,2022修改)Fig. 1 Simplified geological map of Xuanhua Basin in Northwest Hebei
研究區(qū)東南角少量出露中元古代鐵嶺組海相碳酸鹽巖沉積地層。區(qū)內(nèi)中生代沉積—火山地層發(fā)育,自下而上劃分為下花園組、九龍山組、髫髻山組和土城子組(圖1b)。
下花園組為一套以河湖相細砂巖、粉砂巖及碳質(zhì)粉砂巖為主的巖性組合,產(chǎn)豐富的銀杏類、真蕨類、蘇鐵綱等植物化石,根據(jù)化石組合、種屬,確定其為早侏羅世沉積。髫髻山組總體為一套中性、中堿性火山巖夾凝灰質(zhì)砂、礫巖,底部發(fā)育不穩(wěn)定的基性火山巖,整合于九龍山組之上。土城子組主要由厚層含礫砂巖、砂質(zhì)礫巖、泥質(zhì)粉砂巖和泥巖等組成,頂部夾流紋質(zhì)凝灰?guī)r、沉凝灰?guī)r(孫立新等,2007),整合于髫髻山組之上,形成時代為晚侏羅世(Davis et al.,2001,2005;Liu et al.,2015)。
區(qū)域上,九龍山組以河流相雜色粗細碎屑巖沉積為主,偶夾火山碎屑巖,厚為55~1 520 m(朱更新等,2000;郭金城等,2008;張曄卿等,2017)。在宣化區(qū)北東楊家營-響水鋪村一帶九龍山組為一套以雜色礫巖、巖屑粗砂巖、細砂巖為主的河流相碎屑巖組合,中下部夾流紋質(zhì)凝灰?guī)r夾層,總厚度約為790.7 m。與下伏下花園組呈平行不整合接觸,與上覆髫髻山組為整合接觸關系(圖2、圖3)。根據(jù)其巖性組合特征,將其劃分為3個段。
圖2 宣化盆地楊家營-響水鋪一帶九龍山組實測剖面圖(PM15)Fig. 2 The measured profile of the Jiulongshan Formation in the Yangjiaying-Xiangshuipu area of the Xuanhua basin (PM15)
圖3 宣化盆地楊營-響水鋪一帶九龍山組實測剖面圖(PM42)Fig. 3 The measured profile of the Jiulongshan Formation in the Yangjiaying-Xiangshuipu area of the Xuanhua basin (PM42)
一段:為灰綠色、灰黃色薄層-塊狀層復成分礫巖,灰黃色、灰色、灰黃色中層砂質(zhì)礫巖,灰白色、灰黃色中層礫質(zhì)巖屑砂巖及灰白色、灰黃色、淺灰綠色中層粗粒巖屑砂巖。厚為282.8 m。
二段:底部為灰白色流紋質(zhì)含角礫晶屑凝灰?guī)r,上部為灰黃色、灰色、青灰色薄-中層粗粒巖屑砂巖,灰白色、深灰色長石砂巖,灰白色、灰綠色、褐黃色薄-中層礫巖,深灰色、灰黃色含礫砂巖夾深灰綠色薄層泥質(zhì)粉砂巖與灰綠色、磚紅色薄層泥巖。厚為245.3 m。
三段:為灰綠色中-厚層復成分礫巖、灰白色、紫紅色薄層—厚層含礫粗粒巖屑砂巖、灰綠色、紫紅色中層巖屑砂巖、灰綠色紫紅色薄層泥巖及灰綠色薄層長石砂巖。厚為262.6 m。
筆者重點對九龍山組中部流紋質(zhì)凝灰?guī)r開展同位素年代學和巖石地球化學特征、形成環(huán)境等研究。
研究區(qū)內(nèi)九龍山組流紋質(zhì)含角礫晶屑凝灰?guī)r主要發(fā)育于九龍山組二段中下部,呈夾層狀產(chǎn)出,共包括3個夾層,單層厚度為4~16 m,橫向延伸不穩(wěn)定。筆者在流紋質(zhì)凝灰?guī)r夾層共采集4件樣品:PM15-15-b2(N 40°34′54″,E 115°12′57″)、PM15-16-b2(N 40°34′54″,E 115°12′57″)、PM15-23-b2(N 40°34′54″,E 115°12′57″)以及PM42-7-b1(N 40°34′38″,E115°13′07″)(圖4a、圖4b)。
圖4 宣化盆地九龍山組流紋質(zhì)凝灰?guī)r野外露頭和顯微鏡下圖Fig. 4 Microscopic characteristics of the Jiulongshan Formation tuff in Xuanhua area
蝕變流紋質(zhì)玻屑凝灰?guī)r(樣品PM15-15-b2):風化面呈灰色-灰白色,新鮮面呈淺褐灰色,凝灰結(jié)構,塊狀構造。由火山角礫巖屑(5%±),晶屑(20%±),巖屑(15%±),玻屑、火山塵(60%±)組成,以小于2 mm的凝灰物為主,大于2 mm的火山角礫次之。晶屑:主要由石英、長石組成,粒徑一般為0.1~2 mm,星散狀分布。石英呈他形粒狀,粒內(nèi)可見輕波狀消光。長石包括鉀長石、斜長石,表面高嶺土化、碳酸鹽化發(fā)育,斜長石粒內(nèi)可見較模糊聚片雙晶殘留。巖屑:以剛性巖屑為主,少見塑性巖屑,主要為<2 mm的凝灰物,個別為>2 mm的火山角礫。剛性巖屑主呈團塊狀、不規(guī)則狀等,星散狀定向分布,成分主要為粗面巖、細砂巖等。玻屑外形已完全消失,與火山塵一起脫?;癁殡[微晶狀長英質(zhì)等,雜亂狀分布,稍顯定向特征(圖4c、圖4d)。
樣品巖石地球化學分析測試由河北省區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查研究所實驗室完成。主量元素采用堿燒法制備樣品,使用AxiosmaxX射線熒光光譜儀完成分析測試。燒失量、H2O+和H2O—采用P1245電子分析天平完成測試。微量元素和稀土元素采用酸溶法制備樣品,使用X Serise2等離子體質(zhì)譜儀完成測試(高劍峰等,2003),測試結(jié)果見表1。
4件流紋質(zhì)凝灰?guī)r樣品SiO2為72.59%~73.57%,平均為73.10%;分異指數(shù)DI為86.92~93.73,顯示巖漿經(jīng)歷了中等-較強的分異演化作用;Na2O+K2O為7.03%~9.22%,全堿含量較高;K2O/Na2O為0.62%~1.21%,平均為0.87%;里特曼指數(shù)σ為1.66~2.84,平均為2.02。在TAS分類圖解中(圖5a),4件樣品全部落在流紋巖區(qū)域內(nèi);在Na2O+K2O圖解中(圖5b)顯示為鈣堿性-高鉀鈣堿性系列;Al2O3含量為13.25%~13.91%,鋁飽和指數(shù)A/CNK為1.02~1.19,屬于過鋁質(zhì)系列(圖5c)。上述特征表明,九龍山組流紋質(zhì)凝灰?guī)r屬于高Si、高K鈣堿性過鋁質(zhì)巖石(鄧晉福等,2015)(表1)。
圖5 宣化盆地九龍山組流紋質(zhì)凝灰?guī)r巖石學、巖石地球化學圖Fig. 5 Petrology and petrogeochemistry diagrams of rhyolite tuff in Jiulongshan Formation in the Xuanhua basin
在微量元素蛛網(wǎng)圖上(表1,圖6a),流紋質(zhì)凝灰?guī)r富集Ba、Th、U等元素,虧損Rr、Sr、P、Nb、Ti等元素。∑REE=135.25×10—6~184.76×10—6,稀土元素總量較低,∑LREE/∑HREE=12.39~18.54,(La/Yb)N=16.24~25.01,總體顯示巖石具富集輕稀土元素特征,同時,具強烈的輕、重稀土分餾特征;具弱負Eu異常特征(δEu=0.73~0.98)。稀土配分模式為右傾型平緩-低“V”曲線(表1,圖6b)。地球化學特征顯示,九龍山組流紋質(zhì)凝灰?guī)r與島弧火山巖特征相近,根據(jù)其產(chǎn)出于華北地臺板內(nèi)造山帶的事實,說明其形成于擠壓構造環(huán)境。
圖6 宣化盆地九龍山組流紋質(zhì)凝灰?guī)r原始地幔標準化微量元素蛛網(wǎng)圖(a)和球粒隕石標準化稀土元素配分圖(b)(標準值化值據(jù)Sun et al.,1989;b標準化值據(jù)Boynton et al.,1984)Fig. 6 (a) The normalized trace element spider web diagram of the original mantle of the rhyolitic tuff in the Jiulongshan Formation in the Xuanhua Basin and (b) the normalized rare earth element distribution map of the chondrites
河北省區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查研究所實驗室負責九龍山組流紋質(zhì)凝灰?guī)r樣品粉碎及鋯石挑選。采用重礦物分離方法分選鋯石,在雙目鏡下人工挑選,將挑選好的鋯石制成樣品靶,在陰極發(fā)光上進行鋯石顯微照相。北京鋯年領航科技有限公司使用激光剝蝕-電感耦合等離子體質(zhì)譜儀(LA-ICP-MS)完成同位素測試及定年工作。激光剝蝕平臺及質(zhì)譜儀型號詳見文獻Thompson等(2018)。此外,數(shù)據(jù)處理及分餾校正等過程詳見文獻吳福元等(2007)、Paton等(2010)和李艷廣等(2023)。
九龍山組流紋質(zhì)凝灰?guī)r鋯石原位Hf同位素測試分析在中國地質(zhì)調(diào)查局天津地質(zhì)調(diào)查中心完成,所用儀器系統(tǒng)、型號、條件及分析方法詳見文獻吳福元等(2007)、耿建珍等(2011)。其中,176Lu衰變常數(shù)為λ=1.865×10—11/y(Scherer et al.,2001),球粒隕石的(176Hf/177Hf)CHUR和(176Lu/177Hf)CHUR分別為0.033 2和0.282 772 (Blichert et al., 1997), 現(xiàn)今虧損地幔的(176Hf/177Hf)DM和(176Lu/177Hf)DM值分別為0.283 25和0.038 4(Nowell et al.,1998),用于計算地殼模式年齡(tDM2)的大陸地殼平均值為0.015(176Lu/177Hfcc)(Griffin et al.,2000)。
九龍山組流紋質(zhì)凝灰?guī)r鋯石CL圖像顯示鋯石具清晰震蕩環(huán)帶,Th/U值為0.45~0.84,平均值為0.62,屬巖漿成因鋯石。對20粒鋯石的U-Th-Pb原位區(qū)開展了同位素測定,測得的12個數(shù)據(jù)的206Pb/238U同位素結(jié)果近于一致,其變化范圍為160.3~163.4 Ma(表2,圖7),加權平均值為(161.9±0.8)Ma(置信度95%,MSWD=1.03,n=12)(圖8),該年齡代表流紋質(zhì)凝灰?guī)r的形成時代,為晚侏羅世早期。
表2 宣化盆地九龍山組流紋質(zhì)凝灰?guī)rLA-ICP-MS鋯石U-Th-Pb定年測試結(jié)果表Tab. 2 LA-ICP-MS zircon U-Th-Pb dating results of the rhyolite tuff in the Jiulongshan Formation in the Xuanhua basin
圖7 宣化盆地九龍山組流紋質(zhì)凝灰?guī)r鋯石鋯石陰極發(fā)光圖Fig. 7 Zircon cathodoluminescence images of zircons from the rhyolite tuff of the Jiulongshan Formation in the Xuanhua Basin
圖8 宣化盆地九龍山組流紋質(zhì)凝灰?guī)r鋯石U-Pb年齡諧和圖Fig. 8 Zircon U-Pb age harmony diagram of the rhyolite tuff in the Jiulongshan Formation in the Xuanhua basin
鋯石原位Hf同位素測試分析結(jié)果見表3。11顆巖漿成因鋯石176Hf/177Hf值為0.281 720~0.282 601,平均為0.282 43;εHf(t)=—33.79~—2.71,平均為—8.69,二階段虧損模式年齡(tDM2)主要為1 379~1 736 Ma。
表3 宣化盆地九龍山組流紋質(zhì)凝灰?guī)r鋯石Hf同位素測試分析結(jié)果表Tab. 3 Zircon Hf isotope analysis results of the rhyolitic tuff in the Jiulongshan Formation in the Xuanhua Basin
區(qū)域上,九龍山組自建組以來,其時代的厘定,大多依據(jù)其組內(nèi)發(fā)育的古生物化石及其上覆的髫髻山組火山巖年齡推斷而成(Davis et al.,2001;李伍平等,2001;Cope,2003;季強等,2004;袁洪林等,2005;劉健等,2006),缺少精確的年代學數(shù)據(jù)支持。在古生物學方面,宣化盆地九龍山組陸相沉積地層中化石稀少,區(qū)域上該組中產(chǎn)Coniopters—Pnoenicopsis植物群化石,為中侏羅世植物群特征(米家榕,1996)。在同位素年代學方面,劉健等(2006)依據(jù)上覆髫髻山組底部粗安巖鋯石U-Pb年齡和下部的崖門子花崗閃長巖(九龍山組角度不整合于該巖體之上)侵位年齡,將九龍山組時代暫定為158~161 Ma,屬晚侏羅世早期。陳海燕等(2014)在承德盆地九龍山組下部凝灰?guī)r中獲得了(163.4±1.1) Ma的鋯石U-Pb年齡數(shù)據(jù)。王衛(wèi)國等(2017)在宣化盆地九龍山組二段火山巖標志層中獲得了167.0 Ma的鋯石U-Pb年齡。本次工作在九龍山組中下部的流紋質(zhì)凝灰?guī)r獲得了(161.9±0.8) Ma的鋯石U-Pb年齡,但由于取樣位置并非九龍山組底部(圖1b、圖2、圖3),說明九龍山組形成的下限年齡要大于161.9 Ma。九龍山組上限年齡可參考上覆髫髻山組火山巖底界年齡確定為156.6~161.1 Ma(表4),同時該年齡也代表了九龍山組上限年齡值。按照國際地層委員會(ICS)中侏羅世和晚侏羅世界限(163.5±1.0) Ma,文中結(jié)合王衛(wèi)國等(2017)在宣化盆地九龍山組火山巖獲得167.0 Ma的鋯石U-Pb年齡,認為九龍山組形成時代為中侏羅世晚期—晚侏羅世早期較為合理。
表4 宣化盆地附近地區(qū)中晚侏羅世九龍山-髫髻山期同位素年齡數(shù)據(jù)表Tab. 4 Middle and Late Jurassic Jiulongshan-Tiaojishan period isotopic age data in the area near the Xuanhua basin
九龍山組流紋質(zhì)凝灰?guī)r夾層富集Ba、Th、U元素,虧損Rr、Sr、P、Nb、Ti等元素;巖石具富集輕稀土元素特征,同時具強烈的輕、重稀土分餾特征,以及具弱負Eu異常等特征。稀土配分模式為右傾型,總體特征與島弧火山巖特征相近,根據(jù)其產(chǎn)出于華北地臺板內(nèi)造山帶的事實,確定其形成于板內(nèi)擠壓構造環(huán)境。
Rb/Sr=0.21~0.66,平均為0.35,接近于地殼平均值(0.32)(Taylor et al.,1985);Zr/Hf=32.30~43.94,平均為39.44,接近于地殼平均值(33.33)(Taylor et al.,1985);副礦物中發(fā)育石榴子石。說明九龍山組流紋質(zhì)凝灰?guī)r巖漿主要來源于地殼,為殼熔型富鋁的巖漿源區(qū)。Sr/Y=15.1~21.6,可能暗示巖漿源于一個加厚陸殼的底部(Deng et al.,1998)。在C/FM-A/FM圖中落入變雜砂巖部分熔融區(qū)和變質(zhì)泥巖部分熔融區(qū)附近(圖5d),表明其為地殼部分熔融而成。
由于鋯石原位Lu-Hf同位素能更好地收集巖漿混合、分異等階段的同位素組成變化,所以其能有效判斷地幔巖漿端元(Li et al.,2007;吳福元等,2007)。Hf同位素研究表明,εHf(t)<0的巖石為地殼物質(zhì)部分熔融的產(chǎn)物(Vervoort et al.,2000;Griffin et al.,2004)。研究區(qū)九龍山組流紋質(zhì)凝灰?guī)rεHf(t)=—33.79~—2.71,大多為—8.40~—2.71,fLu/Hf值為—0.93~—0.98,平均為—0.96,明顯小于鎂鐵質(zhì)地殼的fLu/Hf值(—0.34)(Amelin et al.,2000),接近硅鋁質(zhì)地殼的fLu/Hf值(—0.72),說明其為地殼物質(zhì)部分熔融的產(chǎn)物。九龍山組流紋質(zhì)凝灰?guī)r176Hf/177Hf=0.281 720~0.282 601,比值很接近,指示其物源比較單一。在Hf同位素相關圖解中(圖9)樣品分析結(jié)果落入1.8 Ga地殼與球粒隕石演化線之間,說明成巖物質(zhì)來源于下地殼接近虧損地幔一側(cè),因此其物源多為古元古代—中元古代加厚的下地殼。
圖9 宣化盆地九龍山組流紋質(zhì)凝灰?guī)r鋯石Hf同位素特征圖(a據(jù)Yang et al.,2006;b據(jù)吳福元等,2007)Fig. 9 Zircon Hf isotope characteristics of the rhyolite tuff in the Jiulongshan Formation in the Xuanhua Basin
綜上所述,九龍山組流紋質(zhì)凝灰?guī)r巖漿源于古元古代—中元古代加厚的下地殼熔融。
董樹文等(2008,2019)研究認為,在175~136 Ma期間中國東部為強擠壓造山期,具體表現(xiàn)為幕式擠壓變形,對應燕山地區(qū)早期強擠壓變形期(髫髻山組底部不整合事件170~160 Ma及晚期張家口組底部不整合事件150~135 Ma。
研究區(qū)九龍山組底部總體為一套陸相塊狀復成分礫巖和夾含礫粗砂巖沉積巖層,可能發(fā)育于沖積扇扇根亞相泥石流沉積微相,基本層序不發(fā)育。復成分礫巖中礫石成分有白云巖、火山巖、花崗巖及沉積砂礫巖,層理不發(fā)育,混雜堆積,分選性較差,大小不一排列無序,砂泥質(zhì)充填,與下伏下花園組接觸面凹凸不平,推測為山脈受強烈擠壓剝蝕而在山前或山間坳陷中快速堆積而致(圖10a),表明九龍山早期盆地構造活動非常劇烈。在Pearce等(1984)定義的花崗巖構造環(huán)境判別圖(圖11a、圖11b)中,流紋質(zhì)凝灰?guī)r樣品投點均落在火山弧和同碰撞造山區(qū)域,結(jié)合其產(chǎn)出于華北地臺板內(nèi)的事實,說明其形成于板內(nèi)擠壓構造背景。眾多學者(劉少峰等,2004;Dong et al.,2013;Li et al.,2018)認為,早侏羅世下花園組煤系地層之上的九龍山組礫石層、張家口組火山巖之下發(fā)育的土城子組礫巖及具有埃達克質(zhì)的髫髻山組基性火山巖(圖10b)及170~140 Ma的逆沖推覆構造(劉少峰等,2018)等,均為擠壓變形的標志。研究區(qū)九龍山組下部礫巖為快速堆積的產(chǎn)物,之上的髫髻山組下部發(fā)育具有埃達克質(zhì)的基性火山巖;張家口組下部土城子組復成分礫巖十分發(fā)育;晚侏羅世晚期,區(qū)內(nèi)至少發(fā)生兩次逆沖推覆事件,形成逆沖推覆構造和高角度逆沖斷層系,說明從中侏羅世—晚侏羅世,研究區(qū)區(qū)域大地構造背景為擠壓環(huán)境。
圖10 宣化盆地九龍山組底部礫巖與上部玄武巖接觸宏觀面貌圖Fig. 10 Macroscopic appearance of conglomerate at the bottom of Jiulongshan Formation in Xuanhua Basin in contact with basalt at the upper part
圖11 宣化盆地九龍山組流紋質(zhì)凝灰?guī)r(Y+Nb)-Rb判別圖解和Y-Nb判別圖(據(jù)Pearce et al.,1984)Fig. 11 (Y+Nb)-Rb discriminant diagram and Y-Nb discriminant diagram of rhyolite tuff in Jiulongshan Formation in the Xuanhua Basin
綜上所述,宣化盆地九龍山組形成于擠壓坳陷盆地環(huán)境,與最新的研究成果不謀而合。
(1)本次工作在宣化盆地九龍山組偏下部流紋質(zhì)凝灰?guī)r中獲得了(161.9±0.8)Ma的鋯石U-Pb年齡,結(jié)合前人資料,確定宣化盆地九龍山組形成于中侏羅世晚期—晚朱羅世早期。
(2)九龍山組流紋質(zhì)凝灰?guī)rRb/Sr值平均為0.35,Zr/Hf值平均為39.44,副礦物中發(fā)育石榴子石。εHf(t)值大多為—8.40~—2.71,fLu/Hf值平均為—0.96,說明其為地殼物質(zhì)部分熔融的產(chǎn)物。176Hf/177Hf=0.281 720~0.282 601,指示其物源比較單一。結(jié)合相關圖解判別,確定其物源為古元古代—中元古代加厚的下地殼。
(3)九龍山組流紋質(zhì)凝灰?guī)r富集Ba、Th、U,虧損Rr、Sr、P、Nb、Ti,稀土配分模式為右傾型,結(jié)合圖解判別及其產(chǎn)出于華北地臺板內(nèi)造山帶的事實,確定其形成于板內(nèi)擠壓構造環(huán)境。
(4)宣化盆地九龍山組下部發(fā)育快速堆積的礫巖,之上的髫髻山組下部發(fā)育具有埃達克質(zhì)的基性火山巖;區(qū)內(nèi)張家口組下部發(fā)育土城子組復成分礫巖;晚侏羅世晚期,區(qū)內(nèi)至少發(fā)生了兩次逆沖推覆事件。這說明從中侏羅世—晚侏羅世,研究區(qū)區(qū)域大地構造背景為擠壓環(huán)境。由此判斷,宣化盆地九龍山組形成于擠壓坳陷盆地環(huán)境。
致謝:本文是以“河北省沙嶺子、宣化縣、深井鎮(zhèn)、涿鹿縣1∶5萬區(qū)域地質(zhì)調(diào)查”項目為依托,文中所用的原始數(shù)據(jù)是項目組成員在極為惡劣的工作生活條件下取得的,在此對項目組人員表示感謝,并衷心的感謝審稿人對本文提出的寶貴意見和建議。