中國對(duì)日本太陽能產(chǎn)品出口波動(dòng)因素研究
——基于CMS 模型的實(shí)證

張新美 瞿新穎 鐘 凱

（1.廣東海洋大學(xué) 廣東沿海經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展研究院， 廣東湛江 524000；2.北部灣大學(xué) 北部灣海洋發(fā)展研究中心， 廣西欽州 535000）

根據(jù)聯(lián)合國數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2012—2021 年，中國太陽能產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易額從1004.30 億美元增至1149.83 億美元，呈現(xiàn)U 型增長。 期間，中國貿(mào)易順差從300.60 億美元增至706.34 億美元， 增幅高達(dá)135%。 在中國和210 個(gè)國家的太陽能產(chǎn)品貿(mào)易中，僅與韓國、日本和瑞士等3 個(gè)國家的貿(mào)易出現(xiàn)長期逆差。 2012—2021 年，中國對(duì)日本的太陽能產(chǎn)品貿(mào)易有9 年呈貿(mào)易逆差， 僅在2019 年出現(xiàn)3.88 億美元貿(mào)易順差。 太陽能產(chǎn)品貿(mào)易在中日兩國經(jīng)貿(mào)合作中占據(jù)十分重要的地位，深入研究中國對(duì)日本太陽能產(chǎn)品出口波動(dòng)因素，對(duì)提升中國太陽能產(chǎn)品國際競爭力、優(yōu)化中國太陽能產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)具有重要現(xiàn)實(shí)意義。

一、文獻(xiàn)綜述

中共二十大報(bào)告提出要“積極穩(wěn)妥推進(jìn)碳達(dá)峰碳中和”“加快規(guī)劃建設(shè)新型能源體系”，因此，開發(fā)太陽能等可再生能源變得尤為重要。 2020 年，日本政府出臺(tái)了《2050 年實(shí)現(xiàn)碳中和綠色成長戰(zhàn)略》，其中提到包括光伏在內(nèi)的可再生能源發(fā)電要占到總能源的50%～60%。中日高度重視可再生能源尤其是太陽能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，太陽能領(lǐng)域合作成為兩國經(jīng)貿(mào)合作的重點(diǎn)。

學(xué)術(shù)界相關(guān)研究文獻(xiàn)較為豐富。 在中國光伏產(chǎn)品出口研究方面，宏結(jié)和黃什（2014）采用局部均衡模型方法，從社會(huì)總福利視角分析了美國對(duì)華光伏產(chǎn)品出口實(shí)施雙反的影響，認(rèn)為美國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展是以犧牲消費(fèi)者福利為代價(jià)的。[1]楊學(xué)坤（2014）采用標(biāo)準(zhǔn)博弈模型方法，從公共利益視角研究了歐盟對(duì)華光伏產(chǎn)品實(shí)施雙反的影響，指出其不僅傷害了中歐雙方的利益，而且對(duì)全球清潔能源發(fā)展造成損害。[2]在中國光伏產(chǎn)業(yè)研究方面，羅思平和于永達(dá)（2012） 認(rèn)為海歸人才對(duì)中國光伏產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新具有重要作用。[3]李鳳梅等（2017）探討了政府補(bǔ)貼對(duì)提升中國光伏產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新績效的作用。[4]陳艷等（2021） 從企業(yè)專利數(shù)視角研究了產(chǎn)業(yè)政策對(duì)中國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響。[5]王宏偉等（2022）從國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈角度研究了電價(jià)補(bǔ)貼政策對(duì)中國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響。[6]還有一些學(xué)者從扶貧視角探究了光伏產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的關(guān)系 （鄒樂樂等[7]，2019；李娜等[8]，2022）。 這類文獻(xiàn)主要研究了中國光伏產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)受到哪些因素影響，并未從國際市場角度去衡量中國光伏產(chǎn)業(yè)的競爭力。在CMS 模型在國際貿(mào)易領(lǐng)域的應(yīng)用研究方面，帥競等（2018）采用CMS 模型測(cè)算了中國對(duì)“一帶一路”沿線國家的可再生能源產(chǎn)品出口數(shù)據(jù)，認(rèn)為太陽能產(chǎn)品出口比較優(yōu)勢(shì)較強(qiáng)，但結(jié)構(gòu)不優(yōu)是影響太陽能產(chǎn)品出口的重要因素。[9]CMS 模型已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于多種產(chǎn)品出口的研究，但采用CMS 模型探討中國對(duì)日本太陽能產(chǎn)品出口波動(dòng)因素的研究文獻(xiàn)尚不多見。

二、數(shù)據(jù)選取及中國對(duì)日本出口太陽能產(chǎn)品的主要特征

（一）數(shù)據(jù)選取

筆者根據(jù)聯(lián)合國貿(mào)易數(shù)據(jù)庫（UN Comtrade）的產(chǎn)品分類，在中國對(duì)日本的貿(mào)易中，選取以HS 編碼分類的數(shù)據(jù)，研究中國對(duì)日本太陽能產(chǎn)品出口波動(dòng)因素。 所選取產(chǎn)品有5 大類共17 種， 分別是13 類（玻璃及其制品）中的700991 和700992；14 類（貴金屬及其制品）中的711590；15 類（賤金屬及其制品）中的730890、732290、761090 和830630；16 類（電器設(shè)備及其零件） 中的841280、841919、841990、850239、850440 和854140；18 類 （光學(xué)設(shè)備） 中的900190、900290、900580 和901380。

（二）中國對(duì)日本出口太陽能產(chǎn)品的主要特征

1.中國對(duì)日本太陽能產(chǎn)品出口額波動(dòng)較大。 如圖1 所示，中國太陽能產(chǎn)品向各國的出口額大致呈U 型波動(dòng)， 從2012 年1004.30 億美元降至2016 年757.20 億美元， 又于2021 年增至1149.83 億美元。中國太陽能產(chǎn)品自各國的進(jìn)口總額一直呈波動(dòng)下降趨勢(shì)， 從2012 年703.70 億美元降至2021 年443.49 億美元。 中國出口貿(mào)易順差增長十分明顯，從300.60 億美元增至706.34 億美元。

圖1 2012—2021 年中國太陽能產(chǎn)品進(jìn)出口額

如圖2 所示，2012—2021 年， 中國對(duì)日本的太陽能產(chǎn)品出口額波動(dòng)較大，出現(xiàn)了快速上升（2012～2014）、快速下降（2015 ～2017）、徘徊不前（2018 ～2020）最后恢復(fù)上升（2021）四個(gè)階段。 具體來說，中國對(duì)日本太陽能產(chǎn)品出口額從2012 年的53.65 億美元增至2014 年86.48 億美元，2017 年又降至54.38 億美元，2021 年回升至63.44 億美元。 中國對(duì)日本太陽能產(chǎn)品進(jìn)口額從2012 年的101.20 億美元波動(dòng)降至2021 年72.13 億美元。 中國對(duì)日本太陽能產(chǎn)品貿(mào)易逆差逐年縮小，但逆差一直存在。

圖2 2012—2021 年中日太陽能產(chǎn)品進(jìn)出口額

根據(jù)表1， 筆者將2012—2021 年共10 年的數(shù)據(jù)分為4 期3 個(gè)階段。 2012—2014 年為“快速上升期”，2015—2017 年為“快速下降期”，2018—2020 年為“徘徊不前期”，2021 年為“恢復(fù)增長期”?！翱焖偕仙凇钡健翱焖傧陆灯凇睘榈谝浑A段，“快速下降期”到“徘徊不前期”為第二階段，“徘徊不前期”到“恢復(fù)增長期”為第三階段。

表1 2012—2021 年中國太陽能產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易額單位：億美元

2017 年以前的數(shù)據(jù)波動(dòng)較大，故將“快速上升期”和“快速下降期”取平均值，以此確保實(shí)證結(jié)果具有可比性。 2018—2021 年數(shù)據(jù)變化幅度較小，故既可以取平均值來表示該時(shí)期的出口情況，也可以單獨(dú)研究某一年的波動(dòng)情況。 全文選取2018—2020年的平均值來表示“徘徊不前期”，將2021 年單獨(dú)作為“恢復(fù)增長期”來進(jìn)行研究。

2.中國對(duì)日本出口的太陽能產(chǎn)品以工業(yè)制成品為主。 工業(yè)制成品一般指技術(shù)含量較高的產(chǎn)品。 HS編碼前15 類（包括15 類）屬于初級(jí)產(chǎn)品，16 類后屬于工業(yè)制成品。 如表2 所示， 在中國對(duì)日本出口的太陽能產(chǎn)品中，工業(yè)制成品占比達(dá)到75.68%，初級(jí)產(chǎn)品占比為24.14%。 按類分組看，16 類產(chǎn)品占比最高，平均占比為63.96%，然后依次是15 類產(chǎn)品（占比23.12%）、18 類產(chǎn)品 （占比11.91%）、13 類產(chǎn)品（占比0.92%）及14 類產(chǎn)品（占比0.01%）。

表2 2012—2021 年中國對(duì)日本出口某大類太陽能產(chǎn)品占中國對(duì)日本出口總太陽能產(chǎn)品的比例（%）

初級(jí)產(chǎn)品、 工業(yè)制成品及HS16 類產(chǎn)品隨時(shí)間波動(dòng)的占比如圖3 所示。 初級(jí)產(chǎn)品占比經(jīng)歷了先下降后上升再回落的波動(dòng)過程， 從2012 年23.78%降至2014 年15.78%，2019 年回升至30.46%，2021 年回落至26.73%。工業(yè)制成品占比則經(jīng)歷了先上升后下降再上升的波動(dòng)過程， 從2012 年76.22%升至2014 年84.22%，2019 年又降至69.54%，2021 年回升至73.27%。 HS16 類產(chǎn)品占比波動(dòng)與工業(yè)制成品占比波動(dòng)大致相同，但2012—2014 年HS16 類產(chǎn)品的上升速度遠(yuǎn)快于工業(yè)制成品，直接從50.87%升至75.76% ，2015—2019 年其占比從70.42% 降至58.79%，2021 年其占比再次回升至61.53%。

圖3 2012—2021 年中國對(duì)日本出口某大類太陽能產(chǎn)品占中國對(duì)日本出口總太陽能產(chǎn)品的比例

3. 中國對(duì)日本出口的太陽能產(chǎn)品結(jié)構(gòu)較為穩(wěn)定。 中國對(duì)日本出口的太陽能產(chǎn)品在日本進(jìn)口太陽能產(chǎn)品中的占比呈上升趨勢(shì)， 從2012 年的56.29%波動(dòng)升至2021 年的62.08%（筆者計(jì)算得到）。 如表3 所示，在中國對(duì)日本出口的太陽能產(chǎn)品中，排在前3 位的分別是HS854140（電器設(shè)備）、HS850440（穩(wěn)壓電源）及HS730890（鋼鐵結(jié)構(gòu)體及部件），平均占比分別為42.15%、19.60%及17.92%，這三類產(chǎn)品占比合計(jì)高達(dá)79.67%。

表3 2012—2021 年中國對(duì)日本出口某類太陽能產(chǎn)品占中國對(duì)日本出口總太陽能產(chǎn)品的比例(%)

如圖4 所示，HS854140 產(chǎn)品的占比從2012 年24.77%升至2014 年60.29%，其占比在2014 年達(dá)到最高， 此后逐年波動(dòng)下降，2021 年其占比已經(jīng)降至31.90%。HS850440 產(chǎn)品占比從2012 年的23.44%降至2014 年13.75%， 此后一直穩(wěn)步回升，2021 年該占比回升至27.56%。 HS730890 產(chǎn)品的占比波動(dòng)不明顯，一直在均值17.92%附近徘徊。具體看，該產(chǎn)品占比從2012 年的20.43% 快速降至2014 年11.58%，2019 年回升至21.90%，2021 年再次降至18.89%。相較于2014 年，這三種產(chǎn)品的占比在2021年已經(jīng)較為接近，未出現(xiàn)較大的差別。

圖4 2012—2021 年中國對(duì)日本出口某類太陽能產(chǎn)品占中國對(duì)日本出口總太陽能產(chǎn)品的比例

三、中國太陽能產(chǎn)品對(duì)日本出口的CMS 模型分析

Tyszynski（1951）指出，CMS 模型通常被用來研究一國某產(chǎn)品出口波動(dòng)狀況，主要從進(jìn)口國的需求變化與出口國產(chǎn)品競爭力的變化來解釋某產(chǎn)品市場份額的變化。[10]經(jīng)過后來學(xué)者的不斷完善，在該模型一階分解的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)了二階分解。

一階分解如下：

二階分解如下：

模型中，Δ 表示基期到現(xiàn)期的變化量，上標(biāo)0 表示基期，下標(biāo)i 表示某類太陽能產(chǎn)品，q 表示中國向日本出口的太陽能產(chǎn)品總額，Q 表示日本進(jìn)口的太陽能產(chǎn)品總額，S 表示q 與Q 之比。Qi表示日本i 類太陽能產(chǎn)品的進(jìn)口總額，Si表示中國i 類太陽能產(chǎn)品在日本全部i 類太陽能產(chǎn)品進(jìn)口總額中的占比。

在一階分解模型中，ΣiSi0ΔQi表示結(jié)構(gòu)效應(yīng)，ΣiΔSiQi0表示競爭力效應(yīng)，ΣiΔSiΔQi表示競爭力與結(jié)構(gòu)交叉效應(yīng)。

在二階分解模型中，S0ΔQ 表示增長效應(yīng)，[ΣiSi0ΔQi-S0ΔQ] 表示產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)，ΔSQ0表示綜合競爭力效應(yīng)，[ΣiΔSiQi0-ΔSQ0] 表示產(chǎn)品競爭力效應(yīng)，(Q1/Q0-1)ΣiΔSiQi0表示規(guī)模二階效應(yīng)，[ΣiΔSiΔQi-(Q1/Q0-1)ΣiΔSiΔQi0]表示結(jié)構(gòu)二階效應(yīng)，CMS 模型分解的具體解釋如表4 所示。

表4 CMS 模型分解效應(yīng)解釋

四、中國對(duì)日本太陽能產(chǎn)品出口波動(dòng)因素分析

表5 為CMS 模型測(cè)算結(jié)果。 由表5 可知。 中國對(duì)日本太陽能產(chǎn)品出口增長受多種因素影響，如進(jìn)口國產(chǎn)品需求規(guī)模、 產(chǎn)品需求結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品競爭力。從“快速上升期”到“恢復(fù)增長期”，各種因素的變化均較為明顯。

表5 中國對(duì)日本太陽能產(chǎn)品出口額增長因素分解結(jié)果

（一）一階解讀

從“快速上升期”到“快速下降期”，中國對(duì)日本出口的太陽能產(chǎn)品總額減少了5.69 億美元，結(jié)構(gòu)效應(yīng)是促成其減少的主要因素，競爭力效應(yīng)對(duì)其具有減緩作用。 結(jié)構(gòu)效應(yīng)使中國對(duì)日本的太陽能產(chǎn)品出口額減少8.60 億美元， 其貢獻(xiàn)率高達(dá)151.20%；競爭力效應(yīng)使中國對(duì)日本的太陽能產(chǎn)品出口額增加3.35 億美元，其貢獻(xiàn)率為-58.93%，該效應(yīng)對(duì)該時(shí)期的出口下降具有減緩作用；交叉效應(yīng)使中國對(duì)日本的太陽能產(chǎn)品出口額減少0.44 億美元，其貢獻(xiàn)率為7.73%， 日本國內(nèi)太陽能產(chǎn)品需求減少及中國太陽能產(chǎn)品競爭力提升的交互作用，對(duì)該時(shí)期出口下降產(chǎn)生7.73%的推動(dòng)作用。

從“快速下降期”到“徘徊不前期”，中國對(duì)日本的太陽能產(chǎn)品出口額減少4.65 億美元。結(jié)構(gòu)效應(yīng)是導(dǎo)致其減少的主要因素，而競爭力效應(yīng)的減緩作用變小。 結(jié)構(gòu)效應(yīng)使中國對(duì)日本的太陽能產(chǎn)品出口額減少6.34 億美元，其貢獻(xiàn)率為136.43%；競爭力效應(yīng)使中國對(duì)日本的太陽能產(chǎn)品出口額增加1.37 億美元，其貢獻(xiàn)率為-37.29%；交叉效應(yīng)使中國對(duì)日本的太陽能產(chǎn)品出口額減少0.04 億美元，其貢獻(xiàn)率為0.86%。

從“徘徊不前期”到“恢復(fù)增長期”，中國對(duì)日本的太陽能產(chǎn)品出口額增至4.85 億美元，競爭力效應(yīng)是導(dǎo)致其增加的主要因素。 競爭力效應(yīng)使中國對(duì)日本的太陽能產(chǎn)品出口額增加3.35 億美元，其貢獻(xiàn)率高達(dá)69%；結(jié)構(gòu)效應(yīng)使中國對(duì)日本的太陽能產(chǎn)品出口額增加1.02 億美元，其貢獻(xiàn)率為21.7%；交叉效應(yīng)使中國對(duì)日本的太陽能產(chǎn)品出口額增加0.48 億美元，其貢獻(xiàn)率為9.93%；結(jié)構(gòu)效應(yīng)所主導(dǎo)的出口正在向由競爭力效應(yīng)所主導(dǎo)的出口轉(zhuǎn)變。

（二）二階解讀

從“快速上升期”到“快速下降期”，增長效應(yīng)使中國對(duì)日本的太陽能產(chǎn)品出口額減少8.38 億美元，其貢獻(xiàn)率為147.33%； 產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)使中國對(duì)日本的太陽能產(chǎn)品出口額減少0.22 億美元，其貢獻(xiàn)率為3.87%。 中國對(duì)日本太陽能產(chǎn)品出口下降，一方面是由于日本國內(nèi)對(duì)太陽能產(chǎn)品需求減少，另一方面是由于中國對(duì)日本的太陽能產(chǎn)品出口類別與日本市場進(jìn)口需求下降較快的太陽能產(chǎn)品較為一致。 綜合競爭力效應(yīng)使中國對(duì)日本的太陽能產(chǎn)品出口額增加3.06 億美元，其貢獻(xiàn)率為-53.88%；產(chǎn)品競爭力效應(yīng)使中國對(duì)日本的太陽能產(chǎn)品出口額增加0.29 億美元，其貢獻(xiàn)率為-5.05%。 中國太陽能產(chǎn)品無論是從整體還是部分看，在日本市場都具有較好的競爭力。規(guī)模二階效應(yīng)使中國對(duì)日本的太陽能產(chǎn)品出口額減少0.41 億美元，其貢獻(xiàn)率為7.16%；結(jié)構(gòu)二階效應(yīng)使中國對(duì)日本的太陽能產(chǎn)品出口額減少0.03 億美元，其貢獻(xiàn)率為0.57%。這說明該時(shí)期日本進(jìn)口太陽能產(chǎn)品的需求規(guī)模和需求結(jié)構(gòu)變化與中國太陽能產(chǎn)品的競爭力變化不一致。

從“快速下降期”到“徘徊不前期”，增長效應(yīng)對(duì)中國對(duì)日本的太陽能產(chǎn)品出口額下降的貢獻(xiàn)率在下降，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)對(duì)其的貢獻(xiàn)率略微增大。 綜合競爭力效應(yīng)對(duì)中國對(duì)日本的太陽能產(chǎn)品出口額下降的減緩作用在變小，而產(chǎn)品競爭力效應(yīng)對(duì)中國對(duì)日本的太陽能產(chǎn)品出口額下降的減緩作用在變大。 該時(shí)期，雖然日本國內(nèi)太陽能產(chǎn)品需求下降依舊是中國太陽能產(chǎn)品出口額下降的主要影響因素，但中國單個(gè)太陽能產(chǎn)品的競爭力在上升。 規(guī)模二階效應(yīng)對(duì)中國對(duì)日本的太陽能產(chǎn)品出口額下降的貢獻(xiàn)率在減少，但結(jié)構(gòu)二階效應(yīng)對(duì)中國對(duì)日本的太陽能產(chǎn)品出口額下降的減緩作用在增大。

具體來說，增長效應(yīng)使中國對(duì)日本的太陽能產(chǎn)品出口額下降了5.74 億美元， 其貢獻(xiàn)率為123.56%，比第一階段的貢獻(xiàn)率減少了23.68%。產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)使中國對(duì)日本的太陽能產(chǎn)品出口額減少了0.59 億美元，其貢獻(xiàn)率為12.79%，比第一階段的貢獻(xiàn)率擴(kuò)大8.92%。 綜合競爭力效應(yīng)使中國對(duì)日本的太陽能產(chǎn)品出口額增加1.21 億美元，對(duì)減緩出口額下降的貢獻(xiàn)率為-26.01%。 產(chǎn)品競爭力效應(yīng)使中國對(duì)日本的太陽能產(chǎn)品出口額增加0.52 億美元，對(duì)減緩出口額下降的貢獻(xiàn)率為-11.28%， 與第一階段相比， 綜合競爭力效應(yīng)的貢獻(xiàn)率增加了27.87%，產(chǎn)品競爭力效應(yīng)的貢獻(xiàn)率減少了6.23%。 規(guī)模二階效應(yīng)使中國對(duì)日本的太陽能產(chǎn)品出口額減少0.16 億美元，對(duì)出口額下降的貢獻(xiàn)率為3.39%； 結(jié)構(gòu)二階效應(yīng)使中國對(duì)日本的太陽能產(chǎn)品出口額增加0.12 億美元，對(duì)減緩出口額下降的貢獻(xiàn)率為-2.53%，與第一階段相比其貢獻(xiàn)率分別減少3.77%和3.1%。

從“徘徊不前期”到“恢復(fù)增長期”，雖然中國太陽能產(chǎn)品出口種類并未集中在日本進(jìn)口增速較快的太陽能產(chǎn)品上，但中國對(duì)日本的太陽能產(chǎn)品出口動(dòng)力由以日本國內(nèi)需求為主逐步轉(zhuǎn)向以競爭力為主，且日本進(jìn)口中國太陽能產(chǎn)品的需求規(guī)模變化、需求結(jié)構(gòu)變化與中國太陽能產(chǎn)品競爭力變化相一致。

具體來說，增長效應(yīng)使中國對(duì)日本的太陽能產(chǎn)品出口額增加2.12 億美元， 但其貢獻(xiàn)率降至43.72%，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)使中國對(duì)日本的太陽能產(chǎn)品出口額減少1.1 億美元，其貢獻(xiàn)率為-22.65%。 與第二階段相比，增長效應(yīng)貢獻(xiàn)率下降79.93%，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)下降35.44%。綜合競爭力效應(yīng)使中國對(duì)日本的太陽能產(chǎn)品出口額增加2.64 億美元，其貢獻(xiàn)率為54.31%，首次超過增長效應(yīng)。 產(chǎn)品競爭力效應(yīng)對(duì)中國對(duì)日本的太陽能產(chǎn)品出口額增加的作用在增大，該效應(yīng)使中國對(duì)日本的太陽能產(chǎn)品出口額增加0.71 億美元，其貢獻(xiàn)率升至14.69%。 與第二階段相比，綜合競爭力效應(yīng)的貢獻(xiàn)率擴(kuò)大80.32%，產(chǎn)品競爭力效應(yīng)的貢獻(xiàn)率擴(kuò)大25.97%。規(guī)模二階效應(yīng)與結(jié)構(gòu)二階效應(yīng)對(duì)中國對(duì)日本的太陽能產(chǎn)品出口的增長均有促進(jìn)作用。 規(guī)模二階效應(yīng)使中國對(duì)日本的太陽能產(chǎn)品出口額增加0.12 億美元， 其貢獻(xiàn)率為2.50%， 結(jié)構(gòu)二階效應(yīng)使中國對(duì)日本的太陽能產(chǎn)品出口額增加0.36 億美元，其貢獻(xiàn)率為7.43%。 與第二階段相比，規(guī)模二階效應(yīng)的貢獻(xiàn)率減少0.89%，結(jié)構(gòu)二階效應(yīng)的貢獻(xiàn)率擴(kuò)大9.96%。

五、研究結(jié)論與對(duì)策建議

（一）研究結(jié)論

1.增長效應(yīng)是影響中國對(duì)日本太陽能產(chǎn)品出口波動(dòng)的關(guān)鍵因素。 中國對(duì)日本太陽能產(chǎn)品出口波動(dòng)主要源于日本國內(nèi)需求變化。 2012—2014 年，由于福島核電站事故，日本國內(nèi)的核電站都進(jìn)入停滯狀態(tài)，加之2012 年日本政府推出“固定價(jià)格收購可再生能源的制度”，故該時(shí)期日本對(duì)太陽能產(chǎn)品需求大幅度增長。

2015—2017 年，日本對(duì)可再生能源的補(bǔ)貼力度下降，如2014 年五大電力公司陸續(xù)停止收購可再生能源電力，加之日本國內(nèi)核能增長對(duì)太陽能產(chǎn)生的擠出效應(yīng)， 如2015 年鹿兒島縣內(nèi)的川內(nèi)核電站重啟， 故該時(shí)期日本對(duì)太陽能產(chǎn)品需求大幅度減少了。 從“快速上升期”到“快速下降期”（2012—2017年）， 中國對(duì)日本的太陽能產(chǎn)品出口額下降5.69 億美元，其中增長效應(yīng)的貢獻(xiàn)率為147.33%。

2018 年日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省推出“促進(jìn)節(jié)能和可再生能源投資的優(yōu)惠稅制”，2020 年日本政府出臺(tái)《2050 年實(shí)現(xiàn)碳中和的綠色成長戰(zhàn)略》，在一定程度上推動(dòng)了2021 年中國對(duì)日本的太陽能產(chǎn)品出口。故從“徘徊不前期”到“恢復(fù)增長期”（2018—2021年）， 中國對(duì)日本的太陽能產(chǎn)品出口額增長從-4.65億美元轉(zhuǎn)為4.85 億美元， 增長效應(yīng)的貢獻(xiàn)率從123.65%降至43.72%， 但其依舊是影響中國對(duì)日本太陽能產(chǎn)品出口的關(guān)鍵因素。

2.產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)是中國對(duì)日本太陽能產(chǎn)品出口增長的制約因素。 從“快速上升期”到“快速下降期”（2012—2017 年），產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)使中國對(duì)日本的太陽能產(chǎn)品出口額減少0.22 億美元，對(duì)出口額下降的貢獻(xiàn)率為3.87%；從“快速下降期”到“徘徊不前期”（2015—2020 年），產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)使中國對(duì)日本的太陽能產(chǎn)品出口額減少0.59 億美元，對(duì)出口額下降的貢獻(xiàn)為12.79%；從“徘徊不前期”到“恢復(fù)增長期”（2018—2021 年），產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)使中國對(duì)日本的太陽能產(chǎn)品出口額減少1.10 億美元，對(duì)出口額上升的貢獻(xiàn)率為-22.65%。 這說明該效應(yīng)逐漸成為中國對(duì)日本太陽能產(chǎn)品出口增長的制約因素，即中國出口太陽能產(chǎn)品的種類未能較好地集中在日本進(jìn)口增速較快的太陽能產(chǎn)品上，中國企業(yè)未能及時(shí)根據(jù)日本市場需求變化而調(diào)整太陽能產(chǎn)品種類。

3.綜合競爭力效應(yīng)是中國對(duì)日本太陽能產(chǎn)品出口增長的催化因素。 從“快速上升期”到“恢復(fù)增長期”（2012—2021 年）， 綜合競爭力效應(yīng)和產(chǎn)品競爭力效應(yīng)均推動(dòng)了中國對(duì)日本的太陽能產(chǎn)品出口，與增長效應(yīng)的貢獻(xiàn)率相比，綜合競爭力效應(yīng)的貢獻(xiàn)率在逐漸增大，已成為推動(dòng)中國對(duì)日本太陽能產(chǎn)品出口增長的催化因素。

綜合競爭力效應(yīng)分析表明，總體上中國太陽能產(chǎn)品的市場競爭力變化在這三個(gè)時(shí)間段中呈現(xiàn)U型波動(dòng)，說明中國太陽能產(chǎn)品正在不斷縮小與日本國內(nèi)同類產(chǎn)品的競爭力差距。 產(chǎn)品競爭力效應(yīng)使中國對(duì)日本的太陽能產(chǎn)品出口額從0.29 億美元增至0.71 億美元，即中國特定太陽能產(chǎn)品競爭力保持良好的上升態(tài)勢(shì)，說明中國特定太陽能產(chǎn)品在日本國內(nèi)同類產(chǎn)品中的比較優(yōu)勢(shì)在逐步增強(qiáng)。

（二）對(duì)策建議

1.提升競爭優(yōu)勢(shì)，縮小中國對(duì)日本太陽能產(chǎn)品的貿(mào)易逆差。 中國對(duì)日本的太陽能產(chǎn)品出口動(dòng)力以日本國內(nèi)需求為主逐步轉(zhuǎn)向以中國太陽能產(chǎn)品競爭力為主，中國應(yīng)該積極延伸太陽能產(chǎn)業(yè)鏈和發(fā)展太陽能產(chǎn)業(yè)集群，發(fā)揮太陽能產(chǎn)品的規(guī)模優(yōu)勢(shì)和太陽能產(chǎn)業(yè)的集聚效應(yīng)， 以此提升太陽能產(chǎn)品的競爭力，不斷縮小對(duì)日本太陽能產(chǎn)品的貿(mào)易逆差。

2.借助RCEP 實(shí)施契機(jī)，打造太陽能產(chǎn)品出口新增長點(diǎn)。 2022 年1 月RCEP 正式生效，中國和日本都是RCEP 協(xié)議國。 中國應(yīng)利用好RCEP 關(guān)稅優(yōu)惠條約，擴(kuò)大對(duì)日本太陽能產(chǎn)品出口規(guī)模，提升在日本市場的份額。與此同時(shí)，中國還應(yīng)借助RCEP 實(shí)施契機(jī)，積極開發(fā)其他國家市場，優(yōu)化中國太陽能產(chǎn)品出口市場結(jié)構(gòu)。

3.優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，培育有發(fā)展?jié)摿Φ奶柲苄庐a(chǎn)品。 目前，太陽能產(chǎn)品在能源供給方面仍有很大潛力，中國要充分發(fā)揮市場調(diào)節(jié)和競爭機(jī)制，提高太陽能企業(yè)的市場意識(shí)。 相關(guān)企業(yè)不僅要根據(jù)市場需求變化積極改善和更新太陽能產(chǎn)品，還要積極開發(fā)和培育有潛力的太陽能新產(chǎn)品，打造出具有中國特色的太陽能產(chǎn)品。